Как я проверяю блогера до первой интеграции
В 2026 году ошибка в выборе блогера стоит дороже, чем ошибка в креативе. Креатив можно быстро пересобрать, а вот неверный автор сжигает не только бюджет, но и доверие к бренду. Поэтому я давно перестал смотреть на блогера как на «охватный носитель» и оцениваю его как медиа с собственной аудиторией, историей и рисками.
Мой базовый фильтр состоит из трёх слоёв.
— **Аудитория.** Я смотрю не только на возраст и географию, а на то, совпадает ли у автора и бренда контекст потребления. Для B2B и экспертных продуктов важнее не массовость, а качество связки «тема — доверие — действие». Если у блогера много просмотров, но комментарии пустые или однотипные, это слабый сигнал.
— **Стабильность метрик.** Меня интересует не пик, а кривая за 3–6 месяцев: удержание просмотров, доля органики, повторяемость форматов, частота рекламных публикаций. Если автор слишком часто продаёт, аудитория начинает читать его как витрину, а не как источник смысла. В эпоху zero-click это особенно заметно: выигрывают те, у кого есть своя позиция, а не просто поток постов.
— **Безопасность для бренда.** Я всегда проверяю, как автор реагирует на спор, где его границы, нет ли в прошлом резких разворотов, токсичных связок или странной смеси тем. Один раз мы сняли кандидата уже после первичного одобрения: у него был хороший охват, но в комментариях слишком часто всплывали вопросы о накрутках и «случайных» всплесках. Это не было доказательством само по себе, но риск для бренда оказался слишком высоким.
Мой практический вывод простой: **лучший блогер — не тот, у кого максимальный охват, а тот, у кого предсказуемое качество контакта с аудиторией**. Сейчас, когда performance всё сильнее зависит от privacy-first атрибуции и инкрементальности, нам нужно меньше верить красивой витрине и больше — проверяемым признакам реального влияния.
Если у блогера есть понятная тема, живая аудитория и чистая репутация, я готов обсуждать креатив. Если этого нет — никакая упаковка не спасёт.
— @InfluencerResearchRuPro
В 2026 году ошибка в выборе блогера стоит дороже, чем ошибка в креативе. Креатив можно быстро пересобрать, а вот неверный автор сжигает не только бюджет, но и доверие к бренду. Поэтому я давно перестал смотреть на блогера как на «охватный носитель» и оцениваю его как медиа с собственной аудиторией, историей и рисками.
Мой базовый фильтр состоит из трёх слоёв.
— **Аудитория.** Я смотрю не только на возраст и географию, а на то, совпадает ли у автора и бренда контекст потребления. Для B2B и экспертных продуктов важнее не массовость, а качество связки «тема — доверие — действие». Если у блогера много просмотров, но комментарии пустые или однотипные, это слабый сигнал.
— **Стабильность метрик.** Меня интересует не пик, а кривая за 3–6 месяцев: удержание просмотров, доля органики, повторяемость форматов, частота рекламных публикаций. Если автор слишком часто продаёт, аудитория начинает читать его как витрину, а не как источник смысла. В эпоху zero-click это особенно заметно: выигрывают те, у кого есть своя позиция, а не просто поток постов.
— **Безопасность для бренда.** Я всегда проверяю, как автор реагирует на спор, где его границы, нет ли в прошлом резких разворотов, токсичных связок или странной смеси тем. Один раз мы сняли кандидата уже после первичного одобрения: у него был хороший охват, но в комментариях слишком часто всплывали вопросы о накрутках и «случайных» всплесках. Это не было доказательством само по себе, но риск для бренда оказался слишком высоким.
Мой практический вывод простой: **лучший блогер — не тот, у кого максимальный охват, а тот, у кого предсказуемое качество контакта с аудиторией**. Сейчас, когда performance всё сильнее зависит от privacy-first атрибуции и инкрементальности, нам нужно меньше верить красивой витрине и больше — проверяемым признакам реального влияния.
Если у блогера есть понятная тема, живая аудитория и чистая репутация, я готов обсуждать креатив. Если этого нет — никакая упаковка не спасёт.
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work
OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SpacexAI выпустила Grok 4.5
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Google search console теперь можно добавлять соцсети
Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google стал помечать креативы, созданные ИИ
Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.
Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.
Что это значит для арбитражников и когда правила …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.
Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.
Что это значит для арбитражников и когда правила …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1
Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.
Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.
Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.
Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.
Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Какую метрику при проверке блогера вы считаете главной — и почему охваты уже не работают?
В 2026 году AI-креативы штампуют тысячи «контентных» постов, а zero-click аудитория не переходит по ссылкам. Охваты стали хуже предсказывать реальный эффект. Какой показатель вы проверяете в первую очередь, когда решаете, брать блогера в кампанию?
ВАРИАНТЫ:
1. Показатель вовлечения (ER) и его структура
2. Соответствие тематики блога вашему бренду
3. Доля реальных упоминаний бренда в контенте
4. Репутационный индекс по отзывам партнёров
— @InfluencerResearchRuPro
В 2026 году AI-креативы штампуют тысячи «контентных» постов, а zero-click аудитория не переходит по ссылкам. Охваты стали хуже предсказывать реальный эффект. Какой показатель вы проверяете в первую очередь, когда решаете, брать блогера в кампанию?
ВАРИАНТЫ:
1. Показатель вовлечения (ER) и его структура
2. Соответствие тематики блога вашему бренду
3. Доля реальных упоминаний бренда в контенте
4. Репутационный индекс по отзывам партнёров
— @InfluencerResearchRuPro
Верификация блогера: что это и чем она не является
В проверке блогера часто смешивают два разных процесса: **верификацию** и **оценку качества аудитории**.
Верификация блогера — это подтверждение, что аккаунт, персона и заявленные данные действительно связаны между собой. Сюда входит проверка личности, контактов, прав на контент, базовой истории аккаунта, а иногда — сопоставление площадок и документов. Цель верификации — снизить риск подмены, фейкового представителя и мошенничества.
Это не то же самое, что аудит аудитории. Аудит отвечает на другой вопрос: кто читает блогера, насколько там живые подписчики, каков охват, вовлечённость, доля ботов и качество комментариев. Если верификация говорит «это действительно тот человек», то аудит аудитории говорит «насколько этот человек полезен для бренда».
Типичные ошибки:
— считать синюю галочку доказательством коммерческой эффективности;
— путать подтверждённую личность с качественной аудиторией;
— ограничиваться только скриншотами статистики без проверки источника данных;
— не фиксировать, кто именно является владельцем канала, если блог ведётся командой.
Для бренда это важно особенно в 2026 году: в условиях дефицита доверия и роста значимости собственной экспертизы любой контакт с автором должен быть проверяемым.
Пример: блогер показывает хороший охват, но верификация выявляет, что переписку ведёт не сам автор, а сторонний посредник, а права на публикацию креативов у него не оформлены. Для сделки это уже риск, даже если метрики выглядят убедительно.
— @InfluencerResearchRuPro
В проверке блогера часто смешивают два разных процесса: **верификацию** и **оценку качества аудитории**.
Верификация блогера — это подтверждение, что аккаунт, персона и заявленные данные действительно связаны между собой. Сюда входит проверка личности, контактов, прав на контент, базовой истории аккаунта, а иногда — сопоставление площадок и документов. Цель верификации — снизить риск подмены, фейкового представителя и мошенничества.
Это не то же самое, что аудит аудитории. Аудит отвечает на другой вопрос: кто читает блогера, насколько там живые подписчики, каков охват, вовлечённость, доля ботов и качество комментариев. Если верификация говорит «это действительно тот человек», то аудит аудитории говорит «насколько этот человек полезен для бренда».
Типичные ошибки:
— считать синюю галочку доказательством коммерческой эффективности;
— путать подтверждённую личность с качественной аудиторией;
— ограничиваться только скриншотами статистики без проверки источника данных;
— не фиксировать, кто именно является владельцем канала, если блог ведётся командой.
Для бренда это важно особенно в 2026 году: в условиях дефицита доверия и роста значимости собственной экспертизы любой контакт с автором должен быть проверяемым.
Пример: блогер показывает хороший охват, но верификация выявляет, что переписку ведёт не сам автор, а сторонний посредник, а права на публикацию креативов у него не оформлены. Для сделки это уже риск, даже если метрики выглядят убедительно.
— @InfluencerResearchRuPro
Инкрементальность в инфлюенсере: как бренд доказал, что посты дают выручку, а не «охваты»
Бренд/компания: бренд-производитель B2B-комплектации для промышленности (несколько линеек, длинный цикл сделки, продажи считают в выручке, а не в кликах).
Задача: проверить блогера и ответить на главный вопрос маркетинг-менеджера в 2026: посты формируют доверие или реально двигают сделки. Классическая логика «посмотрели → перешли → оставили заявку» слабо работает из‑за privacy-first атрибуции, а last-click часто переоценён. Нужна проверка именно влияния на воронку, а не на охват.
Решение: вместо простого промокода и UTM запустили модель квази-эксперимента с инкрементальностью.
— Сегментация: аудитории, похожие по тематике и отраслевым интересам, разделили на тест (контент блогера) и контроль (без этого размещения) с учётом базовой «информированности» по сайту.
— Разделение форматов: блогер выпускал 3 типа материалов (экспертный разбор/кейсы по применению, разбор ошибок закупки, демонстрация инженерных параметров). Это помогает в Zero-click эпоху: человек может не перейти сразу, но сохраняет запрос.
— Отслеживание в рамках допустимого: использовали агрегированные источники (аналитика сайта/CRM по времени обращения) и свели в единый контур с продажами. Там, где точное атрибутирование затруднено, делали фокус на различии во времени и частоте контактирования между тестом и контролем.
— Проверка «сигналов доверия»: дополнительно смотрели рост не только заявок, но и качественных событий до заявки (запрос технических материалов, скачивание спецификаций, повторные визиты в карточки продуктов).
Конкретный результат: в течение 6 недель после размещений в тест-сегменте зафиксировали прирост количества квалифицированных обращений (MQL/SQL — в зависимости от вашей модели) относительно контроля, при этом охват сам по себе не объяснял разницу. То есть влияние было именно инкрементальным: без постов конверсия «догоняла» прежний уровень, а в тесте держалась выше. Дополнительно CRM показывала, что доля запросов, содержащих технические параметры (а не общие «хочу коммерческое»), росла — это признак повышения качества потребности.
Урок для читателя: если вы проверяете блогера «через метрики платформы», вы рискуете перепутать узнаваемость с выручкой. Правильный белый тест в 2026 строится так:
— сравнение тест vs контроль (пусть даже квази-эксперимент);
— приоритет событий и поведения, связанных с продуктом (технические запросы, материалы, повторные касания), а не только клики;
— связка с продажами/Customer Success (Customer Success — потому что цикл сделки не заканчивается заявкой);
— измерение инкремента, а не корреляции с охватом.
Если хотите, пришлите вашу категорию (B2B/е-commerce, цикл сделки и тип блогера) — предложу шаблон ТЗ на проверку инфлюенсера с матрицей метрик под RevOps (общую ответственность маркетинга, sales и customer success за выручку).
— @InfluencerResearchRuPro
Бренд/компания: бренд-производитель B2B-комплектации для промышленности (несколько линеек, длинный цикл сделки, продажи считают в выручке, а не в кликах).
Задача: проверить блогера и ответить на главный вопрос маркетинг-менеджера в 2026: посты формируют доверие или реально двигают сделки. Классическая логика «посмотрели → перешли → оставили заявку» слабо работает из‑за privacy-first атрибуции, а last-click часто переоценён. Нужна проверка именно влияния на воронку, а не на охват.
Решение: вместо простого промокода и UTM запустили модель квази-эксперимента с инкрементальностью.
— Сегментация: аудитории, похожие по тематике и отраслевым интересам, разделили на тест (контент блогера) и контроль (без этого размещения) с учётом базовой «информированности» по сайту.
— Разделение форматов: блогер выпускал 3 типа материалов (экспертный разбор/кейсы по применению, разбор ошибок закупки, демонстрация инженерных параметров). Это помогает в Zero-click эпоху: человек может не перейти сразу, но сохраняет запрос.
— Отслеживание в рамках допустимого: использовали агрегированные источники (аналитика сайта/CRM по времени обращения) и свели в единый контур с продажами. Там, где точное атрибутирование затруднено, делали фокус на различии во времени и частоте контактирования между тестом и контролем.
— Проверка «сигналов доверия»: дополнительно смотрели рост не только заявок, но и качественных событий до заявки (запрос технических материалов, скачивание спецификаций, повторные визиты в карточки продуктов).
Конкретный результат: в течение 6 недель после размещений в тест-сегменте зафиксировали прирост количества квалифицированных обращений (MQL/SQL — в зависимости от вашей модели) относительно контроля, при этом охват сам по себе не объяснял разницу. То есть влияние было именно инкрементальным: без постов конверсия «догоняла» прежний уровень, а в тесте держалась выше. Дополнительно CRM показывала, что доля запросов, содержащих технические параметры (а не общие «хочу коммерческое»), росла — это признак повышения качества потребности.
Урок для читателя: если вы проверяете блогера «через метрики платформы», вы рискуете перепутать узнаваемость с выручкой. Правильный белый тест в 2026 строится так:
— сравнение тест vs контроль (пусть даже квази-эксперимент);
— приоритет событий и поведения, связанных с продуктом (технические запросы, материалы, повторные касания), а не только клики;
— связка с продажами/Customer Success (Customer Success — потому что цикл сделки не заканчивается заявкой);
— измерение инкремента, а не корреляции с охватом.
Если хотите, пришлите вашу категорию (B2B/е-commerce, цикл сделки и тип блогера) — предложу шаблон ТЗ на проверку инфлюенсера с матрицей метрик под RevOps (общую ответственность маркетинга, sales и customer success за выручку).
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений
Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.
По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.
По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mia Khalifa стала амбпссадором 1win
Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».
Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.
Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».
Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.
Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from КРАВЧЕНКО
Дорогие коллеги и партнеры,
Наш маршрут конференций за последние недели, получился особенно насыщенным.
Со стендами PoshFriends мы побывали на MAC и GGate, а затем продолжили встречи уже в полях iGB Live в Лондоне.
В Ереване увиделись с любимыми SEO-командами, попробовали местные вина, обменялись новостями и зарядились энергией УБТ-команд.
В Тбилиси обсуждали тренды, новые связки и совместные планы, встречались с действующими партнерами и знакомились с новыми. А за настроение на стенде отвечала Черемша, которая чуть не стала маскотом одного из наших продуктов. С этой задачей, кажется, справилась лучше всех.
В Лондоне все было уже по-деловому. Провели серию встреч с топ-партнерами, обсудили Японию, бурж и новые точки роста. География интересов растет, планы становятся амбициознее. Воротники, как выяснилось, нагладили не зря.
Спасибо всем, с кем удалось увидеться на этом маршруте. За открытые разговоры, новые идеи, доверие и планы, которые постепенно превращаются в реальные проекты.
Конференционный сезон продолжается. Скоро увидимся снова.
Всегда ваши, Команда Posh Friends 🤝
Наш маршрут конференций за последние недели, получился особенно насыщенным.
Со стендами PoshFriends мы побывали на MAC и GGate, а затем продолжили встречи уже в полях iGB Live в Лондоне.
В Ереване увиделись с любимыми SEO-командами, попробовали местные вина, обменялись новостями и зарядились энергией УБТ-команд.
В Тбилиси обсуждали тренды, новые связки и совместные планы, встречались с действующими партнерами и знакомились с новыми. А за настроение на стенде отвечала Черемша, которая чуть не стала маскотом одного из наших продуктов. С этой задачей, кажется, справилась лучше всех.
В Лондоне все было уже по-деловому. Провели серию встреч с топ-партнерами, обсудили Японию, бурж и новые точки роста. География интересов растет, планы становятся амбициознее. Воротники, как выяснилось, нагладили не зря.
Спасибо всем, с кем удалось увидеться на этом маршруте. За открытые разговоры, новые идеи, доверие и планы, которые постепенно превращаются в реальные проекты.
Конференционный сезон продолжается. Скоро увидимся снова.
Всегда ваши, Команда Posh Friends 🤝
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Короткий домен Telegram перестал работать
Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Не просто количество подписчиков: три сервиса для глубинной проверки инфлюенсера
Когда бренд-менеджер оценивает блогера, стандартные метрики (охваты, ER) уже не дают полной картины. В 2026 году, на фоне снижения среднего чека и роста требований к LTV, критично понять тональность обсуждений, контекст упоминаний и реальное влияние на аудиторию
— @InfluencerResearchRuPro
Когда бренд-менеджер оценивает блогера, стандартные метрики (охваты, ER) уже не дают полной картины. В 2026 году, на фоне снижения среднего чека и роста требований к LTV, критично понять тональность обсуждений, контекст упоминаний и реальное влияние на аудиторию
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube тестирует поиск с AI
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Метрика аудитории перестала быть главным аргументом
Заметил сдвиг в логике проверки блогеров, который набирает обороты последние полгода. Если раньше разговор в брифах начинался с охватов и подписчиков, то теперь первым делом спрашивают про качество аудитории и её структуру. Причём речь не только о ботах, а о более тонких вещах.
В практике участились запросы на разбор соцдем-профиля подписчика: пол, возраст, география, интересы. Бренд-менеджеры хотят понимать, кого именно собирает автор, а не сколько людей на него подписано. И это меняет сам процесс отбора — на первое место выходит не масштаб канала, а совпадение ядра аудитории с целевым сегментом.
Параллельно растёт интерес к контентной экспертизе блогера. Заказчики всё чаще смотрят, как автор разбирается в теме, есть ли у него собственная позиция или он просто ретранслирует чужие инфоповоды. В эпоху контента с собственной экспертизой это становится особенно заметным.
Ещё один паттерн — внимание к динамике, а не к статичным цифрам. Бренды хотят видеть тренд охватов за последние месяцы, понимать, растёт канал или стагнирует. Снимок «вот сколько у него подписчиков сегодня» уже мало кого устраивает.
А вы в своей практике замечаете такой же переход? Что стало первым вопросом при отборе блогеров — охват или что-то другое?
— @InfluencerResearchRuPro
Заметил сдвиг в логике проверки блогеров, который набирает обороты последние полгода. Если раньше разговор в брифах начинался с охватов и подписчиков, то теперь первым делом спрашивают про качество аудитории и её структуру. Причём речь не только о ботах, а о более тонких вещах.
В практике участились запросы на разбор соцдем-профиля подписчика: пол, возраст, география, интересы. Бренд-менеджеры хотят понимать, кого именно собирает автор, а не сколько людей на него подписано. И это меняет сам процесс отбора — на первое место выходит не масштаб канала, а совпадение ядра аудитории с целевым сегментом.
Параллельно растёт интерес к контентной экспертизе блогера. Заказчики всё чаще смотрят, как автор разбирается в теме, есть ли у него собственная позиция или он просто ретранслирует чужие инфоповоды. В эпоху контента с собственной экспертизой это становится особенно заметным.
Ещё один паттерн — внимание к динамике, а не к статичным цифрам. Бренды хотят видеть тренд охватов за последние месяцы, понимать, растёт канал или стагнирует. Снимок «вот сколько у него подписчиков сегодня» уже мало кого устраивает.
А вы в своей практике замечаете такой же переход? Что стало первым вопросом при отборе блогеров — охват или что-то другое?
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Z.ai анонсировала новую GLM-5.5
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram запустил собственный сервер для ботов
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Разбор метрик: почему фокус на охватах в 2026 году ведет к сливу бюджета
Бренд: Производитель бытовой техники среднего ценового сегмента.
Задача: Увеличение продаж в категории «умный дом» через интеграции у блогеров при ограниченном бюджете на контент-продакшн.
Ранее компания опиралась на классическую модель охватов (сколько человек увидели пост). В текущих реалиях, когда пользователь доверяет только экспертной оценке, а не прямой рекламе, такой подход перестал давать конверсию. Бренд решил сменить вектор на работу с локальными лидерами мнений (микро-инфлюенсерами), обладающими высокой тематической авторитетностью (Topical Authority).
Решение: Вместо покупки 10 крупных интеграций у блогеров широкого профиля, маркетологи отобрали 25 лидеров мнений в нише «обустройство дома» и «технологии для быта». Условием участия стало создание контента вокруг конкретных сценариев использования (use cases), а не стандартный обзор функций. Креативы создавались с учетом алгоритмов искусственного интеллекта, которые сейчас приоритезируют уникальный опыт автора перед дистрибуцией «залитого» рекламного видео.
Результат:
— Стоимость привлечения одного клиента (CAC) снизилась на 22% по сравнению с кварталом, где использовались только крупные площадки.
— Показатель удержания (retention) покупателей, пришедших от микро-инфлюенсеров, оказался на 14% выше за счет того, что авторы детально объясняли ценность сервисного обслуживания прибора.
— Рост брендового поиска в поисковиках увеличился на 18%, что подтверждает эффективность работы с тематической авторитетностью в противовес простому охвату.
Урок для бренд-менеджера:
В эпоху, когда атрибуция по последнему клику (last-click) стала невозможной из-за политики конфиденциальности данных (privacy-first), мы не видим полной цепочки пути пользователя. Однако качественная работа с экспертным контентом дает долгосрочный эффект в виде роста LTV (пожизненной ценности клиента).
Если вы продолжаете оценивать блогеров только по количеству просмотров, вы рискуете инвестировать в «пустую» аудиторию. Сейчас важнее не охват, а глубина взаимодействия с контентом и то, насколько блогер вписывается в вашу стратегию доходности (RevOps). Ищите партнеров, чьи подписчики приходят за экспертным мнением, а не за развлечением: такие лиды более лояльны к бренду и требуют меньших затрат на прогрев перед покупкой.
— @InfluencerResearchRuPro
Бренд: Производитель бытовой техники среднего ценового сегмента.
Задача: Увеличение продаж в категории «умный дом» через интеграции у блогеров при ограниченном бюджете на контент-продакшн.
Ранее компания опиралась на классическую модель охватов (сколько человек увидели пост). В текущих реалиях, когда пользователь доверяет только экспертной оценке, а не прямой рекламе, такой подход перестал давать конверсию. Бренд решил сменить вектор на работу с локальными лидерами мнений (микро-инфлюенсерами), обладающими высокой тематической авторитетностью (Topical Authority).
Решение: Вместо покупки 10 крупных интеграций у блогеров широкого профиля, маркетологи отобрали 25 лидеров мнений в нише «обустройство дома» и «технологии для быта». Условием участия стало создание контента вокруг конкретных сценариев использования (use cases), а не стандартный обзор функций. Креативы создавались с учетом алгоритмов искусственного интеллекта, которые сейчас приоритезируют уникальный опыт автора перед дистрибуцией «залитого» рекламного видео.
Результат:
— Стоимость привлечения одного клиента (CAC) снизилась на 22% по сравнению с кварталом, где использовались только крупные площадки.
— Показатель удержания (retention) покупателей, пришедших от микро-инфлюенсеров, оказался на 14% выше за счет того, что авторы детально объясняли ценность сервисного обслуживания прибора.
— Рост брендового поиска в поисковиках увеличился на 18%, что подтверждает эффективность работы с тематической авторитетностью в противовес простому охвату.
Урок для бренд-менеджера:
В эпоху, когда атрибуция по последнему клику (last-click) стала невозможной из-за политики конфиденциальности данных (privacy-first), мы не видим полной цепочки пути пользователя. Однако качественная работа с экспертным контентом дает долгосрочный эффект в виде роста LTV (пожизненной ценности клиента).
Если вы продолжаете оценивать блогеров только по количеству просмотров, вы рискуете инвестировать в «пустую» аудиторию. Сейчас важнее не охват, а глубина взаимодействия с контентом и то, насколько блогер вписывается в вашу стратегию доходности (RevOps). Ищите партнеров, чьи подписчики приходят за экспертным мнением, а не за развлечением: такие лиды более лояльны к бренду и требуют меньших затрат на прогрев перед покупкой.
— @InfluencerResearchRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top