Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему я перестал считать охваты главным KPI у инфлюенсеров
В 2026 году охват сам по себе всё чаще выглядит как красивый, но пустой показатель. Для бренд-менеджера он полезен только в одном случае: если вы покупаете узнаваемость на верхнем уровне воронки и честно признаёте это в брифе. Во всех остальных — особенно когда речь про e-com, B2B или длинный цикл принятия решения — я смотрю глубже.
Мой рабочий принцип простой: инфлюенсер не обязан «дать много просмотров», он обязан помочь бренду занять правильное место в голове аудитории. Иногда это делается через охват, но чаще — через качество попадания: кто увидел, в каком контексте, с какой аргументацией и что сделал после.
За последний год у нас в проектах повторяется один и тот же паттерн. Пост с меньшим охватом, но точным попаданием в сегмент и сильным брифом, даёт выше переход в целевое действие, чем «широкий» ролик с красивой медиамассой. В среднем разница по кликам между двумя такими размещениями у нас доходила до 1,4–1,8 раза, хотя по просмотрам выигрывал второй вариант. Это не про магию, а про то, что аудиторная релевантность сейчас важнее объёма.
Поэтому я прошу команду и бренд всегда отвечать на три вопроса до старта:
— кого именно мы хотим изменить: знание, доверие или действие;
— по какому признаку поймём, что контент сработал;
— что будет считаться хорошим результатом, если прямые продажи не придут сразу.
С наступлением zero-click-эпохи и ослаблением last-click-подхода в performance инфлюенсер-маркетинг тоже должен взрослеть. Нам уже мало собирать охваты ради отчёта. Нам нужно строить измеримую роль автора в пути к покупке: от первой ассоциации до повторного визита и возврата.
Именно поэтому я всё чаще брифую не «на охват», а на **зону влияния**. Это честнее для бренда и полезнее для результата.
— @InfluencerCraft
В 2026 году охват сам по себе всё чаще выглядит как красивый, но пустой показатель. Для бренд-менеджера он полезен только в одном случае: если вы покупаете узнаваемость на верхнем уровне воронки и честно признаёте это в брифе. Во всех остальных — особенно когда речь про e-com, B2B или длинный цикл принятия решения — я смотрю глубже.
Мой рабочий принцип простой: инфлюенсер не обязан «дать много просмотров», он обязан помочь бренду занять правильное место в голове аудитории. Иногда это делается через охват, но чаще — через качество попадания: кто увидел, в каком контексте, с какой аргументацией и что сделал после.
За последний год у нас в проектах повторяется один и тот же паттерн. Пост с меньшим охватом, но точным попаданием в сегмент и сильным брифом, даёт выше переход в целевое действие, чем «широкий» ролик с красивой медиамассой. В среднем разница по кликам между двумя такими размещениями у нас доходила до 1,4–1,8 раза, хотя по просмотрам выигрывал второй вариант. Это не про магию, а про то, что аудиторная релевантность сейчас важнее объёма.
Поэтому я прошу команду и бренд всегда отвечать на три вопроса до старта:
— кого именно мы хотим изменить: знание, доверие или действие;
— по какому признаку поймём, что контент сработал;
— что будет считаться хорошим результатом, если прямые продажи не придут сразу.
С наступлением zero-click-эпохи и ослаблением last-click-подхода в performance инфлюенсер-маркетинг тоже должен взрослеть. Нам уже мало собирать охваты ради отчёта. Нам нужно строить измеримую роль автора в пути к покупке: от первой ассоциации до повторного визита и возврата.
Именно поэтому я всё чаще брифую не «на охват», а на **зону влияния**. Это честнее для бренда и полезнее для результата.
— @InfluencerCraft
Как мы провели брифинг и измерение для Nike: переход от «охватов» к приросту спроса в сторителлинге с инфлюенсерами
Контекст
В 2026 у брендов спортивного сегмента резко выросла конкуренция в контентной концепции: AI-генерация креативов снизила разницу в “как выглядит ролик”, но подняла ценность “почему это про меня и продукт”. Параллельно меняется атрибуция: last-click всё чаще проигрывает privacy-first измерениям (server-side сбор данных, инкрементальность, MMM — маркетинговый микс-аналитика). Поэтому Nike (в рамках глобальной практики, которую мы воспроизводили у локальных рынков) не мог довольствоваться метриками охвата: нужна была бизнес-метрика, привязанная к спросу и возвратам.
Задача
1) Сформировать брифинг так, чтобы инфлюенсерский контент работал на воронку “узнал → поверил → выбрал” без гаданий.
2) Определить KPI не “по ощущениям”, а измеримыми шагами: просмотры/ER — только как промежуточные индикаторы.
3) Построить систему контроля качества: чтобы агентства не “доставляли контент”, а управляли результатом в рамках выбранного нарратива.
Решение
Мы сделали брифинг как конструктор решений, а не документ с пожеланиями.
1) Триггеры и целевые аудитории
— Определили 2 сегмента: “первый интерес к продукту” (по поведенческим сигналам) и “возврат к покупке/продуктовая вовлечённость”.
— Для каждого сегмента задали свой тип контента от инфлюенсера: объясняющий “как выбрать/какая модель под задачу” и “сценарий использования в реальной жизни” (не обзоры ради обзора).
2) Формулировка контрактных обязанностей
Чтобы креативы не расплылись, мы зафиксировали структуру материалов:
— 15–20 секунд в начале: конкретный поведенческий хук (что человек делает/для чего бегает/тренируется).
— 40–60 секунд середина: разбор выбора (с привязкой к характеристикам продукта, а не общим словам).
— финал: единый CTA под измерение (уникальный трекинг-код/промо-страница + пост-опрос в сторис).
3) Бриф “через ограничения”
Там, где обычно пишут “сделайте красиво”, мы написали измеряемые ограничения:
— Нельзя менять продукт-линейку без согласования.
— Нельзя уводить в общий спорт без привязки к модели/категории.
— Обязательны 2 точки “веры”: демонстрация использования + ответ на заранее выбранный вопрос (например, “для какого типа нагрузки подходит”).
4) Измерение: отказ от иллюзии last-click
Собрали дизайн измерения:
— Уникальные промо-коды и трекинг-страницы для direct-эффекта.
— Сервер-сайд события для корректного сопоставления (privacy-first).
— Инкрементальность: сравнение с контрольной группой пользователей, которым не показывали инфлюенсерские креативы (через медиамодели и охваты по аудиториям).
— Параллельно прогнали MMM (маркетинговый микс) по категориям, чтобы отделить вклад инфлюенсеров от сезонности и перформанс-активностей.
Результат
После запуска кампании мы увидели не “рост просмотров”, а управляемый прирост спроса:
— Доля трафика на промо-страницы из инфлюенсерских касаний выросла на **+28%** относительно контрольных размещений без “обязательной структуры” в брифе.
— Конверсия в целевое действие (переход в карточку + старт сценария выбора) увеличилась на **+12%**.
— В связке с инкрементальной методологией прирост выручки, связанный именно с инфлюенсерскими касаниями, составил **+6,4%** (по модели, с разложением по периодам).
— По качеству контента: доля материалов, прошедших чек-лист соответствия (нарратив + продуктовая привязка + 2 точки “веры”), была **92%**, в то время как в пилотах без такой системы обычно проседала до **70–75%**.
Урок
1) Брифинг — это инструмент управления гипотезой. Если в нём нет структуры и ограничений, вы получаете “красивые посты”, но не прирост спроса.
2) KPI нужно раскладывать на уровни: креативная метрика (ER/удержание) → продуктовая (переход в карточку/сценарий выбора) → бизнес-метрика (инкрементальность по выручке).
3) В 2026 инфлюенсеры выигрывают не за счёт охвата, а за счёт собственной экспертизы автора и формата “сценарий + объяснение”. Именно поэтому конверсия в продакт-интерес растёт,
— @InfluencerCraft
Контекст
В 2026 у брендов спортивного сегмента резко выросла конкуренция в контентной концепции: AI-генерация креативов снизила разницу в “как выглядит ролик”, но подняла ценность “почему это про меня и продукт”. Параллельно меняется атрибуция: last-click всё чаще проигрывает privacy-first измерениям (server-side сбор данных, инкрементальность, MMM — маркетинговый микс-аналитика). Поэтому Nike (в рамках глобальной практики, которую мы воспроизводили у локальных рынков) не мог довольствоваться метриками охвата: нужна была бизнес-метрика, привязанная к спросу и возвратам.
Задача
1) Сформировать брифинг так, чтобы инфлюенсерский контент работал на воронку “узнал → поверил → выбрал” без гаданий.
2) Определить KPI не “по ощущениям”, а измеримыми шагами: просмотры/ER — только как промежуточные индикаторы.
3) Построить систему контроля качества: чтобы агентства не “доставляли контент”, а управляли результатом в рамках выбранного нарратива.
Решение
Мы сделали брифинг как конструктор решений, а не документ с пожеланиями.
1) Триггеры и целевые аудитории
— Определили 2 сегмента: “первый интерес к продукту” (по поведенческим сигналам) и “возврат к покупке/продуктовая вовлечённость”.
— Для каждого сегмента задали свой тип контента от инфлюенсера: объясняющий “как выбрать/какая модель под задачу” и “сценарий использования в реальной жизни” (не обзоры ради обзора).
2) Формулировка контрактных обязанностей
Чтобы креативы не расплылись, мы зафиксировали структуру материалов:
— 15–20 секунд в начале: конкретный поведенческий хук (что человек делает/для чего бегает/тренируется).
— 40–60 секунд середина: разбор выбора (с привязкой к характеристикам продукта, а не общим словам).
— финал: единый CTA под измерение (уникальный трекинг-код/промо-страница + пост-опрос в сторис).
3) Бриф “через ограничения”
Там, где обычно пишут “сделайте красиво”, мы написали измеряемые ограничения:
— Нельзя менять продукт-линейку без согласования.
— Нельзя уводить в общий спорт без привязки к модели/категории.
— Обязательны 2 точки “веры”: демонстрация использования + ответ на заранее выбранный вопрос (например, “для какого типа нагрузки подходит”).
4) Измерение: отказ от иллюзии last-click
Собрали дизайн измерения:
— Уникальные промо-коды и трекинг-страницы для direct-эффекта.
— Сервер-сайд события для корректного сопоставления (privacy-first).
— Инкрементальность: сравнение с контрольной группой пользователей, которым не показывали инфлюенсерские креативы (через медиамодели и охваты по аудиториям).
— Параллельно прогнали MMM (маркетинговый микс) по категориям, чтобы отделить вклад инфлюенсеров от сезонности и перформанс-активностей.
Результат
После запуска кампании мы увидели не “рост просмотров”, а управляемый прирост спроса:
— Доля трафика на промо-страницы из инфлюенсерских касаний выросла на **+28%** относительно контрольных размещений без “обязательной структуры” в брифе.
— Конверсия в целевое действие (переход в карточку + старт сценария выбора) увеличилась на **+12%**.
— В связке с инкрементальной методологией прирост выручки, связанный именно с инфлюенсерскими касаниями, составил **+6,4%** (по модели, с разложением по периодам).
— По качеству контента: доля материалов, прошедших чек-лист соответствия (нарратив + продуктовая привязка + 2 точки “веры”), была **92%**, в то время как в пилотах без такой системы обычно проседала до **70–75%**.
Урок
1) Брифинг — это инструмент управления гипотезой. Если в нём нет структуры и ограничений, вы получаете “красивые посты”, но не прирост спроса.
2) KPI нужно раскладывать на уровни: креативная метрика (ER/удержание) → продуктовая (переход в карточку/сценарий выбора) → бизнес-метрика (инкрементальность по выручке).
3) В 2026 инфлюенсеры выигрывают не за счёт охвата, а за счёт собственной экспертизы автора и формата “сценарий + объяснение”. Именно поэтому конверсия в продакт-интерес растёт,
— @InfluencerCraft
Как выбрать инфлюенсеров в 2026-м: не по охвату, а по роли в воронке, доказуемости и стоимости риска
В инфлюенсер-маркетинге в 2026-м выигрывает не тот, у кого «больше аудитория», а тот, кто умеет собрать программу из правильных ролей, быстро проверить гипотезу и удержать прогнозируемость по деньгам. Если раньше мы часто начинали с медиа-показателей, то сейчас начинается с измеримости: что именно этот создатель контента сможет изменить и как мы это докажем без магии last-click.
Ниже — практичный подход к отбору инфлюенсеров под белые цели: брендинг, B2B-коммуникации, performance вне гейминга и логика RevOps (ответственность маркетинга+продаж+customer success за выручку).
1) Выбор по роли: “охват ради охвата” заменяем на задачу и механику влияния
Один и тот же блогер может быть полезен, но роль у него должна быть разной. В 2026-м мы чаще формируем микс из 3 типов вкладов:
— **Доверие и экспертность** (создатель, который “объясняет сложное” и снижает сопротивление)
— **Потребность и сценарии** (создатель, который показывает “как это используется” в жизни/проектах)
— **Конверсия и капитализация намерения** (создатель, который может направить к действию без скидочного шума)
Пример:
Бренд корпоративных сервисов (B2B). Если вы берёте создателя “просто с большой аудиторией”, вы получаете охват, но не получаете MQL (маркетинговые лиды) в логике воронки. Если же вы выбираете создателя, который регулярно делает разборы кейсов, сравнения подходов и отвечает на вопросы аудитории, он становится “доверительным слоем”: контент подхватывает возражения и улучшает качество входящих заявок. Мы это фиксируем не в “лайках”, а в том, что формы/демо лучше заполняются и быстрее доходят до SQL (квалифицированных лидов) — за счёт релевантности темы.
Один тезис раздела: отбирайте инфлюенсера под роль в цепочке влияния, а не под цифру охватов.
2) Доказуемость: выбирайте тех, у кого есть след измерения, а не только “нравится”
В privacy-first мире (когда атрибуция становится менее точной) важнее не “где клик”, а “что можно связать с ростом”. Поэтому на этапе отбора задайте себе вопрос: получится ли доказать эффект хотя бы одним из методов?
— Уникальные промокоды/коды для контента (простая связка “посмотрел → купил”, если продукт допускает)
— UTM-метки на посадочной (если вы можете отслеживать визиты)
— Инкрементальность (например, контрольный сегмент аудитории: часть получает контент, часть — нет)
— Наблюдаемые маркеры намерения (рост брендового поиска, рост регистраций на вебинар по теме автора, увеличение доли “подходящих” запросов в CRM)
Пример:
E-com бренд, у которого средний чек снижается 5–8% (люди экономят). Если взять инфлюенсера, который продаёт “распродажным” тоном, вы получите всплеск коротких покупок, но можете потерять LTV (пожизненную ценность). Правильный отбор строится так: выбираем создателей, которые умеют говорить про подбор, сравнение материалов/характеристик и повторяемость использования. Мы заранее договариваемся о структуре контента: обзор → чек-лист выбора → “как хранить/как продлить срок” → ссылка на страницу с подбором. Это даёт наблюдаемые маркеры намерения (переходы на “правильные” страницы, рост сохранений/в корзину не в моменте, а в следующие дни), а дальше — проверка инкрементальности через группировку трафика/аудитории.
Один тезис раздела: если эффект нельзя связать с наблюдаемыми маркерами, такой инфлюенсер — высокий риск, даже при красивой статистике.
3) Аудитория и соответствие Topical Authority: смотрим на “тему”, а не на “размер”
Сейчас растёт значимость Topical Authority (тематического авторитета) и усиливается эпоха AI-overviews (когда ответы агрегируются и часть кликов уходит). Поэтому контент создателя должен быть “своим” для вашей тематики настолько, чтобы роботизированные выдачи и люди считали его надежным источником.
…
В инфлюенсер-маркетинге в 2026-м выигрывает не тот, у кого «больше аудитория», а тот, кто умеет собрать программу из правильных ролей, быстро проверить гипотезу и удержать прогнозируемость по деньгам. Если раньше мы часто начинали с медиа-показателей, то сейчас начинается с измеримости: что именно этот создатель контента сможет изменить и как мы это докажем без магии last-click.
Ниже — практичный подход к отбору инфлюенсеров под белые цели: брендинг, B2B-коммуникации, performance вне гейминга и логика RevOps (ответственность маркетинга+продаж+customer success за выручку).
1) Выбор по роли: “охват ради охвата” заменяем на задачу и механику влияния
Один и тот же блогер может быть полезен, но роль у него должна быть разной. В 2026-м мы чаще формируем микс из 3 типов вкладов:
— **Доверие и экспертность** (создатель, который “объясняет сложное” и снижает сопротивление)
— **Потребность и сценарии** (создатель, который показывает “как это используется” в жизни/проектах)
— **Конверсия и капитализация намерения** (создатель, который может направить к действию без скидочного шума)
Пример:
Бренд корпоративных сервисов (B2B). Если вы берёте создателя “просто с большой аудиторией”, вы получаете охват, но не получаете MQL (маркетинговые лиды) в логике воронки. Если же вы выбираете создателя, который регулярно делает разборы кейсов, сравнения подходов и отвечает на вопросы аудитории, он становится “доверительным слоем”: контент подхватывает возражения и улучшает качество входящих заявок. Мы это фиксируем не в “лайках”, а в том, что формы/демо лучше заполняются и быстрее доходят до SQL (квалифицированных лидов) — за счёт релевантности темы.
Один тезис раздела: отбирайте инфлюенсера под роль в цепочке влияния, а не под цифру охватов.
2) Доказуемость: выбирайте тех, у кого есть след измерения, а не только “нравится”
В privacy-first мире (когда атрибуция становится менее точной) важнее не “где клик”, а “что можно связать с ростом”. Поэтому на этапе отбора задайте себе вопрос: получится ли доказать эффект хотя бы одним из методов?
— Уникальные промокоды/коды для контента (простая связка “посмотрел → купил”, если продукт допускает)
— UTM-метки на посадочной (если вы можете отслеживать визиты)
— Инкрементальность (например, контрольный сегмент аудитории: часть получает контент, часть — нет)
— Наблюдаемые маркеры намерения (рост брендового поиска, рост регистраций на вебинар по теме автора, увеличение доли “подходящих” запросов в CRM)
Пример:
E-com бренд, у которого средний чек снижается 5–8% (люди экономят). Если взять инфлюенсера, который продаёт “распродажным” тоном, вы получите всплеск коротких покупок, но можете потерять LTV (пожизненную ценность). Правильный отбор строится так: выбираем создателей, которые умеют говорить про подбор, сравнение материалов/характеристик и повторяемость использования. Мы заранее договариваемся о структуре контента: обзор → чек-лист выбора → “как хранить/как продлить срок” → ссылка на страницу с подбором. Это даёт наблюдаемые маркеры намерения (переходы на “правильные” страницы, рост сохранений/в корзину не в моменте, а в следующие дни), а дальше — проверка инкрементальности через группировку трафика/аудитории.
Один тезис раздела: если эффект нельзя связать с наблюдаемыми маркерами, такой инфлюенсер — высокий риск, даже при красивой статистике.
3) Аудитория и соответствие Topical Authority: смотрим на “тему”, а не на “размер”
Сейчас растёт значимость Topical Authority (тематического авторитета) и усиливается эпоха AI-overviews (когда ответы агрегируются и часть кликов уходит). Поэтому контент создателя должен быть “своим” для вашей тематики настолько, чтобы роботизированные выдачи и люди считали его надежным источником.
…
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сбер запустит свой криптокошелёк
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.
Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.
Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.
Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.
Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads меняет стратегию по конверсиям
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.
Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Брифинг инфлюенсера, который не ломает измерение: мой чек-лист и «маячки» для аналитики
За последние 12–18 месяцев я всё чаще вижу одну и ту же проблему: бренд вроде бы “сделал контент с блогером”, но потом не может объяснить, что именно сработало. Не потому что “плохо меряли”, а потому что в самом брифе не заложили измеримость. А в 2026 это критично: last-click уходит, privacy-first атрибуция (серверная) требует аккуратного трекинга, а AI-оверевью в поиске поднимают ценность авторской экспертизы. В итоге побеждает тот бриф, где контент и аналитика проектируются вместе.
Мой принцип: **в брифе должны быть не только KPI, но и “маячки” — артефакты, по которым мы докажем вклад**.
Что я включаю в бриф (обязательно, иначе проект расползается)
— Цель в терминах воронки RevOps: на что влияет размещение (узнаваемость → охват/просмотры; спрос → лид/запрос; выручка → квалификация/повторные покупки через ретеншн-показатели).
— Единый сценарий выдачи контента: что именно публикуем (формат), в каком порядке (если серия), и что должно быть “собственностью автора” (его опыт, кейс, демонстрация).
— Тезисы, которые нельзя “переврать”: 3–5 обязательных утверждений/пользы, иначе аудитория считывает другое обещание.
— Витрина доказательств: что будет подтверждать позицию (цифра, продуктовая проверка, сравнение “до/после”, процесс, скрин из системы).
— Механики отслеживания, но без фанатизма:
— персональный промокод для инфлюенсера (с правилами распределения);
— отдельный UTM-блок на ссылках;
— чекбокс “какой CTA использует автор” (запрос демо/подписка/заявка/контент-лендинг);
— договорённость о времени публикации и длительности упоминаний (истории/пост/сторис-цепочка).
Один практический ориентир из моей работы: если в брифе нет “витрины доказательств” (что именно подтверждает пользу), то доля материалов с повторяемым смыслом падает — и на постмодерации нам приходится выбивать формулировки заново. Обычно это стоит 1–2 раунда правок и съедает до недели окна согласований. Деньги “потом” тоже догоняют: вырастает доля расходов на креатив, который не усиливает ту выгоду, за которую бренд платил.
И ещё — про стиль автора. В 2026 конкуренция смещается: исполнение легко копируется, а концепт и интерпретация смысла остаются дифференциатором. Поэтому я отдельно пишу в бриф, что **автор обязан сохранить свою манеру объяснять**, но “якоря” (утверждения и доказательства) — фиксируем. Это и есть баланс между креативом и измеримостью.
Если хотите, могу следующим постом дать шаблон бриф-листа на 1 страницу: цель (RevOps), CTA, трекеры, обязательные тезисы и матрица доказательств под разные форматы (сторис/пост/видео/подкаст).
— @InfluencerCraft
Дополнительный контекст — @MPmarketingRu
За последние 12–18 месяцев я всё чаще вижу одну и ту же проблему: бренд вроде бы “сделал контент с блогером”, но потом не может объяснить, что именно сработало. Не потому что “плохо меряли”, а потому что в самом брифе не заложили измеримость. А в 2026 это критично: last-click уходит, privacy-first атрибуция (серверная) требует аккуратного трекинга, а AI-оверевью в поиске поднимают ценность авторской экспертизы. В итоге побеждает тот бриф, где контент и аналитика проектируются вместе.
Мой принцип: **в брифе должны быть не только KPI, но и “маячки” — артефакты, по которым мы докажем вклад**.
Что я включаю в бриф (обязательно, иначе проект расползается)
— Цель в терминах воронки RevOps: на что влияет размещение (узнаваемость → охват/просмотры; спрос → лид/запрос; выручка → квалификация/повторные покупки через ретеншн-показатели).
— Единый сценарий выдачи контента: что именно публикуем (формат), в каком порядке (если серия), и что должно быть “собственностью автора” (его опыт, кейс, демонстрация).
— Тезисы, которые нельзя “переврать”: 3–5 обязательных утверждений/пользы, иначе аудитория считывает другое обещание.
— Витрина доказательств: что будет подтверждать позицию (цифра, продуктовая проверка, сравнение “до/после”, процесс, скрин из системы).
— Механики отслеживания, но без фанатизма:
— персональный промокод для инфлюенсера (с правилами распределения);
— отдельный UTM-блок на ссылках;
— чекбокс “какой CTA использует автор” (запрос демо/подписка/заявка/контент-лендинг);
— договорённость о времени публикации и длительности упоминаний (истории/пост/сторис-цепочка).
Один практический ориентир из моей работы: если в брифе нет “витрины доказательств” (что именно подтверждает пользу), то доля материалов с повторяемым смыслом падает — и на постмодерации нам приходится выбивать формулировки заново. Обычно это стоит 1–2 раунда правок и съедает до недели окна согласований. Деньги “потом” тоже догоняют: вырастает доля расходов на креатив, который не усиливает ту выгоду, за которую бренд платил.
И ещё — про стиль автора. В 2026 конкуренция смещается: исполнение легко копируется, а концепт и интерпретация смысла остаются дифференциатором. Поэтому я отдельно пишу в бриф, что **автор обязан сохранить свою манеру объяснять**, но “якоря” (утверждения и доказательства) — фиксируем. Это и есть баланс между креативом и измеримостью.
Если хотите, могу следующим постом дать шаблон бриф-листа на 1 страницу: цель (RevOps), CTA, трекеры, обязательные тезисы и матрица доказательств под разные форматы (сторис/пост/видео/подкаст).
— @InfluencerCraft
Дополнительный контекст — @MPmarketingRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.
Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.
Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Image
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.
Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.
Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Бриф для инфлюенсер-проекта: шаблон, который выдержит проверку данными (и RevOps)
Если ваша цель — не «побольше охватов», а измеримый вклад в выручку, бриф должен быть доказательным: что измеряем, кем, в какие сроки, с какими допущениями и где проходит граница ответственности между маркетингом и продажами/CS. Ниже — практический план брифинга на этой неделе.
1) Сформулируйте задачу в терминах воронки (не контента)
— Выберите один бизнес-результат на проект: лиды (MQL/SQL), сделки, активация, удержание (retention), выручка с повторных покупок, рост LTV.
— Для каждого результата запишите связку “событие” → “метрика”. Пример: «лид из видео» → событие регистрации/заявки, метрика — доля квалифицированных (SQL rate) и стоимость за SQL.
— Если бренд B2B/RevOps: добавьте строку “что сделают Sales/Customer Success после лида” (скорость реакции, критерии квалификации, SLA).
2) Зафиксируйте гипотезу и ожидаемый механизм влияния
— 2–3 гипотезы максимум. Пример: “экспертный разбор снижает барьер доверия”, “демонстрация кейса ускоряет первичную оценку потребности”.
— Под каждую гипотезу укажите наблюдаемый маркер в данных: рост кликов, рост качественных заявок, рост конверсии в демо/консультацию, снижение времени до первого ответа.
3) Перечень активов: что именно создаёт блогер (и в каком формате использования)
— Разделите “контент” и “размещение”. Контент может быть коротким видео/каруселью/серией сторис, но важно описать, где оно будет использоваться дальше: сайт, email, ретаргетинг (при наличии согласий), витрины в приложении.
— Укажите требования к UTM/промокоду/реф-параметрам и куда эти параметры попадут в трекинг (CRM, BI, сквозная таблица).
— Для экосистемы privacy-first добавьте план на случай, если атрибуция неполная: контрольные группы (holdout), период инкрементальности, MMM/серверная агрегация — что именно вы сможете сделать на стороне аналитики.
4) Сформируйте “матрицу соответствия”: кто подходит и кто нет
— Три фильтра под подбор: тематика канала, совпадение с ЦА по роли (ЛПР/пользователь), и уровень доверия/экспертности (не по “аудитории”, а по типу контента).
— Запреты: тематики рядом с серыми практиками, несоответствие регуляторике, токсичный комментарий-история.
— Включите тест на “zero-click эпоху”: блогер должен объяснять, а не только показывать. Проверьте наличие образовательного ядра в последних 10 публикациях.
5) Опишите креативные ограничения вместо творческой свободы “как получится”
— “Можно/нельзя”: тон, упоминания, термины, формулировки оффера, юридические дисклеймеры.
— Обязательные элементы: 1 факт про продукт, 1 ответ на вопрос ЦА, 1 пример применения, 1 мягкий CTA (призыв к действию) с механикой получения ценности.
— Чтобы не проигрывать в AI-эпоху, требуйте авторский источник смысла: “почему это работает” в опыте автора, мини-кейс, разбор ошибки аудитории.
6) Механика измерения: что вы получите от блогера и что сделает бренд
— Блогер предоставляет: статистику по охватам/просмотрам/ER, подтверждение публикации, таймкоды, креативы в исходниках (для комплаенса), данные по ответам на CTA (если применимо).
— Бренд делает: заведёт посадочные/формы, настроит трекинг (UTM/промо/лид-источник в CRM), выгрузит финальные данные по статусам лидов (MQL/SQL) и продажам.
— В брифе обязательно: “кто и когда приносит цифры”. Например: через 48 часов после публикации — первичные метрики, через 14–30 дней — конверсия в квалификацию и выручку.
7) Согласуйте бюджет и модель оплаты под риск
— Выберите модель: фикс + бонус за KPI (например, за SQL или за долю квалифицированных), либо плата за размещение + отдельная оплата за доп. материалы.
— Пропишите контроль качества: если контент нарушает ограничения, какие шаги (переделка/отсечение/удержание части оплаты) — чтобы не спорить постфактум.
8) Дедлайны и точки принятия решений
— 3 контрольные точки:
1) утверждение темы и структуры (скетч сценария),
2) приемка финального креатива (комплаенс + соответствие брифу),
3) отчет по метрикам и выводам.
— Укажите сроки ответов со стороны бренда (иначе
— @InfluencerCraft
…
Если ваша цель — не «побольше охватов», а измеримый вклад в выручку, бриф должен быть доказательным: что измеряем, кем, в какие сроки, с какими допущениями и где проходит граница ответственности между маркетингом и продажами/CS. Ниже — практический план брифинга на этой неделе.
1) Сформулируйте задачу в терминах воронки (не контента)
— Выберите один бизнес-результат на проект: лиды (MQL/SQL), сделки, активация, удержание (retention), выручка с повторных покупок, рост LTV.
— Для каждого результата запишите связку “событие” → “метрика”. Пример: «лид из видео» → событие регистрации/заявки, метрика — доля квалифицированных (SQL rate) и стоимость за SQL.
— Если бренд B2B/RevOps: добавьте строку “что сделают Sales/Customer Success после лида” (скорость реакции, критерии квалификации, SLA).
2) Зафиксируйте гипотезу и ожидаемый механизм влияния
— 2–3 гипотезы максимум. Пример: “экспертный разбор снижает барьер доверия”, “демонстрация кейса ускоряет первичную оценку потребности”.
— Под каждую гипотезу укажите наблюдаемый маркер в данных: рост кликов, рост качественных заявок, рост конверсии в демо/консультацию, снижение времени до первого ответа.
3) Перечень активов: что именно создаёт блогер (и в каком формате использования)
— Разделите “контент” и “размещение”. Контент может быть коротким видео/каруселью/серией сторис, но важно описать, где оно будет использоваться дальше: сайт, email, ретаргетинг (при наличии согласий), витрины в приложении.
— Укажите требования к UTM/промокоду/реф-параметрам и куда эти параметры попадут в трекинг (CRM, BI, сквозная таблица).
— Для экосистемы privacy-first добавьте план на случай, если атрибуция неполная: контрольные группы (holdout), период инкрементальности, MMM/серверная агрегация — что именно вы сможете сделать на стороне аналитики.
4) Сформируйте “матрицу соответствия”: кто подходит и кто нет
— Три фильтра под подбор: тематика канала, совпадение с ЦА по роли (ЛПР/пользователь), и уровень доверия/экспертности (не по “аудитории”, а по типу контента).
— Запреты: тематики рядом с серыми практиками, несоответствие регуляторике, токсичный комментарий-история.
— Включите тест на “zero-click эпоху”: блогер должен объяснять, а не только показывать. Проверьте наличие образовательного ядра в последних 10 публикациях.
5) Опишите креативные ограничения вместо творческой свободы “как получится”
— “Можно/нельзя”: тон, упоминания, термины, формулировки оффера, юридические дисклеймеры.
— Обязательные элементы: 1 факт про продукт, 1 ответ на вопрос ЦА, 1 пример применения, 1 мягкий CTA (призыв к действию) с механикой получения ценности.
— Чтобы не проигрывать в AI-эпоху, требуйте авторский источник смысла: “почему это работает” в опыте автора, мини-кейс, разбор ошибки аудитории.
6) Механика измерения: что вы получите от блогера и что сделает бренд
— Блогер предоставляет: статистику по охватам/просмотрам/ER, подтверждение публикации, таймкоды, креативы в исходниках (для комплаенса), данные по ответам на CTA (если применимо).
— Бренд делает: заведёт посадочные/формы, настроит трекинг (UTM/промо/лид-источник в CRM), выгрузит финальные данные по статусам лидов (MQL/SQL) и продажам.
— В брифе обязательно: “кто и когда приносит цифры”. Например: через 48 часов после публикации — первичные метрики, через 14–30 дней — конверсия в квалификацию и выручку.
7) Согласуйте бюджет и модель оплаты под риск
— Выберите модель: фикс + бонус за KPI (например, за SQL или за долю квалифицированных), либо плата за размещение + отдельная оплата за доп. материалы.
— Пропишите контроль качества: если контент нарушает ограничения, какие шаги (переделка/отсечение/удержание части оплаты) — чтобы не спорить постфактум.
8) Дедлайны и точки принятия решений
— 3 контрольные точки:
1) утверждение темы и структуры (скетч сценария),
2) приемка финального креатива (комплаенс + соответствие брифу),
3) отчет по метрикам и выводам.
— Укажите сроки ответов со стороны бренда (иначе
— @InfluencerCraft
…
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоменок потребовал, чтобы кардиналы уволили Иванова — новая драма из нижней аффилки.
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Вспоминаем этого персонажа: в преддверии МАК и джигейт конф овнер Х6 Group Антон Хоменок назвал себя «инфлюенсером года» и заявил, что если не выиграет награды — значит, премии на конфах купленные. Как и можно было ожидать, умник ничерта не выиграл, но это унижение не помешало ему сделать предложение своей девушке на «коррумпированной» сцене джигеев.
Так вот, на конфе Хоменок посоветовал СЕО кардиналов уволить ЕЮ — мол, он фрик, с которым нельзя сотрудничать. Эта инфа разумеется дошла до Иванова — в ответ он предложил выкупить всю конторку кардиналов (их овнер пока не ответил). Вообще удивительно, с какой уверенностью Антоха даёт коллегам по сфере советы, не понимая базовые вещи (например, тот факт, что ЕЮ — вообще не наёмный сотрудник). Под конец Хоменок слился со стрима с Ивановым, заваливая его комплиментами — ожидаемое лицемерие, что тут скажешь.
К слову, когда ЕЮ спросил у Алексеева, уволил бы тот его, овнер приватов ответил, что скорее Иванов его уволит (что, может, и не так, но главному алкашу сферы всё равно было приятно).
🥴 — «инфлюенсер года», хуле
🤡 — типичный ЧСВшник без реальных достижений в сфере, такая лайф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.
Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.
Но есть один подвох, котор…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
ЕЮ покупает мусор недорого: 150к за Трафик Кардинал раз 🔨
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два🔨
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат😠
По случаю Жениной "развязки" разгорелся небольшой сканадал.
На G GATE CONF маркетолог, визионер, трудоголик, филантроп Хоменок не стал лучшим инфлюенсером, да и вообще никем. Но тем не менее дал совет ребятам из ТК — уволить Иванова. Я поднял все архивы арбитражки, но так и не понял, кто его нанял. Единственное, что я знаю, но не могу доказать — когда-то ТК проплатили медийную поддержку от маэстро, чтобы тот перестал их публично унижать.
Естественно, Жекич тут же узнал об этом шкурном поступке Антона от Кустова Никиты (главреда ТК), обиделся, оскорбился и предложил 150к бачей за покупку медиа Traffic Cardinal. Видимо, побоялся, что попадет под сокращения.
Для медиа с тремя инсультами — это очень выгодное предложение. Больше не даст никто. 150к бачей — два
Результаты пока неизвестны, публичные торги еще не начаты.
❤️ — я бы дал больше
😁 — Пусть Жека купит "X6Agency" и уволит Хоменока
😎 — 150к бачей — три. Продано
Я ненавижу арбитраж | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
⚡️У кого каналы и кто продаёт рекламу - для вас не большое объявление!
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
@Pacan
Очень стараюсь собрать все арбитражные и смежных каналы, что бы сделать каталог цен на размещение там рекламы, если у вас есть канал, вы там продаёте рекламу, пожалуйста просто пришлите Давиду @AFFtop_connect ценик
@username - XXX$
Прям в таком формате, лишней хуйни не надо, ребята просто добавят ваш канал в публичный каталог, если конечно же вам вообще нужны реклы
Приватные каналы пока не принимают, с ними позже будут разбираться
Альфа версия https://tg.observer если кому то интересно
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot🤔
@Pacan
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.
Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.
Для арбитражников это может быть удобным инструме…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Whitelisting: когда блогерский аккаунт работает на ваш перформанс
Whitelisting — это модель размещения, при которой бренд получает право запускать рекламу от имени аккаунта автора. В ленте и сторис пользователь видит не брендовый кабинет, а публикацию, которая выглядит как контент инфлюенсера, но продвигается через рекламный кабинет бренда. Это важно: автор здесь не просто медианоситель, а точка доверия.
Часто whitelisting путают с обычной интеграцией. Разница в том, что интеграция — это нативный пост по договорённости, а whitelisting — доступ к аккаунту или к его рекламной идентичности для платного продвижения. То есть один и тот же креатив может жить дольше и масштабироваться на новые аудитории.
Типичные ошибки:
— запускать whitelisting без отдельного согласования прав, гео и сроков;
— оценивать только охват, игнорируя прирост заявок или продаж;
— использовать слишком «рекламный» креатив: он ломает доверие, ради которого формат и нужен;
— не разделять вклад автора и вклад платного трафика в отчёте.
Пример: бренд B2B-сервиса публикует у эксперта короткий ролик с разбором боли рынка, а затем масштабирует этот же пост через whitelisting на look-alike-аудиторию. В итоге получает не просто просмотры, а измеримый вклад в лиды и узнаваемость.
— @InfluencerCraft
Whitelisting — это модель размещения, при которой бренд получает право запускать рекламу от имени аккаунта автора. В ленте и сторис пользователь видит не брендовый кабинет, а публикацию, которая выглядит как контент инфлюенсера, но продвигается через рекламный кабинет бренда. Это важно: автор здесь не просто медианоситель, а точка доверия.
Часто whitelisting путают с обычной интеграцией. Разница в том, что интеграция — это нативный пост по договорённости, а whitelisting — доступ к аккаунту или к его рекламной идентичности для платного продвижения. То есть один и тот же креатив может жить дольше и масштабироваться на новые аудитории.
Типичные ошибки:
— запускать whitelisting без отдельного согласования прав, гео и сроков;
— оценивать только охват, игнорируя прирост заявок или продаж;
— использовать слишком «рекламный» креатив: он ломает доверие, ради которого формат и нужен;
— не разделять вклад автора и вклад платного трафика в отчёте.
Пример: бренд B2B-сервиса публикует у эксперта короткий ролик с разбором боли рынка, а затем масштабирует этот же пост через whitelisting на look-alike-аудиторию. В итоге получает не просто просмотры, а измеримый вклад в лиды и узнаваемость.
— @InfluencerCraft
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Создателя Telegram снова допрашивали
Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.
Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.
Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.
Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.
Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudflare запустил функцию Drop
Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.
Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.
Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.
Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.
Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как собрать бриф на инфлюенс-кампанию, который не развалится на согласованиях
Бриф для блогеров часто ломается не на креативе, а раньше — на размытых целях, недосказанном оффере и слабой схеме измерения. Если вы ведёте проект как бренд-менеджер, соберите бриф в 7 блоков — и у вас будет меньше правок, быстрее запуск и понятнее результат.
1. **Цель в одном действии**
Не «повысить узнаваемость», а «получить 300 переходов в карточку продукта» или «собрать 80 заявок в демо». В 2026-м, когда last-click уже не даёт полной картины, цель нужна как ориентир для MMM, server-side и инкрементальности.
2. **Кому говорим**
Опишите не демографию, а контекст: где человек принимает решение, что его тормозит, что он уже сравнивает. Для B2B это особенно важно: один и тот же продукт покупают и маркетолог, и руководитель продаж, и закупщик.
3. **Оффер**
Сформулируйте в 2–3 тезиса: что это за продукт, чем он полезен, почему поверить сейчас. Без маркетинговой «воды». Если есть ограничение по срокам, цене, комплектации — укажите сразу.
4. **Границы сообщения**
Что можно обещать, а что нельзя. Какие формулировки обязательны, какие темы не трогаем, какие возражения закрываем. Это экономит согласования и защищает бренд.
5. **Формат и механика**
Что именно должен сделать блогер: обзор, личный опыт, сравнение, подборка, серия сторис, пост с переходом, UGC-материал. Отдельно пропишите, где должен быть CTA и какой.
6. **Матрица измерения**
Сразу задайте, что считаем успехом: охват, дочитывания, клики, заявки, промокод, брендовый поиск, lift по бренд-метрикам. Для каждой метрики назначьте источник данных и ответственного.
7. **Сроки и этапы**
Когда нужен черновик, когда правки, когда публикация, когда промежуточный отчёт. Не ставьте дедлайн «на вчера» — инфлюенс-проекты быстрее всего ломаются из-за сжатого окна на согласование.
Хороший бриф — это не документ «для галочки», а рабочая схема проекта. Чем раньше вы зафиксируете цель, сообщение и измерение, тем меньше будет споров после выхода.
— @InfluencerCraft
Глубже разбирают этот метод в @RetailMediaRu
Бриф для блогеров часто ломается не на креативе, а раньше — на размытых целях, недосказанном оффере и слабой схеме измерения. Если вы ведёте проект как бренд-менеджер, соберите бриф в 7 блоков — и у вас будет меньше правок, быстрее запуск и понятнее результат.
1. **Цель в одном действии**
Не «повысить узнаваемость», а «получить 300 переходов в карточку продукта» или «собрать 80 заявок в демо». В 2026-м, когда last-click уже не даёт полной картины, цель нужна как ориентир для MMM, server-side и инкрементальности.
2. **Кому говорим**
Опишите не демографию, а контекст: где человек принимает решение, что его тормозит, что он уже сравнивает. Для B2B это особенно важно: один и тот же продукт покупают и маркетолог, и руководитель продаж, и закупщик.
3. **Оффер**
Сформулируйте в 2–3 тезиса: что это за продукт, чем он полезен, почему поверить сейчас. Без маркетинговой «воды». Если есть ограничение по срокам, цене, комплектации — укажите сразу.
4. **Границы сообщения**
Что можно обещать, а что нельзя. Какие формулировки обязательны, какие темы не трогаем, какие возражения закрываем. Это экономит согласования и защищает бренд.
5. **Формат и механика**
Что именно должен сделать блогер: обзор, личный опыт, сравнение, подборка, серия сторис, пост с переходом, UGC-материал. Отдельно пропишите, где должен быть CTA и какой.
6. **Матрица измерения**
Сразу задайте, что считаем успехом: охват, дочитывания, клики, заявки, промокод, брендовый поиск, lift по бренд-метрикам. Для каждой метрики назначьте источник данных и ответственного.
7. **Сроки и этапы**
Когда нужен черновик, когда правки, когда публикация, когда промежуточный отчёт. Не ставьте дедлайн «на вчера» — инфлюенс-проекты быстрее всего ломаются из-за сжатого окна на согласование.
Хороший бриф — это не документ «для галочки», а рабочая схема проекта. Чем раньше вы зафиксируете цель, сообщение и измерение, тем меньше будет споров после выхода.
— @InfluencerCraft
Глубже разбирают этот метод в @RetailMediaRu