This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Zennoposter добавили ИИ-помощник
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Брифинг “съезжает” с креатива на доказательства
В последнем месяце вижу один и тот же паттерн у брендов и команд, которые подключают инфлюенсеров: брифинг становится менее “каким должен быть ролик” и всё больше “какими фактами мы подтверждаем обещание”.
Если раньше в задачах чаще встречались формулировки про tone of voice, визуальные референсы и сценарные пожелания, то сейчас запрос смещается к измеримым опорам:
— что именно считать результатом (не только охват, а качество трафика/лиды/вовлечения с конкретным действием)
— какие материалы можно утверждать как “доказательство” (кейсы, цифры, скрины из продукта, методология исследования)
— как будет организована проверка до публикации (legal-safe, корректность claims, соответствие позиционированию)
Параллельно меняется и структура подготовки инфлюенсеров: чаще дают короткий “пакет аргументов” под их собственный язык и формат, чем список обязательных сцен. В эпоху AI-генерации креативов на потоке конкуренция всё заметнее уходит в концепцию и достоверность, а не в исполнение.
Вы тоже замечаете, что запросы на доказательства в брифах стали чаще и детальнее? Как у вас это отражается в документах и согласованиях перед публикацией?
— @InfluencerCraft
В последнем месяце вижу один и тот же паттерн у брендов и команд, которые подключают инфлюенсеров: брифинг становится менее “каким должен быть ролик” и всё больше “какими фактами мы подтверждаем обещание”.
Если раньше в задачах чаще встречались формулировки про tone of voice, визуальные референсы и сценарные пожелания, то сейчас запрос смещается к измеримым опорам:
— что именно считать результатом (не только охват, а качество трафика/лиды/вовлечения с конкретным действием)
— какие материалы можно утверждать как “доказательство” (кейсы, цифры, скрины из продукта, методология исследования)
— как будет организована проверка до публикации (legal-safe, корректность claims, соответствие позиционированию)
Параллельно меняется и структура подготовки инфлюенсеров: чаще дают короткий “пакет аргументов” под их собственный язык и формат, чем список обязательных сцен. В эпоху AI-генерации креативов на потоке конкуренция всё заметнее уходит в концепцию и достоверность, а не в исполнение.
Вы тоже замечаете, что запросы на доказательства в брифах стали чаще и детальнее? Как у вас это отражается в документах и согласованиях перед публикацией?
— @InfluencerCraft
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DeepSeek представит последнюю версию v4
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic выпустили Sonnet 5
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Отбор блогеров всё чаще упирается не в охваты
Бренд-менеджеру в 2026 году уже мало смотреть на размер канала и средний ER. Я всё чаще вижу, что решает не «кто громче», а **кто умеет держать свою тему** и попадать в нужный контекст без натяжки. Когда у автора есть своя экспертиза и понятная ниша, его интеграции лучше живут и в ленте, и в AI-overviews, и в пересказах без клика. Тут инфлюенсер-маркетинг всё больше становится не про охват, а про доверие к носителю смысла.
— @InfluencerCraft
Бренд-менеджеру в 2026 году уже мало смотреть на размер канала и средний ER. Я всё чаще вижу, что решает не «кто громче», а **кто умеет держать свою тему** и попадать в нужный контекст без натяжки. Когда у автора есть своя экспертиза и понятная ниша, его интеграции лучше живут и в ленте, и в AI-overviews, и в пересказах без клика. Тут инфлюенсер-маркетинг всё больше становится не про охват, а про доверие к носителю смысла.
— @InfluencerCraft
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Clickstar прекращает работу
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему я больше не верю в «охваты ради охватов» у инфлюенсеров
За последние пару лет я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в брифах брендов: запрос на «максимальный охват» без ответа на простой вопрос — зачем этот охват нужен именно сейчас. Для бренд-менеджера это звучит безопасно, но в реальной воронке такой подход часто даёт красивую статистику и слабый бизнес-эффект.
Я всё чаще отталкиваюсь не от объёма аудитории, а от того, **какую работу должен выполнить инфлюенсер**. Один автор нужен, чтобы быстро объяснить новый продукт. Другой — чтобы дать социальное доказательство. Третий — чтобы собрать пул ретаргетинга и потом догреть его через paid media (платную рекламу). И это три разные задачи, которые нельзя закрывать одним и тем же критерием отбора.
В практике у нас был кейс, где блогер с аудиторией в 1,2 млн дал заметно меньше заявок, чем три микроавтора суммарно на 180 тысяч подписчиков. Причина была не в «плохом контенте», а в несоответствии роли: большой охватный автор хорошо разгонял узнаваемость, но не попадал в контекст покупки. Микроавторы, наоборот, работали как доверенный источник — и это в итоге дало лучший вклад в продажи.
Мой вывод простой: в 2026 году инфлюенс-маркетинг нужно собирать как систему ролей, а не как подборку площадок.
— Если вам нужен спрос, смотрите на релевантность аудитории и частоту контакта.
— Если нужна поддержка бренда, оценивайте качество ассоциации, а не только ER (вовлечённость).
— Если задача в измеримом результате, заранее закладывайте связку с аналитикой: промокоды, post-view, server-side-атрибуция, MMM (маркетинг-микс-моделирование).
Я всё меньше верю в «универсальных» блогеров. И всё больше — в точный матч между задачей бренда и ролью автора.
— @InfluencerCraft
За последние пару лет я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в брифах брендов: запрос на «максимальный охват» без ответа на простой вопрос — зачем этот охват нужен именно сейчас. Для бренд-менеджера это звучит безопасно, но в реальной воронке такой подход часто даёт красивую статистику и слабый бизнес-эффект.
Я всё чаще отталкиваюсь не от объёма аудитории, а от того, **какую работу должен выполнить инфлюенсер**. Один автор нужен, чтобы быстро объяснить новый продукт. Другой — чтобы дать социальное доказательство. Третий — чтобы собрать пул ретаргетинга и потом догреть его через paid media (платную рекламу). И это три разные задачи, которые нельзя закрывать одним и тем же критерием отбора.
В практике у нас был кейс, где блогер с аудиторией в 1,2 млн дал заметно меньше заявок, чем три микроавтора суммарно на 180 тысяч подписчиков. Причина была не в «плохом контенте», а в несоответствии роли: большой охватный автор хорошо разгонял узнаваемость, но не попадал в контекст покупки. Микроавторы, наоборот, работали как доверенный источник — и это в итоге дало лучший вклад в продажи.
Мой вывод простой: в 2026 году инфлюенс-маркетинг нужно собирать как систему ролей, а не как подборку площадок.
— Если вам нужен спрос, смотрите на релевантность аудитории и частоту контакта.
— Если нужна поддержка бренда, оценивайте качество ассоциации, а не только ER (вовлечённость).
— Если задача в измеримом результате, заранее закладывайте связку с аналитикой: промокоды, post-view, server-side-атрибуция, MMM (маркетинг-микс-моделирование).
Я всё меньше верю в «универсальных» блогеров. И всё больше — в точный матч между задачей бренда и ролью автора.
— @InfluencerCraft
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел ZCode - аналог Claude code
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как измерить пользу от блогеров в эпоху отказа от прямой атрибуции: кейс бренда Самокат
В 2026 году классическая модель атрибуции по последнему клику (last-click) окончательно потеряла смысл для фудтех-сегмента. Когда потребитель экономит, а цепочка принятия решения о покупке растянута, бренд-менеджеру важно понимать не только разовый охват, но и долгосрочное влияние инфлюенсеров на удержание (retention) и пожизненную ценность клиента (LTV). Разберем, как Самокат пересмотрел подход к работе с лидерами мнений, опираясь на методы моделирования маркетингового микса (MMM).
Контекст:
Из-за снижения среднего чека на 6% в категории экспресс-доставки, компания столкнулась с необходимостью перераспределить бюджеты из агрессивного привлечения в сторону формирования лояльности. Задача стояла сложная: доказать, что интеграции у амбассадоров влияют на повторные заказы, а не просто генерируют «пустые» охваты.
Задача:
Оценить вклад инфлюенс-маркетинга в рост частоты покупок существующих пользователей и измерить инкрементальность — то есть прирост продаж, который произошел бы только благодаря конкретным блогерам, исключая естественный спрос.
Решение:
Команда отказалась от использования персональных промокодов как единственного мерила эффективности. Вместо этого они перешли к модели географических тестов в связке с эконометрическим моделированием.
— Разделили регионы на группы: в одних усилили присутствие блогеров, в других оставили маркетинговую активность на прежнем уровне.
— Интегрировали данные о просмотрах контента с внутренними данными CRM-системы через серверные решения, чтобы избежать потерь из-за ограничений конфиденциальности (privacy-first).
— Вместо оценки «стоимости лида» сфокусировались на метрике «прирост выручки на пользователя» (Incremental Revenue per User) в когорте тех, кто контактировал с контентом блогера.
Результат:
Через полгода стало очевидно, что интеграции у экспертных авторов с высокой плотностью авторского контента (Topical Authority) дают на 14% больше повторных заказов в течение 30 дней после публикации. Хотя стоимость одного охвата была выше на 20%, чем при стандартном размещении, итоговая доходность (ROI) оказалась на 9% выше за счет высокого показателя удержания.
Урок:
В эпоху, когда алгоритмы поисковиков активно продвигают искусственный интеллект для ответов на запросы, ценность блогера смещается от простого «рекламного плаща» к источнику доверия.
Для бренд-менеджера выводы очевидны:
— Перестаньте требовать от блогера «продажи здесь и сейчас» через промокод. Это работает в 10% случаев, остальные 90% влияния уходят в тень атрибуции.
— Инвестируйте в долгосрочные партнерства. Инкрементальность растет именно при повторных касаниях, когда аудитория привыкает к экспертизе автора, транслирующего ценности вашего бренда.
— Внедряйте моделирование маркетингового микса (MMM) для оценки эффективности. Это единственный способ увидеть реальный вклад инфлюенсеров в общую выручку (RevOps) в условиях, когда данные о пользователях скрыты настройками приватности браузеров.
— @InfluencerCraft
В 2026 году классическая модель атрибуции по последнему клику (last-click) окончательно потеряла смысл для фудтех-сегмента. Когда потребитель экономит, а цепочка принятия решения о покупке растянута, бренд-менеджеру важно понимать не только разовый охват, но и долгосрочное влияние инфлюенсеров на удержание (retention) и пожизненную ценность клиента (LTV). Разберем, как Самокат пересмотрел подход к работе с лидерами мнений, опираясь на методы моделирования маркетингового микса (MMM).
Контекст:
Из-за снижения среднего чека на 6% в категории экспресс-доставки, компания столкнулась с необходимостью перераспределить бюджеты из агрессивного привлечения в сторону формирования лояльности. Задача стояла сложная: доказать, что интеграции у амбассадоров влияют на повторные заказы, а не просто генерируют «пустые» охваты.
Задача:
Оценить вклад инфлюенс-маркетинга в рост частоты покупок существующих пользователей и измерить инкрементальность — то есть прирост продаж, который произошел бы только благодаря конкретным блогерам, исключая естественный спрос.
Решение:
Команда отказалась от использования персональных промокодов как единственного мерила эффективности. Вместо этого они перешли к модели географических тестов в связке с эконометрическим моделированием.
— Разделили регионы на группы: в одних усилили присутствие блогеров, в других оставили маркетинговую активность на прежнем уровне.
— Интегрировали данные о просмотрах контента с внутренними данными CRM-системы через серверные решения, чтобы избежать потерь из-за ограничений конфиденциальности (privacy-first).
— Вместо оценки «стоимости лида» сфокусировались на метрике «прирост выручки на пользователя» (Incremental Revenue per User) в когорте тех, кто контактировал с контентом блогера.
Результат:
Через полгода стало очевидно, что интеграции у экспертных авторов с высокой плотностью авторского контента (Topical Authority) дают на 14% больше повторных заказов в течение 30 дней после публикации. Хотя стоимость одного охвата была выше на 20%, чем при стандартном размещении, итоговая доходность (ROI) оказалась на 9% выше за счет высокого показателя удержания.
Урок:
В эпоху, когда алгоритмы поисковиков активно продвигают искусственный интеллект для ответов на запросы, ценность блогера смещается от простого «рекламного плаща» к источнику доверия.
Для бренд-менеджера выводы очевидны:
— Перестаньте требовать от блогера «продажи здесь и сейчас» через промокод. Это работает в 10% случаев, остальные 90% влияния уходят в тень атрибуции.
— Инвестируйте в долгосрочные партнерства. Инкрементальность растет именно при повторных касаниях, когда аудитория привыкает к экспертизе автора, транслирующего ценности вашего бренда.
— Внедряйте моделирование маркетингового микса (MMM) для оценки эффективности. Это единственный способ увидеть реальный вклад инфлюенсеров в общую выручку (RevOps) в условиях, когда данные о пользователях скрыты настройками приватности браузеров.
— @InfluencerCraft
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top