Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте
Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max
OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей
Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует звонки с помощью Gemini
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP Repost Hub
Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk
Блогеры как основа авторитетности темы
В эпоху, когда поисковые системы всё чаще отдают приоритет экспертности (topical authority), работа с инфлюенсерами перестает быть просто охватным инструментом. Теперь это способ «заземлить» бренд в глубокой экспертизе. Если раньше мы гнались за широким охватом, то сегодня ценнее интеграции, где блогер выступает как автор, а не просто витрина. Поисковики начали индексировать смыслы, а не ключевые слова, поэтому качественный контент у лидера мнений становится частью вашей стратегии удержания (retention) и формирования доверия. **Выбирайте тех, кто не просто транслирует продукт, а создает вокруг него интеллектуальную базу.** Это единственный способ быть заметным в мире, где алгоритмы сами решают, чья экспертиза сейчас важнее.
— @InfluencerCraft
В эпоху, когда поисковые системы всё чаще отдают приоритет экспертности (topical authority), работа с инфлюенсерами перестает быть просто охватным инструментом. Теперь это способ «заземлить» бренд в глубокой экспертизе. Если раньше мы гнались за широким охватом, то сегодня ценнее интеграции, где блогер выступает как автор, а не просто витрина. Поисковики начали индексировать смыслы, а не ключевые слова, поэтому качественный контент у лидера мнений становится частью вашей стратегии удержания (retention) и формирования доверия. **Выбирайте тех, кто не просто транслирует продукт, а создает вокруг него интеллектуальную базу.** Это единственный способ быть заметным в мире, где алгоритмы сами решают, чья экспертиза сейчас важнее.
— @InfluencerCraft
Чем больше блогеров в кампании, тем выше охват — миф
Этот миф держится на старой логике медиа: если добавить больше размещений, сумма контактов должна вырасти. Для бренд-менеджера это звучит безопасно: распределили бюджет между 20–30 авторами, «закрыли» канал, получили видимость масштаба.
Но в инфлюенсер-маркетинге количество не равно результату. Почему это неправда? Потому что у кампании есть не только охват, но и качество контакта, пересечение аудиторий, уместность контекста и измеряемая вкладка в выручку. Десять блогеров с одинаковой аудиторией часто дают меньше инкрементального эффекта, чем три автора с разными, но релевантными сообществами. В 2026 году это особенно заметно: privacy-first атрибуция, server-side-сбор, инкрементальность и MMM показывают, что «первый клик» и линейное суммирование охвата сильно искажают картину.
**Что вместо этого:** отбирать не «побольше», а «точнее». Строить кампанию от задачи — узнаваемость, переходы, продажи, удержание — и под неё выбирать авторов по пересечению ЦА, формату доверия и роли в воронке. Затем заранее фиксировать гипотезу измерения: что считаем, где смотрим, какой эффект считаем достаточным. В белом маркетинге выигрывает не самый большой список блогеров, а самая дисциплинированная связка «отбор — бриф — измерение».
— @InfluencerCraft
Параллельный взгляд на тему — @LookerStudioRuPro
Этот миф держится на старой логике медиа: если добавить больше размещений, сумма контактов должна вырасти. Для бренд-менеджера это звучит безопасно: распределили бюджет между 20–30 авторами, «закрыли» канал, получили видимость масштаба.
Но в инфлюенсер-маркетинге количество не равно результату. Почему это неправда? Потому что у кампании есть не только охват, но и качество контакта, пересечение аудиторий, уместность контекста и измеряемая вкладка в выручку. Десять блогеров с одинаковой аудиторией часто дают меньше инкрементального эффекта, чем три автора с разными, но релевантными сообществами. В 2026 году это особенно заметно: privacy-first атрибуция, server-side-сбор, инкрементальность и MMM показывают, что «первый клик» и линейное суммирование охвата сильно искажают картину.
**Что вместо этого:** отбирать не «побольше», а «точнее». Строить кампанию от задачи — узнаваемость, переходы, продажи, удержание — и под неё выбирать авторов по пересечению ЦА, формату доверия и роли в воронке. Затем заранее фиксировать гипотезу измерения: что считаем, где смотрим, какой эффект считаем достаточным. В белом маркетинге выигрывает не самый большой список блогеров, а самая дисциплинированная связка «отбор — бриф — измерение».
— @InfluencerCraft
Параллельный взгляд на тему — @LookerStudioRuPro
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Почему у инфлюенсер-кампаний чаще всего «не бьётся» эффективность
Я почти всегда вижу одну и ту же ошибку у бренд-команд: кампанию с блогерами оценивают так, будто это последняя точка воронки. Запустили интеграции — ждут прямых продаж, как от перформанса. А потом разочаровываются: охваты есть, клики есть, а в отчёте «не сходится».
Моя позиция простая: **инфлюенсер-маркетинг нужно измерять не по одному действию, а по роли в сценарии покупки**. Для одних категорий блогер создаёт знание и доверие, для других — снимает сомнение перед первой покупкой, для третьих — возвращает в бренд тех, кто уже был в базе. И это разные задачи с разной экономикой.
В практике у нас лучше всего работают кампании, где до запуска заранее ответили на три вопроса:
— что именно должен изменить контент: узнаваемость, намерение, повторную покупку или возврат;
— какой сигнал мы считаем успехом, кроме продаж;
— где живёт атрибуция: в промокоде, пост-клике, серверной передаче событий, опросе, uplift-замере.
Один наблюдательный пример: в кампании для e-com бренда с высоким средним чеком мы убрали фокус с первой покупки и стали считать долю возвратов в течение 30 дней после контакта с автором. На витрине это выглядело как «слабый» трафик, но по повторным визитам и заказам картина стала заметно лучше. В итоге именно этот слой аудитории дал наиболее устойчивый вклад в выручку.
В 2026 году, когда last-click всё хуже объясняет реальность, инфлюенсерам особенно вредно приписывать чужую работу и особенно опасно обнулять свою. Если бренд хочет честную картину, ему нужен не просто отчёт по размещениям, а **модель роли автора в общей воронке**. Тогда и отбор, и брифинг, и оценка становятся взрослее.
— @InfluencerCraft
@JTBDroomPro разбирают это с практической стороны
Я почти всегда вижу одну и ту же ошибку у бренд-команд: кампанию с блогерами оценивают так, будто это последняя точка воронки. Запустили интеграции — ждут прямых продаж, как от перформанса. А потом разочаровываются: охваты есть, клики есть, а в отчёте «не сходится».
Моя позиция простая: **инфлюенсер-маркетинг нужно измерять не по одному действию, а по роли в сценарии покупки**. Для одних категорий блогер создаёт знание и доверие, для других — снимает сомнение перед первой покупкой, для третьих — возвращает в бренд тех, кто уже был в базе. И это разные задачи с разной экономикой.
В практике у нас лучше всего работают кампании, где до запуска заранее ответили на три вопроса:
— что именно должен изменить контент: узнаваемость, намерение, повторную покупку или возврат;
— какой сигнал мы считаем успехом, кроме продаж;
— где живёт атрибуция: в промокоде, пост-клике, серверной передаче событий, опросе, uplift-замере.
Один наблюдательный пример: в кампании для e-com бренда с высоким средним чеком мы убрали фокус с первой покупки и стали считать долю возвратов в течение 30 дней после контакта с автором. На витрине это выглядело как «слабый» трафик, но по повторным визитам и заказам картина стала заметно лучше. В итоге именно этот слой аудитории дал наиболее устойчивый вклад в выручку.
В 2026 году, когда last-click всё хуже объясняет реальность, инфлюенсерам особенно вредно приписывать чужую работу и особенно опасно обнулять свою. Если бренд хочет честную картину, ему нужен не просто отчёт по размещениям, а **модель роли автора в общей воронке**. Тогда и отбор, и брифинг, и оценка становятся взрослее.
— @InfluencerCraft
@JTBDroomPro разбирают это с практической стороны
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Масштабный буст для всех партнеров TopX!
Заливай объемы по RevShare и забирай жирный денежный бонус к своей выплате
УСЛОВИЯ:
🔴 Залил от 500 FD за месяц ➔ +5,000$🔴 Залил от 1500 FD за месяц ➔ +25,000$🌐 ГЕО: 🇨🇱 CL | 🇲🇾 MY
Успей выжать максимум из своего трафика! За подробностями
@Ivan_TopX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему у блогера с хорошими охватами не сходится эффективность
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у брендов: смотрят на охват, ER и стоимость интеграции, а потом удивляются, что продажа «не бьётся». В 2026 году это особенно заметно: чистый охват сам по себе уже слабый аргумент. Пользователь реже идёт по воронке линейно, часть касаний теряется в zero-click-среде, а итоговое решение формируется не в одном посте, а в серии касаний — от поиска до рекомендаций.
Из моей практики: в кампании для массового e-com-бренда два блогера с почти одинаковым охватом дали разницу по заявкам в 3,4 раза. При этом у «сильного» по цифрам автора был красивый ER, но слабое совпадение по аудитории и слишком широкий контентный контекст. А у второго — меньше охват, зато понятная роль в жизни подписчика и более точное попадание в сценарий покупки.
Я бы смотрел на отбор так:
— не «сколько людей увидят», а **какую задачу автора аудитория уже решает**;
— не «сколько лайков», а есть ли у автора доверие в нужной категории;
— не «один большой выход», а можно ли встроить 2–3 касания в цепочку принятия решения;
— не last-click-логику, а вклад в общий спрос: серверная атрибуция, инкрементальность, хотя бы простая holdout-проверка.
Для бренд-менеджера вывод простой: блогер — это не медиа-баннер. Это носитель контекста. И если контекст не совпал с задачей бренда, никакая красивая подача не спасёт. Я бы лучше взял автора с меньшим охватом, но с правильной ролью в потребительском маршруте, чем гнался за «большим числом» ради отчёта.
— @InfluencerCraft
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у брендов: смотрят на охват, ER и стоимость интеграции, а потом удивляются, что продажа «не бьётся». В 2026 году это особенно заметно: чистый охват сам по себе уже слабый аргумент. Пользователь реже идёт по воронке линейно, часть касаний теряется в zero-click-среде, а итоговое решение формируется не в одном посте, а в серии касаний — от поиска до рекомендаций.
Из моей практики: в кампании для массового e-com-бренда два блогера с почти одинаковым охватом дали разницу по заявкам в 3,4 раза. При этом у «сильного» по цифрам автора был красивый ER, но слабое совпадение по аудитории и слишком широкий контентный контекст. А у второго — меньше охват, зато понятная роль в жизни подписчика и более точное попадание в сценарий покупки.
Я бы смотрел на отбор так:
— не «сколько людей увидят», а **какую задачу автора аудитория уже решает**;
— не «сколько лайков», а есть ли у автора доверие в нужной категории;
— не «один большой выход», а можно ли встроить 2–3 касания в цепочку принятия решения;
— не last-click-логику, а вклад в общий спрос: серверная атрибуция, инкрементальность, хотя бы простая holdout-проверка.
Для бренд-менеджера вывод простой: блогер — это не медиа-баннер. Это носитель контекста. И если контекст не совпал с задачей бренда, никакая красивая подача не спасёт. Я бы лучше взял автора с меньшим охватом, но с правильной ролью в потребительском маршруте, чем гнался за «большим числом» ради отчёта.
— @InfluencerCraft
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top