На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ

В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads начал показывать расходы конкурентов

Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин

Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Earned Media Value: почему метрика, которой все пользуются, почти никто не умеет считать

EMV (Earned Media Value — эквивалент охватной стоимости) — это попытка перевести упоминание у блогера в рубли, сравнимые с закупкой рекламы. Формула простая: берёте примерную CPM-стоимость (цену за тысячу показов) на аналогичную аудиторию и умножаете на охват поста. Получается цифра в духе «блогер принёс нам 2,4 млн».

Проблема в том, что это не метрика эффективности, а метрика активности. EMV не отвечает на вопрос «сколько денег мы заработали», он отвечает на «сколько стоило бы показать эту же аудиторию рекламу». Это принципиально разные вещи.

Чем EMV отличается от реальных показателей:

— **От продаж.** Охват и просмотры не равны выручке. Пост могут посмотреть, лайкнуть и забыть через минуту.
— **От CPM.** CPM — это цена размещения у блогера как у медиаплощадки. EMV же часто считают по охвату без учёта, что блогер дотягивается до своей аудитории, а не до целевой.
— **От PR-value (стоимости публикации в СМИ).** В медиа аудитория пришла случайно, в блогосфере — она уже выбрала автора. Контекст доверия другой.

Типичные ошибки применения:

— Сравнивать EMV с бюджетом кампании и говорить «заработали в 3 раза больше вложенного». Это не ROI (окупаемость), это просто другая валюта.
— Считать EMV по охвату нативной интеграции, забывая, что в CPM входит разный инвентарь: преролл, баннер, спецпроект — и у каждого своя контекстная цена.
— Использовать EMV для тактического управления кампанией. Метрика годится для отчёта перед стейкхолдерами, но не для решения «остановить или продлить».

Пример. Бренд потратил 800 тысяч на интеграцию у блогера-миллионника, EMV получился 3,2 миллиона. Выглядит как успех. Но если посмотреть на атрибуцию (модель, связывающую действие с каналом), direct-заказы от поста — 90 штук, средний чек — 1200 рублей. Это 108 тысяч выручки. Остальное — охват, который конвертируется в продажи непредсказуемо и не поддаётся быстрому замеру.

Что делать бренд-менеджеру: считайте EMV как дополнительную строку в отчёте для понимания медийного веса кампании, но решение об эффективности принимайте по продажам, retention (удержанию клиентов) и post-campaign опросам на знание бренда.

— @InfluencerCraft

В публичный доступ вышел Grok 4.7

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

X теперь показывает причину теневого бана

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту

Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему «узнаваемость блогера» больше не метрика для брифа

Когда мне присылают бриф с критерием отбора «охват аудитории 200K+» и «узнаваемость в нише», я мысленно возвращаюсь на пять лет назад. Тогда это работало. Сейчас — это гарантия, что половина бюджета уйдёт в показы, которые не конвертируются, и вы об этом узнаете только в пост-отчёте.

Суть проблемы не в блогерах. Суть в том, что мы меряем инфлюенс метриками, придуманными для медийки, а работаем с коммерческим каналом.

Когда авиакомпания покупает баннер, охват — корректная метрика. Баннер не умеет объяснять, не умеет отвечать на возражения, не формирует доверие через серию касаний. Блогер — умеет. Значит, и спрашивать с него нужно иначе.

Из практики последних проектов: кампании, где мы в брифе заменяли «охват» на «доля целевых действий среди смотрящих» (то есть CR-контекст, а не reach), давали на 30–40% выше стоимость задействованного зрителя, но итоговый CPA был ниже. Бренд-менеджер видел меньшую цифру охвата, напрягался, а потом смотрел на продажи и успокаивался.

Что предлагаю писать в брифе вместо «узнаваемости»:

— Целевое действие, которое вы ожидаете (переход, сохранение, добавление в корзину, запрос демо).
— Сегмент аудитории, до которого нужно достучаться (не «женщины 25–35», а «ЖКХ-менеджеры средних городов, читающие про автоматизацию»).
— Формат контента, который ложится на вашу воронку (обзор для холодной, сравнение для тёплой, кейс для горячей).
— Минимально достаточная частота касаний, а не максимально возможный охват.

Это превращает инфлюенс из «давайте попросим блогера сказать про нас» в управляемый канал с понятным вкладом в выручку. И это то, что бренд-менеджер может защитить перед финансами.

Когда reach был главной метрикой, отдел маркетинга закупал внимание оптом и радовался отчёту. Сейчас retention и LTV (удержание и пожизненная ценность клиента) правят экономикой, и внимание нужно покупать прицельно. Иначе вы платите за узнаваемость, которая не монетизируется.

Мой чек-лист для брифа лежит в закрепе, но если коротко: чем меньше в документе слов «охват», «узнаваемость» и «лояльная аудитория» — тем ближе вы к тому, чтобы считать инфлюенсер-маркетинг как нормальный performance-канал, а не как медийку с блогерами.

— @InfluencerCraft

В публичный доступ вышла ChatGPT-6

OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Болгария введёт запрет на рекламу интернет-казино

Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует бесконечную ИИ-ленту в Discover

Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Отбор блогеров: релевантность, а не просто охват

В инфлюенсер-маркетинге **отбор блогеров** — это не список «подешевле и с большим числом подписчиков», а процедура оценки, кто действительно подходит бренду по аудитории, контексту и задачам кампании. Для бренд-менеджера это стартовая точка всей воронки: если выбор сделан неверно, дальше плохо работают и бриф, и креатив, и измерение.

Важно отличать отбор от верификации. **Верификация** отвечает на вопрос «аудитория живая и цифры не накручены?». **Отбор** отвечает на вопрос «этот автор вообще способен помочь нашей задаче?». Можно выбрать честного блогера, но нерелевантного бренду, и получить слабый эффект.

Типичные ошибки:
— смотреть только на ER (engagement rate — вовлечённость) и игнорировать состав аудитории;
— путать тему канала с реальным потребительским интересом;
— не проверять пересечения аудиторий между блогерами;
— брать автора «по формату», но без совпадения с этапом воронки и смыслом сообщения.

Пример: бренд бытовой техники ищет автора для продвижения умного пылесоса. У блогера высокие просмотры, но ядро аудитории — подростки. Формально охват есть, но для покупки в категории он почти не работает. Более сильный выбор — автор про дом, быт и экономию времени: у него может быть меньше подписчиков, но выше вероятность влияния на решение.

В 2026 году отбор всё чаще строится вокруг **топической авторитетности**: важен не общий шум, а устойчивое право автора говорить на тему, близкую к вашему продукту.

— @InfluencerCraft

Pinterest запустил Visual Search Ads

Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов

YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Выбор платформы для мониторинга социальных сетей в 2026 году

В условиях эпохи контента, где ценность смыслов преобладает над объемом публикаций, инструменты социального мониторинга (social listening) становятся фундаментом для формирования тематического авторитета (topical authority). Бренд-менеджеру важно не просто отслеживать упоминания, а интегрировать данные из соцсетей в общую систему управления выручкой (RevOps). Рассмотрим три профильных платформы, которые помогают анализировать присутствие бренда и настроения аудитории вне стандартных метрик охвата.

Brandwatch — решение для крупных компаний и исследовательских агентств. Сильная сторона заключается в глубине обработки данных: инструмент позволяет строить сложные сегменты и выявлять паттерны поведения потребителей, что критично для построения стратегии удержания клиентов (retention). Слабая сторона — высокий порог входа и требовательность к экспертности пользователя: для настройки эффективных дашбордов (панелей мониторинга) потребуется отдельный аналитик.

Brand24 — оптимальный выбор для среднего бизнеса, которому важна скорость реакции. Сильная сторона — интуитивно понятный интерфейс и мгновенная настройка уведомлений о тональности высказываний, что помогает оперативно корректировать коммуникацию. Слабая сторона — ограниченные возможности для комплексного анализа данных в сравнении с enterprise-решениями, что может затруднить глубокое моделирование маркетингового микса (MMM).

YouScan — инструмент с фокусом на визуальный поиск, что особенно актуально для визуального маркетинга. Сильная сторона — продвинутые алгоритмы распознавания логотипов и сцен на изображениях, позволяющие находить упоминания бренда даже без текстового тега. Слабая сторона — функционал может быть избыточен для компаний, чья коммуникация строится преимущественно на текстовом контенте, что делает стоимость лицензии неоправданно высокой при низкой нагрузке на визуальные каналы.

При выборе платформы ориентируйтесь на то, как инструмент интегрируется в вашу экосистему данных и помогает ли он обосновывать влияние бренда на итоговую выручку.

— @InfluencerCraft

У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте

Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max

OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей

Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top