Мнение экспертов. Кандидат политических наук, заместитель декана философского факультета ГАУГН https://gaugn.ru/  Наталья Емельянова – о российско-индийских отношениях с учетом нового внешнеполитического курса Нью-Дели.

  Внешнеполитический курс современной Индии подвергается существенному пересмотру и корректировкам, что продиктовано не только динамичными трансформациями мировой политической системы, но и однозначным консенсусом индийских политических элит относительно достижения страной великодержавного статуса в самое ближайшее время. 
Приход к власти в 2014 году действующего премьер-министра Индии был связан с широким откликом на его политическую метафору - Викас Пуруша, что в буквальном смысле означает «Человек развития». Для построения общества развития перекраиваются многие подходы и оценки. Ярким проявлением этого во внешнеполитическом курсе стала смена незыблемых ранее для Индии панча шила – принципов мирного сосуществования, выдвинутых правительством Джавахарлала Неру еще в 1954 году для урегулирования взаимоотношений с Китаем. 
Но теперь на смену панча шила приходят панчамрут. Панчамрут – это своеобразная метафора политической «молитвы», ясная и понятная для большинства индийцев. Нарендра Моди уже успешно использовал эту метафору для того, чтобы добиться массовой поддержки своей политической программы широких реформ внутри страны. 
Чего в первую очередь следует ожидать на практике от новой внешнеполитической «молитвы»?
Во-первых, Индия продолжит курс на формирование многополярного мира, настаивая в том числе на реформировании ООН за счет создания новых постоянных мест в структуре Совета безопасности. Активность Индии в этом направлении продолжится в составе давно «группы четырех» (G4) – вместе с Бразилией, Германией и Японией.
Во-вторых, Нью-Дели усилит импульс политики «соседство важнее всего». Для Индии принципиально важно стабилизировать на долгие годы очень непростой и бурлящий южноазиатский субконтинент (Бутан, Непал, Бангладеш, Мальдивы, Шри-Ланка, Пакистан), для нейтрализации потенциальных очагов нестабильности, способных перерасти в часть глобальных конфликтов. 
В-третьих, углубится диалог Индия-АСЕАН, что является логическим продолжением смены политики «Смотри на Восток» на курс «Действуй на Востоке». Связка Индия-АСЕАН призвана стать залогом усиления Индийско-Тихоокеанского региона (ИТР) как наиболее значимого для Нью-Дели геополитического конструкта, призванного уравновесить экономическую и военную активность КНР в акваториях двух океанов. 
В-четвертых, продолжится курс на милитаризацию (в том числе импорт вооружений) в целях достижения стратегической автономности Нью-Дели. Примечательно, что в начале 2000-х гг. именно Россия оказала поддержку Индии в создании полноценной ядерной триады. Сегодня для Индии наиважнейшей задачей является развитие атомных подводных ракетоносцев в акваториях ИТР. Кроме того, разделяя идею стратегического партнерства с Россией, Нью-Дели одновременно будет вынужден маневрировать в составе QUAD (Четырехстороннего диалога по безопасности, в который помимо Индии, входят США, Япония и Австралия).
В-пятых, несмотря на рост военных бюджетов, Индия будет особое внимание уделять развитию проектов косвенного влияния и «мягкой силы». В правительстве Нарендры Моди есть понимание того, что достижение стратегического лидерства невозможно без работы в системно-ценностном формате.
Остается вопрос, как стоит выстраивать российско-индийские отношения в условиях трансформации внешнеполитического курса Индии с учетом новых геополитических реалий? Арктика и развитие Дальнего Востока продолжают оставаться в фарватере двухсторонних инициатив. При этом представляется, что одна из наиболее сложных и в то же время перспективных геополитических конфигураций российско-индийских отношений складывается именно в Центральной Азии. Центрально-азиатский вектор российско-индийских отношений явно пока недооценен. Благо, и Индия, и Россия имеют особое желание развивать центрально-азиатское направление. Причем в этом направлении связаны как прагматические, так и геополитические цели.

Политика. Избран 16-й Президент Индии. Без сюрпризов

(по материалам India Today, The Hindustan Times, TribuneIndia и WION)

Кандидат от Национального демократического альянса Дроупади Мурму (Droupadi Murmu) без труда победила кандидата от оппозиции Яшвант Синха (Yashwant Sinha) на 16-х президентских выборах, которые завершились вчера с 99,12 % общей явки. Из 4809 (776 депутатов и 4033 членов местных ассамблей) проголосовало 4754 избирателей.

Подсчет голосов произойдет в парламенте Индии к 11 часов утра 21 июля, и результаты будут объявлены вскоре после окончания подсчета. Новый президент примет присягу 25 июля, на следующий день после завершения срока действующего Рама Нат Ковинд (Ram Nath Kovind).

На сегодняшний день очевидно голосование в пользу Дроупади Мурму, которая, судя по всему, становится первой представительницей малочисленных и коренных народов на высшей должности страны. Некоторые члены Конгресса и других оппозиционных партий открыто сказали, что поддержали Д. Мурму. «Я состою в Конгрессе, но я проголосовал за Д. Мурму. Мое сердце заставило меня проголосовать за нее и сделать что -то для Одиши», - заявил представитель Ассамблеи штата Мохамад Мокум (Mohammad Moquim).

Sententia

Бхаратия джаната парти (БДП) использовала беспроигрышный вариант. Во второй раз. Если предыдущий президент относился к низшей касте, то нынешний кандидат принадлежик к адиваси (по нашему, к малочисленным и коренным народам), да ещё и женщина. Ну, кто возразит! Однако злые языки поговаривают, что БДП это «полирнуло» деньгами. Впрочем, одно другому не мешает.

Политика. Квартальная сессия парламента Индии началась. Конечно с ругани

(по материалам NDTV и The Hindustan Times)

Второй день сессии парламента в сезон дождей (monsoon session) был «смыт» оппозицией, которая требовала обсуждения в обеих палатах высокой инфляции и нового налога на предметы первой необходимости, задавая тон и к следующим заседаниям.

Например, член парламента от Аам аадми парти (AAП) Рагхав Чадха (Raghav Chadha) второй день выносит на обсуждение Комитета по минимальным установленным ценам (The minimum support price Committee), приостановку норм контроля (т. н. Правило 267) из-за повышения цен на нефтепродукты для фермеров.

Но правящая партия не отличается стоическим терпением и нашла способ ответить. Министр Смрити Ирани раскритиковала Рахула Ганди за сбои в работе обеих палат парламента, заявив, что он никогда не задавал вопросов и всегда «неуважительно относился к парламентским процедурам».
«У него менее 40% явки в парламент… Сегодня политически непродуктивный человек посвящает себя тому, чтобы в парламенте не было дебатов», — добавила она.

Но как-то слабовато ответила...

Sententia

Вообще борьба за тот или иной объём фиксированных цен на сельхозпродукцию - постоянная игрушка как для оппозиции, так и для правящей партии. То, что на нынешней сессии выступил именно представитель ААП, неудивительно. После обвинения лидеров фермерских объединений Панджаба и Харьяны соотвнтствующего Комитета в бездействии, ААП, которая без оговорок победила в Панджабе в начале 2022 г., просто должна была отреагировать.

Бхаратия джаната парти готовит новую стратегию политической борьбы?
Часть I
 
Дмитрий Шелест
 
         После победы Нарендры Моди и Бхаратия джаната партии (БДП) на парламентских выборах 2014 года прошло восемь лет. «Шафрановая партия» не только удержалась у власти, несмотря на многие промахи во внутренней и внешней политике, но и закрепила свои позиции, а также изрядно «подчистила» ряды конкурентов.
 
         Рассматривая победы БДП, сложно обойти и заявление министра внутренних дел, Амит Шаха о том, что партии власти будет у руля ещё 30-40 лет. Такой долгий век «шафрановой партии» пугает многих или, по крайней мере, вызывает неприятие. Июльские выборы 2022 г. в качестве Президента Индии ставленника правящей партии – Драупади Мурму – в какой-то степени подтверждают этот тезис. БДП активно пытается противостоять Индийский национальный конгресс (ИНК), Аам аадми партии (ААП, Партия простого человека) и другие политические объединения.
         По словам политического стратега Прашанта Кишора «БДП обеспечила себе доминирование за счёт вэлферизма и хиндутвы». То есть использования средств федерального бюджета для поддержки малоимущих слоёв населения в рамках многочисленных федеральных и региональных программ, а также религиозно-националистической основы в понятной массам идеологии и пропаганде на уровне нации и штатов. Такую базу сложно поколебать «интеллигентскими» выступлениями в духе лидера Конгресса, Рахула Ганди против «хиндутвы, а не индуизма» или за финансирование бедных семей «в общем». Отдельно на «шафрановую партию» работает и образ «отца нации», Премьер-министра Нарендры Моди. Даже если многие индийцы говорят о том, что они «устали от БДП», нередко следом идёт оговорка: «Но Моди! Ради него мы и голосуем за партию власти». 
         Несмотря на то, что партия Нарендры Моди доминирует на политической сцене, стратеги БДП отлично понимают, что в конкурентной среде почивать на лаврах равносильно движению к поражению. Очевидный пример – «великая старая партия», ИНК, лидеры которой, судя по всему, до сих пор руководствуются устаревшими моделями политической борьбы времён Джавахарлала Неру и Индиры Ганди. Поэтому чем ближе к парламентским выборам 2024 г. в Лок Сабху (нижняя палата индийского парламента), тем очевидней становится, что партия власти не намерена защищать свои достижения. Бхаратия джаната парти намерена атаковать и очевидно будет делать это ещё яростнее, чем прежде. Другой вопрос: «Кого и каким образом?» Понятно, что алгоритм, описанный П. Кишором, сам по себе недостаточен для последующих побед.
          Самое очевидное в этой истории – Индийский национальный конгресс. Сколько бы и что бы не говорили противники ИНК, первая партия Индии, объединение созданное Махатмой Ганди и Джавахарлалом Неру до сих пор пользуется уважением значительного количества индийских граждан. И мантра – Конгресс уже не тот, что прежде – не отменяет около 40 млн сторонников партии. И, самое главное, ИНК имеют вполне работоспособные представительства во всех штатах. Однако борьба за сохранение власти в партийной верхушке, как следствие, отсутствие внятной стратегии, не позволяют полностью реализовать активность на местах. В свою очередь большинство партийцев либо заняты фракционными стычками, либо с интересом наблюдают за ними. Тем не менее, даже при существующей центробежной тенденции, беззубости большинства лидеров в Рабочем комитете Конгресса, «великая старая партия» всё также представляет угрозу для БДП.
 
См. продолжение

Драупади Мурму

Бхаратия джаната парти готовит новую стратегию политической борьбы?
Часть II
 
Дмитрий Шелест
 
          И, конечно же, в случае с ИНК партия Н. Моди хорошо знает куда бить. Основная цель – это семья Ганди, которая старательно ведёт партию от провала к провалу, занимаясь больше внутренними дрязгами. В этом же контексте следует воспринимать пересмотр новейшей истории страны, в которой современные учёные и псевдо исследователи старательно «чистят» все положительные аспекты деятельности представителей клана Неру-Ганди.
         Но если с Конгрессом всё достаточно очевидно, то что же нового следует ждать от «шафрановой партии» в политической борьбе в 2022-24 гг.?  Судя по заявлениям лидеров «шафрановой партии» во втором полугодии 2021 г. и в текущем, 2022 г. наибольшее раздражение вызывают региональные партии. В свою очередь активность оппозиционных региональных партий вызвана достаточно объективными причинами.
         Прежде всего – это явное, продолжительное ослабление Конгресса на политическом поле Индии. И если раньше ИНК, входя в альянсы с региональными партиями, делал последних союзниками победителей, то в настоящее время попытки лидеров «великой старой партии» заключать те или иные соглашения в различных штатах страны натыкаются на вежливый отказ или на достаточно жёсткие условия регионалов, которые те не позволили бы себе ещё пять лет назад.
         Далее, на фоне слабого Конгресса взрастают новые фавориты. Прежде всего, это Аам аадми партии, которая начав с выдвижения в столичном округе Дели в 2015 г., обрела статус национальной партии, закрепив статус блестящей победой в Панджабе в 2022 г. Другой лидер – это Тринамул конгресс, ТМК. Достаточно долго партия существовала как вполне себе крепкая местечковая политическая сила в Западной Бенгалии под руководством харизматичной Маматы Банерджи. Но упомянутые перемены позволили «Бенгальской тигрице», как её называют в штате, транслировать собственную политическую повестку на всю страну. И пусть у ТМК прорыв в национальные партии удаётся несколько слабее чем у ААП, в целом успехи последних двух лет впечатляют. Стоит отметить, что партии Арвинда Кеджривала и М. Банерджи одновременно демонстрируют два полюса: технократический подход ААП контрастирует с националистической энергетикой лидера ТМК, однако и тот и другой методы работы выглядят вполне рабочими в глазах их политических коллег.
         И, наконец, следует отметить, что БДП одержав победу в 2019 г. начало несколько уверенней (можно сказать и автократичней) вести себя с различными политическими объединениями практически во всех штатах Индии. Следствием этого стала трансформация политической борьбы в регионах. Часть партий изыскивают способы противодействовать БДП, другая без оговорок признаёт лидерство «шафрановой партии» – это Апна дал, Джаната дал, Народный фронт Нага, Фронт коренных народов Трипура и многие другие. Национальный демократический альянс под руководством партии власти включает более 40 партийных объединений и даёт поучительный пример для многих в отношении того, что лучше «пребывать в тени гиганта» и обеспечить существование себе и своим родственникам, чем ежедневно собирать донаты и изобретать возможности обойти национальные партии хотя бы в своём округе.  
 
См. продолжение

Арвинд Кеджривал, глава ААП

Бхаратия джаната парти готовит новую стратегию политической борьбы?
Часть III
 
Дмитрий Шелест
 
 
         На выборах в Уттар-Прадеш в феврале-марте 2022 г. «шафрановая партия» рекламировала «двойной двигатель» (БДП у власти в Нью-Дели, БДП у власти в отдельном штате) как наиболее успешную модель поступательного развития регионов. Это уже чуть больше описанной связки «вэлферизм плюс хиндутва». И чуть опаснее для региональных партий. Многие участники политического процесса на местах вполне резонно задаются вопросом: «Предполагают ли стратеги “шафрановой партии” вообще существование независимых политических объединений?» И если для крупных игроков типа Конгресса, ААП, ТНК или Дравида муннетра кажгам в Тамилнаду подобная направленность не влечёт моментального политического забвения, то для «малышей» это верный путь к небытию. Таким образом, правящая партия сама запустила реконфигурацию политических движений на местах, что предполагает создание новых политических союзов. Ярким выразителем этой тенденции стала М. Банерджи, которая неоднократно обращалась с предложениями об объединении к другим оппозиционным партиям.
         Этого не могут не замечать стратеги из БДП. И если ещё пару лет назад риторика представителей «шафрановой партии» была направлена против Конгресса и его Объединённого прогрессивного альянса, то в течение 2021, 2022 гг. партийные эксперты уделяют большее внимание политическим объединениям на местах. Очевидные примеры: Гоа, Западная Бенгалия, Керала, Тамилнаду и Телангана.
 
         В свою очередь причины такого рода тенденций предлагаю искать не в чисто политической сфере. С момента обретения независимости в Индии сформировался национальный капитал, который примерно к 2010-м гг. становится транснациональным игроком. Крупные корпорации и финансово-промышленные группы (ФПГ) с одной стороны уже не находятся в тени английского капитала, как это было до 1947 г., а с другой, не ощущают давления государства, ставшего традиционным в период «нерувианского социализма» и до реформ Нарасимхо Рао в начале 1990-х годов.
         Помимо многого другого крупный капитал нуждается в либерализации рынка труда внутри страны (пресловутые «фермерские законы» для этого и были написаны) и весомой поддержки для продвижения на внешних рынках. Для этого необходимо максимально сильное государство, которое может диктовать свою волю как внутри, так и вовне страны. Соответственно речь идёт не о консенсусе разнообразия, а о диктате закона в узком понимании, так как это видят определённые группы интересов. Схожий процесс можно увидеть после окончания Гражданской войны в США в 1865 г., когда после «освоения Юга», в Соединённых Штатах начали формироваться крупные ФПГ. Америка становилась государством трестов и банков. И такого рода экономическое поле нуждается в ограниченном круге лиц, принимающих решения в политической сфере.  Это просто целесообразность при глобальной экспансии капитала.
         Концептуально не вижу отличий от описанного периода в США и сегодняшней Республике Индия. Естественно, что схожий процесс не будет повторять социально-экономическое движение США, или Италии времён Муссолини, или Германии начала 1930-х гг. Полагаю, что это не будет похоже и на чилийский опыт 1970-х гг., и на тэтчеризм в 1980-х гг. в Великобритании. Однако сегодняшняя конфигурация ближайшего будущего Индии очерчивает весьма узкую направленность политического процесса: укрепление власти пары крупных альянсов и маргинализация остальных участников политического процесса. Фактически сегодня всё движется к тому, что региональные микропартии сохраняться как «витрина» самой большой демократии, а в течение 5-10 лет будут «цементироваться» новые политические блоки пусть даже со старыми названиями.

Мамата Банерджи, глава ТМК

Драупади Мурму избрана новым президентом Индии. Она первая женщина на этом посту и первый представитель так называемых «списочных племён» - коренных малочисленных народов, которые подлежат «позитивной дискриминации» для преодоления накопленной отсталости.

Президент в Индии - должность церемониальная и символическая, но почётная.

https://www.hindustantimes.com/india-news/why-not-how-a-tribal-girl-who-dared-to-dream-became-india-s-15th-president-101658423534538.html

22 июля имеет особое значение в истории Индии: именно в этот день в 1947 году был принят Государственный флаг.

Индийский триколор является символом мира, вдохновляет на героизм и мотивирует двигаться вперед по пути процветания и развития.

В 2022 году мы отмечаем Азади Ка Амрит Махотсав. Поэтому давайте поднимем или повесим флаг у себя дома с 13 по 15 августа, в преддверии Дня независимости Индии, чтобы весь мир видел и знал, что мы едины!

Присоединяйтесь к кампании #HarGharTiranga на сайте harghartiranga.com

Политика. Определён кандидат на должность вице-президента Индии от НДА

(по материалам Economic Times, WION и ZeeNews)

Согласно Конституции Индии после выборов президента страны избирается вице-президент. Избирают его (её) избирательная коллегия из числа депутатов Раджья Сабха и Лок Сабха. В этом году выборы пройдут 6 августа, а сегодня мы посмотрим на кандидата от правящей партии Джагдипа Дханкара (Jagdeep Dhankhar).

Бывший губернатор Западной Бенгалии Д Дханкхар является кандидатом на пост вице-президента в 2022 году от Национально-демократического альянса (НДА). Об этом объявил в субботу глава Бхаратия джаната парти (БДП) Джей Пи Надда (JP Nadda). На пресс-конференции он сказал: «После рассмотрения всех факторов и консультаций с партией мы решили объявить Джагдипа Дханхара, настоящего сына фермера (Kisan Putra), кандидатом от БДП и НДА на пост вице-президента».

Премьер-министр Нарендра Моди написал в соцсети: «Рад, что Джагдип Дханкхар (губернатор Западной Бенгалии) будет нашим кандидатом в вице-президенты». Я уверен, что он будет выдающимся председателем Раджья Сабхи и направит работу Палаты на дальнейший национальный прогресс.

После долгих размышлений партия предложила имя Д. Дханхара в присутствии премьер-министра Моди и крупных лидеров партии, включая Амита Шаха, Нитина Гадкари, Раджнатха Сингха, Шивраджа Сингха Чоухана и других.

О Джагдипе Дханкаре индийская пресса сообщает следующее:

1. Бывший губернатор Бенгалии, известный своими непростыми отношениями с Маматой Банерджи, родился 18 мая 1951 года в Китане, штат Раджастхан. Является членом БДП.
2. Учился в школе Сайник, Читторгарх.
3. Окончил физический факультет Раджастанского университета в Джайпуре, а также получил степень бакалавра права в том же учебном заведении.
4. Экс-президент Коллегии адвокатов Высокого суда Раджастхана в Джайпуре.
5. Член Лок Сабха 9-го созыва от избирательного округа Джхунджхуну Лок Сабха в Раджастхане с 1989 по 1991 года от Джаната дал.
6. Состоял членом местной Ассамблеи в 10-м Законодательном собрании Раджастхана от Кишангарха с 1993 по 1998 гг.
7. Президент Рам Натх Ковинд назначил его губернатором Западной Бенгалии 30 июля 2019 года.

Следует отметить, что для избрания того или иного кандидата согласно Конституции Индии необходимо получить как минимум 395 голоса из 788.

На фото из открытых источников добродушный кандидат Джагдипе Дханкаре. Согласно https://www.elections.in/government/vice-president.html должность вице-президента Индии является второй по значимости конституционной должностью в Индии. Кроме того, вице-президент Индии по должности является председателем Раджья Сабха.

Культура. Кино независимой Индии.
«Бродяга» (1951 г.)

#ВоскресеньеБезПолитики

Радж Капур создал фильм (режиссерский дебют), который без сомнения повлиял на индийский кинематограф и до сих пор живёт в цитатах, отсылках, пасхалках в фильмах Индии. Радж Капур также сыграл главную роль. Его партнёршей по фильму стала Наргиз (роль Риты), она же Фатима Абдул Рашид.

Цитата 1: «Мог ли я знать тогда, что лодку моей жизни так быстро вынесет течением на средину реки» (судья Радхунатх).

Сюжет картины прост. Радж, воришка из трущобах, воспитывался матерью. Он не знал, что его отец, судья Рагунат, много лет назад выгнал из дома беременную жену, Лилу обвинив её в измене. Немногое хорошее в его жизни - это дружба с Ритой (Наргиз), девочкой из обеспеченной семьи. Судья Рагунат, будучи опекуном Риты, не мог позволить продолжаться такой дружбу и перевёз девочку в другой город.

Через несколько лет Радж становится профессиональным преступником и входитв шайку бандита Джагга, а Рита в университете получает юридическое образование. И конечно же случайная встреча с девушкой на улице через годы предполагает романтические чувства...

Ах! скажете вы и будете правы. Но тот Болливуд, ещё не ставший Болливудом, тогда не втыкал песни и пляски по поводу и без (с европейской точки зрения), хотя и они присутствуют. И даже опереточный злодей Джагга далеко не такой вот прямолинейный мерзавец. Фильм выстроен в строгой чёрно-белой гамме, а сам фильм начинается с обратного хронометража, т. е. «с конца», что было нестандартным ходом даже для голливудской продукции.

По мнению индийского кинокритика Р. Васудевана в «Бродяге» очевидно иллюстрируется национальный архетип: «Индийское массовое кино часто показывает мать как хранительницу добродетели, а отца - как субъекта ответственности». Кроме этого делается очевидный акцент на значимости родителей на будущее ребёнка.

Цитата 2: «Сын человека честного будет всегда честным, ну а сын вора обязательно станет вором. Посмотрим...» (злобный бандит Джагга).

Общество. Прощальное обращение Президента Индии Рам Натх Ковинда.

(по материалам India Today, The Hindustan Times и WION)

Президент Рам Натх Ковинд (Ram Nath Kovind) в воскресенье призвал молодежь держаться своих корней и призвал всех защищать окружающую среду для будущих поколений, заявив, что мать-природа находится в глубокой агонии, а климатический кризис может поставить под угрозу само будущее планеты.

В своем прощальном обращении к нации Р. Н. Ковинд подчеркнул, что страна готовится сделать 21 век «веком Индии», и подчеркнул важность здравоохранения и образования, которые, по его словам, наряду с экономическими реформами, позволят гражданам раскрыть их потенциал.

В своем последнем телевизионном обращении к нации Р. Н. Ковинд приветствовал индийскую демократию, заявив, что она создала пути, позволяющие каждому гражданину принять участие в формировании нашей коллективной судьбы. Президент сказал, что страна работает над улучшением жилищных условий и доступом к питьевой воде и электричеству для каждой семьи.

В завершении Р. Н. Ковинд отметил: «Пандемия подчеркнула необходимость дальнейшего совершенствования инфраструктуры общественного здравоохранения. Я рад, что правительство уделяет этой задаче первоочередное внимание».

https://www.indiatoday.in/india/story/outgoing-president-ram-nath-kovind-address-nation-rashtrapati-bhavan-1979432-2022-07-24

Sententia

Президент Рам Натх Ковинд традиционно выступил с речью уходящих президентов: о глобальном; о всечеловеческом; о насущном. В этот раз о защите окружающей среды. Это позволило ему косвенно поддержать и напомнить об инициативах Нарендры Моди в сфере борьбы с климатическими изменениями. В том числе и об обязательстве перейти на 500 ГВ возобновляемых источников к 2030 г.
То есть и о великом, но в рамках стратегии Бхаратия джаната парти. В этом же контексте следует воспринимать его слова о корнях (Веды-Ашока-борьба с мусульманскими завоевателями и английскими колонизаторами и т. д.). Можно только позавидовать целостности стратегического видения «шафрановой партии».