Персоналии. Глава Национальной комиссии по делам женщин

Реха Шарма (род. 1964 г.) имеет степень бакалавра в области политологии, истории и английской литературы, а также имеет диплом в области маркетинга и рекламы. До своего назначения в Национальную комиссию по делам женщин в августе 2015 года, она была окружным секретарем Бхаратия джаната парти и «смотрящей» за СМИ в Харьяне, а также членом Районного форума потребителей и возмещения ущерба в правительстве Харьяны.

В качестве председателя Комиссии Р. Шарма активно поддерживала права женщин и БДП, которые подверглись сексуальному насилию. Она призвала к отмене практики исповеди в церквях после обвинений якобы в жестоком обращении и шантаже женщин, которые исповедовались.

(на фото из открытых источников Р. Шарма, Rekha на санскрите означает белую полосу на лбу, имеет религиозное значение в индуизме, подобные линии в разном направлении носят и Шива, и Рама)

14 июля Нарендра Моди примет участие в саммите лидеров Индии, Израиля, ОАЭ и США. Основным направлением повестки онлайн встречи, судя по всему, будет экономическое сотрудничество. Во время саммита лидеры обсудят совместные инвестиционные проекты в 6 областях: водные ресурсы, энергетика, транспорт, космос, здравоохранение и продовольственная безопасность, а также договорятся о сотрудничестве по развитию передовых и зеленых технологий.

Саммит 4 стран – это продолжение истории, которая началась в октябре 2021 года во время визита С. Джайшанкара в Израиль. Тогда в режиме онлайн встретились министры иностранных дел, а экспертное сообщество заговорило о рождении «ближневосточного Quad». Теперь же, за месяц до встречи лидеров, в Вашингтоне придумали новому объединению звучное имя – I2U2 (Israel-India-UAE-USA). Во-первых, это удобно: в гугл-поиске теперь не будет конфликта между разными Quad’ами. Во-вторых, новостные агентства теперь будут смаковать, что I2U2 – это «группировка», «блок», «альянс» и т.д. – и политика администрации Байдена по укреплению региональных союзов и партнерств сразу выглядит более внушительно.

В индийском новостном пространстве объявление о проведении форума с необычным названием вызвало шквал материалов. Индийские СМИ – не только ведущие англоязычные и хиндиязычные медиа, но и многочисленные региональные (на гуджарати, бенгали, телугу, малаялам и не только) – принялись разъяснять, что такое I2U2, чего ожидать индийцам от нового партнерства и какое «уникальное положение» у Индии в этой четверке.

Сравнения «ближневосточного Quad» с «индо-тихоокеанским Quad», неизбежны. Однако, как бы не пытались некоторые медийные ястребы разогреть ядерный (в основном, хиндиязычный) электорат БДП тезисами о том, что новая инициатива создана, «чтобы преподать урок Китаю», а 4 страны будут совместно работать, чтобы «окружить Дракона» (об этих фантазиях можно прочитать здесь), обнаружить китайский фактор в объединении этой четверки будет достаточно трудно. Прийти к единому знаменателю по вопросам безопасности на Ближнем Востоке у I2U2 получится вряд ли. Индии гораздо комфортнее и выгоднее оставаться на экономическом и гуманитарном трэках, чтобы не терять «близкие цивилизационные связи» с Ираном и все-таки удержать статус друга для всех в регионе.

Политика. Рахул Ганди вновь выехал из Индии

по материалам India Times

Лидер Индийского национального конгресса (ИНК) Рахул Ганди во вторник отправился с коротким личным визитом за границу и пропустит важное партийное собрание. Источники сообщили, что бывший президент Конгресса уехал сегодня утром и, вероятно, вернется к воскресенью, в преддверии президентских выборов и сессии парламента 18 июля. Детали его визита однопартийцы не раскрыли и назвали его личным.

Рахул Ганди пропустит собрание Координационного комитета по подготовке к «Бхарат Джодо Ятре» (агитационное мероприятие в форме традиционного поломничества) и внутренним выборам Конгресса (его прямая обязанность) в четверг, куда были приглашены все генеральные секретари, исполняющие обязанности и президенты местных отделений.
Стоит отметить, что бывший глава Конгресса часто подвергался критике со стороны Бхаратия джаната парти (БДП) за его частые визиты за границу.

Sententia

Рахул Ганди начал свою политическую карьеру в 2004 году. Долгие годы, несмотря на все старания Сони Ганди, Рахул в глазах многих избирателей ассоциировался с образом избалованного глуповатого пацанчика - Pappu. Так его называли и политические конкуренты, и завистливые однопартийцы.

В 2019 г. Р. Ганди на выборах в Лок Сабху повёл достаточно жёсткую, правда запоздалую предвыборную компанию. После этого лидер ИНК стал более агрессивен в высказываниях. Затем, уже в 2021 г. он также жёстко критиковал хиндутву (религиозный национализм), который взяла на вооружение Бхаратия джаната парти. Собственно мне тогда показалось это неплохой предвыборной стратегией, однако ИНК не стал развивать эту тему.

Но, очевидно, что-то надломилось после череды поражений Конгресса на февральских выборах в пяти штатах. То ли, Рахул утратил интерес к политике, то ли ему посоветовали «съехать с темы», но в любом случае он как-то сократил общественную активность. К образу Pappu Р. Ганди не вернулся. Но его частые выезды за рубеж, выступления на английском внутри Индии рисуют облик нервического политика-интеллектуала. Что-то вроде индийского явлинского, которому местные аналитики на будущих выборах «рисуют» не более 10% голосов. Оправдается такой прогноз или нет, но, полагаю, в таком случае представитель семьи Неру-Ганди не реализует полностью свой потенциал. А он (потенциал) у Рахула ещё наличествует.

Кстати, поездку в Великобританию и выступление Р. Ганди в Лондоне в этом году представители БДП назвали очевидным предательством.

Политика. Борьба за наследство Ашоки: «Правильные» и «неправильные» львы

В продолжая темы канала «Индия сегодня» https://t.me/india_tv2020/8297
(по материалам India Today, RepublicWorld, The Indian Express)

Sententia
Позволю себе высказать собственное мнение прежде чем приводить обзор прессы. Так легче понять очередной всплеск политической агрессии. Итак, индийский политикум по большей степени - организм, ищущий внешний раздажитель. Правящая партия раздражается оппозицией и наоборот. Раздражители могут быть значимые и важные для жизни страны (т. н. «фермерские законы»), а могут объявляться таковыми в силу политической конъюнктуры. Перед выборами Президента Индии таким вот раздражителем стала скульптура, предназначенная к установке на здании парламента. Это неточная копия навершия колонны времён правления императора Ашоки из династии Маурьев (273-232 до н. э.).

А вот в чём суть...
Правительство подверглось резкой критике со стороны оппозиционных партий после того, как премьер-министр Нарендра Моди в понедельник представил слепок национального символа на крыше нового здания парламента. Конгресс, Компартия Индии и Всеиндийский междлис объединения мусульман (ВИМОМ) раскритиковали такой шаг премьер-министра Н. Моди, назвав его «нарушением» Конституции, которая предусматривает разделение власти между исполнительной и законодательной властью.
В канцелярии премьер-министра заявили, что эмблема высотой 6,5 метра изготовлена ​​из бронзы и весит 9500 кг. Он был отлит для центрального фойе здания, а его поддержка осуществляется несущей конструкция из стали весом около 6500 кг.

Депутаты Тринамул конгресса (ТМК) Джаухар Сиркар (Jawhar Sircar) и Махуа Мойтра (Mahua Moitra) обвинили правительство Моди в оскорблении национального символа, установив «агрессивное» и «непропорциональное» подобие Львиной скульптуры Ашоки на вершине нового здания парламента в Дели.

Депутат Раджья Сабха (Верхняя палата парламента) Д. Сиркар написал в Твиттере: «Оскорбление нашего национального символа, величественных львов Ашоки. Оригинал слева, изящный, царственно уверенный. Тот, другой, — версия Нарендры Моди, помещенная над новым зданием парламента — рычащая, излишне агрессивная и непропорциональная. Стыд! Срочно менять!»

Глава исламского ВИМОМ Асадуддин Оваиси (Asaduddin Owaisi) в раскритиковал премьер-министра за открытие бронзовой статуи Государственного символа. Глава мусульманской организации сказал: «Конституция разделяет полномочия парламента, правительства и судебной власти. Как руководителю правительства, премьеру не следовало выставлять национальный герб на крыше нового здания парламента. Лок Сабха не подчиняется правительству и в этом я усматриваю нарушение всех конституционных норм».

Во время интервью India Today лидер Конгресса Сандип Дикшит (Sandeep Dikshit) высказал недовольство полным отсутствием оппозиционных партий во время открытия здания парламента.

В свою очередь, лидер ВИМОМ Варис Патан (не путать с персонажем «Игра престолов») заявил: «Премьер-министр нарушил конституционные нормы. Конституция разделяет власть парламента, правительства и судебную сферу. Страна должна управляться Конституцией. Мы все должны следовать верховенству закона, мы должны соблюдать протоколы. Эта статуя, на которую потрачено столько рупий, повлияет на нынешнюю ситуацию в регионах, нормализует ли экономическое положение нашей страны? Вы получите работу?»

В своем заявлении представитель Компартии Индии отметил: «Действия премьер-министра, открывающего скульптуру на вершине нового здания парламента, являются явным нарушением Конституции Индии».

Лидеры оппозиции утверждают, что когда дело доходит до парламента, премьер-министр, выполняющий роль «ведущего церемонии»*, изображает гегемонию нынешней исполнительной власти над законодательной, что противоречит статье 79 Конституции Индии, которая гласит: « У Республики должен быть Парламент, который состоит из Президента и двух палат, известных соответственно как Совет штатов и Народная палата».

Nota
*Ведущий церемонии - в оригинале Master of ceremony, то есть Моди MC 🙂🤘

Итоги первого саммита I2U2

Поставлена амбициозная цель по продвижению экономического сотрудничества от Ближнего Востока до Южной Азии, но из конкретных инициатив объявлены только две - в сфере продовольственной безопасности и энергетики:
🔹 ОАЭ инветируют $2 млрд в строительство нескольких продовольственных парков на территории Индии;
🔹 в штате Гуджарат будет реализован проект в области возобновляемой энергетики мощностью 300 мегаватт, оценочная стоиомость около $330 млн (США проводят ТЭО проекта, компании из ОАЭ "рассмотрят возможности" стать инвестиционными партнерами).

Пока вырисовывается следующая схема работы объединения:
Индия выделяет земли под проекты (по 6 обозначенным направлениям), а остальные участники вкладывают инвестиции и делятся технологиями и экспертизой.

Что сказал Н.Моди?
✔️"Это встреча по-настоящему стратегических партнеров, а также хороших друзей, имеющих общие взгляды и интересы"
✔️"Объединив сильные стороны стран - капитал, экспертизу и рынки - мы сможем внести значительный вклад в мировую экономику"
✔️"I2U2 внесет вклад в энергетическую, продовольственную безопасность и экономический рост в глоабльном масштабе".

Общество. Спецподразделение «накрыло» маоистский тайник

В ходе недавней антимаоистской операции в Бихаре спецназовцы подразделения CoBRA (Commando Battalion for Resolute Action) обнаружили более 600 самодельных взрывных устройств (СВУ) и около 500 детонаторов. Операция состоялась на прошлой неделе в джунглях округа Гая на юге штата.

Мероприятие проводилось 205-м батальономCoBRA, специального подразделения коммандос для ведения боевых действий в джунглях Центральных резерва полицейских сил (CRPF, Commando Battalion for Resolute Action).
В общей сложности изъято 612 самодельных взрывных устройств, 250 патронов, 495 детонаторов и автоматическая винтовка серии АК были изъяты подразделением CoBRA из Гая на прошлой неделе, сообщил офицер CRPF.

Notas

* CoBRA - спецподразделение, основанное в 2008 г., специально для борьбы в условиях джунглей с наксалитами-маоистами на территориях северо-восточных штатов (т. н. «красный коридор»). В состав входит 11 батальонов.

 

Внешняя политика. О ней заговорил министр обороны Индии
 
По материалам The Hindustan Times, Firstpost и Times of India
 
Раджнат Сингх, министр обороны Индии в пятницу выступил на спуске на воду фрегата-невидимки «Дунагири»* на реке Хугли, построенного корабелами и инженерами оборонного подразделения Garden Reach Shipbuilders (Кальката).
 
 В частности Р. Сингх высказался и о более широком круге вопросов. Например, он указал, что Индия пытается помочь Шри-Ланке надлежащим образом справиться с беспрецедентным кризисом, с которым сталкивается островное государство. «Индия пытается помочь другу, Шри-Ланке как можно лучше, несмотря на то, что она также пострадала от COVID-19 и украинского кризиса», - отметил федеральный чиновник. На сегодняшний день Шри-Ланка переживает беспрецедентные экономические и политические потрясения, которые погрузили страну в состояние хаоса.
 
Высоко оценив своего восточного соседа Бангладеш, министр обороны сказал, что страна добивается прогресса во всех областях; она, несомненно, поднимется на новые высоты прогресса в будущем. «Индия, как сосед, очень рада, что Бангладеш добивается всестороннего прогресса и быстро движется по пути развития, оставляя позади религиозное влияние и ограниченность и внедряя модернизацию, секуляризм и расширение прав и возможностей женщин». Также Р. Сингх сказал, что модель социально-экономического развития Бангладеш является примером для многих стран мира. «Индия всегда поддерживала Бангладеш в сферах здравоохранения, образования, экономики, связи и безопасности и будет поддерживать ее и в будущем», - сказал он.
 
Федеральный чиновник в своей речи отметил, что Индия предоставила медицинскую и иную экстренную помощь Непалу, Мальдивам и другим странам в условиях кризиса COVID-19. Он сказал, что страна поддерживает прочные и дружественные отношения со всеми своими соседями, будь то Шри-Ланка, Непал, Бутан, Мьянма, Мальдивы или Бангладеш, и предпринимает различные усилия для сохранения связей.
 
Не называя Пакистан, он сказал, что сосед, который полностью привержен религиозному фанатизму и сам страдает от него, помимо бедности, должен многому научиться у Бангладеш, вместо того, чтобы беспокоить Индию своими выходками.
 
Sententia
 
Таким образом, Раджнат Сингх расставил приоритеты во внешней политике с «военным акцентом». В целом нельзя сказать, что он затронул некие новые области. Индия с первых дней своего существования руководствовалась стратегией Neighborhood first (Соседи в первую очередь). Естественно, что события в Шри-Ланке делают проблемы островного государства приоритетными для Нью-Дели, а в отношениях с Бангладеш Н. Моди демонстрирует скромные, но поступательные успехи двусторонних отношениях.  
 
Nota  

* stealth frigate ‘Dunagiri’ – Как утверждает Firstpost, первые два корабля проекта P17A были спущены на воду в 2019 и 2020 годах. По версии The Hindustan Times третье судно «Удайгири» уже было спущен на воду в Мумбаи 17 мая в начале этого года. 

В свою очередь «Википедия» даёт несколько иную картину при запросе “stealth frigate P17A”: планируется выпустить 7 таких судов, два из которых уже на воде, а один из семи в стадии подготовки документации, остальные пока находятся на стапелях. Не являясь специалистом в области ВМФ Индии, оставлю этот ребус для более пытливых. 

Фрегаты были названы в честь первых крупных военных судов, построенных в Индии с 1972 г., а они, в свою очередь, были названы в честь горных хребтов  Нилгири, Химгири, Тарагири, Удьягири, Дунагири, Виндхьягири и Махендрагири. Помимо  Garden Reach Shipbuilders фрегат выпускается верфью в Мумбаи Mazagon Docks Ltd.  Основное вооружение – сверхзвуковые противокарабельные ракеты «Брамос».  

 
https://www.firstpost.com/india/india-maintains-strong-friendly-relations-with-all-neighbours-says-rajnath-singh-10916951.html

Военное дело. Индия переживает переходный этап к самообеспеченности в оборонном секторе

Индия переживает переходный этап к самообеспеченности в оборонном секторе, и старшие должностные лица подразделений обороны должны работать вместе, чтобы их компании были одними из лучших в мире, заявил на этой неделе министр обороны Раджнатх Сингх. Он выразил уверенность в том, что оборонные предприятия государственного сектора, которые и обеспечивают оборонзаказ на 70-80 процентов, будут играть важную роль в достижении этой цели.  Также министр призвав председателей и управляющих директоров предприятий и внешних представителей совета директоров работать рука об руку, чтобы их компании нашли своё место среди мировых лидеров в области вооружений и военной техники .
Сингх перечислил различные инициативы, предпринятые министерством обороны Индии для достижения самообеспеченности, включая упрощение процесса приобретения оборонного оборудования и платформ в рамках процедуры закупок для программ оборонзаказов и увеличение лимита прямых иностранных инвестиций до 74 процентов по автоматическому маршруту (т. е. без дополнительного согласования) и до 100 процентов по государственному маршруту (согласование в правительстве).

Мнение экспертов. Кандидат политических наук, заместитель декана философского факультета ГАУГН https://gaugn.ru/  Наталья Емельянова – о российско-индийских отношениях с учетом нового внешнеполитического курса Нью-Дели.

  Внешнеполитический курс современной Индии подвергается существенному пересмотру и корректировкам, что продиктовано не только динамичными трансформациями мировой политической системы, но и однозначным консенсусом индийских политических элит относительно достижения страной великодержавного статуса в самое ближайшее время. 
Приход к власти в 2014 году действующего премьер-министра Индии был связан с широким откликом на его политическую метафору - Викас Пуруша, что в буквальном смысле означает «Человек развития». Для построения общества развития перекраиваются многие подходы и оценки. Ярким проявлением этого во внешнеполитическом курсе стала смена незыблемых ранее для Индии панча шила – принципов мирного сосуществования, выдвинутых правительством Джавахарлала Неру еще в 1954 году для урегулирования взаимоотношений с Китаем. 
Но теперь на смену панча шила приходят панчамрут. Панчамрут – это своеобразная метафора политической «молитвы», ясная и понятная для большинства индийцев. Нарендра Моди уже успешно использовал эту метафору для того, чтобы добиться массовой поддержки своей политической программы широких реформ внутри страны. 
Чего в первую очередь следует ожидать на практике от новой внешнеполитической «молитвы»?
Во-первых, Индия продолжит курс на формирование многополярного мира, настаивая в том числе на реформировании ООН за счет создания новых постоянных мест в структуре Совета безопасности. Активность Индии в этом направлении продолжится в составе давно «группы четырех» (G4) – вместе с Бразилией, Германией и Японией.
Во-вторых, Нью-Дели усилит импульс политики «соседство важнее всего». Для Индии принципиально важно стабилизировать на долгие годы очень непростой и бурлящий южноазиатский субконтинент (Бутан, Непал, Бангладеш, Мальдивы, Шри-Ланка, Пакистан), для нейтрализации потенциальных очагов нестабильности, способных перерасти в часть глобальных конфликтов. 
В-третьих, углубится диалог Индия-АСЕАН, что является логическим продолжением смены политики «Смотри на Восток» на курс «Действуй на Востоке». Связка Индия-АСЕАН призвана стать залогом усиления Индийско-Тихоокеанского региона (ИТР) как наиболее значимого для Нью-Дели геополитического конструкта, призванного уравновесить экономическую и военную активность КНР в акваториях двух океанов. 
В-четвертых, продолжится курс на милитаризацию (в том числе импорт вооружений) в целях достижения стратегической автономности Нью-Дели. Примечательно, что в начале 2000-х гг. именно Россия оказала поддержку Индии в создании полноценной ядерной триады. Сегодня для Индии наиважнейшей задачей является развитие атомных подводных ракетоносцев в акваториях ИТР. Кроме того, разделяя идею стратегического партнерства с Россией, Нью-Дели одновременно будет вынужден маневрировать в составе QUAD (Четырехстороннего диалога по безопасности, в который помимо Индии, входят США, Япония и Австралия).
В-пятых, несмотря на рост военных бюджетов, Индия будет особое внимание уделять развитию проектов косвенного влияния и «мягкой силы». В правительстве Нарендры Моди есть понимание того, что достижение стратегического лидерства невозможно без работы в системно-ценностном формате.
Остается вопрос, как стоит выстраивать российско-индийские отношения в условиях трансформации внешнеполитического курса Индии с учетом новых геополитических реалий? Арктика и развитие Дальнего Востока продолжают оставаться в фарватере двухсторонних инициатив. При этом представляется, что одна из наиболее сложных и в то же время перспективных геополитических конфигураций российско-индийских отношений складывается именно в Центральной Азии. Центрально-азиатский вектор российско-индийских отношений явно пока недооценен. Благо, и Индия, и Россия имеют особое желание развивать центрально-азиатское направление. Причем в этом направлении связаны как прагматические, так и геополитические цели.

Политика. Избран 16-й Президент Индии. Без сюрпризов

(по материалам India Today, The Hindustan Times, TribuneIndia и WION)

Кандидат от Национального демократического альянса Дроупади Мурму (Droupadi Murmu) без труда победила кандидата от оппозиции Яшвант Синха (Yashwant Sinha) на 16-х президентских выборах, которые завершились вчера с 99,12 % общей явки. Из 4809 (776 депутатов и 4033 членов местных ассамблей) проголосовало 4754 избирателей.

Подсчет голосов произойдет в парламенте Индии к 11 часов утра 21 июля, и результаты будут объявлены вскоре после окончания подсчета. Новый президент примет присягу 25 июля, на следующий день после завершения срока действующего Рама Нат Ковинд (Ram Nath Kovind).

На сегодняшний день очевидно голосование в пользу Дроупади Мурму, которая, судя по всему, становится первой представительницей малочисленных и коренных народов на высшей должности страны. Некоторые члены Конгресса и других оппозиционных партий открыто сказали, что поддержали Д. Мурму. «Я состою в Конгрессе, но я проголосовал за Д. Мурму. Мое сердце заставило меня проголосовать за нее и сделать что -то для Одиши», - заявил представитель Ассамблеи штата Мохамад Мокум (Mohammad Moquim).

Sententia

Бхаратия джаната парти (БДП) использовала беспроигрышный вариант. Во второй раз. Если предыдущий президент относился к низшей касте, то нынешний кандидат принадлежик к адиваси (по нашему, к малочисленным и коренным народам), да ещё и женщина. Ну, кто возразит! Однако злые языки поговаривают, что БДП это «полирнуло» деньгами. Впрочем, одно другому не мешает.

Политика. Квартальная сессия парламента Индии началась. Конечно с ругани

(по материалам NDTV и The Hindustan Times)

Второй день сессии парламента в сезон дождей (monsoon session) был «смыт» оппозицией, которая требовала обсуждения в обеих палатах высокой инфляции и нового налога на предметы первой необходимости, задавая тон и к следующим заседаниям.

Например, член парламента от Аам аадми парти (AAП) Рагхав Чадха (Raghav Chadha) второй день выносит на обсуждение Комитета по минимальным установленным ценам (The minimum support price Committee), приостановку норм контроля (т. н. Правило 267) из-за повышения цен на нефтепродукты для фермеров.

Но правящая партия не отличается стоическим терпением и нашла способ ответить. Министр Смрити Ирани раскритиковала Рахула Ганди за сбои в работе обеих палат парламента, заявив, что он никогда не задавал вопросов и всегда «неуважительно относился к парламентским процедурам».
«У него менее 40% явки в парламент… Сегодня политически непродуктивный человек посвящает себя тому, чтобы в парламенте не было дебатов», — добавила она.

Но как-то слабовато ответила...

Sententia

Вообще борьба за тот или иной объём фиксированных цен на сельхозпродукцию - постоянная игрушка как для оппозиции, так и для правящей партии. То, что на нынешней сессии выступил именно представитель ААП, неудивительно. После обвинения лидеров фермерских объединений Панджаба и Харьяны соотвнтствующего Комитета в бездействии, ААП, которая без оговорок победила в Панджабе в начале 2022 г., просто должна была отреагировать.

Бхаратия джаната парти готовит новую стратегию политической борьбы?
Часть I
 
Дмитрий Шелест
 
         После победы Нарендры Моди и Бхаратия джаната партии (БДП) на парламентских выборах 2014 года прошло восемь лет. «Шафрановая партия» не только удержалась у власти, несмотря на многие промахи во внутренней и внешней политике, но и закрепила свои позиции, а также изрядно «подчистила» ряды конкурентов.
 
         Рассматривая победы БДП, сложно обойти и заявление министра внутренних дел, Амит Шаха о том, что партии власти будет у руля ещё 30-40 лет. Такой долгий век «шафрановой партии» пугает многих или, по крайней мере, вызывает неприятие. Июльские выборы 2022 г. в качестве Президента Индии ставленника правящей партии – Драупади Мурму – в какой-то степени подтверждают этот тезис. БДП активно пытается противостоять Индийский национальный конгресс (ИНК), Аам аадми партии (ААП, Партия простого человека) и другие политические объединения.
         По словам политического стратега Прашанта Кишора «БДП обеспечила себе доминирование за счёт вэлферизма и хиндутвы». То есть использования средств федерального бюджета для поддержки малоимущих слоёв населения в рамках многочисленных федеральных и региональных программ, а также религиозно-националистической основы в понятной массам идеологии и пропаганде на уровне нации и штатов. Такую базу сложно поколебать «интеллигентскими» выступлениями в духе лидера Конгресса, Рахула Ганди против «хиндутвы, а не индуизма» или за финансирование бедных семей «в общем». Отдельно на «шафрановую партию» работает и образ «отца нации», Премьер-министра Нарендры Моди. Даже если многие индийцы говорят о том, что они «устали от БДП», нередко следом идёт оговорка: «Но Моди! Ради него мы и голосуем за партию власти». 
         Несмотря на то, что партия Нарендры Моди доминирует на политической сцене, стратеги БДП отлично понимают, что в конкурентной среде почивать на лаврах равносильно движению к поражению. Очевидный пример – «великая старая партия», ИНК, лидеры которой, судя по всему, до сих пор руководствуются устаревшими моделями политической борьбы времён Джавахарлала Неру и Индиры Ганди. Поэтому чем ближе к парламентским выборам 2024 г. в Лок Сабху (нижняя палата индийского парламента), тем очевидней становится, что партия власти не намерена защищать свои достижения. Бхаратия джаната парти намерена атаковать и очевидно будет делать это ещё яростнее, чем прежде. Другой вопрос: «Кого и каким образом?» Понятно, что алгоритм, описанный П. Кишором, сам по себе недостаточен для последующих побед.
          Самое очевидное в этой истории – Индийский национальный конгресс. Сколько бы и что бы не говорили противники ИНК, первая партия Индии, объединение созданное Махатмой Ганди и Джавахарлалом Неру до сих пор пользуется уважением значительного количества индийских граждан. И мантра – Конгресс уже не тот, что прежде – не отменяет около 40 млн сторонников партии. И, самое главное, ИНК имеют вполне работоспособные представительства во всех штатах. Однако борьба за сохранение власти в партийной верхушке, как следствие, отсутствие внятной стратегии, не позволяют полностью реализовать активность на местах. В свою очередь большинство партийцев либо заняты фракционными стычками, либо с интересом наблюдают за ними. Тем не менее, даже при существующей центробежной тенденции, беззубости большинства лидеров в Рабочем комитете Конгресса, «великая старая партия» всё также представляет угрозу для БДП.
 
См. продолжение

Драупади Мурму

Бхаратия джаната парти готовит новую стратегию политической борьбы?
Часть II
 
Дмитрий Шелест
 
          И, конечно же, в случае с ИНК партия Н. Моди хорошо знает куда бить. Основная цель – это семья Ганди, которая старательно ведёт партию от провала к провалу, занимаясь больше внутренними дрязгами. В этом же контексте следует воспринимать пересмотр новейшей истории страны, в которой современные учёные и псевдо исследователи старательно «чистят» все положительные аспекты деятельности представителей клана Неру-Ганди.
         Но если с Конгрессом всё достаточно очевидно, то что же нового следует ждать от «шафрановой партии» в политической борьбе в 2022-24 гг.?  Судя по заявлениям лидеров «шафрановой партии» во втором полугодии 2021 г. и в текущем, 2022 г. наибольшее раздражение вызывают региональные партии. В свою очередь активность оппозиционных региональных партий вызвана достаточно объективными причинами.
         Прежде всего – это явное, продолжительное ослабление Конгресса на политическом поле Индии. И если раньше ИНК, входя в альянсы с региональными партиями, делал последних союзниками победителей, то в настоящее время попытки лидеров «великой старой партии» заключать те или иные соглашения в различных штатах страны натыкаются на вежливый отказ или на достаточно жёсткие условия регионалов, которые те не позволили бы себе ещё пять лет назад.
         Далее, на фоне слабого Конгресса взрастают новые фавориты. Прежде всего, это Аам аадми партии, которая начав с выдвижения в столичном округе Дели в 2015 г., обрела статус национальной партии, закрепив статус блестящей победой в Панджабе в 2022 г. Другой лидер – это Тринамул конгресс, ТМК. Достаточно долго партия существовала как вполне себе крепкая местечковая политическая сила в Западной Бенгалии под руководством харизматичной Маматы Банерджи. Но упомянутые перемены позволили «Бенгальской тигрице», как её называют в штате, транслировать собственную политическую повестку на всю страну. И пусть у ТМК прорыв в национальные партии удаётся несколько слабее чем у ААП, в целом успехи последних двух лет впечатляют. Стоит отметить, что партии Арвинда Кеджривала и М. Банерджи одновременно демонстрируют два полюса: технократический подход ААП контрастирует с националистической энергетикой лидера ТМК, однако и тот и другой методы работы выглядят вполне рабочими в глазах их политических коллег.
         И, наконец, следует отметить, что БДП одержав победу в 2019 г. начало несколько уверенней (можно сказать и автократичней) вести себя с различными политическими объединениями практически во всех штатах Индии. Следствием этого стала трансформация политической борьбы в регионах. Часть партий изыскивают способы противодействовать БДП, другая без оговорок признаёт лидерство «шафрановой партии» – это Апна дал, Джаната дал, Народный фронт Нага, Фронт коренных народов Трипура и многие другие. Национальный демократический альянс под руководством партии власти включает более 40 партийных объединений и даёт поучительный пример для многих в отношении того, что лучше «пребывать в тени гиганта» и обеспечить существование себе и своим родственникам, чем ежедневно собирать донаты и изобретать возможности обойти национальные партии хотя бы в своём округе.  
 
См. продолжение

Арвинд Кеджривал, глава ААП

Бхаратия джаната парти готовит новую стратегию политической борьбы?
Часть III
 
Дмитрий Шелест
 
 
         На выборах в Уттар-Прадеш в феврале-марте 2022 г. «шафрановая партия» рекламировала «двойной двигатель» (БДП у власти в Нью-Дели, БДП у власти в отдельном штате) как наиболее успешную модель поступательного развития регионов. Это уже чуть больше описанной связки «вэлферизм плюс хиндутва». И чуть опаснее для региональных партий. Многие участники политического процесса на местах вполне резонно задаются вопросом: «Предполагают ли стратеги “шафрановой партии” вообще существование независимых политических объединений?» И если для крупных игроков типа Конгресса, ААП, ТНК или Дравида муннетра кажгам в Тамилнаду подобная направленность не влечёт моментального политического забвения, то для «малышей» это верный путь к небытию. Таким образом, правящая партия сама запустила реконфигурацию политических движений на местах, что предполагает создание новых политических союзов. Ярким выразителем этой тенденции стала М. Банерджи, которая неоднократно обращалась с предложениями об объединении к другим оппозиционным партиям.
         Этого не могут не замечать стратеги из БДП. И если ещё пару лет назад риторика представителей «шафрановой партии» была направлена против Конгресса и его Объединённого прогрессивного альянса, то в течение 2021, 2022 гг. партийные эксперты уделяют большее внимание политическим объединениям на местах. Очевидные примеры: Гоа, Западная Бенгалия, Керала, Тамилнаду и Телангана.
 
         В свою очередь причины такого рода тенденций предлагаю искать не в чисто политической сфере. С момента обретения независимости в Индии сформировался национальный капитал, который примерно к 2010-м гг. становится транснациональным игроком. Крупные корпорации и финансово-промышленные группы (ФПГ) с одной стороны уже не находятся в тени английского капитала, как это было до 1947 г., а с другой, не ощущают давления государства, ставшего традиционным в период «нерувианского социализма» и до реформ Нарасимхо Рао в начале 1990-х годов.
         Помимо многого другого крупный капитал нуждается в либерализации рынка труда внутри страны (пресловутые «фермерские законы» для этого и были написаны) и весомой поддержки для продвижения на внешних рынках. Для этого необходимо максимально сильное государство, которое может диктовать свою волю как внутри, так и вовне страны. Соответственно речь идёт не о консенсусе разнообразия, а о диктате закона в узком понимании, так как это видят определённые группы интересов. Схожий процесс можно увидеть после окончания Гражданской войны в США в 1865 г., когда после «освоения Юга», в Соединённых Штатах начали формироваться крупные ФПГ. Америка становилась государством трестов и банков. И такого рода экономическое поле нуждается в ограниченном круге лиц, принимающих решения в политической сфере.  Это просто целесообразность при глобальной экспансии капитала.
         Концептуально не вижу отличий от описанного периода в США и сегодняшней Республике Индия. Естественно, что схожий процесс не будет повторять социально-экономическое движение США, или Италии времён Муссолини, или Германии начала 1930-х гг. Полагаю, что это не будет похоже и на чилийский опыт 1970-х гг., и на тэтчеризм в 1980-х гг. в Великобритании. Однако сегодняшняя конфигурация ближайшего будущего Индии очерчивает весьма узкую направленность политического процесса: укрепление власти пары крупных альянсов и маргинализация остальных участников политического процесса. Фактически сегодня всё движется к тому, что региональные микропартии сохраняться как «витрина» самой большой демократии, а в течение 5-10 лет будут «цементироваться» новые политические блоки пусть даже со старыми названиями.