Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть I
Привожу без сокращений текст Михира Шарма (Mihir Sharma) — обозревателя Bloomberg Opinion, Indian Express и Business Standard.
В среду, 16 марта представители индийского правительства заявили, что индийская нефтяная корпорация, контролируемая государством, достигла соглашения о покупке 3 млн баррелей нефти у российской нефтяной компании «Роснефть» с 20-процентной скидкой по сравнению с мировыми ценами. Это капля в море потребностей Индии в нефти, которые в январе составляли 4,5 млн баррелей в сутки. Тем не менее, если будет разработана платежная система в рупиях, которая изолирует транзакцию от санкций, наложенных на Россию, за этим может последовать гораздо больше.
Соединенные Штаты недовольны. Представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что Индии следует беспокоиться о том, как она войдет в учебники истории, когда будет написана история вторжения на Украину. Если эта сделка приведет к другим, вам следует ожидать вопросов о том, не слишком ли Запад доверяет Индии.
Тем не менее, у Индии есть адекватные причины задаваться вопросом, не слишком ли она доверяет Западу. Даже когда Европа и США хвалят себя за скорость и эффективность своих санкций против России, они, кажется, слепы к влиянию этих санкций на остальной мир.
(см. продолжение)
Привожу без сокращений текст Михира Шарма (Mihir Sharma) — обозревателя Bloomberg Opinion, Indian Express и Business Standard.
В среду, 16 марта представители индийского правительства заявили, что индийская нефтяная корпорация, контролируемая государством, достигла соглашения о покупке 3 млн баррелей нефти у российской нефтяной компании «Роснефть» с 20-процентной скидкой по сравнению с мировыми ценами. Это капля в море потребностей Индии в нефти, которые в январе составляли 4,5 млн баррелей в сутки. Тем не менее, если будет разработана платежная система в рупиях, которая изолирует транзакцию от санкций, наложенных на Россию, за этим может последовать гораздо больше.
Соединенные Штаты недовольны. Представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что Индии следует беспокоиться о том, как она войдет в учебники истории, когда будет написана история вторжения на Украину. Если эта сделка приведет к другим, вам следует ожидать вопросов о том, не слишком ли Запад доверяет Индии.
Тем не менее, у Индии есть адекватные причины задаваться вопросом, не слишком ли она доверяет Западу. Даже когда Европа и США хвалят себя за скорость и эффективность своих санкций против России, они, кажется, слепы к влиянию этих санкций на остальной мир.
(см. продолжение)
👍1
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть II
Михир Шарма
Для Индии и многих других развивающихся стран точка зрения западных держав и институтов, в которых они доминируют, в отношении многих конфликтов выглядит несколько двойственно. В то время как Всемирный банк не спешит решать проблемы других истерзанных войной стран, он в рекордно короткие сроки собрал пакет на сумму 700 миллионов долларов для Украины. Некоторые экономисты говорят, что Международный валютный фонд может обойти свои нормы и направить Украине 1,4 миллиарда долларов экстренного финансирования.
Тем временем те же самые западные страны проявляют себя плохими распорядителями глобального достояния. Взять хотя бы отключение нескольких российских банков от системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT. Мы привыкли думать о межбанковских коммуникациях как о глобальной полезности; теперь они превратились в инструмент западной внешней политики.
Это было одностороннее решение государств, контролирующих SWIFT (ЕС, США и Япония). Мало кто задумывался о том, как такие страны, как Индия, которые полагаются на SWIFT для оплаты нефти и удобрений из России, справятся с последствиями. Неудивительно, что реакция Индии заключается в том, чтобы искать способ обойти санкции, торгуя с Россией в рупиях и рублях.
Критиковать Индию за то, что она продолжает покупать нефть у России, особенно обидно, учитывая, что европейским странам еще предстоит отучить себя от поставок энергоресурсов из России. И, в отличие от них, Индия вряд ли может позволить себе такие счета. Если нефть останется выше 70 долларов за баррель в течение нескольких месяцев, рупия рухнет, у правительства закончатся деньги на расходы, инфляция резко возрастет, и стране придется начать беспокоиться о кризисе платежного баланса.
(см. продолжение)
Михир Шарма
Для Индии и многих других развивающихся стран точка зрения западных держав и институтов, в которых они доминируют, в отношении многих конфликтов выглядит несколько двойственно. В то время как Всемирный банк не спешит решать проблемы других истерзанных войной стран, он в рекордно короткие сроки собрал пакет на сумму 700 миллионов долларов для Украины. Некоторые экономисты говорят, что Международный валютный фонд может обойти свои нормы и направить Украине 1,4 миллиарда долларов экстренного финансирования.
Тем временем те же самые западные страны проявляют себя плохими распорядителями глобального достояния. Взять хотя бы отключение нескольких российских банков от системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT. Мы привыкли думать о межбанковских коммуникациях как о глобальной полезности; теперь они превратились в инструмент западной внешней политики.
Это было одностороннее решение государств, контролирующих SWIFT (ЕС, США и Япония). Мало кто задумывался о том, как такие страны, как Индия, которые полагаются на SWIFT для оплаты нефти и удобрений из России, справятся с последствиями. Неудивительно, что реакция Индии заключается в том, чтобы искать способ обойти санкции, торгуя с Россией в рупиях и рублях.
Критиковать Индию за то, что она продолжает покупать нефть у России, особенно обидно, учитывая, что европейским странам еще предстоит отучить себя от поставок энергоресурсов из России. И, в отличие от них, Индия вряд ли может позволить себе такие счета. Если нефть останется выше 70 долларов за баррель в течение нескольких месяцев, рупия рухнет, у правительства закончатся деньги на расходы, инфляция резко возрастет, и стране придется начать беспокоиться о кризисе платежного баланса.
(см. продолжение)
👍1
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть III
Михир Шарма
Мы уже переживали подобные потрясения как минимум дважды, в 1991 и 2012 годах. Тем не менее, наши предполагаемые партнеры на Западе, похоже, не осознают, что предотвращение еще одного потрясения является одним из главных национальных приоритетов.
Не понимают они и того, насколько лицемерными могут показаться их разговоры о санкциях. США потратили большую часть последнего десятилетия, пытаясь убедить Индию не покупать иранскую нефть, только для того, чтобы попытаться вернуть иранские поставки на рынок, как только внимание переключится на Россию. В то время как США и Европа ожидают, что другие страны понесут расходы, связанные с санкциями, они слишком робки даже для того, чтобы отправить польские истребители в Украину.
Более того, в долгосрочной перспективе индийцы опасаются, что санкции еще больше подтолкнут Россию к Китаю и расширят контроль Пекина над мировой экономикой. Если некоторые на Западе обеспокоены тем, что Индия не встанет на их сторону, то точно так же многие индийцы обеспокоены тем, что западное понятие «их сторона» не включает Индию.
Оба близоруки. Нравится это защитникам силового индийского национализма или нет, Индия сейчас выигрывает от нерешительности Запада, борясь с социальными потрясениями и экономической неэффективностью. Стране нужны европейский капитал, японские инвестиции и американские технологии для модернизации экономики, не говоря уже об оружии и дипломатической поддержке, чтобы противостоять Китаю. Средствам массовой информации и правящему истеблишменту также следует помнить, что Россия инициировала этот кризис неспровоцированным вторжением к меньшему соседу, а Индия вряд ли может быть на стороне агрессора.
Со своей стороны, Запад должен еще раз понять, что его действия имеют последствия. Такие страны, как Индия, пытающаяся справиться с дефицитом, или Кения, столкнувшаяся с растущим счетом за импорт зерна, возможно, не страдают так сильно, как Украина, но тем не менее они являются жертвами. Международная система должна освободить место для этих неожиданных проблем с помощью помощи, свопов ликвидности центральных банков и других чрезвычайных мер.
Это тестовый случай. Мир может выстроить эффективные механизмы сдерживания агрессоров — будь то Россия или Китай — только в том случае, если такие страны, как Индия, будут иметь в них голос. В противном случае, как и в случае с SWIFT, они будут игнорировать и подрывать эти системы в своих национальных интересах.
(см. продолжение)
Михир Шарма
Мы уже переживали подобные потрясения как минимум дважды, в 1991 и 2012 годах. Тем не менее, наши предполагаемые партнеры на Западе, похоже, не осознают, что предотвращение еще одного потрясения является одним из главных национальных приоритетов.
Не понимают они и того, насколько лицемерными могут показаться их разговоры о санкциях. США потратили большую часть последнего десятилетия, пытаясь убедить Индию не покупать иранскую нефть, только для того, чтобы попытаться вернуть иранские поставки на рынок, как только внимание переключится на Россию. В то время как США и Европа ожидают, что другие страны понесут расходы, связанные с санкциями, они слишком робки даже для того, чтобы отправить польские истребители в Украину.
Более того, в долгосрочной перспективе индийцы опасаются, что санкции еще больше подтолкнут Россию к Китаю и расширят контроль Пекина над мировой экономикой. Если некоторые на Западе обеспокоены тем, что Индия не встанет на их сторону, то точно так же многие индийцы обеспокоены тем, что западное понятие «их сторона» не включает Индию.
Оба близоруки. Нравится это защитникам силового индийского национализма или нет, Индия сейчас выигрывает от нерешительности Запада, борясь с социальными потрясениями и экономической неэффективностью. Стране нужны европейский капитал, японские инвестиции и американские технологии для модернизации экономики, не говоря уже об оружии и дипломатической поддержке, чтобы противостоять Китаю. Средствам массовой информации и правящему истеблишменту также следует помнить, что Россия инициировала этот кризис неспровоцированным вторжением к меньшему соседу, а Индия вряд ли может быть на стороне агрессора.
Со своей стороны, Запад должен еще раз понять, что его действия имеют последствия. Такие страны, как Индия, пытающаяся справиться с дефицитом, или Кения, столкнувшаяся с растущим счетом за импорт зерна, возможно, не страдают так сильно, как Украина, но тем не менее они являются жертвами. Международная система должна освободить место для этих неожиданных проблем с помощью помощи, свопов ликвидности центральных банков и других чрезвычайных мер.
Это тестовый случай. Мир может выстроить эффективные механизмы сдерживания агрессоров — будь то Россия или Китай — только в том случае, если такие страны, как Индия, будут иметь в них голос. В противном случае, как и в случае с SWIFT, они будут игнорировать и подрывать эти системы в своих национальных интересах.
(см. продолжение)
👍1
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть IV
Sententia
Махир Шарма не относится к числу сторонников Российской Федерации. Достаточно зайти на Bloomberg, чтобы убедиться в этом (https://www.bloomberg.com/opinion/authors/AS4aIU7RcB4/mihir-sharma). Тем не менее, он вполне честно пытается препарировать мировое устройство, в котором по-прежнему доминирует «коллективный » Запад.
М. Шарма желает он того, или нет, описывает картину неравновесной системы, которая является колониальной de-facto. Отмечу, что он как и многие индийцы (иранцы, индонезийцы), вольно или невольно помещает Россию в тот же лагерь, только со знаком «минус».
Для него значим поиск справедливости для его родины, Индии.
И здесь уже проблема в другом. Многие исследователи из Индии (равно как и Турции, Китая и др.) тотально погружены в национальные модели восприятия мира, которые разбавляются зарубежными (чит. западными) паттернами мироустройства.
И как раз пример с Украинским кризисом наиболее очевиден. Индийские медиа стараются быть «святее папы римского» в лице CNN, Bloomberg и прочих «героев» западного информационного фронта
Sententia
Махир Шарма не относится к числу сторонников Российской Федерации. Достаточно зайти на Bloomberg, чтобы убедиться в этом (https://www.bloomberg.com/opinion/authors/AS4aIU7RcB4/mihir-sharma). Тем не менее, он вполне честно пытается препарировать мировое устройство, в котором по-прежнему доминирует «коллективный » Запад.
М. Шарма желает он того, или нет, описывает картину неравновесной системы, которая является колониальной de-facto. Отмечу, что он как и многие индийцы (иранцы, индонезийцы), вольно или невольно помещает Россию в тот же лагерь, только со знаком «минус».
Для него значим поиск справедливости для его родины, Индии.
И здесь уже проблема в другом. Многие исследователи из Индии (равно как и Турции, Китая и др.) тотально погружены в национальные модели восприятия мира, которые разбавляются зарубежными (чит. западными) паттернами мироустройства.
И как раз пример с Украинским кризисом наиболее очевиден. Индийские медиа стараются быть «святее папы римского» в лице CNN, Bloomberg и прочих «героев» западного информационного фронта
Bloomberg.com
Mihir Sharma - Bloomberg
Mihir Sharma is a Bloomberg Opinion columnist. A senior fellow at the Observer Research Foundation in New Delhi, he is author of “Restart: The Last Chance for the Indian Economy.”
👍1
Внешняя политика. Премьер-министр Японии Фумио Кисида объявил об инвестициях в Индию на сумму 42 миллиарда долларов.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида в субботу объявил об инвестициях в размере 5 триллионов иен (42 миллиарда долларов) в Индию в течение следующих пяти лет во время встречи с премьер-министром Нарендрой Моди в Нью-Дели.
«Мы (Кишида и Моди) подтвердили, что любое одностороннее изменение статус-кво силой не может быть принято ни в одном регионе. Необходимо искать мирное разрешение споров на основе международного права», - сказал Ф. Кишида журналистам после встречи с Н. Моди в Нью-Дели.
Как утверждает индийский канал WION, лидеры двух стран встретились, чтобы укрепить безопасность в условиях украинского кризиса и улучшить экономические связи между двумя странами.
Япония в последние годы поддержала развитие городской инфраструктуры Индии и высокоскоростной железной дороги на основе своей технологии сверхскоростных поездов.
В совместном заявлении сказано и о том, что «Quad должен оставаться сосредоточенным на своей основной цели - содействии миру, стабильности и процветанию в Индо-Тихоокеанском регионе».
Офис японского премьера процитировал его слова перед встречей с Н. Моди: «Российская агрессия против Украины - это безобразие, которое подрывает саму основу порядка международного сообщества, в том числе в Азии».
«Подобные односторонние изменения статус-кво также абсолютно неприемлемы в Индо-Тихоокеанском регионе. В ходе этой зарубежной поездки (в Индию и Камбоджу) я проведу обмен мнениями со своими коллегами по ситуации в Украине и другим вопросам и призову их принять меры», — написал в твиттере офис Кишиды.
Sententia
По странному совпадению вся проблема инвестиций обсуждалась не в экономической плоскости. Первоначально Нарендра Моди и Фумио Кишида обсуждали украинский кризис и проблему Китая, переключившись затем на индо-тихоокеанскую повестку (WION-India’s Modi and Japan’s Kishida discussed China and Ukraine conflict: Shringla). Если всё называть своими именами, то Япония попыталась «привязать» инвестиции в Индию к политической позиции Нью-Дели по ряду ключевых вопросов международных отношений. Если ещё более грубо, то Нью-Дели было указано место Индии в дивном новом мире в американской редакции. Очевидна и «рука Вашингтона» в этом вопросе. Соединённые Штаты, не добившись в указанном направлении успехов, используют союзника - Японию, с которой у Индии более тёплые отношения чем с США.
О подобном неуважительном отношении к Индии уже сказано во вчерашнем материале: https://t.me/Indosphere/413.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида в субботу объявил об инвестициях в размере 5 триллионов иен (42 миллиарда долларов) в Индию в течение следующих пяти лет во время встречи с премьер-министром Нарендрой Моди в Нью-Дели.
«Мы (Кишида и Моди) подтвердили, что любое одностороннее изменение статус-кво силой не может быть принято ни в одном регионе. Необходимо искать мирное разрешение споров на основе международного права», - сказал Ф. Кишида журналистам после встречи с Н. Моди в Нью-Дели.
Как утверждает индийский канал WION, лидеры двух стран встретились, чтобы укрепить безопасность в условиях украинского кризиса и улучшить экономические связи между двумя странами.
Япония в последние годы поддержала развитие городской инфраструктуры Индии и высокоскоростной железной дороги на основе своей технологии сверхскоростных поездов.
В совместном заявлении сказано и о том, что «Quad должен оставаться сосредоточенным на своей основной цели - содействии миру, стабильности и процветанию в Индо-Тихоокеанском регионе».
Офис японского премьера процитировал его слова перед встречей с Н. Моди: «Российская агрессия против Украины - это безобразие, которое подрывает саму основу порядка международного сообщества, в том числе в Азии».
«Подобные односторонние изменения статус-кво также абсолютно неприемлемы в Индо-Тихоокеанском регионе. В ходе этой зарубежной поездки (в Индию и Камбоджу) я проведу обмен мнениями со своими коллегами по ситуации в Украине и другим вопросам и призову их принять меры», — написал в твиттере офис Кишиды.
Sententia
По странному совпадению вся проблема инвестиций обсуждалась не в экономической плоскости. Первоначально Нарендра Моди и Фумио Кишида обсуждали украинский кризис и проблему Китая, переключившись затем на индо-тихоокеанскую повестку (WION-India’s Modi and Japan’s Kishida discussed China and Ukraine conflict: Shringla). Если всё называть своими именами, то Япония попыталась «привязать» инвестиции в Индию к политической позиции Нью-Дели по ряду ключевых вопросов международных отношений. Если ещё более грубо, то Нью-Дели было указано место Индии в дивном новом мире в американской редакции. Очевидна и «рука Вашингтона» в этом вопросе. Соединённые Штаты, не добившись в указанном направлении успехов, используют союзника - Японию, с которой у Индии более тёплые отношения чем с США.
О подобном неуважительном отношении к Индии уже сказано во вчерашнем материале: https://t.me/Indosphere/413.
Telegram
Indo-Sphere
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть I
Привожу без сокращений текст Михира Шарма (Mihir Sharma) — обозревателя Bloomberg Opinion, Indian Express и Business Standard.
В среду, 16 марта представители индийского правительства заявили, что…
Привожу без сокращений текст Михира Шарма (Mihir Sharma) — обозревателя Bloomberg Opinion, Indian Express и Business Standard.
В среду, 16 марта представители индийского правительства заявили, что…
👍1
Политика. Гулям Наби Азад призывает Соню Ганди расширить возможности для коллективного лидерства
По материалам The Economic Times и The Indian Express
Гулям Наби Азад (Ghulam Nabi Azad)*, лидер группы сторонников перемен в Конгрессе (Группа-23), дал понять главе Индийского национального конгресса Соне Ганди о необходимости формирования широкой основой для «коллективного и инклюзивного лидерства», которого требовала его группа. Возрождение Парламентского совета Конгресса (ПСК), самого влиятельного директивного органа до того, как он был упразднен в 1990-х годах, и избрание Центрального избирательного комитета (ЦИК) партии являются одними из основных требований, выдвинутых Азадом во время встречи с Ганди.
Кроме того, до тех пор, пока в этом году не будет избран новый постоянный президент партии наряду с выборами в Рабочий комитет Конгресса (РКК), принятие решений и назначения в партии должны осуществляться через представительный и консультативный координационный механизм, состоящий из старших лидеров, — потребовал он от имени группы. Все эти требования, по-видимому, направлены на то, чтобы взять под контроль существующую систему, где Соня Ганди, ее сын и дочь, монополизировали принятие всех решений совместно с лояльными семье лидерами.
Существует вероятность того, что искатели перемен проведут еще одну встречу, и их следующий план будет определен в зависимости от того, как представители семьи Ганди отреагируют на требования, поставленные перед ними Г. Азадом. Перед встречей Г. Азада и Ганди провели телефонные переговоры в четверг после того, как Рахул Ганди и Б. С. Худа (B S Hooda)** провели встречу.
Требование возрождения Парламентского совета Конгресса важно, потому что этот партийный орган был высшей инстанцией в принятии решений на организационном и парламентском фронтах с представительством «избранных членов» Рабочего комитета Конгресса, что, в свою очередь, делало президента Конгресса в лучшем случае первым среди равных без односторонних полномочий. Точно так же требование сделать ЦИК - орган, завершающий отбор кандидатов и делегатов Конгресса, - выборным будет означать, что президент Конгресса и члены Парламентского совета Конгресса ограничены в возможности реализовать односторонние действия. В настоящее время назначенный ЦИК возглавляет Соня Ганди, которая, в свою очередь, принимает решения по всем структурам Индийского национального конгресса по своему усмотрению.
Nota
* Гулям Наби Азад – опытный индийский политик, был седьмым главным министром штата Джамму и Кашмир с 2005 по 2008 г. Занимал пост министра здравоохранения и благосостояния семьи. Он был лидером оппозиции в Раджья Сабхе до февраля 2021 года. Также Г. Н. Азад состоял в должности министра по парламентским делам Индии в правительстве бывшего премьер-министра Манмохана Сингха до 27 октября 2005 года, когда он был назначен главным министром штата Джамму и Кашмир. Он также успешно руководил партией на выборах в Ассамблею 2002 года в Джамму и Кашмире. В 2022 году правительство Индии наградило его медалью Падма Бхушан, третьей высшей гражданской наградой Индии.
** Бхупиндер Сингх Худа (Bhupinder Singh Hooda) - политик Индийского национального конгресса, нынешний лидер оппозиции в Законодательном собрании Харьяны. Он также занимал пост главного министра штата Харьяна с 2005 по 2014 год. Худа также является членом Совета адвокатов Панджаба и Харьяны.
По материалам The Economic Times и The Indian Express
Гулям Наби Азад (Ghulam Nabi Azad)*, лидер группы сторонников перемен в Конгрессе (Группа-23), дал понять главе Индийского национального конгресса Соне Ганди о необходимости формирования широкой основой для «коллективного и инклюзивного лидерства», которого требовала его группа. Возрождение Парламентского совета Конгресса (ПСК), самого влиятельного директивного органа до того, как он был упразднен в 1990-х годах, и избрание Центрального избирательного комитета (ЦИК) партии являются одними из основных требований, выдвинутых Азадом во время встречи с Ганди.
Кроме того, до тех пор, пока в этом году не будет избран новый постоянный президент партии наряду с выборами в Рабочий комитет Конгресса (РКК), принятие решений и назначения в партии должны осуществляться через представительный и консультативный координационный механизм, состоящий из старших лидеров, — потребовал он от имени группы. Все эти требования, по-видимому, направлены на то, чтобы взять под контроль существующую систему, где Соня Ганди, ее сын и дочь, монополизировали принятие всех решений совместно с лояльными семье лидерами.
Существует вероятность того, что искатели перемен проведут еще одну встречу, и их следующий план будет определен в зависимости от того, как представители семьи Ганди отреагируют на требования, поставленные перед ними Г. Азадом. Перед встречей Г. Азада и Ганди провели телефонные переговоры в четверг после того, как Рахул Ганди и Б. С. Худа (B S Hooda)** провели встречу.
Требование возрождения Парламентского совета Конгресса важно, потому что этот партийный орган был высшей инстанцией в принятии решений на организационном и парламентском фронтах с представительством «избранных членов» Рабочего комитета Конгресса, что, в свою очередь, делало президента Конгресса в лучшем случае первым среди равных без односторонних полномочий. Точно так же требование сделать ЦИК - орган, завершающий отбор кандидатов и делегатов Конгресса, - выборным будет означать, что президент Конгресса и члены Парламентского совета Конгресса ограничены в возможности реализовать односторонние действия. В настоящее время назначенный ЦИК возглавляет Соня Ганди, которая, в свою очередь, принимает решения по всем структурам Индийского национального конгресса по своему усмотрению.
Nota
* Гулям Наби Азад – опытный индийский политик, был седьмым главным министром штата Джамму и Кашмир с 2005 по 2008 г. Занимал пост министра здравоохранения и благосостояния семьи. Он был лидером оппозиции в Раджья Сабхе до февраля 2021 года. Также Г. Н. Азад состоял в должности министра по парламентским делам Индии в правительстве бывшего премьер-министра Манмохана Сингха до 27 октября 2005 года, когда он был назначен главным министром штата Джамму и Кашмир. Он также успешно руководил партией на выборах в Ассамблею 2002 года в Джамму и Кашмире. В 2022 году правительство Индии наградило его медалью Падма Бхушан, третьей высшей гражданской наградой Индии.
** Бхупиндер Сингх Худа (Bhupinder Singh Hooda) - политик Индийского национального конгресса, нынешний лидер оппозиции в Законодательном собрании Харьяны. Он также занимал пост главного министра штата Харьяна с 2005 по 2014 год. Худа также является членом Совета адвокатов Панджаба и Харьяны.
👍1
На фото из открытых источников Гулям Наби Азад. И его мысли вслух.
«Иногда я думаю, ничего страшного нет в том, чтобы выйти на пенсию и начать заниматься социальной работой».
«Политика в Индии стала настолько уродливой, что иногда приходится сомневаться, люди ли мы».
«Мы разделили людей по признаку района, округа, села и города. Мы также разделились на далитов и высшие касты, индуистов, мусульман, христиан и сикхов. Если мы сводим людей только к их отдельным идентичностям, кто останется, чтобы быть человеком?»
«Иногда я думаю, ничего страшного нет в том, чтобы выйти на пенсию и начать заниматься социальной работой».
«Политика в Индии стала настолько уродливой, что иногда приходится сомневаться, люди ли мы».
«Мы разделили людей по признаку района, округа, села и города. Мы также разделились на далитов и высшие касты, индуистов, мусульман, христиан и сикхов. Если мы сводим людей только к их отдельным идентичностям, кто останется, чтобы быть человеком?»
👍1
Forwarded from Индия Сегодня
Завтра на вебинаре РАСПП буду рассказывать о практических особенностях ведения бизнеса в Индии. Присоединяйтесь.
Полный лист спикеров и темы:
Руководитель Представительства АО «Российский экспортный центр» в Индии - Тимур Векилов «О выходе на индийский рынок в текущих условиях - помощь в развитии российского экспорта в условиях санкций»;
Бизнес-посол Деловой России в Индии – Ольга Куликова «Особенности индийского рынка для российского бизнеса»;
Вице-президент РАСПП – Максим Кузнецов «Индия: новые возможности для российской финансовой системы, а также для развития торговли»;
Председатель, Akis Tech Ltd. – Алок Кумар
Генеральный директор Hecny Group - Александр Горьков «Россия-Индия: острые вопросы постковидной логистики»
«Как выбрать банк для работы с зарубежными партнерами в новых условиях: специфика по работе с Индией»;
22 марта 2022, 14:00-16:00 (по мск)
Формат проведения: гибридный
Онлайн – на платформе Zoom
Очно – Делегатская ул.7 стр.1, ауд.221
«Бизнес с Индией: возможности индийского рынка для российских предпринимателей в условиях западных санкций»
https://raspp.ru/events/business-india-2022/
Полный лист спикеров и темы:
Руководитель Представительства АО «Российский экспортный центр» в Индии - Тимур Векилов «О выходе на индийский рынок в текущих условиях - помощь в развитии российского экспорта в условиях санкций»;
Бизнес-посол Деловой России в Индии – Ольга Куликова «Особенности индийского рынка для российского бизнеса»;
Вице-президент РАСПП – Максим Кузнецов «Индия: новые возможности для российской финансовой системы, а также для развития торговли»;
Председатель, Akis Tech Ltd. – Алок Кумар
Генеральный директор Hecny Group - Александр Горьков «Россия-Индия: острые вопросы постковидной логистики»
«Как выбрать банк для работы с зарубежными партнерами в новых условиях: специфика по работе с Индией»;
22 марта 2022, 14:00-16:00 (по мск)
Формат проведения: гибридный
Онлайн – на платформе Zoom
Очно – Делегатская ул.7 стр.1, ауд.221
«Бизнес с Индией: возможности индийского рынка для российских предпринимателей в условиях западных санкций»
https://raspp.ru/events/business-india-2022/
👍1
Общество. Новые рабочие места в Панджабе
Панджаб - это единственный штат, где Бхаратия джаната парти провалила выборы. Новый глава региона, Бхагвант Манн (Bhagwant Mann) объявил о создании правительством штата 25000 рабочих мест.
Фактически Б. Манн реализует модель своей партии (Аам аадми парти), которая сконцентрирована на организации эффективного управления в регионе (округе, городе), избегая политических деклараций.
Из заявленного количества 10 тыс. мест предполагается открыть в полиции штата.
Одновременно Б. Манн объявил об открытии антикоррупционной линии в Панджабе.
(на фото из открытых источников: популярность Бхагванта подтверждает его детский «клон»)
Панджаб - это единственный штат, где Бхаратия джаната парти провалила выборы. Новый глава региона, Бхагвант Манн (Bhagwant Mann) объявил о создании правительством штата 25000 рабочих мест.
Фактически Б. Манн реализует модель своей партии (Аам аадми парти), которая сконцентрирована на организации эффективного управления в регионе (округе, городе), избегая политических деклараций.
Из заявленного количества 10 тыс. мест предполагается открыть в полиции штата.
Одновременно Б. Манн объявил об открытии антикоррупционной линии в Панджабе.
(на фото из открытых источников: популярность Бхагванта подтверждает его детский «клон»)
👍1
Общество. За 3 года зарегистрировано 138 825 случаев зверств в отношении далитов
Министр в социальной сфере Рамдас Атавале (Ramdas Athawale)* опубликовал сведения по запросу члена партии меньшинств, Бахуджан Самадж – Хаджи Фазлура Рехмана (Haji Fazlur Rehman). В период с 2018 по 2020 год по всей стране было возбуждено 138 825 дел, связанных с преступлениями против далитов, сообщил во вторник парламенту министр Рамдас Атавале.
Министр подчеркнул, что в 2019 году было зарегистрировано 42 793 случая зверств. Это число выросло до 45 961 в 2019 году и 50 291 в 2020 году. Уттар-Прадеш сообщил о самом большом количестве таких случаев в 2020 году (12 714). Максимум 36 467 случаев за три года также было зарегистрировано в Уттар-Прадеше, затем следуют Бихар (20 973 случая), Раджастхан (18 418) и Мадхья-Прадеш (16 952).
Наименьшее количество преступлений против далитов было зарегистрировано в Западной Бенгалии (373) за три года, за ней следуют Пенджаб (499), Чхаттисгарх (921) и Джаркханд (1854).
Максимальное количество случаев зверств среди южных штатов было зарегистрировано в Андхра-Прадеше (5857), затем идёт Телангана (5156), Карнатаке (4277), Тамилнаду (3831) и Керале (2591) за три года.
Отчет Национального бюро регистрации преступлений за 2021 год показал, что количество преступлений против далитов увеличилось на 9,3% до 8 272 случаев. «Правительство Нарендры Моди не анти-далитское», – в 2017 году заявил министр Р. Атавале.
(см. продолжение)
Министр в социальной сфере Рамдас Атавале (Ramdas Athawale)* опубликовал сведения по запросу члена партии меньшинств, Бахуджан Самадж – Хаджи Фазлура Рехмана (Haji Fazlur Rehman). В период с 2018 по 2020 год по всей стране было возбуждено 138 825 дел, связанных с преступлениями против далитов, сообщил во вторник парламенту министр Рамдас Атавале.
Министр подчеркнул, что в 2019 году было зарегистрировано 42 793 случая зверств. Это число выросло до 45 961 в 2019 году и 50 291 в 2020 году. Уттар-Прадеш сообщил о самом большом количестве таких случаев в 2020 году (12 714). Максимум 36 467 случаев за три года также было зарегистрировано в Уттар-Прадеше, затем следуют Бихар (20 973 случая), Раджастхан (18 418) и Мадхья-Прадеш (16 952).
Наименьшее количество преступлений против далитов было зарегистрировано в Западной Бенгалии (373) за три года, за ней следуют Пенджаб (499), Чхаттисгарх (921) и Джаркханд (1854).
Максимальное количество случаев зверств среди южных штатов было зарегистрировано в Андхра-Прадеше (5857), затем идёт Телангана (5156), Карнатаке (4277), Тамилнаду (3831) и Керале (2591) за три года.
Отчет Национального бюро регистрации преступлений за 2021 год показал, что количество преступлений против далитов увеличилось на 9,3% до 8 272 случаев. «Правительство Нарендры Моди не анти-далитское», – в 2017 году заявил министр Р. Атавале.
(см. продолжение)
👍1
Notas
* Рамдас Атавале (Ramdas Bandu Athawale) индийский политик и общественный деятель из Махараштры. Он является президентом Республиканской партии Индии (А), отколовшейся от Республиканской партии Индии группы, уходящей корнями в Федерацию зарегистрированных каст, возглавляемую Б. Р. Амбедкаром. В настоящее время он является государственным министром в Министерстве социальной справедливости и расширения прав и возможностей во Втором министерстве Моди и представляет Махараштру в Раджья Сабха, верхней палате парламента Индии. Ранее он был депутатом Лок Сабха от Пандхарпура. В политику пришёл, вдохновившись идеями защитника «неприкасаемых» Б. Р. Амбедкара. (на фото из открытых источников)
👍1
Forwarded from Индия Сегодня
Визит министра иностранных дел Китая Ван И, который завтра посетит Индию, стал самым сильным сигналом к размораживанию индийско-китайских отношений за последние два года. Обе страны оказались "на одной волне" из-за сопротивления давлению Соединенных Штатов в связи с вторжением России в Украину и торговлей нефтью без привязки к долларами США.
Европа, Западная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион становятся свидетелями быстрого изменения альянсов из-за одностороннего давления США с целью заставить своих партнёров занять определенную сторону в сложившейся ситуации.
Европа, Западная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион становятся свидетелями быстрого изменения альянсов из-за одностороннего давления США с целью заставить своих партнёров занять определенную сторону в сложившейся ситуации.
👍1
Общество. Нью-Дели планирует создать 220 аэропортов к 2025 году
Министр гражданской авиации Индии Джотирадитья Скиндия (Jyotiraditya Scindia) выступая в Лок Сабхе в среду заявил, что правительство поставило цель создать 220 аэропортов к 2025 году. Министр подчеркнул, что отрасль гражданской авиации стала ключевым элементом экономики Индии.
Дж. Скиндиа сказал, что упрощение лицензирования пилотов будет осуществлено в ближайшие дни с использованием новейших технологий. В этом контексте он добавил: «Во всех других странах мира только 5 процентов пилотов - женщины. В Индии более 15 процентов пилотов это женщины». Министр сказал, что правительство планирует создать 33 новых внутренних грузовых терминала, открыть 15 новых школ летной подготовки для пилотов, создать больше рабочих мест и усилить внимание к сектору беспилотной авиации.
Дж. Скиндия сообщил депутатам, что министерство планирует утроить пассажиропоток с 340,5 млн человек в 2018–2019 годах до 400 млн человек в 2023–2024 годах.
Министр гражданской авиации Индии Джотирадитья Скиндия (Jyotiraditya Scindia) выступая в Лок Сабхе в среду заявил, что правительство поставило цель создать 220 аэропортов к 2025 году. Министр подчеркнул, что отрасль гражданской авиации стала ключевым элементом экономики Индии.
Дж. Скиндиа сказал, что упрощение лицензирования пилотов будет осуществлено в ближайшие дни с использованием новейших технологий. В этом контексте он добавил: «Во всех других странах мира только 5 процентов пилотов - женщины. В Индии более 15 процентов пилотов это женщины». Министр сказал, что правительство планирует создать 33 новых внутренних грузовых терминала, открыть 15 новых школ летной подготовки для пилотов, создать больше рабочих мест и усилить внимание к сектору беспилотной авиации.
Дж. Скиндия сообщил депутатам, что министерство планирует утроить пассажиропоток с 340,5 млн человек в 2018–2019 годах до 400 млн человек в 2023–2024 годах.
👍1
Forwarded from Indo-Sphere
Общество. За 3 года зарегистрировано 138 825 случаев зверств в отношении далитов
Министр в социальной сфере Рамдас Атавале (Ramdas Athawale)* опубликовал сведения по запросу члена партии меньшинств, Бахуджан Самадж – Хаджи Фазлура Рехмана (Haji Fazlur Rehman). В период с 2018 по 2020 год по всей стране было возбуждено 138 825 дел, связанных с преступлениями против далитов, сообщил во вторник парламенту министр Рамдас Атавале.
Министр подчеркнул, что в 2019 году было зарегистрировано 42 793 случая зверств. Это число выросло до 45 961 в 2019 году и 50 291 в 2020 году. Уттар-Прадеш сообщил о самом большом количестве таких случаев в 2020 году (12 714). Максимум 36 467 случаев за три года также было зарегистрировано в Уттар-Прадеше, затем следуют Бихар (20 973 случая), Раджастхан (18 418) и Мадхья-Прадеш (16 952).
Наименьшее количество преступлений против далитов было зарегистрировано в Западной Бенгалии (373) за три года, за ней следуют Пенджаб (499), Чхаттисгарх (921) и Джаркханд (1854).
Максимальное количество случаев зверств среди южных штатов было зарегистрировано в Андхра-Прадеше (5857), затем идёт Телангана (5156), Карнатаке (4277), Тамилнаду (3831) и Керале (2591) за три года.
Отчет Национального бюро регистрации преступлений за 2021 год показал, что количество преступлений против далитов увеличилось на 9,3% до 8 272 случаев. «Правительство Нарендры Моди не анти-далитское», – в 2017 году заявил министр Р. Атавале.
(см. продолжение)
Министр в социальной сфере Рамдас Атавале (Ramdas Athawale)* опубликовал сведения по запросу члена партии меньшинств, Бахуджан Самадж – Хаджи Фазлура Рехмана (Haji Fazlur Rehman). В период с 2018 по 2020 год по всей стране было возбуждено 138 825 дел, связанных с преступлениями против далитов, сообщил во вторник парламенту министр Рамдас Атавале.
Министр подчеркнул, что в 2019 году было зарегистрировано 42 793 случая зверств. Это число выросло до 45 961 в 2019 году и 50 291 в 2020 году. Уттар-Прадеш сообщил о самом большом количестве таких случаев в 2020 году (12 714). Максимум 36 467 случаев за три года также было зарегистрировано в Уттар-Прадеше, затем следуют Бихар (20 973 случая), Раджастхан (18 418) и Мадхья-Прадеш (16 952).
Наименьшее количество преступлений против далитов было зарегистрировано в Западной Бенгалии (373) за три года, за ней следуют Пенджаб (499), Чхаттисгарх (921) и Джаркханд (1854).
Максимальное количество случаев зверств среди южных штатов было зарегистрировано в Андхра-Прадеше (5857), затем идёт Телангана (5156), Карнатаке (4277), Тамилнаду (3831) и Керале (2591) за три года.
Отчет Национального бюро регистрации преступлений за 2021 год показал, что количество преступлений против далитов увеличилось на 9,3% до 8 272 случаев. «Правительство Нарендры Моди не анти-далитское», – в 2017 году заявил министр Р. Атавале.
(см. продолжение)
👍1
Forwarded from Indo-Sphere
Notas
* Рамдас Атавале (Ramdas Bandu Athawale) индийский политик и общественный деятель из Махараштры. Он является президентом Республиканской партии Индии (А), отколовшейся от Республиканской партии Индии группы, уходящей корнями в Федерацию зарегистрированных каст, возглавляемую Б. Р. Амбедкаром. В настоящее время он является государственным министром в Министерстве социальной справедливости и расширения прав и возможностей во Втором министерстве Моди и представляет Махараштру в Раджья Сабха, верхней палате парламента Индии. Ранее он был депутатом Лок Сабха от Пандхарпура. В политику пришёл, вдохновившись идеями защитника «неприкасаемых» Б. Р. Амбедкара. (на фото из открытых источников)
👍1
Общество и политика. БДП теперь зависит от второго срока Йоги Адитьянатха
После первого срока, в течение которого он привлек внимание всей страны в качестве выдающегося знаменосца жесткой хиндутвы, Йоги Адитьянатх сегодня приступает вторично к обязанностям главного министра штата Уттар-Прадеш. Впечатляющая победа Бхаратия джаната парти (БДП) подняла Й. Адитьянатха на более высокий пьедестал, но перед главным министром стоят обременительные обязанности.
Во-первых, он должен гарантировать, что значительное количество депутатов БДП от Уттар-Прадеш должно быть сохранено в 2024 году, несмотря на улучшение результатов конкурентов, Самаджвади парти на выборах в Ассамблею.
Есть также сложные вопросы управления штата, которые ожидают министра-монаха. В Уттар-Прадеш ежегодно выходит 1,6 миллиона выпускников, аспирантов и дипломантов. Поиск работы для большого количества образованной и квалифицированной молодежи будет проблемой, учитывая неблагоприятные геополитические и экономические сценарии.
На этих выборах фермеры также выразили раздражение по поводу бродячего скота, пасущегося на их полях. Сможет ли Й. Адитьянатх найти решение, которое успокоит фермеров?
Одним из показателей успеха, достигнутого «старым-новым» главой штата, являются попытки других руководителей БДП подражать его политике. Закон Уттар-Прадеша, криминализирующий межконфессиональные браки, был воспроизведен другими штатами, управляемыми представителями «Шафрановой партии».
Во время второго срока Й. Адитьянатха будет интересно понаблюдать за новыми идиомами управления и попытками создать общеиндийскую политическую повестку. Тем временем регион, борясь с высоким уровнем бедности и ростом молодежи, жаждущей более высокооплачиваемой работы, будет надеяться, что главный-министр также сможет протолкнуть экономические реформы, которые привлекут промышленность и инвестиции в Уттар-Прадеш.
После первого срока, в течение которого он привлек внимание всей страны в качестве выдающегося знаменосца жесткой хиндутвы, Йоги Адитьянатх сегодня приступает вторично к обязанностям главного министра штата Уттар-Прадеш. Впечатляющая победа Бхаратия джаната парти (БДП) подняла Й. Адитьянатха на более высокий пьедестал, но перед главным министром стоят обременительные обязанности.
Во-первых, он должен гарантировать, что значительное количество депутатов БДП от Уттар-Прадеш должно быть сохранено в 2024 году, несмотря на улучшение результатов конкурентов, Самаджвади парти на выборах в Ассамблею.
Есть также сложные вопросы управления штата, которые ожидают министра-монаха. В Уттар-Прадеш ежегодно выходит 1,6 миллиона выпускников, аспирантов и дипломантов. Поиск работы для большого количества образованной и квалифицированной молодежи будет проблемой, учитывая неблагоприятные геополитические и экономические сценарии.
На этих выборах фермеры также выразили раздражение по поводу бродячего скота, пасущегося на их полях. Сможет ли Й. Адитьянатх найти решение, которое успокоит фермеров?
Одним из показателей успеха, достигнутого «старым-новым» главой штата, являются попытки других руководителей БДП подражать его политике. Закон Уттар-Прадеша, криминализирующий межконфессиональные браки, был воспроизведен другими штатами, управляемыми представителями «Шафрановой партии».
Во время второго срока Й. Адитьянатха будет интересно понаблюдать за новыми идиомами управления и попытками создать общеиндийскую политическую повестку. Тем временем регион, борясь с высоким уровнем бедности и ростом молодежи, жаждущей более высокооплачиваемой работы, будет надеяться, что главный-министр также сможет протолкнуть экономические реформы, которые привлекут промышленность и инвестиции в Уттар-Прадеш.
👍1
Политика. Получиться ли у Конгресса приодолеть новые трудности с Соней Ганди. Часть I
по материалам India Today, NDTV и The Indian Express
Ещё неделю назад ожидалось, что Соня Ганди уйдёт с поста руководителя Всеиндийского комитета Конгресса. Но она подтвердила статус долгожителя в качестве президента Индийского национального конгресс (ИНК) за всю 137-летнюю историю партии. В последнюю неделю глава клана Ганди провела встречи с рядом «диссидентов-конгрессистов», которые являются членами Лок Сабха.
Практичный и, временами, циничный подход Сони Ганди указывает на попытки опытного политика взять на себя прямое руководство в период, когда ИНК сталкивается с экзистенциальным кризисом. Это и внутренний мятеж, и отсутствие региональных союзников. И, как следствие, проблемы с попыткой возглавить фронт против Премьер-министра Нарендры Моди и возглавляемой им Бхаратия джаната парти на выборах 2024 года.
(на фото из открытых источников молодая С. Ганди, ещё не властная, не искушённая, далёкая от политики)
по материалам India Today, NDTV и The Indian Express
Ещё неделю назад ожидалось, что Соня Ганди уйдёт с поста руководителя Всеиндийского комитета Конгресса. Но она подтвердила статус долгожителя в качестве президента Индийского национального конгресс (ИНК) за всю 137-летнюю историю партии. В последнюю неделю глава клана Ганди провела встречи с рядом «диссидентов-конгрессистов», которые являются членами Лок Сабха.
Практичный и, временами, циничный подход Сони Ганди указывает на попытки опытного политика взять на себя прямое руководство в период, когда ИНК сталкивается с экзистенциальным кризисом. Это и внутренний мятеж, и отсутствие региональных союзников. И, как следствие, проблемы с попыткой возглавить фронт против Премьер-министра Нарендры Моди и возглавляемой им Бхаратия джаната парти на выборах 2024 года.
(на фото из открытых источников молодая С. Ганди, ещё не властная, не искушённая, далёкая от политики)
👍1
Политика. Получиться ли у Конгресса приодолеть новые трудности с Соней Ганди. Часть II
Для большинства лидеров Конгресса путь Сони от девушки из семьи среднего класса из Орбассано, Италия, до одного из ведущих политиков в индийской политике является захватывающей историей и по сей день.
Ее отказ от власти в 2004 году в пользу Манмохана Сингха как Премьер-министра, прекрасный баланс между «экономическими правыми и социальными левыми» был безупречен, пока широко известное лакейство некоторых лидеров ИНК не окрасило ее политические суждения только в чёрно-белые цвета.
Соня Ганди, всегда самокритичная и разумная, держалась за власть с верой в то, что она может «согреть кресло» для Рахула Ганди. Но политика - слишком изменчивач область. В ней невозможно руководствоваться единым сценарием. Одновременно, Соня Ганди в своем отчаянном стремлении укрепить перспективы Конгресса после всеобщих выборов 2019 года и сохранить мотивацию партийных кадров в мае 2019 года победила своего же сына, Р. Ганди.
Рахул Ганди, 87-й президент Всеиндийского комитета Конгресса, признавая фиаско на выборах 2019 года, подал в отставку и настаивал на условии, что его преемник не будет представителем клана Неру-Ганди, а семья не будет играть никакой роли в смене руководителя.
Оглядываясь назад, можно сказать, что позиция Рахула Ганди имела много достоинств. Если бы это было реализовано по духу и букве, последующие события спасли бы семью Ганди от многих унижений.
Положение ухудшило и то, что сам Рахул Ганди оказался клубком противоречий. Он выступил против назначения Сони Ганди временным президентом в августе 2019 года, но впоследствии стал самым крупным бенефициаром, руководя партийной организацией.
Модель власти без ответственности опьяняла, даже несмотря на то, что Рахул Ганди продолжал надеяться, что любой последующий успех на выборах проложит путь к его официальному вступлению в должность главы 87-го Всеиндийского комитета Конгресса.
Но успеха на выборах не было видно. Борьба за штат Керала была проиграна. В Ассаме БДП устроила грандиозное возвращение, а непродуманные предвыборные авантюры Рахула Ганди вернулись бумерангомв Пенджабе, Гоа и Уттаракханде в виде сокрушительных поражений. В известной степени Соня Ганди стала могильщикой политической карьеры своего сына. И сейчас Рахул фактически пытается и сохранить место среди национальных политических лидеров, и одновременно не поругаться с мамой.
(см. продолжение)
Для большинства лидеров Конгресса путь Сони от девушки из семьи среднего класса из Орбассано, Италия, до одного из ведущих политиков в индийской политике является захватывающей историей и по сей день.
Ее отказ от власти в 2004 году в пользу Манмохана Сингха как Премьер-министра, прекрасный баланс между «экономическими правыми и социальными левыми» был безупречен, пока широко известное лакейство некоторых лидеров ИНК не окрасило ее политические суждения только в чёрно-белые цвета.
Соня Ганди, всегда самокритичная и разумная, держалась за власть с верой в то, что она может «согреть кресло» для Рахула Ганди. Но политика - слишком изменчивач область. В ней невозможно руководствоваться единым сценарием. Одновременно, Соня Ганди в своем отчаянном стремлении укрепить перспективы Конгресса после всеобщих выборов 2019 года и сохранить мотивацию партийных кадров в мае 2019 года победила своего же сына, Р. Ганди.
Рахул Ганди, 87-й президент Всеиндийского комитета Конгресса, признавая фиаско на выборах 2019 года, подал в отставку и настаивал на условии, что его преемник не будет представителем клана Неру-Ганди, а семья не будет играть никакой роли в смене руководителя.
Оглядываясь назад, можно сказать, что позиция Рахула Ганди имела много достоинств. Если бы это было реализовано по духу и букве, последующие события спасли бы семью Ганди от многих унижений.
Положение ухудшило и то, что сам Рахул Ганди оказался клубком противоречий. Он выступил против назначения Сони Ганди временным президентом в августе 2019 года, но впоследствии стал самым крупным бенефициаром, руководя партийной организацией.
Модель власти без ответственности опьяняла, даже несмотря на то, что Рахул Ганди продолжал надеяться, что любой последующий успех на выборах проложит путь к его официальному вступлению в должность главы 87-го Всеиндийского комитета Конгресса.
Но успеха на выборах не было видно. Борьба за штат Керала была проиграна. В Ассаме БДП устроила грандиозное возвращение, а непродуманные предвыборные авантюры Рахула Ганди вернулись бумерангомв Пенджабе, Гоа и Уттаракханде в виде сокрушительных поражений. В известной степени Соня Ганди стала могильщикой политической карьеры своего сына. И сейчас Рахул фактически пытается и сохранить место среди национальных политических лидеров, и одновременно не поругаться с мамой.
(см. продолжение)
👍1
Политика. Получиться ли у Конгресса приодолеть новые трудности с Соней Ганди. Часть III
Во время переговоров с инакомыслящими из G-23 (Группа-23, противников руководства «семьи»), такими как Ананд Шарма (Anand Sharma), Маниш Тевари (Manish Tewari), Вивек Танха (Vivek Tankha), временный руководитель Всеиндийского комитета конгресса, как утверждается, затронула тему единства, умоляя их подождать до сентября 2022 года, когда будут завершены организационные опросы.
Ни для кого не секрет, что большинство диссидентов G-23 недовольны стилем работы высшего лидера Конгресса Рахула Ганди. Большой вопрос, который сейчас ходит по кулуарам ИНК, касается будущей роли Рахула Ганди.
Как ни странно, однозначного ответа на него нет. Большинство инакомыслящих из G-23 «чувствуют» (или принимают желаемое за действительное?), что Соня Ганди не будет поддерживать Рахула Ганди в качестве кандидата на высший партийный пост.
Внутренние опросы Конгресса неизменно дают ответ в пользу «официального» или одобренного кандидата. Сама Соня Ганди победила Джитендру Прасада (Jitendra Prasada) в 1999 году, набрав более 96 процентов голосов. Двумя годами ранее Ситарам Кесри (Sitaram Kesri) победил Шарада Павара (Sharad Pawar) и Раджеша Пилота (Rajesh Pilot), когда Кесри, уже занимавший пост президента Всеиндийского комитета Конгресса, набрал более 75% голосов.
Формула мира или перемирия, предварительно выработанная между Соней Ганди и G-23, по-видимому, предусматривает некоторые уступки сторонникам G-23. В исключительных случаях (например, Гулам Наби Азад) была обещана возможность выдвижения его кандидатуры в Раджья Сабха (Верхняя палата), в то время как другим видным деятелям было гарантировано только место в Рабочем комитете Конгресса (РКК).
РКК предположительно будет состоять из 24 членов: 12 избранных и 12, назначенных президентом Конгресса. Ожидается, что номинированная категория обеспечит более широкое представительство более слабых групп, женщин и меньшинств.
Критики в Конгрессе и за его пределами считают усилия Сони Ганди «слишком малы и слишком запоздали» на том основании, что эти мирные формулы и переговоры о перемирии не улучшат перспективы ИНК ни на последующих выборах в местные Ассамблеи, ни на выборах в Лок Сабха 2024 года.
Тем не менее, доминирующее мнение в партии состоит в том, чтобы приписать Соне Ганди выдающийся подвиг по предотвращению раскола в Конгрессе.
(см. продолжение)
Во время переговоров с инакомыслящими из G-23 (Группа-23, противников руководства «семьи»), такими как Ананд Шарма (Anand Sharma), Маниш Тевари (Manish Tewari), Вивек Танха (Vivek Tankha), временный руководитель Всеиндийского комитета конгресса, как утверждается, затронула тему единства, умоляя их подождать до сентября 2022 года, когда будут завершены организационные опросы.
Ни для кого не секрет, что большинство диссидентов G-23 недовольны стилем работы высшего лидера Конгресса Рахула Ганди. Большой вопрос, который сейчас ходит по кулуарам ИНК, касается будущей роли Рахула Ганди.
Как ни странно, однозначного ответа на него нет. Большинство инакомыслящих из G-23 «чувствуют» (или принимают желаемое за действительное?), что Соня Ганди не будет поддерживать Рахула Ганди в качестве кандидата на высший партийный пост.
Внутренние опросы Конгресса неизменно дают ответ в пользу «официального» или одобренного кандидата. Сама Соня Ганди победила Джитендру Прасада (Jitendra Prasada) в 1999 году, набрав более 96 процентов голосов. Двумя годами ранее Ситарам Кесри (Sitaram Kesri) победил Шарада Павара (Sharad Pawar) и Раджеша Пилота (Rajesh Pilot), когда Кесри, уже занимавший пост президента Всеиндийского комитета Конгресса, набрал более 75% голосов.
Формула мира или перемирия, предварительно выработанная между Соней Ганди и G-23, по-видимому, предусматривает некоторые уступки сторонникам G-23. В исключительных случаях (например, Гулам Наби Азад) была обещана возможность выдвижения его кандидатуры в Раджья Сабха (Верхняя палата), в то время как другим видным деятелям было гарантировано только место в Рабочем комитете Конгресса (РКК).
РКК предположительно будет состоять из 24 членов: 12 избранных и 12, назначенных президентом Конгресса. Ожидается, что номинированная категория обеспечит более широкое представительство более слабых групп, женщин и меньшинств.
Критики в Конгрессе и за его пределами считают усилия Сони Ганди «слишком малы и слишком запоздали» на том основании, что эти мирные формулы и переговоры о перемирии не улучшат перспективы ИНК ни на последующих выборах в местные Ассамблеи, ни на выборах в Лок Сабха 2024 года.
Тем не менее, доминирующее мнение в партии состоит в том, чтобы приписать Соне Ганди выдающийся подвиг по предотвращению раскола в Конгрессе.
(см. продолжение)
👍1
Политика. Получиться ли у Конгресса приодолеть новые трудности с Соней Ганди. Часть IV
Собственный послужной список Сони Ганди в качестве временного президента с августа 2019 года по настоящее время был долгим и безрадостным. Некоторые лидеры Конгресса говорят, что она не может избежать вины за медлительность в период с августа 2019 года по 10 марта 2022 года.
На протяжении всего этого периода она оставалась любопытной смесью эмоций матери Рахула Ганди и матриарха Конгресса. Соня Ганди в своем замкнутом мире в районе 10 Джанпат (штаб-квартира Всеиндийского комитета Конгресса 24, Акбар-роуд отделяет ее резиденцию от офиса простой калиткой) продолжала думать, что выполняет своего рода «долг», не беспокоясь о растущих слухах касательно того, что Ганди «цеплялись» за партийные посты.
В период с августа 2019 года по март 2022 года ее пребывание в должности было вялым и катастрофическим. Некоторые влиятельные партийные лидеры продолжали покидать партию по своему желанию. Соня Ганди не могла даже гарантировать, что Рахул Ганди сохранит функциональные связи с партиями, не входящими в Альянс с БДП, такими как Тринамул конгресс, Аам аадми парти и другими, угрожающими поглотить избирателей Конгресса в отдельных штатах.
Интересно, что Соня Ганди, которая обдумывала идею уйти из политики в 2016 году, когда ей исполнилось 70 лет, продолжала колебаться и откладывать, возможно, надеясь и молясь за успех Рахула Ганди.
Однако источники, близкие к Соне Ганди, говорят, что ее жизнь в значительной степени определялась обстоятельствами, а не ее свободной волей. Она была против того, чтобы Раджив Ганди присоединился к политике после смерти Санджая Ганди, а Раджив Ганди занял пост Премьер-министра после убийства Индиры Ганди, но в обоих случаях обстоятельства вынуждали ее принять судьбу.
После убийства Раджива Ганди она проявила определенную твердость, чтобы сказать «нет» политике, когда весь рабочий комитет Конгресса во главе с Пранабом Мукерджи (Pranab Mukherjee) умолял ее стать преемницей Раджива Ганди. К 1997 году многие лидеры Конгресса, такие как Аслам Шер Хан (Aslam Sher Khan), Мани Шанкар Айяр (Mani Shankar Aiyar), П.Р. Кумарамангалам (PR Kumaramangalam), Суреш Калмади (Suresh Kalmadi) и Бута Сингх (Buta Singh), покинули великую старую партию.
В отчаянии ряд лидеров среднего звена, таких как Дигивиджая Сингх (Digivijaya Singh), Ахмед Патель (Ahmed Patel), Ашок Гехлот (Ashok Gehlot), Ваялар Рави (Vayalar Ravi) и Камаль Натх (Kamal Nath), обратились к «аполитичной» Соне Ганди с мольбой: «Как вы можете допустить крах Конгресса на ваших глазах?!».
Запоздалый прогресс в расследовании убийства Раджива Ганди, ухудшение состояния Конгресса и нападки на наследие Неру-Ганди сильно повлияли на решение вдовы Раджива присоединиться к активной политике. Соня Ганди рассматривала Конгресс как продолжение своей любви к Радживу Ганди и стране, которую она выбрала для жизни.
Читая лекцию в институте Nexus в Тилбурге, Нидерланды, в 2007 году, Соня Ганди заметила: «Оглядываясь назад, я могу сказать, что именно через изолированный мир семьи мир политики ожил для меня: жизнь в тесной близости с людьми, для которых более важные вопросы идеологии и убеждений, а также вопросы, касающиеся политики и управления, были яркой повседневной реальностью».
«Я должен был приучить себя к взглядам публики, которые казались мне назойливыми и трудно выносимыми. Я должен был научиться сдерживать свою спонтанность и инстинктивную резкость речи. Больше всего я должен был приучить себя не реагировать перед лицом ложь и клевета. Мне пришлось научиться терпеть их, как это делали остальные члены семьи», — сказала она.
Sententia
Соню Ганди действительно сегодня не критикует только ленивый. Тем не менее роль личности в истории если и имеет какое-то значение, то весьма ограниченное. Кто мешал лидерам Конгресса поднять вопрос о реформах в партии раньше? Те из конгрессистов, кто критикует и Соню, и всю семью Ганди ещё недавно подвергали остракизму любого, кто высказывался за перемены.
Собственный послужной список Сони Ганди в качестве временного президента с августа 2019 года по настоящее время был долгим и безрадостным. Некоторые лидеры Конгресса говорят, что она не может избежать вины за медлительность в период с августа 2019 года по 10 марта 2022 года.
На протяжении всего этого периода она оставалась любопытной смесью эмоций матери Рахула Ганди и матриарха Конгресса. Соня Ганди в своем замкнутом мире в районе 10 Джанпат (штаб-квартира Всеиндийского комитета Конгресса 24, Акбар-роуд отделяет ее резиденцию от офиса простой калиткой) продолжала думать, что выполняет своего рода «долг», не беспокоясь о растущих слухах касательно того, что Ганди «цеплялись» за партийные посты.
В период с августа 2019 года по март 2022 года ее пребывание в должности было вялым и катастрофическим. Некоторые влиятельные партийные лидеры продолжали покидать партию по своему желанию. Соня Ганди не могла даже гарантировать, что Рахул Ганди сохранит функциональные связи с партиями, не входящими в Альянс с БДП, такими как Тринамул конгресс, Аам аадми парти и другими, угрожающими поглотить избирателей Конгресса в отдельных штатах.
Интересно, что Соня Ганди, которая обдумывала идею уйти из политики в 2016 году, когда ей исполнилось 70 лет, продолжала колебаться и откладывать, возможно, надеясь и молясь за успех Рахула Ганди.
Однако источники, близкие к Соне Ганди, говорят, что ее жизнь в значительной степени определялась обстоятельствами, а не ее свободной волей. Она была против того, чтобы Раджив Ганди присоединился к политике после смерти Санджая Ганди, а Раджив Ганди занял пост Премьер-министра после убийства Индиры Ганди, но в обоих случаях обстоятельства вынуждали ее принять судьбу.
После убийства Раджива Ганди она проявила определенную твердость, чтобы сказать «нет» политике, когда весь рабочий комитет Конгресса во главе с Пранабом Мукерджи (Pranab Mukherjee) умолял ее стать преемницей Раджива Ганди. К 1997 году многие лидеры Конгресса, такие как Аслам Шер Хан (Aslam Sher Khan), Мани Шанкар Айяр (Mani Shankar Aiyar), П.Р. Кумарамангалам (PR Kumaramangalam), Суреш Калмади (Suresh Kalmadi) и Бута Сингх (Buta Singh), покинули великую старую партию.
В отчаянии ряд лидеров среднего звена, таких как Дигивиджая Сингх (Digivijaya Singh), Ахмед Патель (Ahmed Patel), Ашок Гехлот (Ashok Gehlot), Ваялар Рави (Vayalar Ravi) и Камаль Натх (Kamal Nath), обратились к «аполитичной» Соне Ганди с мольбой: «Как вы можете допустить крах Конгресса на ваших глазах?!».
Запоздалый прогресс в расследовании убийства Раджива Ганди, ухудшение состояния Конгресса и нападки на наследие Неру-Ганди сильно повлияли на решение вдовы Раджива присоединиться к активной политике. Соня Ганди рассматривала Конгресс как продолжение своей любви к Радживу Ганди и стране, которую она выбрала для жизни.
Читая лекцию в институте Nexus в Тилбурге, Нидерланды, в 2007 году, Соня Ганди заметила: «Оглядываясь назад, я могу сказать, что именно через изолированный мир семьи мир политики ожил для меня: жизнь в тесной близости с людьми, для которых более важные вопросы идеологии и убеждений, а также вопросы, касающиеся политики и управления, были яркой повседневной реальностью».
«Я должен был приучить себя к взглядам публики, которые казались мне назойливыми и трудно выносимыми. Я должен был научиться сдерживать свою спонтанность и инстинктивную резкость речи. Больше всего я должен был приучить себя не реагировать перед лицом ложь и клевета. Мне пришлось научиться терпеть их, как это делали остальные члены семьи», — сказала она.
Sententia
Соню Ганди действительно сегодня не критикует только ленивый. Тем не менее роль личности в истории если и имеет какое-то значение, то весьма ограниченное. Кто мешал лидерам Конгресса поднять вопрос о реформах в партии раньше? Те из конгрессистов, кто критикует и Соню, и всю семью Ганди ещё недавно подвергали остракизму любого, кто высказывался за перемены.
👍1
Известный политстратег Прашант Кишор достаточно внятно описал картину падения Конгресса. Вот пример снижения поддержки в его интерпритации на выборах в Лок Сабху: 2009 г., БДП-19%, ИНК29%; 2014 г., БДП-31% ИНК-20%; 2019 г., БДП-37%, ИНК-20%. Скорее речь идет о системном кризисе, а не об отдельном виновнике.
👍1