Политика. Прашант Кишор «приземляет» Нарендру Моди
После того, как Бхаратия джаната парти (БДП) одержала победу в 4 из 5 штатов на выборах в региональные Ассамблеи, Премьер-министр Нарендра Моди уверенно заявил «Победа в 2022 г. очерчивает контуры победы в 2024 г.». Но политический стратег Прашант Кишор, «сделавший» победу БДП в 2014 г., несколько остудил пыл главы кабмина: «Победа на федеральном уровне будет решаться в 2024 г., а не на местечковых выборах 2022 г.».
Дальше П. Кишор «резал по живому»: «Озвученное - эта умная попытка сгенерировать безумие вокруг региональных результатов, чтобы создать решающее психологическое преимущество перед оппозицией. Не будете частью этих лживых сказок!»
Sententia
Несколько неудобно пороть отсебятину после высказывания столь изощрённого политтехнолога. Но! Выборы в Западной Бенгалии в 2021 г. стали разгромными для БДП, несмотря на уверенность Н. Моди. А такой фиерический успех «Шафрановая партия» точно не повторит при минимально организованном оппозиционном фронте.
После того, как Бхаратия джаната парти (БДП) одержала победу в 4 из 5 штатов на выборах в региональные Ассамблеи, Премьер-министр Нарендра Моди уверенно заявил «Победа в 2022 г. очерчивает контуры победы в 2024 г.». Но политический стратег Прашант Кишор, «сделавший» победу БДП в 2014 г., несколько остудил пыл главы кабмина: «Победа на федеральном уровне будет решаться в 2024 г., а не на местечковых выборах 2022 г.».
Дальше П. Кишор «резал по живому»: «Озвученное - эта умная попытка сгенерировать безумие вокруг региональных результатов, чтобы создать решающее психологическое преимущество перед оппозицией. Не будете частью этих лживых сказок!»
Sententia
Несколько неудобно пороть отсебятину после высказывания столь изощрённого политтехнолога. Но! Выборы в Западной Бенгалии в 2021 г. стали разгромными для БДП, несмотря на уверенность Н. Моди. А такой фиерический успех «Шафрановая партия» точно не повторит при минимально организованном оппозиционном фронте.
👍1
Внешняя политика. Выступление представителя Индии в ООН, посвящённое биологическому оружию на Украине. Часть I
Постоянный представитель Индии при ООН, Т. С. Тирумурти (TS Tiirumurti) сообщил Совету Безопасности ООН о том, что любые вопросы, касающиеся обязательств по Конвенции о биологическом и токсогенном оружии, должны быть решены посредством консультаций и сотрудничества между заинтересованными сторонами, когда на Совбез обсуждали вопрос о предполагаемых биологических лабораториях в Украине.
Российская просьба о совещании Совета Безопасности последовала после заявления о том, что на Украине действуют химические и биологические лаборатории при поддержке США.
«Важно обеспечить полную и эффективное соблюдение Конвенции о биологическом и токсогенном оружии как документально, так и фактически». Отметил Тирумурти, постоянный представитель Индии в ООН.
«Мы неоднократно выражали серьезную обеспокоенность по поводу продолжающегося кризиса на Украине», - продолжил дипломат на брифинге Совета Безопасности.
И дальше последовали «конкретные» предложения. «В этом контексте мы хотели бы подчеркнуть важность, придаваемую Индию в Конвенцию о биологическом и токсогенному оружию в качестве ключевой глобальной и недискриминационной конвенции о разоружении, запрещающих целую категорию оружия массового уничтожения», - сказал он.
«Мы также считаем, что любые вопросы, касающиеся обязательств по упомянутой Конвенции, должны быть решены согласно положениям Конвенции, а также посредством консультаций и сотрудничества между заинтересованными сторонами», - «решительно» высказался Тирумурти.
И одновременно индийская пресса не забыла упомянуть о том, что заместитель Генерального секретаря по вопросам политического и миростроительства Розмари Дикарло (Rosemary DiCarlo) рассказала Совету, что российские вооруженные силы продолжают свою агрессивную операцию и держат в осаде несколько городов на юге, восток и к северу от страны.
Р. Ди Карло сказала, что ситуация особенно тревожит в Мариуполе, Харькове, Суме и Чернигове, где отмечается обстрел жилых районов и гражданской инфраструктуры, что привело к увеличению числа гражданских лиц, убитых и раненых.
Если обобщить, то «тайный» смысл подобных сообщений в индийских медиа прост. Да лучше уж про «агрессивных» русских, чем про такую скользкую тему как биологическое оружие. Скользкую не потому, что оружие биологическое, а потому, что «рыло в пушку» у американского «союзника» Нью-Дели.
(см. продолжение)
Постоянный представитель Индии при ООН, Т. С. Тирумурти (TS Tiirumurti) сообщил Совету Безопасности ООН о том, что любые вопросы, касающиеся обязательств по Конвенции о биологическом и токсогенном оружии, должны быть решены посредством консультаций и сотрудничества между заинтересованными сторонами, когда на Совбез обсуждали вопрос о предполагаемых биологических лабораториях в Украине.
Российская просьба о совещании Совета Безопасности последовала после заявления о том, что на Украине действуют химические и биологические лаборатории при поддержке США.
«Важно обеспечить полную и эффективное соблюдение Конвенции о биологическом и токсогенном оружии как документально, так и фактически». Отметил Тирумурти, постоянный представитель Индии в ООН.
«Мы неоднократно выражали серьезную обеспокоенность по поводу продолжающегося кризиса на Украине», - продолжил дипломат на брифинге Совета Безопасности.
И дальше последовали «конкретные» предложения. «В этом контексте мы хотели бы подчеркнуть важность, придаваемую Индию в Конвенцию о биологическом и токсогенному оружию в качестве ключевой глобальной и недискриминационной конвенции о разоружении, запрещающих целую категорию оружия массового уничтожения», - сказал он.
«Мы также считаем, что любые вопросы, касающиеся обязательств по упомянутой Конвенции, должны быть решены согласно положениям Конвенции, а также посредством консультаций и сотрудничества между заинтересованными сторонами», - «решительно» высказался Тирумурти.
И одновременно индийская пресса не забыла упомянуть о том, что заместитель Генерального секретаря по вопросам политического и миростроительства Розмари Дикарло (Rosemary DiCarlo) рассказала Совету, что российские вооруженные силы продолжают свою агрессивную операцию и держат в осаде несколько городов на юге, восток и к северу от страны.
Р. Ди Карло сказала, что ситуация особенно тревожит в Мариуполе, Харькове, Суме и Чернигове, где отмечается обстрел жилых районов и гражданской инфраструктуры, что привело к увеличению числа гражданских лиц, убитых и раненых.
Если обобщить, то «тайный» смысл подобных сообщений в индийских медиа прост. Да лучше уж про «агрессивных» русских, чем про такую скользкую тему как биологическое оружие. Скользкую не потому, что оружие биологическое, а потому, что «рыло в пушку» у американского «союзника» Нью-Дели.
(см. продолжение)
👍1
Выступление представителя Индии в ООН, посвящённое биологическому оружию на Украине. Часть II
Sententia
На мой взгляд бывают высказывания агрессивные, опрометчивые, непродуманный, нейтральные и унизительные. Вот как классифицировать это выступление представителя Индии, сложно сказать.
Может быть самоуничижительное.
Не верится, что суверенное государство с населением более 1,4 млрд человек так обтекаемо говорит о создании биологического оружия. Хочется скромно задать вопрос Нью-Дели: «Вы уже не колония, правда?»
(фото из открытых источников: зам. Генсека ООН, миролюбивая и беспристрастная Р. Ди Карло, по странному совпадению гражданка США)
Sententia
На мой взгляд бывают высказывания агрессивные, опрометчивые, непродуманный, нейтральные и унизительные. Вот как классифицировать это выступление представителя Индии, сложно сказать.
Может быть самоуничижительное.
Не верится, что суверенное государство с населением более 1,4 млрд человек так обтекаемо говорит о создании биологического оружия. Хочется скромно задать вопрос Нью-Дели: «Вы уже не колония, правда?»
(фото из открытых источников: зам. Генсека ООН, миролюбивая и беспристрастная Р. Ди Карло, по странному совпадению гражданка США)
👍1
Политика. Встреча лидеров Индийского национального конгресса
Позорный проигрыш в пяти штатах Индийского национального конгресса (ИНК) даёт много пищи для размышления. Основанное в 1885 г. политическое движение, с 2014 г. неуклонно теряет позиции как на федеральном, так и на региональном уровнях. Это сопоставимо с тем, как если бы в России КПРФ «сморщилась» до размеров партии «Яблоко». Сегодня в 10:00 состоялась встреча руководителей ИНК в доме Сони Ганди. С учётом накопившихся претензий к руководству партии Конгресс может назначить свои внутренние выборы. Ниже краткое изложение обзора Сунила Прабху (Sunil Prabhu) из NDTV.
1. Массовый разгром в пяти штатах вновь инициировал резкую критику семьи Ганди и требования полной перестройки и смены руководства - требование, которое больше не может ограничиваться «Группой 23» или группой из 23 «несогласных», которые впервые обратились с претензиями к Соне Ганди два года назад.
2. Источники утверждают, что организация избрания нового руководителя партии, запланированные на август-сентябрь, теперь могут быть перенесены на два-три месяца ранее, на сегодняшнем заседании Рабочего комитета Конгресса.
3. Конгресс категорически отрицает, что семья Ганди - глава партии Соня Ганди, Рахул Ганди и Приянка Ганди Вадра - уйдут в отставку на собрании.
4. Многие инсайдеры предсказывают еще одно бесполезное упражнение наподобие «самоанализа» Рабочего комитета, в котором «лоялистов» Ганди легко больше, чем «несогласных», и которые по прежнему будут избегать трудных решений. В Комитете от мятежников из «Группы-23» всего трое - Ананд Шарма, Гулам Наби Азад и Мукул Васник.
5. Партии еще предстоит отреагировать на отчет комитета Ашока Чавана, в котором анализируются причины поражения Конгресса в Керале и Западной Бенгалии в прошлом году. Комитет, которому также было поручено рекомендовать реформы, представил свой отчет в июле прошлого года, но он никогда не обсуждался и даже не передавался Комитету.
6. Рахул Ганди, ушедший с поста президента Конгресса после второго подряд поражения партии на общенациональных выборах в 2019 году, не занимает официального поста в партии, но продолжает командовать в ИНК. Решения, принятые им и его сестрой Приянкой Ганди в таких штатах, как Пенджаб и Уттар-Прадеш, стали основой для обвинения в провале голосования за Конгресс.
7. «Корректировки курса не будет», - заявили высокопоставленные лидеры ИНК, которые внутри партии выступали против руководства Ганди, но не хотели делать это официально.
8. Некоторые диссиденты встретились в доме лидера-ветерана Гулама Наби Азада в пятницу вечером и, как сообщается, обсудили дальнейшие действия, выразив тревогу по поводу того, что руководство Конгресса не предприняло никаких корректирующих шагов для возрождения партии.
9. Однако сторонники семьи Ганди защищали их лидерство. В интервью каналу NDTV главный специалист партии по устранению неполадок Д. К. Шивакумар в пятницу сказал, что Конгресс не может быть единым без своей первой семьи, и для него «невозможно» выжить без них.
10. Всего за несколько часов до сегодняшней встречи группа Рабочего комитета Конгресса по парламентской стратегии собралась, чтобы обсудить стратегию бюджетной сессии парламента, которая возобновится завтра. На встрече, состоявшейся в доме Сони Ганди, присутствовали лидеры Конгресса Малликарджун Харге, Ананд Шарма, К. Суреш и Джайрам Рамеш.
Позорный проигрыш в пяти штатах Индийского национального конгресса (ИНК) даёт много пищи для размышления. Основанное в 1885 г. политическое движение, с 2014 г. неуклонно теряет позиции как на федеральном, так и на региональном уровнях. Это сопоставимо с тем, как если бы в России КПРФ «сморщилась» до размеров партии «Яблоко». Сегодня в 10:00 состоялась встреча руководителей ИНК в доме Сони Ганди. С учётом накопившихся претензий к руководству партии Конгресс может назначить свои внутренние выборы. Ниже краткое изложение обзора Сунила Прабху (Sunil Prabhu) из NDTV.
1. Массовый разгром в пяти штатах вновь инициировал резкую критику семьи Ганди и требования полной перестройки и смены руководства - требование, которое больше не может ограничиваться «Группой 23» или группой из 23 «несогласных», которые впервые обратились с претензиями к Соне Ганди два года назад.
2. Источники утверждают, что организация избрания нового руководителя партии, запланированные на август-сентябрь, теперь могут быть перенесены на два-три месяца ранее, на сегодняшнем заседании Рабочего комитета Конгресса.
3. Конгресс категорически отрицает, что семья Ганди - глава партии Соня Ганди, Рахул Ганди и Приянка Ганди Вадра - уйдут в отставку на собрании.
4. Многие инсайдеры предсказывают еще одно бесполезное упражнение наподобие «самоанализа» Рабочего комитета, в котором «лоялистов» Ганди легко больше, чем «несогласных», и которые по прежнему будут избегать трудных решений. В Комитете от мятежников из «Группы-23» всего трое - Ананд Шарма, Гулам Наби Азад и Мукул Васник.
5. Партии еще предстоит отреагировать на отчет комитета Ашока Чавана, в котором анализируются причины поражения Конгресса в Керале и Западной Бенгалии в прошлом году. Комитет, которому также было поручено рекомендовать реформы, представил свой отчет в июле прошлого года, но он никогда не обсуждался и даже не передавался Комитету.
6. Рахул Ганди, ушедший с поста президента Конгресса после второго подряд поражения партии на общенациональных выборах в 2019 году, не занимает официального поста в партии, но продолжает командовать в ИНК. Решения, принятые им и его сестрой Приянкой Ганди в таких штатах, как Пенджаб и Уттар-Прадеш, стали основой для обвинения в провале голосования за Конгресс.
7. «Корректировки курса не будет», - заявили высокопоставленные лидеры ИНК, которые внутри партии выступали против руководства Ганди, но не хотели делать это официально.
8. Некоторые диссиденты встретились в доме лидера-ветерана Гулама Наби Азада в пятницу вечером и, как сообщается, обсудили дальнейшие действия, выразив тревогу по поводу того, что руководство Конгресса не предприняло никаких корректирующих шагов для возрождения партии.
9. Однако сторонники семьи Ганди защищали их лидерство. В интервью каналу NDTV главный специалист партии по устранению неполадок Д. К. Шивакумар в пятницу сказал, что Конгресс не может быть единым без своей первой семьи, и для него «невозможно» выжить без них.
10. Всего за несколько часов до сегодняшней встречи группа Рабочего комитета Конгресса по парламентской стратегии собралась, чтобы обсудить стратегию бюджетной сессии парламента, которая возобновится завтра. На встрече, состоявшейся в доме Сони Ганди, присутствовали лидеры Конгресса Малликарджун Харге, Ананд Шарма, К. Суреш и Джайрам Рамеш.
👍1
Политика. Индийский национальный конгресс (ИНК) повержен?
После вчерашней встречи Рабочего комитета ИНК (https://t.me/Indosphere/401) на ток-шоу NDTV «Конгресс - вынужденная беспомощность» одна из лидеров Бхаратия джаната парти (БДП) Каруна Гопал (Karuna Gopal) заявила: «Вне зависимости от того куда двинется ИНК, - к славе или на виселицу, - вести его будет семья Ганди.»
А на вопрос ведущей Сары Джакоб (Sarah Jacob) кто заполнит вакуум после Конгресса, сторонник Тринамул конгресса, Тусиф Ахмед Хан естественно предложил партию Маматы Банерджи, отметив, что ИНК рискует стать «политическим динозавром».
Конгресс, его поражение и его будущее обсуждается и на других площадках. Каналы Republic World, Times Now. Проблема, которую ставят во главу угла, - стоит ли сохранять клан Ганди у власти, - пока решена, Соня Ганди остаётся главой Конгресса.
(на фото из открытых источников: К. Гопал, член БДП, президент фонда Futuristic Cities, помимо политической деятельности известна как выдающийся урбанист)
После вчерашней встречи Рабочего комитета ИНК (https://t.me/Indosphere/401) на ток-шоу NDTV «Конгресс - вынужденная беспомощность» одна из лидеров Бхаратия джаната парти (БДП) Каруна Гопал (Karuna Gopal) заявила: «Вне зависимости от того куда двинется ИНК, - к славе или на виселицу, - вести его будет семья Ганди.»
А на вопрос ведущей Сары Джакоб (Sarah Jacob) кто заполнит вакуум после Конгресса, сторонник Тринамул конгресса, Тусиф Ахмед Хан естественно предложил партию Маматы Банерджи, отметив, что ИНК рискует стать «политическим динозавром».
Конгресс, его поражение и его будущее обсуждается и на других площадках. Каналы Republic World, Times Now. Проблема, которую ставят во главу угла, - стоит ли сохранять клан Ганди у власти, - пока решена, Соня Ганди остаётся главой Конгресса.
(на фото из открытых источников: К. Гопал, член БДП, президент фонда Futuristic Cities, помимо политической деятельности известна как выдающийся урбанист)
👍1
Внешняя политика. За Украинским кризисом наступает Век Азии?
Не раз упомянутый нами журналист Арнаб Госвами на канале Republic World в своём ток-шоу предложил обсудить «простой» вопрос: «Поменялся ли мировой порядок?»
Арнаб заявил о двух очевидных вещах: сегодняшний «гегемон», Соединённые Штаты Америки в огромной степени зависимы от поставок китайских товаров и индийского IT-сектора. То есть в экономическом отношении «Америка реально слаба».
«Да, мы знаем, что Китай не наш друг, а наш конкурент. Но сейчас мы говорим об Америке. Способна ли она на что-нибудь? Теперь она получила удар от Ирана.» И следует второй вывод: Если в экономическом отношении США слабее КНР то в военном отношении Америка уступает России.
И, собственно, делается следующий вывод о том, что США не в состоянии обеспечить мировой порядок, а Россия, в свою очередь, стоит во главе новой трансформации, бенефициарами которой становятся не только Китай, но и Индия.
Гость ток-шоу, публицист, доктор Вайель Аввад (Waiel Awwad) отметил, что при действующей администрации Президента США Америка не утратит своего положения. Но после Ирака и Сирии Америка не вправе говорить миру о своих ценностях. То есть морально-этическое лидерство также утрачено. Прежде всего поэтому «эра американской исключительности закончилась».
Известный публицист и журналист продолжил мысль А. Госвами: «В текущий веке на лидирующии позиции выходят Россия, Китай, Индия, а также другие такие же государства». Наступает Век Азии?
Nota
Площадь России очень велика. И, что примечательно, 23 процента этого величия находится в Европе, а остальные «всего» 77 процентов в Азии.
Не раз упомянутый нами журналист Арнаб Госвами на канале Republic World в своём ток-шоу предложил обсудить «простой» вопрос: «Поменялся ли мировой порядок?»
Арнаб заявил о двух очевидных вещах: сегодняшний «гегемон», Соединённые Штаты Америки в огромной степени зависимы от поставок китайских товаров и индийского IT-сектора. То есть в экономическом отношении «Америка реально слаба».
«Да, мы знаем, что Китай не наш друг, а наш конкурент. Но сейчас мы говорим об Америке. Способна ли она на что-нибудь? Теперь она получила удар от Ирана.» И следует второй вывод: Если в экономическом отношении США слабее КНР то в военном отношении Америка уступает России.
И, собственно, делается следующий вывод о том, что США не в состоянии обеспечить мировой порядок, а Россия, в свою очередь, стоит во главе новой трансформации, бенефициарами которой становятся не только Китай, но и Индия.
Гость ток-шоу, публицист, доктор Вайель Аввад (Waiel Awwad) отметил, что при действующей администрации Президента США Америка не утратит своего положения. Но после Ирака и Сирии Америка не вправе говорить миру о своих ценностях. То есть морально-этическое лидерство также утрачено. Прежде всего поэтому «эра американской исключительности закончилась».
Известный публицист и журналист продолжил мысль А. Госвами: «В текущий веке на лидирующии позиции выходят Россия, Китай, Индия, а также другие такие же государства». Наступает Век Азии?
Nota
Площадь России очень велика. И, что примечательно, 23 процента этого величия находится в Европе, а остальные «всего» 77 процентов в Азии.
👍1
Политика. Индийский национальный конгресс (ИНК) : Сын против мамы?
Рабочий комитет конгресса, собравшийся после катастрофического поражения на выборах в пяти штатах не принял сколько-нибудь важные решения. Причём самым важным из всех «неважных» стало сохранение Соней Ганди поста руководителя ИНК.
На сегодняшний день сохранение такого status quo раздражает большинство как в верхушке партии, так и среди рядовых членов. Даже от предложенной Соней реформации Конгресса однопартийцы ожидают лишь косметический ремонт.
Рабочий комитет Конгресса разделился. Не то, чтобы произошла партийная революция, но в партии всё сильнее слышны голоса сторонников Рахула Ганди. Подобные утечки информации дают повод для различных спекуляций. Но когда один член ИНК, Рандип Сурджевала (Randeep Surjewala) утверждает, что заявления об отставке семьи Ганди безосновательны, а другой конгрессист, Ашок Гехлот (Ashok Gehlot) настаивает на смене Сони на Рахула, у наблюдателей формируется понимание того, что в партии грядут перемены.
Более того, смена лидеров очевидно уже состоялась, но широкая публика узнает об этом несколько позже. Даже если на вновь собравшемся Рабочем комитете будет подтверждено, что Соня Ганди остаётся «у руля», это будет означать лишь одно - будет переходный этап. В противном случае Конгресс совершит политическое самоубийство.
Рабочий комитет конгресса, собравшийся после катастрофического поражения на выборах в пяти штатах не принял сколько-нибудь важные решения. Причём самым важным из всех «неважных» стало сохранение Соней Ганди поста руководителя ИНК.
На сегодняшний день сохранение такого status quo раздражает большинство как в верхушке партии, так и среди рядовых членов. Даже от предложенной Соней реформации Конгресса однопартийцы ожидают лишь косметический ремонт.
Рабочий комитет Конгресса разделился. Не то, чтобы произошла партийная революция, но в партии всё сильнее слышны голоса сторонников Рахула Ганди. Подобные утечки информации дают повод для различных спекуляций. Но когда один член ИНК, Рандип Сурджевала (Randeep Surjewala) утверждает, что заявления об отставке семьи Ганди безосновательны, а другой конгрессист, Ашок Гехлот (Ashok Gehlot) настаивает на смене Сони на Рахула, у наблюдателей формируется понимание того, что в партии грядут перемены.
Более того, смена лидеров очевидно уже состоялась, но широкая публика узнает об этом несколько позже. Даже если на вновь собравшемся Рабочем комитете будет подтверждено, что Соня Ганди остаётся «у руля», это будет означать лишь одно - будет переходный этап. В противном случае Конгресс совершит политическое самоубийство.
👍1
Политика. Мамата или Кеджривал?
Часть I
В медийном поостранстве Индийский национальный конгресс (ИНК) уже не рассматривается как конкурент Нарендре Моди и Бхаратия джаната парти (БДП). Ведущая программы Hot Mic канала NDTV Нидхи Раздан (Nidhi Razdan) прямо задаётся вопросом: «Кто победит Н. Моди в 2024 г. Мамата Банерджи или Арвинд Кеджривал?»
Партия М. Банерджи, Тринамул конгресс (ТМК) провела разгромную для БДП компанию в родном штате Западная Бенгалия в 2021 г., а Аам аадми парти (ААП) А. Кеджривала кроме Нью-Дели плотно обосновалась в Панджабе после февральских выборов 2022 г.
Но БДП поддерживает почти 60% населения. А оппозиция, представленная сильными региональными партиями, не имеет такого влияния в других штатах. Технически только ИНК также представлен в двух регионах: Раджастане и Чаттисгархе (в 2014 г. в 9 штатах). Причём Конгресс и ААП на выборах пересекаются и становятся конкурентами. Так было в Панджабе, Уттар-Прадеше и на Гоа.
Таким образом они не отвечают критериям Избирательной комиссии Индии о национальных партиях. Политическое движение становится национальным если:
1. Занять 11 мест в Лок Сабха (Нижняя палата) от 3 штатов.
2. Собрать не менее 6% голосов в 4 штатах и не менее 4 мест в Лок Сабхе.
3. Являться действующей партией как минимум в 4 штатах.
В свою очередь Тринамул конгресс является национальной партией. Однако ТМК проиграла на Гоа и в Манипуре.
В предвыборной борьбе А. Кеджривал делает ставку на эффективном управлении не заходя в дискуссии по поводу религии и меньшинств. М. Банерджи наоборот, атакует БДП по упомянутым вопросам.
По мнению Н. Раздан «Партия простого человека» (ААП) стратегически делает ставку на 2029 г. , стремясь к 2024 г. захватить ключевые политические позиции. В ААП считается, что в 2024 г. БДП останется у власти. В свою очередь, судя по поступательным движениям ААП, партия имеет преимущество перед ТМК, по крайней мере на первую половину 2022 г.
(см. продолжение)
Часть I
В медийном поостранстве Индийский национальный конгресс (ИНК) уже не рассматривается как конкурент Нарендре Моди и Бхаратия джаната парти (БДП). Ведущая программы Hot Mic канала NDTV Нидхи Раздан (Nidhi Razdan) прямо задаётся вопросом: «Кто победит Н. Моди в 2024 г. Мамата Банерджи или Арвинд Кеджривал?»
Партия М. Банерджи, Тринамул конгресс (ТМК) провела разгромную для БДП компанию в родном штате Западная Бенгалия в 2021 г., а Аам аадми парти (ААП) А. Кеджривала кроме Нью-Дели плотно обосновалась в Панджабе после февральских выборов 2022 г.
Но БДП поддерживает почти 60% населения. А оппозиция, представленная сильными региональными партиями, не имеет такого влияния в других штатах. Технически только ИНК также представлен в двух регионах: Раджастане и Чаттисгархе (в 2014 г. в 9 штатах). Причём Конгресс и ААП на выборах пересекаются и становятся конкурентами. Так было в Панджабе, Уттар-Прадеше и на Гоа.
Таким образом они не отвечают критериям Избирательной комиссии Индии о национальных партиях. Политическое движение становится национальным если:
1. Занять 11 мест в Лок Сабха (Нижняя палата) от 3 штатов.
2. Собрать не менее 6% голосов в 4 штатах и не менее 4 мест в Лок Сабхе.
3. Являться действующей партией как минимум в 4 штатах.
В свою очередь Тринамул конгресс является национальной партией. Однако ТМК проиграла на Гоа и в Манипуре.
В предвыборной борьбе А. Кеджривал делает ставку на эффективном управлении не заходя в дискуссии по поводу религии и меньшинств. М. Банерджи наоборот, атакует БДП по упомянутым вопросам.
По мнению Н. Раздан «Партия простого человека» (ААП) стратегически делает ставку на 2029 г. , стремясь к 2024 г. захватить ключевые политические позиции. В ААП считается, что в 2024 г. БДП останется у власти. В свою очередь, судя по поступательным движениям ААП, партия имеет преимущество перед ТМК, по крайней мере на первую половину 2022 г.
(см. продолжение)
👍1
Политика. Мамата или Кеджривал?
Часть II
Sententia
Анализ Нидхи Раздан выглядит вполне вменяемо и правдоподобно. Однако, как и в любом анализе, реальность несколько редуцируется, оставляя за скобками те или иные явления и процессы. Уважаемая Н. Раздан вполне чётко обозначила, что она подверкает редукции: региональные партии и Индийский национальный конгресс.
Собственно, это те «кролики» из шляпы фокусника, которые смогут удивить публику в 2024 г.
Во-первых, ИНК несмотря на все сложные времена остаётся great old party. В случае успешной перестановке в верхушке и мобилизации сторонников Конгресс сохранит значимость на уровне ААП и ТМК, а где-то и превзойдёт их.
Во-вторых, иные региональные партии типа тамильской Дравида муннетра кажгам - это как минимум субъекты договорных отношений для всех притендентов на национальный уровень.
Один из значимых политических стратегов Индии, Прашант Кишор по этому поводу уже высказался в конце 2021 г.: «Оппозиция может быть только объединённой. Иначе БДП не победить».
Часть II
Sententia
Анализ Нидхи Раздан выглядит вполне вменяемо и правдоподобно. Однако, как и в любом анализе, реальность несколько редуцируется, оставляя за скобками те или иные явления и процессы. Уважаемая Н. Раздан вполне чётко обозначила, что она подверкает редукции: региональные партии и Индийский национальный конгресс.
Собственно, это те «кролики» из шляпы фокусника, которые смогут удивить публику в 2024 г.
Во-первых, ИНК несмотря на все сложные времена остаётся great old party. В случае успешной перестановке в верхушке и мобилизации сторонников Конгресс сохранит значимость на уровне ААП и ТМК, а где-то и превзойдёт их.
Во-вторых, иные региональные партии типа тамильской Дравида муннетра кажгам - это как минимум субъекты договорных отношений для всех притендентов на национальный уровень.
Один из значимых политических стратегов Индии, Прашант Кишор по этому поводу уже высказался в конце 2021 г.: «Оппозиция может быть только объединённой. Иначе БДП не победить».
👍1
Военно-техническое сотрудничество: Доля импорта оружия в Индию из России упала с 69% в 2012-17 до 46% в 2017-21 годах
Главный интерес Индии к России на высшем политическом уровне прост - это закупки вооружений и военной техники (ВиВТ) и их совместное производство. По материалам Стокгольмского международного научно-исследовательского института мира доля импорта ВиВТ в Индию из РФ упала с 69% в 2012-17-40% в 2017-21 годах.
«В период между 2012-16 и 2017-21 гг. Импорт индийских вооружений снизился на 21%. Несмотря на это, Индия была крупнейшим в мире импортёром вооружений в 2017-21 годах, составив 11 процентов от общего объема глобального импорта оружия в период», - отмечается в документе.
Россия была крупнейшим поставщиком оружия в Индии и в 2012-16, и 2017-21 годах, но в Индии импорт российских вооружений в снизился на 47% между указанными периодами.
Это, в сочетании с усилиями в Индии по диверсификации базы поставщиков вооружений означало, что доля России общего импорта индийских вооружений снизилась с 69% до 46%.
Напротив, импорт оружия Индией из Франции увеличился на порядок, что делает страну вторым по величине поставщиком оружия в Индии в 2017-21 годах.
Sententia
Это не «плюс» для российского оборонного экспорта, но... Столь масштабные закупки вооружений в одной стране (России) противоречили даже индийскому законодательству, которое предполагает объём закупок у одного поставщика не более чем на 30% в каждой сфере ВиВТ.
Потом, детище Нарендры Моди - программа Make in India, которая также является обязательной к исполнению, включает в себя и увеличение местного производства ВиВТ ( weapon indigenization как это значится в документах). В чём «Рособоронэкспорт» пытается преуспеть. Так что не всё так ужасно. А вообще хочется верить в то, что когда-нибудь мир будет говорить не только о weapon indigenization, но и о world disarmament. Лучше раньше, чем позже...
Главный интерес Индии к России на высшем политическом уровне прост - это закупки вооружений и военной техники (ВиВТ) и их совместное производство. По материалам Стокгольмского международного научно-исследовательского института мира доля импорта ВиВТ в Индию из РФ упала с 69% в 2012-17-40% в 2017-21 годах.
«В период между 2012-16 и 2017-21 гг. Импорт индийских вооружений снизился на 21%. Несмотря на это, Индия была крупнейшим в мире импортёром вооружений в 2017-21 годах, составив 11 процентов от общего объема глобального импорта оружия в период», - отмечается в документе.
Россия была крупнейшим поставщиком оружия в Индии и в 2012-16, и 2017-21 годах, но в Индии импорт российских вооружений в снизился на 47% между указанными периодами.
Это, в сочетании с усилиями в Индии по диверсификации базы поставщиков вооружений означало, что доля России общего импорта индийских вооружений снизилась с 69% до 46%.
Напротив, импорт оружия Индией из Франции увеличился на порядок, что делает страну вторым по величине поставщиком оружия в Индии в 2017-21 годах.
Sententia
Это не «плюс» для российского оборонного экспорта, но... Столь масштабные закупки вооружений в одной стране (России) противоречили даже индийскому законодательству, которое предполагает объём закупок у одного поставщика не более чем на 30% в каждой сфере ВиВТ.
Потом, детище Нарендры Моди - программа Make in India, которая также является обязательной к исполнению, включает в себя и увеличение местного производства ВиВТ ( weapon indigenization как это значится в документах). В чём «Рособоронэкспорт» пытается преуспеть. Так что не всё так ужасно. А вообще хочется верить в то, что когда-нибудь мир будет говорить не только о weapon indigenization, но и о world disarmament. Лучше раньше, чем позже...
👍1
Культура. Ждём Холи. Празднуем победу добра над злом
Самая популярная легенда в индуистской мифологии гласит, что фестиваль знаменует триумф Господа Вишну над царем Хираньякашьяпу, который убивал всех, кто не подчинялся ему или поклонялся другим богам.
У царя был сын по имени Прахлад, который никогда не поклонялся своему отцу и вместо этого поклонялся Вишну. Хираньякашьяпу был так недоволен, что вступил в сговор со своей сестрой Холикой, чтобы убить своего сына.
Холика согласилась убить своего племянника, заманив Прахлада в костер и попытавшись сжечь его. Однако Вишну пришел на помощь Прахладу, и вместо него в костре сгорела Холика. По сей день преданные индуисты празднуют Холика Дахан накануне Холи, чтобы отметить это событие, разжигая костры в своих кварталах.
Несмотря на то, что Холи уходит своими корнями в индуизм, его отмечают во всех религиозных общинах Индии. Нередко можно увидеть, как индуисты и мусульмане открывают свои дома друг для друга для проведения религиозных праздников.
Самая популярная легенда в индуистской мифологии гласит, что фестиваль знаменует триумф Господа Вишну над царем Хираньякашьяпу, который убивал всех, кто не подчинялся ему или поклонялся другим богам.
У царя был сын по имени Прахлад, который никогда не поклонялся своему отцу и вместо этого поклонялся Вишну. Хираньякашьяпу был так недоволен, что вступил в сговор со своей сестрой Холикой, чтобы убить своего сына.
Холика согласилась убить своего племянника, заманив Прахлада в костер и попытавшись сжечь его. Однако Вишну пришел на помощь Прахладу, и вместо него в костре сгорела Холика. По сей день преданные индуисты празднуют Холика Дахан накануне Холи, чтобы отметить это событие, разжигая костры в своих кварталах.
Несмотря на то, что Холи уходит своими корнями в индуизм, его отмечают во всех религиозных общинах Индии. Нередко можно увидеть, как индуисты и мусульмане открывают свои дома друг для друга для проведения религиозных праздников.
👍1
Культура. Холи приходит по индуистскому лунному календарю
Фестиваль начинается с Холика Дахан в ночь полнолуния (пурнима) в марте каждого года и традиционно заканчивается осыпанием красками на следующий день. В 2022 году Холика Дахан приходится на 17 марта, а Холи — на 18 марта.
Фестиваль проходит на день раньше в Западной Бенгалии и Одише, где он отмечается как Дол Джатра или Дол Пурнима в тот же день, что и Холика Дахан. Кроме того, в некоторых частях Индии (например, в Матхуре и Вриндаване) празднества начинаются на неделю или около того раньше.
Фестиваль начинается с Холика Дахан в ночь полнолуния (пурнима) в марте каждого года и традиционно заканчивается осыпанием красками на следующий день. В 2022 году Холика Дахан приходится на 17 марта, а Холи — на 18 марта.
Фестиваль проходит на день раньше в Западной Бенгалии и Одише, где он отмечается как Дол Джатра или Дол Пурнима в тот же день, что и Холика Дахан. Кроме того, в некоторых частях Индии (например, в Матхуре и Вриндаване) празднества начинаются на неделю или около того раньше.
👍1
Экономика. Индия пытается извлечь выгоду из Украинского кризиса
Россия предложила Индии нефть по сниженной ценам после того, как США и их союзники ввели санкции против Москвы в связи со специальной военной операцией на Украине.
Экспорт российской нефти в Индию, третьего по величине потребителя энергоресурсов в мире, увеличился в марте в четыре раза, сообщила Financial Times (Russian oil exports to India surge as Europe shuns cargoes) 18 марта. В первой половине марта рекорд поставок российской нефти Россия в Индию составил 360 000 баррелей нефти в день, что почти в четыре раза превышает средний показатель 2021 года. Эксперты прогнозируют, что Россия приближается к средней величине 203 000 баррелей в день в течение всего месяца, исходя из текущих графиков поставок.
По мнению исполнительного директора Frontline (оператор танкеров) Ларса Барстада, Россия даёт скидку в 25-30 долларов США на баррель при стоимости фрахта 3-4 долл./бар., что выгодно отличает её предложение от остальных продавцов.
Россия предложила Индии нефть по сниженной ценам после того, как США и их союзники ввели санкции против Москвы в связи со специальной военной операцией на Украине.
Экспорт российской нефти в Индию, третьего по величине потребителя энергоресурсов в мире, увеличился в марте в четыре раза, сообщила Financial Times (Russian oil exports to India surge as Europe shuns cargoes) 18 марта. В первой половине марта рекорд поставок российской нефти Россия в Индию составил 360 000 баррелей нефти в день, что почти в четыре раза превышает средний показатель 2021 года. Эксперты прогнозируют, что Россия приближается к средней величине 203 000 баррелей в день в течение всего месяца, исходя из текущих графиков поставок.
По мнению исполнительного директора Frontline (оператор танкеров) Ларса Барстада, Россия даёт скидку в 25-30 долларов США на баррель при стоимости фрахта 3-4 долл./бар., что выгодно отличает её предложение от остальных продавцов.
👍1
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть I
Привожу без сокращений текст Михира Шарма (Mihir Sharma) — обозревателя Bloomberg Opinion, Indian Express и Business Standard.
В среду, 16 марта представители индийского правительства заявили, что индийская нефтяная корпорация, контролируемая государством, достигла соглашения о покупке 3 млн баррелей нефти у российской нефтяной компании «Роснефть» с 20-процентной скидкой по сравнению с мировыми ценами. Это капля в море потребностей Индии в нефти, которые в январе составляли 4,5 млн баррелей в сутки. Тем не менее, если будет разработана платежная система в рупиях, которая изолирует транзакцию от санкций, наложенных на Россию, за этим может последовать гораздо больше.
Соединенные Штаты недовольны. Представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что Индии следует беспокоиться о том, как она войдет в учебники истории, когда будет написана история вторжения на Украину. Если эта сделка приведет к другим, вам следует ожидать вопросов о том, не слишком ли Запад доверяет Индии.
Тем не менее, у Индии есть адекватные причины задаваться вопросом, не слишком ли она доверяет Западу. Даже когда Европа и США хвалят себя за скорость и эффективность своих санкций против России, они, кажется, слепы к влиянию этих санкций на остальной мир.
(см. продолжение)
Привожу без сокращений текст Михира Шарма (Mihir Sharma) — обозревателя Bloomberg Opinion, Indian Express и Business Standard.
В среду, 16 марта представители индийского правительства заявили, что индийская нефтяная корпорация, контролируемая государством, достигла соглашения о покупке 3 млн баррелей нефти у российской нефтяной компании «Роснефть» с 20-процентной скидкой по сравнению с мировыми ценами. Это капля в море потребностей Индии в нефти, которые в январе составляли 4,5 млн баррелей в сутки. Тем не менее, если будет разработана платежная система в рупиях, которая изолирует транзакцию от санкций, наложенных на Россию, за этим может последовать гораздо больше.
Соединенные Штаты недовольны. Представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что Индии следует беспокоиться о том, как она войдет в учебники истории, когда будет написана история вторжения на Украину. Если эта сделка приведет к другим, вам следует ожидать вопросов о том, не слишком ли Запад доверяет Индии.
Тем не менее, у Индии есть адекватные причины задаваться вопросом, не слишком ли она доверяет Западу. Даже когда Европа и США хвалят себя за скорость и эффективность своих санкций против России, они, кажется, слепы к влиянию этих санкций на остальной мир.
(см. продолжение)
👍1
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть II
Михир Шарма
Для Индии и многих других развивающихся стран точка зрения западных держав и институтов, в которых они доминируют, в отношении многих конфликтов выглядит несколько двойственно. В то время как Всемирный банк не спешит решать проблемы других истерзанных войной стран, он в рекордно короткие сроки собрал пакет на сумму 700 миллионов долларов для Украины. Некоторые экономисты говорят, что Международный валютный фонд может обойти свои нормы и направить Украине 1,4 миллиарда долларов экстренного финансирования.
Тем временем те же самые западные страны проявляют себя плохими распорядителями глобального достояния. Взять хотя бы отключение нескольких российских банков от системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT. Мы привыкли думать о межбанковских коммуникациях как о глобальной полезности; теперь они превратились в инструмент западной внешней политики.
Это было одностороннее решение государств, контролирующих SWIFT (ЕС, США и Япония). Мало кто задумывался о том, как такие страны, как Индия, которые полагаются на SWIFT для оплаты нефти и удобрений из России, справятся с последствиями. Неудивительно, что реакция Индии заключается в том, чтобы искать способ обойти санкции, торгуя с Россией в рупиях и рублях.
Критиковать Индию за то, что она продолжает покупать нефть у России, особенно обидно, учитывая, что европейским странам еще предстоит отучить себя от поставок энергоресурсов из России. И, в отличие от них, Индия вряд ли может позволить себе такие счета. Если нефть останется выше 70 долларов за баррель в течение нескольких месяцев, рупия рухнет, у правительства закончатся деньги на расходы, инфляция резко возрастет, и стране придется начать беспокоиться о кризисе платежного баланса.
(см. продолжение)
Михир Шарма
Для Индии и многих других развивающихся стран точка зрения западных держав и институтов, в которых они доминируют, в отношении многих конфликтов выглядит несколько двойственно. В то время как Всемирный банк не спешит решать проблемы других истерзанных войной стран, он в рекордно короткие сроки собрал пакет на сумму 700 миллионов долларов для Украины. Некоторые экономисты говорят, что Международный валютный фонд может обойти свои нормы и направить Украине 1,4 миллиарда долларов экстренного финансирования.
Тем временем те же самые западные страны проявляют себя плохими распорядителями глобального достояния. Взять хотя бы отключение нескольких российских банков от системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT. Мы привыкли думать о межбанковских коммуникациях как о глобальной полезности; теперь они превратились в инструмент западной внешней политики.
Это было одностороннее решение государств, контролирующих SWIFT (ЕС, США и Япония). Мало кто задумывался о том, как такие страны, как Индия, которые полагаются на SWIFT для оплаты нефти и удобрений из России, справятся с последствиями. Неудивительно, что реакция Индии заключается в том, чтобы искать способ обойти санкции, торгуя с Россией в рупиях и рублях.
Критиковать Индию за то, что она продолжает покупать нефть у России, особенно обидно, учитывая, что европейским странам еще предстоит отучить себя от поставок энергоресурсов из России. И, в отличие от них, Индия вряд ли может позволить себе такие счета. Если нефть останется выше 70 долларов за баррель в течение нескольких месяцев, рупия рухнет, у правительства закончатся деньги на расходы, инфляция резко возрастет, и стране придется начать беспокоиться о кризисе платежного баланса.
(см. продолжение)
👍1
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть III
Михир Шарма
Мы уже переживали подобные потрясения как минимум дважды, в 1991 и 2012 годах. Тем не менее, наши предполагаемые партнеры на Западе, похоже, не осознают, что предотвращение еще одного потрясения является одним из главных национальных приоритетов.
Не понимают они и того, насколько лицемерными могут показаться их разговоры о санкциях. США потратили большую часть последнего десятилетия, пытаясь убедить Индию не покупать иранскую нефть, только для того, чтобы попытаться вернуть иранские поставки на рынок, как только внимание переключится на Россию. В то время как США и Европа ожидают, что другие страны понесут расходы, связанные с санкциями, они слишком робки даже для того, чтобы отправить польские истребители в Украину.
Более того, в долгосрочной перспективе индийцы опасаются, что санкции еще больше подтолкнут Россию к Китаю и расширят контроль Пекина над мировой экономикой. Если некоторые на Западе обеспокоены тем, что Индия не встанет на их сторону, то точно так же многие индийцы обеспокоены тем, что западное понятие «их сторона» не включает Индию.
Оба близоруки. Нравится это защитникам силового индийского национализма или нет, Индия сейчас выигрывает от нерешительности Запада, борясь с социальными потрясениями и экономической неэффективностью. Стране нужны европейский капитал, японские инвестиции и американские технологии для модернизации экономики, не говоря уже об оружии и дипломатической поддержке, чтобы противостоять Китаю. Средствам массовой информации и правящему истеблишменту также следует помнить, что Россия инициировала этот кризис неспровоцированным вторжением к меньшему соседу, а Индия вряд ли может быть на стороне агрессора.
Со своей стороны, Запад должен еще раз понять, что его действия имеют последствия. Такие страны, как Индия, пытающаяся справиться с дефицитом, или Кения, столкнувшаяся с растущим счетом за импорт зерна, возможно, не страдают так сильно, как Украина, но тем не менее они являются жертвами. Международная система должна освободить место для этих неожиданных проблем с помощью помощи, свопов ликвидности центральных банков и других чрезвычайных мер.
Это тестовый случай. Мир может выстроить эффективные механизмы сдерживания агрессоров — будь то Россия или Китай — только в том случае, если такие страны, как Индия, будут иметь в них голос. В противном случае, как и в случае с SWIFT, они будут игнорировать и подрывать эти системы в своих национальных интересах.
(см. продолжение)
Михир Шарма
Мы уже переживали подобные потрясения как минимум дважды, в 1991 и 2012 годах. Тем не менее, наши предполагаемые партнеры на Западе, похоже, не осознают, что предотвращение еще одного потрясения является одним из главных национальных приоритетов.
Не понимают они и того, насколько лицемерными могут показаться их разговоры о санкциях. США потратили большую часть последнего десятилетия, пытаясь убедить Индию не покупать иранскую нефть, только для того, чтобы попытаться вернуть иранские поставки на рынок, как только внимание переключится на Россию. В то время как США и Европа ожидают, что другие страны понесут расходы, связанные с санкциями, они слишком робки даже для того, чтобы отправить польские истребители в Украину.
Более того, в долгосрочной перспективе индийцы опасаются, что санкции еще больше подтолкнут Россию к Китаю и расширят контроль Пекина над мировой экономикой. Если некоторые на Западе обеспокоены тем, что Индия не встанет на их сторону, то точно так же многие индийцы обеспокоены тем, что западное понятие «их сторона» не включает Индию.
Оба близоруки. Нравится это защитникам силового индийского национализма или нет, Индия сейчас выигрывает от нерешительности Запада, борясь с социальными потрясениями и экономической неэффективностью. Стране нужны европейский капитал, японские инвестиции и американские технологии для модернизации экономики, не говоря уже об оружии и дипломатической поддержке, чтобы противостоять Китаю. Средствам массовой информации и правящему истеблишменту также следует помнить, что Россия инициировала этот кризис неспровоцированным вторжением к меньшему соседу, а Индия вряд ли может быть на стороне агрессора.
Со своей стороны, Запад должен еще раз понять, что его действия имеют последствия. Такие страны, как Индия, пытающаяся справиться с дефицитом, или Кения, столкнувшаяся с растущим счетом за импорт зерна, возможно, не страдают так сильно, как Украина, но тем не менее они являются жертвами. Международная система должна освободить место для этих неожиданных проблем с помощью помощи, свопов ликвидности центральных банков и других чрезвычайных мер.
Это тестовый случай. Мир может выстроить эффективные механизмы сдерживания агрессоров — будь то Россия или Китай — только в том случае, если такие страны, как Индия, будут иметь в них голос. В противном случае, как и в случае с SWIFT, они будут игнорировать и подрывать эти системы в своих национальных интересах.
(см. продолжение)
👍1
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть IV
Sententia
Махир Шарма не относится к числу сторонников Российской Федерации. Достаточно зайти на Bloomberg, чтобы убедиться в этом (https://www.bloomberg.com/opinion/authors/AS4aIU7RcB4/mihir-sharma). Тем не менее, он вполне честно пытается препарировать мировое устройство, в котором по-прежнему доминирует «коллективный » Запад.
М. Шарма желает он того, или нет, описывает картину неравновесной системы, которая является колониальной de-facto. Отмечу, что он как и многие индийцы (иранцы, индонезийцы), вольно или невольно помещает Россию в тот же лагерь, только со знаком «минус».
Для него значим поиск справедливости для его родины, Индии.
И здесь уже проблема в другом. Многие исследователи из Индии (равно как и Турции, Китая и др.) тотально погружены в национальные модели восприятия мира, которые разбавляются зарубежными (чит. западными) паттернами мироустройства.
И как раз пример с Украинским кризисом наиболее очевиден. Индийские медиа стараются быть «святее папы римского» в лице CNN, Bloomberg и прочих «героев» западного информационного фронта
Sententia
Махир Шарма не относится к числу сторонников Российской Федерации. Достаточно зайти на Bloomberg, чтобы убедиться в этом (https://www.bloomberg.com/opinion/authors/AS4aIU7RcB4/mihir-sharma). Тем не менее, он вполне честно пытается препарировать мировое устройство, в котором по-прежнему доминирует «коллективный » Запад.
М. Шарма желает он того, или нет, описывает картину неравновесной системы, которая является колониальной de-facto. Отмечу, что он как и многие индийцы (иранцы, индонезийцы), вольно или невольно помещает Россию в тот же лагерь, только со знаком «минус».
Для него значим поиск справедливости для его родины, Индии.
И здесь уже проблема в другом. Многие исследователи из Индии (равно как и Турции, Китая и др.) тотально погружены в национальные модели восприятия мира, которые разбавляются зарубежными (чит. западными) паттернами мироустройства.
И как раз пример с Украинским кризисом наиболее очевиден. Индийские медиа стараются быть «святее папы римского» в лице CNN, Bloomberg и прочих «героев» западного информационного фронта
Bloomberg.com
Mihir Sharma - Bloomberg
Mihir Sharma is a Bloomberg Opinion columnist. A senior fellow at the Observer Research Foundation in New Delhi, he is author of “Restart: The Last Chance for the Indian Economy.”
👍1
Внешняя политика. Премьер-министр Японии Фумио Кисида объявил об инвестициях в Индию на сумму 42 миллиарда долларов.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида в субботу объявил об инвестициях в размере 5 триллионов иен (42 миллиарда долларов) в Индию в течение следующих пяти лет во время встречи с премьер-министром Нарендрой Моди в Нью-Дели.
«Мы (Кишида и Моди) подтвердили, что любое одностороннее изменение статус-кво силой не может быть принято ни в одном регионе. Необходимо искать мирное разрешение споров на основе международного права», - сказал Ф. Кишида журналистам после встречи с Н. Моди в Нью-Дели.
Как утверждает индийский канал WION, лидеры двух стран встретились, чтобы укрепить безопасность в условиях украинского кризиса и улучшить экономические связи между двумя странами.
Япония в последние годы поддержала развитие городской инфраструктуры Индии и высокоскоростной железной дороги на основе своей технологии сверхскоростных поездов.
В совместном заявлении сказано и о том, что «Quad должен оставаться сосредоточенным на своей основной цели - содействии миру, стабильности и процветанию в Индо-Тихоокеанском регионе».
Офис японского премьера процитировал его слова перед встречей с Н. Моди: «Российская агрессия против Украины - это безобразие, которое подрывает саму основу порядка международного сообщества, в том числе в Азии».
«Подобные односторонние изменения статус-кво также абсолютно неприемлемы в Индо-Тихоокеанском регионе. В ходе этой зарубежной поездки (в Индию и Камбоджу) я проведу обмен мнениями со своими коллегами по ситуации в Украине и другим вопросам и призову их принять меры», — написал в твиттере офис Кишиды.
Sententia
По странному совпадению вся проблема инвестиций обсуждалась не в экономической плоскости. Первоначально Нарендра Моди и Фумио Кишида обсуждали украинский кризис и проблему Китая, переключившись затем на индо-тихоокеанскую повестку (WION-India’s Modi and Japan’s Kishida discussed China and Ukraine conflict: Shringla). Если всё называть своими именами, то Япония попыталась «привязать» инвестиции в Индию к политической позиции Нью-Дели по ряду ключевых вопросов международных отношений. Если ещё более грубо, то Нью-Дели было указано место Индии в дивном новом мире в американской редакции. Очевидна и «рука Вашингтона» в этом вопросе. Соединённые Штаты, не добившись в указанном направлении успехов, используют союзника - Японию, с которой у Индии более тёплые отношения чем с США.
О подобном неуважительном отношении к Индии уже сказано во вчерашнем материале: https://t.me/Indosphere/413.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида в субботу объявил об инвестициях в размере 5 триллионов иен (42 миллиарда долларов) в Индию в течение следующих пяти лет во время встречи с премьер-министром Нарендрой Моди в Нью-Дели.
«Мы (Кишида и Моди) подтвердили, что любое одностороннее изменение статус-кво силой не может быть принято ни в одном регионе. Необходимо искать мирное разрешение споров на основе международного права», - сказал Ф. Кишида журналистам после встречи с Н. Моди в Нью-Дели.
Как утверждает индийский канал WION, лидеры двух стран встретились, чтобы укрепить безопасность в условиях украинского кризиса и улучшить экономические связи между двумя странами.
Япония в последние годы поддержала развитие городской инфраструктуры Индии и высокоскоростной железной дороги на основе своей технологии сверхскоростных поездов.
В совместном заявлении сказано и о том, что «Quad должен оставаться сосредоточенным на своей основной цели - содействии миру, стабильности и процветанию в Индо-Тихоокеанском регионе».
Офис японского премьера процитировал его слова перед встречей с Н. Моди: «Российская агрессия против Украины - это безобразие, которое подрывает саму основу порядка международного сообщества, в том числе в Азии».
«Подобные односторонние изменения статус-кво также абсолютно неприемлемы в Индо-Тихоокеанском регионе. В ходе этой зарубежной поездки (в Индию и Камбоджу) я проведу обмен мнениями со своими коллегами по ситуации в Украине и другим вопросам и призову их принять меры», — написал в твиттере офис Кишиды.
Sententia
По странному совпадению вся проблема инвестиций обсуждалась не в экономической плоскости. Первоначально Нарендра Моди и Фумио Кишида обсуждали украинский кризис и проблему Китая, переключившись затем на индо-тихоокеанскую повестку (WION-India’s Modi and Japan’s Kishida discussed China and Ukraine conflict: Shringla). Если всё называть своими именами, то Япония попыталась «привязать» инвестиции в Индию к политической позиции Нью-Дели по ряду ключевых вопросов международных отношений. Если ещё более грубо, то Нью-Дели было указано место Индии в дивном новом мире в американской редакции. Очевидна и «рука Вашингтона» в этом вопросе. Соединённые Штаты, не добившись в указанном направлении успехов, используют союзника - Японию, с которой у Индии более тёплые отношения чем с США.
О подобном неуважительном отношении к Индии уже сказано во вчерашнем материале: https://t.me/Indosphere/413.
Telegram
Indo-Sphere
Внешняя политика: Индия слишком доверяет Западу? Часть I
Привожу без сокращений текст Михира Шарма (Mihir Sharma) — обозревателя Bloomberg Opinion, Indian Express и Business Standard.
В среду, 16 марта представители индийского правительства заявили, что…
Привожу без сокращений текст Михира Шарма (Mihir Sharma) — обозревателя Bloomberg Opinion, Indian Express и Business Standard.
В среду, 16 марта представители индийского правительства заявили, что…
👍1
Политика. Гулям Наби Азад призывает Соню Ганди расширить возможности для коллективного лидерства
По материалам The Economic Times и The Indian Express
Гулям Наби Азад (Ghulam Nabi Azad)*, лидер группы сторонников перемен в Конгрессе (Группа-23), дал понять главе Индийского национального конгресса Соне Ганди о необходимости формирования широкой основой для «коллективного и инклюзивного лидерства», которого требовала его группа. Возрождение Парламентского совета Конгресса (ПСК), самого влиятельного директивного органа до того, как он был упразднен в 1990-х годах, и избрание Центрального избирательного комитета (ЦИК) партии являются одними из основных требований, выдвинутых Азадом во время встречи с Ганди.
Кроме того, до тех пор, пока в этом году не будет избран новый постоянный президент партии наряду с выборами в Рабочий комитет Конгресса (РКК), принятие решений и назначения в партии должны осуществляться через представительный и консультативный координационный механизм, состоящий из старших лидеров, — потребовал он от имени группы. Все эти требования, по-видимому, направлены на то, чтобы взять под контроль существующую систему, где Соня Ганди, ее сын и дочь, монополизировали принятие всех решений совместно с лояльными семье лидерами.
Существует вероятность того, что искатели перемен проведут еще одну встречу, и их следующий план будет определен в зависимости от того, как представители семьи Ганди отреагируют на требования, поставленные перед ними Г. Азадом. Перед встречей Г. Азада и Ганди провели телефонные переговоры в четверг после того, как Рахул Ганди и Б. С. Худа (B S Hooda)** провели встречу.
Требование возрождения Парламентского совета Конгресса важно, потому что этот партийный орган был высшей инстанцией в принятии решений на организационном и парламентском фронтах с представительством «избранных членов» Рабочего комитета Конгресса, что, в свою очередь, делало президента Конгресса в лучшем случае первым среди равных без односторонних полномочий. Точно так же требование сделать ЦИК - орган, завершающий отбор кандидатов и делегатов Конгресса, - выборным будет означать, что президент Конгресса и члены Парламентского совета Конгресса ограничены в возможности реализовать односторонние действия. В настоящее время назначенный ЦИК возглавляет Соня Ганди, которая, в свою очередь, принимает решения по всем структурам Индийского национального конгресса по своему усмотрению.
Nota
* Гулям Наби Азад – опытный индийский политик, был седьмым главным министром штата Джамму и Кашмир с 2005 по 2008 г. Занимал пост министра здравоохранения и благосостояния семьи. Он был лидером оппозиции в Раджья Сабхе до февраля 2021 года. Также Г. Н. Азад состоял в должности министра по парламентским делам Индии в правительстве бывшего премьер-министра Манмохана Сингха до 27 октября 2005 года, когда он был назначен главным министром штата Джамму и Кашмир. Он также успешно руководил партией на выборах в Ассамблею 2002 года в Джамму и Кашмире. В 2022 году правительство Индии наградило его медалью Падма Бхушан, третьей высшей гражданской наградой Индии.
** Бхупиндер Сингх Худа (Bhupinder Singh Hooda) - политик Индийского национального конгресса, нынешний лидер оппозиции в Законодательном собрании Харьяны. Он также занимал пост главного министра штата Харьяна с 2005 по 2014 год. Худа также является членом Совета адвокатов Панджаба и Харьяны.
По материалам The Economic Times и The Indian Express
Гулям Наби Азад (Ghulam Nabi Azad)*, лидер группы сторонников перемен в Конгрессе (Группа-23), дал понять главе Индийского национального конгресса Соне Ганди о необходимости формирования широкой основой для «коллективного и инклюзивного лидерства», которого требовала его группа. Возрождение Парламентского совета Конгресса (ПСК), самого влиятельного директивного органа до того, как он был упразднен в 1990-х годах, и избрание Центрального избирательного комитета (ЦИК) партии являются одними из основных требований, выдвинутых Азадом во время встречи с Ганди.
Кроме того, до тех пор, пока в этом году не будет избран новый постоянный президент партии наряду с выборами в Рабочий комитет Конгресса (РКК), принятие решений и назначения в партии должны осуществляться через представительный и консультативный координационный механизм, состоящий из старших лидеров, — потребовал он от имени группы. Все эти требования, по-видимому, направлены на то, чтобы взять под контроль существующую систему, где Соня Ганди, ее сын и дочь, монополизировали принятие всех решений совместно с лояльными семье лидерами.
Существует вероятность того, что искатели перемен проведут еще одну встречу, и их следующий план будет определен в зависимости от того, как представители семьи Ганди отреагируют на требования, поставленные перед ними Г. Азадом. Перед встречей Г. Азада и Ганди провели телефонные переговоры в четверг после того, как Рахул Ганди и Б. С. Худа (B S Hooda)** провели встречу.
Требование возрождения Парламентского совета Конгресса важно, потому что этот партийный орган был высшей инстанцией в принятии решений на организационном и парламентском фронтах с представительством «избранных членов» Рабочего комитета Конгресса, что, в свою очередь, делало президента Конгресса в лучшем случае первым среди равных без односторонних полномочий. Точно так же требование сделать ЦИК - орган, завершающий отбор кандидатов и делегатов Конгресса, - выборным будет означать, что президент Конгресса и члены Парламентского совета Конгресса ограничены в возможности реализовать односторонние действия. В настоящее время назначенный ЦИК возглавляет Соня Ганди, которая, в свою очередь, принимает решения по всем структурам Индийского национального конгресса по своему усмотрению.
Nota
* Гулям Наби Азад – опытный индийский политик, был седьмым главным министром штата Джамму и Кашмир с 2005 по 2008 г. Занимал пост министра здравоохранения и благосостояния семьи. Он был лидером оппозиции в Раджья Сабхе до февраля 2021 года. Также Г. Н. Азад состоял в должности министра по парламентским делам Индии в правительстве бывшего премьер-министра Манмохана Сингха до 27 октября 2005 года, когда он был назначен главным министром штата Джамму и Кашмир. Он также успешно руководил партией на выборах в Ассамблею 2002 года в Джамму и Кашмире. В 2022 году правительство Индии наградило его медалью Падма Бхушан, третьей высшей гражданской наградой Индии.
** Бхупиндер Сингх Худа (Bhupinder Singh Hooda) - политик Индийского национального конгресса, нынешний лидер оппозиции в Законодательном собрании Харьяны. Он также занимал пост главного министра штата Харьяна с 2005 по 2014 год. Худа также является членом Совета адвокатов Панджаба и Харьяны.
👍1