Indo-Sphere
1.15K subscribers
1.15K photos
17 videos
1 file
446 links
Индия как цивилизация и государство. Политическая, экономическая и общественная сферы.
@Tantrajnyan
Download Telegram
История. К выборам в Уттар-Прадеш. 1991: инцидент с Бабри Масджид.
Часть II
 Notas

1. Kalyan Singh – представитель далитов из общины Лодхи, в молодости состоял в религиозно-националистической Раштрия сваямсевак сангх, затем в БДП. На посту главного министра штата не сделал ничего, чтобы предотвратить разрушение мечети, которая располагалась якобы на месте рождения Рамы, согласно эпосу «Рамаяна». Собственно это и ставится ему в заслугу националистами.  

2. Babri Madjid – пожалуй наиболее известная история в противостоянии мусульман и индуистов. Мечеть, построенная в XVI веке в эпоху Великих Моголов, была варварски разрушена организованной толпой националистов, несмотря на решение суда о защите здания как исторического памятника.  
                   
       В 2003 г. по распоряжению индийского суда Археологическая служба Индии (АСИ) провела раскопки, чтобы установить тип строения, находившегося под обломками. Раскопки проводились с 12 марта по 7 августа 2003 г., в результате было обнаружено 1360 находок. АСИ представила свой отчет в Верховный суд Аллахабада. В сводке отчета АСИ указано, что под мечетью, по-видимому, находится святыня X века. По данным археологов, деятельность человека на этом месте восходит к XIII веку до нашей эры. Следующие несколько слоев относятся к периоду сюнга (второй-первый века до н.э.) и кушанскому периоду. В период раннего средневековья (XI–XII века) было построено огромное, но недолговечное сооружение почти на 50 метров длины. На остатках этой постройки была построена другая массивная постройка. В отчете сделан вывод о том, что спорное сооружение (т. е. Бабри Масджид) было построено в начале XVI века поверх этой конструкции.
 
Мусульманские активисты немедленно оспорили выводы АСИ. Мемориальный фонд Сафдара Хашми (Сахмат) раскритиковал отчет, заявив, что в нем говорится, что «наличие костей животных повсюду, а также использование определённых строительных материалов,  являются характерными чертами присутствия мусульман». Сайед Рабе Хасан Надви, председатель Всеиндийского совета по личному праву мусульман, утверждал, что АСИ не привела никаких доказательств наличия храма в своих промежуточных отчетах и ​​​​раскрыла их только в окончательном отчете, который был представлен уже в период межрелигиозных столкновений, что делает отчет весьма подозрительным. Однако Верховный суд Аллахабада поддержал выводы археологов.
 Уже позднее был подан иск о праве собственности на землю в Высокий суд Аллахабада, вердикт которого высокая инстанция вынесла 30 сентября 2010 года. В своем вердикте трое судей Высокого суда Аллахабада постановили, что 2,77 акра (1,12 га) земли Земля Айодхьи будет разделена на три части: одна треть будет передана Раму Лалле (Младенцу Раме), представленному индуистским обществом Маха Сабхой, для строительства храма Рама, одна треть будет передана Центральному суннитскому совету исламского штата Уттар-Прадеш, оставшаяся треть идет к Нирмохи Акхара, индуистской религиозной конфессии.
В 2019 г. Коллегия Верховного суда в постановила, что археологические данные Археологической службы Индии показывают, что Бабри Масджид была построена на «сооружении», архитектура которого явно была местной и неисламский. Верховный суд постановил передать землю в доверительное управление для строительства индуистского храма. Он также приказал правительству предоставить альтернативный участок в пять акров Центральному суннитскому совету вакфа штата Уттар-Прадеш для строительства мечети, которую правительство региона выделило в Даннипуре, Айодхья.
 
История. К выборам в Уттар-Прадеш. 1991: инцидент с Бабри Масджид.
 Часть III      
Sententia                    
 
Описывая все эти широко известные исторические коллизии, невольно вспоминаешь строку из песни Стинга: History teachs as nothing. Проблема, растянувшаяся на десятилетия и стоившая жизни 2000 человек только в период пика конфликта очевидным образом демонстрирует инаковость социального поля Индии по отношению к привычным нам цивилизационным моделям. И если мы употребляем термин «глубинное государства», говоря о США, то на континенте Индостан можно употреблять термин «глубинная теократия». Это то, что имеет глубокую историческую инерцию во всех сферах человеческой деятельности.  Это то, что движет миллиардом с лишним человек, не принадлежит ни кому, не управляется ни кем. А отдельный представитель индийской цивилизации вряд ли объяснит, каким образом он влеком тысячелетиями «прикладной божественности». Не считайте, что вы знаете Индию, она трансцендентна в своей основе.

(ещё живая Бабри Масджид)
История. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). 1993: первое пребывание Маявати
 
Мулаям, как мы помним из истории от 28 января (https://t.me/Indosphere/274),  сформировал свое предыдущее правительство (1989-91) с помощью Бхаратия джаната парти (БДП), а затем заручился поддержкой Индийского национального конгресса (ИНК). В 1993 году лидер Самаджвади парти (СП) вступил в партнерство с Бахуджан самадж парти, БСП (1) под руководством Маявати (2). Тогда СП и БСП получили 109 и 67 мест соответственно. Но БСП вышла из правительства в мае 1995 года, сократив исполнительную власть штата до минимума. Мулаям не стерпел такого демарша, что привело к так называемому «инциденту в гостевом доме» в г. Лакнау. Как сообщается, несколько законодателей БСП, включая и Маявати, подверглись нападению со стороны боевиков СП. После указанного инцидента её поддержала БДП, и БСП Маявати принесла присягу и вступила в должность первого главного министра Уттар-Прадеш. Национальная пресса в 1995 году писала: «Мисс Маявати творит новую историю Индии». Её первое (но не последнее) правление было не долгим – с июня по октябрь 1995 г., – но, послужило толчком для дальнейшей активности так называемых «низших классов». Также Маявати создала два новых самостоятельных административных единицы, районы Амбедкар Нагар и Удхар Синг Нагар.
 
Notes
1. Bahujan Samaj Party – политическая партия национального уровня в Индии, которая была сформирована в 1984 г.  для представления бахуджанов (буквально означает «сообщество большинства»), что подразумевает официально зарегистрированные касты, племена и другие отсталые классы (OBC). , наряду с религиозными меньшинства. По словам основателя партии Канши Рама, бахуджане, разделённые на 6 тыс. каст, составляли 85 процентов населения Индии. Основная база BSP находится в индийском штате Уттар-Прадеш, где она была второй по величине партией на всеобщих выборах в Индии в 2019 году, набрав 19,3% голосов. Партия утверждает, что не имеет предубеждений против индуистов из высших каст. В 2008 году, обращаясь к аудитории, Маявати сказала: «Наша политика и идеология не против какой-либо конкретной касты или религии. Если бы мы были против высших каст, мы бы не давали кандидатам из высших каст билеты для участия в выборах».
 
2. Маявати – Наиболее значимый лидер БСП из числа далитов. В 2001 г. Канши Рам назвал Маявати своим преемником в 2001 году и является президентом партии. «Моя семья – это Бахуджан самадж», – говорит она. Также см. https://t.me/Indosphere/43 .
 
3. Инцидент произошел 2 июня 1995 года. По факту нападения на Маявати и других лидеров БСП в гостевом доме было возбуждено уголовное дело. Однако Маявати отозвала заявление против Мулаяма Сингха и других лидеров СП. Считается, что у нее была связь с сыном Мулаяма –  Ахилешем Ядавом, нынешним главой СП. В связи со спецификой судебной системы Индии дело о гостевом доме в Лакхнау не было закрыто даже через 24 года после инцидента, в 2019 г. По неуточнённым данным оно и сейчас пылиться в индийском суде.
Маявати тогда (1995 г.) и теперь.
В Бахуджан самаджвади парти вступила в 1984 г., то есть в год её основания. Однако общественной деятельностью занималась с 1977 г., когда приняла участие в создании ассоциации учителей из «низших классов». Как большой политик дебютировала в 1989 г., получив место в Лок Сабха (Нижняя палата Парламента).
Forwarded from Барахло
ПОТРЯСАЮЩИЕ ТК
№ 74 от 30.01.2022 г.

1️⃣@russica2 НЕЗЫГАРЬ Первый политический в Telegram
2️⃣@politolog_Orlov ПолитологОрлов Актуальная политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги и рэнкинги, авторские комментарии.
3️⃣@Gubery 16 негритят Главный канал о региональной политике.
4️⃣@greenfolder Зеленая папка Канал о губернаторах и кураторах
5️⃣@SemenovCons СемёновКонсалтинг Канал политконсультанта, кандидата политических наук Александра Семёнова
6️⃣@uraldaily УралДейли Вам нужны великие потрясения, а нам нужна - Великая Россия.
7️⃣@matrosou Замгубернатора Размышляю о региональных событиях
8️⃣@bapaxlo Барахло О ДФО.
9️⃣@z_vorchun Заполярный Ворчун | Ⓜ️ Мурманск Узнавай все ГЛАВНОСТИ Севера первым!Инсайды, сплетни и байки от неравнодушных жителей города-героя Мурманска
🔟@amursovet Амурский советник Для тех, кто принимает решения.
1️⃣1️⃣@SilaPomorya ⚡️Сила Поморья ⚡️ Мы анализируем события и действия властей в Северных регионах.
1️⃣2️⃣@TvoySpb 👁🗨 [NEWS] Новости СПб Твой Санкт-Петербург
1️⃣3️⃣@NewsOfYakutia NewsOfYakutia Агрегатор новостей и слухов Якутии.
1️⃣4️⃣@nedalniy_vostok Недальний Восток
1️⃣5️⃣@politsquirt ПОЛИТСКВИРТ Первый политический струйный. Женский взгляд на Республику Коми и тех, кто рядом.
1️⃣6️⃣@aspacfish Рыбные новости АТР Новости рыболовства и аквакультуры Азиатско-Тихоокеанского региона
1️⃣7️⃣@bosphorus1861 Босфор Восточный Канал деловых новостей Владивостока. Ежедневные дайджесты.
1️⃣8️⃣@meeresuberblick Sea_View Старательно собранные военно-морские новости по Черному морю. Всё в одном месте, заходи и пользуйся!
1️⃣9️⃣@nikitinaraskazet Никитина расскажет Канал: исполняющей обязанности заместителя председателя правительства ЕАО Елены Никитиной
2️⃣0️⃣@ignatovalex ИГНАТОВ консалтинг вторский канал политтехнолога Алексея Игнатова о политике, политиках, выборах и избирательных технологиях.
2️⃣1️⃣@severnygorod ⚓️ Северный город ☔️ Северный город. Роботы, бетон и асфальт. Петербург без субъектива.
2️⃣2️⃣@ilovebelarus100 КАК ЕСТЬ Свежие новости Беларуси и ближнего зарубежья. Аналитика и разоблачение фейков. И конечно старый добрый юмор
2️⃣3️⃣@AmurBlg Амурская область, взгляд изнутри Аналитика, политика, экономика и жизнь Амурской области и Дальнего востока.
2️⃣4️⃣@novostiEAO Новости ЕАО
2️⃣5️⃣@bib_32 Брянск&Бежица Канал городской молодежи и интеллигенции. С картинками.
2️⃣6️⃣@propiter78 Петербург онлайн Демократия средней и меньшей дальности.
новости из Петербурга
2️⃣7️⃣@molod_komi Новая молодёжь Коми Канал нового альтернативного молодёжного движения на территории Коми
2️⃣8️⃣@MalininForward МАЛИНИН Политтехнолог, Политолог, общественник
2️⃣9️⃣@dostoverno ДОСТОВЕРНО Достоверно о жизни по-Сахалински. Актуально о Дальнем Востоке
3️⃣0️⃣@Indosphere Indo-Sphere Индия как цивилизация и государство. Политическая, экономическая и общественная сферы.
3️⃣1️⃣@posidimobsudim 🇷🇺🇧🇾 Посиделки на завалинке #СоюзноеГосударство : душевно говорим о мире, о политике, о своей жизни, вспоминаем историю и изучаем новое. Вместе мы сила!
3️⃣2️⃣@dfo_news ДФО NEWs Обо всем в ДВ регионе - самые актуальные новости.
3️⃣3️⃣@Delovkus Дело вкуса 🎼📀🎧 Канал о музыке и кино, искусстве и культуре, виниле и CD, прошлом и настоящем
3️⃣4️⃣@WeAreGektarshiki Мы – гектарщики Группа поддержки гектарщиков Дальнего востока и Арктики. Вопросы землепользования и освоения.
3️⃣5️⃣@aviagavan83 Авиагавань 83 Телеграм-канал 83 отдельного инженерно-аэродромного ордена Красной Звезды полка.
3️⃣6️⃣@ZA_PRAVDU_74 ЗА ПРАВДУ 74. Гвардия ЗА ПРАВДУ, Челябинск


Следующий листинг – 10.02.2022г. Если мы вас нечаянно не увидели, стучитесь сюда (https://t.me/VPcha)
История. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). 1996-2000: Непостоянство главных министров
 
На выборах 1996 года Бхаратия джаната парти (БДП) получила 174 места, не набрав большинства. В апреле 1997 г. БДП и Бахуджан самадж парти, БСП (67 мест в Ассамлее штата) договорились о ротации главных каждые шесть месяцев. У Маявати были первые шесть месяцев (март-сентябрь 1997 г.), и она уступила место Кальяну Сингху (сентябрь 1997 г. – ноябрь 1999 г.), который вскоре отказался от поддержки других партий. БДП разорвало соглашение с БСП и Индийским национальным конгрессом. Были образованы новые политические группы под названием «Джанатантрик БСП» (1) (во главе с Чаудхари Нарендрой Сингхом) и «Локтантрик Конгресс» (2) (во главе с Нарешом Агравалом(3)), которые временно оказали поддержку БДП и присоединились к правительству штата. Затем 21 февраля 1998 г. губернатор Ромеш Бхандари отправил в отставку правительство и привел к присяге Джагдамбику Пала из Конгресса в 1998 г., который в этой должности проработал «целых» 3 (три) дня. Кальян Сингх обжаловал его решение в Высоком суде Аллахабада. По решению Суда он был приведен к присяге в качестве главного министра 23 февраля. С ноября 1999 г. по октябрь 2000 г. Эту чехарду продолжил следующий однопартиец по БДП, Рам Пракаш Гупта (Ram Prakash Gupta).  Последнего журналисты описывали как «тёмную лошадку» и «несусветного old-timer’а». Он не имел сколько-нибудь значимой поддержки среди товарищей по партии и, как и ряд его предшественников, рассматривался в качестве проходной фигуры.

Notas
1. Jantantrik Bahujan Samaj Party – Демократическая БСП, откололась от основной партии, чтобы войти в соглашение с БДП для получения министерских постов в региональном правительстве. Возглавлялась одним из представителей клана Ядавов (D P Yadav), подверглась дальнейшему раздроблению. Представляет собой пример «карманной» региональной партии.

2. Akhil Bharatiya Loktantrik Congress – схожая «карманная» партия, которая попыталась, договорившись с губернатором Уттар-Прадеш, поставить на пост главного министра Джагдамбику Пала. Дж. Пал занимал важный пост с 21 по 23 февраля 1998 г.

3. Н. Агравал, см. ниже: «Личность» в истории
История. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). 1996-2000: Непостоянство главных министров. «Личность» в истории

Нареш Агравал – образчик провинциального маккиавеллизма. В течение семи сроков с 1980 по 2012 год, кроме 1985 по 1989 год избирался членом Ассамблеи штата Уттар-Прадеш. До 1997 года он был членом Индийского национального конгресса. Затем был членом Самаджвади парти до 2018 года, пока не вступил в Бхаратия джанта партию. В правительстве Мулаям Сингха Ядава с 2003 по 2004 гг. был министром туризма. 12 марта 2018 года Агарвал покинул партию СП и присоединился к БДП после того, как партия выбрала актрису Джайя Баччан в качестве кандидата на выборах. Вообще он печально известен и своим, мягко говоря, неуважительным отношениям к женщинам. Неудивительно, что такой человек спешно покинул ИНК, пытаясь затеять «дворцовый переворот». Впрочем, подобные фигуры не редкость в региональной индийской политике.

(на фото из открытых источников Н. Агравал)
История. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). 2000-2002: Раджнат Сингх. Часть I
Когда Кальян Сингх покинул Бхаратия джаната парти (БДП), а Гупта обнаружил свою профнепригодность. БДП выдвинула на пост главного министра штата Раджната Сингха (1) в октябре 2000 года. Он было связано с верой функционеров БДП в то, что Р. Сингх  сможет распространить влияние партии в Уттар-Прадеш, так как имеет поддержку на низовом уровне.  При этом, несмотря на начало своей карьеры в религиозно-националистической организации Раштрия сваямсевак сангх (РСС), новый руководитель не был воинствующим адептом хиндутвы.  
Будучи главным министром штата Уттар-Прадеш, Р. Сингх обвинил партию Самаджвади в предоставлении рабочих мест только определенным сообществам. Региональный лидер попытался рационализировать структуру резервирования на государственных должностях, введя квоты для «отсталых классов».
Также, после того, как Р. Сингх стал главным министром штата, он сосредоточился законности и утверждении правопорядка. В те годы Уттар-Прадеш был на первом месте в Индии по преступности, а региональное законодательство в этой сфере оставляло желать лучшего. Глава региона сделал достаточно много для реформирования законодательства, но против него сыграли беспорядки в Гуджарате в 2002 году, где в то время главным министром был Нарендра Моди. Тогда большая часть общественности потеряла веру в БДП. В 2002 году БДП набрала всего 88 мест на выборах, и Раджнатх Сингх вернулся в Дели.
История. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). 2000-2002: Раджнат Сингх. Часть II

Nota
1. Rajnath Singh – известный политический долгожитель. Вступил в РСС в возрасте 13 лет в 1964 г., в 1972 г. он стал региональным секретарём организации. В 1974 г. он занял место партийного лидера Бхаратия джана сангх (предшественник БДП) в гор. Мирзапуре (Уттар-Прадеш). Уже в 1984 г. он стал президентом молодёжного крыла учреждённой в 1980 г. БДП, а в 1988 г. возглавил партию в Уттар-Прадеш. В апреле 1994 г. был избран в Лок Сабху, до поста главного министра У.-П. успел поработать министром образования штата и министром транспорта. В 2005-2009 и 2013-2014 гг. был Президентом «Шафрановой партии». В первом правительстве Н. Моди (2014 г.) занимал пост Министра внутренних дел, а во втором правительстве (2019 г.) руководит Министерством обороны Индии. Пользуется безусловным доверием Премьер-министра.

(на фото Р. Сингх)
Политика. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). Прашант Кишор

Известный политический стратег,  Прашант Кишор (Prashant Kishor) в интервью каналу NDTV скептически высказался относительно возможности победы Индийского национального конгресса (ИНК). «Конгресс уж точно не обладает непогрешимой правотой и правом на лидерство. Партия растеряла за 10 лет около 90% своего электората. ИНК не может возглавить оппозицию».
Одновременно политалхимик предрёк долгие лета «Шафрановой партии» (БДП) на политическом Олимпе. «БДП останется в центре индийской политики, вне зависимости, проиграет она или выиграет, как это было первые 40 лет с Конгрессом».
Autem
П. Кишор (на фото) –  это победы Аам аадми парти в Нью-Дели (2019), Тринамул конгресса в Зап. Бенгалии (2021), других оппозиционеров  и, в конце концов, БДП в 2014 г., которая оппонировала тогда власти ИНК.
Политика. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). Министр обороны Индии в теме?

Министр обороны Индии Раджнат Сингх, будучи авторитетным человеком и в Бхаратия джаната парти (БДП), попытался несколько осадить главного министра Уттар-Прадеш, Йоги Адитьянатха.                                                       
История, которая началась с упоминания Али Джинны, основателя Пакистана в позитивном контексте Ахилешом Ядавом, лидером Самаджвади парти, получила неожиданное продолжение. Р. Сингх вежливо указал на недопустимость склонять имя А. Джинны в политических баталиях на уровне штата. «Я не понимаю с чего это имя Джинны так часто упоминается в период выборов. Политикам У.-П. больше стоит обсуждать преференции фермерам».  
Но Й. Адитьянатх не был бы собой, если бы вот так просто замолчал. «Когда они говорят Джинна, мы говорим Сардар Патель. Им дорог Пакистан, мы же готовы пожертвовать наши жизни ради Матери-Индии (Maa Bharati)».
В ноябре 2021 г. А. Ядав поставил А. Джинну на один уровень с основателями Индии, как считается, чтобы потрафить мусульманам штата (https://t.me/Indosphere/94). В результате Йоги, не долго думая, приписал своему политическому сопернику «талибанское мышление».   
                               
Sententia
Скорее всего «отеческое» замечание столь значимого в «Шафрановой партии» человека как Р. Сингх призвано очертить некоторые границы для Й. Адитьянатха, чтобы тот в своём предвыборном энтузиазме не «наломал дров» на электоральном поле. Министр обороны известен своей приверженностью партийной дисциплине БДП и вряд ли проявил личную инициативу, высказывая недовольство поступком эксцентричного главного министра Уттар-Прадеш. 
На фото из открытых источников Й. Адитьянатх, погружённый в йогу. Кстати, он является автором двух книг по хатха- и раджа- йоге. Он же стал самым молодым депутатом Лок Сабхи (Нижняя палата парламента) в 26 лет. Служение государству успешно совмещает со служению господу: Йоги религиозный лидер (махант) одной из северных шиваистских традиций в монастыре им. Горакшананта (святой XI века). Безусловно, интересный и одарённый человек.
История. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). 2002: Возвращение Мулаяма

После периода правления президента с марта по май 2002 г. Маявати стал главным министром в третий раз после того, как Бхаратия джаната парти (БДП) оказала поддержку Бахуджан самадж парти (БСП). Но некоторые лидеры БДП начали кампанию против такого альянса, и Маявати подала в отставку в августе 2003 года. Мулаям был приведен к присяге при поддержке диссидентов из БСП и руководил правительством до 2007 года. Тем временем Национальный демократический альянс,  в котором доминировала БДП в 2004 г. утратил власть, в то время как Самаджавади парти получила 39 мест в Лок Сабха (Нижняя палата). Мулаям находился под постоянным давлением со стороны федерального Центре в связи с предварительным дознанием Центрального бюро расследования Индии по жалобе на его семью. В свою очередь смена власти сделала его пребывание на посту затруднительным, но это другая история (см. ниже).
История. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). Преследование семьи Ядавов. Часть I

В 2005 году адвокат и правозащитник Вишванат Чатурведи (Vishwanath Chaturvedi, на фото из  открытых источников) подает иск на 1000 страниц в Верховный суд против Мулаяма Сингх Ядава и его семьи, утверждая, что они накопили активы, несоразмерные их доходу. В. Чатурведи утверждает, что семье Мулаяма принадлежит «имущество на несколько сотен крор рупий (около миллиарда)» в период с 1999 по 2005 год. Часть из них была получена во время правления Мулаяма в 2003–2007 годах. В петиции правозащитника требовалось провести расследование в отношении Мулаяма, его сыновей Ахилеша и Пратика и невестки Димпли. В 2007 году суд направил требование на предварительное следствие в Центральное бюро расследования (ЦБР).

(фото из открытых источников: даже Ядавам тяжело судиться)
История. К выборам в Уттар-Прадеш (февраль-март 2022 г.). Преследование семьи Ядавов. Часть II
Расследование индийской спецслужбы было начато как раз перед выборами в Уттар-Прадеш в апреле-мае 2007 г. К тому времени Рахул Ганди возглавил кампанию Индийского национального конгресса (ИНК) в штате против Мулаяма и Маявати. Тем не менее, в мае Маявати удаётся сформировать правительство.
Ранее, в марте 2007 г. коллегия из двух судей Верховного суда Альтамаса Кабира и А.Р. Лакшманан приказывает Центральному бюро расследований (ЦБР) провести предварительное расследование утверждений о несоразмерных активах, накопленных Мулаямом и его семьей. (Судья Лакшманан уходит в отставку 22 марта 2007 г. 30 мая 2007 г. он становится председателем Восемнадцатой судебной комиссии). 15 марта семья Ядавов подают петицию о пересмотре, возражающую против расследования ЦБР. Гаурав Бхатия, адвокат Ядавов  ссылается на прецедент, утверждающий, что «предварительное расследование может быть назначено судом только в том случае, если в суде имеются prima facie (1) материалы о совершении преступления».
В июле 2007 г. Самаджвади парти (СП) спасает правительство Монмохана Сингха присоединившись к вотуму доверия в индийском Парламенте по ядерной сделке. В. Чатурведи отмечает: «Мулаям Сингх получил защиту от наказания в качестве ответного подарка за поддержку, которую он оказал Объединённому прогрессивному альянсу (ОПА) (2) в законодательном собрании».
Несмотря на столь весомое прикрытие, 28 октября 2007 г. ЦБР подают промежуточное заявление с просьбой разрешить «продолжить расследование». Документ остается на рассмотрении в суде до 6 декабря, когда индийские силовики подают еще одно заявление, в котором говорится, что «имели место дальнейшие события». С учетом юридических рекомендаций и указаний Союза Индии, заявление, поданное ЦБР, может разрешают отозвать. Но эта процедура оспаривается Чатурведи в суде. Заявитель также утверждает, что судебное решение в его пользу, трижды отзывалось Правительством в течение ноября-декабря 2007 года.  Адвокат утверждает, что на него оказывал давление и министр внутренних дел, но он продолжил свою борьбу.                                                         
Таким образом, шлейф этой истории уже переходит в 2010 –гг., а оттуда в сегодняшний день. Уже 27 января 2022 года Суд в Нью-Дели рассматривал дело о неправомерных доходах семьи Ядавов и несоразмерности активов принадлежащих им.  На сегодняшний день к обвинениям добавилось и создание компаний-«прокладок». Во истину индийская цивилизация, имея возраст в несколько тысячелетий, может себе позволить такой неторопливый суд. Эпоха Кали-Юги, чтоб её!!!
Nota
1. Prima facie (лат.) – на первый взгляд, по первому виду (юридический термин).  Убедительные доводы, подтверждающие существенность подозрений, являющихся минимально достаточными для применимого упрощенного стандарта доказательной базы при отсутствии их опровержения другой стороной.
2. United Progressive Alliance –  левоцентристский политический союз преимущественно левых политических партий в Индии, сформированный после всеобщих выборов 2004 года. Крупнейшей партией-членом ОПА является Индийский национальный конгресс (ИНК), президент которого Соня Ганди является председателем ОПА.
Фотографии Рахула Ганди в Индийском Парламенте обошли все новостные агенства Индии. После ответного слова к выступлению Президента страны, он стал самым цитируемым политиком недели.
Политика. Выступление Рахула Ганди в Парламенте Индии

Я писал уже о том, что наиболее значимым (на мой взгляд) событием 2021 года для внутренней политики Индии стала атака лидера Индийского национального конгресса (ИНК), Рахула Ганди на хиндутву (https://t.me/Indosphere/266). В начале февраля 2022 г. Рахул атаковал правящую партию уже с другой стороны в высшем законодательном собрании страны после выступления Президента Индии.
«Есть два видения: одно — это союз государств, языков, культур, букет прекрасных цветов, способный бросить вызов любой силе в мире. Есть другое видение: централизованное видение, видение короля, идея монарха, которую Конгресс снёс в 1947 году. Сегодня опять вернулась идея короля, правителя правителей, господин господ», - сказал он.
Ганди указал на то, что в обращении президента были опущены некоторые «фундаментальные вопросы». В частности он сказал: «Теперь больше нет одной Индии. Есть Индия, которая предназначена для очень богатых, для тех, кто обладает огромным богатством, огромной властью, для тех, кому не нужна работа, для тех, кто не нуждается в подключении к воде или электричеству, но контролирует сердцебиение страны».
И, в качестве вывода, Р. Ганди добавил: «Нации угрожает опасность извне, она находится в опасности изнутри. Индия стала опасным местом. Меня удручает, что мы полностью окружённые снаружи, мы воюем внутри страны. Государственные институты захвачены, штаты не в состоянии вести диалог.»

Sententia I
Известный политик зашёл совершенно с другого фланга. На сегодняшний день только инсайдеры могут сказать: является ли такая атака частью стратегии ИНК или это «разведка боем».
По моему мнению - вполне себе осмысленная стратегия. В прямую Бхаратия джаната парти (БДП) сложно что-либо противопоставить. Конгресс скорее всего будет пытаться перевести количество в качество.
Так Рахул атаковал религиозный национализм на котором держится хиндутва и затем излишнюю централизацию власти «Шафрановой партией». Стоит заметить, что в 2017 г. Нарендру Моди хвалили за это. Сложно что-то возразить и против растущего неравенства, хотя, объективности ради следует отметить, что кабмин многое сделал для борьбы с бедностью. Вместе с внутриполитическими проблемами Р. Ганди методично затрагивает другой болезненный вопрос - трения на индийско-китайской границе.

Одновременно его сестра Приянка Ганди Ваджра и по совместительству секретарь Конгресса атакует БДП накануне предстоящих выборов в Уттар-Прадеше. Приянка методично бьёт по слабым местам главного министра региона Йоги Адитьянатха (БДП). Это проблемы женского населения и «отсталых классов» (Other backward classes).
И то, что шансы на победу в У-П. у Конгресса не велики по сравнению с БДП и Самаджвади парти, в определённой степени подтверждает, то что ИНК открывает бреши в обороне правящей партии не только к выборам в местные ассамблеи, но и к выборам 2024 г. в Парламент. Расчёт прост - все «дыры» БДП залатать не сможет.
Выступление Р. Ганди в Парламенте Индии

Sententia II
А вот что писал об этом автор ряда индийских масс-медиа, Аунидьо Чакраварти в колонке «Мнение» на NDTV.
«Сегодня Ганди признает необходимость пространства для объединения интересов региональных элит за пределами хинди-говорящего пояса. На сегодняшний день регионы утратили свою значимость в силу того, что небольшое количество финансово-промышленных групп  взяла под свой контроль почти все сектора экономики. Лидер Конгресса делает ставку на потенциальное беспокойство регионального бизнеса перед лицом роста мега-конгломератов типа японских дзайбацу. Местные элиты понимают, что им нужен голос в центре, чтобы обратить этот процесс вспять. Они могут поддерживать региональные партии в штате, но им нужен национальный альянс, чтобы объединиться в качестве группы интересов в федеральном центре. Р. Ганди надеется, что, продвигая идею Индии как «союза штатов», он сможет сделать Конгресс центральным представителем региональных элит».

(на фото А. Чакраварти)
Выступление Р. Ганди в Парламенте Индии

Sententia III
Следует отметить, что централизация власти не изобретение Бхаратия джаната парти. Индийский национальный конгресс обвиняли в тех же грехах в XX веке. Вот что писал политолог Партха Чаттерджи (1)  в 1991 году, сразу после убийства Раджива Ганди тамильскими радикалами: «Последовательные трагедии, выпавшие на долю семьи Неру-Ганди, связаны с тем фактом, что Конгресс со времен Индиры Ганди системно и последовательно подражал форма монархического правления. Следствием монархической формы власти является то, что насилие индийского государства  воспринималось как насилие, совершенное лично Индирой или Радживом Ганди. Их убийства стали персонализацией насильственного возмездия».

1. Partha Chatterjee – индийский политолог и антрополог. Был директором Центра исследований социальных наук в Калькутте с 1997 по 2007 год и до сих пор является почетным профессором политических наук. Автор более 10 книг. Наиболее известная «Возможная Индия».

(на фото П. Чаттерджи)
Экономика. Бюджет Индии 2022/23.

Кратко итоги принятия главного финансового закона Индии по мнению ведущей Gravitas news (канал WION) Палки Шарма Упадхья (Palki Sharma Upadhyay на фото).
Говоря о новом бюджете Индии, Палки Шарма отметила главное, движение к экономике в 5 трл долларов США и рост ВВП до 9,2%. Для сравнения: в 2020 г. объём экономики составил 2,623 трл долл. США (в России 1,484), а рост ВВП 8,4%. ВВП на душу населения 1 798 долл. США (в России 11 787 долл. США).
Далее по списку.
1. Индия не запретит криптовалюты, но будет облагать сделки налогом в 30%.
2. Будет сделан упор на развитие цифровой экономики и цифровой рупии.
3. Мараторий на изменение налогов как минимум два года.
4. Максимальные вложения в транспортную инфраструктуру (аэропорты, ж/д, порты, общественный транспорт, водные сообщения), логистика).
5. Расходы на инженерную инфраструктуру вырастут на 55% в сравнении с прошлым фин. годом.
6. Вырастут на 68% расходы на военно-промышленный комплекс Индии. Прежде всего в рамках программы Make in India.
7. Введение электронных паспортов.
8. Инвестиции в цифровое образование.
9. Развитие сетей 5-G и оптиковолоконных сетей к 2023 г.
10. Развитие национальной телеметрической программы в сфере психического здоровья.

Sententia
Вполне понятен налоговый мораторий: до выборов 2024 г. лучше не будить лиха... А в остальном очевидна направленность на максимальный рост гос. расходов. Никаких фондов благосостояния - всё в инфраструктуру (цифровую, транспортную, военную, образовательную). Тем не менее запас золота в Индии составляет 744 тонны на январь 2022 г. валютные резервы 629,7 млрд долл. США (в РФ соответственно 2299 тонн и 639,6 млрд долл. США).