Выглядит так, словно Минобороны решило потроллить Бутусова, взять его на слабо, что-то вроде "ну, давай, покажи класс, раз ты такой умный". Только вот сфера выбрана не удачная. Ведь чего доброго он ещё согласится – совести то у этого человека нет. И тогда этот "забавный", с точки зрения неизвестных шутников из Минобороны, панч будет оплачиваться из нашего с вами кармана. Как уже оплачивается квартира Лещенко за счёт бюджетов "Укрзализныци".
@InZeSm
@InZeSm
Офис президента сегодня показательно опубликовал информацию о том, что зам Ермака Олег Татаров провел встречу с членами рабочей группы по вопросам реформирования уголовной юстиции. Разговор шёл об изменениях в уголовно-процессуальный кодекс.
Тематика встречи показывает, что Татаров прочно держит рычаги реформы правоохранительной системы в своих руках и его позиции не ослабли, несмотря на недавнюю атаку условных "соросят". Одновременно, публикуя такое извещение – Офис президента демонстрирует твердость позиции, в том смысле, что Татарова не собираются сдавать в жертву грантоедским СМИ, как сдали, в свое время Фокина или Сивохо. Татаров – фигура совершенно другого масштаба для ОП.
Артем Сытник сегодня получил сигнал от Офиса президента – его попытка при помощи союзников свалить своего главного оппонента в ОП не удалась. И у этого будут свои последствия.
Кстати, Олег Татаров буквально сегодня завел собственный телеграм-канал, в котором первым постом сразу же опроверг информацию "Украинской правды" о себе и предложил изданию публично её дезавуировать. Видимо, в случае отказа, УП ждет ответка за все ругательные статьи, опубликованные на прошлой и позапрошлой неделе в виде иска о защите чести и достоинства. Который издание, с высокой степенью вероятности, проиграет.
@InZeSm
Тематика встречи показывает, что Татаров прочно держит рычаги реформы правоохранительной системы в своих руках и его позиции не ослабли, несмотря на недавнюю атаку условных "соросят". Одновременно, публикуя такое извещение – Офис президента демонстрирует твердость позиции, в том смысле, что Татарова не собираются сдавать в жертву грантоедским СМИ, как сдали, в свое время Фокина или Сивохо. Татаров – фигура совершенно другого масштаба для ОП.
Артем Сытник сегодня получил сигнал от Офиса президента – его попытка при помощи союзников свалить своего главного оппонента в ОП не удалась. И у этого будут свои последствия.
Кстати, Олег Татаров буквально сегодня завел собственный телеграм-канал, в котором первым постом сразу же опроверг информацию "Украинской правды" о себе и предложил изданию публично её дезавуировать. Видимо, в случае отказа, УП ждет ответка за все ругательные статьи, опубликованные на прошлой и позапрошлой неделе в виде иска о защите чести и достоинства. Который издание, с высокой степенью вероятности, проиграет.
@InZeSm
Сегодня полдня наблюдали за эпопеей с якобы произведенной на украинском фармзаводе вакциной "Спутник V". Все уже успели обсудить эту горячую тему, даже смоделировали возможную реакцию "патрiотiв" на эту тему.
Ближе к вечеру пришло опровержение.
Тема российской вакцины периодически всплывает в информпространстве, чаще всего она исходит от пула медиаресурсов принадлежащих ОПЗЖ. Что касается нашей позиции, по поводу любых вакцин, то её вы знаете, однако, нам бы хотелось, чтобы на теме здоровья наших граждан было как можно меньше информационных манипуляций.
Поэтому, давайте уточним некоторые вакцинные тонкости. Большинство предлагаемых сейчас вакцин, и российская здесь абсолютно не исключение, являются двухсоставными. То есть вакцинированние ими предполагает 2 последовательно сделанные прививки. Та же схема применяется при вакцинировании "Спутник V".
Так вот, в России на втором этапе возникла заминка. В РФ «выпущено много первого компонента для вакцинации, но стабильное производство второго так и не налажено. Без него можно начать вакцинацию, но закончить ее невозможно. Как рассказал чиновник, на данный момент на складах есть примерно 500 тыс. доз «Спутника V».
«Первую дозу вакцины сейчас могут производить все производители, уже есть несколько миллионов доз — и можно произвести хоть 10 миллионов, но второй дозы недостаточно, и сейчас никто не скажет, сколько ее имеется в наличии».
Таким образом, именно второй компонент двух составной вакцины на текущий момент служит количественным ограничителем того, сколько человек способны вакцинировать наши соседи.
И, разумеется, стоит понимать, что заявления отдельных политиков на теме вакцины из РФ - это чистый политический пиар. Никто и никогда не станет решать проблемы Украины с вакцинированием, не решив толком свои собственные. И это вовсе не вопрос того, какая партия в Украине при власти.
@InZeSm
Ближе к вечеру пришло опровержение.
Тема российской вакцины периодически всплывает в информпространстве, чаще всего она исходит от пула медиаресурсов принадлежащих ОПЗЖ. Что касается нашей позиции, по поводу любых вакцин, то её вы знаете, однако, нам бы хотелось, чтобы на теме здоровья наших граждан было как можно меньше информационных манипуляций.
Поэтому, давайте уточним некоторые вакцинные тонкости. Большинство предлагаемых сейчас вакцин, и российская здесь абсолютно не исключение, являются двухсоставными. То есть вакцинированние ими предполагает 2 последовательно сделанные прививки. Та же схема применяется при вакцинировании "Спутник V".
Так вот, в России на втором этапе возникла заминка. В РФ «выпущено много первого компонента для вакцинации, но стабильное производство второго так и не налажено. Без него можно начать вакцинацию, но закончить ее невозможно. Как рассказал чиновник, на данный момент на складах есть примерно 500 тыс. доз «Спутника V».
«Первую дозу вакцины сейчас могут производить все производители, уже есть несколько миллионов доз — и можно произвести хоть 10 миллионов, но второй дозы недостаточно, и сейчас никто не скажет, сколько ее имеется в наличии».
Таким образом, именно второй компонент двух составной вакцины на текущий момент служит количественным ограничителем того, сколько человек способны вакцинировать наши соседи.
И, разумеется, стоит понимать, что заявления отдельных политиков на теме вакцины из РФ - это чистый политический пиар. Никто и никогда не станет решать проблемы Украины с вакцинированием, не решив толком свои собственные. И это вовсе не вопрос того, какая партия в Украине при власти.
@InZeSm
Ну, что, 9 декабря наступило и где же этот хваленый "план Б" по Донбассу?
А нету его. Обычные дежурные заявления, которые даже на смену риторики не тянут. А все потому, что международная неопределённость слишком высока, и поэтому любые дедлайны по Донбасу на текущий момент – это просто блеф.
Впрочем, о том, что ничего решающего 9 числа не будет мы уже на днях писали.
@InZeSm
А нету его. Обычные дежурные заявления, которые даже на смену риторики не тянут. А все потому, что международная неопределённость слишком высока, и поэтому любые дедлайны по Донбасу на текущий момент – это просто блеф.
Впрочем, о том, что ничего решающего 9 числа не будет мы уже на днях писали.
@InZeSm
Это, конечно все планы, а в нашей стране они редко сбываются, тем более вовремя, однако данная информация хотя бы даёт представление о том как процесс видит власть, как в идеале хотят всё организовать и к чему будут стремиться.
@InZeSm
@InZeSm
Telegram
КОНТЕКСТ
Этапы вакцинации от коронавируса в Украине.
КОНТЕКСТ
КОНТЕКСТ
Ну что, "строгий карантин" теперь официально. С 8 января по 24 января. Власть старательно обошла все праздники, чтобы никого не обидеть. В то же время карантин всё-таки вводят. Сели на 2 стула одновременно.Честно сказать – малоосмысленная имитация того, что "ну, мы же типа, что-то делали".
Но, будем наблюдать за ситуацией. Все ещё много раз может поменяться.
@InZeSm
Но, будем наблюдать за ситуацией. Все ещё много раз может поменяться.
@InZeSm
Институт Здравого Смысла
Назначение фактически "человека Кернеса" на пост главы Харьковской ОГА, после того, как однопартиец Труханова был номинирован в губернаторы Одессы, очень чётко показывает, что в стране реализуется сценарий, который мы ранее описали в этом материале. Отставка…
#неинсайд
Согласование Кабмином Валентина Резниченко, который на местных выборах шел первым номером в списке филатовской "Пропорции", на должность губернатора Днепропетровской области, является прямым продолжением политики задабривания мэров крупных городов, о которой мы уже ранее писали не примере Харькова и Одессы.
Мы спрогнозировали продолжение этой политики в других крупных центрах страны, и прямо упоминали Днепр, как первого кандидата на повторение данной схемы. И вот, пожалуйста, уже три города-миллионника из четырёх получили губернаторов, представляющего политсилу мэра областного центра. В Киеве, эта схема, скорее всего, будет чуть иной, в силу особенностей административного устройства столицы.
Конечная цель таких комбинаций – заключение центральной властью союза с крупными местными партиями, в ущерб общеукраинским оппонентам Банковой. Новая тактика, в новой политической реальности.
@InZeSm
Согласование Кабмином Валентина Резниченко, который на местных выборах шел первым номером в списке филатовской "Пропорции", на должность губернатора Днепропетровской области, является прямым продолжением политики задабривания мэров крупных городов, о которой мы уже ранее писали не примере Харькова и Одессы.
Мы спрогнозировали продолжение этой политики в других крупных центрах страны, и прямо упоминали Днепр, как первого кандидата на повторение данной схемы. И вот, пожалуйста, уже три города-миллионника из четырёх получили губернаторов, представляющего политсилу мэра областного центра. В Киеве, эта схема, скорее всего, будет чуть иной, в силу особенностей административного устройства столицы.
Конечная цель таких комбинаций – заключение центральной властью союза с крупными местными партиями, в ущерб общеукраинским оппонентам Банковой. Новая тактика, в новой политической реальности.
@InZeSm
Отчасти в тему предыдущего поста. Хорошая полная статистика по раскладам в облсоветах. Даёт представление о том где, кто и с кем получил возможность сформировать ситуативные альянсы. Даже на уровне регионов хорошо видна возросшая роль локальных политических проектов. В некоторых областях влияние региональных политсил является определяющим, как в Винницкой области, где тотально доминирует партия Гройсмана, или же местные проекты обладают золотой акцией при формировании большинства в областном совете/горсовете облцентра.
@InZeSm
@InZeSm
Продолжается история вокруг греко-турецкого конфликта в Средиземном море, но в этот раз он может коснуться интересов Украины напрямую.
Активное вмешательство Франции во все околотурецкие дела в этот раз может все-таки вылиться в санкции Евросоюза.
Издание Reuters утверждает, что ЕС уже в этот четверг может ввести санкции в отношении многих турецких граждан и компаний, связанных с бурением в спорных водах Средиземного моря. Разумеется, не факт, что Франция сумеет завтра продавить именно такое решение. У него много противников. Почти наверняка против выступит Польша, которая может попытаться заблокировать введение санкций. Надежду на такой или схожий сценарий сегодня высказал лично Эрдоган.
Однако, что будет в том случае, если санкции ЕС против Турции станут реальностью? Как ни странно – Украина может от этого только выиграть. В последние полгода-год, мы очень тесно сблизились с Турцией, став, практически ее союзником в регионе.
Санкции ЕС, обычно, в отличие от санкций США не настолько глубокие, и они, в отличие от американских, не бьют по площадям, затрагивая всех торговых партнеров подсанкционной страны.
Таким образом, велика вероятность, что Турция попав под экономические санкции начнет искать пути обхода через Украину и успешно их найдет. Тем самым дав шанс украинской экономике заработать на посреднических и транзитных услугах. Задача Украины этот шанс не потерять, когда или если он представится.
@InZeSm
Активное вмешательство Франции во все околотурецкие дела в этот раз может все-таки вылиться в санкции Евросоюза.
Издание Reuters утверждает, что ЕС уже в этот четверг может ввести санкции в отношении многих турецких граждан и компаний, связанных с бурением в спорных водах Средиземного моря. Разумеется, не факт, что Франция сумеет завтра продавить именно такое решение. У него много противников. Почти наверняка против выступит Польша, которая может попытаться заблокировать введение санкций. Надежду на такой или схожий сценарий сегодня высказал лично Эрдоган.
Однако, что будет в том случае, если санкции ЕС против Турции станут реальностью? Как ни странно – Украина может от этого только выиграть. В последние полгода-год, мы очень тесно сблизились с Турцией, став, практически ее союзником в регионе.
Санкции ЕС, обычно, в отличие от санкций США не настолько глубокие, и они, в отличие от американских, не бьют по площадям, затрагивая всех торговых партнеров подсанкционной страны.
Таким образом, велика вероятность, что Турция попав под экономические санкции начнет искать пути обхода через Украину и успешно их найдет. Тем самым дав шанс украинской экономике заработать на посреднических и транзитных услугах. Задача Украины этот шанс не потерять, когда или если он представится.
@InZeSm
Дни, когда решается судьба президента США. Часть 1.
Мы некоторое время специально не затрагивали американскую тему, и отнюдь не потому, что за океаном ничего не происходило. Просто, события логичным образом подошли к определенной точке, после которой все либо потечёт ранее установленным порядком (если в схватке осилят демократы) согласно привычным конституционным процедурам, либо кардинально изменится и двинется совершенно новой, никем не проложенной до этого дорогой (если республиканская партия сумеет одержать вверх).
Возможно, история пишется сейчас на наших глазах. Как вы помните, 14 декабря по традиции, должна собраться коллегия выборщиков, чтобы назвать имя того, кто в январе станет новым президентом США. В предыдущих разборах мы подробно описывали стратегию команды Трампа, направленную на то, чтобы парализовать подведение итогов и перенести выборы в конгресс, где республиканцы получат преимущество. Это очень старая конституционная процедура, которая не применялась с 19 века.
На уровне отдельных спорных штатов иски команды Трампа, призванные заблокировать подведение итогов и назначение выборщиков, последовательно отклонялись или тормозились судьями, назначенными во времена Обамы. До 14 декабря оставалось все меньше времени, и выглядело так, словно процесс подведения итогов выборов не остановить.
Так обстояло дело до 8 декабря, когда республиканцы предприняли два очень важных шага. Во-первых они чисто технически заблокировали передачу дел новой администрации. Инаугурационный комитет 3 голосами против 3 провалил резолюцию о признании Байдена "избранным президентом", тем самым лишив его команду возможности в ближайшее время начать принимать дела. Но это сугубо технический момент.
Теперь, что касается более важных мероприятий. 8 декабря штат Техас подал иск в Верховный суд США к Пенсильвании и ещё ряду спорных штатов о признании результатов выборов в них недействительными. Почему была избрана такая древняя и причудливая форма оспаривания результатов?
Во-первых иск штата к штату позволяет оперативно обойти тягомотину в нижних инстанциях, и, возможно, подойти к 14 декабря уже с готовыми промежуточными решениями о блокировке сертификации выборов в отдельных штатах.
Во-вторых по американской системе Верховный суд не имеет права принимать новые доказательства, кроме тех, которые рассматривались в судах низших инстанций. Проблема команды Трампа состояла в том, что суды на уровне штатов вообще отказывались рассматривать их доказательства, просто отказывая в их рассмотрении и не приобщая к делу. Поэтому любые апелляции и кассации к Верховному суду должны были дойти пустые в плане фактажа.
Иск штата Техас к другим штатам – это особая процедура, которая позволит Верховному суду выступить в качестве суда первой инстанции. И соответственно, принять к рассмотрению все доказательства, которые команда Трампа захочет предоставить. Теперь иск республиканцев будет рассматриваться в Верховном суде как бы с чистого листа. Чем-то напоминает нашу эпопею с выборами в 2004.
Более того, большой процесс в Верховном суде – это и огромного пропагандистского значения шаг, своего рода шоу на всю страну, в котором можно будет предъявить доказательства фальсификаций не только для суда, но и для публики. Напомним, что в Верховном суде США численный перевес у республиканцев.
Лагерь Трампа уже сделал все возможное, чтобы процесс "Техас против Пенсильвании и Ко" был помпезным и даже по историческим меркам грандиозным. В течении суток с момента появления иска, требования Техаса в суде поддержали ещё 17 американских штатов, включая такие как: Алабама, Арканзас, Флорида (❗️), Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Южная Каролина, Южная Дакота и Тенесси.
Фактически от имени республиканцев уже судится треть Америки. Парад штатов в поддержку иска Техаса стал своего рода демонстрацией лояльности республиканской партии Трампу и взятому им курсу на конфронтацию и борьбу до конца.
(Конец первой части)
@InZeSm
Мы некоторое время специально не затрагивали американскую тему, и отнюдь не потому, что за океаном ничего не происходило. Просто, события логичным образом подошли к определенной точке, после которой все либо потечёт ранее установленным порядком (если в схватке осилят демократы) согласно привычным конституционным процедурам, либо кардинально изменится и двинется совершенно новой, никем не проложенной до этого дорогой (если республиканская партия сумеет одержать вверх).
Возможно, история пишется сейчас на наших глазах. Как вы помните, 14 декабря по традиции, должна собраться коллегия выборщиков, чтобы назвать имя того, кто в январе станет новым президентом США. В предыдущих разборах мы подробно описывали стратегию команды Трампа, направленную на то, чтобы парализовать подведение итогов и перенести выборы в конгресс, где республиканцы получат преимущество. Это очень старая конституционная процедура, которая не применялась с 19 века.
На уровне отдельных спорных штатов иски команды Трампа, призванные заблокировать подведение итогов и назначение выборщиков, последовательно отклонялись или тормозились судьями, назначенными во времена Обамы. До 14 декабря оставалось все меньше времени, и выглядело так, словно процесс подведения итогов выборов не остановить.
Так обстояло дело до 8 декабря, когда республиканцы предприняли два очень важных шага. Во-первых они чисто технически заблокировали передачу дел новой администрации. Инаугурационный комитет 3 голосами против 3 провалил резолюцию о признании Байдена "избранным президентом", тем самым лишив его команду возможности в ближайшее время начать принимать дела. Но это сугубо технический момент.
Теперь, что касается более важных мероприятий. 8 декабря штат Техас подал иск в Верховный суд США к Пенсильвании и ещё ряду спорных штатов о признании результатов выборов в них недействительными. Почему была избрана такая древняя и причудливая форма оспаривания результатов?
Во-первых иск штата к штату позволяет оперативно обойти тягомотину в нижних инстанциях, и, возможно, подойти к 14 декабря уже с готовыми промежуточными решениями о блокировке сертификации выборов в отдельных штатах.
Во-вторых по американской системе Верховный суд не имеет права принимать новые доказательства, кроме тех, которые рассматривались в судах низших инстанций. Проблема команды Трампа состояла в том, что суды на уровне штатов вообще отказывались рассматривать их доказательства, просто отказывая в их рассмотрении и не приобщая к делу. Поэтому любые апелляции и кассации к Верховному суду должны были дойти пустые в плане фактажа.
Иск штата Техас к другим штатам – это особая процедура, которая позволит Верховному суду выступить в качестве суда первой инстанции. И соответственно, принять к рассмотрению все доказательства, которые команда Трампа захочет предоставить. Теперь иск республиканцев будет рассматриваться в Верховном суде как бы с чистого листа. Чем-то напоминает нашу эпопею с выборами в 2004.
Более того, большой процесс в Верховном суде – это и огромного пропагандистского значения шаг, своего рода шоу на всю страну, в котором можно будет предъявить доказательства фальсификаций не только для суда, но и для публики. Напомним, что в Верховном суде США численный перевес у республиканцев.
Лагерь Трампа уже сделал все возможное, чтобы процесс "Техас против Пенсильвании и Ко" был помпезным и даже по историческим меркам грандиозным. В течении суток с момента появления иска, требования Техаса в суде поддержали ещё 17 американских штатов, включая такие как: Алабама, Арканзас, Флорида (❗️), Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Южная Каролина, Южная Дакота и Тенесси.
Фактически от имени республиканцев уже судится треть Америки. Парад штатов в поддержку иска Техаса стал своего рода демонстрацией лояльности республиканской партии Трампу и взятому им курсу на конфронтацию и борьбу до конца.
(Конец первой части)
@InZeSm
Дни, когда решается судьба президента США. Часть 2.
(Окончание)
Но и это ещё не всё. Трамп лично, от своего имени как президент, подал в Верховный суд ходатайство о праве "вмешаться" в процесс как самостоятельная сторона, и предоставить собственные аргументы по делу. Зная Трампа – он сделает из этого выступления в суде невероятное шоу для всей Америки. Право "вмешательства" – действует в рамках ещё одной специфической процедуры, когда Верховный суд по своему разумению может привлечь лицо к участию в рассмотрении дела, даже притом, что законом это участие не предусмотрено.
В общем, замах очевиден и, возможно, к иску Техаса присоединится ещё ряд штатов, где республиканцы доминируют в руководстве. От того, увенчается ли данный иск успехом хотя бы на уровне блокировки подведения результатов выборов по спорным штатам (Пенсильвания, Джорджия, Висконсин, Мичиган, Аризона, Невада) зависит, что произойдет дальше.
Если итоги выборов удастся заблокировать на уровне ВС и втянуть демократов в длительное судебное рассмотрение, то неизбежен конституционный кризис, и, с высокой степенью вероятности, вопрос о выборах президента будет передан в конгресс.
Если же этот отчаянный и массовый рывок республиканцев не сможет остановить окончательное подведение итогов, то демократы смогут собрать нужную им коллегию выборщиков, и тогда Байден победил. Так или иначе, направление развития ситуации станет ясно в течении ближайшей недели, ведь 14 декабря уже не за горами.
@InZeSm
(Окончание)
Но и это ещё не всё. Трамп лично, от своего имени как президент, подал в Верховный суд ходатайство о праве "вмешаться" в процесс как самостоятельная сторона, и предоставить собственные аргументы по делу. Зная Трампа – он сделает из этого выступления в суде невероятное шоу для всей Америки. Право "вмешательства" – действует в рамках ещё одной специфической процедуры, когда Верховный суд по своему разумению может привлечь лицо к участию в рассмотрении дела, даже притом, что законом это участие не предусмотрено.
В общем, замах очевиден и, возможно, к иску Техаса присоединится ещё ряд штатов, где республиканцы доминируют в руководстве. От того, увенчается ли данный иск успехом хотя бы на уровне блокировки подведения результатов выборов по спорным штатам (Пенсильвания, Джорджия, Висконсин, Мичиган, Аризона, Невада) зависит, что произойдет дальше.
Если итоги выборов удастся заблокировать на уровне ВС и втянуть демократов в длительное судебное рассмотрение, то неизбежен конституционный кризис, и, с высокой степенью вероятности, вопрос о выборах президента будет передан в конгресс.
Если же этот отчаянный и массовый рывок республиканцев не сможет остановить окончательное подведение итогов, то демократы смогут собрать нужную им коллегию выборщиков, и тогда Байден победил. Так или иначе, направление развития ситуации станет ясно в течении ближайшей недели, ведь 14 декабря уже не за горами.
@InZeSm
Forwarded from Карточный Домик: Европа
📷🇲🇩 В центр Кишенева съехались тракторы
Молдавские фермеры устроили протест из-за повышения ставки НДС на сельское хозяйство с 8% до 12%. Сельскохозяйственники обещают находиться перед зданием правительства до тех пор, пока власти не выполнят их требования
Молдавские фермеры устроили протест из-за повышения ставки НДС на сельское хозяйство с 8% до 12%. Сельскохозяйственники обещают находиться перед зданием правительства до тех пор, пока власти не выполнят их требования
👆Не только у нас предприниматели сейчас "майданят", но формы протеста в разных странах бывают специфические. В Украине пока обошлось без тяжёлой техники на протестах ФОПов.
@InZesm
@InZesm
Пишут, что Марусю Звиробий Евросолидарность выдвинула на довыборах по 87 избирательному округу в Верховную Раду. Вопреки всем улюлюканьям, считаем, что в Ивано-Франковском регионе у нее есть хорошие шансы на успех. Замечательный, конечно, получился у дамы старт политической карьеры: от ругательного видео в адрес президента, записанного под рюмашку с подругой, до вполне вероятного вхождения в Верховную Раду.
@InZeSm
@InZeSm
Forwarded from The Панда
Читаю на УП интервью с заголовком «Ринат поступил как шакал» и удивляюсь только тому, что оно появилось сейчас, а не пару лет назад. Олигархи всегда переживали только за свою долю пирога, а не за размер самого пирога. Состояние экономики и состояние страны в целом всегда для них было чем-то несущественным. Ведь главное, «чтобы я получал свою долю». Однако постепенно настали те времена, когда Боливар уже не может вынести двоих – и олигархов, и транснационалов. Делаем ставки, кто победит в борьбе за последние крошки. На Рината Леонидовича лично я ставить не готов.
Forwarded from Черный лебедь | Экономика и бизнес
Власти США могут обязать Facebook продать Instagram и WhatsApp ради добросовестной конкуренции🇺🇸⚡️
Федеральная торговая комиссия (FTC) и 48 штатов США подали иски в суд на Facebook. Компанию обвиняют в нарушениях антимонопольного законодательства, а в числе требований к ней, на которых истцы намерены настаивать в суде — отчуждение отчуждение активов, включая Instagram и WhatsApp, передает Reuters.
«В течение почти десяти лет Facebook использовал свое доминирование и монопольную власть, чтобы сокрушить более мелких конкурентов, подавить конкуренцию, и все это за счет обычных пользователей», — заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. Она добавила, что компания использовала огромные суммы денег, чтобы приобрести своих конкурентов прежде, чем они стали угрожать доминирующему положению социальной сети Facebook на рынке.
@post_economics
Федеральная торговая комиссия (FTC) и 48 штатов США подали иски в суд на Facebook. Компанию обвиняют в нарушениях антимонопольного законодательства, а в числе требований к ней, на которых истцы намерены настаивать в суде — отчуждение отчуждение активов, включая Instagram и WhatsApp, передает Reuters.
«В течение почти десяти лет Facebook использовал свое доминирование и монопольную власть, чтобы сокрушить более мелких конкурентов, подавить конкуренцию, и все это за счет обычных пользователей», — заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. Она добавила, что компания использовала огромные суммы денег, чтобы приобрести своих конкурентов прежде, чем они стали угрожать доминирующему положению социальной сети Facebook на рынке.
@post_economics
Гражданская война во Франции? И такое возможно
Пока Франция вмешивается в Восточноевропейскую политику, плетет интриги на Ближнем Востоке, лоббирует санкции против своих противников и борется с вновь вспыхнувшим протестами в Париже, в этой стране, оказывается, вспыхнули беспорядки грозящие, фактически, гражданской войной. Правда локальной и в заморском департаменте.
Эпицентром конфликта стала Новая Каледония — островное владение Парижа в Океании. Там уже не одно десятилетие идёт вялотекущее противостояние между коренным населением — канаками и зажиточным европеизированный слоем населения, смешанного этнического происхождения. Первые в основном выступают за независимость острова, вторые за то, чтобы оставаться частью Франции. Прошедший в минувшем году референдум, дал небольшое преимущество противникам независимости. Но ситуацию это не спасло.
Коронакризис больно ударил по одному из столпов экономической жизни острова — тропическому туризму. Остальное добавили раздоры на тему экологии и природных ресурсов региона. Острая фаза конфликта вспыхнула из-за продажи никелевого завода бразильцам. Сепаратисты считают, что природные богатства их страны продают иностранцам и от этого страдает экология Новой Каледонии.
Сейчас столица острова, город Нумеа окутан черным дымом от горящих шин и автомобилей, канакские протестующие заняли улицы и установили баррикады, полиция применяет против них слезоточивый газ. Фактически, ситуация находится на грани полноценного восстания. Как тебе такое Эммануэль Макрон?
@InZeSm
Пока Франция вмешивается в Восточноевропейскую политику, плетет интриги на Ближнем Востоке, лоббирует санкции против своих противников и борется с вновь вспыхнувшим протестами в Париже, в этой стране, оказывается, вспыхнули беспорядки грозящие, фактически, гражданской войной. Правда локальной и в заморском департаменте.
Эпицентром конфликта стала Новая Каледония — островное владение Парижа в Океании. Там уже не одно десятилетие идёт вялотекущее противостояние между коренным населением — канаками и зажиточным европеизированный слоем населения, смешанного этнического происхождения. Первые в основном выступают за независимость острова, вторые за то, чтобы оставаться частью Франции. Прошедший в минувшем году референдум, дал небольшое преимущество противникам независимости. Но ситуацию это не спасло.
Коронакризис больно ударил по одному из столпов экономической жизни острова — тропическому туризму. Остальное добавили раздоры на тему экологии и природных ресурсов региона. Острая фаза конфликта вспыхнула из-за продажи никелевого завода бразильцам. Сепаратисты считают, что природные богатства их страны продают иностранцам и от этого страдает экология Новой Каледонии.
Сейчас столица острова, город Нумеа окутан черным дымом от горящих шин и автомобилей, канакские протестующие заняли улицы и установили баррикады, полиция применяет против них слезоточивый газ. Фактически, ситуация находится на грани полноценного восстания. Как тебе такое Эммануэль Макрон?
@InZeSm
Кстати о санкциях...
Для нашего нового союзника Турции (думаю уже можно так писать?) сегодня новости были очень двойственные. С одной стороны санкции ЕС, которые лоббировали Франция и Греция провалились с треском. Вето на меры против турецкой экономики, и ряда чиновников и бизнесменов было наложено Германией (❗️) и Болгарией.
Этот шаг уже успел расхвалить Эрдоган: "Спасибо здравомыслящим странам ЕС, которые сделали эту игру напрасной и проявили позитивное отношение. Вчерашний саммит ЕС не дал решения, которое ожидали несколько стран. Их требования не были оправданы".
Однако, санкции Турция сегодня всё-таки получила. От США. В своем оборонном бюджете на будущий год американцы предусмотрели во-первых санкции против "Турецкого потока", во-вторых санкции против самой Турции за покупку у РФ систем ПВО С-400. Вроде прямой связи ни с Грецией, ни с Арменией нет, но можно не сомневаться, что этот пакет — наказание за строптивость Эрдогана. Вряд ли бы Турция смогла получить против себя санкции, если бы отношения с США ранее не дошли до точки кипения. Американские санкции — это всегда более жёсткая вещь, чем санкции от ЕС, поэтому по итогам этого дня, очень трудно подбить баланс выиграла Турция в общей картине или проиграла. Посмотрим, как отреагирует турецкая экономика на новый пакет санкций от "союзника по НАТО" (да, вы же не забыли ещё, что эти страны состоят в одном военно-политическом союзе)
P.S.: На днях постараемся написать один большой пост или даже серию постов по Турции и Ближнему Востоку, чтобы более подробно осветить нашим постоянным читателям общую картину региона, ее связь с европейской политикой, и возможное влияние на Восточную Европу, включая нас.
@InZeSm
Для нашего нового союзника Турции (думаю уже можно так писать?) сегодня новости были очень двойственные. С одной стороны санкции ЕС, которые лоббировали Франция и Греция провалились с треском. Вето на меры против турецкой экономики, и ряда чиновников и бизнесменов было наложено Германией (❗️) и Болгарией.
Этот шаг уже успел расхвалить Эрдоган: "Спасибо здравомыслящим странам ЕС, которые сделали эту игру напрасной и проявили позитивное отношение. Вчерашний саммит ЕС не дал решения, которое ожидали несколько стран. Их требования не были оправданы".
Однако, санкции Турция сегодня всё-таки получила. От США. В своем оборонном бюджете на будущий год американцы предусмотрели во-первых санкции против "Турецкого потока", во-вторых санкции против самой Турции за покупку у РФ систем ПВО С-400. Вроде прямой связи ни с Грецией, ни с Арменией нет, но можно не сомневаться, что этот пакет — наказание за строптивость Эрдогана. Вряд ли бы Турция смогла получить против себя санкции, если бы отношения с США ранее не дошли до точки кипения. Американские санкции — это всегда более жёсткая вещь, чем санкции от ЕС, поэтому по итогам этого дня, очень трудно подбить баланс выиграла Турция в общей картине или проиграла. Посмотрим, как отреагирует турецкая экономика на новый пакет санкций от "союзника по НАТО" (да, вы же не забыли ещё, что эти страны состоят в одном военно-политическом союзе)
P.S.: На днях постараемся написать один большой пост или даже серию постов по Турции и Ближнему Востоку, чтобы более подробно осветить нашим постоянным читателям общую картину региона, ее связь с европейской политикой, и возможное влияние на Восточную Европу, включая нас.
@InZeSm
Верховный суд США отказал в иске Техасу в поддержку дела Дональда Трампа.
По-видимому это всё, и теперь нас ждут годы президентства Байдена.
О том, что ситуация в США разрешится в ближайшие дни мы подробно писали в своем материале буквально позавчера.
@InZeSm
По-видимому это всё, и теперь нас ждут годы президентства Байдена.
О том, что ситуация в США разрешится в ближайшие дни мы подробно писали в своем материале буквально позавчера.
@InZeSm
CNN
Supreme Court rejects Trump’s bid to overturn election | CNN Politics
The Supreme Court on Friday rejected a bid from Texas’ attorney general – supported by President Donald Trump – to block the ballots of millions of voters in battleground states that went in favor of President-elect Joe Biden.