Карта даёт отличное представление о причинах греко-турецкого (и не только) конфликта в Восточном Средиземноморье. Тамошние страны заключили столько соглашений о взаимном признании морских границ друг друга, что теперь где чья территория без бутылки не разобраться. Однако, на этих территориях большие месторождения природного газа. Острота конфликта понятна?
Если предельно упростить, то Греция, Кипр и Египет пытаются поставить заслон амбициям Эрдогана, который с помощью непризнанного Северного Кипра и зависимого от Турции ливийского правительства в Триполи пытается расширить зону своего морского влияния в Средиземном море. Все это густо присыпано амбициями Франции, которая активно вмешивается в любую антитурецкую движуху.
А ведь в регионе присутствуют ещё интересы Израиля (недавно "подружился" с Грецией) и США. Благодаря присутствию в Сирии в ситуации замешана и РФ, у которой с турками сложились странные отношения то ли "заклятых друзей", то ли "лучших врагов".
Взрывоопасный коктейль.
@InZeSm
Если предельно упростить, то Греция, Кипр и Египет пытаются поставить заслон амбициям Эрдогана, который с помощью непризнанного Северного Кипра и зависимого от Турции ливийского правительства в Триполи пытается расширить зону своего морского влияния в Средиземном море. Все это густо присыпано амбициями Франции, которая активно вмешивается в любую антитурецкую движуху.
А ведь в регионе присутствуют ещё интересы Израиля (недавно "подружился" с Грецией) и США. Благодаря присутствию в Сирии в ситуации замешана и РФ, у которой с турками сложились странные отношения то ли "заклятых друзей", то ли "лучших врагов".
Взрывоопасный коктейль.
@InZeSm
О "многоходовочках", которые не всегда бывают полезны.
Опубликованы официальные данные по выборам мэра на родине Владимира Зеленского в городе Кривой Рог. Результат – тотальное поражение президентской команды и победа кандидата от ОПЗЖ.
Собственно позор поражения Зе-команды усугубляется тем, что город президента – это вообще единственный крупный город в Юго-Восточной части Украины где кандидат от ОПЗЖ смог прорваться и добыть победу на мэрских выборах. Больше нигде опозиционной платформе это не удалось, несмотря на активные старания.
В Харькове и Днепре у них не было даже шансов. В Одессе и Николаеве "оппозиционеры" были, в принципе, близки, однако оперативно заключённый союз между ОП и местными мэрами позволил нанести поражение кандидатам от ОПЗЖ.
И вот, победа в родном городе Зеленского – теперь служит для оппозиции имиджевой наградой за все поражения и унижения на предыдущих этапах.
Как так получилось?
Если вкратце: в окружении президента сами себя перехитрили. Победа кандидата от ОПЗЖ в Кривом Роге – это исключительно и полностью заслуга Банковой.
Как мы уже писали, главной особенностью местных выборов в крупных городах была победа старых мэров, с которыми потом Офис президента оперативно заключал локальные союзы. Именно эти мэры одержали победу над выдвиженцами "синих" в большинстве крупных южных и восточных городов не допустив напрягавшего Офис президента сценария "синей волны".
Однако в случае с Кривым Рогом, на Банковой взыграла самая обычная гордыня. Как же – родной город самого Зеленского, не годится отдавать его на аутсорс местным элитам, надо взять самим. Поэтому, после первого тура, в котором по традиции победил Вилкул-старший, для него нашли максимум доходчивых аргументов и "убедили" сняться из гонки. Затеяли "хитрую" как им показалось игру.
Так во втором туре оказался выдвиженец ОПЗЖ. Что из этого получилось – мы видим. Окружение Зеленского само поломало привычную схему купирования успехов оппозиции в крупных городах – и теперь поплатились за это крайне обидным и унизительным поражением.
Пока партия Медведчука и Левочкина празднует свою победу, которой она обязана только крайней... самонадеянности Банковой и желанию людей президента поиграть в "многоходовочки", самому Зеленскому следует крепко задуматься над кадровым составом своего ближайшего окружения, и, в частности, по новому оценить профессионализм людей, которые ответственны за принятие стратегических решений во внутренней (но не только) политике.
Криворожский просчет – это не случайность и это не ошибка такого рода, которую можно оставить не наказанной.
@InZeSm
Опубликованы официальные данные по выборам мэра на родине Владимира Зеленского в городе Кривой Рог. Результат – тотальное поражение президентской команды и победа кандидата от ОПЗЖ.
Собственно позор поражения Зе-команды усугубляется тем, что город президента – это вообще единственный крупный город в Юго-Восточной части Украины где кандидат от ОПЗЖ смог прорваться и добыть победу на мэрских выборах. Больше нигде опозиционной платформе это не удалось, несмотря на активные старания.
В Харькове и Днепре у них не было даже шансов. В Одессе и Николаеве "оппозиционеры" были, в принципе, близки, однако оперативно заключённый союз между ОП и местными мэрами позволил нанести поражение кандидатам от ОПЗЖ.
И вот, победа в родном городе Зеленского – теперь служит для оппозиции имиджевой наградой за все поражения и унижения на предыдущих этапах.
Как так получилось?
Если вкратце: в окружении президента сами себя перехитрили. Победа кандидата от ОПЗЖ в Кривом Роге – это исключительно и полностью заслуга Банковой.
Как мы уже писали, главной особенностью местных выборов в крупных городах была победа старых мэров, с которыми потом Офис президента оперативно заключал локальные союзы. Именно эти мэры одержали победу над выдвиженцами "синих" в большинстве крупных южных и восточных городов не допустив напрягавшего Офис президента сценария "синей волны".
Однако в случае с Кривым Рогом, на Банковой взыграла самая обычная гордыня. Как же – родной город самого Зеленского, не годится отдавать его на аутсорс местным элитам, надо взять самим. Поэтому, после первого тура, в котором по традиции победил Вилкул-старший, для него нашли максимум доходчивых аргументов и "убедили" сняться из гонки. Затеяли "хитрую" как им показалось игру.
Так во втором туре оказался выдвиженец ОПЗЖ. Что из этого получилось – мы видим. Окружение Зеленского само поломало привычную схему купирования успехов оппозиции в крупных городах – и теперь поплатились за это крайне обидным и унизительным поражением.
Пока партия Медведчука и Левочкина празднует свою победу, которой она обязана только крайней... самонадеянности Банковой и желанию людей президента поиграть в "многоходовочки", самому Зеленскому следует крепко задуматься над кадровым составом своего ближайшего окружения, и, в частности, по новому оценить профессионализм людей, которые ответственны за принятие стратегических решений во внутренней (но не только) политике.
Криворожский просчет – это не случайность и это не ошибка такого рода, которую можно оставить не наказанной.
@InZeSm
Вчера комитет по вопросам экономического развития рекомендовал парламенту принять законопроект # 3739 – ту самую многострадальную "локализацию", которая по мнению власти позволит увеличить долю украинских товаров в общей массе госзакупок. Евросоюз много и с удовольствием критиковал этот законопроект, как нарушающий принципы ассоциации и ЗСТ с ЕС, и даже угрожал заморозкой кредитной линии. Грантоедские СМИ до сих пор бьются в истерике, упоминая "локализацию". Тем не менее проект вносят в зал, и вполне вероятно, что теперь примут уже и в целом.
Что случилось? "Що у лici cдохло?" В общем-то ничего. Просто уже понятно, что до конца года кредиты от МВФ нам не светят, как и от Евросоюза. Поэтому критикой и моральными внушениями этих организаций решили принебречь.
"Локализация" больше не вредит переговорам о кредитах, за неимением сейчас осмысленных переговоров. А это значит, что высок шанс принятия такого законопроекта. И это весьма неплохие новости для украинской промышленности.
Как альтернативный вариант – продвигая сейчас "локализацию" власть слегка шантажирует ЕС, побуждая европейцев быть поуступчивее и пойти на встречу Украине в кредитных вопросах. То есть Евросоюзу ненавязчиво предлагают поскорее дать денег, если они не хотят принятия неприятного для них документа. Но такая тактика, если она имеет место быть – вряд ли станет успешной.
@InZeSm
Что случилось? "Що у лici cдохло?" В общем-то ничего. Просто уже понятно, что до конца года кредиты от МВФ нам не светят, как и от Евросоюза. Поэтому критикой и моральными внушениями этих организаций решили принебречь.
"Локализация" больше не вредит переговорам о кредитах, за неимением сейчас осмысленных переговоров. А это значит, что высок шанс принятия такого законопроекта. И это весьма неплохие новости для украинской промышленности.
Как альтернативный вариант – продвигая сейчас "локализацию" власть слегка шантажирует ЕС, побуждая европейцев быть поуступчивее и пойти на встречу Украине в кредитных вопросах. То есть Евросоюзу ненавязчиво предлагают поскорее дать денег, если они не хотят принятия неприятного для них документа. Но такая тактика, если она имеет место быть – вряд ли станет успешной.
@InZeSm
Выглядит так, словно Минобороны решило потроллить Бутусова, взять его на слабо, что-то вроде "ну, давай, покажи класс, раз ты такой умный". Только вот сфера выбрана не удачная. Ведь чего доброго он ещё согласится – совести то у этого человека нет. И тогда этот "забавный", с точки зрения неизвестных шутников из Минобороны, панч будет оплачиваться из нашего с вами кармана. Как уже оплачивается квартира Лещенко за счёт бюджетов "Укрзализныци".
@InZeSm
@InZeSm
Офис президента сегодня показательно опубликовал информацию о том, что зам Ермака Олег Татаров провел встречу с членами рабочей группы по вопросам реформирования уголовной юстиции. Разговор шёл об изменениях в уголовно-процессуальный кодекс.
Тематика встречи показывает, что Татаров прочно держит рычаги реформы правоохранительной системы в своих руках и его позиции не ослабли, несмотря на недавнюю атаку условных "соросят". Одновременно, публикуя такое извещение – Офис президента демонстрирует твердость позиции, в том смысле, что Татарова не собираются сдавать в жертву грантоедским СМИ, как сдали, в свое время Фокина или Сивохо. Татаров – фигура совершенно другого масштаба для ОП.
Артем Сытник сегодня получил сигнал от Офиса президента – его попытка при помощи союзников свалить своего главного оппонента в ОП не удалась. И у этого будут свои последствия.
Кстати, Олег Татаров буквально сегодня завел собственный телеграм-канал, в котором первым постом сразу же опроверг информацию "Украинской правды" о себе и предложил изданию публично её дезавуировать. Видимо, в случае отказа, УП ждет ответка за все ругательные статьи, опубликованные на прошлой и позапрошлой неделе в виде иска о защите чести и достоинства. Который издание, с высокой степенью вероятности, проиграет.
@InZeSm
Тематика встречи показывает, что Татаров прочно держит рычаги реформы правоохранительной системы в своих руках и его позиции не ослабли, несмотря на недавнюю атаку условных "соросят". Одновременно, публикуя такое извещение – Офис президента демонстрирует твердость позиции, в том смысле, что Татарова не собираются сдавать в жертву грантоедским СМИ, как сдали, в свое время Фокина или Сивохо. Татаров – фигура совершенно другого масштаба для ОП.
Артем Сытник сегодня получил сигнал от Офиса президента – его попытка при помощи союзников свалить своего главного оппонента в ОП не удалась. И у этого будут свои последствия.
Кстати, Олег Татаров буквально сегодня завел собственный телеграм-канал, в котором первым постом сразу же опроверг информацию "Украинской правды" о себе и предложил изданию публично её дезавуировать. Видимо, в случае отказа, УП ждет ответка за все ругательные статьи, опубликованные на прошлой и позапрошлой неделе в виде иска о защите чести и достоинства. Который издание, с высокой степенью вероятности, проиграет.
@InZeSm
Сегодня полдня наблюдали за эпопеей с якобы произведенной на украинском фармзаводе вакциной "Спутник V". Все уже успели обсудить эту горячую тему, даже смоделировали возможную реакцию "патрiотiв" на эту тему.
Ближе к вечеру пришло опровержение.
Тема российской вакцины периодически всплывает в информпространстве, чаще всего она исходит от пула медиаресурсов принадлежащих ОПЗЖ. Что касается нашей позиции, по поводу любых вакцин, то её вы знаете, однако, нам бы хотелось, чтобы на теме здоровья наших граждан было как можно меньше информационных манипуляций.
Поэтому, давайте уточним некоторые вакцинные тонкости. Большинство предлагаемых сейчас вакцин, и российская здесь абсолютно не исключение, являются двухсоставными. То есть вакцинированние ими предполагает 2 последовательно сделанные прививки. Та же схема применяется при вакцинировании "Спутник V".
Так вот, в России на втором этапе возникла заминка. В РФ «выпущено много первого компонента для вакцинации, но стабильное производство второго так и не налажено. Без него можно начать вакцинацию, но закончить ее невозможно. Как рассказал чиновник, на данный момент на складах есть примерно 500 тыс. доз «Спутника V».
«Первую дозу вакцины сейчас могут производить все производители, уже есть несколько миллионов доз — и можно произвести хоть 10 миллионов, но второй дозы недостаточно, и сейчас никто не скажет, сколько ее имеется в наличии».
Таким образом, именно второй компонент двух составной вакцины на текущий момент служит количественным ограничителем того, сколько человек способны вакцинировать наши соседи.
И, разумеется, стоит понимать, что заявления отдельных политиков на теме вакцины из РФ - это чистый политический пиар. Никто и никогда не станет решать проблемы Украины с вакцинированием, не решив толком свои собственные. И это вовсе не вопрос того, какая партия в Украине при власти.
@InZeSm
Ближе к вечеру пришло опровержение.
Тема российской вакцины периодически всплывает в информпространстве, чаще всего она исходит от пула медиаресурсов принадлежащих ОПЗЖ. Что касается нашей позиции, по поводу любых вакцин, то её вы знаете, однако, нам бы хотелось, чтобы на теме здоровья наших граждан было как можно меньше информационных манипуляций.
Поэтому, давайте уточним некоторые вакцинные тонкости. Большинство предлагаемых сейчас вакцин, и российская здесь абсолютно не исключение, являются двухсоставными. То есть вакцинированние ими предполагает 2 последовательно сделанные прививки. Та же схема применяется при вакцинировании "Спутник V".
Так вот, в России на втором этапе возникла заминка. В РФ «выпущено много первого компонента для вакцинации, но стабильное производство второго так и не налажено. Без него можно начать вакцинацию, но закончить ее невозможно. Как рассказал чиновник, на данный момент на складах есть примерно 500 тыс. доз «Спутника V».
«Первую дозу вакцины сейчас могут производить все производители, уже есть несколько миллионов доз — и можно произвести хоть 10 миллионов, но второй дозы недостаточно, и сейчас никто не скажет, сколько ее имеется в наличии».
Таким образом, именно второй компонент двух составной вакцины на текущий момент служит количественным ограничителем того, сколько человек способны вакцинировать наши соседи.
И, разумеется, стоит понимать, что заявления отдельных политиков на теме вакцины из РФ - это чистый политический пиар. Никто и никогда не станет решать проблемы Украины с вакцинированием, не решив толком свои собственные. И это вовсе не вопрос того, какая партия в Украине при власти.
@InZeSm
Ну, что, 9 декабря наступило и где же этот хваленый "план Б" по Донбассу?
А нету его. Обычные дежурные заявления, которые даже на смену риторики не тянут. А все потому, что международная неопределённость слишком высока, и поэтому любые дедлайны по Донбасу на текущий момент – это просто блеф.
Впрочем, о том, что ничего решающего 9 числа не будет мы уже на днях писали.
@InZeSm
А нету его. Обычные дежурные заявления, которые даже на смену риторики не тянут. А все потому, что международная неопределённость слишком высока, и поэтому любые дедлайны по Донбасу на текущий момент – это просто блеф.
Впрочем, о том, что ничего решающего 9 числа не будет мы уже на днях писали.
@InZeSm
Это, конечно все планы, а в нашей стране они редко сбываются, тем более вовремя, однако данная информация хотя бы даёт представление о том как процесс видит власть, как в идеале хотят всё организовать и к чему будут стремиться.
@InZeSm
@InZeSm
Telegram
КОНТЕКСТ
Этапы вакцинации от коронавируса в Украине.
КОНТЕКСТ
КОНТЕКСТ
Ну что, "строгий карантин" теперь официально. С 8 января по 24 января. Власть старательно обошла все праздники, чтобы никого не обидеть. В то же время карантин всё-таки вводят. Сели на 2 стула одновременно.Честно сказать – малоосмысленная имитация того, что "ну, мы же типа, что-то делали".
Но, будем наблюдать за ситуацией. Все ещё много раз может поменяться.
@InZeSm
Но, будем наблюдать за ситуацией. Все ещё много раз может поменяться.
@InZeSm
Институт Здравого Смысла
Назначение фактически "человека Кернеса" на пост главы Харьковской ОГА, после того, как однопартиец Труханова был номинирован в губернаторы Одессы, очень чётко показывает, что в стране реализуется сценарий, который мы ранее описали в этом материале. Отставка…
#неинсайд
Согласование Кабмином Валентина Резниченко, который на местных выборах шел первым номером в списке филатовской "Пропорции", на должность губернатора Днепропетровской области, является прямым продолжением политики задабривания мэров крупных городов, о которой мы уже ранее писали не примере Харькова и Одессы.
Мы спрогнозировали продолжение этой политики в других крупных центрах страны, и прямо упоминали Днепр, как первого кандидата на повторение данной схемы. И вот, пожалуйста, уже три города-миллионника из четырёх получили губернаторов, представляющего политсилу мэра областного центра. В Киеве, эта схема, скорее всего, будет чуть иной, в силу особенностей административного устройства столицы.
Конечная цель таких комбинаций – заключение центральной властью союза с крупными местными партиями, в ущерб общеукраинским оппонентам Банковой. Новая тактика, в новой политической реальности.
@InZeSm
Согласование Кабмином Валентина Резниченко, который на местных выборах шел первым номером в списке филатовской "Пропорции", на должность губернатора Днепропетровской области, является прямым продолжением политики задабривания мэров крупных городов, о которой мы уже ранее писали не примере Харькова и Одессы.
Мы спрогнозировали продолжение этой политики в других крупных центрах страны, и прямо упоминали Днепр, как первого кандидата на повторение данной схемы. И вот, пожалуйста, уже три города-миллионника из четырёх получили губернаторов, представляющего политсилу мэра областного центра. В Киеве, эта схема, скорее всего, будет чуть иной, в силу особенностей административного устройства столицы.
Конечная цель таких комбинаций – заключение центральной властью союза с крупными местными партиями, в ущерб общеукраинским оппонентам Банковой. Новая тактика, в новой политической реальности.
@InZeSm
Отчасти в тему предыдущего поста. Хорошая полная статистика по раскладам в облсоветах. Даёт представление о том где, кто и с кем получил возможность сформировать ситуативные альянсы. Даже на уровне регионов хорошо видна возросшая роль локальных политических проектов. В некоторых областях влияние региональных политсил является определяющим, как в Винницкой области, где тотально доминирует партия Гройсмана, или же местные проекты обладают золотой акцией при формировании большинства в областном совете/горсовете облцентра.
@InZeSm
@InZeSm
Продолжается история вокруг греко-турецкого конфликта в Средиземном море, но в этот раз он может коснуться интересов Украины напрямую.
Активное вмешательство Франции во все околотурецкие дела в этот раз может все-таки вылиться в санкции Евросоюза.
Издание Reuters утверждает, что ЕС уже в этот четверг может ввести санкции в отношении многих турецких граждан и компаний, связанных с бурением в спорных водах Средиземного моря. Разумеется, не факт, что Франция сумеет завтра продавить именно такое решение. У него много противников. Почти наверняка против выступит Польша, которая может попытаться заблокировать введение санкций. Надежду на такой или схожий сценарий сегодня высказал лично Эрдоган.
Однако, что будет в том случае, если санкции ЕС против Турции станут реальностью? Как ни странно – Украина может от этого только выиграть. В последние полгода-год, мы очень тесно сблизились с Турцией, став, практически ее союзником в регионе.
Санкции ЕС, обычно, в отличие от санкций США не настолько глубокие, и они, в отличие от американских, не бьют по площадям, затрагивая всех торговых партнеров подсанкционной страны.
Таким образом, велика вероятность, что Турция попав под экономические санкции начнет искать пути обхода через Украину и успешно их найдет. Тем самым дав шанс украинской экономике заработать на посреднических и транзитных услугах. Задача Украины этот шанс не потерять, когда или если он представится.
@InZeSm
Активное вмешательство Франции во все околотурецкие дела в этот раз может все-таки вылиться в санкции Евросоюза.
Издание Reuters утверждает, что ЕС уже в этот четверг может ввести санкции в отношении многих турецких граждан и компаний, связанных с бурением в спорных водах Средиземного моря. Разумеется, не факт, что Франция сумеет завтра продавить именно такое решение. У него много противников. Почти наверняка против выступит Польша, которая может попытаться заблокировать введение санкций. Надежду на такой или схожий сценарий сегодня высказал лично Эрдоган.
Однако, что будет в том случае, если санкции ЕС против Турции станут реальностью? Как ни странно – Украина может от этого только выиграть. В последние полгода-год, мы очень тесно сблизились с Турцией, став, практически ее союзником в регионе.
Санкции ЕС, обычно, в отличие от санкций США не настолько глубокие, и они, в отличие от американских, не бьют по площадям, затрагивая всех торговых партнеров подсанкционной страны.
Таким образом, велика вероятность, что Турция попав под экономические санкции начнет искать пути обхода через Украину и успешно их найдет. Тем самым дав шанс украинской экономике заработать на посреднических и транзитных услугах. Задача Украины этот шанс не потерять, когда или если он представится.
@InZeSm
Дни, когда решается судьба президента США. Часть 1.
Мы некоторое время специально не затрагивали американскую тему, и отнюдь не потому, что за океаном ничего не происходило. Просто, события логичным образом подошли к определенной точке, после которой все либо потечёт ранее установленным порядком (если в схватке осилят демократы) согласно привычным конституционным процедурам, либо кардинально изменится и двинется совершенно новой, никем не проложенной до этого дорогой (если республиканская партия сумеет одержать вверх).
Возможно, история пишется сейчас на наших глазах. Как вы помните, 14 декабря по традиции, должна собраться коллегия выборщиков, чтобы назвать имя того, кто в январе станет новым президентом США. В предыдущих разборах мы подробно описывали стратегию команды Трампа, направленную на то, чтобы парализовать подведение итогов и перенести выборы в конгресс, где республиканцы получат преимущество. Это очень старая конституционная процедура, которая не применялась с 19 века.
На уровне отдельных спорных штатов иски команды Трампа, призванные заблокировать подведение итогов и назначение выборщиков, последовательно отклонялись или тормозились судьями, назначенными во времена Обамы. До 14 декабря оставалось все меньше времени, и выглядело так, словно процесс подведения итогов выборов не остановить.
Так обстояло дело до 8 декабря, когда республиканцы предприняли два очень важных шага. Во-первых они чисто технически заблокировали передачу дел новой администрации. Инаугурационный комитет 3 голосами против 3 провалил резолюцию о признании Байдена "избранным президентом", тем самым лишив его команду возможности в ближайшее время начать принимать дела. Но это сугубо технический момент.
Теперь, что касается более важных мероприятий. 8 декабря штат Техас подал иск в Верховный суд США к Пенсильвании и ещё ряду спорных штатов о признании результатов выборов в них недействительными. Почему была избрана такая древняя и причудливая форма оспаривания результатов?
Во-первых иск штата к штату позволяет оперативно обойти тягомотину в нижних инстанциях, и, возможно, подойти к 14 декабря уже с готовыми промежуточными решениями о блокировке сертификации выборов в отдельных штатах.
Во-вторых по американской системе Верховный суд не имеет права принимать новые доказательства, кроме тех, которые рассматривались в судах низших инстанций. Проблема команды Трампа состояла в том, что суды на уровне штатов вообще отказывались рассматривать их доказательства, просто отказывая в их рассмотрении и не приобщая к делу. Поэтому любые апелляции и кассации к Верховному суду должны были дойти пустые в плане фактажа.
Иск штата Техас к другим штатам – это особая процедура, которая позволит Верховному суду выступить в качестве суда первой инстанции. И соответственно, принять к рассмотрению все доказательства, которые команда Трампа захочет предоставить. Теперь иск республиканцев будет рассматриваться в Верховном суде как бы с чистого листа. Чем-то напоминает нашу эпопею с выборами в 2004.
Более того, большой процесс в Верховном суде – это и огромного пропагандистского значения шаг, своего рода шоу на всю страну, в котором можно будет предъявить доказательства фальсификаций не только для суда, но и для публики. Напомним, что в Верховном суде США численный перевес у республиканцев.
Лагерь Трампа уже сделал все возможное, чтобы процесс "Техас против Пенсильвании и Ко" был помпезным и даже по историческим меркам грандиозным. В течении суток с момента появления иска, требования Техаса в суде поддержали ещё 17 американских штатов, включая такие как: Алабама, Арканзас, Флорида (❗️), Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Южная Каролина, Южная Дакота и Тенесси.
Фактически от имени республиканцев уже судится треть Америки. Парад штатов в поддержку иска Техаса стал своего рода демонстрацией лояльности республиканской партии Трампу и взятому им курсу на конфронтацию и борьбу до конца.
(Конец первой части)
@InZeSm
Мы некоторое время специально не затрагивали американскую тему, и отнюдь не потому, что за океаном ничего не происходило. Просто, события логичным образом подошли к определенной точке, после которой все либо потечёт ранее установленным порядком (если в схватке осилят демократы) согласно привычным конституционным процедурам, либо кардинально изменится и двинется совершенно новой, никем не проложенной до этого дорогой (если республиканская партия сумеет одержать вверх).
Возможно, история пишется сейчас на наших глазах. Как вы помните, 14 декабря по традиции, должна собраться коллегия выборщиков, чтобы назвать имя того, кто в январе станет новым президентом США. В предыдущих разборах мы подробно описывали стратегию команды Трампа, направленную на то, чтобы парализовать подведение итогов и перенести выборы в конгресс, где республиканцы получат преимущество. Это очень старая конституционная процедура, которая не применялась с 19 века.
На уровне отдельных спорных штатов иски команды Трампа, призванные заблокировать подведение итогов и назначение выборщиков, последовательно отклонялись или тормозились судьями, назначенными во времена Обамы. До 14 декабря оставалось все меньше времени, и выглядело так, словно процесс подведения итогов выборов не остановить.
Так обстояло дело до 8 декабря, когда республиканцы предприняли два очень важных шага. Во-первых они чисто технически заблокировали передачу дел новой администрации. Инаугурационный комитет 3 голосами против 3 провалил резолюцию о признании Байдена "избранным президентом", тем самым лишив его команду возможности в ближайшее время начать принимать дела. Но это сугубо технический момент.
Теперь, что касается более важных мероприятий. 8 декабря штат Техас подал иск в Верховный суд США к Пенсильвании и ещё ряду спорных штатов о признании результатов выборов в них недействительными. Почему была избрана такая древняя и причудливая форма оспаривания результатов?
Во-первых иск штата к штату позволяет оперативно обойти тягомотину в нижних инстанциях, и, возможно, подойти к 14 декабря уже с готовыми промежуточными решениями о блокировке сертификации выборов в отдельных штатах.
Во-вторых по американской системе Верховный суд не имеет права принимать новые доказательства, кроме тех, которые рассматривались в судах низших инстанций. Проблема команды Трампа состояла в том, что суды на уровне штатов вообще отказывались рассматривать их доказательства, просто отказывая в их рассмотрении и не приобщая к делу. Поэтому любые апелляции и кассации к Верховному суду должны были дойти пустые в плане фактажа.
Иск штата Техас к другим штатам – это особая процедура, которая позволит Верховному суду выступить в качестве суда первой инстанции. И соответственно, принять к рассмотрению все доказательства, которые команда Трампа захочет предоставить. Теперь иск республиканцев будет рассматриваться в Верховном суде как бы с чистого листа. Чем-то напоминает нашу эпопею с выборами в 2004.
Более того, большой процесс в Верховном суде – это и огромного пропагандистского значения шаг, своего рода шоу на всю страну, в котором можно будет предъявить доказательства фальсификаций не только для суда, но и для публики. Напомним, что в Верховном суде США численный перевес у республиканцев.
Лагерь Трампа уже сделал все возможное, чтобы процесс "Техас против Пенсильвании и Ко" был помпезным и даже по историческим меркам грандиозным. В течении суток с момента появления иска, требования Техаса в суде поддержали ещё 17 американских штатов, включая такие как: Алабама, Арканзас, Флорида (❗️), Кентукки, Луизиана, Миссисипи, Миссури, Южная Каролина, Южная Дакота и Тенесси.
Фактически от имени республиканцев уже судится треть Америки. Парад штатов в поддержку иска Техаса стал своего рода демонстрацией лояльности республиканской партии Трампу и взятому им курсу на конфронтацию и борьбу до конца.
(Конец первой части)
@InZeSm
Дни, когда решается судьба президента США. Часть 2.
(Окончание)
Но и это ещё не всё. Трамп лично, от своего имени как президент, подал в Верховный суд ходатайство о праве "вмешаться" в процесс как самостоятельная сторона, и предоставить собственные аргументы по делу. Зная Трампа – он сделает из этого выступления в суде невероятное шоу для всей Америки. Право "вмешательства" – действует в рамках ещё одной специфической процедуры, когда Верховный суд по своему разумению может привлечь лицо к участию в рассмотрении дела, даже притом, что законом это участие не предусмотрено.
В общем, замах очевиден и, возможно, к иску Техаса присоединится ещё ряд штатов, где республиканцы доминируют в руководстве. От того, увенчается ли данный иск успехом хотя бы на уровне блокировки подведения результатов выборов по спорным штатам (Пенсильвания, Джорджия, Висконсин, Мичиган, Аризона, Невада) зависит, что произойдет дальше.
Если итоги выборов удастся заблокировать на уровне ВС и втянуть демократов в длительное судебное рассмотрение, то неизбежен конституционный кризис, и, с высокой степенью вероятности, вопрос о выборах президента будет передан в конгресс.
Если же этот отчаянный и массовый рывок республиканцев не сможет остановить окончательное подведение итогов, то демократы смогут собрать нужную им коллегию выборщиков, и тогда Байден победил. Так или иначе, направление развития ситуации станет ясно в течении ближайшей недели, ведь 14 декабря уже не за горами.
@InZeSm
(Окончание)
Но и это ещё не всё. Трамп лично, от своего имени как президент, подал в Верховный суд ходатайство о праве "вмешаться" в процесс как самостоятельная сторона, и предоставить собственные аргументы по делу. Зная Трампа – он сделает из этого выступления в суде невероятное шоу для всей Америки. Право "вмешательства" – действует в рамках ещё одной специфической процедуры, когда Верховный суд по своему разумению может привлечь лицо к участию в рассмотрении дела, даже притом, что законом это участие не предусмотрено.
В общем, замах очевиден и, возможно, к иску Техаса присоединится ещё ряд штатов, где республиканцы доминируют в руководстве. От того, увенчается ли данный иск успехом хотя бы на уровне блокировки подведения результатов выборов по спорным штатам (Пенсильвания, Джорджия, Висконсин, Мичиган, Аризона, Невада) зависит, что произойдет дальше.
Если итоги выборов удастся заблокировать на уровне ВС и втянуть демократов в длительное судебное рассмотрение, то неизбежен конституционный кризис, и, с высокой степенью вероятности, вопрос о выборах президента будет передан в конгресс.
Если же этот отчаянный и массовый рывок республиканцев не сможет остановить окончательное подведение итогов, то демократы смогут собрать нужную им коллегию выборщиков, и тогда Байден победил. Так или иначе, направление развития ситуации станет ясно в течении ближайшей недели, ведь 14 декабря уже не за горами.
@InZeSm
Forwarded from Карточный Домик: Европа
📷🇲🇩 В центр Кишенева съехались тракторы
Молдавские фермеры устроили протест из-за повышения ставки НДС на сельское хозяйство с 8% до 12%. Сельскохозяйственники обещают находиться перед зданием правительства до тех пор, пока власти не выполнят их требования
Молдавские фермеры устроили протест из-за повышения ставки НДС на сельское хозяйство с 8% до 12%. Сельскохозяйственники обещают находиться перед зданием правительства до тех пор, пока власти не выполнят их требования
👆Не только у нас предприниматели сейчас "майданят", но формы протеста в разных странах бывают специфические. В Украине пока обошлось без тяжёлой техники на протестах ФОПов.
@InZesm
@InZesm
Пишут, что Марусю Звиробий Евросолидарность выдвинула на довыборах по 87 избирательному округу в Верховную Раду. Вопреки всем улюлюканьям, считаем, что в Ивано-Франковском регионе у нее есть хорошие шансы на успех. Замечательный, конечно, получился у дамы старт политической карьеры: от ругательного видео в адрес президента, записанного под рюмашку с подругой, до вполне вероятного вхождения в Верховную Раду.
@InZeSm
@InZeSm
Forwarded from The Панда
Читаю на УП интервью с заголовком «Ринат поступил как шакал» и удивляюсь только тому, что оно появилось сейчас, а не пару лет назад. Олигархи всегда переживали только за свою долю пирога, а не за размер самого пирога. Состояние экономики и состояние страны в целом всегда для них было чем-то несущественным. Ведь главное, «чтобы я получал свою долю». Однако постепенно настали те времена, когда Боливар уже не может вынести двоих – и олигархов, и транснационалов. Делаем ставки, кто победит в борьбе за последние крошки. На Рината Леонидовича лично я ставить не готов.
Forwarded from Черный лебедь | Экономика и бизнес
Власти США могут обязать Facebook продать Instagram и WhatsApp ради добросовестной конкуренции🇺🇸⚡️
Федеральная торговая комиссия (FTC) и 48 штатов США подали иски в суд на Facebook. Компанию обвиняют в нарушениях антимонопольного законодательства, а в числе требований к ней, на которых истцы намерены настаивать в суде — отчуждение отчуждение активов, включая Instagram и WhatsApp, передает Reuters.
«В течение почти десяти лет Facebook использовал свое доминирование и монопольную власть, чтобы сокрушить более мелких конкурентов, подавить конкуренцию, и все это за счет обычных пользователей», — заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. Она добавила, что компания использовала огромные суммы денег, чтобы приобрести своих конкурентов прежде, чем они стали угрожать доминирующему положению социальной сети Facebook на рынке.
@post_economics
Федеральная торговая комиссия (FTC) и 48 штатов США подали иски в суд на Facebook. Компанию обвиняют в нарушениях антимонопольного законодательства, а в числе требований к ней, на которых истцы намерены настаивать в суде — отчуждение отчуждение активов, включая Instagram и WhatsApp, передает Reuters.
«В течение почти десяти лет Facebook использовал свое доминирование и монопольную власть, чтобы сокрушить более мелких конкурентов, подавить конкуренцию, и все это за счет обычных пользователей», — заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. Она добавила, что компания использовала огромные суммы денег, чтобы приобрести своих конкурентов прежде, чем они стали угрожать доминирующему положению социальной сети Facebook на рынке.
@post_economics