Юрий Романенко
Вот так выглядит разгром Армении в Карабахе. Армянам достаются самые бесплодные земли Карабаха, которые со всех сторон окружены азербайджанцами. А россияне получают возможность контролировать тех и других через миротворцев.
Что ж, карта есть, официальный текст соглашения опубликован, можно набросать ещё ряд выводов.
Прежде всего актуальных для Украины. Новость первая – не очень хорошая. "Оказалось", что замороженные конфликты, которые находятся в узловых с геополитического точки зрения регионах – практически не имеют путей разрешения.
Да, можно быть как Азербайджан: 25 лет готовиться к войне, на баснословные нефтяные деньги вооружить современную армию, провести блестящий блицкриг за полтора месяца, но... На пороге полной победы к тебе приходят внешние игроки, у которых в регионе есть свои интересы, и ставят точку. Свою точку, которая для Азербайджана (и Армении) выглядит лишь как многоточие и пролог к будущему конфликту.
Несмотря на впечатляющий успех, территориальные приобретения и веские основания праздновать по итогам операции победу - Азербайджан не смог достигнуть своей главной цели: ликвидировать проблему непризнанного Карабаха.
Страна по-прежнему остается с не урегулированной проблемой непризнанной республики внутри, т.е. с фактом внутреннего конфликта при внешнем участии. И приращение территорий, контролируемых Баку, это, конечно утешительно для Алиева и азербайджанского народа, но это не решение той проблемы ради которой все затевалось. Главный приз Азербайджану просто не позволили взять. Вопросы территориальный целостности Азербайджана снова повисли в воздухе. Более того, ввод миротворцев на неопределенный срок лишает Азербайджан возможности решить Карабахский вопрос военным путем. Впустить миротворцев России - легко. Но плохо с прецедентами их вывода. Воевать за остатки Карабаха в их присутствии не получится, Осетия 2008 четко показала.
Разделенный Азербайджан - это удобно для внешних сил. Грызущиеся за осколки Карабаха Армения и Азербайджан - легко манипулируемы извне. Чем пользовались, и будут пользоваться дальше внешние игроки.
Новость вторая. Турция заметно укрепила свои позиции в Закавказье, однако недостаточно, чтобы сделать этот регион зоной своего открытого военного присутствия, как это происходит в Сирии и Ливии, например. России на последнем этапе удалось отыграть ранее потерянные позиции. Теперь в регионе появится еще больше русских войск чем раньше, но пока не появятся открыто регулярные турецкие войска, которых Алиев хотел бы видеть в качестве миротворцев.
Новость третья. Армения по итогам войны плотно загнана под крыло русских, а относительно прозападный Пашинян в ближайшее время будет либо свергнут в результате "патриотического майдана" ветеранов Карабаха, либо сможет спасти свой пост при поддержке Москвы, переориентировавшись тем самым геополитически.
Несмотря на громкие крики сейчас - смена власти в Армении не приведет к отмене договора. "Майданящие" партии сейчас в основном ориентированы на Россию, которая прямо в этот момент оперативно занимает Лачинский коридор миротворцами. И, разумеется, никуда теперь не уйдет. Тем более, если к власти в Армении придут более пророссийские силы. Крики про "предательство Пашиняна" - просто фон для смены власти. Возможно силовым путем. Сейчас в Армении четко просматривается перспектива военного переворота, с приходом армии к власти. Пожалуй, это будет первый такой прецедент на постсоветском пространстве. Но точно не последний, если станет успешным.
@InZeSm
Прежде всего актуальных для Украины. Новость первая – не очень хорошая. "Оказалось", что замороженные конфликты, которые находятся в узловых с геополитического точки зрения регионах – практически не имеют путей разрешения.
Да, можно быть как Азербайджан: 25 лет готовиться к войне, на баснословные нефтяные деньги вооружить современную армию, провести блестящий блицкриг за полтора месяца, но... На пороге полной победы к тебе приходят внешние игроки, у которых в регионе есть свои интересы, и ставят точку. Свою точку, которая для Азербайджана (и Армении) выглядит лишь как многоточие и пролог к будущему конфликту.
Несмотря на впечатляющий успех, территориальные приобретения и веские основания праздновать по итогам операции победу - Азербайджан не смог достигнуть своей главной цели: ликвидировать проблему непризнанного Карабаха.
Страна по-прежнему остается с не урегулированной проблемой непризнанной республики внутри, т.е. с фактом внутреннего конфликта при внешнем участии. И приращение территорий, контролируемых Баку, это, конечно утешительно для Алиева и азербайджанского народа, но это не решение той проблемы ради которой все затевалось. Главный приз Азербайджану просто не позволили взять. Вопросы территориальный целостности Азербайджана снова повисли в воздухе. Более того, ввод миротворцев на неопределенный срок лишает Азербайджан возможности решить Карабахский вопрос военным путем. Впустить миротворцев России - легко. Но плохо с прецедентами их вывода. Воевать за остатки Карабаха в их присутствии не получится, Осетия 2008 четко показала.
Разделенный Азербайджан - это удобно для внешних сил. Грызущиеся за осколки Карабаха Армения и Азербайджан - легко манипулируемы извне. Чем пользовались, и будут пользоваться дальше внешние игроки.
Новость вторая. Турция заметно укрепила свои позиции в Закавказье, однако недостаточно, чтобы сделать этот регион зоной своего открытого военного присутствия, как это происходит в Сирии и Ливии, например. России на последнем этапе удалось отыграть ранее потерянные позиции. Теперь в регионе появится еще больше русских войск чем раньше, но пока не появятся открыто регулярные турецкие войска, которых Алиев хотел бы видеть в качестве миротворцев.
Новость третья. Армения по итогам войны плотно загнана под крыло русских, а относительно прозападный Пашинян в ближайшее время будет либо свергнут в результате "патриотического майдана" ветеранов Карабаха, либо сможет спасти свой пост при поддержке Москвы, переориентировавшись тем самым геополитически.
Несмотря на громкие крики сейчас - смена власти в Армении не приведет к отмене договора. "Майданящие" партии сейчас в основном ориентированы на Россию, которая прямо в этот момент оперативно занимает Лачинский коридор миротворцами. И, разумеется, никуда теперь не уйдет. Тем более, если к власти в Армении придут более пророссийские силы. Крики про "предательство Пашиняна" - просто фон для смены власти. Возможно силовым путем. Сейчас в Армении четко просматривается перспектива военного переворота, с приходом армии к власти. Пожалуй, это будет первый такой прецедент на постсоветском пространстве. Но точно не последний, если станет успешным.
@InZeSm
Forwarded from The Панда
Занятно наблюдать за тем, как «честные СМИ» в США формируют политическую повестку и манипулируют общественным мнением, раз за разом выдавая инсайды на тему «Трамп в узком кругу признал поражение», «ближайшее окружение Трампа советует ему признать поражение», «Трамп уже готовится к выборам 2024 года» итд. Все со ссылками на анонимные источники, конечно.
Опубликованные сегодня Центром Разумкова рейтинги партий, а также рейтинги доверия ключевых деятелей – это в какой-то степени инструмент политики. Почему опрос по парламенту появляется именно сейчас, после выборов в местные советы, и чуть больше чем через год работы нынешней Рады?
Рискнем предположить, особенно учитывая кто проводит опрос, что это своего рода ответ части фракции Слуги Народа на недавние заявления президента и его представителей о возможном роспуске Верховной Рады.
Если посмотреть на данные рейтинги, то становится ясно, что досрочные выборы в парламент закончатся поражением пропрезидентской силы и ее уменьшением от положения "монобольшинства" до куда более скромного статуса в новом парламенте.
Публикация опроса, в котором Порошенко всего на 10 процентов отстает от Зеленского – это хороший способ намекнуть президенту, что новая Верховная Рада, возникшая по итогам новых досрочных выборов, будет куда менее пригодным для ОП инструментом, чем нынешний, пускай и строптивый и разношерстный, но все-таки формально "свой" состав монобольшинства. Арахамия сегодня же публично открестился от досрочных выборов.
А вообще, конечно, опубликованные рейтинги удручающие для всей страны. Проблема даже не в том, что кто-то провалился по популярности. Это дело житейское. Куда более заметно, что даже рост чьей-то популярности происходит за счет потенциального уменьшения числа желающих проголосовать. Именно так "выросла" популярность у Порошенко.
Все старые политики - общество страшно утомили. Большинством из них люди или уже разочарованы, или находятся в процессе стремительного разочарования. А вот новые центры электорального притяжения пока не заметны. Итого, популярность у политиков уходит, но уходит она попросту в никуда.
@InZeSm
Рискнем предположить, особенно учитывая кто проводит опрос, что это своего рода ответ части фракции Слуги Народа на недавние заявления президента и его представителей о возможном роспуске Верховной Рады.
Если посмотреть на данные рейтинги, то становится ясно, что досрочные выборы в парламент закончатся поражением пропрезидентской силы и ее уменьшением от положения "монобольшинства" до куда более скромного статуса в новом парламенте.
Публикация опроса, в котором Порошенко всего на 10 процентов отстает от Зеленского – это хороший способ намекнуть президенту, что новая Верховная Рада, возникшая по итогам новых досрочных выборов, будет куда менее пригодным для ОП инструментом, чем нынешний, пускай и строптивый и разношерстный, но все-таки формально "свой" состав монобольшинства. Арахамия сегодня же публично открестился от досрочных выборов.
А вообще, конечно, опубликованные рейтинги удручающие для всей страны. Проблема даже не в том, что кто-то провалился по популярности. Это дело житейское. Куда более заметно, что даже рост чьей-то популярности происходит за счет потенциального уменьшения числа желающих проголосовать. Именно так "выросла" популярность у Порошенко.
Все старые политики - общество страшно утомили. Большинством из них люди или уже разочарованы, или находятся в процессе стремительного разочарования. А вот новые центры электорального притяжения пока не заметны. Итого, популярность у политиков уходит, но уходит она попросту в никуда.
@InZeSm
polit_orient_oct 2020.pdf
629.2 KB
Свой опрос по рейтингам и политпредпочтениям на октябрь опубликовал Киевский институт социологии (КМИС). В отличие от центра Разумкова они дают совсем катастрофичные цифры для СН, ставя их на 3 место в общем зачете рейтингов после ОПЗЖ и ЕС. В целом, скажем прямо, после появления результатов местных выборов такие цифры не кажутся совсем правдоподобными, притом, что у ЕС и ОПЗЖ явная фора на уровне местных советов.
Кроме того, несколько компроментирует всю украинскую социологию факт настолько серьезных расхождений между двумя крупнейшими социологическими конторами. В норме такого быть не должно, что автоматически наводит на мысль о сильной ангажированности социологов.
Если оставить в стороне рейтинги конкретных партий, и посмотреть на ценности граждан, то опрос КМИС рисует нам картину центристского общества, далекого от политических крайностей обоих полюсов. Если это правда, то вот вам питательная среда для любого нового политического проекта, который просто напрашивается в текущей ситуации.
@InZeSm
Кроме того, несколько компроментирует всю украинскую социологию факт настолько серьезных расхождений между двумя крупнейшими социологическими конторами. В норме такого быть не должно, что автоматически наводит на мысль о сильной ангажированности социологов.
Если оставить в стороне рейтинги конкретных партий, и посмотреть на ценности граждан, то опрос КМИС рисует нам картину центристского общества, далекого от политических крайностей обоих полюсов. Если это правда, то вот вам питательная среда для любого нового политического проекта, который просто напрашивается в текущей ситуации.
@InZeSm
В зв'язку з взяттям планки в 1,5к хотілося б мати краще дізнатися про наших читачів👇
Яку партію ви підтримуєте:
Anonymous Poll
24%
СН
2%
ЄС
13%
ОПЗЖ
1%
Батьківщина
26%
ППШ
1%
Голос
1%
За Майбутнє
8%
Інший варіант (напишіть в чаті)
23%
Нікого
1%
Я не громадянин України
Forwarded from Шептун🇺🇦Украина Война
Британский эксперт раскритиковал Арсена Авакова, а также украинскую правоохранительную систему
Вчера, 10 ноября, опытный военный эксперт из Великобритании Глен Грант прибыл в Украину для допроса, на который был вызван старшим следователем-особистом главного следственного управления Нацполиции Василием Биркой.
Грант получил 4 ноября повестку на допрос, находясь в Риге. Он был допрошен как свидетель по делу об убийстве известного украинского журналиста Павла Шеремета. После трёхчасовой беседы со следователями, британский эксперт раскрыл некоторые детали допроса журналистам. Глен Грант Он рассказал, что был вызван в Украину после опубликованного им открытого обращения к главе МВД нашей страны Арсену Авакову по поводу его взглядов на обвинения, предъявленные одному из подозреваемых - Андрею Антоненко, который долгое время находится под стражей.
Грант начал свой рассказ с того, что в Великобритании есть своя система правосудия. Те, кто связан с ней, постоянно повышают свой уровень знаний. Сам военный эксперт, за плечами которого огромный опыт, выступал и в роли обвинителя, и в роли защитника в разбирательстве более ста серьёзных военных дел, в том числе и по защите воинов в гражданских судах – вплоть до Высшего судебного органа Лондона. Кроме этого, Глен Грант был руководителем тюрьмы и был наделён полномочиями судьи. Именно поэтому, признался вызванный в Украину на допрос британец, для него вопросы правосудия и защиты прав человека очень много значат.
В обращении к Авакову эксперт позволил себе дать оценку того, как расследуется дело Шеремета. Он назвал процесс, в частности, связанный с арестом Антоненко, "your public show" (публичное шоу). Далее он, не вдаваясь в подробности ,проанализировал дело, и сделал вывод, что Антоненко уже больше 300 дней находится под стражей безосновательно. Это заявление и стало темой допроса, отметил Грант.
После того, как британец ответил следователям на все вопросы, связанные с письмом Авакову, он сделал вывод, что в правовой системе Украины недостаточно "факторов сдерживания и регулирования". В разговоре с журналистами Грант подчеркнул, что он не утверждает, что Антоненко не причастен к убийству Шеремета, но он уверен, что у следствия недостаточно доказательств, чтобы обвинять его в преступлении и столь длительное время держать под стражей.
Возмущает Гранта и тот факт, что прокурор должен был отметить недостаточность доказательной базы во время рассмотрения дела и отпустить Антоненко. В худшем случае, сказал эксперт, этот факт мог насторожить самого министра МВД. Этого не произошло, из чего Грант сделал вывод, что все уровни правоохранительной системы Украины работают, как одно целое, чего быть не должно. Он отметил, что прочувствовал на допросе несовершенство украинской системы правосудия.
Также Грант сказал, что один из вопросов – "зачем он написал открытое обращение Авакову" - был, по его мнению, вообще неуместным.
Вчера, 10 ноября, опытный военный эксперт из Великобритании Глен Грант прибыл в Украину для допроса, на который был вызван старшим следователем-особистом главного следственного управления Нацполиции Василием Биркой.
Грант получил 4 ноября повестку на допрос, находясь в Риге. Он был допрошен как свидетель по делу об убийстве известного украинского журналиста Павла Шеремета. После трёхчасовой беседы со следователями, британский эксперт раскрыл некоторые детали допроса журналистам. Глен Грант Он рассказал, что был вызван в Украину после опубликованного им открытого обращения к главе МВД нашей страны Арсену Авакову по поводу его взглядов на обвинения, предъявленные одному из подозреваемых - Андрею Антоненко, который долгое время находится под стражей.
Грант начал свой рассказ с того, что в Великобритании есть своя система правосудия. Те, кто связан с ней, постоянно повышают свой уровень знаний. Сам военный эксперт, за плечами которого огромный опыт, выступал и в роли обвинителя, и в роли защитника в разбирательстве более ста серьёзных военных дел, в том числе и по защите воинов в гражданских судах – вплоть до Высшего судебного органа Лондона. Кроме этого, Глен Грант был руководителем тюрьмы и был наделён полномочиями судьи. Именно поэтому, признался вызванный в Украину на допрос британец, для него вопросы правосудия и защиты прав человека очень много значат.
В обращении к Авакову эксперт позволил себе дать оценку того, как расследуется дело Шеремета. Он назвал процесс, в частности, связанный с арестом Антоненко, "your public show" (публичное шоу). Далее он, не вдаваясь в подробности ,проанализировал дело, и сделал вывод, что Антоненко уже больше 300 дней находится под стражей безосновательно. Это заявление и стало темой допроса, отметил Грант.
После того, как британец ответил следователям на все вопросы, связанные с письмом Авакову, он сделал вывод, что в правовой системе Украины недостаточно "факторов сдерживания и регулирования". В разговоре с журналистами Грант подчеркнул, что он не утверждает, что Антоненко не причастен к убийству Шеремета, но он уверен, что у следствия недостаточно доказательств, чтобы обвинять его в преступлении и столь длительное время держать под стражей.
Возмущает Гранта и тот факт, что прокурор должен был отметить недостаточность доказательной базы во время рассмотрения дела и отпустить Антоненко. В худшем случае, сказал эксперт, этот факт мог насторожить самого министра МВД. Этого не произошло, из чего Грант сделал вывод, что все уровни правоохранительной системы Украины работают, как одно целое, чего быть не должно. Он отметил, что прочувствовал на допросе несовершенство украинской системы правосудия.
Также Грант сказал, что один из вопросов – "зачем он написал открытое обращение Авакову" - был, по его мнению, вообще неуместным.
Самое главное приобретение Азербайджана по итогам полуторамесячной военной операции, это возможность получить трассу в Турцию, через Нахичевань, вдоль армяно-иранской границы.
Армения в соглашении гарантировала свободу и безопасность транспортного передвижения между двумя частями Азербайджанской территории. А из Нахичеваня уже есть прямой доступ к территории Турции, достаточно построить мост через реку и соединить транспортные системы двух стран, чтобы новый маршрут заработал.
Можно только представить какой толчок получит экономика Азербайджана, если им удастся наладить прямой транспортный маршрут из Баку в Турцию, не прибегая к услугам Грузии. Далее эта дорога может быть продлена до порта Трабзон на Черном море - региональная торговля получит огромный толчок. При желании, Украина могла бы даже попытаться встроиться в подобные транспортные проекты в качестве продолжения, через свои черноморские порты - но это еще вопрос очень не скорой перспективы.
@InZeSm
Армения в соглашении гарантировала свободу и безопасность транспортного передвижения между двумя частями Азербайджанской территории. А из Нахичеваня уже есть прямой доступ к территории Турции, достаточно построить мост через реку и соединить транспортные системы двух стран, чтобы новый маршрут заработал.
Можно только представить какой толчок получит экономика Азербайджана, если им удастся наладить прямой транспортный маршрут из Баку в Турцию, не прибегая к услугам Грузии. Далее эта дорога может быть продлена до порта Трабзон на Черном море - региональная торговля получит огромный толчок. При желании, Украина могла бы даже попытаться встроиться в подобные транспортные проекты в качестве продолжения, через свои черноморские порты - но это еще вопрос очень не скорой перспективы.
@InZeSm
#выборное
Очень интересные новости пришли по новоназначенным губернаторам. В Одессе эту номинацию получил экс-губернатор Сергей Гриневецкий, который прошел в областной совет по спискам партии мэра Одессы Геннадия Труханова.
При этом, у самого Труханова в ближайшее воскресенье состоится 2 тур выборов, в котором он будет соперничать за пост с выдвиженцем ОПЗЖ - Николаем Скориком.
Под Скорика уже сколотилась весьма разношерстная коалиция противников Труханова, куда вошли и Сергей Кивалов, и экс-порошенковец Дмитрий Голубов, и сирийский бизнесмен Аднан Киван. Помимо прочего у него поддержка СМИ из пула Медведчука и некоторое преимущество в идейной позиции. В целом, Труханов и Скорик топчутся сейчас по одному электоральному полю. Однако, Труханову в предыдущие годы часто приходилось сгибать позвоночник под центральную власть, из-за чего его, в отличие от Скорика, можно легко уличить в многочисленным отступлениях от собственной "идейной позиции", чем сейчас и пользуются активно его оппоненты.
Так вот. Причем здесь губернатор Гриневецкий? Видимо, в этой схватке Офис президента, пролетев с собственной кандидатурой, сделал ставку на Труханова. И это назначение человека из Трухановской партии - как раз символ такой поддержки и аванс за будущую коалицию с партией Труханова в местных советах. В принципе, такую позицию ОП можно понять. Труханов для них как-то привычней (и его можно контролировать), а Скорик, как ни крути - это оппозиция. Отдавать Одессу в руки ОПЗЖ для ОП было бы не меньшей катастрофой, чем тотальная победа Кличко на выборах в Киеве.
@InZeSm
Очень интересные новости пришли по новоназначенным губернаторам. В Одессе эту номинацию получил экс-губернатор Сергей Гриневецкий, который прошел в областной совет по спискам партии мэра Одессы Геннадия Труханова.
При этом, у самого Труханова в ближайшее воскресенье состоится 2 тур выборов, в котором он будет соперничать за пост с выдвиженцем ОПЗЖ - Николаем Скориком.
Под Скорика уже сколотилась весьма разношерстная коалиция противников Труханова, куда вошли и Сергей Кивалов, и экс-порошенковец Дмитрий Голубов, и сирийский бизнесмен Аднан Киван. Помимо прочего у него поддержка СМИ из пула Медведчука и некоторое преимущество в идейной позиции. В целом, Труханов и Скорик топчутся сейчас по одному электоральному полю. Однако, Труханову в предыдущие годы часто приходилось сгибать позвоночник под центральную власть, из-за чего его, в отличие от Скорика, можно легко уличить в многочисленным отступлениях от собственной "идейной позиции", чем сейчас и пользуются активно его оппоненты.
Так вот. Причем здесь губернатор Гриневецкий? Видимо, в этой схватке Офис президента, пролетев с собственной кандидатурой, сделал ставку на Труханова. И это назначение человека из Трухановской партии - как раз символ такой поддержки и аванс за будущую коалицию с партией Труханова в местных советах. В принципе, такую позицию ОП можно понять. Труханов для них как-то привычней (и его можно контролировать), а Скорик, как ни крути - это оппозиция. Отдавать Одессу в руки ОПЗЖ для ОП было бы не меньшей катастрофой, чем тотальная победа Кличко на выборах в Киеве.
@InZeSm
⚡️В Саудовской Аравии покушались на дипломатов ЕС
2020 год постоянно преподносит новые сюрпризы. В Саудовской Аравии произошел взрыв на церемонии в городе Джидда, посвященной 102 годовщине окончания ПМВ. На мероприятии присутствовали дипломаты стран ЕС, среди них есть пострадавшие. Достоверно известно о раненном сотруднике греческого посольства. Всего было ранено 4 человека. Нападение произошло на кладбище для немуссульман. По предварительным данным нападавший взорвал гранату. Власти рассматривают версию теракта как основную. Терроризм расширяет свою географию и увеличивает активность.
@InZeSm
2020 год постоянно преподносит новые сюрпризы. В Саудовской Аравии произошел взрыв на церемонии в городе Джидда, посвященной 102 годовщине окончания ПМВ. На мероприятии присутствовали дипломаты стран ЕС, среди них есть пострадавшие. Достоверно известно о раненном сотруднике греческого посольства. Всего было ранено 4 человека. Нападение произошло на кладбище для немуссульман. По предварительным данным нападавший взорвал гранату. Власти рассматривают версию теракта как основную. Терроризм расширяет свою географию и увеличивает активность.
@InZeSm
Институт Здравого Смысла
Зеленский, Ермак и глава минфина Марченко официально подтвердили у себя "корону". Офис президента, получается, теперь один из рассадников болезни. Впору переводить ОП на дистанцинную работу 🤷♂ @InZeSm
Разумков теперь тоже с COVID-19, пришли результаты его теста. Видимо вместе все где - то заразились или друг от друга.
UPD.: Министр Резников тоже заболел.
@InZeSm
UPD.: Министр Резников тоже заболел.
@InZeSm
Forwarded from The Панда
Результаты выборов – в стране есть две узкорегиональные политсилы, не имеющие шансов на успех в общенациональном масштабе, и полный разброд и шатание на остальной территории.
Министр Степанов считает, что карантин из-за COVID-19 в Украине может продлиться до апреля 2021 года.
На наш взгляд с министром в этом вопросе можно поспорить. Безусловно, с точки зрения распространения инфекции период с октября по апрель является самым благоприятным временем. Однако, учитывая этот фактор, а также состояние нашей медицины и противоэпидемических мер в целом, можно прогнозировать, что к февралю-марту 2021 года Украина только достигнет зимнего пика распространения эпидемии.
А значит в апрель мы войдем с очень большим количеством случаев COVID-19, которые, конечно, никуда не рассосутся просто по волшебству только оттого, что немного изменилась погода, или месяц в календаре.
Скорость распространения коронавируса в обществе напрямую зависит не только от погоды, но и от количества кейсов, как мы все увидели летом. Чем большее число людей в стране болеют - тем больше вирусной нагрузки они распространяют вокруг, и тем быстрее темпы роста кривой заражения. А значит получив зимний пик в феврале-марте, в апреле мы все еще будем иметь крайне большие темпы распространения болезни и много кейсов.
Так что министр либо сам добросовестно заблуждается, либо пытается таким образом "успокоить" общество.
@InZeSm
На наш взгляд с министром в этом вопросе можно поспорить. Безусловно, с точки зрения распространения инфекции период с октября по апрель является самым благоприятным временем. Однако, учитывая этот фактор, а также состояние нашей медицины и противоэпидемических мер в целом, можно прогнозировать, что к февралю-марту 2021 года Украина только достигнет зимнего пика распространения эпидемии.
А значит в апрель мы войдем с очень большим количеством случаев COVID-19, которые, конечно, никуда не рассосутся просто по волшебству только оттого, что немного изменилась погода, или месяц в календаре.
Скорость распространения коронавируса в обществе напрямую зависит не только от погоды, но и от количества кейсов, как мы все увидели летом. Чем большее число людей в стране болеют - тем больше вирусной нагрузки они распространяют вокруг, и тем быстрее темпы роста кривой заражения. А значит получив зимний пик в феврале-марте, в апреле мы все еще будем иметь крайне большие темпы распространения болезни и много кейсов.
Так что министр либо сам добросовестно заблуждается, либо пытается таким образом "успокоить" общество.
@InZeSm
Мысли по Закавказью: как из сепаратистов попасть в "отцы нации".
Из рубрики "внезапные повороты истории". Мало кто помнит, но отец нынешнего Азербайджанского лидера Ильхама Алиева – Гейдар Алиев, свое восхождение к вершинам власти в Азербайджане начинал как... Нахичеваньский сепаратист, глава мятежной автономии. Более того, большую часть первой Карабахской войны (1991-1994 годов) Алиев-старший провел в качестве негласного союзника армян, в борьбе против официального Баку. Замечен он был и в сотрудничестве с талышскими сепаратистами, которые успели было провозгласить собственную республику. Азербайджан в те годы разваливался на глазах.
Но потом, мятежному главе Нахичеваньской автономии представился случай встать во главе Бакинского правительства, и так возникла династия Алиевых.
Бывшему сепаратисту Гейдару Алиеву, удалось не допустить в 90-е годы полного распада страны, которому он сам до этого способствовал в бытность главой Нахичевани.
Спустя 26 лет его сын – Ильхам отвоевал большую часть потерянных в те годы земель и почти что уничтожил самопровозглашенную армянскую НКР. Цикл замкнулся, колесо совершило полный оборот. Как неожиданно порой может повернуться история!
@InZeSm
Из рубрики "внезапные повороты истории". Мало кто помнит, но отец нынешнего Азербайджанского лидера Ильхама Алиева – Гейдар Алиев, свое восхождение к вершинам власти в Азербайджане начинал как... Нахичеваньский сепаратист, глава мятежной автономии. Более того, большую часть первой Карабахской войны (1991-1994 годов) Алиев-старший провел в качестве негласного союзника армян, в борьбе против официального Баку. Замечен он был и в сотрудничестве с талышскими сепаратистами, которые успели было провозгласить собственную республику. Азербайджан в те годы разваливался на глазах.
Но потом, мятежному главе Нахичеваньской автономии представился случай встать во главе Бакинского правительства, и так возникла династия Алиевых.
Бывшему сепаратисту Гейдару Алиеву, удалось не допустить в 90-е годы полного распада страны, которому он сам до этого способствовал в бытность главой Нахичевани.
Спустя 26 лет его сын – Ильхам отвоевал большую часть потерянных в те годы земель и почти что уничтожил самопровозглашенную армянскую НКР. Цикл замкнулся, колесо совершило полный оборот. Как неожиданно порой может повернуться история!
@InZeSm
Рано или поздно всё тайное становится явным.
Шокирующие инсайды, скандальные досье и тайны коррумпированных чиновников. Все собрано тут.
Подписывайтесь на канал Шептун, чтобы быть в курсе грязных игр политиков.
Шокирующие инсайды, скандальные досье и тайны коррумпированных чиновников. Все собрано тут.
Подписывайтесь на канал Шептун, чтобы быть в курсе грязных игр политиков.
Telegram
Шептун🇺🇦Украина Война
Тайны долго не живут. Вопрос только в цене, все покупается, все продается.
Для связи: @p_golov
sheptoon@protonmail.com
Предложить новость: @sheptoon_war_bot
Для связи: @p_golov
sheptoon@protonmail.com
Предложить новость: @sheptoon_war_bot
Управление ООН по гуманитарным вопросам ( UN OCHA) в своём отчёте за октябрь прогнозирует, что по итогам 2020 года Украину ждёт худшая за 20 лет рецессия, а за чертой бедности могут оказаться более 9 млн. граждан.
В отчёте ОНН указывается, что порядка 80% домохозяйств в нашей стране уменьшили свои доходы начиная с марта этого года. В то время, как долговая нагрузка возросла на 15 %. По данным ООН в 40 % семей хотя бы один член семьи потерял работу из-за карантинных ограничений и последствий пандемии.
Также в ООН подчеркнули, что особенно катастрофическая социальная ситуация сложилась на не подконтрольных территориях.
В целом, ничего неожиданного. О том, что помимо внутренних решений украинского правительства на нашу экономику сильно повлияет спад у наших основных торговых партнёров мы предупреждали ещё в августе этого года.
Социальные последствия экономического спада всегда настигают общество с некоторым опозданием по времени, однако они неизбежны. Правительству стоило честно об этом предупреждать, но вместо этого общество пытались "успокоить". Продолжаем считать, что в текущей ситуации – лучшей информационной политикой является честность.
@InZeSm
В отчёте ОНН указывается, что порядка 80% домохозяйств в нашей стране уменьшили свои доходы начиная с марта этого года. В то время, как долговая нагрузка возросла на 15 %. По данным ООН в 40 % семей хотя бы один член семьи потерял работу из-за карантинных ограничений и последствий пандемии.
Также в ООН подчеркнули, что особенно катастрофическая социальная ситуация сложилась на не подконтрольных территориях.
В целом, ничего неожиданного. О том, что помимо внутренних решений украинского правительства на нашу экономику сильно повлияет спад у наших основных торговых партнёров мы предупреждали ещё в августе этого года.
Социальные последствия экономического спада всегда настигают общество с некоторым опозданием по времени, однако они неизбежны. Правительству стоило честно об этом предупреждать, но вместо этого общество пытались "успокоить". Продолжаем считать, что в текущей ситуации – лучшей информационной политикой является честность.
@InZeSm
response.reliefweb.int
ReliefWeb Response | ReliefWeb Response
The leading platform for humanitarian coordination. Find reports, assessments, meetings, contacts, and more to support effective emergency response.
Институт Здравого Смысла
Самое главное приобретение Азербайджана по итогам полуторамесячной военной операции, это возможность получить трассу в Турцию, через Нахичевань, вдоль армяно-иранской границы. Армения в соглашении гарантировала свободу и безопасность транспортного передвижения…
#неинсайд
Только вчера мы написали о перспективах создания нового транспортного маршрута из Азербайджана в Турцию, как сегодня пришло подтверждение. Министерство транспорта Турции выразило желание построить железную дорогу из Турции в азербайджанский Нахичевань "на фоне последних событий на Южном Кавказе". Очевидное решение, которого Азербайджан явно добивался в ходе своей операции, как одной из второстепенных целей.
Как написали бы на нашем месте телеграм-каналы инсайдеры: "Наш источник в Минтрансе Турции сообщает..."(с)
Теперь остается только надеяться, что украинские чиновники оценят перспективы взаимодействия по линии Трабзон-украинские порты.
@InZeSm
Только вчера мы написали о перспективах создания нового транспортного маршрута из Азербайджана в Турцию, как сегодня пришло подтверждение. Министерство транспорта Турции выразило желание построить железную дорогу из Турции в азербайджанский Нахичевань "на фоне последних событий на Южном Кавказе". Очевидное решение, которого Азербайджан явно добивался в ходе своей операции, как одной из второстепенных целей.
Как написали бы на нашем месте телеграм-каналы инсайдеры: "Наш источник в Минтрансе Турции сообщает..."(с)
Теперь остается только надеяться, что украинские чиновники оценят перспективы взаимодействия по линии Трабзон-украинские порты.
@InZeSm
Наблюдаем интересные международные расклады связанные с Закавказским конфликтом, и, отчасти, даже с внешней политикой Украины.
В Москве сегодня заявили, что представители США и Франции скоро прибудут к ним для обсуждения ситуации в Карабахе. Почему именно такой состав? У Франции сейчас острый конфликт с Эрдоганом, о чем мы неоднократно писали. США тоже не очень довольны политикой Анкары, в конгрессе как раз перед выборами обсуждали возможность введения санкций против турецкой экономики. Причина - экспансионизм Эрдогана, который начал угрожать даже американским интересам в регионе. Кроме того, Турция сейчас находится в состоянии территориального конфликта с Грецией и Египтом по вопросу о границах в Средиземном море. Греция и Египет, напротив, сейчас прямые союзники США и проводники их региональной политики.
Россия, все еще не до конца поделила с Эрдоганом трофеи по итогам Карабахского конфликта. Продолжаются попытки турок добиться признания своих войск в качестве миротворцев для Карабаха (с азербайджанской стороны). Россия, конечно, заявляет, что ничего подобного не будет, и турецкие войска в качестве миротворцев не будут представлены в регионе, однако, судя по упорству Турции и Азербайджана, вопрос еще окончательно не закрыт.
Словом в Москве соберутся 3 страны так или иначе "обиженные" на Эрдогана, чтобы обсудить не только последствия и итоги конфликта, но и пути противодействия амбициям Турции. Ситуативный альянс против крупного регионального игрока. При этом Францию и США на самом последнем этапе несколько отодвинули от решения Карабахского кейса, чем они вряд ли этим довольны.
Показательно, что против Пашиняна в Армении сейчас ситуацию раскачивают не только пророссийские, но и традиционно прозападные политики, которые, вероятно, хотели бы не только сменить премьера, но и денонсировать само соглашение, чтобы потом, возможно, переписать его уже на других условиях.
Тем временем сегодня в Анкару прилетел глава секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Ричард Мур. Это уже другой альянс, и его не назвать ситуативным. Турция выступает как традиционный союзник Великобритании в регионе. А теперь давайте вспомним, как бурно в последние месяцы развиваются дипломатические отношения Украины с Турцией и Великобританией, на фоне укрепления военного и военно-технического сотрудничества и слов Кулебы о возможности постоянной дислокации британцев на территории Украины. Похоже, что Украина выбрала опцию "встроиться в альянс Великобритании и Турции" и немного диверсифицировать геополитическую "крышу" страны на фоне нестабильности в Вашингтоне. И у такого решения есть плюсы, но есть и риски, тесно связанные с непредсказуемостью дальнейшей турецкой политики.
@InZeSm
В Москве сегодня заявили, что представители США и Франции скоро прибудут к ним для обсуждения ситуации в Карабахе. Почему именно такой состав? У Франции сейчас острый конфликт с Эрдоганом, о чем мы неоднократно писали. США тоже не очень довольны политикой Анкары, в конгрессе как раз перед выборами обсуждали возможность введения санкций против турецкой экономики. Причина - экспансионизм Эрдогана, который начал угрожать даже американским интересам в регионе. Кроме того, Турция сейчас находится в состоянии территориального конфликта с Грецией и Египтом по вопросу о границах в Средиземном море. Греция и Египет, напротив, сейчас прямые союзники США и проводники их региональной политики.
Россия, все еще не до конца поделила с Эрдоганом трофеи по итогам Карабахского конфликта. Продолжаются попытки турок добиться признания своих войск в качестве миротворцев для Карабаха (с азербайджанской стороны). Россия, конечно, заявляет, что ничего подобного не будет, и турецкие войска в качестве миротворцев не будут представлены в регионе, однако, судя по упорству Турции и Азербайджана, вопрос еще окончательно не закрыт.
Словом в Москве соберутся 3 страны так или иначе "обиженные" на Эрдогана, чтобы обсудить не только последствия и итоги конфликта, но и пути противодействия амбициям Турции. Ситуативный альянс против крупного регионального игрока. При этом Францию и США на самом последнем этапе несколько отодвинули от решения Карабахского кейса, чем они вряд ли этим довольны.
Показательно, что против Пашиняна в Армении сейчас ситуацию раскачивают не только пророссийские, но и традиционно прозападные политики, которые, вероятно, хотели бы не только сменить премьера, но и денонсировать само соглашение, чтобы потом, возможно, переписать его уже на других условиях.
Тем временем сегодня в Анкару прилетел глава секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Ричард Мур. Это уже другой альянс, и его не назвать ситуативным. Турция выступает как традиционный союзник Великобритании в регионе. А теперь давайте вспомним, как бурно в последние месяцы развиваются дипломатические отношения Украины с Турцией и Великобританией, на фоне укрепления военного и военно-технического сотрудничества и слов Кулебы о возможности постоянной дислокации британцев на территории Украины. Похоже, что Украина выбрала опцию "встроиться в альянс Великобритании и Турции" и немного диверсифицировать геополитическую "крышу" страны на фоне нестабильности в Вашингтоне. И у такого решения есть плюсы, но есть и риски, тесно связанные с непредсказуемостью дальнейшей турецкой политики.
@InZeSm
Немного вечерней Америки
Пока Трамп у себя в Twitter обвиняет компьютерную систему "Доминион" в краже голосов, а республиканцы добились полного ручного пересчёта в штате Джорджия и выиграли один из важных судов по "почтовым голосам" в Пенсильвании, мы решили обратить внимание на один интересный момент.
По результатам выборов 2008 года и президент, и сенат, и нижняя палата конгресса остались за демократами. Это явление окрестили "синей волной" по цветам партийной символики.
А что в этом году? Демократы на прошедших выборах улучшили на 1 мандат свое положение в сенате. Однако, проиграли республиканцам 7 мест в нижней палате американского парламента. Не утешительно для демпартии сложилось всё и на местных выборах в США. Республиканцы, напротив, только укрепили свои позиции на местах.
Как-то мало похожа эта история на "синюю волну" 2008 года? Тем не менее Байден в этом году набрал больше голосов чем в 2008 Обама. Ну, по крайней мере официально. Как обстоят дела на самом деле, вероятно, покажет затеянный республиканцами пересчет.
Ещё один важный момент поствыборной ситуации в США – это неожиданно сплоченная позиция республиканской партии.
В кратком варианте её выразил сенатор Линдси Грэм:
"В случае если республиканцы не бросят вызов и не изменят избирательную систему США, то больше ни один республиканец никогда не будет избран президентом. Президент Трамп не должен уступать".
Видимо республиканская партия действительно напугана масштабом злоупотреблений, доступ к которым открывает почтовое голосование, ставшее в этом году слишком массовым из-за пандемии. И этот "испуг" республиканцев как раз и даёт Трампу шанс побороться за пересмотр результатов.
Тут нужно понимать, что такое демократическая и республиканская партии в США. Это не просто конгломерат самых разных политических, финансовых и общественных группировок. Это ещё и мощный, отлаженный механизм по проведению выборов и защите их результатов. Поскольку республиканцы решили не сдаваться, то вся мощь их избирательной партийной машины теперь сутки на пролёт работает на результат Трампа.
Повторим, наш старый, но от того не менее верный вывод. Не международным признанием, решится исход выборов в США. Для такой сверхдержавы внешняя легитимность итогов выборов не имеет практически никакого значения. Всё решится внутри Америки, по итогам конкуренции двух партий на уровне штатов, центральной власти, судов, и, вполне вероятно, улицы.
@InZeSm
Пока Трамп у себя в Twitter обвиняет компьютерную систему "Доминион" в краже голосов, а республиканцы добились полного ручного пересчёта в штате Джорджия и выиграли один из важных судов по "почтовым голосам" в Пенсильвании, мы решили обратить внимание на один интересный момент.
По результатам выборов 2008 года и президент, и сенат, и нижняя палата конгресса остались за демократами. Это явление окрестили "синей волной" по цветам партийной символики.
А что в этом году? Демократы на прошедших выборах улучшили на 1 мандат свое положение в сенате. Однако, проиграли республиканцам 7 мест в нижней палате американского парламента. Не утешительно для демпартии сложилось всё и на местных выборах в США. Республиканцы, напротив, только укрепили свои позиции на местах.
Как-то мало похожа эта история на "синюю волну" 2008 года? Тем не менее Байден в этом году набрал больше голосов чем в 2008 Обама. Ну, по крайней мере официально. Как обстоят дела на самом деле, вероятно, покажет затеянный республиканцами пересчет.
Ещё один важный момент поствыборной ситуации в США – это неожиданно сплоченная позиция республиканской партии.
В кратком варианте её выразил сенатор Линдси Грэм:
"В случае если республиканцы не бросят вызов и не изменят избирательную систему США, то больше ни один республиканец никогда не будет избран президентом. Президент Трамп не должен уступать".
Видимо республиканская партия действительно напугана масштабом злоупотреблений, доступ к которым открывает почтовое голосование, ставшее в этом году слишком массовым из-за пандемии. И этот "испуг" республиканцев как раз и даёт Трампу шанс побороться за пересмотр результатов.
Тут нужно понимать, что такое демократическая и республиканская партии в США. Это не просто конгломерат самых разных политических, финансовых и общественных группировок. Это ещё и мощный, отлаженный механизм по проведению выборов и защите их результатов. Поскольку республиканцы решили не сдаваться, то вся мощь их избирательной партийной машины теперь сутки на пролёт работает на результат Трампа.
Повторим, наш старый, но от того не менее верный вывод. Не международным признанием, решится исход выборов в США. Для такой сверхдержавы внешняя легитимность итогов выборов не имеет практически никакого значения. Всё решится внутри Америки, по итогам конкуренции двух партий на уровне штатов, центральной власти, судов, и, вполне вероятно, улицы.
@InZeSm
Telegram
Институт Здравого Смысла
По поводу "бунта мэров".
Многие нынешние градоначальники вчера и позавчера наотрез отказались выполнять карантинные предписания Кабмина и вводить "карантин выходного дня" утверждённый постановлением правительства. В основном это те мэры, которых в это, или следующее воскресенье ждёт 2 тур выборов.
Они находятся посреди предвыборной кампании. Закрытие бизнес-обьектов и мест отдыха на выходных – это экстремально непопулярная среди избирателей мера. Ожидать от мэров городов следования этому предписанию – равносильно тому, чтобы заставить их собственными руками срубать свой рейтинг накануне решающей схватки за пост. Такого ресурса у действующей власти нет.
Поэтому нынешний "бунт" вещь не просто ожидаемая, а безальтернативная. Можно сказать, что действия мэров предопределены логикой политической борьбы за их кресла и тем временем, когда Минздрав смог продавить свои предписания. Будь "карантин выходного дня" введён раньше, или на пару недель позже, то такой реакции градоначальников не последовало бы.
В свою очередь, центральная власть боится вводить более жёсткий чем "выходной" карантин, поскольку это может помешать проведению финального тура местных выборов.
Как видим, в Украине логика политической борьбы, по прежнему доминирует над нуждами борьбы с пандемией. И это происходит абсолютно на всех уровнях. Элиты воспринимают вспышку COVID-19 как фон для своей политической возни, не более того. Насколько это ошибка – покажет уже недалекое будущее.
@InZeSm
Многие нынешние градоначальники вчера и позавчера наотрез отказались выполнять карантинные предписания Кабмина и вводить "карантин выходного дня" утверждённый постановлением правительства. В основном это те мэры, которых в это, или следующее воскресенье ждёт 2 тур выборов.
Они находятся посреди предвыборной кампании. Закрытие бизнес-обьектов и мест отдыха на выходных – это экстремально непопулярная среди избирателей мера. Ожидать от мэров городов следования этому предписанию – равносильно тому, чтобы заставить их собственными руками срубать свой рейтинг накануне решающей схватки за пост. Такого ресурса у действующей власти нет.
Поэтому нынешний "бунт" вещь не просто ожидаемая, а безальтернативная. Можно сказать, что действия мэров предопределены логикой политической борьбы за их кресла и тем временем, когда Минздрав смог продавить свои предписания. Будь "карантин выходного дня" введён раньше, или на пару недель позже, то такой реакции градоначальников не последовало бы.
В свою очередь, центральная власть боится вводить более жёсткий чем "выходной" карантин, поскольку это может помешать проведению финального тура местных выборов.
Как видим, в Украине логика политической борьбы, по прежнему доминирует над нуждами борьбы с пандемией. И это происходит абсолютно на всех уровнях. Элиты воспринимают вспышку COVID-19 как фон для своей политической возни, не более того. Насколько это ошибка – покажет уже недалекое будущее.
@InZeSm