Forwarded from Кунівермаг
По виборах в США.
Аналізуючи результати в лайві, можна дійти висновку, що Трамп швидше за все виграє, хоч і з дуже малою перевагою. Мізерною, я б сказав. Причина його переваги – в енергії. Якщо на основній дистанції обидва кандидати показували себе практично однаково, то за останній тиждень дядько Дональд просто перебігав, перекричав і перелітав свого опонента. Трамп міг за один день побувати в п’ятьох різних містах і всюди він це робив дуже голосно.
Різниця між виборцями Байдена і Трампа полягає в тому, що перші більше голосували дистанційно, а другі – безпосередньо на дільницях. Це ідеальна історія про онлайн і офлайн агітацію. Тому, якщо в теорії виборча кампанія триває однаково для всіх, то на практиці все трішки по-іншому – Трамп отримав практично тиждень переваги. Тобто, коли величезна кількість виборців Байдена вже проголосували, Трамп ще мав можливість мобілізовувати своїх прихильників. Останні 7 днів відіграли ключову роль в даних виборах. А як писав вище, в офлайні Трампу просто немає конкурентів.
Результати виборів будуть приблизно 50/50. В когось трошки більше, в когось – менше. А це чітко говорить про явний розподіл американського населення на два різні полюси. І якщо в українському виборчому кейсі населення розділяється на дві групи в основному через своє походження та місце проживання, то у випадку США головна причина полягає в освіті, соціальному статусі та рівню життя.
Make America Great Again?
Аналізуючи результати в лайві, можна дійти висновку, що Трамп швидше за все виграє, хоч і з дуже малою перевагою. Мізерною, я б сказав. Причина його переваги – в енергії. Якщо на основній дистанції обидва кандидати показували себе практично однаково, то за останній тиждень дядько Дональд просто перебігав, перекричав і перелітав свого опонента. Трамп міг за один день побувати в п’ятьох різних містах і всюди він це робив дуже голосно.
Різниця між виборцями Байдена і Трампа полягає в тому, що перші більше голосували дистанційно, а другі – безпосередньо на дільницях. Це ідеальна історія про онлайн і офлайн агітацію. Тому, якщо в теорії виборча кампанія триває однаково для всіх, то на практиці все трішки по-іншому – Трамп отримав практично тиждень переваги. Тобто, коли величезна кількість виборців Байдена вже проголосували, Трамп ще мав можливість мобілізовувати своїх прихильників. Останні 7 днів відіграли ключову роль в даних виборах. А як писав вище, в офлайні Трампу просто немає конкурентів.
Результати виборів будуть приблизно 50/50. В когось трошки більше, в когось – менше. А це чітко говорить про явний розподіл американського населення на два різні полюси. І якщо в українському виборчому кейсі населення розділяється на дві групи в основному через своє походження та місце проживання, то у випадку США головна причина полягає в освіті, соціальному статусі та рівню життя.
Make America Great Again?
Когда вообще-то проиграл выборы, но очень хочется их украсть. Динамика подсчёта голосов за Байдена по одному из спорных штатов в онлайн-режиме.
Что тут сказать 🤷♂ Дооооолгие, очень долгие суды Америке теперь гарантирован. Первые ласточки уже пошли в Пенсильвании, где республиканцы подали иск, грозящий анулированием сотен тысяч "почтовых" голосов. Такие же иски ждут и другие ключевые штаты.
А пока период беспорядков, взаимных обвинений и фактического безвластия, которое может растянутся на все ближайшие месяцы. Увидим за это время всякое, в том числе и такое, чего еще никогда не видели в США.
Провести выборы гладко и спокойно американцам в этот раз не удалось, как мы не однажды это прогнозировали. Формальная причина – полная бесконтрольность почтового голосования и отсуствие механизмов проверки результатов.
Надежд разрешить текущий кризис в кратчайшие сроки – тоже очень мало. Ну а мир, мир пусть замрет в ожидании. Что-то будет.
@InZeSm
Что тут сказать 🤷♂ Дооооолгие, очень долгие суды Америке теперь гарантирован. Первые ласточки уже пошли в Пенсильвании, где республиканцы подали иск, грозящий анулированием сотен тысяч "почтовых" голосов. Такие же иски ждут и другие ключевые штаты.
А пока период беспорядков, взаимных обвинений и фактического безвластия, которое может растянутся на все ближайшие месяцы. Увидим за это время всякое, в том числе и такое, чего еще никогда не видели в США.
Провести выборы гладко и спокойно американцам в этот раз не удалось, как мы не однажды это прогнозировали. Формальная причина – полная бесконтрольность почтового голосования и отсуствие механизмов проверки результатов.
Надежд разрешить текущий кризис в кратчайшие сроки – тоже очень мало. Ну а мир, мир пусть замрет в ожидании. Что-то будет.
@InZeSm
Forwarded from Ірпінь не спить | Буча | Гостомель
Сторонники Трампа рассылают друг другу призывы к организации «народного сопротивления» и требования пересчёта голосов без махинаций с низложением и судом над штабом Байдена.
Штаб Трампа пока игнорирует подобные призывы, сам кандидат не комментирует их.
***
Пошла жара после народного голосования.
Все только начинается.
Штаб Трампа пока игнорирует подобные призывы, сам кандидат не комментирует их.
***
Пошла жара после народного голосования.
Все только начинается.
Это все украинские телеграм-каналы сегодня. Минутка самоиронии
https://t.me/SuspKontrol/10770
https://t.me/SuspKontrol/10770
Telegram
Суспільний Контроль
Ранее сообщалось, что Джо Байден получил больше всего голосов избирателей за всю историю выборов в США.
Теперь становится понятно как. В общем, благодаря почтовому голосованию на выборах в США полный треш, и неясность кто будет президентом, как минимум на ближайший месяц. Впрочем, мы о высокой вероятности такого исхода писали еще 2 месяца назад. И именно в связи с почтовым голосованием.
@InZeSm
Теперь становится понятно как. В общем, благодаря почтовому голосованию на выборах в США полный треш, и неясность кто будет президентом, как минимум на ближайший месяц. Впрочем, мы о высокой вероятности такого исхода писали еще 2 месяца назад. И именно в связи с почтовым голосованием.
@InZeSm
Telegram
Суспільний Контроль
👁🗨 Внекоторых штатах голосует по 101-109% избирателей.
А в Неваде даже 125%!
И как вы понимаете, естественно за Байдена и демократов))
А в Неваде даже 125%!
И как вы понимаете, естественно за Байдена и демократов))
#США #обзор_перспектив
Понимаем, что американская тема за эти пару дней уже всем изрядно надоела, но многоточие проставить все-таки надо, поэтому сделаем обзорный пост по ситуации, и перейдем к текущим темам.
А ситуация сейчас такая, что Виконсин и Мичиган Трамп официально проиграл. Джорджия, Северная Каролина и Пенсильвания остаются пока за Трампом, но там небольшой разрыв и подсчет все еще идет. Впрочем, судя по тенденциям изменения процентов кандидатов по мере подсчета, без массовых вбросов эти штаты должны остаться за Трампом.
Самая "интересная" ситуация сейчас в Неваде. Там лидировал Байден, затем разрыв резко начал сокращаться в пользу Трампа, после чего... подсчет замер на 75% бюллетеней и остается таким уже практически сутки, никуда не двигаясь с места. Обещают вскоре возобновить подсчет в этом штате. В той же Неваде уже была отмечена "техническая ошибка", в результате которой исчезали голоса в поддержку Трампа. Разрыв между кандидатами всего 0,6 %, что составляет в пересчете на реальные голоса чуть меньше 8 тысяч. И от этих голосов может зависеть исход выборов во всей Америке!
Если предположить, что все останется как сейчас, то есть, Джорджию, Северную Каролину и Пенсильванию сохранит Трамп, не проиграв больше ни одного штата, а Невада отойдет Байдену, то расклад голосов выборщиков будет следующий: у Байдена 274, у Трампа 268. Для победы на выборах нужно 270.
То есть технически это победа Байдена с едва ли не самым минимальным в истории отрывом. И это после ошеломительных рейтингов дававших ему превосходство на 10 и больше процентов. Но это всё эмоции. А практический вывод из этой ситуации такой. Будут суды. Много судов.
При таком минимальном разрыве и таких заметных нарушениях, республиканцы не сдадутся, а зная Трампа можно сказать, что он пойдет до конца. Чтобы вновь стать президентом США ему не хватает всего нескольких голосов выборщиков, а значит, достаточно доказать факт масштабных фальсификаций хотя бы в одном из спорных штатов, чтобы ситуация зеркально перевернулась, и Трамп стал победителем.
Штаты за которые 100 % развернется битва: Висконсин, Мичиган, Аризона и Невада. В Висконсине и Неваде скорее всего будет легальные основания для пересчета - в США таковым считается очень маленький разрыв (менее одного процента) между кандидатами.
Но есть еще один важный момент. Накануне дня голосования суды штатов Висконсина и Мичигана установили своим решением ограничения на срок принятия бюллетеней по почте. Тех самых, которые таким роковым образом повлияли на первоначальное уверенное лидерство Трампа в этих штатах.
Тем не менее, эти временные ограничения были проигнорированы избирательными комиссиями двух штатов, власть в которых принадлежит представителям демпартии. И тут есть очень хорошая основа для тяжбы в Верховном суде с вопросом о том: стоит ли вообще признавать действительными бюллетени, которые зашли уже после момента, когда по решению судов избирательные участки должны были закрыть? Полагаем, что республиканцы используют этот повод сполна, особенно учитывая их полное доминирование в Верховном суде США.
Поэтому наш прогноз остается неизменным. Америку ждет длительный период политической неопределенности, беспорядки, тяжбы и фактическое двоевластие в ближайшие месяцы, вплоть до момента инаугурации того, кто сможет, в итоге, взять или удержать власть в США.
Ну и наконец главное. Трамп или Байден - есть ли для Украины разница? Безусловно она есть. Потому, что Байден слишком прочно связан своим прошлым с Петром Порошенко. Иными словами, избрание Байдена - это отличный шанс на политическое воскрешение Петра Алексеевича. Учитывая традиционно высокую роль посольства США в нашей политике. Об остальном судите сами.
@InZeSm
Понимаем, что американская тема за эти пару дней уже всем изрядно надоела, но многоточие проставить все-таки надо, поэтому сделаем обзорный пост по ситуации, и перейдем к текущим темам.
А ситуация сейчас такая, что Виконсин и Мичиган Трамп официально проиграл. Джорджия, Северная Каролина и Пенсильвания остаются пока за Трампом, но там небольшой разрыв и подсчет все еще идет. Впрочем, судя по тенденциям изменения процентов кандидатов по мере подсчета, без массовых вбросов эти штаты должны остаться за Трампом.
Самая "интересная" ситуация сейчас в Неваде. Там лидировал Байден, затем разрыв резко начал сокращаться в пользу Трампа, после чего... подсчет замер на 75% бюллетеней и остается таким уже практически сутки, никуда не двигаясь с места. Обещают вскоре возобновить подсчет в этом штате. В той же Неваде уже была отмечена "техническая ошибка", в результате которой исчезали голоса в поддержку Трампа. Разрыв между кандидатами всего 0,6 %, что составляет в пересчете на реальные голоса чуть меньше 8 тысяч. И от этих голосов может зависеть исход выборов во всей Америке!
Если предположить, что все останется как сейчас, то есть, Джорджию, Северную Каролину и Пенсильванию сохранит Трамп, не проиграв больше ни одного штата, а Невада отойдет Байдену, то расклад голосов выборщиков будет следующий: у Байдена 274, у Трампа 268. Для победы на выборах нужно 270.
То есть технически это победа Байдена с едва ли не самым минимальным в истории отрывом. И это после ошеломительных рейтингов дававших ему превосходство на 10 и больше процентов. Но это всё эмоции. А практический вывод из этой ситуации такой. Будут суды. Много судов.
При таком минимальном разрыве и таких заметных нарушениях, республиканцы не сдадутся, а зная Трампа можно сказать, что он пойдет до конца. Чтобы вновь стать президентом США ему не хватает всего нескольких голосов выборщиков, а значит, достаточно доказать факт масштабных фальсификаций хотя бы в одном из спорных штатов, чтобы ситуация зеркально перевернулась, и Трамп стал победителем.
Штаты за которые 100 % развернется битва: Висконсин, Мичиган, Аризона и Невада. В Висконсине и Неваде скорее всего будет легальные основания для пересчета - в США таковым считается очень маленький разрыв (менее одного процента) между кандидатами.
Но есть еще один важный момент. Накануне дня голосования суды штатов Висконсина и Мичигана установили своим решением ограничения на срок принятия бюллетеней по почте. Тех самых, которые таким роковым образом повлияли на первоначальное уверенное лидерство Трампа в этих штатах.
Тем не менее, эти временные ограничения были проигнорированы избирательными комиссиями двух штатов, власть в которых принадлежит представителям демпартии. И тут есть очень хорошая основа для тяжбы в Верховном суде с вопросом о том: стоит ли вообще признавать действительными бюллетени, которые зашли уже после момента, когда по решению судов избирательные участки должны были закрыть? Полагаем, что республиканцы используют этот повод сполна, особенно учитывая их полное доминирование в Верховном суде США.
Поэтому наш прогноз остается неизменным. Америку ждет длительный период политической неопределенности, беспорядки, тяжбы и фактическое двоевластие в ближайшие месяцы, вплоть до момента инаугурации того, кто сможет, в итоге, взять или удержать власть в США.
Ну и наконец главное. Трамп или Байден - есть ли для Украины разница? Безусловно она есть. Потому, что Байден слишком прочно связан своим прошлым с Петром Порошенко. Иными словами, избрание Байдена - это отличный шанс на политическое воскрешение Петра Алексеевича. Учитывая традиционно высокую роль посольства США в нашей политике. Об остальном судите сами.
@InZeSm
История с Конституционным судом, кажется нашла свое промежуточное решение. Можно считать, что стороны "договорились". И это, пожалуй, лучший вариант на который могла в текущей ситуации рассчитывать и власть, и сами судьи. КС сам временно лишил себя кворума, чтобы дать ситуации успокоиться и предоставить гарантии, что сноса других "важных законов" не будет.
При этом никто из судей не подает в отставку и не лишается поста. А власть с помощью блефа добилась промежуточных целей и при этом не совершила ничего непоправимого с Конституцией. Каждую сторону в текущей ситуации можно считать как минимум не проигравшей.
Теперь всем нужно будет немного остыть, выдохнуть и разработать вариант адекватной реформы КС, которая бы ликвидировала юридические перекосы времен Порошенко, в виде полной замкнутости Конституционного суда на самоё себя.
При этом нужно четко понимать, что часто предлагаемые в публичном пространстве сценарии типа "увеличения кворума" - это по своей сути конституционный вандализм и предложения на тему "как сделать так, чтобы суд в нашей стране вообще не работал". Странно, что такие идеи вообще обсуждаются всерьез, не в пылу политических дебатов, а в экспертном сообществе.
Оптимальным решением нынешней проблемы видится возвращение норм Конституции допорошенковских времен, в части, касающейся Конституционного суда. Как этого добиться - уже вопрос политики (и политиков).
@InZeSm
При этом никто из судей не подает в отставку и не лишается поста. А власть с помощью блефа добилась промежуточных целей и при этом не совершила ничего непоправимого с Конституцией. Каждую сторону в текущей ситуации можно считать как минимум не проигравшей.
Теперь всем нужно будет немного остыть, выдохнуть и разработать вариант адекватной реформы КС, которая бы ликвидировала юридические перекосы времен Порошенко, в виде полной замкнутости Конституционного суда на самоё себя.
При этом нужно четко понимать, что часто предлагаемые в публичном пространстве сценарии типа "увеличения кворума" - это по своей сути конституционный вандализм и предложения на тему "как сделать так, чтобы суд в нашей стране вообще не работал". Странно, что такие идеи вообще обсуждаются всерьез, не в пылу политических дебатов, а в экспертном сообществе.
Оптимальным решением нынешней проблемы видится возвращение норм Конституции допорошенковских времен, в части, касающейся Конституционного суда. Как этого добиться - уже вопрос политики (и политиков).
@InZeSm
Институт Здравого Смысла
История с Конституционным судом, кажется нашла свое промежуточное решение. Можно считать, что стороны "договорились". И это, пожалуй, лучший вариант на который могла в текущей ситуации рассчитывать и власть, и сами судьи. КС сам временно лишил себя кворума…
Ещё очень интересно, что за бюджет вчера голосовали в том числе и люди тех олигархов, которых ранее у президента дружно обвиняли в "заговоре". И именно благодаря поддержке этой квоты бюджет прошёл. Аж заставляет задуматься, не было ли достигнуто сторонами "пакетное соглашение".
P. S.: Более подробный расклад по КС дадим на днях.
@InZeSm
P. S.: Более подробный расклад по КС дадим на днях.
@InZeSm
Безотносительно личности Тупицкого, которому, возможно действительно лучше бы уйти в отставку, вам не кажется, что то, что сегодня происходило под его домом - это какое-то дежавю образца 2001-2003 и 2011-2012 годов?
Вот так примерно оно всегда и начинается. Накал страстей уже заметен.
@InZeSm
Вот так примерно оно всегда и начинается. Накал страстей уже заметен.
@InZeSm
Forwarded from Юрий Романенко
Особенно внимательно сейчас нужно смотреть на дымом над ДБР. Тем самым дымом в котором будет исчезать дело Хантера Байдена о Буризме.
Кажется украинские СМИ и ЛОМы, которые рассказывают сейчас друг другу истории о плохом состоянии Байдена, который не сможет помочь Порошенко, ну, потому что "выжил из ума и ничего не помнит, а править всем будет Камала Харис" - слишком близко к сердцу приняли предвыборную пропаганду трампистов. Безусловно, бодрым и здоровым Байдена не назвать. Такой почтенный возраст никого не делает лучше. Однако его плохое состояние несколько преувеличено оппонентами, что отлично показали предвыборные дебаты, на которых Байден держался откровенно скажем, не плохо. Да у нас мэр целого Киева постоянно в куда более прискорбном умственном состоянии пребывает, и ничего. Уже который раз переизбрался.
Кроме того, американским президентам быть слегка экстравагантными - далеко не впервой. Старческие оговорки Байдена, объективно говоря, не идут ни в какое сравнение с тем, что молол языком Буш-младший в бытность свою два срока президентом. Для тех кто забыл, существует превосходная статья "бушизмы", очень рекомендуем освежить в памяти.
Так что в плане состояния Байдена ничего особенного. Плохеть с возрастом он, конечно будет, но очень постепенно. И вполне вероятно, еще удивит многих из тех (в том числе соратников), кто готовился воспринимать его просто как будущую часть меблировки Белого дома.
Желание многих наших политиков "самоуспокоиться" на счет перспектив Петра Алексеевича вполне понятно, но будем откровенны. В случае инаугурации Байдена акции Порошенко взлетят невероятно. В том числе и усилиями тех "стратегов" и политиков, которые умышленно связали Байдена и Порошенко в рамках предвыборного скандала с плёнками. Порошенко теперь не только "старый друг", он еще и "надежный человек", который не раскололся под давлением, не сдал "друга Джо" и не наговорил лишнего в эфире, что могло бы реально помешать Байдену получить номинацию. Так что долг платежом красен, а самообман - не лучшая стратегия.
@InZeSm
Кроме того, американским президентам быть слегка экстравагантными - далеко не впервой. Старческие оговорки Байдена, объективно говоря, не идут ни в какое сравнение с тем, что молол языком Буш-младший в бытность свою два срока президентом. Для тех кто забыл, существует превосходная статья "бушизмы", очень рекомендуем освежить в памяти.
Так что в плане состояния Байдена ничего особенного. Плохеть с возрастом он, конечно будет, но очень постепенно. И вполне вероятно, еще удивит многих из тех (в том числе соратников), кто готовился воспринимать его просто как будущую часть меблировки Белого дома.
Желание многих наших политиков "самоуспокоиться" на счет перспектив Петра Алексеевича вполне понятно, но будем откровенны. В случае инаугурации Байдена акции Порошенко взлетят невероятно. В том числе и усилиями тех "стратегов" и политиков, которые умышленно связали Байдена и Порошенко в рамках предвыборного скандала с плёнками. Порошенко теперь не только "старый друг", он еще и "надежный человек", который не раскололся под давлением, не сдал "друга Джо" и не наговорил лишнего в эфире, что могло бы реально помешать Байдену получить номинацию. Так что долг платежом красен, а самообман - не лучшая стратегия.
@InZeSm
🇦🇿⚔🇦🇲 Похоже, что подходит к трагическому финалу история самопровозглашенного Нагорного Карабаха. Азербайджанцы радостно рапортуют о взятии ключевого города в центре региона – Шуши. Армяне отрицают, но признают, что в городе идут жестокие бои. Дорога из Армении на Степанокерт перезана, из столицы НКР бегут толпы мирных жителей.
Собственно, поражение Карабаха в войне предопределила... официальная позиция Армении. Удержать напор азербайджанских войск изначально было невозможно ни добровольцами, ни "ихтамнетами" из большой Армении, ни посылкой помощи – только полноценным и тотальным участием самой Армении в войне на стороне Карабаха. При таком раскладе между сторонами возникал определённый паритет по силам и можно было расчитывать на боевую ничью, а то и даже повторить успех 1994 года.
Но официальный Ереван оказался к такому повороту решительно не готов, и поэтому сейчас, мы наблюдаем как группировка азербайджанской армии при моральной (и материальной) поддержке целого региона (и прежде всего Турции) закономерно дожимает маленькое 25 тысячное войско НКР. Без прямого и полноценного вмешательства Армении для НКР это война без шансов.
Помимо Алиева и Азербайджана явным победителем в текущей ситуации является Эрдоган. Именно его вмешательство помогло обеспечить формальный нейтралитет правительства Армении, и помогло Азербайджану не сдаться под массированным дипломатических давлением Франции, США и России, а идти в этой войне до конца. Считаем, что именно Эрдоган снимет основные геополитические сливки с этого конфликта. А судьба непризнанного Нагорного Карабаха – станет очередным напоминанием для всех непризнанных государств, насколько хрупко и ненадежно их существование.
@InZeSm
Собственно, поражение Карабаха в войне предопределила... официальная позиция Армении. Удержать напор азербайджанских войск изначально было невозможно ни добровольцами, ни "ихтамнетами" из большой Армении, ни посылкой помощи – только полноценным и тотальным участием самой Армении в войне на стороне Карабаха. При таком раскладе между сторонами возникал определённый паритет по силам и можно было расчитывать на боевую ничью, а то и даже повторить успех 1994 года.
Но официальный Ереван оказался к такому повороту решительно не готов, и поэтому сейчас, мы наблюдаем как группировка азербайджанской армии при моральной (и материальной) поддержке целого региона (и прежде всего Турции) закономерно дожимает маленькое 25 тысячное войско НКР. Без прямого и полноценного вмешательства Армении для НКР это война без шансов.
Помимо Алиева и Азербайджана явным победителем в текущей ситуации является Эрдоган. Именно его вмешательство помогло обеспечить формальный нейтралитет правительства Армении, и помогло Азербайджану не сдаться под массированным дипломатических давлением Франции, США и России, а идти в этой войне до конца. Считаем, что именно Эрдоган снимет основные геополитические сливки с этого конфликта. А судьба непризнанного Нагорного Карабаха – станет очередным напоминанием для всех непризнанных государств, насколько хрупко и ненадежно их существование.
@InZeSm
По поводу международных поздравлений (включая наши) на выборах в США. Все понимают, что это простая формальность. В случае с Америкой вовсе не лидеры Германии, Франции, Канады или... Украины, решают, кто будет следующим президентом США. Америка не та страна, чтобы президентство в ней зависело от "международного признания". Напротив, все стараются следовать за ветром, который дует из-за океана.
Сейчас наиболее вероятной кандидатурой кажется Байден, и поэтому мировые лидеры наперебой спешат выразить ему свою будущую лояльность. Некоторые делают это даже излишне подобострастно. Некоторые как бы нехотя. Президент Мексики вообще отказался кого-либо поздравлять до конца пересчётов и судов. Его можно понять, в случае Мексики ставки слишком высоки. Всем остальным странам, даже допущенная ошибка в этой ситуации скорее всего сойдёт с рук.
Если завтра ситуация с подсчётом голосов на выборах поменяется (например, в результате позиции Верховного суда), то те же самые лидеры, правда немного другим порядком очерёдности выстроятся, чтобы повторно присягать уже Трампу. Первыми это сделают Израиль, Венгрия и Польша, а Зеленский опять попадет куда-нибудь в середину списка. "Все побежали, и я побежал".
Теперь по поводу результатов. На выборах в США есть несколько дедлайнов. До 8 декабря все штаты должны будут официально закончить подсчет. 14 декабря обычно собирается коллегия выборщиков. Как минимум до этого времени у сторон есть законное время на суды, пересчёты и стандартную юридическую тягомотину. Настоящий кризис начнется, если за месяц стороны не смогут утрясти результаты выборов в судах.
Может ли что-то измениться? Теоретически может. Многие вспоминают опыт Альберта Гора 2000 года, которого тоже успели объявить победителем, однако ситуация немного глубже. Порок прогнозирования событий исходя из того, что "уже было в прошлом", состоит в том, что иногда какие-то события случаются в первый раз. То есть в момент, когда такие события происходят - они совершенно уникальны, и создают прецедент на будущее.
Например, в этом году в США впервые в истории было такое массовое голосование по почте. Никогда больше Америка не проводила выборы именно в таком формате как в этот раз. Закономерно, новый порядок вызвал конфликтную ситуацию и споры. "Как правильно считать?" "Как полагается учитывать эти голоса?" "После какой даты становится невозможен прием бюллетеней для почтового голосования?" Примерно на такой перечень вопросов предстоит ответить в ближайший месяц Верховному Суду США, который совмещает в себе 2 в 1, так как помимо прочего занимается вопросами толкования Конституции США.
Таким образом, если ВС вынесет какое-то прецедентное решение относительно подсчета почтовых бюллетеней, то ситуация на выборах может очень сильно измениться, а десятки (а то и сотни) тысяч почтовых голосов улетят в мусорку. Или не улетят, если нынешняя тактика демократов увенчается успехом. На текущий момент, они пытаются как можно громче раструбить в СМИ о своей победе, и параллельно, ищут пути подхода к политикам республиканской партии, чтобы убедить оппонентов капитулировать и не доводить ситуацию до крайней степени конфликта в стране.
Может сработать, но вряд ли с Трампом. Этому совершенно бешеному старику, почти наверняка светят уголовные дела при новой администрации, а Байден уже поспешно заявил о намерении ликвидировать ряд ключевых начинаний предшественника в ускоренном порядке. Отступать Трампу попросту некуда. По-сути сценарии развития ситуации сейчас зависят от того, сможет ли Трамп удержать лояльность "ядра" республиканской партии. Задача эта облегчается для него тем, что основной мейнстрим республиканцев после 4 лет правления Трампа в основном трампистский. По крайней мере на уровне низовых симпатий избирателей. А к ним партии пытаются прислушиваться хотя бы формально.
@InZeSm
Сейчас наиболее вероятной кандидатурой кажется Байден, и поэтому мировые лидеры наперебой спешат выразить ему свою будущую лояльность. Некоторые делают это даже излишне подобострастно. Некоторые как бы нехотя. Президент Мексики вообще отказался кого-либо поздравлять до конца пересчётов и судов. Его можно понять, в случае Мексики ставки слишком высоки. Всем остальным странам, даже допущенная ошибка в этой ситуации скорее всего сойдёт с рук.
Если завтра ситуация с подсчётом голосов на выборах поменяется (например, в результате позиции Верховного суда), то те же самые лидеры, правда немного другим порядком очерёдности выстроятся, чтобы повторно присягать уже Трампу. Первыми это сделают Израиль, Венгрия и Польша, а Зеленский опять попадет куда-нибудь в середину списка. "Все побежали, и я побежал".
Теперь по поводу результатов. На выборах в США есть несколько дедлайнов. До 8 декабря все штаты должны будут официально закончить подсчет. 14 декабря обычно собирается коллегия выборщиков. Как минимум до этого времени у сторон есть законное время на суды, пересчёты и стандартную юридическую тягомотину. Настоящий кризис начнется, если за месяц стороны не смогут утрясти результаты выборов в судах.
Может ли что-то измениться? Теоретически может. Многие вспоминают опыт Альберта Гора 2000 года, которого тоже успели объявить победителем, однако ситуация немного глубже. Порок прогнозирования событий исходя из того, что "уже было в прошлом", состоит в том, что иногда какие-то события случаются в первый раз. То есть в момент, когда такие события происходят - они совершенно уникальны, и создают прецедент на будущее.
Например, в этом году в США впервые в истории было такое массовое голосование по почте. Никогда больше Америка не проводила выборы именно в таком формате как в этот раз. Закономерно, новый порядок вызвал конфликтную ситуацию и споры. "Как правильно считать?" "Как полагается учитывать эти голоса?" "После какой даты становится невозможен прием бюллетеней для почтового голосования?" Примерно на такой перечень вопросов предстоит ответить в ближайший месяц Верховному Суду США, который совмещает в себе 2 в 1, так как помимо прочего занимается вопросами толкования Конституции США.
Таким образом, если ВС вынесет какое-то прецедентное решение относительно подсчета почтовых бюллетеней, то ситуация на выборах может очень сильно измениться, а десятки (а то и сотни) тысяч почтовых голосов улетят в мусорку. Или не улетят, если нынешняя тактика демократов увенчается успехом. На текущий момент, они пытаются как можно громче раструбить в СМИ о своей победе, и параллельно, ищут пути подхода к политикам республиканской партии, чтобы убедить оппонентов капитулировать и не доводить ситуацию до крайней степени конфликта в стране.
Может сработать, но вряд ли с Трампом. Этому совершенно бешеному старику, почти наверняка светят уголовные дела при новой администрации, а Байден уже поспешно заявил о намерении ликвидировать ряд ключевых начинаний предшественника в ускоренном порядке. Отступать Трампу попросту некуда. По-сути сценарии развития ситуации сейчас зависят от того, сможет ли Трамп удержать лояльность "ядра" республиканской партии. Задача эта облегчается для него тем, что основной мейнстрим республиканцев после 4 лет правления Трампа в основном трампистский. По крайней мере на уровне низовых симпатий избирателей. А к ним партии пытаются прислушиваться хотя бы формально.
@InZeSm
С сегодняшнего дня в Украине действует новое карантинное зонирование. Из главного – в красную зону помещаются уже целые области. Так уже и до опыта соседней Польши недалеко, в которой режим красной зоны распространили на всю страну. Однако, в нашем случае, это мало на что влияет, поскольку у власти нет рабочих рычагов, чтобы эффективно добиваться исполнения карантинных предписаний, а наше общество недостаточно сознательно само по себе, чтобы успешно идти по шведскому или японскому сценарию.
Кроме того, не стоит забывать, что ещё до "антикоррупционных" законов Конституционный суд коснулся темы карантина, подвесив в неопределённости большую часть мер, предпринимаемых властью.
Тем временем в мире число официальных случаев "короны" достигло 50 млн. человек и нет никаких признаков замедления пандемии. И это естественно.
Новый возбудитель попадая в новую для себя популяцию, не имеющую иммунитета, будет распространяться ускоряющимися темпами, пока не охватит весь или почти весь новый для себя биологический вид. Так всегда работает механизм распространения вирусов, при межвидовом переходе.
Однако, в случае с человечеством, помешать такому сценарию может вакцинация, если она будет успешной (чему гарантий нет), либо какие-нибудь, пока непредвиденные научные открытия и изобретения, если для них хватит времени.
@InZeSm
Кроме того, не стоит забывать, что ещё до "антикоррупционных" законов Конституционный суд коснулся темы карантина, подвесив в неопределённости большую часть мер, предпринимаемых властью.
Тем временем в мире число официальных случаев "короны" достигло 50 млн. человек и нет никаких признаков замедления пандемии. И это естественно.
Новый возбудитель попадая в новую для себя популяцию, не имеющую иммунитета, будет распространяться ускоряющимися темпами, пока не охватит весь или почти весь новый для себя биологический вид. Так всегда работает механизм распространения вирусов, при межвидовом переходе.
Однако, в случае с человечеством, помешать такому сценарию может вакцинация, если она будет успешной (чему гарантий нет), либо какие-нибудь, пока непредвиденные научные открытия и изобретения, если для них хватит времени.
@InZeSm
Telegram
Институт Здравого Смысла
Знаете, в чем может крыться подоплека конфликта вокруг КС?
Все эксперты и политологи почему-то очень быстро забыли про "вопросы Зеленского". Безусловно, вокруг этой темы было много предвыборной пиара. Однако, как минимум один пункт из перечня был абсолютно всерьёз, и касался он уменьшения количества депутатов до 300. Урезанная по количеству мест Рада – это старая мечта многих украинских президентов, не миновала она и Зеленского.
Однако, чтобы создать лайт-вариант Рады, придется изменить Конституцию Украины. Для изменения Конституции помимо 300 голосов в самой Раде необходимо положительное заключение Конституционного суда... Того самого. Причём заключение нужно не только по самому законопроекту об изменениях в Конституцию, но и по любым поправкам к нему.
И вот мы уперлись в тот факт, что конфликт вокруг КС возникает хронологически точно в тот момент, когда власть получила пускай даже формальный "одобрямс" на уменьшение числа депутатов. Вопрос о 300 голосах в Раде – решается путем политических торгов с другими фракциями.
Но для завершения успешной реформы Конституции позарез нужен свой, лояльный КС. Или, хотя бы, послушный, готовый идти президенту на встречу. И вот, такую ситуацию власть усиленно пытается сейчас создать, дрессируя строптивых судей в том числе под предлогом антикоррупционных законов.
Офису президента наверняка не хотелось бы столкнуться с ситуацией, когда реформа Рады будет отменена текущим составом суда. Нечто похожее мы уже видели в 2010 году на примере института президентства.
Вообще-то у Зеленского большие амбиции по вопросам изменений в Конституцию, и даже среди "5 вопросов Зеленского" – вопрос о Раде не единственный, который может потребовать лояльного отношения КС. А значит попытки так или иначе решить вопрос с судом со стороны Офиса президента будут продолжаться. Но это далеко не обязательно означает роспуск текущего состава суда.
@InZeSm
Все эксперты и политологи почему-то очень быстро забыли про "вопросы Зеленского". Безусловно, вокруг этой темы было много предвыборной пиара. Однако, как минимум один пункт из перечня был абсолютно всерьёз, и касался он уменьшения количества депутатов до 300. Урезанная по количеству мест Рада – это старая мечта многих украинских президентов, не миновала она и Зеленского.
Однако, чтобы создать лайт-вариант Рады, придется изменить Конституцию Украины. Для изменения Конституции помимо 300 голосов в самой Раде необходимо положительное заключение Конституционного суда... Того самого. Причём заключение нужно не только по самому законопроекту об изменениях в Конституцию, но и по любым поправкам к нему.
И вот мы уперлись в тот факт, что конфликт вокруг КС возникает хронологически точно в тот момент, когда власть получила пускай даже формальный "одобрямс" на уменьшение числа депутатов. Вопрос о 300 голосах в Раде – решается путем политических торгов с другими фракциями.
Но для завершения успешной реформы Конституции позарез нужен свой, лояльный КС. Или, хотя бы, послушный, готовый идти президенту на встречу. И вот, такую ситуацию власть усиленно пытается сейчас создать, дрессируя строптивых судей в том числе под предлогом антикоррупционных законов.
Офису президента наверняка не хотелось бы столкнуться с ситуацией, когда реформа Рады будет отменена текущим составом суда. Нечто похожее мы уже видели в 2010 году на примере института президентства.
Вообще-то у Зеленского большие амбиции по вопросам изменений в Конституцию, и даже среди "5 вопросов Зеленского" – вопрос о Раде не единственный, который может потребовать лояльного отношения КС. А значит попытки так или иначе решить вопрос с судом со стороны Офиса президента будут продолжаться. Но это далеко не обязательно означает роспуск текущего состава суда.
@InZeSm
Как интересно все получается с Конституционным судом. Недавно только был острейший конфликт по линии КС-ОП, у президента публично требовали разогнать всех судей и набрать совсем новых, а теперь вот судья КС Слиденко жалуется на действия "группы судей ориентированных на Офис президента" внутри самого суда.
Получается, что результатом конфликта стала переориентация части судей на президента и его окружение. То есть произошло именно то, чего Банковая в конфликте и добивалась. И, конечно, они будут добиваться большего контроля, но сейчас пока уже сделаны первые шаги.
@InZeSm
Получается, что результатом конфликта стала переориентация части судей на президента и его окружение. То есть произошло именно то, чего Банковая в конфликте и добивалась. И, конечно, они будут добиваться большего контроля, но сейчас пока уже сделаны первые шаги.
@InZeSm
Институт Здравого Смысла
С сегодняшнего дня в Украине действует новое карантинное зонирование. Из главного – в красную зону помещаются уже целые области. Так уже и до опыта соседней Польши недалеко, в которой режим красной зоны распространили на всю страну. Однако, в нашем случае…
Зеленский, Ермак и глава минфина Марченко официально подтвердили у себя "корону". Офис президента, получается, теперь один из рассадников болезни. Впору переводить ОП на дистанцинную работу 🤷♂
@InZeSm
@InZeSm
🦠💉 Сегодня день, когда американцы объявили о создании первой сертифицированной и прошедшей 3 фазы испытаний вакцины. Вообще это был совместный американско-немецкий проект кампаний "Pfizer" и "BioNTech". Легко предугадать, что в отличие от "Спутника-V" эту вакцину оперативно одобрит ВОЗ.
Однако светит ли она Украине? Давайте подумаем. Согласно анонсу, для получения полноценной прививки человеку будут необходимы 2 дозы нового препарата. Сами производители считают, что до конца текущего года невозможно произвести более 50 миллионов доз такой вакцины. То есть это максимум 25 миллионов прививок на весь мир. Согласно прогнозу, до конца 2021 года "Pfizer" планирует произвести до 1,3 миллиардов доз. Но не более этого количества.
Это уже, примерно 750 миллионов прививок. Но уйдет препарат в первую очередь населению США и Евросоюза, которые легко поглотят это количество. А ведь есть еще другие страны англосаксонского мира: Канада, Австралия, Новая Зеландия. Есть элиты по всему миру, которые захотят привиться одной из наиболее разрекламированных вакцин. Приходится признать: Украине вакцина от "Pfizer" в качестве средства массовой вакцинации в ближайший год-два не светит, даже если все пойдет хорошо. Повторяем наш прогноз - украинцам, которые захотят прививку от COVID-19 придется прививаться самыми разными вакцинами, добытыми по всему миру и зачастую собственными усилиями, точнее усилиями коммерческих сетей.
@InZeSm
Однако светит ли она Украине? Давайте подумаем. Согласно анонсу, для получения полноценной прививки человеку будут необходимы 2 дозы нового препарата. Сами производители считают, что до конца текущего года невозможно произвести более 50 миллионов доз такой вакцины. То есть это максимум 25 миллионов прививок на весь мир. Согласно прогнозу, до конца 2021 года "Pfizer" планирует произвести до 1,3 миллиардов доз. Но не более этого количества.
Это уже, примерно 750 миллионов прививок. Но уйдет препарат в первую очередь населению США и Евросоюза, которые легко поглотят это количество. А ведь есть еще другие страны англосаксонского мира: Канада, Австралия, Новая Зеландия. Есть элиты по всему миру, которые захотят привиться одной из наиболее разрекламированных вакцин. Приходится признать: Украине вакцина от "Pfizer" в качестве средства массовой вакцинации в ближайший год-два не светит, даже если все пойдет хорошо. Повторяем наш прогноз - украинцам, которые захотят прививку от COVID-19 придется прививаться самыми разными вакцинами, добытыми по всему миру и зачастую собственными усилиями, точнее усилиями коммерческих сетей.
@InZeSm
В США все-таки будет что-то предельно интересное. В последние дни, многие эксперты так или иначе ожидали, когда же наконец Трамп "перестанет упрямиться", сдастся и поздравит Байдена с победой. Вместо этого Трамп принял сегодня крайне интересное решение. Сменил своего министра обороны... менее чем за 3 месяца до конца каденции текущей администрации.
На место снятого с поста Марка Эспера был назначен Кристофер Миллер, который является на текущий момент директором (внимание) национального Антитеррористического центра США и специалистом (снова внимание) по нетрадиционным боевым действиям, информационным операциям и спецразведке. В этом действии президента США явно выражена готовность к массовым беспорядкам и борьбе с ними. Напомним, что Трамп еще до выборов высказывал готовность применять армию против участников поствыборных беспорядков. Даже если сейчас это назначение всего-лишь жест, а не шаг в эту сторону, то даже этот жест отражает очень многое. И прежде всего настрой нынешнего обитателя Белого дома.
Напомним, что судебные баталии в США все еще продолжаются. Сегодня Трампа в его намерении до самого конца обжаловать итоги выборов, поддержал лидер сенатского большинства - Митч Макконел. То есть вопреки ожиданиям, партия республиканцев не спешит заключить с демократами "сделку". А значит перспектива долгих судов и массовых беспорядков в США растет.
@InZeSm
На место снятого с поста Марка Эспера был назначен Кристофер Миллер, который является на текущий момент директором (внимание) национального Антитеррористического центра США и специалистом (снова внимание) по нетрадиционным боевым действиям, информационным операциям и спецразведке. В этом действии президента США явно выражена готовность к массовым беспорядкам и борьбе с ними. Напомним, что Трамп еще до выборов высказывал готовность применять армию против участников поствыборных беспорядков. Даже если сейчас это назначение всего-лишь жест, а не шаг в эту сторону, то даже этот жест отражает очень многое. И прежде всего настрой нынешнего обитателя Белого дома.
Напомним, что судебные баталии в США все еще продолжаются. Сегодня Трампа в его намерении до самого конца обжаловать итоги выборов, поддержал лидер сенатского большинства - Митч Макконел. То есть вопреки ожиданиям, партия республиканцев не спешит заключить с демократами "сделку". А значит перспектива долгих судов и массовых беспорядков в США растет.
@InZeSm
Forwarded from Klymenko Time
Появился текст совместного заявления президента Азербайджанской Республики, премьер-министра Республики Армения и президента Российской Федерации, соглашения, о котором написал Пашинян. Если в двух словах - Армения возвращает Азербайджану ряд районов. И в регион заходят российсие миротворцы минимум на 5 лет:
Мы, Президент Азербайджанской Республики И.Г.Алиев, Премьер-министр Республики Армения Н.В.Пашинян и Президент Российской Федерации В.В.Путин, заявили о следующем:
1. Объявляется о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта с 00 часов 00 минут по московскому времени 10 ноября 2020 года. Азербайджанская Республика и Республика Армения, далее именуемые Сторонами, останавливаются на занимаемых ими позициях.
2. Агдамский район и территории, удерживаемые Армянской Стороной в Газахском районе Азербайджанской Республики, возвращаются Азербайджанской Стороне до 20 ноября 2020 года.
3. Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развертывается миротворческий контингент Российской Федерации в количестве 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.
4. Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил. Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации – 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения.
5. В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договоренностей развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня.
6. Республика Армения до 15 ноября 2020 года возвращает Азербайджанской Республике Кельбаджарский район, а до 1 декабря 2020 года – Лачинский район, оставляя при этом за собой Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать г.Шушу.
По согласованию Сторон в ближайшие три года будет определен план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Степанакертом и Арменией, с последующей передислокацией российского миротворческого контингента для охраны этого маршрута.
Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
7. Внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.
8. Производится обмен военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших.
9. Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.
По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.
Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
Мы, Президент Азербайджанской Республики И.Г.Алиев, Премьер-министр Республики Армения Н.В.Пашинян и Президент Российской Федерации В.В.Путин, заявили о следующем:
1. Объявляется о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта с 00 часов 00 минут по московскому времени 10 ноября 2020 года. Азербайджанская Республика и Республика Армения, далее именуемые Сторонами, останавливаются на занимаемых ими позициях.
2. Агдамский район и территории, удерживаемые Армянской Стороной в Газахском районе Азербайджанской Республики, возвращаются Азербайджанской Стороне до 20 ноября 2020 года.
3. Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развертывается миротворческий контингент Российской Федерации в количестве 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.
4. Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил. Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации – 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения.
5. В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договоренностей развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня.
6. Республика Армения до 15 ноября 2020 года возвращает Азербайджанской Республике Кельбаджарский район, а до 1 декабря 2020 года – Лачинский район, оставляя при этом за собой Лачинский коридор (шириной 5 км), который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не будет затрагивать г.Шушу.
По согласованию Сторон в ближайшие три года будет определен план строительства нового маршрута движения по Лачинскому коридору, обеспечивающий связь между Степанакертом и Арменией, с последующей передислокацией российского миротворческого контингента для охраны этого маршрута.
Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения по Лачинскому коридору граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
7. Внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающие районы под контролем Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.
8. Производится обмен военнопленными и другими удерживаемыми лицами и телами погибших.
9. Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения обеспечивает транспортное сообщение между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.
По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.
Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
Klymenko Time
Появился текст совместного заявления президента Азербайджанской Республики, премьер-министра Республики Армения и президента Российской Федерации, соглашения, о котором написал Пашинян. Если в двух словах - Армения возвращает Азербайджану ряд районов. И в…
👆Читаем эти условия.
1️⃣Судя по всему Армению ждет майдан против Пашиняна. Армянские патриотические каналы уже начали раскачивать. В Ереване у дома правительства собрались протестующие. Когда в страну вернутся добровольцы из Карабаха - взрыв неизбежен. Основным лейтмотивом свержения Пашиняна станет его "предательство на войне". Об этом уже опять-таки вовсю пишут армянские военкоры. По факту, в вину премьеру Армении поставят то, что он не задействовал всю армию Армении для полномасштабной и открытой войны против Азербайджана, а также не признал Карабах.
2️⃣ Азербайджан остановили в шаге от полной военной победы, поводом к этому послужил сбитый сегодня русский вертолет, как инструмент давления на Алиева. Если договор будет введен в действие, то армянская сторона передаст Азербайджану обратно 7 районов, утраченных тем в 94 году. А еще Азербайжан получит транспортный коридор в Нахичевань. Однако, на этом всё.
3️⃣Глобально Карабахский конфликт так и не решен. Судьба НКР в договоре не прописана. Конфликт снова замораживается без внятного политического решения. Противостояние Армении и Азербайджана по данному договору сохраняется на неопределенный период, что, похоже устраивает всех внешних игроков, сохраняя повод для вмешательства в Закавказские дела и Турции, и России.
4️⃣ Российские военные будут введены в Карабах и Лачинский корридор, таким образом Россия, фактически, получит в Закавказье еще одну базу и точку для проекции силы. В данном случае еще и под прикрытием миротворческого мандата. Удобно, нечего сказать.
*Оговоримся, что большинство выводов действительны только в том случае, если нынешний договор будет исполнен, а не станет очередной бумажкой, которую завтра выкинут в урну. Но кое-что (например уровень представительства при подписании документа) заставляет думать, что в этот раз что-то все-таки получится. Но Пашиняну, от этого, пожалуй не легче. У него там уже дом правительства штурмуют. И дальше будет только больше.
@InZeSm
1️⃣Судя по всему Армению ждет майдан против Пашиняна. Армянские патриотические каналы уже начали раскачивать. В Ереване у дома правительства собрались протестующие. Когда в страну вернутся добровольцы из Карабаха - взрыв неизбежен. Основным лейтмотивом свержения Пашиняна станет его "предательство на войне". Об этом уже опять-таки вовсю пишут армянские военкоры. По факту, в вину премьеру Армении поставят то, что он не задействовал всю армию Армении для полномасштабной и открытой войны против Азербайджана, а также не признал Карабах.
2️⃣ Азербайджан остановили в шаге от полной военной победы, поводом к этому послужил сбитый сегодня русский вертолет, как инструмент давления на Алиева. Если договор будет введен в действие, то армянская сторона передаст Азербайджану обратно 7 районов, утраченных тем в 94 году. А еще Азербайжан получит транспортный коридор в Нахичевань. Однако, на этом всё.
3️⃣Глобально Карабахский конфликт так и не решен. Судьба НКР в договоре не прописана. Конфликт снова замораживается без внятного политического решения. Противостояние Армении и Азербайджана по данному договору сохраняется на неопределенный период, что, похоже устраивает всех внешних игроков, сохраняя повод для вмешательства в Закавказские дела и Турции, и России.
4️⃣ Российские военные будут введены в Карабах и Лачинский корридор, таким образом Россия, фактически, получит в Закавказье еще одну базу и точку для проекции силы. В данном случае еще и под прикрытием миротворческого мандата. Удобно, нечего сказать.
*Оговоримся, что большинство выводов действительны только в том случае, если нынешний договор будет исполнен, а не станет очередной бумажкой, которую завтра выкинут в урну. Но кое-что (например уровень представительства при подписании документа) заставляет думать, что в этот раз что-то все-таки получится. Но Пашиняну, от этого, пожалуй не легче. У него там уже дом правительства штурмуют. И дальше будет только больше.
@InZeSm