👆🏻Завершение

К чему же здесь Лукашенко? А вот к чему. Мы много раз писали в своей аналитике, что главной опасностью для правящего в Беларуси режима - является угроза "молдавского сценария", при котором Запад и Восток на обоюдовыгодных условиях договорятся совместно выжить несговорчивого президента Беларуси. Такой сценарий означал бы очень быстрое, почти молниеносное падение Лукашенко.

Однако, негативные итоги собственно исходного "молдавского кейса" для Кремля, сделают повторное задействование такого сценария - очень маловероятным. Имея перед глазами пример почти полного краха в Молдавии (после временного ситуативного успеха), российские руководители вряд ли рискнут применить этот опыт на почве Беларуси. Батька какое-то время может спать спокойно. Запад и Россия за его спиной не договорятся.

@InZeSm

Собственно сегодня видим, что политика компромиссов со стороны КС продолжается. Они демонстративно спустили на тормозах рассмотрение еще несколько нашумевших законов.

Если Зеленскому с помощью активного блефа, и не прибегая к прямому нарушению Конституции удастся продавить свои позиции в вопросах антикоррупционных законов, закона о земле и прочем, а также хотя бы частично сменить сейчас состав Конституционного суда (настаивая на варианте добровольной отставки), то такой исход можно будет считать однозначной победой президента.

Однако переход к активным действиям в вопросах силового разгона Конституционного суда - окажется "пирровой победой" уже в среднесрочной перспективе. А вынос соответствующего законопроекта в Раду и его провал там - это полное политическое поражение, как ни крути. Банковой стоит сейчас очень внимательно взвесить риски и предпочесть синицу в руке, высоко летающим журавлям.

@InZeSm

Та же самая история у Конституционного суда по языковому закону. Сегодня рассмотрели и отложили вердикт. Это предельно ожидаемый шаг. Когда пишут, что это потому, что СМИ громко шумели - полная чепуха.

Судьям сейчас просто не выгодно ни еще больше наращивать конфликт с властью, ни толкать "ЕС" и "патриотив" на помощь "закону Зеленского" (если отменить языковой закон), ни отталкивать депутатов ОПЗЖ (если закон признать соответствующим Конституции). Подвесили вопрос - и главное всем это удобно. Кроме может, той фракции во власти, которая жестко стоит за разгон КС.

@InZeSm

Поздравляем канал "Мамка Джокера" с юбилейной датой - 1 год👌🏻 с момента создания канала.

Благодарим за интересные и содержательные разборы, коллеги. Вы выполняете важную роль "санитаров леса" в украинском политическом телеграм.

Бюллетень все ещё самой мощной страны в мире выглядит так. В него уместили и президентские выборы, и выборы в конгресс, и выборы местные. Все на одном листе. Практично, экономно и никаких длиннющих разноцветных простыней.

@InZeSm

В США сегодня президентские выборы, которые уже стали едва ли не самыми грязными и скандальными за последние десятилетия (сегодня слили очередную порцию порно-компромата на сына Байдена), а теперь способны породить самый сложный конституционный кризис в стране за последние 150 лет.

Белый дом последние дни вовсю готовят к беспорядкам. Его обнесли дополнительными заграждениями. Население крупных городов, и особенно спорных штатов – тоже готовится. Запасают продукты... на всякий случай. Кто бы не победил в этой гонке, другая сторона с большим трудом признает свое поражение, если вообще сможет это сделать. Допускаем, что точку в выборных раскладах поставит Верховный суд США, и это еще самый лучший для них вариант.

Касаемо прогнозов и "соцопросов", которые до выборов давали большое преимущество Байдену и демократам, скажем так... Любые прогнозы на этих выборах, особенно с учетом того, что в них участвует Трамп – дело совершенно неблагодарное. Уважаемое агентство Reuters не даст соврать. Плавали, знаем, выборы 2016 года и позор экспертов и социологов помнят все. Может быть все, что угодно. Просто наблюдаем за ситуацией.

@InZeSm

По прикидкам социологов New York Times Трамп с высокой вероятностью выигрывает колеблющиеся штаты Флориду (29 выборщиков), Джорджию (16 выборщиков) и Северную Каролину (15 выборщиков).

В сумме это дает ему возможность претендовать на переизбрание. Пока плюс-минус посчитана только половина Америки. Так выглядит ситуация на сейчас.

@InZeSm

Похоже, что 1 из "ключевых штатов" – Пенсильвания, по которой в предварительных опросах победу однозначно отдавали Байдену на самом деле достался Трампу. Крупный штат по голосам выборщиков. В Техасе, который сперва "шатало", тоже все устаканилось – штат традиционно республиканский.

Чем бы не кончились эти выборы – ясно уже одно. Американские социологи опять крупно опозорились.

@InZeSm

Присоединяемся к прогнозу коллег. Если текущая карта по "восточным" штатам сохранится, то выборы уже выиграл Трамп. В западной части США есть всего 1 штат в котором не вполне понятно кто выиграет, и глобальное влияние на исход выборов он вряд ли окажет.

Так что, все решится (или уже решилось) на востоке. От того, удасться ли демократам вырваться вперёд по временно проигранным "ключевым штатам" в восточной части США, зависит исход выборов. Ожидаем, что в ближайшую неделю с помощью запоздалых данных "почтового голосования" итоги выборов попытаются как-то скорректировать в пользу Байдена. А вот получится ли это у демократов – большой вопрос.

@InZeSm

Дональд Трамп обратился в выступлении к народу Америки.

"То, что произошло на выборах - это любовь". "Результаты феноменальные, мы всё выигрываем". "Мы выигрываем Мичиган, Висконсин, нам даже не нужны все эти штаты для победы". "Мы выиграли налоги и экономический рост".

Трамп также заявил, что в случае необходимости готов идти в Верховный суд США (ха-ха 3 раза), чтобы отстоять результаты выборов и не дать украсть волеизъявление миллионов американцев.

@InZeSm

Тут в телеграм начали разгонять тему про победы республиканцев на выборах в конгресс и удержание ими большинства сената. Мягко говоря это не совсем так. Пока ситуация выглядит вот таким образом. В сенате республиканцы потеряли большинство и сейчас вообще выходит поровну у обоих партий. В конгрессе немного набрали мандатов, но до республиканского большинства в нижней палате очень и очень далеко. Там лидерство сохраняют демократы.

Впрочем, ситуация с конгрессом для Трампа не критична. Выборы (и довыборы) в США происходят даже чаще, чем раз в 2 года и в этом плане постоянно что-то меняется. Шансы отыграться чуть позже у республиканцев будут. На Украине это все скажется, чуть менее чем никак. Чего, конечно, нельзя сказать о выборах президента.

Но об этом подробно напишем позже.

@InZeSm

И в самом деле, где?

Байден начал лидировать в Висконсине, в других ключевых штатах преимущество Трампа тоже сокращаются. Произошло следующее: 1) Трамп лидирует с отрывом в несколько процентов, 2) на несколько часов останавливается подсчет голосов, 3) ой, мы тут кучу голосов за Байдена нашли, которую нам по почте прислали, теперь Байден лидирует.

В Мичигане в какой-то момент Байдену просто добавилось 138,000 голосов, а Трампу - ни одного (см. картинку). Более очевидных и грязных фальсификаций нельзя и представить. Трамп, конечно же, будет подавать в суд, но это означает, что победителя мы можем не узнать даже в этом месяце.

По виборах в США.

Аналізуючи результати в лайві, можна дійти висновку, що Трамп швидше за все виграє, хоч і з дуже малою перевагою. Мізерною, я б сказав. Причина його переваги – в енергії. Якщо на основній дистанції обидва кандидати показували себе практично однаково, то за останній тиждень дядько Дональд просто перебігав, перекричав і перелітав свого опонента. Трамп міг за один день побувати в п’ятьох різних містах і всюди він це робив дуже голосно.

Різниця між виборцями Байдена і Трампа полягає в тому, що перші більше голосували дистанційно, а другі – безпосередньо на дільницях. Це ідеальна історія про онлайн і офлайн агітацію. Тому, якщо в теорії виборча кампанія триває однаково для всіх, то на практиці все трішки по-іншому – Трамп отримав практично тиждень переваги. Тобто, коли величезна кількість виборців Байдена вже проголосували, Трамп ще мав можливість мобілізовувати своїх прихильників. Останні 7 днів відіграли ключову роль в даних виборах. А як писав вище, в офлайні Трампу просто немає конкурентів.

Результати виборів будуть приблизно 50/50. В когось трошки більше, в когось – менше. А це чітко говорить про явний розподіл американського населення на два різні полюси. І якщо в українському виборчому кейсі населення розділяється на дві групи в основному через своє походження та місце проживання, то у випадку США головна причина полягає в освіті, соціальному статусі та рівню життя.

Make America Great Again?

Когда вообще-то проиграл выборы, но очень хочется их украсть. Динамика подсчёта голосов за Байдена по одному из спорных штатов в онлайн-режиме.

Что тут сказать 🤷‍♂ Дооооолгие, очень долгие суды Америке теперь гарантирован. Первые ласточки уже пошли в Пенсильвании, где республиканцы подали иск, грозящий анулированием сотен тысяч "почтовых" голосов. Такие же иски ждут и другие ключевые штаты.

А пока период беспорядков, взаимных обвинений и фактического безвластия, которое может растянутся на все ближайшие месяцы. Увидим за это время всякое, в том числе и такое, чего еще никогда не видели в США.

Провести выборы гладко и спокойно американцам в этот раз не удалось, как мы не однажды это прогнозировали. Формальная причина – полная бесконтрольность почтового голосования и отсуствие механизмов проверки результатов.

Надежд разрешить текущий кризис в кратчайшие сроки – тоже очень мало. Ну а мир, мир пусть замрет в ожидании. Что-то будет.

@InZeSm

Сторонники Трампа рассылают друг другу призывы к организации «народного сопротивления» и требования пересчёта голосов без махинаций с низложением и судом над штабом Байдена.

Штаб Трампа пока игнорирует подобные призывы, сам кандидат не комментирует их.

***
Пошла жара после народного голосования.

Все только начинается.

Это все украинские телеграм-каналы сегодня. Минутка самоиронии
https://t.me/SuspKontrol/10770

Ранее сообщалось, что Джо Байден получил больше всего голосов избирателей за всю историю выборов в США.
Теперь становится понятно как. В общем, благодаря почтовому голосованию на выборах в США полный треш, и неясность кто будет президентом, как минимум на ближайший месяц. Впрочем, мы о высокой вероятности такого исхода писали еще 2 месяца назад. И именно в связи с почтовым голосованием.

@InZeSm

#США #обзор_перспектив
Понимаем, что американская тема за эти пару дней уже всем изрядно надоела, но многоточие проставить все-таки надо, поэтому сделаем обзорный пост по ситуации, и перейдем к текущим темам.

А ситуация сейчас такая, что Виконсин и Мичиган Трамп официально проиграл. Джорджия, Северная Каролина и Пенсильвания остаются пока за Трампом, но там небольшой разрыв и подсчет все еще идет. Впрочем, судя по тенденциям изменения процентов кандидатов по мере подсчета, без массовых вбросов эти штаты должны остаться за Трампом.

Самая "интересная" ситуация сейчас в Неваде. Там лидировал Байден, затем разрыв резко начал сокращаться в пользу Трампа, после чего... подсчет замер на 75% бюллетеней и остается таким уже практически сутки, никуда не двигаясь с места. Обещают вскоре возобновить подсчет в этом штате. В той же Неваде уже была отмечена "техническая ошибка", в результате которой исчезали голоса в поддержку Трампа. Разрыв между кандидатами всего 0,6 %, что составляет в пересчете на реальные голоса чуть меньше 8 тысяч. И от этих голосов может зависеть исход выборов во всей Америке!

Если предположить, что все останется как сейчас, то есть, Джорджию, Северную Каролину и Пенсильванию сохранит Трамп, не проиграв больше ни одного штата, а Невада отойдет Байдену, то расклад голосов выборщиков будет следующий: у Байдена 274, у Трампа 268. Для победы на выборах нужно 270.

То есть технически это победа Байдена с едва ли не самым минимальным в истории отрывом. И это после ошеломительных рейтингов дававших ему превосходство на 10 и больше процентов. Но это всё эмоции. А практический вывод из этой ситуации такой. Будут суды. Много судов.

При таком минимальном разрыве и таких заметных нарушениях, республиканцы не сдадутся, а зная Трампа можно сказать, что он пойдет до конца. Чтобы вновь стать президентом США ему не хватает всего нескольких голосов выборщиков, а значит, достаточно доказать факт масштабных фальсификаций хотя бы в одном из спорных штатов, чтобы ситуация зеркально перевернулась, и Трамп стал победителем.

Штаты за которые 100 % развернется битва: Висконсин, Мичиган, Аризона и Невада. В Висконсине и Неваде скорее всего будет легальные основания для пересчета - в США таковым считается очень маленький разрыв (менее одного процента) между кандидатами.

Но есть еще один важный момент. Накануне дня голосования суды штатов Висконсина и Мичигана установили своим решением ограничения на срок принятия бюллетеней по почте. Тех самых, которые таким роковым образом повлияли на первоначальное уверенное лидерство Трампа в этих штатах.

Тем не менее, эти временные ограничения были проигнорированы избирательными комиссиями двух штатов, власть в которых принадлежит представителям демпартии. И тут есть очень хорошая основа для тяжбы в Верховном суде с вопросом о том: стоит ли вообще признавать действительными бюллетени, которые зашли уже после момента, когда по решению судов избирательные участки должны были закрыть? Полагаем, что республиканцы используют этот повод сполна, особенно учитывая их полное доминирование в Верховном суде США.

Поэтому наш прогноз остается неизменным. Америку ждет длительный период политической неопределенности, беспорядки, тяжбы и фактическое двоевластие в ближайшие месяцы, вплоть до момента инаугурации того, кто сможет, в итоге, взять или удержать власть в США.

Ну и наконец главное. Трамп или Байден - есть ли для Украины разница? Безусловно она есть. Потому, что Байден слишком прочно связан своим прошлым с Петром Порошенко. Иными словами, избрание Байдена - это отличный шанс на политическое воскрешение Петра Алексеевича. Учитывая традиционно высокую роль посольства США в нашей политике. Об остальном судите сами.

@InZeSm