В связи с полным провалом "Слуг" на выборах в Киевсовет, идея переноса столицы (на этих выборах в Киеве её продвигал Притула) заиграла новыми красками.

@InZeSm

Без преувеличения главный вопрос этих выборов. Вернётся Ляшко в Раду или нет. Что имеем на текущий момент – заявления обоих кандидатов о своей победе на довыборах по 208 округу. Лидерство по голосам на сайте ЦИК все время меняется. Разрыв сейчас минимальный – в три голоса. Все замерли в ожидании – пройдёт Ляшко или пролетит 😁

Если без шуток, то для новичка Гунько теперь речь идет не только о мандате, но и о потенциальной победе над одним из легендарных монстров украинской политики. Такая себе трофейная шкура в багаже, как входной билет в большую политику. Пожелаем ему удачи.

@InZeSm

Международная дипломатия бывает очень предсказуемой, если понимать движущие силы процессов.

На днях мы писали о том, что нынешняя администрация США предпринимает усилия, чтобы остановить активные боевые действия в Карабахе. Объясняли мы и почему это делается Трампом именно сейчас. Необходимость получить голоса армянской диаспоры на выборах 3 ноября гарантировала быстрые меры по достижению "успеха в примирении" сторон уже в ближайшую неделю. И знаете, у них получилось.

Вчера было заявлено, что стороны при посредничестве США договорились прекратить огонь на линии соприкосновения с сегодняшнего утра.

Заявления Пашиняна и Алиева этим утром дают понять, что плюс-минус, но соглашение соблюдается.

Есть ли гарантии, что это перемирие будет долгим? Как раз нет, ведь его достижение чётко приурочено к предвыборной кампании в США, которая закончится через неделю, и никто сейчас не знает с каким результатом. После 3 ноября, в зависимости от исхода выборов, заваруха в Карабахе может пойти по новой.

Но главной цели Трамп сейчас добился – продемонстрировал себя армянским избирателям в США в статусе эффективного "защитника" за которого можно и нужно отдать голос.

А вот МИД РФ теперь выглядит совершенно нелепо
с их не соблюдавшимся ни дня "перемирием", которое подписали в Москве 10 октября. За 2 недели Кремль так и не сумел заставить стороны соблюдать это соглашение, которое задумывались нашими соседями как демонстрация своего "главенства" в регионе. На поверку "главенство" оказалось полным пшиком, ведь турки эти претензии просто игнорируют, а разруливать проблему Карабаха пришлось вообще Соединенным Штатам.

На примере карабахского кейса получается, что США чисто под свои выборы способно разобраться с конфликтами на территории бывшего СССР в разы быстрее и эффективнее, чем бывшая метрополия с претензиями на статус регионального гегемона. Такая вот "геополитика".

@InZeSm

В целом, конечно, главная причина вчерашнего результата "Слуг" - это их отказ от проведения досрочных местных выборов в декабре 2019 года. Новой властью народ сперва очаровывается, а потом разочаровывается. Исключений из этого правила практически нет. Президентская кампания Зеленского изначально строилась на "сшивании страны", что в наших условиях означает минимум конкретики, максимум туманных обещаний, когда каждый политический лагерь имеет возможность дофантазировать себе что-нибудь приятное о кандидате и его позиции. Когда кандидат стал президентом, обнаружилось закономерное не совпадение фантазий избирателей и реальности по целому перечню пунктов. Разочарование было неизбежно. Очень слабый антикризисный менеджмент власти и отсутствие подвижек с уголовными делами по "бывшим" только усугубили эту ситуацию.

К тому же, на 2020 выпали беспрецедентный с 1929 года мировой экономический кризис и пандемия, ухудшившие общую ситуацию в стране. Относительно благополучную и удобную для активных политических действий вторую половину 2019 года потратили на разборки в монобольшинстве, скандалы с откровенно слабым премьером Гончаруком и перестановку кроватей в политическом борделе. На выходе - потерянные возможности, страна неготовая к кризису, и опять-таки разочарование.

Проведи сейчас парламентские выборы, и ни о каком "монобольшинстве" нельзя будет вести и речь. Но точно так же и местные выборы, если бы их провели досрочно в прошлом году, скорее всего привели бы к массовому заходу новых лиц в местные советы, падению большинства старых мэров и утверждению прочного "монобольшинства", примерно в 2/3 областей. Отказ от стратегии взять всю власть в стране за полгода с налету оказался главной политической ошибкой нынешней команды. Сумеет ли теперь политпроект "Слуга народа" очухаться от вчерашних "результатов" местных выборов? Далеко не факт.

"Новые" вчера проиграли, но "старые" тоже не выиграли. Скорее всего в ближайшие годы нас ждет дальнейшая фрагментация политического поля страны.

@InZeSm

Самое смешное с результатами по довыборам в Раду в 208 округе (где сейчас как раз Гунько снова вырвался вперед) - это "инсайды" телеграм-инсайдеров. Помните, на ранних этапах кампании, когда только шло выдвижение кандидатов, мудрые знатоки "инсайдов" (все как один с "нашими источниками из ОП") дружно гнали волну, что 208 округ властью сознательно слит под Олега Ляшко.

Дескать "наш источник сообщил", что Ляшко договорились пропустить в Раду, поэтому СН выбрали на 208 округ какого-то ноунейма с хвостами из прошлого. Округ слит, округ продан Ахметову. "Источники в ОП" врать не будут. Помните всю эту информационную вакханалию?

Ну так вот все их "инсайды" - сейчас летят в мусорку, где им, собственно и место. Желательно вместе с самими "авторами" писулек. "Ноунейм" Гунько вероятно побеждает политического мастодонта Ляшко. А даже если и не побеждает, то это очень острая, яркая борьба буквально ноздря в ноздрю с интригой до самого конца. И заодно диагноз всевозможным "инсайдерам".

@InZeSm

#неинсайд
Олег Ляшко уже признался, что проигрывает 208 округ в Раду по голосам. Наши "поздравления" всем, у кого "источники в ОП" инсайдили слив округа под Ляшко, якобы в рамках договоренностей. Почти никому не известный в стране человек победил Ляшко, которого, увы, слишком хорошо все знают. Это не только путевка в политическое никуда для Олега Валерьевича, но и публичный позор всех тех, кто свою примитивную кухонную аналитику выдавал за источники в высших эшелонах власти.

@InZeSm

Читаем тут ленту за день:
"В Киеве сошлись противники и сторонники запрета абортов в Польше".

Кажется в одной этой новости, как в зеркале, кратко описана вся суть общественной жизни сегодняшней Украины 🤷‍♂️

@InZeSm

Тут у нас политический курьез намечается - очередной. Очень типичный и характеризующий. Компания "Зе медиа", которая по словам главы СН Корниенко организовывала опрос имени Зеленского, принадлежит некоему господину Владимиру Татаренко.

Который на этих местных выборах шел депутатом в городской совет Броваров от... партии "Демсокыра", т.е. от патентованных порохоботов на зарплате у Петра Алексеевича.

Даже не знаем, с кого в данном случае больше смеяться: с порохоботов, которые за деньги готовы хоть опрос Зеленскому организовать, или с СН у которых такие подрядчики. Непонятно теперь кто и как может поручиться за достоверность результатов опроса, который проводила фирма порохоботов.

@InZeSm

Ситуация в США

В сенате США утвердили кандидатуру Эмми Кони Баррет на должность судьи Верховного суда. И это уже третий судья данного суда, номинированный на должность Трампом. Это назначение несколько снижает вероятность реализации сценария "конституционного переворота", который могли бы попытаться задействовать демократы после выборов президента 3 ноября. Снижает, но не сводит на нет.

Можно уверенно предсказать, что в случае хотя бы малейшей неясности с подведением итогов выборов, США ожидает сильнейший за 150 лет конституционный кризис.

Проблема с итогами состоит ещё в том, что на этих выборах в США очень активно голосуют по почте из-за пандемии. Таким образом, несмотря на наличие даты 3 ноября, голосование фактически растянуто во времени и началось уже сейчас. Подведение итогов по ключевым штатам может растянуться на недели. И все это время будет не ясно кто же на самом деле избран президентом. Каждая сторона будет гнуть ситуацию в свою пользу в СМИ, стоит ожидать вбросов бюллетеней под видом "случайно обнаружившихся почтовых отправлений с важными для результатов по штату голосами" – в общем, хаос на выборах ожидается такой, что при худшем раскладе реально понять кого в действительности выбрали американцы будет невозможно.

Точку в этом хаосе сможет поставить Верховный суд, если будет в состоянии вынести решение. Если же неопределённость с итогами выборов затянется – это открывает дорогу любым сценариям, включая попытку осуществления силовых.

Кто будет лучше – Байден или Трамп с точки зрения интересов Украины? Зависит исключительно от того, как наши интересы формулировать. С точки зрения интересов действующей власти однозначно лучше Трамп. В то время, как власть предыдущая, явно предпочла бы Байдена.

@InZeSm

📍Все тиражируют "новость", что ОАСК постановил убрать Сытника с должности главы НАБУ. Только пока это ещё не новость. Чтобы вступить в законную силу, решение суда должно "устояться" в аппеляции. Иными словами, Сытник ещё никуда паковать чемоданы не собирается.

А еще все забывают, что Окружной административный суд города Киева (ОАСК) – это обитель и вотчина того самого судьи Вовка, с которым у Сытника в прошлом и этом году была жёсткая заруба. НАБУ публиковало сливы плёнок разговоров Вовка, жёстко трусило обысками ОАСК, пыталось убрать Вовка через ВСП – но проиграло. В общем, руководство НАБУ и руководство ОАСК – старые враги.

Сытнику сейчас просто прилетела ответка от судейского коллектива ОАСК. Суд, вынося решение по делу, которое вроде как и не про Сытника напрямую, оттянулся по полной: постановил исключить запись о его назначении из реестров.

Однако, как ясно из рассказа выше, решение ОАСК – может быть просто разборками по линии Сытник–Вовк, а не частью хитрой схемы властей по свержению Сытника с поста. Косвенно на это намекает ответ Миньюста, в котором заявили, что пока не собираются выполнять решение ОАСК. В общем, ждём апелляции и не спешим с выводами, господа журналисты.

@InZeSm

В Афинах сейчас проходит встреча глав внешнеполитических ведомств Греции, Кипра и Израиля. Уже по одному составу и без всяких инсайдов можно угадать кого и что обсуждают. "Кого" - Эрдогана, "что" - методы противодействия ему в регионе, а также вопросы добычи газа на шельфе.

Кстати, на днях МИД Франции анонсировал будущий визит своего представителя в Москву. Для обсуждения вопроса Карабаха. Еще один ситуативный "альянс" против взявшего слишком широкий замах Эрдогана.

Соседний с Турцией Иран по религиозным и идеологическим соображениям вынужден публично поддерживать Азербайджан, но в самом Иране проблемы с большим азербайджанским нацменьшинством (большая часть азербайджанцев в мире проживает как раз в Иране), поэтому на самом деле верхушка Ирана настроена в конфликте антитурецки, и негласно сотрудничает с Россией в вопросах доставки в Армению вооружений, вопреки всем уверениям об обратном.

В общем, вокруг Турции по периметру сложилось кольцо стран-недоброжелателей, которых немного пугает прыть и агрессивность внешней турецкой политики. И тем важнее для турок в этой ситуации позиция Украины, которая, фактически, разрывает кольцо враждебных эрдогановской Турции сил.

Этот момент нужно понимать и принимать, в качестве ответа на вопрос "зачем мы Турции", а также уметь использовать в интересах Украины. Сотрудничая с нами турки отнюдь не "оказывают милость" бедной и нищей Украине, они пытаются с нашей помощью решить ряд своих проблем, т.е. в текущей геополитической ситуации мы им нужны. И на этом можно, как минимум, заработать.

@InZeSm

И вот это уже интересно 🤔

Поступили хорошие новости по делу "Ротердам +". Высший антикоррупционный суд отменил постановление о закрытии дела прокуратурой. Это значит, что вопрос о продаже стране угля по завышенным ценам снова будут вынуждены расследовать.

Полагаем, что у некоторых людей Порошенко и Ахметова вскоре снова могут начаться проблемы по этому делу.

@InZeSm

Сегодня прямо день громких судебных решений

Анонсированное Лещенко решение Конституционного суда, которое урезает надзорные полномочия НАЗК, прошло новостной волной по интернету и вызвало даже реакцию Офиса президента.

На волне возмущения некоторые ЛОМы даже предложили отменить Конституционный суд.

А офис президента высказал свое возмущение ситуацией в специальном обращении. Только вот с позиций ОП все это может быть игрой на сугубо западную публику. ОП уверяет, что все в порядке, ОП клянется, что все поправит и сделает лучше чем было, но все эти решения бьют по оппозиционной фракции внутри монобольшинства, а кроме того хорошо укладываются в логику зачистки Нацбанка от агентов влияния и людей эпохи Гонтаревой.

Растяжку, в которой находится ОП можно понять. С одной стороны и самой власти и практически всем олигархам, все эти навязанные Западом институции по контролю за Украиной - нафиг не нужны.
И сейчас, под шумок коронакризиса, когда всем немного не до Украины, часть этих институтов можно свернуть в трубочку, или максимально подвергнуть эрозии.

С другой стороны, тот же кризис на дворе повышает зависимость в западных кредитах. Поэтому, если сильно перегнуть, то можно остаться без необходимого аварийного кредитования. Вот и разрывается ОП с одной стороны между хотелками украинских элит, с которыми приходится искать общий язык, и настойчивыми "пожеланиями" западных партнеров, которые умеют убеждать. Поэтому и реакция на решение КС в офисе президента показательно негативная - на экспорт.

Но, обратите внимание, кстати. Шороху наделало решение Конституционного суда. Президент и его Офис - они ведь совершенно не причем. Понятная для западного наблюдателя логика, понятная им аргументация и речь.

Также мы отметили для себя, что практика публичных обращений ОП к обществу и западным наблюдателям становится чем-то вроде одного из инструментов команды Зеленского по коммуникации. И все чаще используется в связи с резонансными решениями судов.

UPD.: "Дело Сытника" тоже можно рассматривать под тем же углом, что решение КСУ. Мы, кстати, писали сегодня, что СМИ рано похоронили начальника НАБУ и на решение ОАСК будет апелляция. Ближе к вечеру Офис президента опять-таки публично отмежевался от попыток убрать главу НАБУ с поста и заявил, что решение будет обжаловано.

@InZeSm

Коллеги, полностью разделяем ваши чувства по поводу поражения Ляшко (а вместе с ним и "инсайдеров") на 208 округе, однако мы слишком хорошо знаем украинскую политику, в которой ничто не умирает окончательно и в которой любой пыльный коврик может быть в любой момент снова вынут из шкафа. Тем более, что спонсоров, коллекционирующих на своих каналах всякий старый хлам вроде Яценюка, у нас хватает.

Так и Ляшко рано списывать со счетов окончательно. Какие-нибудь довыборы для него ещё найдутся.

Сценический образ ему, конечно, придётся сменить, или просто подождать, пока нынешний снова станет "актуальным".

@InZeSm

Назначение Арестовича спикером ТКГ по Донбассу, это, конечно, какой-то троллинг "той" стороны переговоров. Учитывая их отношение к данному персонажу.

С другой стороны, Украина свободна в своем решении назначать в ТКГ кого угодно и это никто не вправе оспаривать. В последнее время Арестович прилагал усилия, чтобы перекраситься из порохоботов в симпатики нынешней власти.

Ну и в третьих, "аналитика" у Арестовича, честно говоря так себе. Возможно теперь он займется чем-то более полезным для страны.

@InZeSm

По поводу "антикоррупционных" законов, которые сейчас отчасти подвесило решение КСУ. Хоть у нас и принято часто сквозь зубы говорить об этих нормах, как о творчестве "соросят", но на самом деле далеко не все эти нововведения плохие или опасные для страны.

Лучшее, вообще, что было сделано за годы реформ в Украине – это создание системы электронного декларирования. Можно сколько угодно зубоскалить по поводу функций и состава НАЗК, однако именно благодаря их работе миллионы граждан Украины имеют доступ в интернете к опубликованным декларациям чиновников, депутатов, судей и прокуроров. Именно благодаря этим декларациям мы с вами можем посмотреть в онлайн-режиме кто из "можновладців" сколько "честно заработал" за годы службы нашему многострадальному государству. На наш взгляд – это бесценно.

Декларации, которые публикует НАЗК, – не просто про праздное любопытство. Это практически неисчерпаемый ресурс для журналистких расследований и работы правоохранителей.

Закономерно, что у наших элит немного подгорает от наличия такого сервиса, и они бы дорого отдали за то, чтобы публичные е-декларации ушли в прошлое.

Поэтому хотим сказать следующее: разборки местных олигархических группировок и "агентов иностранного влияния" – это одно. Это все очень интересно, конечно, но только в смысле наблюдения за грызущимися в банке пауками.

Главное, чтобы в процессе вместе с водой не выплеснули и ребёнка. Иными словами, е-декларирование должно остаться в любом случае. Иначе это станет настоящей катастрофой.

@InZeSm

💥Почитали текст предложенного президентом законопроекта по Конституционному суду. Очень грустная ситуация. Фактически речь о конституционном перевороте.

Предлагается в законодательном порядке, простым голосованием Верховной Рады признать решение Конституционного суда Украины "никчемным" (то есть не имеющим правовых последствий).

Предложенный президентом проект даже в первом приближении грубо противоречит сразу нескольким статьям Конституции Украины.

Во-первых статье 149-1, которая содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения полномочий судей и четко устанавливает порядок такого прекращения. Спойлер: Верховной Рады и президента в качестве участников процесса там нет и никогда не было. Как и тех оснований, которые предлагает президент.

Во-вторых, президентский законопроект прямо противоречит норме статьи 151-2 Конституции, которая устанавливает, что "решения и выводы, принятые Конституционным судом Украины, являются обязательными, окончательными и не могут быть обжалованы". Теперь, однако, оказывается что легко могут. Достаточно желания президента, одобренного Верховной Радой. Принцип разделения властей? Официально уничтожен одним росчерком пера.

Вообще, конечно, почти у каждого президента Украины рано или поздно возникал соблазн подтереться нашей многострадальной Конституцией, но в данном случае, как-то слишком быстро пришли к подобному, и как-то совсем грубо и явно все это получается.

Безусловно, и мы сами вчера днем об этом писали, механизм е-деклараций - это очень важный и нужный инструмент. Однако решать этот вопрос путем изнасилования Конституции и фактического умножения на ноль целой ветви правосудия в стране - на наш взгляд это перебор, и опасный путь, за который рано или поздно многие его нынешние участники понесут ответственность.

Явно незаконное действие, после которого назад пути не будет. Фактически впервые за все время своего президентства Зеленский явно, сознательно и однозначно переступает через закон. Те, кто посоветовал президенту такую схему решения вопроса - несомненно его подставляют, в том числе под очень серьезные правовые последствия в будущем.

@InZeSm

Ожидаемо на власть обрушились по поводу законопроекта о КСУ практически все политические силы. К спикерам ОПЗЖ сегодня добавилось заявление Батькивщины, Голоса и Евросолидарности, которые назвали предложенный Зеленским законопроект "антиконституционным".

Учитывая кто является БЕНЕфициарным собственником фракции "За Майбутне" и шаткое положение в самом монобольшинстве, где ряд ярких спикеров выступили против законопроекта (и с аргументами некоторых трудно не согласиться) - на текущий момент провал проекта практически очевиден.

Повторяем нашу оценку данную ранее. Президента с этим решением явно подставили. Оно ничего не дает по-сути, зато втягивает власть в долгое и малопродуктивное бодание даже не с КСУ, а со всей судебной системой, которая годика за 2-3-4 с удовольствием перемелет и умножит на ноль все нынешние нововведения. Даже если их удастся продавить через парламент (что вряд ли).

@InZeSm

Количество экспертов по Конституции и КСУ уже привысило количество экспертов по вирусологии.

🇺🇦Вообще главными антигероями истории с Конституционным судом и отменой им пакета антикоррупционных законов, (прежде всего е-декларирования госчиновников) являются, как это не странно прозвучит не власть и не судьи, а те глубоко непрофессиональные люди, которые эти законы в свое время написали. Речь, конечно об условных "соросятах", во главе с Шабуниным, косяки которых власть сейчас и пытается как-то расхлебать. Получается не очень.

Так выписанные ранее нормы законодательства о НАЗК, которые нарушают принцип разделения властей и через призму Конституции рассматриваются как давление на суд и судей можно было исправить заранее. Или по крайней мере принять сейчас вновь, но убрав отдельные явно не конституционные положения и прописав для контроля судебной системы отдельные, не связанные с НАЗК механизмы. Это позволило бы сохранить всю систему антикоррупции не входя в противоречие с написанной в 1994 году Конституцией.

Да и норму по недостоверному декларированию с предусмотренными за нее санкциями можно легко, просто и без проблем вписать в кодекс об админправонарушениях, причем, практически без ущерба для смысла. Штрафы и запрет на N-лет занимать определенные должности – все это вполне в ассортименте данного кодекса. Для этого не требуется сносить под ноль Конституционный суд, оставляя и без того не самую стабильную страну в кризис, еще и без органа конституционной юрисдикции.

В этом смысле, отмена "шабунинского" законодательства действительно давала Зеленскому шанс перезагрузить систему антикоррупции в Украине, адекватно выписать законодательную базу, и попутно расставить под этим соусом на ключевые посты в системе своих людей.

Но избран, как мы с сожалением видим, другой путь – закрывать глаза на вполне реальные огрехи принятых при Порошенко законов, не отслеживать и не мониторить идущие в КС слушания, а потом судорожно биться в истерике, когда внезапно оказывается, что старые законы отменили, а заменить их оперативно нечем, поскольку наработанной законодательной базы попросту нет.

@InZeSm

В США, как вы знаете, через 4 дня состоятся президентские выборы. Но досрочное голосование в этой стране идет уже сейчас. Есть в доступе промежуточные итоги голосования по штатам с подсчетом симпатиков республиканцев и демократов, которые на текущий момент проголосовали.
Пока промежуточные результаты такие как на карте. Красным цветом - республиканцы, синим цветом - демократы. Лиловым - штаты, в которых не определился победитель.

Если бы голосование в Америке закончилось сегодня, то у каждого из 2 кандидатов было бы по 253 выборщика. Паритет и полная неопределенность. Так что на выборах 3 ноября гораздо больше интриги, чем показывает американская социология

@InZeSm