Весь сегодняшний день политики, эксперты, журналисты обсуждают идею проведения "опроса" на избирательных участках 25 октября, которую озвучил президент. "Что", "как", "когда" , "почем", каким образом – у всех десятки вопросов без ответа.
Неизвестны пока подробности, неизвестен формат проведения, не известны даже вопросы. Их в ближайшие 5 дней будет озвучивать Зеленский. Понятно уже, что Верховная Рада не успевает изменить законодательство, чтобы сделать из анонсированного Зеленским "опроса" нечто большее чем, собственно обычный опрос.
Но на самом деле все гораздо проще. Зеленский сегодня использовал в политике навыки из своего творческого прошлого. Записал видео, в котором анонсировал для украинцев целый сериал.
На этот раз не про "сватов", а про выборы. И все 5 последующих дней тема будет держаться в фокусе внимания медиа-сообщества, пока Зеленский один за одним словно кроликов из шляпы фокусника будет доставать обещанные предвыборные вопросы.
И уже не так важно "что?" и "как?" ведь перед нами в первую очередь новая предвыборная технология. По имени "сериал".
@InZeSm
Неизвестны пока подробности, неизвестен формат проведения, не известны даже вопросы. Их в ближайшие 5 дней будет озвучивать Зеленский. Понятно уже, что Верховная Рада не успевает изменить законодательство, чтобы сделать из анонсированного Зеленским "опроса" нечто большее чем, собственно обычный опрос.
Но на самом деле все гораздо проще. Зеленский сегодня использовал в политике навыки из своего творческого прошлого. Записал видео, в котором анонсировал для украинцев целый сериал.
На этот раз не про "сватов", а про выборы. И все 5 последующих дней тема будет держаться в фокусе внимания медиа-сообщества, пока Зеленский один за одним словно кроликов из шляпы фокусника будет доставать обещанные предвыборные вопросы.
И уже не так важно "что?" и "как?" ведь перед нами в первую очередь новая предвыборная технология. По имени "сериал".
@InZeSm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В США на выборах тоже очень весело. Байден во время публичного выступления забыл куда именно он выдвигается, сообщив своим слушателям, что баллотируется в Сенат. Что характерно, американцы, видимо, не очень расстроены таким кандидатом, ведь по последним общенациональным опросам, проведенными газетой The Guardian и компанией Opinium Research, отрыв Байдена от Трампа вырос до 17 процентных пунктов.
Трампу остаётся надеяться лишь на чудо (как впрочем и в 2016), а всему остальному миру на то, что Байден однажды не перепутает красную кнопку ядерного чемоданчика с кнопкой вызова своей сиделки.
@InZeSm
Трампу остаётся надеяться лишь на чудо (как впрочем и в 2016), а всему остальному миру на то, что Байден однажды не перепутает красную кнопку ядерного чемоданчика с кнопкой вызова своей сиделки.
@InZeSm
#неинсайд
По поводу вчерашнего анонса 5 вопросов от президента. Обратили внимание на интересную закономерность. Всезнающие СМИ и "инсайдерские" каналы оказывается не знают, что это будут за вопросы. "Источник из ОП" больше ничего не сообщает, видимо.
Нарушить тишину попробовал "Легитимный", но дал перечень из 9, а не 5 вопросов, что уже показывает, что перед нами не инсайдерская информация, а попытка не экспертного гадания на кофейной гуще. Тем более в их списке упомянуты вопросы, которых точно не будет в перечне.
Мы, как вы знаете, не канал инсайдеров, и в своих прогнозах мы опираемся просто на хорошее знание особенностей украинской политики и тот самый Здравый смысл, который вынесен в название канала. Исходя из этого попробуем спрогнозировать какие вопросы приготовил Зеленский и его ОП для общеукраинской аудитории.
Во-первых, и это важно, особенность политического стиля нашего президента - это стремление хотя-бы на словах "склеить" политическое поле. А это значит, что по настоящему острых, разделяющих общество на части вопросов в этот раз ожидать не стоит. Вопросы будут нарочито "объединяющими" и такими по которым ОП сможет получить благоприятные для себя ответы.
Не претендуя на точность нашего прогноза, тем не менее можем правдоподобно предположить примерно следующую тематику:
1. Вопрос касаемо медицинской реформы. Особенно актуально в связи с пандемией. На текущий момент вполне очевидно, что реформа имени Супрун - провалилась, а предложенная ею система не работает в текущих условиях. Об отмене этой реформы все чаще говорят и министры. Вместе с тем, просто взять и откатить реформу назад нельзя, мешают обязательства перед международными партнёрами. Тут и пригодятся результаты "опроса". Не приходится сомневаться, что большинство проголосует против "творчества" Супрун.
2. Вопрос касаемо углубления диджитализации. Диджитализация - одна из фишек команды Зеленского, которая, к тому же, нравится молодежи. Поэтому вполне логично ожидать, что данная тематика буде поднята в опросе. Возможно, это станет кейс о введении в Украине системы онлайн-голосования на выборах. Под изменение Конституции в этом вопросе монобольшинство ещё не набрало голосов, но результаты опроса могут стать весомым подспорьем.
3. Реформа местной власти. Административно-территориальная реформа в Украине проведена, а вот полномочия новых громад ещё не определены. Помимо того, что этот вопрос актуален под выборы, само по себе расширение полномочий и функций местного самоуправления может стать важным элементом при продолжении децентрализации.
И что ещё более важно - эта тема имеет косвенное отношение к Донбасскому кейсу. Прямых протестов не вызовет, но на переговорах Украине поможет. Старое стремление Зеленского "сломать" Минск предложив территориям ОРДЛО альтернативный вариант децентрализации - можно аккуратно упаковать в этот вопрос.
4. Реформа парламента. Тут может быть все что угодно. Урезание числа депутатов до 300, введение двухпалатного парламента (особенно интересно в связке с пунктом 3). Урезание - наверняка будет поддержано обществом.
В случае отказа парламента проголосовать эти изменения (а 300 голосов под них на реформу Конституции пока нет), президент получит моральное оправдание, чтобы отправить нынешнюю Раду на досрочные выборы.
5. Этот пункт нам видится как вопрос доверия президенту. Очень перекликается с последним интервью Зеленского BBC. Уже сейчас понятно, что "Слуги" местные выборы проиграют. Чтобы избежать негативных политических последствий этого, для Зеленского необходимо продемонстрировать, что его личный рейтинг намного-намного выше. Завернуть этот вопрос можно будет в упаковку старого лозунга "кожен із нас президент".
@InZeSm
По поводу вчерашнего анонса 5 вопросов от президента. Обратили внимание на интересную закономерность. Всезнающие СМИ и "инсайдерские" каналы оказывается не знают, что это будут за вопросы. "Источник из ОП" больше ничего не сообщает, видимо.
Нарушить тишину попробовал "Легитимный", но дал перечень из 9, а не 5 вопросов, что уже показывает, что перед нами не инсайдерская информация, а попытка не экспертного гадания на кофейной гуще. Тем более в их списке упомянуты вопросы, которых точно не будет в перечне.
Мы, как вы знаете, не канал инсайдеров, и в своих прогнозах мы опираемся просто на хорошее знание особенностей украинской политики и тот самый Здравый смысл, который вынесен в название канала. Исходя из этого попробуем спрогнозировать какие вопросы приготовил Зеленский и его ОП для общеукраинской аудитории.
Во-первых, и это важно, особенность политического стиля нашего президента - это стремление хотя-бы на словах "склеить" политическое поле. А это значит, что по настоящему острых, разделяющих общество на части вопросов в этот раз ожидать не стоит. Вопросы будут нарочито "объединяющими" и такими по которым ОП сможет получить благоприятные для себя ответы.
Не претендуя на точность нашего прогноза, тем не менее можем правдоподобно предположить примерно следующую тематику:
1. Вопрос касаемо медицинской реформы. Особенно актуально в связи с пандемией. На текущий момент вполне очевидно, что реформа имени Супрун - провалилась, а предложенная ею система не работает в текущих условиях. Об отмене этой реформы все чаще говорят и министры. Вместе с тем, просто взять и откатить реформу назад нельзя, мешают обязательства перед международными партнёрами. Тут и пригодятся результаты "опроса". Не приходится сомневаться, что большинство проголосует против "творчества" Супрун.
2. Вопрос касаемо углубления диджитализации. Диджитализация - одна из фишек команды Зеленского, которая, к тому же, нравится молодежи. Поэтому вполне логично ожидать, что данная тематика буде поднята в опросе. Возможно, это станет кейс о введении в Украине системы онлайн-голосования на выборах. Под изменение Конституции в этом вопросе монобольшинство ещё не набрало голосов, но результаты опроса могут стать весомым подспорьем.
3. Реформа местной власти. Административно-территориальная реформа в Украине проведена, а вот полномочия новых громад ещё не определены. Помимо того, что этот вопрос актуален под выборы, само по себе расширение полномочий и функций местного самоуправления может стать важным элементом при продолжении децентрализации.
И что ещё более важно - эта тема имеет косвенное отношение к Донбасскому кейсу. Прямых протестов не вызовет, но на переговорах Украине поможет. Старое стремление Зеленского "сломать" Минск предложив территориям ОРДЛО альтернативный вариант децентрализации - можно аккуратно упаковать в этот вопрос.
4. Реформа парламента. Тут может быть все что угодно. Урезание числа депутатов до 300, введение двухпалатного парламента (особенно интересно в связке с пунктом 3). Урезание - наверняка будет поддержано обществом.
В случае отказа парламента проголосовать эти изменения (а 300 голосов под них на реформу Конституции пока нет), президент получит моральное оправдание, чтобы отправить нынешнюю Раду на досрочные выборы.
5. Этот пункт нам видится как вопрос доверия президенту. Очень перекликается с последним интервью Зеленского BBC. Уже сейчас понятно, что "Слуги" местные выборы проиграют. Чтобы избежать негативных политических последствий этого, для Зеленского необходимо продемонстрировать, что его личный рейтинг намного-намного выше. Завернуть этот вопрос можно будет в упаковку старого лозунга "кожен із нас президент".
@InZeSm
👆🏻Дополнительная ремарка к сказанному выше. Как мы уже отметили ранее, перед нами в первую очередь политтехнология, а не реальный инструмент решения острых вопросов. Юридических последствий у анонсированного Зеленским голосования - нет, что сегодня лишний раз подтвердил спикер Дмитрий Разумков. Реально острые, разделяющие общество вопросы выноситься на "опрос Зеленского" не будут.
Т.е. темы языка в опросе вероятнее всего не будет. Не будет напрямую и темы Донбасса, которую ожидают многие. И дело даже не только в том, что такой вопрос разделит общество и может снизить рейтинги Зеленского в отдельных электоральных нишах, а еще и в том, что для решения вопроса Донбасса нужно полноценное, имеющее юридические последствия голосование в виде референдума. Власти сейчас нет нужды просто так расчесывать опросами болевую точку общества, если у опроса не будет последствий. Так что вопросы напрямую о Донбассе из перечня мы уверенно исключаем. Про особенность реформы местного самоуправления мы уже отметили в предыдущем посте.
Очевидно так же то, что относительно Крыма власть не видит никаких вопросов вообще. В другое время можно было бы предположить, что будет вынесен вопрос о поставках воды на полуостров, но под выборы злить этим радикалов никто в команде Зеленского точно не будет.
В общем, все по настоящему острые вопросы сразу отпадают, а СМИ и каналы, которые предполагают эти темы по всей видимости ошибаются.
@InZeSm
Т.е. темы языка в опросе вероятнее всего не будет. Не будет напрямую и темы Донбасса, которую ожидают многие. И дело даже не только в том, что такой вопрос разделит общество и может снизить рейтинги Зеленского в отдельных электоральных нишах, а еще и в том, что для решения вопроса Донбасса нужно полноценное, имеющее юридические последствия голосование в виде референдума. Власти сейчас нет нужды просто так расчесывать опросами болевую точку общества, если у опроса не будет последствий. Так что вопросы напрямую о Донбассе из перечня мы уверенно исключаем. Про особенность реформы местного самоуправления мы уже отметили в предыдущем посте.
Очевидно так же то, что относительно Крыма власть не видит никаких вопросов вообще. В другое время можно было бы предположить, что будет вынесен вопрос о поставках воды на полуостров, но под выборы злить этим радикалов никто в команде Зеленского точно не будет.
В общем, все по настоящему острые вопросы сразу отпадают, а СМИ и каналы, которые предполагают эти темы по всей видимости ошибаются.
@InZeSm
Ну что, первый вопрос от Зеленского - это явный пиар-ход. Подавляющее большинство опрошенных ответит на этот вопрос положительно. Многие даже держа в уме Порошенко. Однако, как раз к Порошенко новую норму применить не получится - закон обратной силы не имеет. 🤷♂️
Кто-то всерьез рассчитывал на то, что нам зададут судьбоносные вопросы на тему "как нам обустроить Украину?" Увы.
@InZeSm
Кто-то всерьез рассчитывал на то, что нам зададут судьбоносные вопросы на тему "как нам обустроить Украину?" Увы.
@InZeSm
Telegram
Zelenskiy / Official
Чи потрібно запровадити довічне ув’язнення за корупцію в особливо великих масштабах? Приходь 25 жовтня на виборчу дільницю та вирішуй!
Forwarded from Загадник
#выборы
Сейчас действительно важная публикация.
Итак, через полторы недели пройдут местные выборы, на которых новшеством станет выбор номера кандидата от партии, за которую голосуешь.
Многие видели видео от той же ЦИК о том, как голосовать, но на самом деле всё намного сложнее.
❗️ Будет много фальсификаций.
Все проблемы возникают от написания цифр.
Во-первых, нет обязательного стандарта.
Образец как-бы есть, но можно писать, как хочешь.
Во-вторых, цифры даже по стандарту могут быть подделаны.
Цифры 4, 5 и 0 легко превратятся в восьмёрку.
А если подумать о нестандартных способах написания, то там и 3 в 9, и 1 в 4 и тому подобное.
❕ Не стоит забывать, что вместо пустого поля (ноль писать необязательно) перед цифрой выбранного кандидата может появиться та же единица.
Кроме того, право писать не по трафарету даёт широкие возможности для трактовки и "исправлений".
⚠️ Файл с постановлением ЦИК и разъяснением ниже.
‼️ В общем, нас ждут весьма проблематичные выборы.
Сейчас действительно важная публикация.
Итак, через полторы недели пройдут местные выборы, на которых новшеством станет выбор номера кандидата от партии, за которую голосуешь.
Многие видели видео от той же ЦИК о том, как голосовать, но на самом деле всё намного сложнее.
❗️ Будет много фальсификаций.
Все проблемы возникают от написания цифр.
Во-первых, нет обязательного стандарта.
Образец как-бы есть, но можно писать, как хочешь.
Во-вторых, цифры даже по стандарту могут быть подделаны.
Цифры 4, 5 и 0 легко превратятся в восьмёрку.
А если подумать о нестандартных способах написания, то там и 3 в 9, и 1 в 4 и тому подобное.
❕ Не стоит забывать, что вместо пустого поля (ноль писать необязательно) перед цифрой выбранного кандидата может появиться та же единица.
Кроме того, право писать не по трафарету даёт широкие возможности для трактовки и "исправлений".
⚠️ Файл с постановлением ЦИК и разъяснением ниже.
‼️ В общем, нас ждут весьма проблематичные выборы.
Институт Здравого Смысла
Как вы помните, Турция сейчас не только активно продвигает свои интересы в Закавказье и напрямую участвует в Сирийском и Ливийском конфликтах, но ещё вошла в столкновение с интересами другой страны, которая как и Турция состоит в НАТО. Продолжается турецкий…
Что-то за Турцию взялись плотно. В этот раз США. Вчера мы сообщали о резких высказываниях чиновников Госдепа на тему действий Турции на греческом шельфе.
Сегодня жару поддал лично госсекретарь США Майк Помпео, обвинивший Анкару в прямом вмешательстве в Карабахский конфликт:
"Турция обеспечивает подкрепления Азербайджану в ходе его конфликта с Арменией вокруг Нагорного Карабаха".
Только вчера турки предлагали себя как посредников в решении вопроса в Карабахе, однако после таких заявлений США уже ясно, что ничего не получится.
В конце-концов не суть важно, верят ли Франция или США в то, что Эрдоган перекидывает Сирийских боевиков в Азербайджан. Важно, что они озвучивают тезисы про прямое вмешательство Турции. Тем самым достигается двоякая цель.
С одной стороны, сбиваются попытки Турции выставить себя внешним посредником и миротворцем. С другой стороны, оказывается прямое давление на Анкару, с целью заставить её сбавить обороты на всех направлениях.
Два гневных окрика от Госдепа за два дня - это уже признак конфликта и явной немилости со стороны Вашингтона. Вряд ли это остановит Эрдогана в продавливании его политики в соседних (и не очень) странах, но крови американцы потенциально способны ему попортить немало.
Интересно, что Украина несмотря на "особые отношения" с Вашингтоном, тем не менее сейчас налаживает тесное военное и военно-техническое сотрудничество с Турцией. На днях даже намечено подписание особого договора о военном сотрудничестве. Будем наблюдать, не помешает ли что-то подписанию в самый последний момент.
@InZeSm
Сегодня жару поддал лично госсекретарь США Майк Помпео, обвинивший Анкару в прямом вмешательстве в Карабахский конфликт:
"Турция обеспечивает подкрепления Азербайджану в ходе его конфликта с Арменией вокруг Нагорного Карабаха".
Только вчера турки предлагали себя как посредников в решении вопроса в Карабахе, однако после таких заявлений США уже ясно, что ничего не получится.
В конце-концов не суть важно, верят ли Франция или США в то, что Эрдоган перекидывает Сирийских боевиков в Азербайджан. Важно, что они озвучивают тезисы про прямое вмешательство Турции. Тем самым достигается двоякая цель.
С одной стороны, сбиваются попытки Турции выставить себя внешним посредником и миротворцем. С другой стороны, оказывается прямое давление на Анкару, с целью заставить её сбавить обороты на всех направлениях.
Два гневных окрика от Госдепа за два дня - это уже признак конфликта и явной немилости со стороны Вашингтона. Вряд ли это остановит Эрдогана в продавливании его политики в соседних (и не очень) странах, но крови американцы потенциально способны ему попортить немало.
Интересно, что Украина несмотря на "особые отношения" с Вашингтоном, тем не менее сейчас налаживает тесное военное и военно-техническое сотрудничество с Турцией. На днях даже намечено подписание особого договора о военном сотрудничестве. Будем наблюдать, не помешает ли что-то подписанию в самый последний момент.
@InZeSm
Во Франции с сегодняшнего дня вводят комендантский час в большинстве крупных городов. Париж, Лион, Марсель, Тулуза и Руан попали под ограничения в связи со слишком быстрым распространением коронавируса в этой европейской стране. Франция уже один раз справилась с весенней волной COVID-19, но тогда обошлись без настолько радикальных мер.
@InZeSm
@InZeSm
В США очередной грандиозный предвыборный скандал связанный с семьёй Байденов. И в центре его снова (как вы догадались?) находится Украина.
В сеть утекли сканы документов (в том числе платёжек и почтовой переписки) которые подтверждают, что сын Джо Байдена, Хантер Байден организовывал своему отцу встречи с представителями украинской кампании Burisma Holdings, которая принадлежала находящемуся в розыске экс-министру экологии Украины Николаю Злочевскому.
С Джо Байденом встречался директор по международному сотрудничеству Burisma - Вадим Пожарский.
Ну и что что встречался, спросите вы? В рамках скандала с Burisma Байдена обвиняли в том, что из корыстных побуждений он шантажировал Украину получением $ 1 мрлд. и повлиял на отставку Шокина с поста генпрокурора, чтобы защитить фирму в которой его сын получал неплохие деньги... за... просто за фамилию Байден. Джо Байден ранее всегда отрицал любые свои личные контакты компанией с Burisma. Как оказалось, врал.
@InZeSm
В сеть утекли сканы документов (в том числе платёжек и почтовой переписки) которые подтверждают, что сын Джо Байдена, Хантер Байден организовывал своему отцу встречи с представителями украинской кампании Burisma Holdings, которая принадлежала находящемуся в розыске экс-министру экологии Украины Николаю Злочевскому.
С Джо Байденом встречался директор по международному сотрудничеству Burisma - Вадим Пожарский.
Ну и что что встречался, спросите вы? В рамках скандала с Burisma Байдена обвиняли в том, что из корыстных побуждений он шантажировал Украину получением $ 1 мрлд. и повлиял на отставку Шокина с поста генпрокурора, чтобы защитить фирму в которой его сын получал неплохие деньги... за... просто за фамилию Байден. Джо Байден ранее всегда отрицал любые свои личные контакты компанией с Burisma. Как оказалось, врал.
@InZeSm
Институт Здравого Смысла
В США очередной грандиозный предвыборный скандал связанный с семьёй Байденов. И в центре его снова (как вы догадались?) находится Украина. В сеть утекли сканы документов (в том числе платёжек и почтовой переписки) которые подтверждают, что сын Джо Байдена…
Для понимания в какой обстановке проходит предвыборная кампания в США.
По ссылке редактор газеты "New York Post" не смог разместить материал об украинской коррупции семьи Байденов в своем Twitter. Ссылка на статью о топ-коррупции оказалась забанена платформой по причине "вредоносного содержания" (серьёзно?)
И вообще скандал с Байденом ориентированые на демпартию большие СМИ стараются не обсуждать, ссылаясь при этом на "журналистку этику". Выглядит это примерно так "не важно, что Байден коррупционер, важно чтобы американцы не успели прочитать об этом до выборов".
@InZeSm
https://mobile.twitter.com/SohrabAhmari/status/1316446749729398790
По ссылке редактор газеты "New York Post" не смог разместить материал об украинской коррупции семьи Байденов в своем Twitter. Ссылка на статью о топ-коррупции оказалась забанена платформой по причине "вредоносного содержания" (серьёзно?)
И вообще скандал с Байденом ориентированые на демпартию большие СМИ стараются не обсуждать, ссылаясь при этом на "журналистку этику". Выглядит это примерно так "не важно, что Байден коррупционер, важно чтобы американцы не успели прочитать об этом до выборов".
@InZeSm
https://mobile.twitter.com/SohrabAhmari/status/1316446749729398790
"Второй вопрос Зеленского" уже интереснее и не выглядит как простая формальность. Острым и разделяющим общество этот вопрос не назвать, несмотря на то, что в нем коснулись Донбасса, тем не менее и важное практическое значение он имеет - вопрос СЭЗ (свободной экономической зоны) на Донбассе можно будет использовать в ходе переговоров. В том числе с целью размывания нынешних положений "Минска", на которые власть в полной мере согласиться не готова и не может.
@InZeSm
@InZeSm
Институт Здравого Смысла
Помните мы давали полную раскладку по ситуации с делом Навального? Ну так вот, один из описанных вариантов, под названием "Германия смогла выкрутится" - похоже реализовался. Сегодня ЕС согласовал принципиальное решение о введении санкций против целого списка…
⬆️ ЕС согласовал санкции против РФ по кейсу Навального. Как мы и прогнозировали, немцам пока удалось переломить ситуацию по "Северному потоку-2" и как не настаивал ряд восточноевропейских государств на теме российско-немецкого газопровода, а в список санкций он не попал.
Россия в ответ на санкции уже начала реализовывать программу, которую на днях озвучивал Лавров. Дескать, если не хочет Запад общаться с Россией, значит общаться не будут.
На текущий момент РФ уже успела заявить о выходе из консультационной группы по расследованию крушения авиалайнера МН17 на Донбассе. Русские давно хотели оттуда уйти, а теперь появился предлог в виде санкций. Наверняка это не последняя сфера сотрудничества на которой поставят крест. Да и переговоры в Нормандии для Украины станут еще сложнее.
@InZeSm
Россия в ответ на санкции уже начала реализовывать программу, которую на днях озвучивал Лавров. Дескать, если не хочет Запад общаться с Россией, значит общаться не будут.
На текущий момент РФ уже успела заявить о выходе из консультационной группы по расследованию крушения авиалайнера МН17 на Донбассе. Русские давно хотели оттуда уйти, а теперь появился предлог в виде санкций. Наверняка это не последняя сфера сотрудничества на которой поставят крест. Да и переговоры в Нормандии для Украины станут еще сложнее.
@InZeSm
#неинсайд
О, мы тут даже один из вопросов Зеленского отгадали. Третий в его перечне, у нас он шёл четвёртым. Реформа Верховной Рады путем ее сокращения до 300 депутатов.
Не густо, но явно лучше чем было вчера у каналов-"инсайдеров" с их вечными "источниками из ОП", которые в этот раз, видимо, ничего не сообщали. Перечень вопросов интересный, особенно вопрос номер 5, на который почему-то все обратили мало внимания.
Ближе к вечеру поговорим о нем поподробнее.
@InZeSm
О, мы тут даже один из вопросов Зеленского отгадали. Третий в его перечне, у нас он шёл четвёртым. Реформа Верховной Рады путем ее сокращения до 300 депутатов.
Не густо, но явно лучше чем было вчера у каналов-"инсайдеров" с их вечными "источниками из ОП", которые в этот раз, видимо, ничего не сообщали. Перечень вопросов интересный, особенно вопрос номер 5, на который почему-то все обратили мало внимания.
Ближе к вечеру поговорим о нем поподробнее.
@InZeSm
Telegram
Klymenko Time
⚡️ В Офисе президента подтвердили весь перечень вопросов, которые задаст Зеленский и который был слит сегодня в сеть. Подтвердил вопросы в комментарии НВ советник главы Офиса президента Михаил Подоляк. Также Подоляк добавил, что есть еще обсуждения по пятому…
🆗 Похоже, зачистка "соросят" и поросят в Нацбанке приближается к концу. Завтра совет НБУ будет рассматривать увольнение троянского коня МВФ, человека времен команды Смолия-Порошенко, первого заместителя главы НБУ Екатерину Рожкову.
Не сомневаемся, что решение примут правильное. Ничто не помешало уволить предыдущих заместителей времён Смолия, думаем рука не дрогнет и в этот раз.
После увольнения Рожковой из бывшей команды останется только Дмитрий Сологуб, но очевидно, что вскоре руки Рады НБУ дойдут и до него. Учитывая, что мы пишем о настоятельной необходимости зачистки людей Порошенко из НБУ практически с момента основания нашего канала, то что сейчас происходит на этом фронте - не может не радовать.
Именно команда Смолия несет ответственность за то, что снова, как и в 2008 году Украина подошла к мировому кризису со слишком перекачанной гривной, курс которой целенаправленно задирали Смолий и его люди почти весь первый год президентства Зеленского.
@InZeSm
Не сомневаемся, что решение примут правильное. Ничто не помешало уволить предыдущих заместителей времён Смолия, думаем рука не дрогнет и в этот раз.
После увольнения Рожковой из бывшей команды останется только Дмитрий Сологуб, но очевидно, что вскоре руки Рады НБУ дойдут и до него. Учитывая, что мы пишем о настоятельной необходимости зачистки людей Порошенко из НБУ практически с момента основания нашего канала, то что сейчас происходит на этом фронте - не может не радовать.
Именно команда Смолия несет ответственность за то, что снова, как и в 2008 году Украина подошла к мировому кризису со слишком перекачанной гривной, курс которой целенаправленно задирали Смолий и его люди почти весь первый год президентства Зеленского.
@InZeSm
На графике видно какая доля от общей долларовой массы была выпущена в 2020 году. Почти 20 % всех долларов появились в мире за текущий год - печатный станок поставил исторический рекорд. И дело не только в коронакризисе, но в выборах в США выпавших на 2020.
Также по прогнозам МВФ общий государственный долг (всех стран) достигнет рекордного уровня в 100% мирового ВВП уже в 2021 году.
Последствия попытки государств побороться с COVID-19 будут ещё долго преследовать мировую экономику.
@InZeSm
Также по прогнозам МВФ общий государственный долг (всех стран) достигнет рекордного уровня в 100% мирового ВВП уже в 2021 году.
Последствия попытки государств побороться с COVID-19 будут ещё долго преследовать мировую экономику.
@InZeSm
#минутка_злого_реализма
Пока украинские политики срутся (извините, тут просто другое слово не приходит в голову) на тему брать или не брать российскую вакцину от коронавируса, в самой России приходит осознание, что быстро вакцинировать собственное население не получится.
“Главная задача - масштабировать производство <> Иметь 30 миллионов доз к концу года невозможно, это нонсенс”, - заявил министр промышленности РФ Денис Мантуров.
Ну, то есть вы понимаете... Население РФ официально превышает 140 миллионов. До конца этого года, несмотря на заявленную "первую в мире вакцину от COVID-19" им все равно невозможно рассчитывать произвести хотя бы 30 млн. доз вакцины. Стоит ли ожидать, что в ближайшие пару лет они смогут "вакцинировать" еще и население Украины? Очевидно, что нет.
Как мы и объясняли в своем посте позавчера, максимум на что может рассчитывать Украина в нынешних условиях, если не сподобится произвести вакцину у себя - это крохи с барского стола стран-производителей вакцины. И это будут действительно крохи. Вакцинация в Украине пройдет по принципу "с миру по нитке, голому рубаха". На текущий момент, очевидно, что в этом году или начале следующего, получить что от России, что от кого-либо еще, вакцину кроме небольших пробных партий "для элиты" у Украины просто нет шансов. Вакцинация нашей страны растянется на большую часть 2021 и 2022 годов. И вполне вероятно, что еще и на 2023 год.
Так что вся эта радость с нами надолго - привыкайте. И ни ЕС, ни Россия, ни, тем более США, нас от этой участи не спасут. Для всех этих стран в приоритете будет собственное население. Это естественно и закономерно. И если ЕС и РФ мы еще можем немного беспокоить как их сосед (и потенциальный рассадник инфекции на континенте), то США в общем-то на нас вообще наплевать.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Давайте не тешить себя иллюзиями, что нас бегом побегут спасать. Возможно это когда-то будет. Но в порядке очереди, где наша страна явно не в приоритете.
@InZeSm
Пока украинские политики срутся (извините, тут просто другое слово не приходит в голову) на тему брать или не брать российскую вакцину от коронавируса, в самой России приходит осознание, что быстро вакцинировать собственное население не получится.
“Главная задача - масштабировать производство <> Иметь 30 миллионов доз к концу года невозможно, это нонсенс”, - заявил министр промышленности РФ Денис Мантуров.
Ну, то есть вы понимаете... Население РФ официально превышает 140 миллионов. До конца этого года, несмотря на заявленную "первую в мире вакцину от COVID-19" им все равно невозможно рассчитывать произвести хотя бы 30 млн. доз вакцины. Стоит ли ожидать, что в ближайшие пару лет они смогут "вакцинировать" еще и население Украины? Очевидно, что нет.
Как мы и объясняли в своем посте позавчера, максимум на что может рассчитывать Украина в нынешних условиях, если не сподобится произвести вакцину у себя - это крохи с барского стола стран-производителей вакцины. И это будут действительно крохи. Вакцинация в Украине пройдет по принципу "с миру по нитке, голому рубаха". На текущий момент, очевидно, что в этом году или начале следующего, получить что от России, что от кого-либо еще, вакцину кроме небольших пробных партий "для элиты" у Украины просто нет шансов. Вакцинация нашей страны растянется на большую часть 2021 и 2022 годов. И вполне вероятно, что еще и на 2023 год.
Так что вся эта радость с нами надолго - привыкайте. И ни ЕС, ни Россия, ни, тем более США, нас от этой участи не спасут. Для всех этих стран в приоритете будет собственное население. Это естественно и закономерно. И если ЕС и РФ мы еще можем немного беспокоить как их сосед (и потенциальный рассадник инфекции на континенте), то США в общем-то на нас вообще наплевать.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Давайте не тешить себя иллюзиями, что нас бегом побегут спасать. Возможно это когда-то будет. Но в порядке очереди, где наша страна явно не в приоритете.
@InZeSm
Вопрос с двойным дном: речь о военных базах?
Возможно пятый вопрос президента Зеленского скрывает в себе больше чем всем сейчас кажется. Почему-то практически все коллеги оценили этот последний из списка вопросов пренебрежительно. Как нечто непонятно, нелепое, абсурдно затесавшееся в список. Возможно такому восприятию способствует крайне мутная формулировка 5 вопроса Зеленского, из которой простому украинскому обывателю действительно будет не ясно к чему это все и о чем речь.
Однако, как кажется, в этот 5, настолько расплывчато сформулированный вопрос собираются завернуть что-то крайне интересное. Напомним формулировку вопроса:
❗️5. Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности определенных Будапештским меморандумом для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности.
Казалось бы, вопрос о соблюдении Будапештского меморандума и закрепленных в нем гарантий надо было ставить в 2014 году, когда мы лишились Крыма, а заодно и куска Донбасса. Однако, этот не имеющий договорной силы, сугубо декларативный документ вспомнили сейчас. Почему и что в нем такого есть, что не очевидно на первый взгляд?
Советуем всем обратить внимание на круг подписантов, то есть те страны, к которым мы собираемся обращаться. Россия сразу отпадает - это понятно. Китаю вряд ли сильно интересны наши конфликты с РФ, для них важнее экономическое партнерство. А вот США и Великобритания - это интересно и главное очень актуально в свете последних событий.
Помните учения Украина-НАТО в конце сентября с активным участием американских и британских войск на нашей территории? А помните заявления министра Кулебы о том, что он не против, чтобы британские войска остались на территории Украины и после учений? Речь фактически, шла о создании военной базы иностранного государства, хотя это и запрещено действующей версией Конституции Украины.
Так вот, думаете, как будет выглядеть на фоне всего этого и что будет подразумевать под собой, обращение руководства нашей страны к США и Великобритании с просьбой о защите нашей территориальной целостности и независимости? Как ее могут нам еще помочь защитить США и Великобритания? Ввести санкции? Так уже было, санкции ввели. Обратиться в ООН? Уже обращались и не один раз голосовали этот вопрос.
Остается только ввести прямые военные контингенты "для защиты территориальной целостности и независимости". Т.е. сделать именно то, о чем говорил Кулеба применительно к британским десантникам: "пожалуйста останьтесь!"
Так что, полагаем, в 5 вопрос Зеленского о задействовании Будапештских соглашений, впоследствии просто завернут тему ввода иностранных войск на Украинскую территорию на постоянной основе. Для этого придется изменить Конституцию. А чтобы изменить Конституцию, нужно 300 голосов нардепов, и желательно хороший моральный повод. Который Зеленскому обеспечит опрос. Вовсе не вопросы о СЭЗ на Донбассе или легализации каннабиса, являются изюминкой разворачивающегося на наших глазах шоу, а именно этот последний, пятый вопрос из списка.
Правдоподобности этой версии придает тот факт, что вся тема с 5 вопросами от президента появилась в аккурат после визита Зеленского в Великобританию, где президента приняли по высшему разряду, обласкали и наобещали кредитов.
Теперь же мы ставим на голосование, фактически вопрос о том, стоит ли обращаться к Великобритании и США за военной помощью. Формулировки, безусловно, не настолько явные и открытые, поскольку обществу явно пытаются продать "кота в мешке", прекрасно понимая реакцию на поставленный в лоб вопрос об иностранных военных базах.
@InZeSm
Возможно пятый вопрос президента Зеленского скрывает в себе больше чем всем сейчас кажется. Почему-то практически все коллеги оценили этот последний из списка вопросов пренебрежительно. Как нечто непонятно, нелепое, абсурдно затесавшееся в список. Возможно такому восприятию способствует крайне мутная формулировка 5 вопроса Зеленского, из которой простому украинскому обывателю действительно будет не ясно к чему это все и о чем речь.
Однако, как кажется, в этот 5, настолько расплывчато сформулированный вопрос собираются завернуть что-то крайне интересное. Напомним формулировку вопроса:
❗️5. Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности определенных Будапештским меморандумом для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности.
Казалось бы, вопрос о соблюдении Будапештского меморандума и закрепленных в нем гарантий надо было ставить в 2014 году, когда мы лишились Крыма, а заодно и куска Донбасса. Однако, этот не имеющий договорной силы, сугубо декларативный документ вспомнили сейчас. Почему и что в нем такого есть, что не очевидно на первый взгляд?
Советуем всем обратить внимание на круг подписантов, то есть те страны, к которым мы собираемся обращаться. Россия сразу отпадает - это понятно. Китаю вряд ли сильно интересны наши конфликты с РФ, для них важнее экономическое партнерство. А вот США и Великобритания - это интересно и главное очень актуально в свете последних событий.
Помните учения Украина-НАТО в конце сентября с активным участием американских и британских войск на нашей территории? А помните заявления министра Кулебы о том, что он не против, чтобы британские войска остались на территории Украины и после учений? Речь фактически, шла о создании военной базы иностранного государства, хотя это и запрещено действующей версией Конституции Украины.
Так вот, думаете, как будет выглядеть на фоне всего этого и что будет подразумевать под собой, обращение руководства нашей страны к США и Великобритании с просьбой о защите нашей территориальной целостности и независимости? Как ее могут нам еще помочь защитить США и Великобритания? Ввести санкции? Так уже было, санкции ввели. Обратиться в ООН? Уже обращались и не один раз голосовали этот вопрос.
Остается только ввести прямые военные контингенты "для защиты территориальной целостности и независимости". Т.е. сделать именно то, о чем говорил Кулеба применительно к британским десантникам: "пожалуйста останьтесь!"
Так что, полагаем, в 5 вопрос Зеленского о задействовании Будапештских соглашений, впоследствии просто завернут тему ввода иностранных войск на Украинскую территорию на постоянной основе. Для этого придется изменить Конституцию. А чтобы изменить Конституцию, нужно 300 голосов нардепов, и желательно хороший моральный повод. Который Зеленскому обеспечит опрос. Вовсе не вопросы о СЭЗ на Донбассе или легализации каннабиса, являются изюминкой разворачивающегося на наших глазах шоу, а именно этот последний, пятый вопрос из списка.
Правдоподобности этой версии придает тот факт, что вся тема с 5 вопросами от президента появилась в аккурат после визита Зеленского в Великобританию, где президента приняли по высшему разряду, обласкали и наобещали кредитов.
Теперь же мы ставим на голосование, фактически вопрос о том, стоит ли обращаться к Великобритании и США за военной помощью. Формулировки, безусловно, не настолько явные и открытые, поскольку обществу явно пытаются продать "кота в мешке", прекрасно понимая реакцию на поставленный в лоб вопрос об иностранных военных базах.
@InZeSm
У Зеленского из-за вчерашнего слива президентских вопросов были вынуждены сократить шоу, и вместо растягивания на 5 дней дали три последние вопроса скопом.
Сюрпризов никаких, эти вопросы мы вчера уже обсуждали. Про сокращение Рады мы угадали, про Будапештский меморандум вопрос с большим подвохом, каннабис, пожалуй комментировать не будем.
Итого весь перечень "вопросов Зеленского":
1. Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?
2. Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?
3. Поддерживаете ли вы сокращение количества народных депутатов до 300?
4. Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях — для уменьшения боли у тяжелых больных?
5. Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности определенных Будапештским меморандумом для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности.
Из интересного: Зеленский дал понять, что это будет не единственный опрос. Также по словам нардепа от СН Евгении Кравчук профинансируют проведение опроса меценаты, а проводить его будет обычная ГО.
Вопрос: в чем тогда ключевое отличие от социологии, кроме того, что вопросы озвучивал сам президент?
@InZeSm
Сюрпризов никаких, эти вопросы мы вчера уже обсуждали. Про сокращение Рады мы угадали, про Будапештский меморандум вопрос с большим подвохом, каннабис, пожалуй комментировать не будем.
Итого весь перечень "вопросов Зеленского":
1. Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?
2. Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?
3. Поддерживаете ли вы сокращение количества народных депутатов до 300?
4. Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях — для уменьшения боли у тяжелых больных?
5. Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности определенных Будапештским меморандумом для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности.
Из интересного: Зеленский дал понять, что это будет не единственный опрос. Также по словам нардепа от СН Евгении Кравчук профинансируют проведение опроса меценаты, а проводить его будет обычная ГО.
Вопрос: в чем тогда ключевое отличие от социологии, кроме того, что вопросы озвучивал сам президент?
@InZeSm