У нас вопрос. А "сивочолого" та "гетьмана" случайно не Байден тоже придумал? Когда ты вице-президент США, но на полставки подрабатываешь политтехнологом в штабе у Порошенко.

@InZeSm

Жена Порошенко возглавит список "Европейской солидарности" на выборах в киевский городской совет. Замечательная украинская традиция всех вождистских проектов - тянуть за собой в политику жен, родственников, братьев, детей, кумовьев, сватьев. Не одна "Евросолидарность" этим болеет - отнюдь не она одна, но скажите мне, пожалуйста, как политсила, которая даже в названии (не говоря уже о тезисах) выпячивает свой "европейский вектор" - может настолько колхозную клановую практику продвигать в политику?

@InZeSm

Коллеги, безотносительно к личности Степанова, там не все обстоит так жестко, как вы это видите. Сейчас его никто не заставляет подавать в отставку, он спокойно может идти региональным лидером списка на выборы (почему-то в СН считают, что это добавит им рейтинга?), а уже после выборов и подведения их итогов решить кем он хочет остаться. Это, между прочим, уже будет начало ноября.

Если к тому времени, слухи о смене правительства или обновлении его состава станут реальностью, то у Степанова будет готовый запасной аэродром, на который он приземлится, снова окунувшись в политику Одесского региона (возможно с прицелом на лидера облсовета), если же правительство в нынешнем составе устоит, то Степанов просто откажется от депутатского мандата в пользу следующего по списку человека. Совмещать позиции министра и депутата местного совета по закону нельзя.

Объективно, на наш взгляд, позиции Степанова делает неустойчивыми сама ситуация пандемии. В этих условиях любой глава Минздрава - самая естественная мишень для собирания всех шишек за просчеты в области здравоохранения. Если же эпидемиологическая ситуация в стране будет серьезно ухудшаться, то министр, рискует вступить в острый конфликт с бизнес-средой, если будет настаивать на ужесточении мер карантина. В любом случае - пост в нынешних условиях сопряжен с высокими карьерными рисками, и желание Степанова иметь запасные варианты, вполне объяснимо политически. Как показала политическая практика президентских выборов 2019 года у этого персонажа вообще хорошая чуйка на обстоятельства когда пора валить с корабля.

@InZeSm

https://t.me/zecontext/67

⚡️НАБУ повисло вслед за Сытником.

Ранее, как вы помните, Конституционный суд признал не соответствующим Конституции указ Порошенко о назначении главой НАБУ Артёма Сытника.

Сегодня КС пошёл ещё дальше и признал не соответствующими Конституции Украины целые статьи закона о Национальном антикоррупционном бюро.

Так президент окончательно лишился права назначать и увольнять директора НАБУ (это уже ясно по решению о Сытнике), назначать 3 членов комиссии для проведения конкурса назначении руководителя, право утверждать положение о Совете гражданского контроля (привет всем окопавшимся там грантоедам), а еще президент утратил полномочия создавать НАБУ, что сразу ставит вопрос о законности создания нынешней структуры и всех её последующих действий.

Все, чьи дела сейчас расследует НАБУ имеют повод ликовать, эти дела моментально превратились в фарс, который хорошие адвокаты впоследствии разнесут покамешку.

В целом, на наш взгляд ситуация с НАБУ при таком решении КС, зависнет точно также, как ранее зависла ситуация с Сытником. Что создаст ещё больше неопределённости в вопросах расследуемых НАБУ дел.

Сытника, конечно, стоило изгнать, как и грантоедов из рады контроля, но то, что происходит на наших глазах сейчас, уже попахивает заказным уничтожением целого правохранительного органа, с выводом из под ответственности лиц, чьи дела расследовались НАБУ.

@InZeSm

Помните, как 22 августа опираясь на итоги расследования Илловайской трагедии (точнее на итоги слива этого дела), мы накаркали предсказали, что дело против Турчинова по сдаче Крыма очевидно ожидает такая же судьба. Так вот, к сожалению, мы опять оказались правы.

На этот раз ДБР развела руками и повесила сдачу Крыма не назадачливых "реформаторов" армии образца 2012-2013 годов, министров Лебедева и Саламатина. Дескать они сократили армию почти на 100 тысяч, и поэтому Украина потеряла Крым. ИЗС есть много что рассказать и про Лебедева, и про Саламатина, но не эти два господина первые начали распродавать нашу армию. Для тех кто не верит, есть чудесная новость от 2008 года, о том, как сомалийские пираты "случайно" захватили судно везшее на продажу украинскую военную технику снятую с боевого дежурства.

Но вопрос сейчас вообще не в том, кто первый начал продавать и разворовывать (этот процесс шел минимум с 91 года). ГБР расследует дело не о воровстве, а о государственной измене.

Так вот, у нас есть вопрос. Пускай следователи ГБР установили, что переход на контрактную службу и сокращение численности армии стало одной из причин утраты Крыма. Однако, сокращение численности это еще не полное отсутствие военных.

По состоянию на 26-27 февраля 2014 года в Крыму находилось 20 315 украинских военнослужащих, которые могли оказывать сопротивление при попытках занять полуостров. Они этого не сделали - поскольку не получили приказа, а вместо этого получили инструкции не оказывать сопротивления. Причины этого и должно расследовать ГБР, а не сливать дело.

Кто на тот момент мог, и главное, отдавал приказы украинской армии - хорошо известно. Почему же тогда ГБР издевается над здравым смыслом, и спихивает всю ответственность за утерю Крыма в 2014 году, на неудачливых реформаторов 2012-2013 годов?

Разве Лебедев и Соломатин должны были отдать (но не отдали) приказ вооруженным силам Украины отстаивать территориальную целостность страны? Нам помнится, это все-таки был Александр Турчинов.

И отсутствие политической воли воздать ему по заслугам - это единственная причина, по которой он еще на свободе.

@InZeSm

Мало кто отметил, но в Раде сегодня рассмотрят (и скорее всего позитивно) снижение налогов для агросектора. Это предполагает законопроект 3656.

"Законопроектом предлагается ввести пониженную ставку налога на добавленную стоимость в размере 14% для сельскохозяйственной продукции классифицируется по следующим кодам согласно УКТ ВЭД 0102; 0103, 0401 (в части молока цельного), 1001, 1002,1003, 1004, 1005, 1201, 1204 00, 1205, 1206 00, 1207, 1212 91.
По этим кодам УКТ ВЭД классифицируются:
0102 крупный рогатый скот, живая;
0103 свиньи, живые,
1001 пшеница,
1002 рожь,
1003 ячмень,
1004 овес,
1005 кукуруза,
1201 соевые бобы,
1204 00 семена льна,
1205 семена свирипы и рапса,
1206 00 семена подсолнечника,
1207 семена и плоды других масличных культур,
1212 91 сахарная свекла."

До этого налог для агропродукции составлял общие 20%, за счёт такого снижения налогов агросектор сможет либо снизить цены, повышая конкурентоспособность либо просто больше заработать при производстве отдельных видов сельхоз продукции. Пока что это только первое чтение, очень надеемся, что закон не испортят.

@InZeSm

В Европарламенте подготовлена и ждет своего рассмотрения резолюция по Беларуси, в которой подчеркивается непризнание Евросоюзом результатов выборов 9 августа в этой стране и идет речь о признании Координационного совета оппозиции во главе с Тихановской - фактическим правительством страны. В резолюции подчеркивается, что "многие беларусы" (формулировка документа) считают новоизбранным президентом именно Тихановскую Таким образом, пока повторяется Венесуэльская схема, при которой у страны фактически будет две власти, лишь одна из которых будет обладать реальными рычагами управления.

Учитывая, что в подготовке резолюции принимали участие все ведущие фракции Европарламента - сомнений в ее итоговом принятии практически нет.
Нет и сомнений в том, что эта резолюция впоследствии послужит поводом для ужесточения санкций в отношении беларуских чиновников как из ближайшего окружения Лукашенко, так и представителей среднего звена. Против самого Лукашенко, Евросоюз, пока санкции вводить не стремится, используя этот рычаг для шантажа и требований быть лояльнее с протестующими. Тут, в целом, ничего нового, такая позиция нам знакома по 2014 году.

@InZeSm

Как оперативно, однако, Венедиктова реагирует на слова Зеленского. Стоило только президенту высказать "пожелание", чтобы взяточников наказывали вне зависимости от их лиц, политической и партийной принадлежности, как Генпрокурор отчиталась о подписании подозрения нардепу от "СН" Юрченко, которого подозревают в коррупции.

Владимир Александрович! А нельзя там, случайно, Венедиктовой напомнить про Турчинова и дела о госизмене, чтобы правоохранители их так тупо не сливали?

@InZeSm

❗️Генсек ООН Антониу Гутьерреш прокомментировал мировую ситуацию с пандемией:

"Пандемия COVID-19 - это кризис, который не похож ни на один из кризисов на протяжении нашей жизни, и сессия Генеральной Ассамблеи, таким образом, в этом году будет не похожа ни на какую другую.<> вспышка выходит из-под контроля. Вирус - это угроза номер один глобальной безопасности в современном мире. Одна лишь вакцина не может решить вопрос с коронавирусом. Уж точно, не в ближайшем будущем".

Делаем отсюда вывод, что мировой экономике стоит пристегнуть ремни, Спад, который наблюдался во II квартале этого года - может оказаться не последним заныриванием в поисках дна, особенно если текущая ситуация растянется, хотя бы на пару лет.

@InZeSm

🗞 Видишь усиление карантин? А оно существует.

Во всяком случае, в распоряжении Кабмина. На деле же все наоборот. Большинство мер призывающих к ужесточению правил карантина просто игнорируются. Люди не собираются больше закрывать свои предприятия и мелкие магазинчики, а фитнесс-центры и во все не стесняются делать рассылку о работе в штатном режиме.

Бизнесменов можно понять. Но бизнесмены не хотят понимать медиков, которые не скрывают возмущения. Врачи опасаются, что из-за наплевательского отношения к пандемии, Украина может повторить печальный сценарий многих европейских стран.

Почему в Украине карантин все больше превращается в фикцию для одних и в способ сведения счетов для других? Разбираются "Вести".

VESTI

⚡️Европарламент принял резолюцию по делу Навального

Европарламентарии потребовали:
1. Заблокировать Северный поток-2;
2. Ввести новые санкции против России;
3. И арестовать все расположенное в Евросоюзе имущество фигурантов расследования по делу Навального.

Что тут сказать - оперативно. Где-то замерли в ужасе российские олигархи, раздумывая, не включат ли их в список причастных к делу лиц. А Нафтогаз, похоже, может откупоривать шампанское. США и Европа, возможно, только что спасли украинскую ГТС, да и экономику тоже.

@InZeSm

По оценкам экспертов Организации экономического сотрудничества и развития в текущем году из экономик стран большой двадцатки немного вырастет только экономика Китая. Все остальные страны G20 продемонстрируют существенное экономическое падение по итогам 2020 года.

@InZeSm

Петр Порошенко и Минская измена

Тех кто внимательно следит за украинской политикой трудно удивить ситуацией, когда Петра Порошенко и его свиту ловят на лжи. Тем более удивительно, что самая большая ложь "Петра 5" и его подельников так долго остается в тени, ее часто не замечают, на ней делается акцент меньший, чем на других эпизодах.

Ложь эта касается Минских соглашений, отдельные пункты из которых Порошенко и его окружение сейчас клеймят "зрадой", госизменой и прочими нехорошими словами, обвиняя своих политических оппонетов.

Внятного ответа на вопрос, почему же такой ужасный для Украины договор был подписан именно при Порошенко, как правило в публичной плоскости дождаться невозможно.

"Рукописи не горят", как известно, и даже сейчас, спустя 6 лет после подписания первого Минского протокола можно документально проследить чьи именно идеи и предложения легли в основу протокола, что в тех условиях требовала Москва, а что ей предлагал Порошенко. Кроме того, буквально вчера, 16 сентября была 6 годовщина голосования пакета законов во исполнение первой редакции Минска, которые всеми правда и неправдами проталкивал Порошенко.

Подробный анализ документов содержится в нашей статье. А конечный вывод крайне неутешителен для Петра Алексеевича. Все самые неудобные, предательские и опасные для Украины пункты Минска — впервые появились в качестве его предложений и идей, были озвучены и принесены в переговорный процесс Пятым украинским президентом.

О том как это было и почему, читайте в нашем новом материале.

@InZeSm

https://telegra.ph/Petr-Poroshenko-i-Minskaya-zrada-09-17

Нет Петр Алексеевич, вы его не "виборювали". Часть украинского народа действительно очень хотела безвиз, но не такой ценой. Вы отдали "западным друзьям" контроль над правоохранительными органами, отдали контроль над важнейшими органами и предприятиями "наблюдательным советам", посадили страну на кредитную иглу - по сути вы отдали суверенитет. В обмен вам кинули безвиз, который вы хотели "продать" украинскому народу.

ЕС, САП и безвиз

Видим, как назначение новых членов комиссии по специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) вызвало словесную реакцию некоторых представителей Европарламента. Дело дошло даже до завуалированных угроз по поводу безвизового режима.

Что в этом правда, а что нет? Правда то, что безвиз с Европой при предыдущей власти нам достался юридически уцененный. Его в любой момент можно в одностороннем порядке жестко скорректировать, а то и вовсе заблокировать на время или навсегда.

Идеальный инструмент шантажа страны в которой миллионы заробитчан работают на территории ЕС. Практически любое местное правительство, если оно заартачится можно приручить этим кнутом, потому что мы все понимаем мгновенные социальные последствия отмены безвизового режима для Украины.

Однако есть и обратная сторона. Вопросы безвизового режима на текущий момент находятся не в ведении Европарламента - он свою роль в этом вопросе уже отыграл. Скорректировать решение о предоставлении безвизового режима Украине должен Совет министров стран ЕС, а это не просто совершенно другой орган, это и другой уровень европейской политики. Если в Европарламенте, как правило, заседают представители общеевропейской бюрократии, то Совет министров состоит из представителей отдельных стран Евросоюза с их самостоятельной политикой и видением проблем. Европарламентарии просто не уполномочены говорить от имени этого органа.

Иными словами, угрозы, которыми сейчас раскидываются отдельные европарламентарии по адресу Украины - это вопросы вне их компетенции, а мнение этих деятелей по безвизу, должно рассматриваться не как солидарная позиция Европы, а как фракционное мнение внутри Европарламента, а то и вообще их личная позиция. Выслушать, конечно, можно, а вот в голову брать - вряд ли стоит.

@InZeSm

Адвокат Порошенко заявил, что на Петра Алексеевича заведено 58 уголовных дел. А никого не смущает, что человек с таким багажом весьма свободно себя чувствует?

https://t.me/nabludatels/7460

Коллеги, так это коснется в первую очередь нелегалов, которым лишь бы въехать на территорию ЕС, а работать они предпочитают неофициально. Не будем лукавить - среди наших сограждан таких много, особенно среди сезонных рабочих. Правда, у этой категории граждан в любом случае в связи с карантином в Европе наметились бы проблемы, поскольку европейцы ужесточают проверки и вводят ограничения в связи с пандемией.

@InZeSm
https://t.me/SuspKontrol/9659

Громкие заявления Лукашенко

Еще один большой инфоповод принес вчерашний день. Речь о выступлении Лукашенко в отношении стран-соседей, его уведомление о закрытии границ с Польшей и Литвой, и последующее заявление об ужесточении контроля на границе с Украиной.

Прямо скажем - ситуация не самая приятная. Беларусь наш важный экономический партнер. То, как осложнилась сейчас ситуация - результат целого комплекса внутриукраинских и внутрибеларуских проблем, которые негативно повлияли на отношения между государствами, которым по-большому счету в плане интересов нечего делить.

Как граждан украинского государства, нас, в первую очередь, интересуют повлиявшие на ситуацию причины с нашей стороны границы.

Их, собственно две. Совершенно бессмысленная акция "Евросолидарности" Порошенко и "Голоса" в парламенте, которая могла только осложнить отношения с нынешними властями Беларуси, но на практике ничем не помогла и оппозиции.

Вторая причина - это не менее странные действия нашего МИДа. Мы уже подробно писали, как должна была выглядеть политика нашего внешнеполитического ведомства в условиях информационного наката на Украину со стороны Лукашенко.

Вместо собственной позиции Украины МИД выбрал отсутствие такой позиции, предпочтя просто следовать в фарватере политического курса Евросоюза. И, кстати, особенно на первых порах сильно противоречил внешнеполитическому курсу президента Украины, о чем мы тоже писали. Фактически, в белорусском кейсе хвост повилял собакой, навязав всему государству более ястребиный, чем следовало внешнеполитический курс.

Однако внутриукраинскими проблемами во власти кейс конфликта с Беларусью не исчерпывается. Лукашенко сейчас по собственным внутренним причинам развернулся в сторону союза с Москвой, надеясь найти в ней политическую и финансовую опору. Если вчера Москва была для Лукашенко плохая, а сегодня уже очень хорошая, то логично ждать разворота и на украинском направлении.

Кроме того, имидж Украины как источника "Майданов" уже сформирован и годами устоялся. Ничего выдумывать заново не надо - бери и используй в собственной пропагандисткой игре. Что власть Беларуси и делает, а наши местные порохоботы ей подыгрывают своими акциями в украинском парламенте.

Отдельно выскажемся о следующих заявлениях Лукашенко:

"Мы вынуждены отвести войска с улиц, пол-армии поставить под ружье и закрыть госграницу с запада - с Литвой и Польшей".

"Я хочу обратиться к народу Литвы, Польши, Украины. Остановите своих безумцев-политиков. Не дайте развязать войну!"

Здесь, конечно, чисто внутриполитическое использование в пропаганде хорошо известной риторики "лишь бы не было войны" и "Отечество в опасности!", поэтому всем нужно сплотиться вокруг такого боевого и решительного президента.

Совершенно очевидно, что реальных перспектив интервенции Польши и Литвы в Беларусь нет - даже такая попытка уже могла бы вызвать большую войну в регионе. Тезис про возможное вторжение Украины в Беларусь вообще ничего кроме гомерического хохота вызвать не может.

Здесь со стороны президента Беларуси четко просматривается использование избитой и хорошо знакомой украинцам по годам Порошенко риторики, которая в белорусской редакции, очевидно должна звучать в стиле не нужно никаких протестов, "а то Зеленский нападет"(с). Бессмертные наработки Петра Алексеевича!

@InZeSm

У Петра Алексеевича Порошенко дела стали идти так хорошо, что он задумался над расширением своего бизнеса и сейчас осваивает новое направление - производство сливочного масла. А должен был уже год как осваивать пошив рукавичек... Право жаль, что так всё получилось.

@InZeSm

Не можем пройти мимо заявления замглавы украинской делегации в ТКГ по Донбассу Алексея Резникова, который собрался прописывать в законе "сорта" жителей неподконтрольных территорий. Из слов господина Резникова может сложиться впечатление, что Украина уже одержала военную победу, а не ведет сейчас сложные переговоры с целью возвращения земель.

Кроме того тезисы Резникова напрямую противоречат тем соглашениям, которые в 14 и 15 годах подписала наша страна в Минске. Да, соглашения эти спорные, они писались лично Порошенко и при Порошенко, о чем мы вчера напоминали, и могут много кому не нравится. И тем не менее это официальные обязательства, которые приняла на себя наша страна, при посредничестве Германии и Франции. Других соглашений на текущий момент просто нет.

Поэтому для справки господину Резникову, вот как все сформулировано в Минском протоколе:
"Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины".

Или второе Минское соглашение - выдержка из комплекса мер:
"Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины".

Как видим, трактовкам господина Резникова о разных градациях и сортах "коллаборантов" тут просто не остается места - соглашения однозначны.

Кроме того, как мы уже поясняли раньше, сами сепаратисты добровольно с "веревками на шее" в подконтрольные Украине суды не явятся, поэтому какой смысл размахивать на переговорах кулаками и обещать кому-то "веревку" не имея возможности физически это исполнить? Это чистое бахвальство и игры на публику, причем сугубо для внутреннего употребления. Неужели Алексею Резникову так захотелось дешевой популярности среди "профессиональных патриотов"?

@InZeSm

В США произошло событие, которое в преддверии выборов даёт определенное политическое преимущество республиканцам. Однако, вместе с тем, повышает ставки и заметно увеличивает вероятность "майданного" сценария на ноябрьских выборах, о котором мы уже писали.

Умерла судья Верховного суда Рут Гинзбург, принадлежавшая к "либеральному" крылу. В США судьи этого органа назначаются пожизненно и негласно относятся либо к "либеральному" крылу (демпартия), либо к "консервативному" крылу (республиканцы).

Роль Верховного суда в Соединённых Штатах исключительно важна, он помимо разрешения ключевых вопросов ещё и толкует Конституцию. Т. е. по нашим меркам совмещает в себе функции Верховного суда и Конституционного. При этом, в отличие от Украины, эта старейшая институция действтельно обладает властью и влиянием. Многие вопросы общеамериканского значения, включая выборы президента - проходят через Верховный суд.

Не будет лишним напомнить, что при Обаме демократы воспользовались либеральным большинством в Верховном суде, чтобы легализовать "однополые браки" в масштабах всей страны.

Сейчас ситуация такая, что это уже 3 судья Верховного суда, который освобождает место в этом органе за время президентства Трампа. Трамп уже продвинул на пост 2 судей-консерваторов за свою каденцию, и сейчас у него будет возможность продвинуть третьего.

Для 1 президентского срока - беспрецедентный случай. В случае, если Трамп преуспеет с этим назначением до выборов, распределение судей в Верховном суде будет выглядеть как 6 "консерваторов" против 3 "либералов", что потенциально обеспечит республиканцам доминирование в этой важнейшей институции США на десятилетия вперёд. Не говоря уже о тех бонусах, которые Трамп может получить на выборах для себя лично, имея такой лояльный Верховный суд.

Очевидно, что демократическая партия сейчас сделает все, чтобы до 3 ноября новый судья не был назначен, и чтобы назначение вообще было отложено до инаугурации нового президента, которым они хотят видеть Джо Байдена. То есть ставки в партийной борьбе растут, и на кону кроме президентского кресла, теперь ещё и полное доминирование курса одной партии в Верховном суде. К высшей исполнительной власти добавилась высшая судебная, как ставка в осенней борьбе.

Кроме того, возраст у многих судей очень почтенный, поэтому переизбрание Трампа на второй срок, оставляет возможность, что за следующие 4 года ситуация в Верховном суде поменяется в сторону республиканцев ещё больше, и после второго срока Трампа Верховный суд очень-очень надолго станет занозой для демпартии и тормозом множества её инициатив.

Поэтому сейчас у демократической партии появилось ещё больше стимулов абсолютно любой ценой не допустить переизбрания действующего президента США. Даже если речь пойдёт о массовых беспорядках, блокировании процесса подсчёта голосов на выборах, и передаче временной власти в стране спикеру нижней палаты в январе 2021 года. Короче, классический "майданный сценарий", только теперь уже прямо в Вашингтоне.

@InZeSm