Институт Здравого Смысла
314 subscribers
230 photos
70 videos
3 files
508 links
Ваша опора в мире информационного безумия. Заметки на манжетах, новости Украины и мира, срывы покровов со всего. Правдиво о политике. Никаких выдуманных из головы "инсайдов" и сплетен, только выверенная авторская аналитика. Канал ведётся на двух языках.
Download Telegram
Лукашенко, конечно, со своим флюгерным поведением, очень малоприятный сосед, но Украине сейчас нет никакого практического резона участвовать в его свержении. Любые бонусы такого исхода событий пожнут другие страны, в первую очередь, Россия, и, может быть, Польша.

Кроме того, как мы уже писали, вопрос о признании или не признании выборов мог быть ценным дипломатическим активом на переговорах и рычагом давления на Минск. А теперь он бездарно потрачен.

Возобладали эмоции, а не выверенная государственная политика - как это зачастую и бывает в нашей стране. Недостаток государственного подхода - главная беда Украины на протяжении 30 лет.

Мертворожденную инициативу ЕС и Голоса приняли, в том числе при поддержке части президентской фракции. Это политическая ошибка! На наш взгляд президенту стоит заблокировать исполнение этого документа.

@InZeSm
https://t.me/SuspKontrol/9591
Forwarded from Кот Качиньского (Vladyslav Serdyuk)
В Польше нашли спрятанный Новаком $1 млн.

Центральное антикоррупционное бюро Польши нашло два тайника, в которых экс-глава Минтранспорта Польши и экс-глава Укравтодора Славомир Новак прятал наличные.

Изъятые средства имеют коррупционное происхождение, говорят в ЦАБ РП.

Также антикоррупционеры арестовали две квартиры, Land Rover, а также другие материальные ценности Новака в качестве доказательств.

Умеют же поляки искать "хвосты" коррупционеров. Не то, что в наших краях. Ищут-ищут, хотя оно лежит перед носом, а найти никак не могут.
#набу
Лещенко запустил со своего телеграм-канала информацию о том, что готовится ликвидация НАБУ очередным решением Конституционного суда. Спрашивает как нам идея.

В целом, хочется сказать, что задумка независимого антикоррупционного органа, который будет пугать и кусать наши зажравшиеся и коррумпированные элиты - была изначально очень неплоха. В целом, создание новых правоохранительных органов взамен старых - это один из мировых мейнстримов в области борьбы с коррупцией.

Только вот никакой эффективной борьбы с коррупцией НАБУ как раз и не продемонстрировала. За 5 лет существования орган отметился громкими заявлениями, неоправдавшимися надеждами и развалившимися в суде делами о топ-коррупции. При этом руководство НАБУ всю дорогу занималось политическими интригами, в том числе и международными, а также прикрывало коррупционеров из команды Порошенко.

Так что пожалеть о ликвидации столь бесполезного органа будет сложно даже при всем нашем желании.

Остаётся надеяться, что если решение Конституционного суда против НАБУ все-таки будет вынесено, то это не навредит уголовным делам, которые на текущий момент расследуются этой структурой и не похоронит саму идею самостоятельного, антикоррупционного органа.

Объективно, та ниша, которую занимает НАБУ в сфере правохранительной деятельности - нужна и востребована. Просто не в таком убогом исполнении.

@InZeSm
Украинские СМИ в очередной раз демонстрируют свой низкий уровень профессионализма и уважения к журналистским стандартам. Достойную конкуренцию подобным изданиям составляют некоторые телеграм-каналы.

Например, сегодня появилась публикация издания Корреспондент.net, которая намерено вводит читателя в заблуждение своим заголовком.
За ней последовал пост на анонимном телеграм-канале, который ещё больше увеличил разрыв между реальностью и домыслом "журналиста".

Заголовок гласил: "Президент Австрии после встречи с Зеленским выступил против остановки СП-2".
Сразу напрашивается вывод о том, что Зеленский своими действиями привёл к тому, что президент Австрии Ван дер Беллен поддержал строительство Северного Потока, однако это неправда.

Даже в самом тексте статьи упоминается, что Ван дер Беллен высказал позицию Австрии касательно того, что отравление Навального не влияет на договорённости о строительстве Северного Потока. Оно и логично, почему Австрия должна отказываться от выгодного ей проекта из-за внутренних разборок в РФ.

Кроме того, Ван дер Беллен задолго до сегодняшнего дня отстаивал позицию Австрии по данному вопросу, обвиняя США в давлении на ЕС. То есть подобные заявления никак не связаны с встречей с Зеленским, а являются продолжение достаточно продуктивной внешней политики Австрии. Цитата из заявления австрийского президента:

"Мало смысла в том, чисто с экономической точки зрения, чтобы замещать российский газ американским сжиженным газом", поскольку последний "в два или в три раза дороже российского газа". И причем же тут, простите, Зеленский?

Таким образом, сегодня Украина не сумела получить в лице Австрии союзника для давления на РФ, а украинские СМИ и телеграм-каналы в очередной раз показали уровень национальной журналистики. Ничего нового.

@InZeSm
Институт Здравого Смысла
Кейс Навального усложнился ещё больше. Лаборатории Франции и Швеции в рамках повторного анализа подтвердили отравление российского опоозиционера веществом из группы "Новичок". Об этом пишут даже российские СМИ. Таким образом возможная версия о манипуляции…
Кейс Навального превращают в такой же долгоиграющий повод, как ранее дело Магницкого. Собственно все как мы и предсказывали в предыдущем материале.

Европейцы предложили назвать будущий пакет санкций в отношении России именем Навального. Не сомневаемся, что предложение примут. Теперь эту тему будут долго качать, а настоящие последствия эпизода с Навальным мы все узнаем только в будущем году.

@InZeSm
Новое и интересное из сегодняшних "пленок Деркача"
Фирмы Николая Злочевского отмывали деньги в Украине с помощью фиктивных внешнеэкономических контрактов и конвертировали отмытое в доллары. После чего полученная валюта перечислялась на счета латвийской "дочки" Приватбанка.

Затем некоторые платежи шли в США на счета фирмы сына Джо Байдена - формального фаворита президентской гонки. Совокупно эти платежи составили более 3 миллионов 400 тысяч долларов. Деньги шли из компании Rosemont Seneca Boa на счета в банке Morgan Stanley.

В общем, опять как ни крути Украина по уши в американской президентской компании. 🤷‍♂️ Уже вторые выборы подряд.

@InZeSm
У нас вопрос. А "сивочолого" та "гетьмана" случайно не Байден тоже придумал? Когда ты вице-президент США, но на полставки подрабатываешь политтехнологом в штабе у Порошенко.

@InZeSm
Жена Порошенко возглавит список "Европейской солидарности" на выборах в киевский городской совет. Замечательная украинская традиция всех вождистских проектов - тянуть за собой в политику жен, родственников, братьев, детей, кумовьев, сватьев. Не одна "Евросолидарность" этим болеет - отнюдь не она одна, но скажите мне, пожалуйста, как политсила, которая даже в названии (не говоря уже о тезисах) выпячивает свой "европейский вектор" - может настолько колхозную клановую практику продвигать в политику?

@InZeSm
Коллеги, безотносительно к личности Степанова, там не все обстоит так жестко, как вы это видите. Сейчас его никто не заставляет подавать в отставку, он спокойно может идти региональным лидером списка на выборы (почему-то в СН считают, что это добавит им рейтинга?), а уже после выборов и подведения их итогов решить кем он хочет остаться. Это, между прочим, уже будет начало ноября.

Если к тому времени, слухи о смене правительства или обновлении его состава станут реальностью, то у Степанова будет готовый запасной аэродром, на который он приземлится, снова окунувшись в политику Одесского региона (возможно с прицелом на лидера облсовета), если же правительство в нынешнем составе устоит, то Степанов просто откажется от депутатского мандата в пользу следующего по списку человека. Совмещать позиции министра и депутата местного совета по закону нельзя.

Объективно, на наш взгляд, позиции Степанова делает неустойчивыми сама ситуация пандемии. В этих условиях любой глава Минздрава - самая естественная мишень для собирания всех шишек за просчеты в области здравоохранения. Если же эпидемиологическая ситуация в стране будет серьезно ухудшаться, то министр, рискует вступить в острый конфликт с бизнес-средой, если будет настаивать на ужесточении мер карантина. В любом случае - пост в нынешних условиях сопряжен с высокими карьерными рисками, и желание Степанова иметь запасные варианты, вполне объяснимо политически. Как показала политическая практика президентских выборов 2019 года у этого персонажа вообще хорошая чуйка на обстоятельства когда пора валить с корабля.

@InZeSm

https://t.me/zecontext/67
⚡️НАБУ повисло вслед за Сытником.

Ранее, как вы помните, Конституционный суд признал не соответствующим Конституции указ Порошенко о назначении главой НАБУ Артёма Сытника.

Сегодня КС пошёл ещё дальше и признал не соответствующими Конституции Украины целые статьи закона о Национальном антикоррупционном бюро.

Так президент окончательно лишился права назначать и увольнять директора НАБУ (это уже ясно по решению о Сытнике), назначать 3 членов комиссии для проведения конкурса назначении руководителя, право утверждать положение о Совете гражданского контроля (привет всем окопавшимся там грантоедам), а еще президент утратил полномочия создавать НАБУ, что сразу ставит вопрос о законности создания нынешней структуры и всех её последующих действий.

Все, чьи дела сейчас расследует НАБУ имеют повод ликовать, эти дела моментально превратились в фарс, который хорошие адвокаты впоследствии разнесут покамешку.

В целом, на наш взгляд ситуация с НАБУ при таком решении КС, зависнет точно также, как ранее зависла ситуация с Сытником. Что создаст ещё больше неопределённости в вопросах расследуемых НАБУ дел.

Сытника, конечно, стоило изгнать, как и грантоедов из рады контроля, но то, что происходит на наших глазах сейчас, уже попахивает заказным уничтожением целого правохранительного органа, с выводом из под ответственности лиц, чьи дела расследовались НАБУ.

@InZeSm
Институт Здравого Смысла
Прокуратура имени Венедиктовой не устает "радовать". Дело в отношении Порошенко и его окружения по Илловайской трагедии совершенно откровенно слито. А расследование этого дела, напомним, было одним из важных тезисов предвыборной компании нынешнего президента.…
Помните, как 22 августа опираясь на итоги расследования Илловайской трагедии (точнее на итоги слива этого дела), мы накаркали предсказали, что дело против Турчинова по сдаче Крыма очевидно ожидает такая же судьба. Так вот, к сожалению, мы опять оказались правы.

На этот раз ДБР развела руками и повесила сдачу Крыма не назадачливых "реформаторов" армии образца 2012-2013 годов, министров Лебедева и Саламатина. Дескать они сократили армию почти на 100 тысяч, и поэтому Украина потеряла Крым. ИЗС есть много что рассказать и про Лебедева, и про Саламатина, но не эти два господина первые начали распродавать нашу армию. Для тех кто не верит, есть чудесная новость от 2008 года, о том, как сомалийские пираты "случайно" захватили судно везшее на продажу украинскую военную технику снятую с боевого дежурства.

Но вопрос сейчас вообще не в том, кто первый начал продавать и разворовывать (этот процесс шел минимум с 91 года). ГБР расследует дело не о воровстве, а о государственной измене.

Так вот
, у нас есть вопрос. Пускай следователи ГБР установили, что переход на контрактную службу и сокращение численности армии стало одной из причин утраты Крыма. Однако, сокращение численности это еще не полное отсутствие военных.

По сост
оянию на 26-27 февраля 2014 года в Крыму находилось 20 315 украинских военнослужащих, которые могли оказывать сопротивление при попытках занять полуостров. Они этого не сделали - поскольку не получили приказа, а вместо этого получили инструкции не оказывать сопротивления. Причины этого и должно расследовать ГБР, а не сливать дело.

Кто на
тот момент мог, и главное, отдавал приказы украинской армии - хорошо известно. Почему же тогда ГБР издевается над здравым смыслом, и спихивает всю ответственность за утерю Крыма в 2014 году, на неудачливых реформаторов 2012-2013 годов?

Разве Лебедев и Соломатин должны были отдать (но не отдали) приказ вооруженным силам Украины отстаивать территориальную целостность страны? Нам помнится, это все-таки был Александр Турчинов.

И отсутствие политической воли воздать ему по заслугам - это единственная причина, по которой он еще на свободе.

@InZeSm
Мало кто отметил, но в Раде сегодня рассмотрят (и скорее всего позитивно) снижение налогов для агросектора. Это предполагает законопроект 3656.

"Законопроектом предлагается ввести пониженную ставку налога на добавленную стоимость в размере 14% для сельскохозяйственной продукции классифицируется по следующим кодам согласно УКТ ВЭД 0102; 0103, 0401 (в части молока цельного), 1001, 1002,1003, 1004, 1005, 1201, 1204 00, 1205, 1206 00, 1207, 1212 91.
По этим кодам УКТ ВЭД классифицируются:
0102 крупный рогатый скот, живая;
0103 свиньи, живые,
1001 пшеница,
1002 рожь,
1003 ячмень,
1004 овес,
1005 кукуруза,
1201 соевые бобы,
1204 00 семена льна,
1205 семена свирипы и рапса,
1206 00 семена подсолнечника,
1207 семена и плоды других масличных культур,
1212 91 сахарная свекла."


До этого налог для агропродукции составлял общие 20%, за счёт такого снижения налогов агросектор сможет либо снизить цены, повышая конкурентоспособность либо просто больше заработать при производстве отдельных видов сельхоз продукции. Пока что это только первое чтение, очень надеемся, что закон не испортят.

@InZeSm
В Европарламенте подготовлена и ждет своего рассмотрения резолюция по Беларуси, в которой подчеркивается непризнание Евросоюзом результатов выборов 9 августа в этой стране и идет речь о признании Координационного совета оппозиции во главе с Тихановской - фактическим правительством страны. В резолюции подчеркивается, что "многие беларусы" (формулировка документа) считают новоизбранным президентом именно Тихановскую Таким образом, пока повторяется Венесуэльская схема, при которой у страны фактически будет две власти, лишь одна из которых будет обладать реальными рычагами управления.

Учитывая, что в подготовке резолюции принимали участие все ведущие фракции Европарламента - сомнений в ее итоговом принятии практически нет.
Нет и сомнений в том, что эта резолюция впоследствии послужит поводом для ужесточения санкций в отношении беларуских чиновников как из ближайшего окружения Лукашенко, так и представителей среднего звена. Против самого Лукашенко, Евросоюз, пока санкции вводить не стремится, используя этот рычаг для шантажа и требований быть лояльнее с протестующими. Тут, в целом, ничего нового, такая позиция нам знакома по 2014 году.

@InZeSm
Как оперативно, однако, Венедиктова реагирует на слова Зеленского. Стоило только президенту высказать "пожелание", чтобы взяточников наказывали вне зависимости от их лиц, политической и партийной принадлежности, как Генпрокурор отчиталась о подписании подозрения нардепу от "СН" Юрченко, которого подозревают в коррупции.

Владимир Александрович! А нельзя там, случайно, Венедиктовой напомнить про Турчинова и дела о госизмене, чтобы правоохранители их так тупо не сливали?

@InZeSm
❗️Генсек ООН Антониу Гутьерреш прокомментировал мировую ситуацию с пандемией:

"Пандемия COVID-19 - это кризис, который не похож ни на один из кризисов на протяжении нашей жизни, и сессия Генеральной Ассамблеи, таким образом, в этом году будет не похожа ни на какую другую.<> вспышка выходит из-под контроля. Вирус - это угроза номер один глобальной безопасности в современном мире. Одна лишь вакцина не может решить вопрос с коронавирусом. Уж точно, не в ближайшем будущем".

Делаем отсюда вывод, что мировой экономике стоит пристегнуть ремни, Спад, который наблюдался во II квартале этого года - может оказаться не последним заныриванием в поисках дна, особенно если текущая ситуация растянется, хотя бы на пару лет.

@InZeSm
Forwarded from U
🗞 Видишь усиление карантин? А оно существует.

Во всяком случае, в распоряжении Кабмина. На деле же все наоборот. Большинство мер призывающих к ужесточению правил карантина просто игнорируются. Люди не собираются больше закрывать свои предприятия и мелкие магазинчики, а фитнесс-центры и во все не стесняются делать рассылку о работе в штатном режиме.

Бизнесменов можно понять. Но бизнесмены не хотят понимать медиков, которые не скрывают возмущения. Врачи опасаются, что из-за наплевательского отношения к пандемии, Украина может повторить печальный сценарий многих европейских стран.

Почему в Украине карантин все больше превращается в фикцию для одних и в способ сведения счетов для других? Разбираются "Вести".

VESTI
⚡️Европарламент принял резолюцию по делу Навального

Европарламентарии потребовали:
1. Заблокировать Северный поток-2;
2. Ввести новые санкции против России;
3. И арестовать все расположенное в Евросоюзе имущество фигурантов расследования по делу Навального.

Что тут сказать - оперативно. Где-то замерли в ужасе российские олигархи, раздумывая, не включат ли их в список причастных к делу лиц. А Нафтогаз, похоже, может откупоривать шампанское. США и Европа, возможно, только что спасли украинскую ГТС, да и экономику тоже.

@InZeSm
По оценкам экспертов Организации экономического сотрудничества и развития в текущем году из экономик стран большой двадцатки немного вырастет только экономика Китая. Все остальные страны G20 продемонстрируют существенное экономическое падение по итогам 2020 года.

@InZeSm
Петр Порошенко и Минская измена

Тех кто внимательно следит за украинской политикой трудно удивить ситуацией, когда Петра Порошенко и его свиту ловят на лжи. Тем более удивительно, что самая большая ложь "Петра 5" и его подельников так долго остается в тени, ее часто не замечают, на ней делается акцент меньший, чем на других эпизодах.

Ложь эта касается Минских соглашений, отдельные пункты из которых Порошенко и его окружение сейчас клеймят "зрадой", госизменой и прочими нехорошими словами, обвиняя своих политических оппонетов.

Внятного ответа на вопрос, почему же такой ужасный для Украины договор был подписан именно при Порошенко, как правило в публичной плоскости дождаться невозможно.

"Рукописи не горят", как известно, и даже сейчас, спустя 6 лет после подписания первого Минского протокола можно документально проследить чьи именно идеи и предложения легли в основу протокола, что в тех условиях требовала Москва, а что ей предлагал Порошенко. Кроме того, буквально вчера, 16 сентября была 6 годовщина голосования пакета законов во исполнение первой редакции Минска, которые всеми правда и неправдами проталкивал Порошенко.

Подробный анализ документов содержится в нашей статье. А конечный вывод крайне неутешителен для Петра Алексеевича. Все самые неудобные, предательские и опасные для Украины пункты Минска — впервые появились в качестве его предложений и идей, были озвучены и принесены в переговорный процесс Пятым украинским президентом.

О том как это было и почему, читайте в нашем новом материале.

@InZeSm

https://telegra.ph/Petr-Poroshenko-i-Minskaya-zrada-09-17
Forwarded from БАНКОВАЯ
Нет Петр Алексеевич, вы его не "виборювали". Часть украинского народа действительно очень хотела безвиз, но не такой ценой. Вы отдали "западным друзьям" контроль над правоохранительными органами, отдали контроль над важнейшими органами и предприятиями "наблюдательным советам", посадили страну на кредитную иглу - по сути вы отдали суверенитет. В обмен вам кинули безвиз, который вы хотели "продать" украинскому народу.
ЕС, САП и безвиз

Видим, как назначение новых членов комиссии по специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) вызвало словесную реакцию некоторых представителей Европарламента. Дело дошло даже до завуалированных угроз по поводу безвизового режима.

Что в этом правда, а что нет? Правда то, что безвиз с Европой при предыдущей власти нам достался юридически уцененный. Его в любой момент можно в одностороннем порядке жестко скорректировать, а то и вовсе заблокировать на время или навсегда.

Идеальный инструмент шантажа страны в которой миллионы заробитчан работают на территории ЕС. Практически любое местное правительство, если оно заартачится можно приручить этим кнутом, потому что мы все понимаем мгновенные социальные последствия отмены безвизового режима для Украины.

Однако есть и обратная сторона. Вопросы безвизового режима на текущий момент находятся не в ведении Европарламента - он свою роль в этом вопросе уже отыграл. Скорректировать решение о предоставлении безвизового режима Украине должен Совет министров стран ЕС, а это не просто совершенно другой орган, это и другой уровень европейской политики. Если в Европарламенте, как правило, заседают представители общеевропейской бюрократии, то Совет министров состоит из представителей отдельных стран Евросоюза с их самостоятельной политикой и видением проблем. Европарламентарии просто не уполномочены говорить от имени этого органа.

Иными словами, угрозы, которыми сейчас раскидываются отдельные европарламентарии по адресу Украины - это вопросы вне их компетенции, а мнение этих деятелей по безвизу, должно рассматриваться не как солидарная позиция Европы, а как фракционное мнение внутри Европарламента, а то и вообще их личная позиция. Выслушать, конечно, можно, а вот в голову брать - вряд ли стоит.

@InZeSm