Бизнесово подумал про омнимодальность

Наблюдаю за картинками с ChatGPT, где генерятся животные как люди, люди как игрушки, а игрушки снова как люди и так до бесконечности. Понял, что успех подобной фичи заложен в комбинации языкового запроса с визуальным (или любой другой формой контента), что обозначается с прикладного ✨омнимодальностью ✨

Следите за руками:

Выход новой технической фичи априори не меняет мою жизнь (пользователя). Я живу своими процессами, что-то новое непонятное пробовать не хочу, потому что и так процессы работают. Чтобы обратить мое внимание, тут надо зайти через радикальное решение проблемы, либо через фан. В первом случае я меняю что-то в своей жизни (знакомство с фичей), что оптимизирует процесс на порядок, а во втором случае просто получаю развлекуху, которую показываю друзьям (потенциальные новые пользователи). И как думаю, капитански наберитесь воздуха, омнимодальность это делает сразу через фана и решение проблемы.

Например, я понял из генератора изображений ChatGPT, что тот учитывает визуальный и текстовый контекст, от чего я могу запрашивать у него разные приколы и показывать другим людям. Пускай мне захотелось определить, какой я суп и почему именно такой. ChatGPT минутку попыхтит над запросом и выдаст персонализированный ответ, где даёт фан и решение проблемы. А далее я показываю это другим людям, что влечёт цепную реакцию «надо сделать тоже самое» ▶️ «надо сделать что-то новое на подобии» ▶️ «надо попробовать новую фичу того же сервиса». Очень просто, но цифры того же OpenAI о миллионах новых пользователей за последнее время об этом говорят из-под плавящихся серверов.

Омнимодальность раскрывает бесконечную песочницу, которая нативно показывает, почему та или иная фича нужна мне. При этом сервис необязательно должен быть песочницей или омнимодальным, чтобы привлечь внимание (Perplexity, я тебя очень люблю!), просто это повышает кардинальный интерес. Или я один такой?

🤖 InNeuralNetwork

Персонализация и память в ChatGPT клево прокачались. Теперь запоминаются все данные, можно в разных чатах делать задачу. Режим Projects, правда, не совсем понятно зачем, но тесты и время покажет. Доступно пользователям с подпиской 👀

🤖 ChatGPT против рынка: пара недель — и станет понятно, кто кого

Мой коллега проводит эксперимент: ChatGPT торгует на Мосбирже, управляя 50 000 ₽.

Каждый будний ChatGPT определяет одну акцию и сумму сделки. Затем публикуется тикер, обоснование и ссылку на портфель онлайн — всё прозрачно. И за этим всем остаётся только наблюдать как проценты скачут, а также можно понять, «что пошло не так?».

Подобный эксперимент с GPT‑4 + плагинами у меня два года назад пришлось подружить семь сервисов и бубен, что привело к +17,5% за 1,5 месяца на иностранной бирже. Сегодня — одна кнопка, правда рост чуть ниже.

Мне интересно за этим всем понять:
🛫 сольёт ли ChatGPT депозит или переиграет индекс в таком сетапе
💻 как прокачались тулзы в причинно‑следственных цепочках для сделок
👀 насколько долго удастся щекотать нервы волатильностью (уже +несколько % за первую неделю).

Следить можно на @neural_money (не инвестрекомендация)

Поигрался с ИИ-шным Дартом Вейдером в Fortnite 🤖

Даже если вы не играете в Fortnite, это очень прикольный кейс на «потрогать», а точнее поговорить. Вот задружил в команду к себе бота, а только вместо заскриптованных пальбы и следованию за мной, с ним ещё можно поговорить. И это на таком большом уровне игры впервые, уже хорошо. Дарт Вейдер как говорят, работает на последнем Gemini, а говорит с задержкой в 2 секунды через Elevenlabs

Он не уходит из галлактического контекста, в курсе про Fortnite и за кого я играю. Можно общаться мультиязычно, а он правда только на английском, русский только понимает. Также в настройках Дарта Вейдера нет памяти контекста, только ответ на только что мною сказанное (как в Алисе). При этом увести его не по теме проблематично, держится бодрячком в своей роли. Один раз он чуть затупил с затягиванием фразы, в остальное время он как машина всех сносил со мной. Что клёвое, Дарт Вейдер не только отвечает на мое глупое «а с тобой бог или русские?», так ещё обсуждает взаимодействие в мире — тут похилялись, там Чубакку опустили, а если стрельну в него, то пригрозится дать по щам. В общем круто. Интересно будет посмотреть, когда добавят не только 1 героя, а нескольких и хочется проверить, как они между собой общаются

🤖 InNeuralNetwork

Хаос идей ⏩… ⏩ первые результаты

Наткнулся на канал @its_capitan. Игорь пишет о сервисах, которые за месяц доходят от «ха, прикольно» до первых пользователей через призму «один рынок → одна боль → одна функция». Нечто подобным сейчас занимаюсь, поэтому пошёл читать дальше, что могу для себя подчеркнуть.

Так кайфанул с истории про конвертер HEIC → JPG, где просто описан алгоритм действий: найти острую проблему, собрать быстрый прототип, опубликовать, отследить первые отклики и доработать баги.

В разборе онлайн‑аннотатора PDF Игорь ни слова не говорит о «глобальной стратегии» или «идеальном пользовательском пути» — только то, что действительно влияет на время до первого результата.

Он открыто рассказывает и о неудачах. Сколько пришлось потратить времени и денег на «гениальную идею». Здорово слышать, что не все бывает идеально и понимать, как из таких ситуаций выправляться.

И, наверное, главное, что мне понравилось в канале, так это системность подхода с приземлёнными цифрами: несколько сотен долларов в месяц от конвертера изображений, 5 000 пользователей плагина ChatGPT‑Sheets, около 1 200 $ MRR у математического ИИ. За каждым показателем — вечера работы и привычка завершать запланированное к выходным.

Точно соглашусь, что не надо делать все и сразу, а лучше сфокусироваться на одной цели и двигаться шаг за шагом, что Игорь и описывает в своём канале. Так что, если хочется построить продукт без лишнего шума, но с разборчивым подходом к метрикам и задачам, рекомендую нырнуть в этот канал.

Реклама: ИП Зуев Игорь Владимирович, ИНН: 360408359441, Erid: 2Vtzqv6m4qr
#промо