In-app messaging: что это и чем оно не является
In-app messaging — это сообщения, которые пользователь видит **внутри приложения** в момент действия: во время онбординга, после события, при пустом состоянии, в зоне оплаты или в центре уведомлений. Их задача — не просто информировать, а поддержать следующий шаг в сценарии: завершить настройку, вернуть в нужный экран, объяснить ценность функции, снизить трение.
Важно отличать in-app messaging от близких форматов:
— push-уведомления приходят **снаружи** приложения и возвращают пользователя в продукт;
— email работает в более длинном цикле и зависит от почтового ящика;
— баннер в приложении чаще несёт статичное сообщение, а in-app messaging может быть контекстным и реактивным.
Типичные ошибки:
— показывать одно и то же сообщение всем без привязки к поведению;
— перегружать экран текстом, когда нужен один конкретный следующий шаг;
— использовать in-app как дубль push или email, хотя канал решает задачу в точке контакта.
Пример: пользователь добавил товар в корзину, но не завершил оформление. Внутри приложения ему можно показать короткое сообщение с подсказкой: «До бесплатной доставки не хватает 300 ₽» и кнопку «Перейти к оплате». Здесь сообщение работает как часть lifecycle-цепочки: не перебивает опыт, а помогает довести действие до конца.
— @InAppMessagingRu
In-app messaging — это сообщения, которые пользователь видит **внутри приложения** в момент действия: во время онбординга, после события, при пустом состоянии, в зоне оплаты или в центре уведомлений. Их задача — не просто информировать, а поддержать следующий шаг в сценарии: завершить настройку, вернуть в нужный экран, объяснить ценность функции, снизить трение.
Важно отличать in-app messaging от близких форматов:
— push-уведомления приходят **снаружи** приложения и возвращают пользователя в продукт;
— email работает в более длинном цикле и зависит от почтового ящика;
— баннер в приложении чаще несёт статичное сообщение, а in-app messaging может быть контекстным и реактивным.
Типичные ошибки:
— показывать одно и то же сообщение всем без привязки к поведению;
— перегружать экран текстом, когда нужен один конкретный следующий шаг;
— использовать in-app как дубль push или email, хотя канал решает задачу в точке контакта.
Пример: пользователь добавил товар в корзину, но не завершил оформление. Внутри приложения ему можно показать короткое сообщение с подсказкой: «До бесплатной доставки не хватает 300 ₽» и кнопку «Перейти к оплате». Здесь сообщение работает как часть lifecycle-цепочки: не перебивает опыт, а помогает довести действие до конца.
— @InAppMessagingRu
Алгоритм внедрения онбординга через In-app сообщения для повышения LTV
В условиях снижения среднего чека и перехода к модели RevOps (объединенное управление выручкой), удержание пользователя в первые минуты после установки становится ключевым фактором прибыльности. Чтобы минимизировать отток, следуйте этому алгоритму:
— Сегментируйте аудиторию по источнику установки до показа первого сообщения. Это позволит подстроить контекст приветствия под конкретную маркетинговую кампанию и ожидание пользователя.
— Ограничьте количество шагов в обучающей цепочке до трех экранов. В эпоху борьбы за внимание пользователя важно не перегружать интерфейс, фокусируясь только на одной ключевой ценности приложения.
— Используйте интерактивные элементы вместо статичных картинок. Побуждайте пользователя совершить первое действие внутри сообщения (нажать кнопку, выбрать категорию), чтобы сформировать привычку взаимодействия с интерфейсом.
— Настройте триггеры на основе поведения, а не времени. Показывайте подсказки только тогда, когда пользователь достиг нужной точки в приложении, а не сразу после запуска, чтобы не прерывать естественный путь клиента.
— Добавьте возможность пропустить обучение. Дайте опытным пользователям право сразу перейти к функционалу, сохраняя при этом кнопку вызова помощи в настройках профиля.
— Внедрите A/B-тестирование текстов через генеративные модели. В условиях конкуренции концепций, тестируйте не визуальное оформление, а смысловое наполнение призывов к действию, ориентируясь на рост целевого показателя.
— Анализируйте метрики доходимости до первого целевого действия. Применяйте методы оценки прироста (incrementality), чтобы понять, действительно ли сообщения помогают новым пользователям, а не просто дублируют функции интерфейса.
Это пригодится при запуске новых продуктов или обновлении ключевого пути пользователя для стабилизации Retention (удержания) в условиях ограниченных бюджетов на привлечение.
— @InAppMessagingRu
В условиях снижения среднего чека и перехода к модели RevOps (объединенное управление выручкой), удержание пользователя в первые минуты после установки становится ключевым фактором прибыльности. Чтобы минимизировать отток, следуйте этому алгоритму:
— Сегментируйте аудиторию по источнику установки до показа первого сообщения. Это позволит подстроить контекст приветствия под конкретную маркетинговую кампанию и ожидание пользователя.
— Ограничьте количество шагов в обучающей цепочке до трех экранов. В эпоху борьбы за внимание пользователя важно не перегружать интерфейс, фокусируясь только на одной ключевой ценности приложения.
— Используйте интерактивные элементы вместо статичных картинок. Побуждайте пользователя совершить первое действие внутри сообщения (нажать кнопку, выбрать категорию), чтобы сформировать привычку взаимодействия с интерфейсом.
— Настройте триггеры на основе поведения, а не времени. Показывайте подсказки только тогда, когда пользователь достиг нужной точки в приложении, а не сразу после запуска, чтобы не прерывать естественный путь клиента.
— Добавьте возможность пропустить обучение. Дайте опытным пользователям право сразу перейти к функционалу, сохраняя при этом кнопку вызова помощи в настройках профиля.
— Внедрите A/B-тестирование текстов через генеративные модели. В условиях конкуренции концепций, тестируйте не визуальное оформление, а смысловое наполнение призывов к действию, ориентируясь на рост целевого показателя.
— Анализируйте метрики доходимости до первого целевого действия. Применяйте методы оценки прироста (incrementality), чтобы понять, действительно ли сообщения помогают новым пользователям, а не просто дублируют функции интерфейса.
Это пригодится при запуске новых продуктов или обновлении ключевого пути пользователя для стабилизации Retention (удержания) в условиях ограниченных бюджетов на привлечение.
— @InAppMessagingRu
Триггерные пуши vs. in-app: почему мы перестаём пугать пользователя уведомлением
За последние полгода у трёх наших клиентов — приложения из фудтеха, финтеха и e-commerce (электронной коммерции) — мы наблюдаем одну и ту же картину: пуш-уведомления (push) дают короткий всплеск открытий, но съедают opt-in rate (согласие на уведомления) новых пользователей на 12–18%. Люди просто отключают канал после первой недели «ваших лучших предложений». При этом in-app сообщения — баннеры, модалки, внутриэкранные подсказки — показывают конверсию в целевое действие на 20–35% выше при том же сегменте.
Разница не в канале, а в моменте. Пуш дёргает человека из его контекста: он едет в метро, смотрит сериал, ведёт ребёнка за руку. In-app появляется, когда пользователь уже внутри продукта и его внимание — здесь. Мы настойчиво переносим коммуникации туда, где контекст совпадает с сообщением.
Второй аргумент — атрибуция. В эпоху privacy-first (подход с приоритетом приватности) и server-side трекинга (отслеживания на стороне сервера) пуш как точка контакта всё чаще теряется в цепочке событий. Маркетинг-микс модели (MMM) и инкрементность (оценка реального влияния кампании) плохо «видят» пуши, особенно на iOS. In-app событие логируется в собственном SDK продукта, его проще связать с выручкой и доказать вклад конкретного сообщения.
Практический вывод простой. Не отказывайтесь от пушей — они остаются рабочим инструментом для транзакционных событий и реактивации. Но перестаньте дублировать ими то, что лучше работает in-app: онбординг (адаптацию нового пользователя), апсейл, подсказки к неочевидным фичам. Мы у себя в гайдах теперь по умолчанию начинаем сценарий с in-app и только потом подключаем пуш как догоняющий шаг.
Один вопрос для самопроверки: откройте свой последний пуш-сценарий и посчитайте, сколько из его шагов реально требуют прерывания пользователя вне приложения. Если больше половины — у вас коммуникация построена вокруг канала, а не вокруг момента. Меняйте местами.
— @InAppMessagingRu
За последние полгода у трёх наших клиентов — приложения из фудтеха, финтеха и e-commerce (электронной коммерции) — мы наблюдаем одну и ту же картину: пуш-уведомления (push) дают короткий всплеск открытий, но съедают opt-in rate (согласие на уведомления) новых пользователей на 12–18%. Люди просто отключают канал после первой недели «ваших лучших предложений». При этом in-app сообщения — баннеры, модалки, внутриэкранные подсказки — показывают конверсию в целевое действие на 20–35% выше при том же сегменте.
Разница не в канале, а в моменте. Пуш дёргает человека из его контекста: он едет в метро, смотрит сериал, ведёт ребёнка за руку. In-app появляется, когда пользователь уже внутри продукта и его внимание — здесь. Мы настойчиво переносим коммуникации туда, где контекст совпадает с сообщением.
Второй аргумент — атрибуция. В эпоху privacy-first (подход с приоритетом приватности) и server-side трекинга (отслеживания на стороне сервера) пуш как точка контакта всё чаще теряется в цепочке событий. Маркетинг-микс модели (MMM) и инкрементность (оценка реального влияния кампании) плохо «видят» пуши, особенно на iOS. In-app событие логируется в собственном SDK продукта, его проще связать с выручкой и доказать вклад конкретного сообщения.
Практический вывод простой. Не отказывайтесь от пушей — они остаются рабочим инструментом для транзакционных событий и реактивации. Но перестаньте дублировать ими то, что лучше работает in-app: онбординг (адаптацию нового пользователя), апсейл, подсказки к неочевидным фичам. Мы у себя в гайдах теперь по умолчанию начинаем сценарий с in-app и только потом подключаем пуш как догоняющий шаг.
Один вопрос для самопроверки: откройте свой последний пуш-сценарий и посчитайте, сколько из его шагов реально требуют прерывания пользователя вне приложения. Если больше половины — у вас коммуникация построена вокруг канала, а не вокруг момента. Меняйте местами.
— @InAppMessagingRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
In-app — не «ещё один канал», а слой принятия решения
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: in-app messaging в мобильных продуктах используют как витрину для акций. Баннеры, поп-апы, просьбы поставить оценку, напоминания про скидку — и на этом всё. Но в 2026 году, когда стоимость первой покупки давит, а удержание важнее разового трафика, такой подход слишком узкий.
Моя позиция простая: in-app должен работать не на внимание, а на действие в конкретном моменте пути пользователя. Не «посмотрите на нас», а «сделайте следующий шаг, который снимет трение». Это может быть:
— помочь завершить регистрацию;
— подсказать, как быстрее получить ценность от продукта;
— вернуть к незавершённому сценарию;
— объяснить, почему функция появилась именно сейчас;
— мягко собрать сигнал для CRM-логики дальше.
У меня есть практическое наблюдение: в продуктах, где мы сокращали количество общих промо-баннеров и оставляли только сценарные сообщения, доля вовлечения в целевые действия росла заметно сильнее, чем охват самих сообщений. На одном из кейсов переход от «широких» уведомлений к сегментированным in-app-сценариям дал рост конверсии в ключевое действие на 18% при почти неизменном трафике внутри приложения. Не магия — просто сообщение наконец оказалось к месту.
Это особенно важно для связки с CRM и lifecycle-маркетингом. In-app не должен жить отдельно от письма, push и продукта. Его задача — закрыть микромомент, когда пользователь уже внутри интерфейса и готов принять решение без лишнего шума. Если этот слой настроен правильно, он начинает работать как мост между коммуникацией и выручкой.
Я бы сформулировал так: хороший in-app — это не реклама внутри приложения, а короткая подсказка, которая экономит пользователю время и увеличивает ценность продукта.
— @InAppMessagingRu
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: in-app messaging в мобильных продуктах используют как витрину для акций. Баннеры, поп-апы, просьбы поставить оценку, напоминания про скидку — и на этом всё. Но в 2026 году, когда стоимость первой покупки давит, а удержание важнее разового трафика, такой подход слишком узкий.
Моя позиция простая: in-app должен работать не на внимание, а на действие в конкретном моменте пути пользователя. Не «посмотрите на нас», а «сделайте следующий шаг, который снимет трение». Это может быть:
— помочь завершить регистрацию;
— подсказать, как быстрее получить ценность от продукта;
— вернуть к незавершённому сценарию;
— объяснить, почему функция появилась именно сейчас;
— мягко собрать сигнал для CRM-логики дальше.
У меня есть практическое наблюдение: в продуктах, где мы сокращали количество общих промо-баннеров и оставляли только сценарные сообщения, доля вовлечения в целевые действия росла заметно сильнее, чем охват самих сообщений. На одном из кейсов переход от «широких» уведомлений к сегментированным in-app-сценариям дал рост конверсии в ключевое действие на 18% при почти неизменном трафике внутри приложения. Не магия — просто сообщение наконец оказалось к месту.
Это особенно важно для связки с CRM и lifecycle-маркетингом. In-app не должен жить отдельно от письма, push и продукта. Его задача — закрыть микромомент, когда пользователь уже внутри интерфейса и готов принять решение без лишнего шума. Если этот слой настроен правильно, он начинает работать как мост между коммуникацией и выручкой.
Я бы сформулировал так: хороший in-app — это не реклама внутри приложения, а короткая подсказка, которая экономит пользователю время и увеличивает ценность продукта.
— @InAppMessagingRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристы чуть не погибли, поверив Gemini
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие критерии у трастового аккаунта Facebook?
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Забудь про банальные вечеринки и приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
После первого дня конференции SpinBetter Partners и SLYSE устраивают закрытую вечеринку для партнеров и аффилиатов.
Никакого бейсик-формата и унылых посиделок. В основе вечера — рэп и хип-хоп для ценителей настоящего кача. Если настраиваетесь на что-то спокойное и попсовое — лучше сразу проходите мимо.
🎧 DJ set · 🍸 Free bar · 🍺 Beer Pong · 🎮 Gaming zone
А теперь главное:
🔥 СЕКРЕТНЫЙ РЭП-ХЕДЛАЙНЕР
Эта легенда точно есть в твоем плейлисте! Не упусти шанс раскачаться всем залом под любимые биты. 💣
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from high profit — low life
Падший остров гемблы, за который никого не отменят 💩
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
👀 Немного справки для отстающих:
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
🤡 Собирать вокруг себя нужных людей, развлекать их, знакомить между собой и контролировать весь этот кипрский цирк на благо конкретной компании.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
Кипр за последние годы превратился в натуральное iGaming-село с видом на море. Там базируются такие компашки, как вины, припозоренные ALPHA Affiliates, PIN-UPы, которые принципиально не нанимают из РФ и РБ, SiGMA... Да и в целом у каждой конторы, работающей в плюс, есть свой угол на острове.
Ебаный парадокс: онлайн-казино в самой Республике Кипр запрещены. Разрешен лицензированный беттинг, а сливать бабки в казино — нот лигал. То есть весь этот сброд обслуживает рынки за пределами острова.
Сама релокация звучит как благо: низкие налоги, тепло и офис у моря. Не сразу понаехи обнаруживают, что делать-то на острове абсолютно нехуй. Валить назад не так весело: ВНЖ и работа привязаны к работодателю. Уволили — и ты не экспат, а еблан с чемоданом и дедлайном на поиск новой конторы.
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Франция требует запретить соцсети детям до 15 лет во всём Евросоюзе
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Триггер “первого открытия” умирает: как я пересобираю in-app воронку под retention
Если раньше я мог построить in-app по логике “пользователь открыл приложение → покажем полезный онбординг → получим активацию”, то в 2026 году этот сценарий часто превращается в шум. Почему? Потому что аудитория стала холоднее (больше «случайных» установок), средний чек в e-com давит экономия, а в B2B растёт роль RevOps (общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку). В такой реальности «первое открытие» — не событие ценности, а всего лишь факт присутствия.
Моё правило сейчас такое: *in-app должен реагировать не на запуск, а на контекст использования*. Запуск — это “есть пользователь”. Контекст — это “есть задача”. Разница практическая и измеримая.
Как я пересобираю воронку
1) Перестаю считать “установил = активация”
Я исключаю из KPI ранние клики на онбординг-карточки и вместо этого ввожу метрику “доказательство намерения”: действие, которое экономит время пользователя или снижает неопределённость. Это может быть:
— выбор категории/цели в профиле
— начало заполнения формы (не просто просмотр экрана)
— добавление товара в корзину (в e-com) или создание черновика (в сервисах)
— привязка контакта/интеграции (в B2B)
2) Делегирую онбординг в момент реальной потребности
Раньше мы “всем сразу” показывали одно и то же. Теперь я строю 3-4 варианта сообщений под сценарии:
— пользователь дошёл до экрана X → объясняем, что делать дальше именно там
— пользователь повторно открыл приложение через N часов → напоминаем про незавершённое
— пользователь остановился на вводе → показываем подсказку и короткий пример
Триггер не “open_app”, а “пользователь оказался на шаге”. Там in-app работает как навигатор, а не как баннер.
3) Ставлю ограничение частоты не на баннер, а на смысл
В privacy-first эпоху атрибуция не гарантирует “клик = выручка”. Поэтому частоту я ограничиваю не по времени, а по полезности:
— одно сообщение на проблему в сессии
— запрет повторять формулировку, пока пользователь не сменил состояние (например, не завершил заполнение или не ушёл с экрана)
— если сообщение уже показано, следующий in-app — только при другом событии
Наблюдение из практики (цифра)
В одном проекте мы перестали мерить in-app по “кол-ву открытий” и перенесли логику на “шаги до ценности”: доля пользователей, дошедших до целевого действия в течение первой недели, выросла на **17%** при том же объёме сообщений. Одновременно снизилась доля раздражающих показов — люди просто меньше видели “не про них”.
Почему это важно именно сейчас
— Search/SEO уходит в сторону topical authority и AI-overviews: пользователь приходит с меньшим контекстом, и без in-app-подсказки он не дойдёт сам
— e-com переживает давление среднего чека: ценность надо доказывать раньше, не только “уговором” в приложении, а реальной помощью в выборе
— B2B меньше верит в лидогенерацию ради лидогенерации: in-app становится инструментом продвижения к “следующему шагу”, который влияет на pipeline
— креатив “на потоке” повышает конкуренцию по концепции: если ваша концепция “мы заботимся о результате”, то именно она должна жить в тексте и триггерах, а не в дизайне
Практический шаблон, который я использую
На уровне стратегии я формулирую in-app как последовательность “контекст → решение → следующий шаг”, а не “обещание → CTA”.
Например:
— контекст: “вы начали заполнять…”
— решение: “вот как заполнить за 20 секунд” (или “какой вариант выбрать”)
— следующий шаг: “перейти к подтверждению/показу результата”
Вопрос к вам (и он обычно вскрывает проблему быстрее любой таблицы):
Скажите, что именно вы считаете “пользователь активировался” — кликом по онбордингу или действием, которое приближает к ценности? Если ответ — про клики, значит, ваши in-app триггеры уже морально устарели.
— @InAppMessagingRu
Если раньше я мог построить in-app по логике “пользователь открыл приложение → покажем полезный онбординг → получим активацию”, то в 2026 году этот сценарий часто превращается в шум. Почему? Потому что аудитория стала холоднее (больше «случайных» установок), средний чек в e-com давит экономия, а в B2B растёт роль RevOps (общей ответственности маркетинга, продаж и customer success за выручку). В такой реальности «первое открытие» — не событие ценности, а всего лишь факт присутствия.
Моё правило сейчас такое: *in-app должен реагировать не на запуск, а на контекст использования*. Запуск — это “есть пользователь”. Контекст — это “есть задача”. Разница практическая и измеримая.
Как я пересобираю воронку
1) Перестаю считать “установил = активация”
Я исключаю из KPI ранние клики на онбординг-карточки и вместо этого ввожу метрику “доказательство намерения”: действие, которое экономит время пользователя или снижает неопределённость. Это может быть:
— выбор категории/цели в профиле
— начало заполнения формы (не просто просмотр экрана)
— добавление товара в корзину (в e-com) или создание черновика (в сервисах)
— привязка контакта/интеграции (в B2B)
2) Делегирую онбординг в момент реальной потребности
Раньше мы “всем сразу” показывали одно и то же. Теперь я строю 3-4 варианта сообщений под сценарии:
— пользователь дошёл до экрана X → объясняем, что делать дальше именно там
— пользователь повторно открыл приложение через N часов → напоминаем про незавершённое
— пользователь остановился на вводе → показываем подсказку и короткий пример
Триггер не “open_app”, а “пользователь оказался на шаге”. Там in-app работает как навигатор, а не как баннер.
3) Ставлю ограничение частоты не на баннер, а на смысл
В privacy-first эпоху атрибуция не гарантирует “клик = выручка”. Поэтому частоту я ограничиваю не по времени, а по полезности:
— одно сообщение на проблему в сессии
— запрет повторять формулировку, пока пользователь не сменил состояние (например, не завершил заполнение или не ушёл с экрана)
— если сообщение уже показано, следующий in-app — только при другом событии
Наблюдение из практики (цифра)
В одном проекте мы перестали мерить in-app по “кол-ву открытий” и перенесли логику на “шаги до ценности”: доля пользователей, дошедших до целевого действия в течение первой недели, выросла на **17%** при том же объёме сообщений. Одновременно снизилась доля раздражающих показов — люди просто меньше видели “не про них”.
Почему это важно именно сейчас
— Search/SEO уходит в сторону topical authority и AI-overviews: пользователь приходит с меньшим контекстом, и без in-app-подсказки он не дойдёт сам
— e-com переживает давление среднего чека: ценность надо доказывать раньше, не только “уговором” в приложении, а реальной помощью в выборе
— B2B меньше верит в лидогенерацию ради лидогенерации: in-app становится инструментом продвижения к “следующему шагу”, который влияет на pipeline
— креатив “на потоке” повышает конкуренцию по концепции: если ваша концепция “мы заботимся о результате”, то именно она должна жить в тексте и триггерах, а не в дизайне
Практический шаблон, который я использую
На уровне стратегии я формулирую in-app как последовательность “контекст → решение → следующий шаг”, а не “обещание → CTA”.
Например:
— контекст: “вы начали заполнять…”
— решение: “вот как заполнить за 20 секунд” (или “какой вариант выбрать”)
— следующий шаг: “перейти к подтверждению/показу результата”
Вопрос к вам (и он обычно вскрывает проблему быстрее любой таблицы):
Скажите, что именно вы считаете “пользователь активировался” — кликом по онбордингу или действием, которое приближает к ценности? Если ответ — про клики, значит, ваши in-app триггеры уже морально устарели.
— @InAppMessagingRu
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышла ChatGPT Images 2.5
OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Помните ту штуку с Аффилиатками от Бласк, про которую я рассказывал? Фича в лайве, пока тольк опо Бразилии.
Прогнал фичу по Betano в Бразилии — результаты топовых размещений на скрине. Вот что бы я с ней делал, если бы сам заливал трафик в этом ГЕО.
Смотрел бы не на сам топ-10, а на то, сколько дней подряд бренд держится в топе. Один скрин с 1-м местом ничего не говорит. Если бренд стоит там неделями, площадка конвертит, и с ней можно договариваться напрямую, а не выцыганивать отчёт у менеджера.
И пробил бы свои размещения. Та же история с менеджером и одним скрином в квартал: тут видно, сколько дней баннер держался, а не просто был поставлен.
Пока запустили только Бразилию. На очереди другие ГЕО.
Заливаете в Бразилию или планируете? Пишите Юле, она покажет фичу в деле: @YuliaAlexandrovna_a
Прогнал фичу по Betano в Бразилии — результаты топовых размещений на скрине. Вот что бы я с ней делал, если бы сам заливал трафик в этом ГЕО.
Смотрел бы не на сам топ-10, а на то, сколько дней подряд бренд держится в топе. Один скрин с 1-м местом ничего не говорит. Если бренд стоит там неделями, площадка конвертит, и с ней можно договариваться напрямую, а не выцыганивать отчёт у менеджера.
И пробил бы свои размещения. Та же история с менеджером и одним скрином в квартал: тут видно, сколько дней баннер держался, а не просто был поставлен.
Пока запустили только Бразилию. На очереди другие ГЕО.
Заливаете в Бразилию или планируете? Пишите Юле, она покажет фичу в деле: @YuliaAlexandrovna_a
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один стикер в Telegram может выбить аккаунт
В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top