Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент

Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.

Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.

Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads меняет стратегию по конверсиям

Google меняет логику автоматических стратегий ставок: с 17 августа 2026 года кампании будут строже придерживаться указанного целевого CPA, а не давать лиды по минимально возможной цене.

Если сейчас твоя кампания даёт лиды по $5, а цель стоит $10 — после обновления алгоритм «поднимет» фактическую стоимость лида к целевой, зато отдаст больше трафик…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-meniaet-strategiiu-po-konversiiam

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Критерий “правильного” in-app сообщения: оно сокращает путь к действию, а не просто уведомляет

В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: in-app сообщения воспринимают как канал информирования. Мол, раз мы умеем показывать баннеры/плашки, значит “донесём смысл” — и конверсия подтянется. На практике конверсия подтягивается только тогда, когда сообщение становится навигацией: помогает пользователю сделать следующий шаг с минимальным когнитивным и кликовым усилием.

Мой критерий качества in-app: **сообщение должно уменьшать количество “неопределённостей” на 1**. Не “уменьшать трение” в абстракции, а конкретно — убрать один вопрос, который стоит между пользователем и действием.

Как это выглядит в реальной механике:
— Если пользователь остановился на заполнении формы, вопрос обычно не “что мне делать”, а “что от меня хотят прямо сейчас”. Сообщение должно отвечать одним предложением и вести к конкретному полю/экрану.
— Если пользователь откладывает покупку в e-com, вопрос часто “сколько мне на самом деле стоит и когда получу”. Тогда in-app должен показывать итог (или расчёт доставку/стоимость) в месте принятия решения, а не отправлять в отдельный раздел.
— Если пользователь в B2B не доходит до следующего шага, вопрос “какие данные нужны, чтобы это работало” важнее, чем общий текст про продукт. Значит — короткая инструкция + переход к нужному шагу RevOps-воронки (в связке маркетинг–sales–customer success за выручку).

Один наблюдаемый показатель из практики: когда мы перестали писать “информационные” in-app (новости, напоминания “не забыли”) и начали писать “навигационные” (ответили на конкретный следующий вопрос + deep link), доля кликов по CTA росла не на проценты ради процента, а существенно — в среднем на 20–35% в тех же аудиториях и с тем же трафиком. И главное — снижался процент “досмотров” без действия: пользователи перестали читать и начали делать.

Как проверить себя за 30 минут:
1) Возьмите последние 10 сообщений и запишите, на какой вопрос они отвечают пользователю.
2) Если в ответе больше “мы хотим, чтобы вы…” и меньше “вам нужно сделать X на экране Y” — это не навигация.
3) Убедитесь, что сообщение ведёт к одному логичному шагу (deep link), а не просто “в приложение/раздел”.

В эпоху privacy-first атрибуции и zero-click, когда пользователи не видят всей “системной картины” вокруг вас, выигрывает не тот, кто громче уведомляет, а тот, кто встраивает маршрут прямо в контекст действия. In-app — это не канал новостей. Это инструмент сокращения пути.

В Codex внедрят GPT-5.6 Ultra

OpenAI добавит в Codex эксклюзивную версию GPT-5.6 Sol Ultra — не ту, что выйдет в паблик, а отдельную, усиленную модель.

Два ключевых режима: расширенные рассуждения (модель думает дольше) и мульти-агентная работа с параллельными субагентами. Релиз ожидается 7–9 июля 2026.

Но есть один нюанс, который OpenAI пока не раскрывает 👀 Подробности — в …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-codex-vnedriat-gpt-5-6-ultra

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Компания Meta выпустила Muse Image

Meta выпустила Muse Image — нейросеть, которая генерирует изображения как агент: сама ищет референсы, пишет код и рассуждает перед созданием картинки.

Одна из фишек — можно скинуть ссылку на публичный профиль человека в соцсети, и модель возьмёт его внешность за референс.

Есть один вопрос, который интересует всех арбитражников: как это повлияет …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-image

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Почему in-app не должен быть «ещё одним письмом»

Я часто вижу одну и ту же ошибку: команды переносят логику email в приложение и ждут того же эффекта. Но in-app messaging живёт по другим правилам. Пользователь уже внутри продукта, у него другой контекст, выше внимание и короче окно реакции. Здесь не нужно «объяснять всё» — здесь нужно помочь сделать следующий шаг без лишнего шума.

Моё мнение простое: in-app — это не канал для объёма, а канал для точности. Если письмо может быть длинным, то in-app обязан быть коротким, ситуационным и привязанным к действию. Лучшие сценарии, которые я вижу в работе, — не промо-баннеры, а сообщения, встроенные в момент: онбординг, активация функции, возврат к незавершённому действию, апселл в правильный момент жизненного цикла.

Один практический ориентир: когда команда сокращает текст in-app в среднем с 70–90 слов до 15–25 и оставляет один CTA, конверсия в целевое действие у нас обычно растёт заметно. Не потому что текст «красивее», а потому что исчезает когнитивная нагрузка. В приложении пользователь не читает — он действует.

Для себя я держу три правила:
— одно сообщение = одна задача;
— сообщение должно опираться на факт поведения, а не на предположение;
— если его можно без потерь отправить по email, значит, это плохой кандидат для in-app.

В 2026 году, когда маркетинг всё сильнее уходит в retention и управляемую выручку, in-app становится не декоративным слоем, а рабочим инструментом lifecycle-команды. И выигрывают не те, кто пишет больше, а те, кто точнее попадает в момент.

— @InAppMessagingRu

Параллельный взгляд на тему — @ProductAnalyticsMK

Китай планирует ограничить доступ к DeepSeek и GLM

Китай готовится ограничить публичный доступ к своим флагманским нейросетям — DeepSeek и GLM. Запрет по образцу США становится новой нормальностью.

Правительство рассматривает трёхуровневую систему: от стандартной регистрации для простых моделей до полного закрытия самых передовых — только для внутреннего использования.

Но есть один подвох, котор…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kitai-planiruet-ogranichit-dostup-k-deepseek-i-glm

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro

ByteDance выпустила Seedream 5.0 pro — генератор изображений с послойным редактированием прямо внутри интерфейса.

Ключевая фича: выделяешь объект — он уходит на отдельный слой, двигаешь и масштабируешь независимо. Пустую зону можно дозаполнить промтом. Текст на изображениях без глитчей — нативно.

Для арбитражников это может быть удобным инструме…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bytedance-vypustila-seedream-5-0-pro

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

In-app и onboarding для B2B: как HubSpot удерживает знания через User Groups

HubSpot (B2B SaaS для маркетинга, продаж и сервиса) развивает сообщество HubSpot User Groups — это регулярные встречи пользователей продукта, где участники делятся практиками, кейсами и разбирают задачи по разделам платформы. Формально это “комьюнити”, но по сути это часть lifecycle: обучение новых пользователей, ускорение освоения функций и снижение времени до первых рабочих сценариев в аккаунте.

Задача
Для HubSpot вопрос был не “как привлечь на вебинар”, а как сделать, чтобы:
— новые пользователи быстрее проходили путь от регистрации к использованию ключевых модулей;
— существующие пользователи не выпадали из контекста (не “заходили раз в квартал”, а регулярно обновляли знания);
— контент сообщества попадал в нужный момент и не превращался в общий поток “для всех”.

Решение (как это ложится на in-app)
В логике in-app-месседжинга такие User Groups обычно превращаются в три уровня коммуникаций внутри приложения:
1) Активация (первое включение / первые сценарии)
— короткий in-app баннер или карточка: “Посмотрите практику пользователей по вашему сценарию” с привязкой к модулю, который человек сейчас освоил (маркетинг-автоматизация, CRM-воркфлоу, отчеты и т.д.).
— микро-подсказка после успешного действия (например, когда пользователь сделал “первую настройку”): предложение выбрать ближайшую встречу и получить готовые шаблоны/подходы от других команд.

2) Продление интереса (когда активность проседает)
— триггерные сообщения в момент “паузы”: если пользователь перестал выполнять ключевые шаги в течение N дней, in-app возвращает в безопасный сценарий — “встреча разберет, как продолжить настройку именно этого этапа”.
— акцент не на событии как таковом, а на решении конкретного затруднения (в сообществе обсуждают то, что “болит” у реальных команд).

3) Углубление (для опытных)
— персональные приглашения в зависимости от того, какие области платформы человек уже использует: встречи по смежным функциям, где участники чаще всего делятся более сложными настройками и процессами.
— это снижает ощущение “для новичков” и увеличивает релевантность.

Конкретный результат
В источнике по HubSpot User Groups не приведены публичные цифры по in-app (конверсия, retention, uplift). Поэтому корректно фиксируем факт: проект User Groups — это постоянный механизм передачи практик и “подключения” пользователей к знаниям внутри экосистемы HubSpot, то есть работа на lifecycle через регулярный, прикладной формат контента.

Что можно взять читателю (урок для in-app)
1) Сообщество — это не “ивенты”, а инструмент этапов жизненного цикла. Перенесите смысл в приложение: триггерьте приглашение не по календарю, а по прогрессу пользователя в продукте.
2) Релевантность важнее частоты: приглашение должно “подсвечивать” конкретный модуль/следующий шаг, а не быть универсальной рассылкой.
3) Проектируйте цепочку: активация → поддержка в паузе → углубление. Тогда in-app становится навигатором, а не рекламной витриной.
4) В 2026-м (Zero-click эпоха, Topical Authority) побеждает контент с экспертностью автора. В User Groups экспертность — от сообщества. In-app должен объяснять “почему именно это” и “что вы получите на практике”, прямо в моменте использования продукта.

Если хотите, в следующем посте разберу шаблон структуры карточки User Groups в приложении: блок “что делать дальше”, персонализация по модулю и критерии, когда показывать (и когда не показывать), чтобы не ухудшать удержание.

— @InAppMessagingRu

Создателя Telegram снова допрашивали

Павла Дурова снова допросили во Франции: встреча с следствием длилась более 6 часов.

Это уже не первый эпизод в деле, которое тянется с 2024 года: тогда основателя Telegram арестовали в аэропорту Ле-бурже и ограничивали в выезде до июня 2025.

Что именно выясняли на новом допросе — не раскрывают. Но давление на Telegram растёт, и в этой истории е…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sozdatelia-telegram-snova-doprashivali

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Cloudflare запустил функцию Drop

Cloudflare запустил Drop — сервис, который разворачивает временный сайт за несколько секунд прямо из zip-архива.

Без аккаунта можно создавать сколько угодно таких страниц, но ссылка живёт всего 1 час. Потом сайт придётся переносить в аккаунт.

Зачем это нужно арбитражнику и что можно успеть за это время — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudflare-zapustil-funkciiu-drop

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

In-app не «замена email»: почему это две разные задачи

Миф в lifecycle-маркетинге простой: если у вас есть in-app messaging, то email уже можно урезать. Логика кажется удобной: сообщение появляется прямо в приложении, значит, оно и быстрее, и точнее, и «дешевле» для команды.

Откуда этот миф? Из попытки упростить коммуникацию до одного канала. В 2026-м, когда retention и LTV важнее первой покупки, особенно соблазнительно собрать все касания в один экран и считать, что это даст контроль над воронкой.

Но это не так. In-app работает только в момент активной сессии. Он отлично подходит для онбординга, подсказок, реактивации внутри продукта, коротких триггеров по поведению. Email же живёт вне приложения: возвращает пользователя в продукт, прогревает ожидание, закрывает длинные сценарии, где человек не открыл приложение сегодня и не откроет завтра.

**Проблема не в канале, а в роли канала.** Когда in-app пытаются сделать «главным», падает охват и ломается логика касаний: вы общаетесь только с теми, кто уже пришёл. А значимая часть lifecycle-работы как раз в том, чтобы вернуть тех, кто не в сессии.

Что вместо этого:
— использовать in-app как точку действия внутри продукта;
— email — как канал продолжения и возврата;
— строить сценарий не вокруг канала, а вокруг состояния пользователя;
— мерить не клики по сообщению, а вклад в активацию, повторные сессии и выручку.

Итог простой: in-app не отменяет email. Он делает его точнее, если у каналов разные задачи.

— @InAppMessagingRu

Open AI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work

OpenAI выпустила ChatGPT-5.6 и ChatGPT Work: новая модель получила три версии и понятный прайс, а Work стал универсальным инструментом для кодинга, текстов, изображений и анализа данных. Вывод простой: экосистема ChatGPT усиливается, а фокус смещается на многофункциональные сценарии, где один продукт закрывает сразу несколько задач.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-vypustila-chatgpt-5-6-i-chatgpt-work

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

SpacexAI выпустила Grok 4.5

xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов

OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Google search console теперь можно добавлять соцсети

Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google стал помечать креативы, созданные ИИ

Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.

Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.

Что это значит для арбитражников и когда правила …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top