Google тестирует звонки с помощью Gemini

Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk

Myth: rewarded video users are low-quality and never pay

'Rewarded traffic is incentivized garbage, churns day one.' Lazy, and it leaves money on the table.

Rewarded users opt in for a value exchange — they're not bots, they're attentive. Quality collapses only when you reward the wrong action. Reward an install with no in-app gate and you get one-and-done. Reward a deeper event (tutorial complete, level 3) and D7 retention often matches or beats interstitial traffic.

✓ Rewarded delivers genuinely viewable, opted-in attention
✓ Quality is a function of your reward gate, not the format
✗ Rewarding bare installs trains users to bounce post-reward
✗ Networks default the reward to install because it scales — not because it's good for you

Move the reward trigger one event deeper than the network suggests. Watch your D7 climb.

Verdict: use rewarded with a deep reward gate, skip it for shallow install-only payouts.
Best for: UA managers who blanket-blacklist rewarded sources.

Myth: SKAdNetwork gives you deterministic attribution like the old IDFA days

Misconception that ruins forecasts: 'SKAN tells me exactly which campaign drove which install.' It tells you almost the opposite.

SKAdNetwork is privacy-by-design probabilistic-ish aggregation with delays and thresholds. Postbacks arrive 24-48h late, get a randomized timer, and a campaign won't even report conversion values below Apple's privacy threshold (crowd anonymity). Below ~a handful of installs per campaign-day, you get nulls by design — not because nothing converted.

✓ SKAN gives campaign-level signal that's fraud-resistant
✓ Aggregated postbacks survive ATT opt-outs entirely
✗ No user-level, no real-time, no granular below threshold
✗ The privacy threshold silently zeros out your small/new campaigns

Design campaigns with enough volume to clear the threshold, or you're flying blind on the very tests you care about.

Verdict: use SKAN for aggregate trend, skip it for granular per-user attribution — that era is gone.
Best for: buyers porting IDFA-era expectations onto SKAN dashboards.

Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥

Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.

💬 Забронировать встречу

До встречи в Лиссабоне на стенде F133!

#партнёрский_пост

🔗 Рекомендуем @ShortsStackTested — соседи по теме (short form editors compared).

Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр

Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог

TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Meta будет делать за тебя лендинги

В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

In-app traffic: где он выигрывает, а где сливает по качеству

In-app трафик — это не «дешёвый инвентарь», а отдельная среда с жёсткой фильтрацией по креативу, плейсменту и трекингу. Он хорошо работает там, где важны массовый охват и быстрый набор объёма, но слабее на узких офферах: часть показов уходит в случайные зоны, а часть кликов даёт слабый post-click.

Pros
✓ Быстро масштабируется без долгого разгона по аудитории
✓ Хорошо тестирует широкие офферы и простые воронки
✓ Даёт много сигнала для оптимизации по событиям

Cons
✗ Часто нужен жёсткий black/white list по приложениям и плейсментам
✗ Креативы выгорают быстрее, чем в более «чистых» источниках
✗ Без антифрода и постклика легко переплатить за мусор

In-app vs web: первый сильнее в объёме и тестах, второй обычно чище по намерению и проще читать по качеству.

Если лить in-app, начинай с короткой воронки, отключай лишние инвентори-зоны и смотри не только CTR, но и глубину события: регистрация, депозит, покупка, retention. По одному CTR там легко принять плохой трафик за рабочий.

Verdict: use it for масштаб и быстрые проверки, skip for сложные офферы с длинным прогревом. Best for: медиабайеров, которым нужен объём и дисциплина по трекингу.