На самом деле возможности Алиева очень сильно ограничены. По сути, он сегодня полностью зависит от Британии, Израиля и Турции. Сменится режим в Турции, - а американцы периодически пытаются это сделать, уйдёт Эрдоган, - и Алиев будет выглядеть очень бледно. Что он тогда будет делать, совершенно непонятно, потому что у него нет ни стратегических, ни политических возможностей, ни геополитического статуса, ни суверенитета, ни реальной армии.

Карабах они вернули, но эта Пиррова победа была достигнута потерей всего остального. С помощью Турции они вернули кусок территории, наполненный камнями и песком, без людей, без всего, что составляет ценность пространства. Что они с этим будут делать, не очень понятно, но уже сейчас очевидно, что Алиев настроил против себя всех вокруг, оказавшись буквально в кругу врагов.

Все слова, которые сегодня произносятся, придётся взять назад очень быстро, извиняясь и низко кланяясь. Или просто исчезнуть из политического пространства вместе с Зеленским и прочей британо-израильской челядью.

@Imperiumtalk #Алиев #азербайджан #Путин #бывшийазербайджан #Империя

Я вот что имею в виду. Была директива Президента работать над Евразийской интеграцией. Евразийское движение и ряд других пассионарных евразийцев с начала 2000-х предложили включиться по полной. Нас попросили не беспокоиться, мол, все под контролем. Прошло 25 лет. Евразийская интеграция полностью провалена: Ереван, Баку, Астана, Кишинев, Ташкент, Душанбе, Бишкек - мы потеряли все. Не говоря уже о Тбилиси и Прибалтийских республиках. А все наши планы предотвратить конфликт с Киевом с привозом Арестовича и других воспринимались с какой-то удивительно циничной усмешкой.
Вот что это было? Евразийскую интеграцию поручили тем, кто никакого отношения к этому не имели и ориентировались на атлантизм и Запад. Результат налицо. 25 лет прошло и вот теперь полный коллапс евразийской политики.
Опять никаких выводов не будет сделано. И все получат повышение. Что это за ужас?

Смартфон с мобильным интернетом - это дьявольский червь, выжирающий человека изнутри, превращая взрослых в пустые скорлупы, а детей - в бессмысленных амёб..

Кто и зачем ликвидировал Парубия? Часть 1 (Часть 2)

Подозреваемый в убийстве бывшего председателя Верховной Рады Андрея Парубия задержан. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский. Но этот тот самый случай, когда правды мы всё равно не узнаем. По крайней мере, в ближайшее время.

Нам же ничего не остаётся, как самостоятельно проанализировать, кто же может стоять за убийством столь знаковой фигуры новейшей майданной истории, превратившей некогда цветущую советскую Украину сначала в бывшую Украину, а затем и в террористическую организацию «Украина».

Первая версия условно «украинская» - Парубия ликвидировали российские спецслужбы. Даже если это так, украинская сторона в этом никогда не сознается. А если сознается – значит это точно не так.

Нынешняя «Украина» - это давно уже не государство, а некое террористическое образование, поэтому морально-этический вопрос подобной ликвидации их совершенно не волнует. Государство печётся о репутации и действует в рамках закона, в идеале соблюдая нормы международного права. Террористическая же структура ликвидирует всех, кого считает себе враждебным, не обращая внимания на закон. Причём ликвидирует не только на своей территории, но и на территории тех стран, откуда их враги происходят, а также на территории третьих стран.

И здесь бывшая Украина, кстати, не исключение. Так действуют запрещённые на территории России ДАИШ, Аль-Каеда, Хиз-Бут-Тахрир,Израиль, и множество других семитских структур. Поэтому незаконная расправа над кем-то где бы то ни было для такой же террористической структуры «Украина» - это не проблема, они сами так действуют и вполне морально готовы, что точно также будут действовать и против них.

Здесь проблема другого рода – если это российские спецслужбы, то они, во-первых, сработали эффективно, если оценивать ситуацию технически, а во-вторых – вышли за рамки права, а значит уподобились террористам «Украины», что подрывает моральный образ РФ, если оценивать ситуацию этически. Украинские террористы с Банковой конечно бы зацепились за этот второй момент, но самолюбие не позволит перешагнуть через первый: «москали нас переиграли» – такое признать они не могут.

Ну и стоит ли говорить, что эта версия и нам не подходит. По той же, второй причине - это за рамками закона, и уважающее себя государство, если это вообще государство, а не террористическая структура, до такого никогда не опустится.

Отсюда вторая версия – Парубия устранили местные партизаны подпольщики из нынешней версии отряда Ковпака. Вот это вполне вероятно. Украинцы – есть ни что иное, как искусственная политическая общность. Ментально же все жители пространства бывшей Украины это русские, т.е. те, кто родился, вырос и получил образования в рамках русской культурно-цивилизационной среды Большой России. Украинцами часть из них стала, сделав ставку на политическую идеологию «украинства», созданную англосаксами в конце девятнадцатого столетия именно с целью отрыва этого пространства от Российской Империи.

Идеология украинства основана, как известно, на русофобии. Именно поэтому для русского человека принять её – противоестественно. Для этого надо совершить над собой и своим рассудком жестокое насилие, заставив себя, русского человека, ненавидеть русских и всё русское, начав считать себя при этом не русским, а неким «украинцем». Это очень тяжело именно в силу противоестественности такого выбора, а значит временно. Долго человек не может осуществлять такое насилие над своим сознанием и, либо быстро умирает в этом (и из-за этого), либо, в конечном итоге, отказывается от такой извращённой формы самоизнасилования.


(продолжение)


@Imperiumtalk #парубий #ликвидация #украина #бывшаяукраина

Кто и зачем ликвидировал Парубия? Часть 2 (Часть 1)

Большинство же жителей пространства бывшей Украины – нормальные русские люди, пусть и попавшие под пресс террористической идеологической машины, захватившей бывшее государство Украина. А значит, для них ненавидеть всё, что связано с украинством – как раз нормально и естественно. Не удивительно, что там развито обширное партизанское движение, которое и устраняет время от времени самых отмороженных украинствующих молодчиков по мере сил. И если российская сторона им помогает – то это как раз-таки вполне укладывается в правовое поле в условиях войны или чрезвычайной ситуации, что обосновано европейским юристом Карлом Шмитом ещё в прошлом веке.

Ну и наконец, самая вероятная и правдоподобная версия: Парубия завалили свои же. Точнее заказали, а завалили его, скорее всего израильские специалисты, которые уничтожают всех, кто стоит на пути их интересов направо и налево, а на закон, международное право и прочие гойские предрассудки им плевать.

За последнее время они убили без всякого суда и следствия множество знаковых фигур. На днях Израиль убил всё руководство Йемена – главу правительства и нескольких министров. Ранее Израиль убил многих высокопоставленных иранских генералов и государственных служащих, учёных и специалистов в области ядерной энергетики, на разработку которой суверенный Иран имеет полное право. Израильские террористы продолжают охоту на высшее руководство Ирана во главе с президентом, даже этого не скрывая. До этого Израиль убил многих лидеров шиитов в Ливане. Не говоря уже о том, что израильские киллеры ликвидировали множество руководителей ХАМАС, как в Секторе Газа, так и на территории Ирана и Ливана. И это не считая тотального геноцида арабов в Палестине, признанной ООН, и в секторе Газа. И всё без каких-либо последствий, даже намёка на осуждение или, тем более, санкции.

Грохнуть Парубия для государства-террориста раз плюнуть. Зачем? Потому что Парубий знаковая фигура, поддерживавшая не Зеленского, а Залужного, что крайне важно для консолидации команды вокруг главного соперника давно уже вышедшего в тираж террориста-комика.

Но как уже было сказано в самом начале, ни в одной из этих версий террористическая структура «Украина» не признается. В том, что Парубия убили москали – унизительно. В том, что подпольшики – позорно. Ну, а в том, что сами – еврейские хозяева, всё организовавшие, запретят. Поэтому, скорее всего, наплетут что-то о том, что, дескать, какой-то сумасшедший одиночка, сам, мстил за какую-то нелепую обиду.

К тому же, формально Парубий к гибели в зоне СВО кого бы то ни было отношения не мог иметь, разве что опосредовано. С таким же успехом можно грохнуть любого представителя нынешней украинской элиты либо активиста «майдана».

В любом случае, какая бы версия убийства не прозвучала из захваченного террористами русского города Киева – это будет неправда. Одержимые дьяволом террористы и правда – вещи не совместимые.

А Парубия настигла закономерная расплата. Так будет с каждым, кто впустил в себя дьявола, встав на сторону абсолютного зла, либерализма, европейского фашизма, западного высокомерного расизма и самого цивилизационного Запада, предав свою русскую православную идентичность. Собаке – собачья смерть!


@Imperiumtalk #парубий #ликвидация #украина #бывшаяукраина

🇷🇺🇺🇦 Речь сейчас со стороны западных стратегов, упоминающих Донбасс и не упоминающих Запорожскую и Херсонскую области, идёт о торговле. Если придется чем-то пожертвовать, какими-то регионами для того, чтобы сохранить проект Украина как таковой, то лучше пожертвовать меньшим количеством регионов, чем большим. Это абсолютная уловка в духе англосаксов, которую мы должны просто игнорировать. И если они пытаются отжать у нас Херсонскую и Запорожскую области, то с нашей стороны ничего не остается, как забрать Днепропетровскую, Николаевскую и Одесскую области. И вот тогда уже начинать какие-либо переговоры с Западом вообще о чём-либо.

❗️ Пока Одесская, Днепропетровская, Николаевская и Сумская области не наши, вообще не о чем говорить при таких подходцах, когда западные так называемые переговорщики пытаются нагло и вероломно торговаться за то, что и так полностью принадлежит нам. Это откровенное скотство. Надо понимать, что мы имеем дело с дьяволом, а дьявол всегда лжет, поэтому ни слова правды со стороны западных переговорщиков не звучит и не может звучать, когда они имеют дело с нами. Из этого надо исходить.

@Imperiumtalk #бывшаяукраина #проектукраина #Донбасс #Новороссия #Запад

«Не знаю, чем провинились русские писатели, которые не только смирны и безответственны, но даже сами по себе следуют духу правительства. Но никогда они не были так притеснены как нынче».

В письма Пушкина Денису Давыдову, 1836 г
#цитата

🔻Ограничительные меры и враждебные действия США в отношении России лишь усилят напряжённость и продолжат конфлитк. Никаких нормальных отношений России и США после этого быть уже не может. Тут не нужно быть ни президентом США Дональдом Трампом, ни провидцем, ни аналитиком, чтобы это понять.

🔻В ситуации с Украиной Трамп оказался в концептуальном тупике.

🔻Украинский конфликт — это не какое-то противостояние двух онтологических врагов, это искусственный конфликт, который создан идеологическими оппонентами Трампа, глобалистами. Для этого конфликта не было никаких предпосылок до тех пор, пока глобалисты не осуществили Майдан в 2014 году, насильственный захват власти через вооруженный мятеж и не начали накачивать Украину оружием, готовя её к войне с Россией.

🔻Действительно онтологическими врагами являются Россия и Запад. И Трамп имел шанс стать исключением из этого правила, получив нобелевскую премию мира.

🔻Поскольку украинский конфликт начался из-за накачки глобалистами Украины оружием и подготовки к войне с Россией, то для прекращения конфликта нужно прекратить поддержку Украины.

🔻Украина воюет не потому, что русские, живущие на этом пространстве, пусть и «зомбированные идеологией украинства», люто ненавидят русских, живущих в России. Это приходящий политтехнологический элемент. Они воюют, потому что Запад хочет, чтобы люди, населяющие это пространство, воевали с Россией, и дают им все для этой войны. Чтобы русские убивали русских.

🔻Для прекращения украинского конфликта Трамп должен прекратить поддержку идеологии украинства, накачку Украины оружием и разведданными.

🔻Встреча президента РФ Владимира Путина и Владимира Зеленского невозможна, так как Зеленский террорист. Ни один мировой лидер не будет встречаться с террористами.

🔻Что касается т.н. "гарантий безопасности", о которых печётся Трамп, то это и есть легализация западного присутствия на территории некогда нейтральной внеблоковой безъядерной Украины. К чему это приведет? К большой войне с обменом ядерными ударами.

https://rutube.ru/video/dbedf9046ed288e22222ec6c55969193/?r=wd

@Imperiumtalk #Трамп #бывшаяукраина #террористы #война #гарантиибезопасности

Зеленский сделал предложение Путину приехать в Киев. Мы именно туда все и собираемся. Все три с половиной года. И именно для этой цели - для достижения мира.

Зеленский заявил Трампу, что готов встретиться с Путиным где угодно, кроме Москвы.

Кроме Москвы ему вполне подойдут Мытищи или Химки. Там его давно ждут. В наручниках.

В Москву он опасается ехать, боится сгореть. Как вампиры сгорают при солнечном свете. А вот Мытищи вполне подойдут, например, ИВС Межмуниципального управления МВД России на ул. Колпакова 15/2.

Зеленский исповедует идеологию украинства, основанную на русофобии, а Москва - это символ Русского царства, Третий Рим. Это оплот Православия и место, где прибывает Катехон, удерживающий приход антихриста.

Служа антихристу, Зеленский совершенно справедливо опасается, что именно в Москве, где Катехон торжествует, он просто распадется на атомы, сгорит, испепелится, как сторонник дьявола, вольно или невольно принявший его сторону.

@Imperiumtalk #Зеленский #дьявол #антихрист #Москва #Мытищи

Теперь понятно, почему Трамп испугался озвучивать подробности по делу Эпштейна и реализовать другие свои предвыборные обещания. Америка – это страна, в которой несогласных – убивают. Глубинное государство во главе с либеральным болотом запугало даже Трампа, и теперь вряд ли можно считать, что он полностью принадлежит себе.

❗️ Шаг право, шаг влево – убьют. Это Америка, бро!

@Imperiumtalk #США #Трамп #Америка #заговор #убийство #Кирк

Создание Управления по стратегическому партнерству и сотрудничеству - первое приближение к использованию сетевых операций и, в целом, сетевых войн против центров принятия решений и их прокси.

Сетевая война, по сути, является очень простой идеей. Её составляющие - Операции, базирующиеся на эффектах (ОБЭ), как и сетецентричные войны (Network Centric Warfare - NCW) часто неправильно понимаются и искажаются, что вызывает сбои во всех попытках их применения на практике.

Секрет в том, что в эпоху холодной войны армия должна была сдерживать агрессию и, если необходимо, вести и выигрывать войны. Сами же войны подразумевались как конфликты между коалициями профессиональных армий. Война индустриальной эпохи была очень симметричной. Коэффициенты потерь и движение фронта имели смысл. Меры истощения противника и захваченные территории, напрямую связанные с военными действиями, были главными критериями военного успеха. Нечто подобное мы до сих пор наблюдаем в войне России и Запада на территории бывшей Украины.

Теперь из Модерна перенесёмся в настоящее время, в эпоху Постмодерна. Пространство и среда, в которых мы действуем, значительно изменились. Миссии, в которых нас принуждают участвовать наши геополитические оппоненты, больше не являются исключительно военными.

Ныне ожидаемые эффекты требуют баланса между военными и невоенными средствами. Тесной связи, когда-то существовавшей между средствами и результатами, больше не существует, но в сознании нынешних элит она продолжает доминировать. По истине, и генералы, и политическое руководство не только продолжают готовиться к прошедшей войне, но и ведут её устаревшими средствами.

Сетевые войны начинаются тогда, когда приходит осознание: средства и эффекты не обязательно должны быть связаны напрямую. Традиционные средства войны порой могут быть неуместны. Нужно расширить наше представление о военных операциях с учётом изменившегося контекста.

Сетевые войны позволяют нам применять силу в рамках сетецентричных операций не только к традиционным боевым действиям. Их преимущество как раз в том, что они выходят за рамки кинетических средств. Здесь главное асимметричное применение новейших средств в информационной и когнитивной сферах для создания эффектов, в первую очередь, и именно в когнитивной области, по всему спектру миссий: в мирное время, в кризисных ситуациях, а также в классической индустриальной войне.

ОБЭ перенаправляют наше внимание с нанесения прямого военного ущерба на сознание и создание стимулов в отношении противника, которые изменяют его поведение. Это широкое многоуровневое взаимодействие является основой нового стратегического сдерживания.

То есть, сначала признание, а затем и понимание процессов трансформации боевых действий в условиях информационной эпохи, когда главной средой ведения боевых действий являются сети, а целью – рассудок, захват воображения противника, который после этого перестаёт быть именно противником, становясь либо нейтральной силой, либо союзником.

Для внедрения этих новейших технологий ведения сетевых войн необходима трансформация не только управлений в рамках Администрации президента, но и МИДа, Министерства обороны, и всех остальных силовых структур.

Для такой реформы необходимо представление о том, что является целью трансформации. Создание нового управления – это, конечно, хорошо, но для достижения желаемого результата нужно понимать конкретные аспекты информационной эпохи, изменение концепции управления и контроля, чем не менее трёх десятилетий занимаются наши враги, и к чему мы только пытаемся подступиться.

Но главное – новые войны ведутся не столько на поле классических военных столкновений, сколько в сфере рассудка, сознания, воображения с использованием сетевой среды. Когнитивные способности, в этом случае, играют ключевое значение. А вот с этим как раз напряжёнка. Сколько новых управлений ни создавай, к ним необходимо приложить волю и ум, как и понимание изменившейся среды ведения войны. Иначе всё тщетно.

https://t.me/bbbreaking/214128

@Imperiumtalk #сетевыевойны #NetWar #NetworkCentricWarfare #effectsbasedoperations #EBO

С новым годом от старообрядцев Дальнего Востока!

Исключительное право как новая реальность

Нетаньяху отказал в неприкосновенности странам, укрывающим террористов. Премьер-министр Израиля сравнил действия еврейского государства с военной кампанией США в Афганистане. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху считает, что страны, укрывающие у себя террористов, не имеют права на неприкосновенность своего суверенитета. Такое мнение он выразил, комментируя удар израильских ВВС по Катару, целью которого было заявлено устранение высшего руководства палестинского движения ХАМАС.

Нетаньяху в очередной раз сравнил действия своей страны с военной кампанией Вашингтона в Афганистане, начатой после терактов 11 сентября 2001 года. В связи с этим израильский премьер назвал "огромным цинизмом и лицемерием" критику в адрес Израиля после ударов по катарской столице.

«Те страны, которые осуждают сегодня Израиль, тогда не говорили: "Как это плохо, был нарушен суверенитет Афганистана, был нарушен суверенитет Пакистана". У вас нет такого суверенитета, когда вы по факту предоставляете базу террористам, место, где они могут заниматься своими ужасными делами. Так что, согласно международному праву, любая страна вправе защищаться за пределами своих границ от тех, кто массово убивает её граждан. Это то, чем руководствовался Израиль», - заявил Нетаньяху.

Когда же в 2022 году, после 8 лет геноцида Киевом русских Донбасса, Россия начала СВО, коллективный Запад ожидаемо выступил с осуждением на стороне террористической орагнизации "Украина" и её преступной верхушки.

А разница вот в чём:

✅ США в 2001 году объявили себя исключительной нацией. Потому что захотели и смогли. И это дало им моральное основание для вторжения в Афганистан и не только;

✅ А теперь и Израиль, населённый «богоизбранным народом», объявил себя исключительным государством… И на основании этого наносят удары туда, куда считают уместным – от Газы до Катара.

📌 Пора уже признать: международное право – всё. И причём – давно. В связи с этим Россия и русские, как наследники и последователи Третего Рима, не должны более стесняться в выборе целей и средств, защищая русских и свои, исключительные цивилизационные интересы в мире.

@imperiumtalk #Нетаньяху #Израиль #Катар #США #Россия #международноеправо #бывшаяукраина #украина #война #СВО

Антихрупкость возможностей: как Питер Тиль взламывает систему «избегания рисков»

Месяц назад в интервью The New York Times Питера Тиля, основателя скандально известной Palantir (партнера разведсообщества США), спросили о его стратегии политических инвестиций:

— Вы были одним из немногих — а может быть, и единственным — видным сторонником Трампа в Кремниевой долине в 2016 году. Вы поддержали нескольких тщательно отобранных кандидатов в Сенат от республиканцев. Один из них сейчас вице-президент США. И мое мнение после прочтения ваших споров о декадансе, было таким, что вы своего рода венчурный инвестор в политике. Вы говорили: вот несколько «агентов разрушения», которые могут изменить политический статус-кво, и здесь стоит пойти на определенный риск. Правильно?

(...) Итак, с вашей точки зрения, есть два уровня. Есть базовое понимание: это общество нуждается в «разрушении», оно нуждается в риске; Трамп — это разрушение, Трамп — это риск.

Замедление прогресса — вот что не устраивало Тиля. В 1969 году прогресс мчался на полной скорости: запустили человека в космос, высадились на Луне, создали сверхзвуковые самолеты, лечили ранее смертельные болезни. А потом... вдруг перешли на режим «тихого хода». С 1970-х прогресс не просто замедлился — он застрял в болоте. Но как можно говорить о замедлении при сверхбыстрых темпах развития ИИ? Создать принципиально новое, совершить прорыв (Тиль называет это «От 0 к 1») может только человек. ИИ способен только копировать и масштабировать («От 1 к n»). Например, ИИ ускоряет тестирование лекарств, но не предлагает радикально новые методы лечения старения.

Избегание риска — вот причина. Прогресс остановился не из-за нехватки идей, а потому что сложные системы управления (научные, регуляторные, политические) закостенели в режиме гипероптимизации под минимизацию риска (risk averse). Регуляторы (МАГАТЭ, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) превратились в глобальные «страховые компании», блокирующие прорывы (ядерные реакторы, биотех) ради иллюзии безопасности. Университеты стали фабриками по производству статей, а не открытий. Страх перед будущим (экология, ядерная война) создал общество избегания риска — отказ от «безумных идей» вроде колонизации Марса или бессмертия. В условиях «рискофобии» классические линейные методы (реформы или лоббирование) бессильны. Нужны инструменты, способные создать управляемый хаос для перезагрузки системы — политики, те самые «агенты разрушения» (disruptive agents).

Риск ради созидания необходим. Цель — перезапуск машины прогресса через возврат к этике оправданного риска и смене критериев успеха: не «отчет о безопасности», а прорыв в физическом мире (лекарство от рака, колонизация Марса). Если мы не вернем культуру риска (как у Гагарина, Армстронга, создателей пенициллина), то либо задохнёмся в болоте «безопасности», либо нас сомнут те, кто рисковать не боится, — подразумевает Тиль. Битва Тиля — не с людьми, а с онтологией ‘risk-aversion’. Это война двух карт реальности:

🔴Мир = поле рисков → цель = оборона.
🟢Мир = сеть возможностей → цель = созидание.

@StratGum