Вопрос 9611
Сергей из г.Москва писал(а):
К вопросу про мужскую комплектацию. И что, часто мужчина не прошедший нормально комплектацию не выбирает Патриархальный брак? По Вашей теории отношений многие браки дают разные преимущества (если я правильно Вас трактую). Многие политики и творческие люди выбирают либо Равный брак (политики) или Духовный брак (творческие люди ) или военные выбирают Романтический брак . Ещё есть Векторный брак!!! Получается ли, что некая дефектность в прохождении комплектации нужна для ряда профессий? Если мужчина например отобразил свой архетип, а для этого ему был выгоден Духовный брак, то теория допускает, что ему не надо было проходить комплектацию? Или как это работает? Или для реализации мужчины в некоторых сферах нужно менять брак? Или, если мужчина не прошёл комплектацию, ему надо выбирать другую сферу жизни для нахождении своего архетипа? Не до конца понимаю эту тему.

Ответ Григория Кваши:
Как-то у Вас всё в кучу. Давайте архетипы вообще уберем. Они тут ни при чём. Дырка в Комплектации тянет в определенный брак. Профессия тянет в определенный брак. Либо брак тянет в профессию. Иногда то и это совпадает, иногда не совпадает. Если бы всё совпадало, то и разводов бы не было. Человека бы просто всасывало в нужный ему брак. Тема сложная и главная проблема в том, что нет достоверной информации по Комплектации. Кто мне расскажет, был ли Михаил Горбачев плохо укомплектован по морали? Он попал в Равный брак и карьера понеслась. Пишут, что Горбачёв помогал отцу на МТС. Но это ведь, наверняка, после 12 лет. А что было с 7 до 12 лет? Как пел Высоцкий "нужные книжки он в детстве читал?". А читал ли Михаил Сергеевич в детстве? Неизвестно! Может быть он был ябедой и подхалимом? Неизвестно! Как повлияли на детское сознание ужасы коллективизации? В 11 лет он оказался в оккупации. Как на него это повлияло? Всё это надо изучать!

Вопрос 9605
Георгий из г.Кутаиси, Грузия писал(а):
К вопросу 9601. Можете пояснить подробнее перекос/тяготение человека к тому или иному типу брака (слабый - к Равному, сильный - к Романтическому), в каком смысле слабый-сильный? Получается гармоничная, здоровая личность тянется к Патриархальному типу, а те, кто тянутся к остальным типам, пытаются скомпенсировать какие-то присущие им перекосы/дисбалансы (недостатки, «комплексы» что-ли)?

Ответ Григория Кваши:
В целом так! Хотя есть нюансы. Посмотрите например Реестр Открытий (35). Браки компенсируют провал той или иной Комплектации. Но в общем всё так, герои с комплексом гипермужества идут в Романтический, слабаки с комплексом "маменькиного сынка" в Равный. Патриархалка любит уравновешенных мужчин

опрос 9601
Илья из г.Санкт-Петербург писал(а):
А возможно ли сильно влюбиться в женщину с которой по брачному гороскопу выходит Патриархальный союз? Или лучше сразу заводить беседы о борщах и детях?

Ответ Григория Кваши:
Не только возможно, но и нужно. Это самый натуральный брак. То есть по природе человека тянет именно в Патриархальный союз. И любовь в нём самая естественная. Остальные браки - всегда некоторый перекос. Слишком слаб - Равный, слишком силён - Романтический... Увы, человек не всегда следует своей природе

Вопрос 9614
Владимир из г.Москва писал(а):
К вопросу 9605. Соглашусь с вашей классификацией на своем опыте. А Векторный? Что Векторный?

Ответ Григория Кваши:
Векторный брак - это страшное оружие. Что-то типа атомной бомбы. Но есть люди, которых сжигает внутренний огонь, с которым те не могут совладать, и который толкает их на ужасные поступки. Возможно, таким людям стоит попробовать Векторный союз (т.н. "встречный пал"). Но лично я никому не рекомендую! Ни артистам, ни вокалистам... Никому!

Вопрос 9613
Сергей писал(а):
К вопросу 9061. Вступление в Духовный брак о каком комплексе говорит? Столько Духовных браков кругом, много счастливых.

Ответ Григория Кваши:
Много? Реально? Значит вы пребываете в творческой среде! А может эзотерической... По теории это брак для тех, кто не был наделен талантом от рождения, но очень надо... Что касается плохо проведенной Комплектации, то речь идёт о третьей Комплектации (по эмоциям). Действительно, эмоциональные дыры в Духовном союзе можно залечить. Впрочем, есть одна тройка знаков, которую я в полном составе отправляю в Духовный союз. Пока не жаловались

Вопрос 9621
Виктория из г.Москва писал(а):
К вопросу 9614. Не только Векторный брак ужасен, Романтический тоже иногда бывает плох. Для меня Романтический брак по вашему гороскопу Энергетический, но в реальности это был ужас и кошмар. Доходило до битья имущества и выламывания дверей. Я потом два года в себя приходила. Никакой энергии не почувствовала.

Ответ Григория Кваши:
Вы ничего не пишете о профессии мужа, о своей фактуре... Как я могу Вам ответить? Романтический брак предъявляет очень жёсткие критерии для женщин, но особенно для мужчин. Кстати, об ужасах Векторных браков. Далеко не всё так однозначно, некоторые живут десятилетиями, и ничего, вполне счастливы. Дело не в названии брака, а в его продуктивности. Продукт Романтического брака крайне специфичен, не всем подходит. Это как у животных: одним подавай мясо, а других и солома устроит

Вопрос 9623
Виктор из г.Пермь писал(а):
В одном из ответов услышал от Вас такую фразу: "дочь для отца, а сын для матери". Можно поподробней что это значит?

Ответ Григория Кваши:
Не совсем фраза... Знаменитая в своё время публичная лекция "Четыре грани воспитания". Так вот эта "фраза" была первой "гранью" воспитания. Родители ещё до рождения ребенка должны договориться о том, кто главный в воспитании. Мальчик (четыре Комплектации) - мама, девочка (Свобода) - папа

Вопрос 9629
Георгий из г.Кутаиси, Грузия писал(а):
В одной из Ваших книг, касаемо дара предсказывать будущее в описании знака Кабана, Вы пишете: «Но отчего же нет предсказателей среди Котов, Коз? Остается предположить, что Кабан именно потому идеальная антенна для приема сигналов из будущего, что не имеет специальной знаковой программы». А в чём суть этой специальной программы в двух словах? И раскрыт ли механизм предсказаний Кабана?

Ответ Григория Кваши:
Наука настроена на поиск законов и механизмами озабочена в последнюю очередь. Кабаны - великие предсказатели! Это - закон! Но механика не ясна. Сочетание Пионерства (будущее) и Реализма (прошлое)? Но почему молчит Коза? Если Вы внимательно прочтёте "Кабанистику", то там написано, что все их предсказания на грани издевательства. Седьмой архетип - издевательский! Слухачи издеваются над нами. Будь-то Набоков, Борхес или Стивен Кинг... Вуди Аллен... Все предсказания Кабанов (Нострадамус, Ди, Казот, Авель, Мессинг... ) изложены в странной витиеватой форме. Я убежден в том, что они что-то видят! Но для них это скорее игра, чем система. Каждый из Реалистов во что-то играет. Кабан играет во Время

Вопрос 9632
Алексей из г.Москва писал(а):
Чем трансформационный беспредел Странников (шляпа в котенка) отличается от мультихиазмы Молчуна?

Ответ Григория Кваши:
Каждый четвёртый от каждого третьего должен отличаться активным применением. Третий - игра, тренировка. Четвёртый - действие, реализация. Булгаков развлекается, он ничего не хочет менять, в этом главное содержание великого романа. "Пусть всё будет как раньше!" Надеюсь, вивисекторы-Молчуны имеют какой-то план действий

Вопрос 9636
Логвинов Евгений из г.Москва писал(а):
...если у меня в 2013 году был переезд на новое место, значит это будет в 2025 году?

Ответ Григория Кваши:
А был ли у Вас переезд на новое место в 2001 году? А в 1989? Вряд ли! При консультировании человека важнее возраст, чем 12-летний цикл. Цикл, кстати, никак не означает буквальных повторов, это ведь не совсем про события, а скорее про некое состояние души

2025.01.26_НТВ_Новые Русские сенсации. Ответственность за сценарий и монтаж несёт редакция передачи "Новые русские сенсации"

☝️НТВ, конечно, отличается своим характерным стилем подачи информации, рекомендуется при просмотре немного отстранить и сосредоточиться на сути исследований Григория Семеновича.

Вопрос 9645
Ирина писал(а):
К вопросу 9629. "Кабан играет во Время". Что это значит? И во что тогда играют Кот и Коза?

Ответ Григория Кваши:
Речь ведь об архетипах. Со Странниками примерно ясно: их умирание-возвращение. Гоняют туда-сюда. Стругацкие так и написали, что странники - это людены. А людены "играют". Во что они там играли? Вспомните "Волны"! Обида-Мученики играют в Личность. Личность Мучительно рождается и Обижена на весь мир. Они играют с Отцом, спорят с ним на предмет погано устроенного мира, в который их насильно засунули. Слухачи одинаково удалены как от Прихода, так и от Ухода, они в процессе движения, вот и играют со Временем. Когда перед тобой Вечность, отчего не поиграть. Не от того ли Слухачи так часто безбожники?