17 marzo 1949

A Terni, nel corso di una manifestazione di protesta contro il Patto atlantico, le forze di polizia sparano uccidendo l’operaio delle Acciaierie Luigi Trastulli e ferendone altri 12.

Il fanatismo atlantista ha radici lontane nel tempo.

https://t.me/IlNorberto

Ipotizziamo che in un condominio ci sia un gradasso che decide con la propria prepotenza di scrivere un codice di ciò che è giusto o sbagliato all'interno del condominio.

Codice che prevede sanzioni.

Il gradasso per darsi credibilità convince i suoi scugnizzi od i pavidi a sottoscrivere quel regolamento.

Uno dei vicini di casa è grande, grosso, cosciente ed impavido e non firma quel documento.

Non è il solo a non firmarlo.

Un giorno, accusato di un comportamento non congruo al sedicente regolamento, viene richiesto un pegno al signore impavido.

Egli cosa fa? Ignora ciò che non ha efficacia.

Il gradasso sono gli stati uniti, che, tra l'altro per paura di essere giudicati, di essere condannati, nemmeno firmano le proprie regole, il regolamento è la corte penale internazionale, il signore impavido è il presidente Vladimir Vladimirovič Putin.

https://t.me/IlNorberto

Raramente rilancio contenuti già presenti in altri canali ma in questo caso ne vale la pena.

La decisione della Corte Penale Internazionale di accusare (non condannare, come ho già letto in giro) Putin non ha, al momento, conseguenze pratiche. La Russia non ha ratificato lo Statuto di Roma che lo istituisce e disciplina, come non lo hanno fatto gli USA (che il 1 settembre 2020 hanno imposto sanzioni contro la giudice Fatou Bensouda e uno dei direttori della Corte, Phakiso Mochochoko, per avere avviato un'indagine sui crimini di guerra statunitensi in Afghanistan e sui crimini israeliani in Palestina. Le sanzioni sono state rimosse il 1 aprile dell'anno successivo, ma a giugno Bensouda ha lasciato la carica ed è stata sostituita dal britannico Karim Khan. Le indagini sull'Afghanistan o sulla persona non sono proseguite), la Cina, Israele o l'Ucraina, e la Corte Penale non ha alcuna possibilità di obbligare uno Stato a consegnare un suo cittadino.
Questa accusa, però, complica la posizione di Putin. Non tanto dal punto di vista morale, quanto perché rischierebbe l'arresto, almeno in via teorica (faccio fatica a immaginare le circostanze in cui la cosa potrebbe avvenire, ma appunto teoricamente la cosa potrebbe accadere) se si recasse in Paesi che hanno ratificato lo Statuto - come ad esempio il Sudafrica, dove sembra abbia intenzione di andare in futuro - in un ulteriore tentativo di isolarlo diplomaticamente, stavolta mettendo in campo il diritto internazionale, dopo che i precedenti sono più o meno falliti. Complica anche le eventuali trattative per la pace in Ucraina, e questo non tanto perché, come scrivono i nostri giornali, chi decidesse di trattare con Putin (come Xi Jinping, che andrà a trovarlo a Mosca il 20) sarebbe "squalificato", ma perché è ovvio che un accusato per crimini contro l'umanità non può essere considerato un interlocutore credibile dall'Occidente, anche se lo stesso occidente, o almeno chi lo guida, non riconosce l'autorità della Corte, come Biden ha dovuto ammettere ieri (o come Stephen Hadley, consigliere per la sicurezza nazionale di Bush, che intervistato due giorni fa da Christiane Amanpour ha parlato di "terrible mistakes" commessi in Iraq, tra cui Abi Grahib, mai di crimini).
L'unica possibilità per cui Putin possa finire alla Corte è che sia il governo russo a mandarcelo, come il governo serbo fece con Milošević. E ovviamente questo governo non ce lo manderebbe mai, per la semplice ragione che è guidato da Putin stesso. Par di capire che l'obiettivo finale resti, quindi, un cambio di governo in Russia. Se è davvero questo significa che non c'è alcuna prospettiva di chiudere il conflitto in Ucraina per via diplomatica.

PS: certo, l'obiezione che viene subito alla mente è che la Corte Penale Internazionale non è guidata né da Washington, che appunto nemmeno lo riconosce, né dalla NATO. È un'obiezione più che legittima. Però pare strano che la Corte non sia finora intervenuta in nessun conflitto a guida occidentale (al momento i processi riguardano crimini commessi nella Repubblica Democratica del Congo, Repubblica Centrafricana, Uganda, Sudan, Kenya, Libia, Costa d'Avorio, Mali e Burundi. Unico paese non africano la Georgia) e abbia sanzionato, in questo caso, non solo chi avrebbe materialmente condotto le deportazioni di minori (Maria Lvova-Belova) ma direttamente Putin. Le implicazioni diplomatiche della cosa non credo possano sfuggire a chi ha composto l'atto di accusa, soprattutto se consideriamo che il 28 febbraio ha incontrato Zelensky a Kiev: https://www.president.gov.ua/en/news/prezident-ukrayini-zustrivsya-z-prokurorom-mizhnarodnogo-kri-81349.

19 marzo 1952

A Villa Literno (Ce), durante una manifestazione contadina indetta per protestare contro le inique assegnazioni delle terre che furono dell’Opera Nazionale Combattenti, le forze di polizia caricano e uccidono Luigi Noviello, padre di 8 figli, feriscono gravemente Armando Vitiello e provocano diversi feriti.

https://t.me/IlNorberto

La differenza fra milizia privata e mercenario è semplice: entrambi possono essere definiti mercenari, ma mentre la milizia privata può provenire dallo stesso territorio che difende avendo anche un valore etico, i mercenari squisitamente tali non lo hanno.

Il mercenario, per definizione, ha un valore economico.

Pertanto se la milizia Wagner combatte in Africa essa può essere definita mercenaria, e fino ad un certo punto, dati gli interessi strategici della patria, mentre se essa combatte sul suolo patrio in senso più ampio, essa è solo milizia privata, probabilmente patriottica.

Differente discorso per le milizie straniere con addestramento NATO che stanno inviando in ucraina.

Quelli sono davvero mercenari, combattendo per terre non loro in scenario di guerra non loro e con la garanzia alla redistribuzione.

https://t.me/IlNorberto

L'EROE PUTIN

In modo ridicolo e pretestuoso gli USA creano, direttamente o meno, o comunque scalano e sfruttano, strutture sedicenti "internazionali" solo per poterle usare in modo ambiguo colla loro propaganda, infatti giocano sulla confusione mediatica generata dalla sede posizionata opportunamente all'Aja proprio per ingenerare confusione.

La cosa risulta chiara da questo articolo dell'Antidiplomatico (la testata giornalistica regolarmente registrata in tribunale, che subisce la concorrenza sleale di Open che gli blocca gli articoli abusando della sua posizione dominante di fact-checker pagato da fasciobook):
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-le_mistificazioni_delle_corti_internazionali_e_gli_strumenti_dellimperialismo/39602_49090/

Ad ogni modo risulta chiaro che ha ragione Medvedev quando dice che il mandato è carta da culo.

Ma io voglio andare oltre la propaganda, voglio andare ben oltre l'esigenza di smontare le motivazioni che sono pretestuosamente utilizzate in quel mandato in cui si accusa Putin di aver deportato dei ragazzini ucraini in Russia, e anzi voglio proprio partire dall'assumerle reali e buttare il cuore oltre l'ostacolo della propaganda mediatica occidentale, addirittura ribaltandola.

Poniamo veramente che Putin abbia tolto migliaia di bambini alle famiglie ucraine per affidarle a famiglie russe affinché "subiscano" una educazione russofila.

Questo atto viene visto come una violenza, la violenza di strappare i figli alle rispettive famiglie di origine, sradicandoli dal loro territorio per farli indottrinare dalla parte russa del conflitto.

Ricordiamoci però quello che da un decennio accade in Ucraina, dove le forze neonaziste golpiste, ormai al governo, hanno organizzato campi giovanili di educazione ai valori nazisti, degni della peggiore versione delle Hitlerjugend, nelle quali dei ragazzini dai 5 ai 10 anni sono stati trasformati in 10 anni, nella carne da cannone che è stata macellata al fronte in quest'ultimo anno, fucilando sul posto anche chi si mostrava dubbioso. E questa è una violenza ben più orribile.

Ecco, alla luce di questo, io non solo non condanno Putin per aver tolto i bambini da quelle grinfie, ma addirittura DESIDERO PROPRIO CHE L'ABBIA FATTO VERAMENTE COME PRECISO DOVERE MORALE, perché E' GIUSTO TOGLIERE I FIGLI AI NAZISTI, per farli rieducare dalle famiglie russe a vivere una infanzia serena in una società civile che per troppo tempo gli è stata negata, conculcandogli nel cranio i valori della barbarie nazista. Questi ragazzini hanno bisogno di una seria opera di deprogrammazione da quei valori tossici, malati e pericolosi per l'intero mondo.

A me non interessa più inseguire la propaganda occidentale sul suo terreno, cercando di smentirla, ma arrivando sempre secondi. Quindi, io non so se Putin ha veramente fatto le cose che la NOSTRA propaganda Occidentale gli attribuisce, ma non mi frega proprio più un cazzo neanche di andare a verificarlo perdendo tempo a smentirlo, perché sono andato oltre, perché invece SPERO PROPRIO CHE L'ABBIA FATTO.

In tal caso sarebbe un EROE.

🌀 Comincia il mio percorso da qui: https://t.me/Pitagoriko/5

In occasione della visita a Mosca del presidente Cinese Xi Jinping e della probabile discussione in merito al ruolo diplomatico della Cina per ottenere una pace è mia intenzione ribadire che esiste già una possibilità di pace.

Se si sciogliesse la NATO e gli usa accettassero di stare alle regole internazionali come tutti smettendo di fomentare colpi di stato e guerre e rubare petrolio a Siria ed Iraq, si otterrebbe la pace.

L'Ucraina non potrebbe più combattere per carenza di armi e, sostituendo la cricca nazistoide al potere in Ucraina si arriverebbe sicuramente ad una soluzione di compromesso.

Per questo gli usa hanno già avvisato i propri lacchè ucraini di non accettare nessun piano di pace che provenga dalla Cina.

Finché sopruso e prepotenza saranno il modo di governare il mondo, l'esercito degli assetati di giustizia avrà sempre soldati disposti a sollevarsi.

https://t.me/IlNorberto

È perfettamente condivisibile lo sconcerto di Aleksey Rogozin: nel secondo anno dell'operazione speciale i cittadini della Federazione Russa possono ancora investire i propri fondi alla borsa di San Pietroburgo in titoli di appaltatori della difesa del Pentagono.

In questo modo si finanziano i sistemi di difesa NATO che tramite le forze armate ucraine ed i mercenari stanno uccidendo i soldati russi con le sue armi.

Perciò, quando i cittadini della Federazione Russa investono nel complesso militare-industriale americano, di fatto finanziano il proprio sterminio.

Sarebbe lecito e dovuto, aspettarsi iniziative concrete dalla Banca centrale della Federazione Russa su questo tema.

https://t.me/IlNorberto

Ma non scrivevano trionfalmente sui giornali italiani che il mandato d'arresto contro Putin avrebbe messo in difficoltà Xi?

Mi sembra evidente che lo consideri carta igienica anche lui.

Seguitemi su Vi racconto la Russia

Unisciti a noi nei tour estivi a Mosca e San Pietroburgo

21 marzo 1946

A Messina, nel corso di una manifestazione di protesta contro la disoccupazione e l’assenteismo del governo, le forze di polizia sparano uccidendo il soldato di leva Salvatore Caramanna ed un bambino.
Vengono feriti inoltre altri 24 dimostranti.

https://t.me/IlNorberto

21 marzo 1950

A Parma, nel corso di un comizio sindacale, si arriva allo scontro provocato dalle forze di polizia, che uccidono Attila Alberti, 32 anni ex operaio, disoccupato.

https://t.me/IlNorberto

21 marzo 1950

A Lentella (Chieti), nel corso di una manifestazione si arriva allo scontro e le forze di polizia uccidono Nicola Mattia e Cosimo Maciocco

https://t.me/IlNorberto

Dalla traduzione del canale russo POKOT

22 marzo 1943

Tragedia a Khatyn durante la Grande Guerra Patriottica

Khatyn è il nome di un villaggio bielorusso situato a 60 km da Minsk.

Khatyn è passato alla storia come un terribile simbolo delle atrocità dei punitori nazisti che hanno distrutto la popolazione civile dei territori occupati dell'Unione Sovietica.

Quel giorno, 80 anni fa, vicino a Khatyn, i partigiani spararono contro un convoglio nazista, a seguito del quale subirono perdite, compresa la morte di un ufficiale tedesco.

In risposta, i punitori circondarono il villaggio, tutti gli abitanti di Khatyn, nessuno escluso, anziani, bambini, donne con neonati, furono ammassati in una stalla agricola collettiva e rinchiusi in essa.

Coloro che cercarono di scappare furono uccisi sul colpo.

I nazisti circondarono la baracca di legno con la paglia, la cosparsero di benzina e le diedero fuoco.

Sotto pressione le porte del capannone crollarono.

La gente cercó di scappare, ma i punitori spararono a sangue freddo a tutti.

La sparatoria cessó solo quando il tetto del capannone crolló e le urla ed i gemiti si placarono.

L'operazione punitiva fu eseguita dal 118 ° battaglione di polizia, formato nel 1942 a Kiev da militari sovietici che si schierarono dalla parte dei nazisti e accettarono di collaborare con gli invasori, nonché unità del battaglione SS Dirlewanger.

Il collaboratore ucraino Grigory Vasyura ha comandato il massacro degli abitanti di Khatyn.

https://t.me/IlNorberto

Un ulteriore tassello

Il diritto internazionale sancisce secondo la carta dell'ONU che una guerra in risposta ad un'aggressione è legittima.

Non sancisce però se il concetto di aggressione debba essere un'invasione territoriale da parte di un esercito o possano essere configurate come tali anche le preparazioni di colpi di stato o la destabilizzazione con perdita di sovranità.

Quindi se adottiamo la più estensiva delle interpretazioni avremo un motivo in più per sostenere la piena legittimità dell'intervento armato russo in Ucraina.

Ricordo che già esso poteva essere pienamente legittimo perché la Russia era garante degli accordi di Minsk disattesi dall'Ucraina.

Ricordo che già esso poteva essere considerato legittimo per soccorso a LNR e DPR che avevano sottoscritto un patto di aiuto reciproco con la Russia.

Per quanto non riconosciute dall'ONU esistono vari altri precedenti analoghi.

Con la riflessione di oggi aggiungiamo che l'intervento russo in Ucraina è legittimo perché è stata riconosciuta l'aggressione statunitense avvenuta tramite golpe di euromaidan, che fu un attacco armato, limite unico posto dall'art. 51 della carta delle Nazioni Unite.

Anche se un po' tardi.

https://t.me/IlNorberto

22 marzo 1977

A Roma, l’agente di polizia Claudio Graziosi muore su un autobus di linea in circostanze poco chiare.

Egli si rende conto della presenza di Maria Pia Vianale, recentemente evasa ed appartenente al NAP ma non si rende conto della presenza di un suo compagno armato.

Graziosi ordina all'autista dell'autobus di deviare ma durante il tentativo di arresto viene ucciso presumibilmente dal compagno nappista.

In seguito al fatto, la polizia scatenò una caccia all’uomo, nel corso della quale viene ucciso "per errore" Angelo Cerrai, innocente guardia zoofila.

https://t.me/IlNorberto

A fine febbraio, Viktoria Nuland ha dato un'intervista al caporedattore di Novaya Gazeta Kirill Martynov.

Il fatto che un quotidiano come Novaja Gazeta continui ad esistere e che una fra le peggiori criminali di guerra al mondo possa essere intervistata e pubblicata, dovrebbe fare riflettere i paladini della cosiddetta "democrazia" che certe libertà di cui essi si ergono a portatori, sono molto più vive in Russia che nell'Europa coloniale o negli usa.

https://t.me/IlNorberto

23 marzo 1950

Ad Avezzano (Aquila), nel corso di una manifestazione di protesta per i morti di Lentella di due giorni prima, la polizia apre il fuoco sui dimostranti, uccidendo Francesco Laboni.

https://t.me/IlNorberto

23 marzo 1950

A San Severo (Foggia), una manifestazione antifascista viene sciolta dal brutale intervento delle forze di polizia, in buona parte ancora fasciste, che aprono il fuoco sui manifestanti, uccidendo Michele Di Nunzio

https://t.me/IlNorberto

Oggi, partecipando al gruppo di commenti di un altro canale mi sono ritrovato coinvolto in una lite verbale con un altro fruitore del medesimo canale.

Lo spunto che fece diventare maleducato per primo il mio interlocutore fu una mia critica, volgare, sul personaggio politico che fu Berlinguer.

Colgo l'occasione per chiarire alcune cose:

-Berlinguer non capì il ruolo dei servizi segreti americani e si schierò con i dissidenti del manifesto in occasione della "primavera di Praga"

-Berlinguer si illuse che un compromesso con la DC di Moro potesse dare adito ad una terza via.

-Berlinguer nella migliore delle ipotesi non si rese conto che se avesse vinto le elezioni politiche non gli sarebbe stato possibile governare, nella peggiore, pur sapendolo, fingeva di non saperlo.

-Berlinguer, cercando spalla alla sua destra, permise a Craxi ed al suo disegno liberale, di crescere e questi lo pugnalo' alle spalle, e pugnaló i lavoratori, con l'abolizione della scala mobile.

-Berlinguer ebbe occasione di dire che fra NATO e patto di Varsavia avrebbe scelto NATO.

-Berlinguer considerando riformabile il sistema democratico gli fu da spalla.

-Berlinguer distolse le energie comuniste che erano molto vive nelle autonomie, nella sinistra extraparlamentare, in svariati gruppi, legali o meno, che agivano sul territorio, contribuendo a normalizzare una situazione potenzialmente rivoluzionaria.

-Berlinguer fu pertanto funzionale ad un potere che da sempre combattiamo.

Il comunismo d'Europa, l'eurocomunismo, non ha nulla a che vedere con l'ambizione al comunismo ideale, che passi o meno dal socialismo reale come fase transitoria.

E la terza via, di cui egli si vantava di fare parte, non era null'altro che la fascia geografica degli stati cuscinetto.

Il potere non permette alternative ad esso, semmai strade diverse per esso ed all'epoca se ne conoscevano due.

https://t.me/IlNorberto

24 marzo 1952

A Bologna, la Corte di assise si pronunció sulla strage del 9 gennaio 1950 a Modena, che vide sei morti, 200 feriti ed una quarantina di arrestati fra i lavoratori scioperanti delle fonderie Bellotti scrivendo fra le altre cose:

"..Quando la pressione aggressiva era quasi cessata e la folla stazionava compatta ma inerte, l’uccisione di Renzo Bersani ed Ennio Garagnani deve ritenersi conseguenza di un uso frettoloso e lesivo delle armi, senza alcuna necessità perché i colpiti stavano allontanandosi; tuttavia le indagini non hanno dato alcun risultato perché nessuno di coloro che avrebbero assistito all’uccisione…è stato in grado di fornire elementi utili per la identificazione degli sparatori o dell’unico sparatore…".

Lo stato delle dittature liberali è in grado di scriversi la legge, infrangerla, giustificarsi, assolversi e scriversi una sentenza pacificatoria.

Con buona pace di Montesquieu e di tutto l'illuminismo in divenire.

https://t.me/IlNorberto