In virtù dell' utilizzo del mio volto su altri canali opto per il cambio di immagine ufficiale. Questa Matrioska ha più di 50 anni e mi accompagna dalla mia nascita.
👍9
Art. 2. La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
Chi è il soggetto in questione? La reggenza, rex, pubblica, bene.
Cosa garantisce?
I diritti inviolabili dell' uomo.
Attenzione.
Non si parla di uomo e cittadino.
Solo di uomo.
Ma si parla di diritti inviolabili. Cioè manco a parlarne... non possono essere messi in discussione, indipendentemente dal governo che verrà.
La dichiarazione del preposto organismo delle Nazioni Unite circa i diritti dell' uomo avvenne a dicembre.
Dopo l'approvazione della Costituzione.
Quindi al centro dell'argomento, tralasciando la contemporanea e solo in parte condivisibile polemica circa il sessismo delle regole grammaticali italiane, abbiamo ogni individuo, non il cittadino, non il residente ma, più ancor di prima l'umano in generale, protagonista dell'articolo.
Senza eccezioni.
Sia come singolo sia nelle formazioni sociali ammette il concetto di azione collettiva e di libera organizzazione portatrice di diritti.
Bisogna pensare all' Italia dei circoli per capire il passaggio.
Ed in quei contesti richiede solidarietà, politica, economica e sociale.
Andatevi a cercare il termine solidarietà in latino.
È un obbligo.
Quindi un obbligo politico economico e sociale di darsi una mano.
Che sia disattesa o meno è evidente a tutti.
Tuttavia la costituzione resta il linguaggio con cui potere parlare.
E le parole che restano sono bestemmie.
Come può un' economia fondata sulla concorrenza essere solidale?
Come può la società della concorrenza proporre solidarietà?
Come può l' antagonismo rispondere a queste esigenze?
Il problema è e resta lo stravolgimento culturale operato dai nostri colonizzatori.
I nostri nonni erano solidali.
Sapevano fare la carità.
Sapevano immedesimarsi in chi aveva bisogno. Perché era capitato loro di averne.
Anche sul secondo articolo costituzionale direi che si trovano difformità eclatanti rispetto al vissuto odierno.
https://t.me/IlNorberto
Chi è il soggetto in questione? La reggenza, rex, pubblica, bene.
Cosa garantisce?
I diritti inviolabili dell' uomo.
Attenzione.
Non si parla di uomo e cittadino.
Solo di uomo.
Ma si parla di diritti inviolabili. Cioè manco a parlarne... non possono essere messi in discussione, indipendentemente dal governo che verrà.
La dichiarazione del preposto organismo delle Nazioni Unite circa i diritti dell' uomo avvenne a dicembre.
Dopo l'approvazione della Costituzione.
Quindi al centro dell'argomento, tralasciando la contemporanea e solo in parte condivisibile polemica circa il sessismo delle regole grammaticali italiane, abbiamo ogni individuo, non il cittadino, non il residente ma, più ancor di prima l'umano in generale, protagonista dell'articolo.
Senza eccezioni.
Sia come singolo sia nelle formazioni sociali ammette il concetto di azione collettiva e di libera organizzazione portatrice di diritti.
Bisogna pensare all' Italia dei circoli per capire il passaggio.
Ed in quei contesti richiede solidarietà, politica, economica e sociale.
Andatevi a cercare il termine solidarietà in latino.
È un obbligo.
Quindi un obbligo politico economico e sociale di darsi una mano.
Che sia disattesa o meno è evidente a tutti.
Tuttavia la costituzione resta il linguaggio con cui potere parlare.
E le parole che restano sono bestemmie.
Come può un' economia fondata sulla concorrenza essere solidale?
Come può la società della concorrenza proporre solidarietà?
Come può l' antagonismo rispondere a queste esigenze?
Il problema è e resta lo stravolgimento culturale operato dai nostri colonizzatori.
I nostri nonni erano solidali.
Sapevano fare la carità.
Sapevano immedesimarsi in chi aveva bisogno. Perché era capitato loro di averne.
Anche sul secondo articolo costituzionale direi che si trovano difformità eclatanti rispetto al vissuto odierno.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍6
Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Allora, questa volta il soggetto è il cittadino.
Anche per dire che il non cittadino non è esattamente uguale di fronte alla legge.
Si dà per scontato ed ovvio che venga inteso come cittadino una traslazione del concetto greco, dove l'abitante della polis era cittadino.
Qui è l'abitante censito e riconosciuto anche anagraficamente del suolo italico.
Su cui non ci sono dubbi a livello internazionale.
Con buona pace di indipendentisti sardi, di neostatunitensi siculi, di irridenti veneziani, di neoborbonici, di sedicenti padani, di sudtiroler, di seborghiani, ma anche di istriani frustrati dall'abbandono, da sardi che vorrebbero unione con la Corsica, o da campionisti d'italia che vorrebbero accesso diretto anziché vita in exclave.
Cosa significa avere pari dignità sociale?
Nel contesto in cui era stata scritta la costituzione, un'epoca ove la frase "il lavoro nobilita l'uomo" aveva più valore dell'attuale "il lavoro debilita l'uomo", la pari dignità sociale era un appello a non discriminare nessuno.
Ciò è confermato dalle parole successive.
"sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."
Concetto che credo di non dovere spiegare perché troppo evidente e palese.
Sottolineo solo il complemento di specificazione "di fronte alla legge", perché non siamo per nulla uguali, e lo sappiamo tutti, ma di fronte alla legge, almeno per il testo che rappresenta la legge più alta in grado del territorio italiano, ove tale legge esercita vigore, ha senso.
Non è mia intenzione disquisire in questo contesto sul concetto di legge.
Vi invito solo quindi a riflettere su quante volte questa uguaglianza la misurate sulla vostra pelle.
Io fui arrestato con accuse calunniatorie perché difesi un minorenne dall'aggressione di un militante di Casapound che in combutta con la polizia corrotta e neofascista cercava la loro mini strategia della tensione.
I deficienti che imbrattano arte e palazzi del finto potere senza toccare banche, ambasciate, caserme e borse sono trattati senza essere picchiati in testa ed essere spiaccicati sul marciapiede pieno di merde di cane come invece i birristronzi italiani sono soliti fare... ma sto divagando...
L'articolo e disatteso comunque.
Allora, questa volta il soggetto è il cittadino.
Anche per dire che il non cittadino non è esattamente uguale di fronte alla legge.
Si dà per scontato ed ovvio che venga inteso come cittadino una traslazione del concetto greco, dove l'abitante della polis era cittadino.
Qui è l'abitante censito e riconosciuto anche anagraficamente del suolo italico.
Su cui non ci sono dubbi a livello internazionale.
Con buona pace di indipendentisti sardi, di neostatunitensi siculi, di irridenti veneziani, di neoborbonici, di sedicenti padani, di sudtiroler, di seborghiani, ma anche di istriani frustrati dall'abbandono, da sardi che vorrebbero unione con la Corsica, o da campionisti d'italia che vorrebbero accesso diretto anziché vita in exclave.
Cosa significa avere pari dignità sociale?
Nel contesto in cui era stata scritta la costituzione, un'epoca ove la frase "il lavoro nobilita l'uomo" aveva più valore dell'attuale "il lavoro debilita l'uomo", la pari dignità sociale era un appello a non discriminare nessuno.
Ciò è confermato dalle parole successive.
"sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."
Concetto che credo di non dovere spiegare perché troppo evidente e palese.
Sottolineo solo il complemento di specificazione "di fronte alla legge", perché non siamo per nulla uguali, e lo sappiamo tutti, ma di fronte alla legge, almeno per il testo che rappresenta la legge più alta in grado del territorio italiano, ove tale legge esercita vigore, ha senso.
Non è mia intenzione disquisire in questo contesto sul concetto di legge.
Vi invito solo quindi a riflettere su quante volte questa uguaglianza la misurate sulla vostra pelle.
Io fui arrestato con accuse calunniatorie perché difesi un minorenne dall'aggressione di un militante di Casapound che in combutta con la polizia corrotta e neofascista cercava la loro mini strategia della tensione.
I deficienti che imbrattano arte e palazzi del finto potere senza toccare banche, ambasciate, caserme e borse sono trattati senza essere picchiati in testa ed essere spiaccicati sul marciapiede pieno di merde di cane come invece i birristronzi italiani sono soliti fare... ma sto divagando...
L'articolo e disatteso comunque.
👍6
4. La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.
Il lavoro è riconosciuto.
È un diritto secondo questa concezione.
Cioè ti rendo libero di lavorare. Ovvero non lo impedisco.
Inoltre una frase, a primo acchito retorica, aggiunge che si promuovano le condizioni per rendere effettivo tale diritto... che a seconda del pensiero politico per cui si parteggia può significare tutto e l'incontrario di tutto.
Il cittadino però ha il dovere di svolgere funzione finalizzata al progresso materiale o spirituale (salvacondotto per uomini in ambito talare).
Come? La Repubblica ha solo il riconoscimento del diritto verso i cittadini ma essi hanno un obbligo?
Non si preoccupi nessuno. La scappatoia sta nel "secondo le proprie scelte o possibilità", che rende tutto vacuo o relativo.
Un brutto articolo direi.
Mi resta una considerazione.
Nel promuovere le condizioni che rendono effettivo questo diritto di lavorare non si dovrebbe contemplare il divieto del lavoro gratuito? Dell'alternanza scuola lavoro? Del volontariato professionalizzato? Delle pensioni procrastinate? Perché essendo possibili posti di lavoro che vengono a mancare si ostacola il diritto di accesso al lavoro che si dovrebbe favorire.
Il lavoro è riconosciuto.
È un diritto secondo questa concezione.
Cioè ti rendo libero di lavorare. Ovvero non lo impedisco.
Inoltre una frase, a primo acchito retorica, aggiunge che si promuovano le condizioni per rendere effettivo tale diritto... che a seconda del pensiero politico per cui si parteggia può significare tutto e l'incontrario di tutto.
Il cittadino però ha il dovere di svolgere funzione finalizzata al progresso materiale o spirituale (salvacondotto per uomini in ambito talare).
Come? La Repubblica ha solo il riconoscimento del diritto verso i cittadini ma essi hanno un obbligo?
Non si preoccupi nessuno. La scappatoia sta nel "secondo le proprie scelte o possibilità", che rende tutto vacuo o relativo.
Un brutto articolo direi.
Mi resta una considerazione.
Nel promuovere le condizioni che rendono effettivo questo diritto di lavorare non si dovrebbe contemplare il divieto del lavoro gratuito? Dell'alternanza scuola lavoro? Del volontariato professionalizzato? Delle pensioni procrastinate? Perché essendo possibili posti di lavoro che vengono a mancare si ostacola il diritto di accesso al lavoro che si dovrebbe favorire.
👍2
È circa dieci anni che sui pacchetti di sigarette si propongono immagini oscene.
Io ho smesso di fumare 10 anni e mezzo fa.
Ma sono circondato da persone che fumano e le immagini esposte sui pacchetti mi infastidiscono.
Sono la rappresentazione dell'osceno.
Morte imminente, polmoni tumefatti, tracheotomie disturbanti, necrosi in avanzato stato. Immagini che fanno schifo.
L'intento dovrebbe essere buono?
Allora fate vedere la fine che fanno le famiglie dove un membro diventa schiavo del gioco d'azzardo, ma fate vedere anche chi gioca in borsa e sbaglia agente.
Cosa è l'osceno? La rappresentazione esplicita e sguaiata del dolore, di ciò che dà fastidio, del tabù.
Nei miei vecchi dizionari trovo che la pornografia è la rappresentazione grafica dell'osceno.
In quelli più recenti viene aggiunto il concetto di sessualità.
La pornografia diventa di colpo la rappresentazione grafica dell'osceno sessuale.
Nel sentore comune si perde l'osceno, diventa la rappresentazione grafica del sesso.
Io mi batto per dire che lo stato fa pornografia di stato con i pacchetti di sigarette.
Siamo arrivati al paradosso per cui un seno nudo, che spesso era mostrato con compiacente piacere dalle signorine a cui per lavoro cinematografico, pittorico o pubblicitario era richiesto farlo, fino ad una società dove una bella mammella, fonte di vita, va censurata ma una tracheotomia od un polmone affetto da cancro va esposto.
La natura diviene pornografica, il pornografico diviene utile alla formazione standardizzata dei transumani.... che schifo.
https://t.me/IlNorberto
Io ho smesso di fumare 10 anni e mezzo fa.
Ma sono circondato da persone che fumano e le immagini esposte sui pacchetti mi infastidiscono.
Sono la rappresentazione dell'osceno.
Morte imminente, polmoni tumefatti, tracheotomie disturbanti, necrosi in avanzato stato. Immagini che fanno schifo.
L'intento dovrebbe essere buono?
Allora fate vedere la fine che fanno le famiglie dove un membro diventa schiavo del gioco d'azzardo, ma fate vedere anche chi gioca in borsa e sbaglia agente.
Cosa è l'osceno? La rappresentazione esplicita e sguaiata del dolore, di ciò che dà fastidio, del tabù.
Nei miei vecchi dizionari trovo che la pornografia è la rappresentazione grafica dell'osceno.
In quelli più recenti viene aggiunto il concetto di sessualità.
La pornografia diventa di colpo la rappresentazione grafica dell'osceno sessuale.
Nel sentore comune si perde l'osceno, diventa la rappresentazione grafica del sesso.
Io mi batto per dire che lo stato fa pornografia di stato con i pacchetti di sigarette.
Siamo arrivati al paradosso per cui un seno nudo, che spesso era mostrato con compiacente piacere dalle signorine a cui per lavoro cinematografico, pittorico o pubblicitario era richiesto farlo, fino ad una società dove una bella mammella, fonte di vita, va censurata ma una tracheotomia od un polmone affetto da cancro va esposto.
La natura diviene pornografica, il pornografico diviene utile alla formazione standardizzata dei transumani.... che schifo.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍7
EPISODIO DI CACCIA ALL' IDEOLOGICO
Anno passato, sotto Natale, ad un supermercato confidenziale.
Vedo la cassiera con il cappuccio da Babbo Natale.
Le chiedo se le pagano l'indennizzo per l'umiliazione.
Mi risponde:"Ma perché, è tanto carino".
Caduta ovvia della fiducia verso il genere umano.
Anno attuale.
Entro in una scuola media per lavoro.
Le lezioni sono sospese e serve della manutenzione straordinaria.
Ben lieto di lavorare affinché alunni e docenti vedano come ci siamo presi cura della struttura in loro assenza.
Passa pure il sindaco che ci saluta.
Ma in quella scuola al busto del "benefattore" di cui porta il nome era stato appeso un cappello da babbo natale ...
Dal personale, come addobbo.
Ai miei tempi se lo avessero fatto i "devianti" dell'istituto e come gesto di ribellione, esso sarebbe stato gravemente punito.
Denuncio la mia anzianità.
https://t.me/IlNorberto
Anno passato, sotto Natale, ad un supermercato confidenziale.
Vedo la cassiera con il cappuccio da Babbo Natale.
Le chiedo se le pagano l'indennizzo per l'umiliazione.
Mi risponde:"Ma perché, è tanto carino".
Caduta ovvia della fiducia verso il genere umano.
Anno attuale.
Entro in una scuola media per lavoro.
Le lezioni sono sospese e serve della manutenzione straordinaria.
Ben lieto di lavorare affinché alunni e docenti vedano come ci siamo presi cura della struttura in loro assenza.
Passa pure il sindaco che ci saluta.
Ma in quella scuola al busto del "benefattore" di cui porta il nome era stato appeso un cappello da babbo natale ...
Dal personale, come addobbo.
Ai miei tempi se lo avessero fatto i "devianti" dell'istituto e come gesto di ribellione, esso sarebbe stato gravemente punito.
Denuncio la mia anzianità.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
Art. 5. La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.
La prima parte è definibile come coda di paglia o detrattori delle succedanee gesta.
Tuttavia seppur la Repubblica sia unica ed indivisibile essa proclama di attuare il più amplio decentramento amministrativo.
Cioè di essere vicina alla partecipazione, che ne è sinonimo.
Mi resta solo una domanda sul come coerentemente a ciò sia plausibile con la svolta presidenzialista che dichiara il presidente del consiglio Giorgia Meloni che è fautrice di una riforma in contraddizione con tale articolo.
https://t.me/IlNorberto
La prima parte è definibile come coda di paglia o detrattori delle succedanee gesta.
Tuttavia seppur la Repubblica sia unica ed indivisibile essa proclama di attuare il più amplio decentramento amministrativo.
Cioè di essere vicina alla partecipazione, che ne è sinonimo.
Mi resta solo una domanda sul come coerentemente a ciò sia plausibile con la svolta presidenzialista che dichiara il presidente del consiglio Giorgia Meloni che è fautrice di una riforma in contraddizione con tale articolo.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
ART.6 La Repubblica tutela con apposite le minoranze linguistiche
Forse è un articolo senza polemica.
Chiediamolo ai valser, agli arbresh, ai patuá, agli occitani, ai nordtiröler, agli sloveni, ai catalani, ai grecanidi, ai francoprovenzali, ai furlan, ai ladini.
In fin dei conti sono state fatte anche leggi attuative.
Forse abbiamo trovato un articolo che viene rispettato.
Forse è un articolo senza polemica.
Chiediamolo ai valser, agli arbresh, ai patuá, agli occitani, ai nordtiröler, agli sloveni, ai catalani, ai grecanidi, ai francoprovenzali, ai furlan, ai ladini.
In fin dei conti sono state fatte anche leggi attuative.
Forse abbiamo trovato un articolo che viene rispettato.
Mi è capitato di dover fare delle precisazioni a certi commenti su altri canali.
Vi riporto il testo qualora vi servisse per dibattere con chi sostiene che gli accordi di Minsk siano stati violati dalla Russia.
Gli accordi di Minsk II firmati il 19 settembre 2014 a seguito del mancato rispetto degli accordi di Minsk I del 5 settembre da parte Ucraina, prevedevano:
il ritiro delle truppe di kiev dal donbass entro il marzo 2015. Non rispettato da parte Ucraina
Le elezioni locali entro il 2015 non permesse da parte Ucraina.
La riforma costituzionale per lo stato dei territori dell'est non effettuata dagli ucraini.
Il riconoscimento russo della sovranità ucraina sui confini da attuarsi immediatamente dopo le elezioni che l'Ucraina ha impedito.
La deposizione delle armi quando proclamata un'amnistia. Amnistia mai proclamata dall'Ucraina.
https://t.me/IlNorberto
Vi riporto il testo qualora vi servisse per dibattere con chi sostiene che gli accordi di Minsk siano stati violati dalla Russia.
Gli accordi di Minsk II firmati il 19 settembre 2014 a seguito del mancato rispetto degli accordi di Minsk I del 5 settembre da parte Ucraina, prevedevano:
il ritiro delle truppe di kiev dal donbass entro il marzo 2015. Non rispettato da parte Ucraina
Le elezioni locali entro il 2015 non permesse da parte Ucraina.
La riforma costituzionale per lo stato dei territori dell'est non effettuata dagli ucraini.
Il riconoscimento russo della sovranità ucraina sui confini da attuarsi immediatamente dopo le elezioni che l'Ucraina ha impedito.
La deposizione delle armi quando proclamata un'amnistia. Amnistia mai proclamata dall'Ucraina.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍10🔥1
Art. 7
Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi.
Le modificazioni dei Patti, accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale
Cosa è l'ordine a cui si fa riferimento?
Apparentemente potrebbe sembrare un concetto che richiami l'ordinamento giuridico e costituzionale, tuttavia non si è utilizzata la parola ordinamento.
Ebbene è un malcelato tentativo di ribadire l'esistenza di un potere sacrale e di uno temporale.
Questo articolo dimostra la non piena laicità dello stato.
Lo fa due volte. La prima nel passaggio appena sottolineato, la seconda volta nella parte conclusiva dell'articolo.
Non solo viene fatto riferimento ad una legge di valore primario quale la costituzione ad accordi di livello secondario come i patti lateranensi, ma lo si fa specificando che la modifica di tali patti non necessita di riforma costituzionale, creando quindi un varco tale per cui la chiesa possa, in concomitanza di un governo complice, stravolgere una parte della costituzione.
A questo articolo non possiamo porre critiche circa la sua non attuazione ma circa la sua essenza.
È un articolo che rende permeabile la costituzione e dota la religione cattolica di uno status di predominanza rispetto alle altre confessioni.
Quindi perfettamente attuato.
https://t.me/IlNorberto
Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi.
Le modificazioni dei Patti, accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale
Cosa è l'ordine a cui si fa riferimento?
Apparentemente potrebbe sembrare un concetto che richiami l'ordinamento giuridico e costituzionale, tuttavia non si è utilizzata la parola ordinamento.
Ebbene è un malcelato tentativo di ribadire l'esistenza di un potere sacrale e di uno temporale.
Questo articolo dimostra la non piena laicità dello stato.
Lo fa due volte. La prima nel passaggio appena sottolineato, la seconda volta nella parte conclusiva dell'articolo.
Non solo viene fatto riferimento ad una legge di valore primario quale la costituzione ad accordi di livello secondario come i patti lateranensi, ma lo si fa specificando che la modifica di tali patti non necessita di riforma costituzionale, creando quindi un varco tale per cui la chiesa possa, in concomitanza di un governo complice, stravolgere una parte della costituzione.
A questo articolo non possiamo porre critiche circa la sua non attuazione ma circa la sua essenza.
È un articolo che rende permeabile la costituzione e dota la religione cattolica di uno status di predominanza rispetto alle altre confessioni.
Quindi perfettamente attuato.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
Mio figlio è al cesso... in stanza riscaldata, pulita, comoda.
Con "I-phone" che non gli ho procurato io, e nemmeno ha rubato.
Mia moglie necessita del bagno.
Io, al finire della birra che sto bevendo, anche.
Il cesso resta occupato ad oltranza.
Io scendo in cortile.
Mia moglie si ritorce.
Mio figlio, indifferente accenna a dei sì... lo libero. Senza convinzione.
Mi chiedo se non fossero meglio i cessi freddi.
Non sarà perché la permanenza al cesso fosse poco piacevole?
Come è possibile che famiglie con 4 o 5 figli costrette a condividere il cesso con altre tre o quattro famiglie così su di un pianerottolo riuscissero a trovarlo libero e noi siamo arrivati al punto in cui, come per il telefono, dal pubblico al famigliare, al multiplo, siamo arrivati all'individuale?
Succederà pure per il cesso.
Se non interrompiamo il processo di deriva individualista.
Quando saremo virtualmente autosufficienti non sapremo a chi chiedere mutuo soccorso e nemmeno ne avremo le risorse, se non si troverà un'alternativa alla società individualista.
Badiamo bene. Qualsiasi.
Purché non individualista.
Questo è un motivo valido per combattere il progetto yankee sulla perseveranza ed estensione del dominio globale.
https://t.me/IlNorberto
Con "I-phone" che non gli ho procurato io, e nemmeno ha rubato.
Mia moglie necessita del bagno.
Io, al finire della birra che sto bevendo, anche.
Il cesso resta occupato ad oltranza.
Io scendo in cortile.
Mia moglie si ritorce.
Mio figlio, indifferente accenna a dei sì... lo libero. Senza convinzione.
Mi chiedo se non fossero meglio i cessi freddi.
Non sarà perché la permanenza al cesso fosse poco piacevole?
Come è possibile che famiglie con 4 o 5 figli costrette a condividere il cesso con altre tre o quattro famiglie così su di un pianerottolo riuscissero a trovarlo libero e noi siamo arrivati al punto in cui, come per il telefono, dal pubblico al famigliare, al multiplo, siamo arrivati all'individuale?
Succederà pure per il cesso.
Se non interrompiamo il processo di deriva individualista.
Quando saremo virtualmente autosufficienti non sapremo a chi chiedere mutuo soccorso e nemmeno ne avremo le risorse, se non si troverà un'alternativa alla società individualista.
Badiamo bene. Qualsiasi.
Purché non individualista.
Questo è un motivo valido per combattere il progetto yankee sulla perseveranza ed estensione del dominio globale.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍3
Se qualche iscritto al canale si trova rimosso senza motivi è perché il loro profilo è stato assorbito in qualche modo dal fantasmino conosciuto come "account eliminato". Io quando vedo ciò rimuovo dal canale ma solo per rimuovere il parassita. Gli altri che si reiscrivano.
👍4
A Vladimir Putin
In un tempo fatale e nemico
Bello, ventiduenne,
La mia Atlantide cadde.
Già settenne
Ne misuravo forza e bellezza
Sulle pagine delle riviste:
Patto di Varsavia vs nato,
Carri armati, missili balistici,
Uomini, testate...
Ne portavo l'insegna sullo zaino di tela a scuola.
Peroravo dodicenne le ragioni della dittatura del Proletariato
Con una ottusa falabella
Dalle spesse lenti.
Al liceo il professore di filosofia
Comunista-non comunista,
Insomma comunista italiano,
Ovvero eurocomunista,
Tesseva le lodi della criminale socialdemocrazia
Di Ebert
Ironizzando su Chernenko
Penultimo timoniere.
Poi,
Un traditore
Marchiato di infamia sul cranio,
Celebrato dal perfido occidente assassino della luce
Come eroe di trasparenza e rinnovamento,
A braccetto con un ungulato beone,
Cinghiale nella vigna della Rivoluzione,
Mangiò la mia Atlantide come una pizza americana,
La vendette ai salumieri d'oltreoceano
Per qualche copertina di tempo
E cianfrusaglie
E dollarame.
Il sottile diaframma della giustizia,
Muro di civiltà,
Fu abbattuto, e ne vendettero i mattoni all'asta
Come trofei
Alla fiera della domenica delle salme
Mentre si celebrava il popolo riunificato,
Povera vittima dei crudeli Comunisti
Il popolo di Arminio,
Di Bismarck,
Del kaiser Guglielmo, pederasta infernale,
Di Adolfo Hitler.
Ero affranto, desolato, cupo,
Un lupo privato del branco.
Ululavo rabbia.
Ma
Quando la Madre dilaniata
Da pronubi di sventura e meretricio
Era prossima al martirio,
Si levò un figlio
Figlio di Leningrado,
Acuto, arguto, memore Patriota,
Monello sovietico,
La fiamma mai spenta dentro.
Fu Cigno Nero,
Magnifico,
Salvifico
Cigno Nero
Ai disegni rapaci
Dell'occidente senz'anima portatore di morte.
Odiato
Temuto
Dagli sterminatori,
Col peso delle terre d'Asia
Sollevò il mondo come iperbolico Archimede.
Si rivolse a loro
Con parole giuste
Senza risposta.
Intanto quelli
Uccidevano iracheni,
Uccidevano Serbi,
Uccidevano Libici,
Uccidevano Siriani.
Giocavano al tirassegno come il loro 'eroe' buffalo bill,
E guai ad Assange che li sputtanava.
Intanto quelli
Armavano nemici ai confini,
Istruivano,
Maestri del crimine e dell'orrore,
Jihadisti,
Banderisti,
Nazisti,
E li armavano
Di armi letali.
Intanto quelli,
Guardavano compiaciuti gli allievi
Massacrare Odessa,
Massacrare i civili,
I bambini
Del Donbass martire.
Secondo la dottrina albright
E la democrazia nuland.
Allora
Si fece intendere
Nella loro lingua,
Gli mostrò la forza della Madre Russia,
Invitta
Invincibile
Giusta
Sacra.
Ora stiano attenti
I tramatori d'ombra,
Gli immondi nipoti di Adamo Smith e dei padri pellegrini,
Degli schiavisti,
Dei suprematisti,
Dei globalisti
Anglosionisti.
La Luce
La Spada
Di San Giorgio
É stata levata dal Popolo dei Liberatori.
La Luce
La Spada
Della Madre
È alta sulla testa
Dall'alto della collina di Mamaj,
Memore di Kulikovo.
Vladimiro,
Portatore di pace e giustizia
Rischiara le nostre oscurità:
Quand'anche esse dovessero risplendere
Di luci di Apocalisse,
Non prevarranno le tenebre di occidente,
Grazie a te.
Bajkal
In un tempo fatale e nemico
Bello, ventiduenne,
La mia Atlantide cadde.
Già settenne
Ne misuravo forza e bellezza
Sulle pagine delle riviste:
Patto di Varsavia vs nato,
Carri armati, missili balistici,
Uomini, testate...
Ne portavo l'insegna sullo zaino di tela a scuola.
Peroravo dodicenne le ragioni della dittatura del Proletariato
Con una ottusa falabella
Dalle spesse lenti.
Al liceo il professore di filosofia
Comunista-non comunista,
Insomma comunista italiano,
Ovvero eurocomunista,
Tesseva le lodi della criminale socialdemocrazia
Di Ebert
Ironizzando su Chernenko
Penultimo timoniere.
Poi,
Un traditore
Marchiato di infamia sul cranio,
Celebrato dal perfido occidente assassino della luce
Come eroe di trasparenza e rinnovamento,
A braccetto con un ungulato beone,
Cinghiale nella vigna della Rivoluzione,
Mangiò la mia Atlantide come una pizza americana,
La vendette ai salumieri d'oltreoceano
Per qualche copertina di tempo
E cianfrusaglie
E dollarame.
Il sottile diaframma della giustizia,
Muro di civiltà,
Fu abbattuto, e ne vendettero i mattoni all'asta
Come trofei
Alla fiera della domenica delle salme
Mentre si celebrava il popolo riunificato,
Povera vittima dei crudeli Comunisti
Il popolo di Arminio,
Di Bismarck,
Del kaiser Guglielmo, pederasta infernale,
Di Adolfo Hitler.
Ero affranto, desolato, cupo,
Un lupo privato del branco.
Ululavo rabbia.
Ma
Quando la Madre dilaniata
Da pronubi di sventura e meretricio
Era prossima al martirio,
Si levò un figlio
Figlio di Leningrado,
Acuto, arguto, memore Patriota,
Monello sovietico,
La fiamma mai spenta dentro.
Fu Cigno Nero,
Magnifico,
Salvifico
Cigno Nero
Ai disegni rapaci
Dell'occidente senz'anima portatore di morte.
Odiato
Temuto
Dagli sterminatori,
Col peso delle terre d'Asia
Sollevò il mondo come iperbolico Archimede.
Si rivolse a loro
Con parole giuste
Senza risposta.
Intanto quelli
Uccidevano iracheni,
Uccidevano Serbi,
Uccidevano Libici,
Uccidevano Siriani.
Giocavano al tirassegno come il loro 'eroe' buffalo bill,
E guai ad Assange che li sputtanava.
Intanto quelli
Armavano nemici ai confini,
Istruivano,
Maestri del crimine e dell'orrore,
Jihadisti,
Banderisti,
Nazisti,
E li armavano
Di armi letali.
Intanto quelli,
Guardavano compiaciuti gli allievi
Massacrare Odessa,
Massacrare i civili,
I bambini
Del Donbass martire.
Secondo la dottrina albright
E la democrazia nuland.
Allora
Si fece intendere
Nella loro lingua,
Gli mostrò la forza della Madre Russia,
Invitta
Invincibile
Giusta
Sacra.
Ora stiano attenti
I tramatori d'ombra,
Gli immondi nipoti di Adamo Smith e dei padri pellegrini,
Degli schiavisti,
Dei suprematisti,
Dei globalisti
Anglosionisti.
La Luce
La Spada
Di San Giorgio
É stata levata dal Popolo dei Liberatori.
La Luce
La Spada
Della Madre
È alta sulla testa
Dall'alto della collina di Mamaj,
Memore di Kulikovo.
Vladimiro,
Portatore di pace e giustizia
Rischiara le nostre oscurità:
Quand'anche esse dovessero risplendere
Di luci di Apocalisse,
Non prevarranno le tenebre di occidente,
Grazie a te.
Bajkal
👏6❤3👍2🐳1
Art. 8
Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano.
I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.
Sono uguali?
Bene.
Bella dichiarazione di intenti.
Tuttavia la costituzione aveva appena finito di enunciare un articolo apposito verso la confessione cattolica e questo proclama di uguaglianza suona un poco a discolpa.
Infatti l'articolo precisa, immediatamente dopo, che le confessioni differenti da quella cattolica hanno diritto di organizzarsi, nel limite di non contrastare con l'ordinamento giuridico italiano.
Per quanto vi sia un tentativo di via di fuga nell'ipotizzare intese con le reciproche rappresentanze, cioè dello stato e delle chiese professanti credo non conforme al cattolicesimo, resta inteso che il diritto precipuo a entrare direttamente nell'ordinamento statuale era previsto dall'articolo precedente.
Quindi la disamina in questione stabilisce che l' Italia ha, sic stantibus rebus, libertà di culto, tuttavia la capacità di influire sull'ordinamento giuridico nazionale è precipua della confessione cattolica, alle altre confessioni si elargisce libertà di praticare, purtuttavia subordinata ai cambiamenti concordati tra chiesa cattolica e governo succitati all'articolo precedente.
https://t.me/IlNorberto
Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano.
I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.
Sono uguali?
Bene.
Bella dichiarazione di intenti.
Tuttavia la costituzione aveva appena finito di enunciare un articolo apposito verso la confessione cattolica e questo proclama di uguaglianza suona un poco a discolpa.
Infatti l'articolo precisa, immediatamente dopo, che le confessioni differenti da quella cattolica hanno diritto di organizzarsi, nel limite di non contrastare con l'ordinamento giuridico italiano.
Per quanto vi sia un tentativo di via di fuga nell'ipotizzare intese con le reciproche rappresentanze, cioè dello stato e delle chiese professanti credo non conforme al cattolicesimo, resta inteso che il diritto precipuo a entrare direttamente nell'ordinamento statuale era previsto dall'articolo precedente.
Quindi la disamina in questione stabilisce che l' Italia ha, sic stantibus rebus, libertà di culto, tuttavia la capacità di influire sull'ordinamento giuridico nazionale è precipua della confessione cattolica, alle altre confessioni si elargisce libertà di praticare, purtuttavia subordinata ai cambiamenti concordati tra chiesa cattolica e governo succitati all'articolo precedente.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍2
Appello ai fruitori del canale, che sono cattivoni come me: ma quando ti impediscono di commentare su svariati canali altrui, è una censura telegram? Che limiti ha se li conoscete?
Art.9
La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica.
Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.
Tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni. La legge dello Stato disciplina i modi e le forme di tutela degli animali.
Bellissime e inopinabili dichiarazioni di intenti.
Nonostante credo che la tecnica abbia bisogno di un freno.
Dopo la conferenza di Ginevra del 1880 abbiamo imparato l'esistenza di molte tecnologie, ma nulla sull'etica dell'utilizzo.
Il paesaggio ed il patrimonio, come soggetti, non credo sia mio compito evidenziare quando e dove non siano stati tutelati.
Ciascuno lo capirà per esperienza territoriale e famigliare.
E l'utilizzo del termine nazione, che è il più tribale per caratterizzare le comunità, umane ed omogenee, perché ne contempla linguaggio e cultura univoci, suona come grande ideologismo purtroppo disilluso.
La chiosa potrebbe pure essere condivisibile, se dimentichi della nostra natura e pertanto dell'ascriverci negli animali stessi.
https://t.me/IlNorberto
La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica.
Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.
Tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni. La legge dello Stato disciplina i modi e le forme di tutela degli animali.
Bellissime e inopinabili dichiarazioni di intenti.
Nonostante credo che la tecnica abbia bisogno di un freno.
Dopo la conferenza di Ginevra del 1880 abbiamo imparato l'esistenza di molte tecnologie, ma nulla sull'etica dell'utilizzo.
Il paesaggio ed il patrimonio, come soggetti, non credo sia mio compito evidenziare quando e dove non siano stati tutelati.
Ciascuno lo capirà per esperienza territoriale e famigliare.
E l'utilizzo del termine nazione, che è il più tribale per caratterizzare le comunità, umane ed omogenee, perché ne contempla linguaggio e cultura univoci, suona come grande ideologismo purtroppo disilluso.
La chiosa potrebbe pure essere condivisibile, se dimentichi della nostra natura e pertanto dell'ascriverci negli animali stessi.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍3
La caduta di Soledar apre la strada per Artymovsk, nel frattempo registriamo notevoli spostamenti di truppe. 4000 istruttori nato in Romania, alti livelli di dimissioni nell'esercito tedesco, le continue esercitazioni dell'esercito polacco ed il consistente spostamento di armi nato verso est lasciano presagire uno scenario di ulteriore espansione del conflitto.
Gli ucraini stanno progressivamente finendo ed il passo successivo delle forze nato, disinteressate nella maniera più totale ad accordi di pace, sarà quello di sostituire progressivamente gli ucraini caduti sul campo con un numero sempre più elevato di milizie private: i mercenari occidentali.
I paesi maggiormente coinvolti saranno la polonia, i baltici, la Repubblica Ceca, gli stati uniti, il canada, non mancheranno però sorprese.
Se gli stipendi saranno buoni vedremo anche egiziani, marocchini, albanesi, ed altri ancora.
Il tutto nel tentativo di mantenere la guerra sul territorio ucraino perché al comando generale della nato sanno bene che i Poseidon sono pronti e non oseranno da subito impegnare milizie ufficiali in una partecipazione esplicita e dichiarata.
https://t.me/IlNorberto
Gli ucraini stanno progressivamente finendo ed il passo successivo delle forze nato, disinteressate nella maniera più totale ad accordi di pace, sarà quello di sostituire progressivamente gli ucraini caduti sul campo con un numero sempre più elevato di milizie private: i mercenari occidentali.
I paesi maggiormente coinvolti saranno la polonia, i baltici, la Repubblica Ceca, gli stati uniti, il canada, non mancheranno però sorprese.
Se gli stipendi saranno buoni vedremo anche egiziani, marocchini, albanesi, ed altri ancora.
Il tutto nel tentativo di mantenere la guerra sul territorio ucraino perché al comando generale della nato sanno bene che i Poseidon sono pronti e non oseranno da subito impegnare milizie ufficiali in una partecipazione esplicita e dichiarata.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
COMBATTENTI DELLA FED. RUSSA CHIEDONO DI RIPRISTINARE IL NOME DI STALINGRADO ALLA CITTÀ DI VOLGOGRAD
Partito Comunista della Fed. Russa (PCFR): «"I nostri nonni e bisnonni hanno combattuto a Stalingrado, non c'era Volgograd", hanno dichiarato i soldati.
Il PCFR sostiene pienamente le giuste richieste dei nostri soldati. Il nome della città eroe sul Volga è Stalingrado!»
https://mobile.twitter.com/kprf/status/1613859125976510464
Il 1961, nel processo di destalinizzazione avviato dal segretario generale del PCUS Nikita Krushev, la città di Stalingrado veniva rinominata Volgograd. Nel 2021, un sondaggio ha riportato che il 68% degli intervistati è risultato favorevole al ripristino del nome della città in Stalingrado, mentre il 28% è contrario.
Seguici 👉 @ComitatoDonbass
Partito Comunista della Fed. Russa (PCFR): «"I nostri nonni e bisnonni hanno combattuto a Stalingrado, non c'era Volgograd", hanno dichiarato i soldati.
Il PCFR sostiene pienamente le giuste richieste dei nostri soldati. Il nome della città eroe sul Volga è Stalingrado!»
https://mobile.twitter.com/kprf/status/1613859125976510464
Il 1961, nel processo di destalinizzazione avviato dal segretario generale del PCUS Nikita Krushev, la città di Stalingrado veniva rinominata Volgograd. Nel 2021, un sondaggio ha riportato che il 68% degli intervistati è risultato favorevole al ripristino del nome della città in Stalingrado, mentre il 28% è contrario.
Seguici 👉 @ComitatoDonbass
❤8
A parte la retorica pacifista, pia illusione di poter convertire il genere umano, consiglio vivamente a tutti questo video di ripasso sul ruolo degli usa nel mondo dal dopoguerra fino a pochi anni fa.
👍2