L'INDIPENDENTE.
Nel 2022 la Drug Enforcement Administration (DEA, l’agenzia federale antidroga statunitense) ha dichiarato di aver sequestrato in tutto gli USA più di 379 milioni di dosi – potenzialmente letali – di fentanyl illegale, un oppioide sintetico che tra il 2020 e il 2021 ha contribuito a causare la morte per overdose di più 100mila americani. «Dosi sufficienti per uccidere ogni americano», ha confermato Anne Milgram, a capo della DEA. Secondo le autorità, quello trovato sarebbe “solo” il 5-10% di tutto il fentanyl illegale che arriva nel Paese, principalmente su ruote, attraverso il confine meridionale. È il Messico infatti il principale Paese da cui parte la sostanza, tant’è che anche la sua commercializzazione fino agli Stati Uniti è gestita da due cartelli nazionali: quello di Sinaloa e quello di Jalisco, a capo di un business da miliardi di dollari che muove i primi passi nei laboratori clandestini messicani. “La maggior parte del fentanyl trafficato dai cartelli viene prodotto in serie in fabbriche segrete in Messico con sostanze chimiche provenienti in gran parte dalla Cina”, ha scritto l’agenzia nel suo comunicato stampa.
Gli USA che stanno portandoci dritti alla III guerra mondiale, sono "colpiti" da Messico e Cina che fanno arrivare la morte con la droga.
Una bella nemesi...
Propongo di aggiungere un bel carico di fentanyl ai prossimi aiuti all'Ucraina.
Sempre dallo stesso articolo:
"Gli agenti hanno segnalato che ad oggi 6 compresse di fentanyl illegali su 10, vendute per le strade americane, contengono una dose potenzialmente letale del farmaco. L’anno scorso erano 4 su 10.
Una recente indagine portata avanti dal Washington Post ha rilevato che l’oppioide è diventato la principale causa di morte per i cittadini USA tra 18 e 49 anni, con un aumento di overdose fatali del 94% rispetto al 2019.
In altre parole si tratta della sostanza che, allo stato attuale, negli Stati Uniti miete più vittime, molte di più rispetto agli incidenti in auto, alle armi o ai suicidi."
Quella società è mortifera. O la sconfiggi o sei morto.
https://t.me/IlNorberto
Nel 2022 la Drug Enforcement Administration (DEA, l’agenzia federale antidroga statunitense) ha dichiarato di aver sequestrato in tutto gli USA più di 379 milioni di dosi – potenzialmente letali – di fentanyl illegale, un oppioide sintetico che tra il 2020 e il 2021 ha contribuito a causare la morte per overdose di più 100mila americani. «Dosi sufficienti per uccidere ogni americano», ha confermato Anne Milgram, a capo della DEA. Secondo le autorità, quello trovato sarebbe “solo” il 5-10% di tutto il fentanyl illegale che arriva nel Paese, principalmente su ruote, attraverso il confine meridionale. È il Messico infatti il principale Paese da cui parte la sostanza, tant’è che anche la sua commercializzazione fino agli Stati Uniti è gestita da due cartelli nazionali: quello di Sinaloa e quello di Jalisco, a capo di un business da miliardi di dollari che muove i primi passi nei laboratori clandestini messicani. “La maggior parte del fentanyl trafficato dai cartelli viene prodotto in serie in fabbriche segrete in Messico con sostanze chimiche provenienti in gran parte dalla Cina”, ha scritto l’agenzia nel suo comunicato stampa.
Gli USA che stanno portandoci dritti alla III guerra mondiale, sono "colpiti" da Messico e Cina che fanno arrivare la morte con la droga.
Una bella nemesi...
Propongo di aggiungere un bel carico di fentanyl ai prossimi aiuti all'Ucraina.
Sempre dallo stesso articolo:
"Gli agenti hanno segnalato che ad oggi 6 compresse di fentanyl illegali su 10, vendute per le strade americane, contengono una dose potenzialmente letale del farmaco. L’anno scorso erano 4 su 10.
Una recente indagine portata avanti dal Washington Post ha rilevato che l’oppioide è diventato la principale causa di morte per i cittadini USA tra 18 e 49 anni, con un aumento di overdose fatali del 94% rispetto al 2019.
In altre parole si tratta della sostanza che, allo stato attuale, negli Stati Uniti miete più vittime, molte di più rispetto agli incidenti in auto, alle armi o ai suicidi."
Quella società è mortifera. O la sconfiggi o sei morto.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
Capitolo 2
Il vicino di casa, carabiniere durante il servizio militare ma senza firma per carriera, figlio di poliziotto, mi informa sulle condizioni di salute di sua madre.
Serie ma non critiche.
Non appena il discorso varia su questioni globali ma non personali avverto rigidità.
Non dovuta alla placca in acciaio che ha tra la seconda e la terza vertebra del collo.
Espongo le mie tesi. In breve. Con un tentativo di non dimostrare la solita supponenza di uno che ne sa di più.
Perché è ovvio che io ne sappia di più, ma sono una persona gentile ed in grado di comunicare con gli stereotipati ai valori borghesi indotti della prima generazione di mentecatti asserviti alla conversione subita.
Mi dice che le persone piccole come noi devono limitarsi ai fatti... i suoi fatti erano letteralmente idiosincratici rispetto a quelli narrati da me.
Capisco che l'idea di piccolo sta non solo nel desiderio, ma nel riconoscimento del potere. Sono piccoli coloro che non esercitano potere.
Del resto caramba figlio di sbirro...
Auguri di pronta guarigione a tua madre. E finisce lì.
https://t.me/IlNorberto
Il vicino di casa, carabiniere durante il servizio militare ma senza firma per carriera, figlio di poliziotto, mi informa sulle condizioni di salute di sua madre.
Serie ma non critiche.
Non appena il discorso varia su questioni globali ma non personali avverto rigidità.
Non dovuta alla placca in acciaio che ha tra la seconda e la terza vertebra del collo.
Espongo le mie tesi. In breve. Con un tentativo di non dimostrare la solita supponenza di uno che ne sa di più.
Perché è ovvio che io ne sappia di più, ma sono una persona gentile ed in grado di comunicare con gli stereotipati ai valori borghesi indotti della prima generazione di mentecatti asserviti alla conversione subita.
Mi dice che le persone piccole come noi devono limitarsi ai fatti... i suoi fatti erano letteralmente idiosincratici rispetto a quelli narrati da me.
Capisco che l'idea di piccolo sta non solo nel desiderio, ma nel riconoscimento del potere. Sono piccoli coloro che non esercitano potere.
Del resto caramba figlio di sbirro...
Auguri di pronta guarigione a tua madre. E finisce lì.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍3
Capitolo 3
La mattina. Ore 6:30, portando a spasso la mia dolcissima cagna, di nome "Venganza de los indios contra los invasores", ed è stato un gesto simbolico e sarcastico nominarla così...
...mi trovo la ormai piuttosto classica tuta attillata "dietro liceo, davanti museo" che corre come una scema (fa footing per certi riformisti di stocazzo) .
Lei, bandalzosa in mezzo alla carreggiata, osa reprimermi per l'assenza dello schiavista laccio chiamato guinzaglio, in una cagna che semplicemente non lo necessita.
La divina Venganza che non osa attraversare strada senza chiedere consenso mi guarda perplessa del fatto che fosse disturbante la sua presenza, visto che non lo era né la propensione né la condizione.
Che vuoi farci? I più intelligenti sanno passarci sopra a certe cose.
Il codice della strada non prevede comunque che i pedoni percorrano le corsie dei mezzi.
Da quale arroganza nasce l' idea di avere ragione? Che i conflitti nascano da ragioni differenti e talvolta incompatibili è ovvio.
https://t.me/IlNorberto
La mattina. Ore 6:30, portando a spasso la mia dolcissima cagna, di nome "Venganza de los indios contra los invasores", ed è stato un gesto simbolico e sarcastico nominarla così...
...mi trovo la ormai piuttosto classica tuta attillata "dietro liceo, davanti museo" che corre come una scema (fa footing per certi riformisti di stocazzo) .
Lei, bandalzosa in mezzo alla carreggiata, osa reprimermi per l'assenza dello schiavista laccio chiamato guinzaglio, in una cagna che semplicemente non lo necessita.
La divina Venganza che non osa attraversare strada senza chiedere consenso mi guarda perplessa del fatto che fosse disturbante la sua presenza, visto che non lo era né la propensione né la condizione.
Che vuoi farci? I più intelligenti sanno passarci sopra a certe cose.
Il codice della strada non prevede comunque che i pedoni percorrano le corsie dei mezzi.
Da quale arroganza nasce l' idea di avere ragione? Che i conflitti nascano da ragioni differenti e talvolta incompatibili è ovvio.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
Io, questo capodanno i botti più belli li ho visti a Kiev. Non so voi. Mi resta la volontà di esprimere rammarico per i civili dissidenti dal regime di Zelenski ma la guerra non è dolce.
👍8👏1
Densità dei poliziotti sul numero di abitanti.
A me sembra che l'italia, in quanto candidata da molto a prossimo stato degli Stati Uniti d'America faccia proprio schifo.
E me ne dispiaccio molto.
Sono italiano, per nulla nazionalista, ma se trovaste motivi più nobili della gastroenologia per essere orgoglioso del mio paese ve ne sarei grato....
A me sembra che l'italia, in quanto candidata da molto a prossimo stato degli Stati Uniti d'America faccia proprio schifo.
E me ne dispiaccio molto.
Sono italiano, per nulla nazionalista, ma se trovaste motivi più nobili della gastroenologia per essere orgoglioso del mio paese ve ne sarei grato....
😢5🤬2
Questa sera voglio iniziare una puntuale disamina della costituzione nei suoi articoli fondanti.
Art 1. L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Repubblica già significa che la reggenza è pubblica, non di un re, non di poteri esterni al territorio nazionale. E già tutto oscilla. Che noi non siamo retti da poteri esterni è un concetto più simile ad un atto di fede che alla realtà.
Reggenza pubblica significa che mediante delega o partecipazione gli abitanti aventi diritto ne esercitano il controllo.
Parlo di abitanti aventi diritto perché i cittadini appartengono alla città, il popolo ha valore massificatore, concetto che dona capacità decisionale a massa informe, la popolazione include stranieri e visitatori, gli italiani evoca brutti momenti e contempla un concetto di cittadinanza elargito, i sudditi implicano una monarchia, gli aderenti una volontarietà.
Pertanto la sintesi che preferisco è quella degli abitanti aventi diritto.
Cioè i presenti sul suolo con la sola eccezione prevista dalla legge che, trattando in questo momento di diritto costituzionale, evidentemente in questo momento contemplo.
Democratica . Ahimé, mio malgrado, la costituzione è chiara. L' Italia che abbiamo è o dovrebbe, essere fondata sulle decisioni del popolo (democrazia diretta) o sulle decisioni dell'elettorato (democrazia indiretta).
Il greco Demos Cratos non pone dubbi.
I dubbi arrivano quando verifichi quanto ci sia di vero in ciò.
Ammesso e non concesso che la delega della rappresentanza sia un meccanismo conforme alla cosiddetta democrazia, abbiamo una delega della rappresentanza efficace? Non credo.
Fondata sul lavoro. Con buona pace dei padri costituzionali che avevano certamente l'intento di dire che il fondamento che ci unisce è che ciascuno individualmente lavori e possa accedere al lavoro, per un interesse collettivo, ciò al giorno d' oggi pare tristemente ridicolo.
Se fondi una Repubblica democratica sul lavoro non la esponi né al mercato né alla concorrenza privata, né alla globalizzazione capitalista normodiretta, a mio avviso.
La sovranità appartiene al popolo...già... il concetto di sovranità non specifica se diretta o delegata.
Tuttavia non voglio offrire la sponda al presidenzialismo meloniano che ciononostante non sarebbe il peggiore dei drammi proprio perché indebolirebbe la democrazia e potrebbe favorire l'avvento di colpi di stato che personalmente posso anche auspicare, così come deprecare.
Ma un minimo di coerenza dovrebbe esistere.
Il "popolo", come citato dalla costituzione e non da me, si è espresso contro l'acqua privatizzata... e ciò avviene lo stesso.
Si è espresso contro il nucleare, e spesso si riapre il dibattito.
Se la sovranità appartenesse al popolo sarebbe compito di Mattarella, garante della costituzione fermare la privatizzazione delle acque pubbliche e porre a tacere dibattiti sulla riapertura del capitolo nucleare.
Solo per porre esempi logici, ne esisterebbero altri.
che la esercita nelle forme e nei limiti della costituzione.... legittimo tentativo di scrivere una costituzione chiusa, rivelatasi troppo aperta alla modernità corrosiva che viviamo.
Prossima puntata sull'articolo 2
https://t.me/IlNorberto
Art 1. L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Repubblica già significa che la reggenza è pubblica, non di un re, non di poteri esterni al territorio nazionale. E già tutto oscilla. Che noi non siamo retti da poteri esterni è un concetto più simile ad un atto di fede che alla realtà.
Reggenza pubblica significa che mediante delega o partecipazione gli abitanti aventi diritto ne esercitano il controllo.
Parlo di abitanti aventi diritto perché i cittadini appartengono alla città, il popolo ha valore massificatore, concetto che dona capacità decisionale a massa informe, la popolazione include stranieri e visitatori, gli italiani evoca brutti momenti e contempla un concetto di cittadinanza elargito, i sudditi implicano una monarchia, gli aderenti una volontarietà.
Pertanto la sintesi che preferisco è quella degli abitanti aventi diritto.
Cioè i presenti sul suolo con la sola eccezione prevista dalla legge che, trattando in questo momento di diritto costituzionale, evidentemente in questo momento contemplo.
Democratica . Ahimé, mio malgrado, la costituzione è chiara. L' Italia che abbiamo è o dovrebbe, essere fondata sulle decisioni del popolo (democrazia diretta) o sulle decisioni dell'elettorato (democrazia indiretta).
Il greco Demos Cratos non pone dubbi.
I dubbi arrivano quando verifichi quanto ci sia di vero in ciò.
Ammesso e non concesso che la delega della rappresentanza sia un meccanismo conforme alla cosiddetta democrazia, abbiamo una delega della rappresentanza efficace? Non credo.
Fondata sul lavoro. Con buona pace dei padri costituzionali che avevano certamente l'intento di dire che il fondamento che ci unisce è che ciascuno individualmente lavori e possa accedere al lavoro, per un interesse collettivo, ciò al giorno d' oggi pare tristemente ridicolo.
Se fondi una Repubblica democratica sul lavoro non la esponi né al mercato né alla concorrenza privata, né alla globalizzazione capitalista normodiretta, a mio avviso.
La sovranità appartiene al popolo...già... il concetto di sovranità non specifica se diretta o delegata.
Tuttavia non voglio offrire la sponda al presidenzialismo meloniano che ciononostante non sarebbe il peggiore dei drammi proprio perché indebolirebbe la democrazia e potrebbe favorire l'avvento di colpi di stato che personalmente posso anche auspicare, così come deprecare.
Ma un minimo di coerenza dovrebbe esistere.
Il "popolo", come citato dalla costituzione e non da me, si è espresso contro l'acqua privatizzata... e ciò avviene lo stesso.
Si è espresso contro il nucleare, e spesso si riapre il dibattito.
Se la sovranità appartenesse al popolo sarebbe compito di Mattarella, garante della costituzione fermare la privatizzazione delle acque pubbliche e porre a tacere dibattiti sulla riapertura del capitolo nucleare.
Solo per porre esempi logici, ne esisterebbero altri.
che la esercita nelle forme e nei limiti della costituzione.... legittimo tentativo di scrivere una costituzione chiusa, rivelatasi troppo aperta alla modernità corrosiva che viviamo.
Prossima puntata sull'articolo 2
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👏7
In virtù dell' utilizzo del mio volto su altri canali opto per il cambio di immagine ufficiale. Questa Matrioska ha più di 50 anni e mi accompagna dalla mia nascita.
👍9
Art. 2. La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
Chi è il soggetto in questione? La reggenza, rex, pubblica, bene.
Cosa garantisce?
I diritti inviolabili dell' uomo.
Attenzione.
Non si parla di uomo e cittadino.
Solo di uomo.
Ma si parla di diritti inviolabili. Cioè manco a parlarne... non possono essere messi in discussione, indipendentemente dal governo che verrà.
La dichiarazione del preposto organismo delle Nazioni Unite circa i diritti dell' uomo avvenne a dicembre.
Dopo l'approvazione della Costituzione.
Quindi al centro dell'argomento, tralasciando la contemporanea e solo in parte condivisibile polemica circa il sessismo delle regole grammaticali italiane, abbiamo ogni individuo, non il cittadino, non il residente ma, più ancor di prima l'umano in generale, protagonista dell'articolo.
Senza eccezioni.
Sia come singolo sia nelle formazioni sociali ammette il concetto di azione collettiva e di libera organizzazione portatrice di diritti.
Bisogna pensare all' Italia dei circoli per capire il passaggio.
Ed in quei contesti richiede solidarietà, politica, economica e sociale.
Andatevi a cercare il termine solidarietà in latino.
È un obbligo.
Quindi un obbligo politico economico e sociale di darsi una mano.
Che sia disattesa o meno è evidente a tutti.
Tuttavia la costituzione resta il linguaggio con cui potere parlare.
E le parole che restano sono bestemmie.
Come può un' economia fondata sulla concorrenza essere solidale?
Come può la società della concorrenza proporre solidarietà?
Come può l' antagonismo rispondere a queste esigenze?
Il problema è e resta lo stravolgimento culturale operato dai nostri colonizzatori.
I nostri nonni erano solidali.
Sapevano fare la carità.
Sapevano immedesimarsi in chi aveva bisogno. Perché era capitato loro di averne.
Anche sul secondo articolo costituzionale direi che si trovano difformità eclatanti rispetto al vissuto odierno.
https://t.me/IlNorberto
Chi è il soggetto in questione? La reggenza, rex, pubblica, bene.
Cosa garantisce?
I diritti inviolabili dell' uomo.
Attenzione.
Non si parla di uomo e cittadino.
Solo di uomo.
Ma si parla di diritti inviolabili. Cioè manco a parlarne... non possono essere messi in discussione, indipendentemente dal governo che verrà.
La dichiarazione del preposto organismo delle Nazioni Unite circa i diritti dell' uomo avvenne a dicembre.
Dopo l'approvazione della Costituzione.
Quindi al centro dell'argomento, tralasciando la contemporanea e solo in parte condivisibile polemica circa il sessismo delle regole grammaticali italiane, abbiamo ogni individuo, non il cittadino, non il residente ma, più ancor di prima l'umano in generale, protagonista dell'articolo.
Senza eccezioni.
Sia come singolo sia nelle formazioni sociali ammette il concetto di azione collettiva e di libera organizzazione portatrice di diritti.
Bisogna pensare all' Italia dei circoli per capire il passaggio.
Ed in quei contesti richiede solidarietà, politica, economica e sociale.
Andatevi a cercare il termine solidarietà in latino.
È un obbligo.
Quindi un obbligo politico economico e sociale di darsi una mano.
Che sia disattesa o meno è evidente a tutti.
Tuttavia la costituzione resta il linguaggio con cui potere parlare.
E le parole che restano sono bestemmie.
Come può un' economia fondata sulla concorrenza essere solidale?
Come può la società della concorrenza proporre solidarietà?
Come può l' antagonismo rispondere a queste esigenze?
Il problema è e resta lo stravolgimento culturale operato dai nostri colonizzatori.
I nostri nonni erano solidali.
Sapevano fare la carità.
Sapevano immedesimarsi in chi aveva bisogno. Perché era capitato loro di averne.
Anche sul secondo articolo costituzionale direi che si trovano difformità eclatanti rispetto al vissuto odierno.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍6
Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Allora, questa volta il soggetto è il cittadino.
Anche per dire che il non cittadino non è esattamente uguale di fronte alla legge.
Si dà per scontato ed ovvio che venga inteso come cittadino una traslazione del concetto greco, dove l'abitante della polis era cittadino.
Qui è l'abitante censito e riconosciuto anche anagraficamente del suolo italico.
Su cui non ci sono dubbi a livello internazionale.
Con buona pace di indipendentisti sardi, di neostatunitensi siculi, di irridenti veneziani, di neoborbonici, di sedicenti padani, di sudtiroler, di seborghiani, ma anche di istriani frustrati dall'abbandono, da sardi che vorrebbero unione con la Corsica, o da campionisti d'italia che vorrebbero accesso diretto anziché vita in exclave.
Cosa significa avere pari dignità sociale?
Nel contesto in cui era stata scritta la costituzione, un'epoca ove la frase "il lavoro nobilita l'uomo" aveva più valore dell'attuale "il lavoro debilita l'uomo", la pari dignità sociale era un appello a non discriminare nessuno.
Ciò è confermato dalle parole successive.
"sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."
Concetto che credo di non dovere spiegare perché troppo evidente e palese.
Sottolineo solo il complemento di specificazione "di fronte alla legge", perché non siamo per nulla uguali, e lo sappiamo tutti, ma di fronte alla legge, almeno per il testo che rappresenta la legge più alta in grado del territorio italiano, ove tale legge esercita vigore, ha senso.
Non è mia intenzione disquisire in questo contesto sul concetto di legge.
Vi invito solo quindi a riflettere su quante volte questa uguaglianza la misurate sulla vostra pelle.
Io fui arrestato con accuse calunniatorie perché difesi un minorenne dall'aggressione di un militante di Casapound che in combutta con la polizia corrotta e neofascista cercava la loro mini strategia della tensione.
I deficienti che imbrattano arte e palazzi del finto potere senza toccare banche, ambasciate, caserme e borse sono trattati senza essere picchiati in testa ed essere spiaccicati sul marciapiede pieno di merde di cane come invece i birristronzi italiani sono soliti fare... ma sto divagando...
L'articolo e disatteso comunque.
Allora, questa volta il soggetto è il cittadino.
Anche per dire che il non cittadino non è esattamente uguale di fronte alla legge.
Si dà per scontato ed ovvio che venga inteso come cittadino una traslazione del concetto greco, dove l'abitante della polis era cittadino.
Qui è l'abitante censito e riconosciuto anche anagraficamente del suolo italico.
Su cui non ci sono dubbi a livello internazionale.
Con buona pace di indipendentisti sardi, di neostatunitensi siculi, di irridenti veneziani, di neoborbonici, di sedicenti padani, di sudtiroler, di seborghiani, ma anche di istriani frustrati dall'abbandono, da sardi che vorrebbero unione con la Corsica, o da campionisti d'italia che vorrebbero accesso diretto anziché vita in exclave.
Cosa significa avere pari dignità sociale?
Nel contesto in cui era stata scritta la costituzione, un'epoca ove la frase "il lavoro nobilita l'uomo" aveva più valore dell'attuale "il lavoro debilita l'uomo", la pari dignità sociale era un appello a non discriminare nessuno.
Ciò è confermato dalle parole successive.
"sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."
Concetto che credo di non dovere spiegare perché troppo evidente e palese.
Sottolineo solo il complemento di specificazione "di fronte alla legge", perché non siamo per nulla uguali, e lo sappiamo tutti, ma di fronte alla legge, almeno per il testo che rappresenta la legge più alta in grado del territorio italiano, ove tale legge esercita vigore, ha senso.
Non è mia intenzione disquisire in questo contesto sul concetto di legge.
Vi invito solo quindi a riflettere su quante volte questa uguaglianza la misurate sulla vostra pelle.
Io fui arrestato con accuse calunniatorie perché difesi un minorenne dall'aggressione di un militante di Casapound che in combutta con la polizia corrotta e neofascista cercava la loro mini strategia della tensione.
I deficienti che imbrattano arte e palazzi del finto potere senza toccare banche, ambasciate, caserme e borse sono trattati senza essere picchiati in testa ed essere spiaccicati sul marciapiede pieno di merde di cane come invece i birristronzi italiani sono soliti fare... ma sto divagando...
L'articolo e disatteso comunque.
👍6
4. La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.
Il lavoro è riconosciuto.
È un diritto secondo questa concezione.
Cioè ti rendo libero di lavorare. Ovvero non lo impedisco.
Inoltre una frase, a primo acchito retorica, aggiunge che si promuovano le condizioni per rendere effettivo tale diritto... che a seconda del pensiero politico per cui si parteggia può significare tutto e l'incontrario di tutto.
Il cittadino però ha il dovere di svolgere funzione finalizzata al progresso materiale o spirituale (salvacondotto per uomini in ambito talare).
Come? La Repubblica ha solo il riconoscimento del diritto verso i cittadini ma essi hanno un obbligo?
Non si preoccupi nessuno. La scappatoia sta nel "secondo le proprie scelte o possibilità", che rende tutto vacuo o relativo.
Un brutto articolo direi.
Mi resta una considerazione.
Nel promuovere le condizioni che rendono effettivo questo diritto di lavorare non si dovrebbe contemplare il divieto del lavoro gratuito? Dell'alternanza scuola lavoro? Del volontariato professionalizzato? Delle pensioni procrastinate? Perché essendo possibili posti di lavoro che vengono a mancare si ostacola il diritto di accesso al lavoro che si dovrebbe favorire.
Il lavoro è riconosciuto.
È un diritto secondo questa concezione.
Cioè ti rendo libero di lavorare. Ovvero non lo impedisco.
Inoltre una frase, a primo acchito retorica, aggiunge che si promuovano le condizioni per rendere effettivo tale diritto... che a seconda del pensiero politico per cui si parteggia può significare tutto e l'incontrario di tutto.
Il cittadino però ha il dovere di svolgere funzione finalizzata al progresso materiale o spirituale (salvacondotto per uomini in ambito talare).
Come? La Repubblica ha solo il riconoscimento del diritto verso i cittadini ma essi hanno un obbligo?
Non si preoccupi nessuno. La scappatoia sta nel "secondo le proprie scelte o possibilità", che rende tutto vacuo o relativo.
Un brutto articolo direi.
Mi resta una considerazione.
Nel promuovere le condizioni che rendono effettivo questo diritto di lavorare non si dovrebbe contemplare il divieto del lavoro gratuito? Dell'alternanza scuola lavoro? Del volontariato professionalizzato? Delle pensioni procrastinate? Perché essendo possibili posti di lavoro che vengono a mancare si ostacola il diritto di accesso al lavoro che si dovrebbe favorire.
👍2
È circa dieci anni che sui pacchetti di sigarette si propongono immagini oscene.
Io ho smesso di fumare 10 anni e mezzo fa.
Ma sono circondato da persone che fumano e le immagini esposte sui pacchetti mi infastidiscono.
Sono la rappresentazione dell'osceno.
Morte imminente, polmoni tumefatti, tracheotomie disturbanti, necrosi in avanzato stato. Immagini che fanno schifo.
L'intento dovrebbe essere buono?
Allora fate vedere la fine che fanno le famiglie dove un membro diventa schiavo del gioco d'azzardo, ma fate vedere anche chi gioca in borsa e sbaglia agente.
Cosa è l'osceno? La rappresentazione esplicita e sguaiata del dolore, di ciò che dà fastidio, del tabù.
Nei miei vecchi dizionari trovo che la pornografia è la rappresentazione grafica dell'osceno.
In quelli più recenti viene aggiunto il concetto di sessualità.
La pornografia diventa di colpo la rappresentazione grafica dell'osceno sessuale.
Nel sentore comune si perde l'osceno, diventa la rappresentazione grafica del sesso.
Io mi batto per dire che lo stato fa pornografia di stato con i pacchetti di sigarette.
Siamo arrivati al paradosso per cui un seno nudo, che spesso era mostrato con compiacente piacere dalle signorine a cui per lavoro cinematografico, pittorico o pubblicitario era richiesto farlo, fino ad una società dove una bella mammella, fonte di vita, va censurata ma una tracheotomia od un polmone affetto da cancro va esposto.
La natura diviene pornografica, il pornografico diviene utile alla formazione standardizzata dei transumani.... che schifo.
https://t.me/IlNorberto
Io ho smesso di fumare 10 anni e mezzo fa.
Ma sono circondato da persone che fumano e le immagini esposte sui pacchetti mi infastidiscono.
Sono la rappresentazione dell'osceno.
Morte imminente, polmoni tumefatti, tracheotomie disturbanti, necrosi in avanzato stato. Immagini che fanno schifo.
L'intento dovrebbe essere buono?
Allora fate vedere la fine che fanno le famiglie dove un membro diventa schiavo del gioco d'azzardo, ma fate vedere anche chi gioca in borsa e sbaglia agente.
Cosa è l'osceno? La rappresentazione esplicita e sguaiata del dolore, di ciò che dà fastidio, del tabù.
Nei miei vecchi dizionari trovo che la pornografia è la rappresentazione grafica dell'osceno.
In quelli più recenti viene aggiunto il concetto di sessualità.
La pornografia diventa di colpo la rappresentazione grafica dell'osceno sessuale.
Nel sentore comune si perde l'osceno, diventa la rappresentazione grafica del sesso.
Io mi batto per dire che lo stato fa pornografia di stato con i pacchetti di sigarette.
Siamo arrivati al paradosso per cui un seno nudo, che spesso era mostrato con compiacente piacere dalle signorine a cui per lavoro cinematografico, pittorico o pubblicitario era richiesto farlo, fino ad una società dove una bella mammella, fonte di vita, va censurata ma una tracheotomia od un polmone affetto da cancro va esposto.
La natura diviene pornografica, il pornografico diviene utile alla formazione standardizzata dei transumani.... che schifo.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍7
EPISODIO DI CACCIA ALL' IDEOLOGICO
Anno passato, sotto Natale, ad un supermercato confidenziale.
Vedo la cassiera con il cappuccio da Babbo Natale.
Le chiedo se le pagano l'indennizzo per l'umiliazione.
Mi risponde:"Ma perché, è tanto carino".
Caduta ovvia della fiducia verso il genere umano.
Anno attuale.
Entro in una scuola media per lavoro.
Le lezioni sono sospese e serve della manutenzione straordinaria.
Ben lieto di lavorare affinché alunni e docenti vedano come ci siamo presi cura della struttura in loro assenza.
Passa pure il sindaco che ci saluta.
Ma in quella scuola al busto del "benefattore" di cui porta il nome era stato appeso un cappello da babbo natale ...
Dal personale, come addobbo.
Ai miei tempi se lo avessero fatto i "devianti" dell'istituto e come gesto di ribellione, esso sarebbe stato gravemente punito.
Denuncio la mia anzianità.
https://t.me/IlNorberto
Anno passato, sotto Natale, ad un supermercato confidenziale.
Vedo la cassiera con il cappuccio da Babbo Natale.
Le chiedo se le pagano l'indennizzo per l'umiliazione.
Mi risponde:"Ma perché, è tanto carino".
Caduta ovvia della fiducia verso il genere umano.
Anno attuale.
Entro in una scuola media per lavoro.
Le lezioni sono sospese e serve della manutenzione straordinaria.
Ben lieto di lavorare affinché alunni e docenti vedano come ci siamo presi cura della struttura in loro assenza.
Passa pure il sindaco che ci saluta.
Ma in quella scuola al busto del "benefattore" di cui porta il nome era stato appeso un cappello da babbo natale ...
Dal personale, come addobbo.
Ai miei tempi se lo avessero fatto i "devianti" dell'istituto e come gesto di ribellione, esso sarebbe stato gravemente punito.
Denuncio la mia anzianità.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
Art. 5. La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.
La prima parte è definibile come coda di paglia o detrattori delle succedanee gesta.
Tuttavia seppur la Repubblica sia unica ed indivisibile essa proclama di attuare il più amplio decentramento amministrativo.
Cioè di essere vicina alla partecipazione, che ne è sinonimo.
Mi resta solo una domanda sul come coerentemente a ciò sia plausibile con la svolta presidenzialista che dichiara il presidente del consiglio Giorgia Meloni che è fautrice di una riforma in contraddizione con tale articolo.
https://t.me/IlNorberto
La prima parte è definibile come coda di paglia o detrattori delle succedanee gesta.
Tuttavia seppur la Repubblica sia unica ed indivisibile essa proclama di attuare il più amplio decentramento amministrativo.
Cioè di essere vicina alla partecipazione, che ne è sinonimo.
Mi resta solo una domanda sul come coerentemente a ciò sia plausibile con la svolta presidenzialista che dichiara il presidente del consiglio Giorgia Meloni che è fautrice di una riforma in contraddizione con tale articolo.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
ART.6 La Repubblica tutela con apposite le minoranze linguistiche
Forse è un articolo senza polemica.
Chiediamolo ai valser, agli arbresh, ai patuá, agli occitani, ai nordtiröler, agli sloveni, ai catalani, ai grecanidi, ai francoprovenzali, ai furlan, ai ladini.
In fin dei conti sono state fatte anche leggi attuative.
Forse abbiamo trovato un articolo che viene rispettato.
Forse è un articolo senza polemica.
Chiediamolo ai valser, agli arbresh, ai patuá, agli occitani, ai nordtiröler, agli sloveni, ai catalani, ai grecanidi, ai francoprovenzali, ai furlan, ai ladini.
In fin dei conti sono state fatte anche leggi attuative.
Forse abbiamo trovato un articolo che viene rispettato.
Mi è capitato di dover fare delle precisazioni a certi commenti su altri canali.
Vi riporto il testo qualora vi servisse per dibattere con chi sostiene che gli accordi di Minsk siano stati violati dalla Russia.
Gli accordi di Minsk II firmati il 19 settembre 2014 a seguito del mancato rispetto degli accordi di Minsk I del 5 settembre da parte Ucraina, prevedevano:
il ritiro delle truppe di kiev dal donbass entro il marzo 2015. Non rispettato da parte Ucraina
Le elezioni locali entro il 2015 non permesse da parte Ucraina.
La riforma costituzionale per lo stato dei territori dell'est non effettuata dagli ucraini.
Il riconoscimento russo della sovranità ucraina sui confini da attuarsi immediatamente dopo le elezioni che l'Ucraina ha impedito.
La deposizione delle armi quando proclamata un'amnistia. Amnistia mai proclamata dall'Ucraina.
https://t.me/IlNorberto
Vi riporto il testo qualora vi servisse per dibattere con chi sostiene che gli accordi di Minsk siano stati violati dalla Russia.
Gli accordi di Minsk II firmati il 19 settembre 2014 a seguito del mancato rispetto degli accordi di Minsk I del 5 settembre da parte Ucraina, prevedevano:
il ritiro delle truppe di kiev dal donbass entro il marzo 2015. Non rispettato da parte Ucraina
Le elezioni locali entro il 2015 non permesse da parte Ucraina.
La riforma costituzionale per lo stato dei territori dell'est non effettuata dagli ucraini.
Il riconoscimento russo della sovranità ucraina sui confini da attuarsi immediatamente dopo le elezioni che l'Ucraina ha impedito.
La deposizione delle armi quando proclamata un'amnistia. Amnistia mai proclamata dall'Ucraina.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍10🔥1
Art. 7
Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi.
Le modificazioni dei Patti, accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale
Cosa è l'ordine a cui si fa riferimento?
Apparentemente potrebbe sembrare un concetto che richiami l'ordinamento giuridico e costituzionale, tuttavia non si è utilizzata la parola ordinamento.
Ebbene è un malcelato tentativo di ribadire l'esistenza di un potere sacrale e di uno temporale.
Questo articolo dimostra la non piena laicità dello stato.
Lo fa due volte. La prima nel passaggio appena sottolineato, la seconda volta nella parte conclusiva dell'articolo.
Non solo viene fatto riferimento ad una legge di valore primario quale la costituzione ad accordi di livello secondario come i patti lateranensi, ma lo si fa specificando che la modifica di tali patti non necessita di riforma costituzionale, creando quindi un varco tale per cui la chiesa possa, in concomitanza di un governo complice, stravolgere una parte della costituzione.
A questo articolo non possiamo porre critiche circa la sua non attuazione ma circa la sua essenza.
È un articolo che rende permeabile la costituzione e dota la religione cattolica di uno status di predominanza rispetto alle altre confessioni.
Quindi perfettamente attuato.
https://t.me/IlNorberto
Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi.
Le modificazioni dei Patti, accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale
Cosa è l'ordine a cui si fa riferimento?
Apparentemente potrebbe sembrare un concetto che richiami l'ordinamento giuridico e costituzionale, tuttavia non si è utilizzata la parola ordinamento.
Ebbene è un malcelato tentativo di ribadire l'esistenza di un potere sacrale e di uno temporale.
Questo articolo dimostra la non piena laicità dello stato.
Lo fa due volte. La prima nel passaggio appena sottolineato, la seconda volta nella parte conclusiva dell'articolo.
Non solo viene fatto riferimento ad una legge di valore primario quale la costituzione ad accordi di livello secondario come i patti lateranensi, ma lo si fa specificando che la modifica di tali patti non necessita di riforma costituzionale, creando quindi un varco tale per cui la chiesa possa, in concomitanza di un governo complice, stravolgere una parte della costituzione.
A questo articolo non possiamo porre critiche circa la sua non attuazione ma circa la sua essenza.
È un articolo che rende permeabile la costituzione e dota la religione cattolica di uno status di predominanza rispetto alle altre confessioni.
Quindi perfettamente attuato.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
Mio figlio è al cesso... in stanza riscaldata, pulita, comoda.
Con "I-phone" che non gli ho procurato io, e nemmeno ha rubato.
Mia moglie necessita del bagno.
Io, al finire della birra che sto bevendo, anche.
Il cesso resta occupato ad oltranza.
Io scendo in cortile.
Mia moglie si ritorce.
Mio figlio, indifferente accenna a dei sì... lo libero. Senza convinzione.
Mi chiedo se non fossero meglio i cessi freddi.
Non sarà perché la permanenza al cesso fosse poco piacevole?
Come è possibile che famiglie con 4 o 5 figli costrette a condividere il cesso con altre tre o quattro famiglie così su di un pianerottolo riuscissero a trovarlo libero e noi siamo arrivati al punto in cui, come per il telefono, dal pubblico al famigliare, al multiplo, siamo arrivati all'individuale?
Succederà pure per il cesso.
Se non interrompiamo il processo di deriva individualista.
Quando saremo virtualmente autosufficienti non sapremo a chi chiedere mutuo soccorso e nemmeno ne avremo le risorse, se non si troverà un'alternativa alla società individualista.
Badiamo bene. Qualsiasi.
Purché non individualista.
Questo è un motivo valido per combattere il progetto yankee sulla perseveranza ed estensione del dominio globale.
https://t.me/IlNorberto
Con "I-phone" che non gli ho procurato io, e nemmeno ha rubato.
Mia moglie necessita del bagno.
Io, al finire della birra che sto bevendo, anche.
Il cesso resta occupato ad oltranza.
Io scendo in cortile.
Mia moglie si ritorce.
Mio figlio, indifferente accenna a dei sì... lo libero. Senza convinzione.
Mi chiedo se non fossero meglio i cessi freddi.
Non sarà perché la permanenza al cesso fosse poco piacevole?
Come è possibile che famiglie con 4 o 5 figli costrette a condividere il cesso con altre tre o quattro famiglie così su di un pianerottolo riuscissero a trovarlo libero e noi siamo arrivati al punto in cui, come per il telefono, dal pubblico al famigliare, al multiplo, siamo arrivati all'individuale?
Succederà pure per il cesso.
Se non interrompiamo il processo di deriva individualista.
Quando saremo virtualmente autosufficienti non sapremo a chi chiedere mutuo soccorso e nemmeno ne avremo le risorse, se non si troverà un'alternativa alla società individualista.
Badiamo bene. Qualsiasi.
Purché non individualista.
Questo è un motivo valido per combattere il progetto yankee sulla perseveranza ed estensione del dominio globale.
https://t.me/IlNorberto
Telegram
Il Norberto
Approfondimenti e dibattiti di storia e di politica internazionale
👍3
Se qualche iscritto al canale si trova rimosso senza motivi è perché il loro profilo è stato assorbito in qualche modo dal fantasmino conosciuto come "account eliminato". Io quando vedo ciò rimuovo dal canale ma solo per rimuovere il parassita. Gli altri che si reiscrivano.
👍4
A Vladimir Putin
In un tempo fatale e nemico
Bello, ventiduenne,
La mia Atlantide cadde.
Già settenne
Ne misuravo forza e bellezza
Sulle pagine delle riviste:
Patto di Varsavia vs nato,
Carri armati, missili balistici,
Uomini, testate...
Ne portavo l'insegna sullo zaino di tela a scuola.
Peroravo dodicenne le ragioni della dittatura del Proletariato
Con una ottusa falabella
Dalle spesse lenti.
Al liceo il professore di filosofia
Comunista-non comunista,
Insomma comunista italiano,
Ovvero eurocomunista,
Tesseva le lodi della criminale socialdemocrazia
Di Ebert
Ironizzando su Chernenko
Penultimo timoniere.
Poi,
Un traditore
Marchiato di infamia sul cranio,
Celebrato dal perfido occidente assassino della luce
Come eroe di trasparenza e rinnovamento,
A braccetto con un ungulato beone,
Cinghiale nella vigna della Rivoluzione,
Mangiò la mia Atlantide come una pizza americana,
La vendette ai salumieri d'oltreoceano
Per qualche copertina di tempo
E cianfrusaglie
E dollarame.
Il sottile diaframma della giustizia,
Muro di civiltà,
Fu abbattuto, e ne vendettero i mattoni all'asta
Come trofei
Alla fiera della domenica delle salme
Mentre si celebrava il popolo riunificato,
Povera vittima dei crudeli Comunisti
Il popolo di Arminio,
Di Bismarck,
Del kaiser Guglielmo, pederasta infernale,
Di Adolfo Hitler.
Ero affranto, desolato, cupo,
Un lupo privato del branco.
Ululavo rabbia.
Ma
Quando la Madre dilaniata
Da pronubi di sventura e meretricio
Era prossima al martirio,
Si levò un figlio
Figlio di Leningrado,
Acuto, arguto, memore Patriota,
Monello sovietico,
La fiamma mai spenta dentro.
Fu Cigno Nero,
Magnifico,
Salvifico
Cigno Nero
Ai disegni rapaci
Dell'occidente senz'anima portatore di morte.
Odiato
Temuto
Dagli sterminatori,
Col peso delle terre d'Asia
Sollevò il mondo come iperbolico Archimede.
Si rivolse a loro
Con parole giuste
Senza risposta.
Intanto quelli
Uccidevano iracheni,
Uccidevano Serbi,
Uccidevano Libici,
Uccidevano Siriani.
Giocavano al tirassegno come il loro 'eroe' buffalo bill,
E guai ad Assange che li sputtanava.
Intanto quelli
Armavano nemici ai confini,
Istruivano,
Maestri del crimine e dell'orrore,
Jihadisti,
Banderisti,
Nazisti,
E li armavano
Di armi letali.
Intanto quelli,
Guardavano compiaciuti gli allievi
Massacrare Odessa,
Massacrare i civili,
I bambini
Del Donbass martire.
Secondo la dottrina albright
E la democrazia nuland.
Allora
Si fece intendere
Nella loro lingua,
Gli mostrò la forza della Madre Russia,
Invitta
Invincibile
Giusta
Sacra.
Ora stiano attenti
I tramatori d'ombra,
Gli immondi nipoti di Adamo Smith e dei padri pellegrini,
Degli schiavisti,
Dei suprematisti,
Dei globalisti
Anglosionisti.
La Luce
La Spada
Di San Giorgio
É stata levata dal Popolo dei Liberatori.
La Luce
La Spada
Della Madre
È alta sulla testa
Dall'alto della collina di Mamaj,
Memore di Kulikovo.
Vladimiro,
Portatore di pace e giustizia
Rischiara le nostre oscurità:
Quand'anche esse dovessero risplendere
Di luci di Apocalisse,
Non prevarranno le tenebre di occidente,
Grazie a te.
Bajkal
In un tempo fatale e nemico
Bello, ventiduenne,
La mia Atlantide cadde.
Già settenne
Ne misuravo forza e bellezza
Sulle pagine delle riviste:
Patto di Varsavia vs nato,
Carri armati, missili balistici,
Uomini, testate...
Ne portavo l'insegna sullo zaino di tela a scuola.
Peroravo dodicenne le ragioni della dittatura del Proletariato
Con una ottusa falabella
Dalle spesse lenti.
Al liceo il professore di filosofia
Comunista-non comunista,
Insomma comunista italiano,
Ovvero eurocomunista,
Tesseva le lodi della criminale socialdemocrazia
Di Ebert
Ironizzando su Chernenko
Penultimo timoniere.
Poi,
Un traditore
Marchiato di infamia sul cranio,
Celebrato dal perfido occidente assassino della luce
Come eroe di trasparenza e rinnovamento,
A braccetto con un ungulato beone,
Cinghiale nella vigna della Rivoluzione,
Mangiò la mia Atlantide come una pizza americana,
La vendette ai salumieri d'oltreoceano
Per qualche copertina di tempo
E cianfrusaglie
E dollarame.
Il sottile diaframma della giustizia,
Muro di civiltà,
Fu abbattuto, e ne vendettero i mattoni all'asta
Come trofei
Alla fiera della domenica delle salme
Mentre si celebrava il popolo riunificato,
Povera vittima dei crudeli Comunisti
Il popolo di Arminio,
Di Bismarck,
Del kaiser Guglielmo, pederasta infernale,
Di Adolfo Hitler.
Ero affranto, desolato, cupo,
Un lupo privato del branco.
Ululavo rabbia.
Ma
Quando la Madre dilaniata
Da pronubi di sventura e meretricio
Era prossima al martirio,
Si levò un figlio
Figlio di Leningrado,
Acuto, arguto, memore Patriota,
Monello sovietico,
La fiamma mai spenta dentro.
Fu Cigno Nero,
Magnifico,
Salvifico
Cigno Nero
Ai disegni rapaci
Dell'occidente senz'anima portatore di morte.
Odiato
Temuto
Dagli sterminatori,
Col peso delle terre d'Asia
Sollevò il mondo come iperbolico Archimede.
Si rivolse a loro
Con parole giuste
Senza risposta.
Intanto quelli
Uccidevano iracheni,
Uccidevano Serbi,
Uccidevano Libici,
Uccidevano Siriani.
Giocavano al tirassegno come il loro 'eroe' buffalo bill,
E guai ad Assange che li sputtanava.
Intanto quelli
Armavano nemici ai confini,
Istruivano,
Maestri del crimine e dell'orrore,
Jihadisti,
Banderisti,
Nazisti,
E li armavano
Di armi letali.
Intanto quelli,
Guardavano compiaciuti gli allievi
Massacrare Odessa,
Massacrare i civili,
I bambini
Del Donbass martire.
Secondo la dottrina albright
E la democrazia nuland.
Allora
Si fece intendere
Nella loro lingua,
Gli mostrò la forza della Madre Russia,
Invitta
Invincibile
Giusta
Sacra.
Ora stiano attenti
I tramatori d'ombra,
Gli immondi nipoti di Adamo Smith e dei padri pellegrini,
Degli schiavisti,
Dei suprematisti,
Dei globalisti
Anglosionisti.
La Luce
La Spada
Di San Giorgio
É stata levata dal Popolo dei Liberatori.
La Luce
La Spada
Della Madre
È alta sulla testa
Dall'alto della collina di Mamaj,
Memore di Kulikovo.
Vladimiro,
Portatore di pace e giustizia
Rischiara le nostre oscurità:
Quand'anche esse dovessero risplendere
Di luci di Apocalisse,
Non prevarranno le tenebre di occidente,
Grazie a te.
Bajkal
👏6❤3👍2🐳1