Ha senso perché fare credere che tutto segua una logica è anche esso uno sttumento di propaganda.

Ha senso per mettersi sul gradino più alto per riproporre un nuovo meccanismo di controllo in futuro.

Putin, nonostante abbia troppi detrattori ed esautorandomi in questa sede di di un giudizio politico su di lui, è e resta il più grande stratega della nostra contemporaneità, pare essere un uomo di altri tempi per le sue abilità, ribadisco che anche se taluni dovessero disprezzarlo arriverebbero a tali conclusioni.

In quanto tale egli è stato in grado di entrare in territorio ucraino solo su richiesta di una nazione alleata (DNR).

Tale nazione aveva firmato un trattato di reciproco aiuto il giorno precedente.

Tale nazione aveva avuto il riconoscimento russo il giorno prima ancora.

Quindi il tutto è avvenuto conformemente al capitolo quinto della carta delle nazioni unite.

Inoltre, essendo che i trattati di Minsk, integrativi di essi e Minsk II sono stati scritti e sottoscritto da garanti e risultando tra i firmatari Francia, Germania DPR, DNR, Russia ed Ucraina, e consuderando UA, DNR e DPR, come parti in causa, dato il mancato rispetto di tali accordi, Russia Germania e Francia avevano l'obbligo di intervenire.

Per viltà od opportunismo, solo il più orientale fra i tre stati europei è intervenuto e la storia lo riconoscerà.

Abbiamo quindi concluso, fin d'ora che la necessità di ricorrere all' ONU è funzionale ad altre esigenze.

È altresì vero, tuttavia, che l'ONU ha ancora delle funzioni ed un riconoscimento internazionale.

Se il Kosovo non è ancora riconosciuto dall' ONU è Per merito del veto russo.

Solo Russia, Cina, Francia e Gran Bretagna, oltre ai pestiferi Usa hanno il diritto di veto al consiglio di sicurezza dell'Onu.

Fintanto che non esiste un nuovo ordine mondiale che se lo tengano stretto.

Piuttosto sarebbe il caso che stati che dubitano, come è giusto fare, dell' oggettività ONU si tolgano. Non certo Russia e Cina ora, ne avrebbero solo da perdere.

Certo, Corea del nord, Iran, Venezuela, Siria, OLP, Sudafrica, ma in seconda analisi anche Myanmar, Brasile, Argentina, Bolivia, Bielorussia, Mongolia, Ceylon, Cuba, Serbia, Pakistan e molti altri avrebbero interesse a togliersi dall'ONU per iniziare ad indebolirla, e la Russia, di concerto con la Cina dovrebbe iniziare a costruire organismi sovranazionali alternativi.

Tuttavia questo ruolo non spetta certo alla Russia che a quel tavolo siede a pari dignità di Usa Cina Francia e regno unito....

... anche se ne è molto più degna degli occidentali copartecipi.

Spero di avere spiegato il perché non occorre seppellire all'istante la pur svuotata ONU.

https://t.me/IlNorberto

Come promesso sono tornato. Parliamo degli ispiratori ideologici del moderno stato ucraino

https://t.me/IlNorberto

Io non credo di avere potere paranormali alla Uri Geller (che fu assunto dal Mossad dopo la sua cariera televisiva) ma che sarebbe stata Liz Struss a coprire il ruolo di primo ministro britannico mi era chiaro da prima che johnson fosse esautorato.... andatevi a rivedere la prima serie dei miei video e capirete.... dichiarazioni forti....

https://t.me/IlNorberto

Ma le privatizzazioni possono fare l' interesse di uno stato?

Non credo. In nessun caso. Poniamo un esempio.

Una volta il gas era rete e distribuzione pubblica, uniti.

Ora la rete ha ancora capitale pubblico, la distribuzione è privata .

La rete è in mano a Snam Rete e Gas, di cui il maggiore azionista è ENI che, tramite la cassa depositi e prestiti è l'azionista che possiede circa un terzo di Snam.

Ma nella corsa al profitto dimenticano vulnerabilità e sicurezza.

Infatti, se qualcuno, puta caso, volesse opporsi all'idea di risparmiare il gas sarebbe per lui facile cercare gli attacchi della fornitura del metano nelle case abbandonate o che hanno cambiato il riscaldamento a gas da centralizzato ad autonomo.

Infatti la rete non ha interessi che collidono con il distributore, pertanto ha lasciato attivi tutti i propri terminali di fornitura locali chiudendoli solo con una doppia valvola ed un sottilissimo filo di ferro simbolico.

Il supposto sabotatore non avrebbe che da staccare un piccolo sigillo (normalmente giallo, rotondo, 1 cm di diametro) tenuto dalsottile fil di ferro già citato, aprire il rubinetto che si trova sotto ad un piccolo coperchio di plastica (atto a protezione, spesso grigio, 3 cm di diametro, a monte del sigillo di prima), girare la valvola sotto tale protezione (aperto in direzione del flusso , chiuso a novanta gradi da esso) e poi aprire molto poco e molto piano la valvola di uscita tramite la maniglia. (Rossa o grigia, apertura a 90 gradi, lunga circa 15cm).

Così facendo si indurrebbe una perdita regolabile.

Se si facesse molto piano si sentirebbe solo il sibilo avvicinando l'orecchio o un leggero odore nelle giornate non ventose, in caso di apertura estrema il rumore sarebbe fragoroso e la portata estrema.

Seguendo sempre la logica dei supposti sabotatori in questo modo ne potrebbero aprire molti, fra i terminali del gas, rendendo vani i tentativi di economizzazione dei governanti e senza che le autorità preposte se ne possano accorgere (senza peraltro pagare nulla).

Essendo che tale atto può essere fatto a monte del contatore e che del gas si registra solo un calo di pressione e non, come invece avviene per l'elettricità il luogo specifico del consumo nemmeno sarebbe semplice rintracciare le perdite.

Quindi lo stato avrebbe dimostrato, una volta in più che la sicurezza nazionale, delegando gli assets strategico ai privati, non può essere garantita.


Postilla....

Il dettaglio con cui ho descritto i fatti è proprio del mio linguaggio. Quindi valgono le raccomandazioni scritte sulle merci, spesso americane, non fatelo, non per i minori, etc.... Non incito su di un canale a nessun atto suppongo esplicitamente illegale. .. esistono tutorial per fabbricare bombe quindi io ho solo spiegato una realtà oggettiva che spero sia chiara a tutti.


Meglio salvaguardarmi .....

https://t.me/IlNorberto

Non posso tacere

Oggi è l' 8 settembre.

Il 1943 fu l'anno in cui in questa data Badoglio firmò l'armistizio con gli angloamericani.

Se oggi chi ricorda questa data la ricorda come il giorno dell'effettivo salita in montagna dei partigiani è perché l'armistizio fu scritto male, ancor peggio interpretato nella lettura che se ne fece alla radio e completamente travisato da molti italiani che pensarono che la guerra fosse finita.

Tuttavia la lettura della travisazione regge per un breve arco temporale.

Se è pur vero che l' Italia si riempì di combattenti in abiti a volte militari ed a volte civili che cercarono di ritornare alle proprie dimore scappando a questo punto sia dagli uni sia dagli altri, è anche vero che se la milizia partigiana si organizzò fu per non trovarsi né comandati da Badoglio che già fu fascista, né alleati degli angloamericani, fino a poco prima nemici.

Con questo spirito oggi vorremmo rinnovare la nostra alterita' agli angloamericani e non la subalternità che purtroppo stiamo vivendo.

Ieri contro il nazifascismo e contro i nostri colonizzatori ed oggi ancora, con maggiore coscienza di quanto i nostri colonizzatori, un tempo scambiati per male minore, si siano sempre più avvicinati al concetto di male assoluto.

Ora e sempre resistenza ✊🏼

https://t.me/IlNorberto

Non credo di avere molto da dire sulla morte della regina Elisabetta.

Bene è perdere un monarca in quanto tale, bene è perdere una politica ostile ma gioire troppo per una morte che gioia avrebbe suscitato se avvenuta, per esempio, durante la guerra delle Malvinas o comunque anni fa nemmeno ha senso.

La natura ha fatto il suo corso. Fin troppo tardi.

Comunque aspettiamo il prossimo: Lech Walesa.

https://t.me/IlNorberto

Oggi 46 anni fa si spegneva il Grande Timoniere.

Il suo pensiero illumina ancora.

https://t.me/IlNorberto

🇨🇳|🇨🇺|🇺🇸 "Il brutale e disumano embargo commerciale degli Stati Uniti contro Cuba viola gravemente il diritto internazionale e le norme fondamentali nelle relazioni internazionali, viola il diritto di Cuba di rimanere una nazione vitale e perseguire lo sviluppo e i diritti umani fondamentali del popolo cubano e viola il fondamentale umanitarismo internazionale. La Cina si oppone fermamente a questo!"

🇨🇳|❤️|🇨🇺 "La Cina sostiene fermamente il popolo cubano nel difendere il proprio diritto alla sussistenza e allo sviluppo e sostiene la giusta causa di Cuba di difendere la sovranità e opporsi all'embargo."

🇨🇳 "Chiediamo agli Stati Uniti di dare ascolto alla richiesta di giustizia della comunità internazionale, di rispettare gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite e di revocare completamente l'embargo nei confronti di Cuba".

Fonte: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/202209/t20220905_10762340.html

Iscriviti 👉 @collettivoshaoshan

L'11 settembre di 49 anni fa, con l'appoggio degli stati uniti, il generale Pinochet tradiva il suo popolo, il suo presidente ed i suoi giuramenti confermando quanto alcuni avevano già capito:

La democrazia, ben lontana da essere un male minore od il sistema migliore ma non perfetto tra i tanti possibili, mostrava il suo vero volto (già peraltro visto altrove) e massacrava un popolo illuso ma fiducioso nel cambiamenti.

Il posto migliore dietro cui nascondersi per il capitalismo.

Ora i conti li possiamo fare: in epoca moderna ne ha uccisi più la democrazia delle altre forme di governo.

Il re a furia di essere nudo ha preso freddo e si è ammalato. Ma noi lo abbiamo curato.... poveretto....

https://t.me/IlNorberto

Oggi 32 anni fa venne firmato a Mosca un trattato di resa totale che annientava la DDR annettendola di fatto all'RFT che alla prima aveva esteso ordinamento, legislazione e costituzione.

A sancire tale abominio sí abuso' della posizione dominante occidentale e furono ben quattro nazioni ad apporre la firma. stati uniti, UK e Francia da un lato e l' URSS nell'abisso in cui era crollata dall'altro.

Per molti qui iniziò la fine di un sogno, per pochi idioti la fine della storia, per tutti una pericolosa rottura degli equilibri madre delle guerre che ci sono e di quelle che verranno.

Mai come in questo giorni bui bisogna ricordarsi che la nostra libertà passa dalla sconfitta del nostro carnefice e che le guerre non finiranno quando un belligerante lo vorrà ma quando finirà il dominio di una potenza egemone su tutti gli altri e che senza la riduzione all'impotenza degli stati uniti ora, e di chi dovesse avere la pretesa di agire analogamente in un secondo tempo, cl aspetta solo un futuro di sangue.

https://t.me/IlNorberto

“Loro hanno la forza, potranno farci schiavi ma i progressi sociali non si arrestano né con il crimine, né con la forza, la storia è nostra ed è fatta dal popolo. Viva il Cile! Viva il popolo! Viva i lavoratori!”. Queste le ultime parole di Salvador Allende prima di essere assassinato dai golpisti cileni comandati da Pinochet e ispirati, aiutati e supportati dal governo americano che non voleva un governo marxista in America Latina. Il 24 febbraio 1974 sul settimanale “L’Espresso” compare un articolo di Gabriel Garcia Marquez: non si tratta di una narrazione storica ma di una ricostruzione appassionata, che utilizza tutte le fonti, i materiali, le ipotesi sul dramma cileno. “Ho scritto questa rievocazione soprattutto per far capire agli americani del nord quel che era successo sotto i loro occhi, e in parte per colpa loro” ha detto Marquez inviando il manoscritto al giornale. Questa è la parte finale dell’articolo:
“Aveva compiuto 64 anni il luglio prima ed era un leone perfetto: tenace, deciso e imprevedibile. “Quel che pensa Allende, solo Allende lo sa”, mi aveva detto uno dei suoi ministri. (...) La sua maggior virtù fu la coerenza, ma il destino gli apparecchiò la rara e tragica grandezza di morire difendendo a colpi di mitra lo sgorbio anacronistico del diritto borghese, difendendo una Suprema corte di giustizia che l’aveva ripudiato ma che doveva legittimare i suoi assassini, difendendo un congresso miserando che lo aveva dichiarato illegittimo ma che doveva soccombere compiaciuto davanti alla volontà degli usurpatori, difendendo la libertà dei partiti di opposizione che s’erano venduti l’anima al fascismo, difendendo tutto il bric-à-brac tarlato di un sistema di merda che egli si era proposto di distruggere senza sparare un colpo. Il dramma ebbe luogo in Cile, per sventura dei cileni, ma passerà alla storia come qualcosa che capitò a noi tutti, uomini di questo tempo, e c’è rimasto dentro, nelle nostre vite, per sempre.”

Via il tetto degli stipendi ai superdirigenti dello Stato: capolavoro dei Migliori con tanto di scaricabarile. Palazzo Chigi: "Colpa dei partiti". Il Pd: "No, del Mef" - Il Fatto Quotidiano
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/09/13/via-il-tetto-degli-stipendi-ai-superdirigenti-dello-stato-capolavoro-dei-migliori-con-tanto-di-scaricabarile-palazzo-chigi-colpa-dei-partiti-il-pd-no-del-mef/6802392/

Spiace fare della facile retorica ma è vero che i traditori dei cittadini non rinunciano mai a nessun privilegio.

L'iniziativa di togliere il tetto massimo agli stipendi pubblici di funzionari, politici, militari, poliziotti e magistrati ha paternità forza italia.

La scusa degli altri è stata quella di non avere tempo per rimandare il provvedimento alle camere.

Così facendo nessuno si è espresso con voto contrario per togliere il tetto.

Solo favorevoli ed astenuti.

https://t.me/IlNorberto

Speriamo sia un primo tentativo di destituzione.....

Кортеж Зеленского попал в ДТП в Киеве, сам Зеленский не получил серьезных травм, сообщил его пресс-секретарь

La scelta aut aut, meno peggio ce la propinano fin dai primi voti utili con il sistema maggioritario.

Tra l'altro con pochi risultati.

Il paese Italia non ha identità bipolare.

Se non per le schizofrenie adottate nelle guerre.

Personalmente ho sempre rifiutato l'idea stessa di aut-aut.

Posso dire di non aver mai vinto un' elezione, solo un referendum.

Simbolicamente anche il referendum Gesù o Barabba lo considero vittoria.

Senza offendere i credenti, questione di simpatia.

Nella storia però è capitato che anarchici combattessero per la repubblica (Spagna)

Oppure che comunisti accettarono di combattere con altri (resistenza)

Od ancora, degenerazione squallida a mio avviso, che comunisti accettassero di muoversi in contesti democratici (un po' ovunque).

In italia la costituente chiuse ogni speranza al comunismo.

A livello internazionale gli oppositori alla Germania nazista passavano dai sovietici di Stalin ai britannici ed agli americani.

Stare con uno come Churchill che la cosa che più detestava di Hitler era che fosse tedesco, non essendo egli così dissimile a lui per ideologia faceva schifo a molti.

Ma era necessario.

Ugualmente io adesso non sono ideologicamente con Putin come non sarei stato con Churchill nella seconda guerra mondiale.

Almeno fino a quando non hanno iniziato a stigmatizzarlo.

Tuttavia non sono con la Nato nella misura in cui non sarei stato con Hitler.

Per cui contro la Nato va benissimo Putin più di come contro Hitler andasse bene Churchill.

Non si disturba il manovratore. Mai.

Egli ha almeno la speranza di distruggere il responsabile di tutte le guerre del dopoguerra tranne forse sei o sette, gli Usa.

Le guerre all'Afghanistan creano nuovi talebani.

Le guerre alla Palestina generano nuovi membti di Hamas, più radicali.

Le guerre al Libano creano Hezbollah, mai abbastanza, li sostengo.

Attaccando un'identità la si rafforza e la si sclerotizza.

Le guerre contro i poveri compagni massacrati del donbass dal merdoso regime nazista paravento degli americani generano putiniani.

W Putin fintanto che il donbass non sarà libero

W Putin fintanto che gli usa non saranno sconfitti.

Abbasso Putin se dovesse arrendersi o tornare lo stronzo di Pratica di Mare con le foto con Bush e Berlusconi.

E dopo aver vinto potremo riposizionarci.

Per ora non disturbano il manovratore.

https://t.me/IlNorberto