Vuoi fare il fenomeno da baraccone? Non ti giudico.

Vuoi usare il tuo corpo come attivista per protesta? Non ti giudico

Vuoi esibire la nudità come gesto di libertà sessuale? Non ti giudico.

Il problema è che fai la prima ministro e ti comporti come un'adolescente arrapata.

https://t.me/IlNorberto

Mi è stato chiesto di spendere due righe sul fisco.

Lo faccio volentieri ma non sono un economista.

Mentre il dibattito si concentra su tassazione piatta (che tassando in ugual percentuale redditi diversi rinuncia alla funzione dello stato di contenere la forbice sociale) o progressiva (come previsto dalla costituzione) lo stolto guarda sempre il solito dito e non la Luna che esso indica.

Non che non ci sia nulla da dire sul fisco, anzi moltissimo. Tuttavia l'imperativo della concorrenza liberista globalizzata è non fare scappare i grandi capitali attraendoli tramite detassazione. Siccome i più poveri sono già stati ulteriormente impoveriti, chi rimane? La classe media che tanto media non è più visto che è piuttosto medio-bassa, anche per permettere (a pochi) di agganciarsi a quella alta.

La realtà è che è rimasto ben poco da rubare ai lavoratori dipendenti già precarizzati ed impoveriti ed ora la crociata si è mossa verso piccoli artigiani, piccoli imprenditori, partite Iva reali (quelle di comodo erano già state affossate insieme ai lavoratori dipendenti).

Purtroppo c'è anche delle retorica che ci divide in continuazione: quella che se pagassimo tutti si abbasserebbero le tasse.

Niente di più falso. Se pagassimo tutti andrebbero un po' meglio i conti dello stato, e nemmeno di molto.

Non è una lancia spezzata a favore dell'evasione ma facciamo attenzione, il problema più grosso è la non volontà di tassare alcune categorie. La sarta che lavora in nero per me non evade, si arrangia come può.

C'è un progetto dietro ciò:

non dovrà più esistere il commercialista ma solo la catena specializzata in commercialismo con dei dipendenti.

Non dovrà più esistere il veterinario ma cliniche con veterinari dipendenti.

Non dovranno più esistere le estetiste ma solo i centri estetici e via dicendo.

Lo abbiamo visto con la fine che hanno fatto le edicole, lo stiamo vedendo con il destino dei negozi di alimentari.

È il capitalismo baby.

Il pesce grosso deve mangiare il più piccolo perché l'imperativo, la conditio sine qua non, è l'aumento del fatturato.

Altrimenti saranno le acquisizioni a figurarne uno fittizio.

L'andamento di questa tendenza è gaussiano e noi ci troviamo all'inizio della fase iperbolica.

Chi accetta il capitalismo acriticamente e complice di questo destino.

https://t.me/IlNorberto

Sulla trasfigurazione dell’Europa: dal sogno della Nuland al suo incubo – SakerItalia
http://sakeritalia.it/ucraina/sulla-trasfigurazione-delleuropa-dal-sogno-della-nuland-al-suo-incubo/

Guarda caso.... il numero delle visualizzazioni di questo post è doppio del precedente e del successivo.

Io non credo di dover mettere un seno seppur coperto per sponsorizzare una notizia ma la scuola statistico quantitativo statunitense direbbe di sí e questa piccola testimonianza che non può fare statistica lo confermerebbe.

Triste.

https://t.me/IlNorberto

Mi sono impegnato anche come grafico. ..

https://t.me/IlNorberto

Voci in rete che non sono in grado di verificare parlano di milizie regolari polacche avvistate in Ucraina al fianco di quelle locali.

La Polonia è membro Nato, tuttavia la Nato non ha obbligo di aiutare gli aggressori anche se membri, pertanto potrebbe essere la strategia per l'escalation. Cercare una risposta russa contro la Polonia per poi dare la colpa alla Russia stessa.

Potrebbe essere una bufala e finire qui.

Il motivo per cui lo segnalo è che se l'escalation dovesse verificarsi già sappiamo in che direzione guardare.

https://t.me/IlNorberto

La presunta assassina di Daria Dugina è stata trovat morta

Natalia Vovk, alias Natalia Shaban, è una donna di servizio di Azov, dopo l'omicidio che ha lasciato per l'Estonia con targa ucraina "AH7771IP".

Questa notte è stata trovata uccisa in un appartamento in affitto.

17 coltellate e un biglietto in mano!

La figlia non è stata ancora trovata

Ecco la fonte

❗Убийца Дарьи Дугиной найдена мертвой

Наталья Вовк, она же Наталья Шабан является военнослужащей Азова, после убийства уехала в Эстонию с украинскими номерами "AH7771IP."

Этой ночью её нашли убитой в съемное квартире. 17 ножевых ранений и записка в руке!
Дочь до сих пор не найдена.

Жуткие кадры с места преступления без цензуры в канале НАБЛЮДАТЕЛЬ👁️ https://t.me/+r2iX2kU6JhpmMmYy

Scusate. Sulle polemiche che nascono tra voi, con permesso, dirò la.mia domani. Buonanotte

Su vari canali Telegram oggi è girata la notizia, non supportata da prove plausibili, del ritrovamento del cadavere di Natalya Vovk, presunta autrice dell'attentato terroristico in cui è stata assassinata Darya Dugina.

Sulla pista della Vovk questo canale ha espresso molti dubbi. E continua ad esprimerli.

Per onore di cronaca, la notizia non verificata - rimbalzata su Telegram e ripresa anche dal giornale scandalistico austriaco Exxpress - riporta che la Vovk sarebbe stata trovata in un appartamento di Vienna, con i segni di 17 coltellate e un messaggio, scritto su un pezzo di carta, in mano.

Anche RIA Novosti aveva parlato del tam-tam sui social. Ma, successivamente, l'agenzia stampa russa ha citato la dichiarazione ufficiale del Ministero dell'Interno austriaco, che smentisce categoricamente la notizia.

La ho voluta lanciare in fretta e senza incrociare i riscontri perché mi sembrava importante. Al prossimo giro sarò più cauto.

Non voglio entrare nel dettaglio dei comportamenti reciproci che avete tra di voi.

Si suppone siate adulti e capaci di gestirvi.

Voglio però dire la mia in rapporto a comunismo, valore della vita, umanità ed affini.

Marx sostiene che il comunismo è uno stadio evolutivo della società.

In quanto tale è neutro, né buono né cattivo ma sostazialmente è ineluttabile.

Non per questo chi ha coscienza di classe deve stare inerme, anzi, deve favorirne l'ascesa al potere perché altrimenti le masse restano soggiogate.

Questa militanza ha necessità di essere fatta in virtù del credere davvero all'analisi marxista.

Per questo il marxismo viene spesso accusato di essere fideistico e sostanzialmente religioso.

Credere nella fine dell'oppressione classista non è solo devozione a Marx, fortunatamente.

È la nobile coscienza di creare un'alternativa dubitando dell'ineluttabilità del potere costituito

Questa posizione è stata possibile in virtù di chi ci ha preceduto. Illuminismo e prima ancora rinascimento.

In questo solco dei valori umani positivi nasce anche (ed assolutamente non solo) il comunismo.

Sembrerebbe perciò inevitabile che chi si propone un miglioramento dell'umanità non abbia come vittima o come obiettivo da neutralizzare né l'umanità né l'umano come individuo.

Tuttavia questa è una considerazione di lungo respiro, dalle tempistiche epocali.

La storia, e la resistenza in primis, ci insegnano che in situazioni di necessità la violenza può essere uno strumento necessario.

Mi piace ricordare con quale pathos e sofferenza alcuni brigatisti si fossero avvicinati alla coscienza di "dover" uccidere. Anche versando lacrime.

Inoltre la pietas verso il carnefice ha un che di eccessivamente cattolico che francamente ha un po' stufato.

Seppur sia necessario non perdere il controllo dovremmo capire che qualora dovessero ammazzarci un affetto caro tutta la nostra buona faccia e tutto il nostro autocontrollo cederebbe il passo alla parte più istintiva.

Per quanto con alcune doti interessanti restiamo animali di genere umano.

A qualcuno più in grado di controllarsi sarà dato il compito di non perdere la bussola e di lavorare per la ricostruzione di un tessuto sociale che non sia fatto di vendette e di rancori.

A qualcuno più istintivo sarà dato il compito di aizzare le folle.

Abbiamo bisogno di tutti.

Chi ora si infervora per primo ha solo il sangue più bollente e magari il cuore più caldo.

Chi non perderà mai il controllo è morto.

Chi crede di non perderlo mai potrebbe ravvedersi e gli auguro non per drammi.

Desiderare di annientare il nemico è legittimo in una guerra.

Ove si può mi auguro non sempre si tolga la vita al nemico. Non sempre si può.

Se avessi in mano la scelta politica della vita del nemico cercherei di salvarlo.

Se fossi un soldato lo ucciderei.

https://t.me/IlNorberto

In sintesi la notizia la avete già avuta. Io scelgo di inoltrare un commento che sottoscrivo.

Mikhail Gorbachev, fra i corresponsabili della distruzione dell'Unione Sovietica e del conseguente attacco su scala globale delle classi dominanti contro i lavoratori, è appena deceduto all'età di 92 anni.

Il segretario generale del Partito Comunista della Federazione Russa, Gennadij Zjuganov, ricorda quei giorni in questo modo: "Persone estranee agli ideali comunisti iniziarono a entrare negli organi di governo del partito. Per un po' mascherarono le loro vere opinioni e intenzioni con la retorica “corretta”. Tuttavia, dal 1985, mostrarono i loro veri volti. L'ascesa al potere di Gorbačëv segnò l'inizio della distruzione dell'Unione Sovietica. Col pretesto di slogan su accelerazione, perestrojka e glasnost, i nuovi governanti iniziarono a distruggere metodicamente tutti i pilastri chiave del sistema socialista: dall'economia all'ideologia. Tale processo culminò nella tragedia del 1991."

Seguici 👉 @ComitatoDonbass

Il cavallo che doveva condurre il guerriero in salvo a Samarcanda, ma tuttavia lo portò alla morte sempre lì è.

È stato tardivo, comunque è arrivato.

Che riposi la finta volpe e che il forte orso soppianti le brutte bestie alate intente ad evitare l'ineluttabile risveglio del mondo.... seppur il placido panda continua a dimostrare il suo ritmo....

https://t.me/IlNorberto

Ho ricevuto la risposta in immagine ad un mio intervento sul canale telegram del P.C.I.

Ho ritenuto fosse utile rispondere, ho argomentato civilmente, mi sono reso disponibile a cercare la sede del partito più vicina ed ho chiarito nei dettagli cosa fosse a mio avviso sbagliato.

Ho speso dieci minuti per questo

All'invio il messaggio è stato automaticamente cancellato e mi è apparsa sullo schermo la mia sospensione momentanea dal canale.

Non dirò mai che ciò non è democratico perché non sono mai stato democratico e non mi interessa nulla della democrazia.

Questa si chiama arroganza, cafoneria.

Abbiate la decenza di avvisare prima, così non sbatto via il mio tempo.

La gestione autoritaria del canale è un motivo di allontanamento dell'eventuale militanza.

Non cambia nulla sulle mie intenzioni di voto ma mi auguro che chi gestisce il canale telegram venga mandato a schiarirsi le idee altrove.

Nel frattempo ho abbandonato il canale.

https://t.me/IlNorberto

Josep Borrell, Alto rappresentante per la politica estera UE, non solo annuncia la sospensione dei visti ai turisti russi, assestando un altro duro colpo al settore turistico italiano ed europeo. In una riunione dei ministri UE della Difesa ha dichiarato: “I Paesi dell'Unione Europea hanno discusso l'ipotesi di una missione di addestramento per le forze ucraine sin da prima della guerra: ora è il momento di agire". Con l'invio di armi e l'addestramento delle forze di Kiev la UE diviene un paese (...)

via Rete Voltaire https://ift.tt/Bt3Yg0y

Riccardo qualche sera fa mi ha chiesto di argomentare sul ruolo dell'Onu.

Lo faccio volentieri.

Mi toglie dall'imbarazzo di non aver scritto nulla recentemente e mi offre l' occasione per dire che la nuova serie di video è in arrivo.

Tutto pronto, il contenuto. Devo solo girarli.

Non ho preso un microfono. Mi avvicinero' al telefono e lo filmero' in ambiente isolato.

La seconda guerra mondiale avvenne anche come conseguenza della disfatta della Società Delle Nazioni (SDN), organismo precursore dell'ONU.

La SDN non fu dapprima in grado di fermare il colonialismo imperante poi, resosi conto di tale incapacità, Hitler se ne approfittò per non adempiere alle condizioni capestro che erano state poste alla Germania dopo la prima guerra mondiale.

A quel punto fu chiaro che la SDN aveva fallito il suo compito.

Einstein ebbe occasione di dire che ''Sostengo i forti e riduco i deboli al silenzio senza spargimento di sangue'' sarebbe stata la scritta opportuna da apporre al frontespizio della S.D.N.

Oggi l'Onu sta vivendo il medesimo supplizio.

Che il suppizio sia iniziato nel conflitto etnico del Ruanda o che abbia avuto compimento nell'incapacità di agire nel primo coflitto balcanico che distrusse la Yugoslavia è tutt'ora oggetto di dibattito.

Tuttavia per quali ragioni era nata questa organizzazione intranazionale?

Principalmente e senza retorica per preservare la pace nel mondo.

Sembra semplicistico ma non lo è.

I vincenti erano parecchio dissimili tra di loro e risultò subito evidente che l' Urss di Stalin e gli Usa non sarebbero potuti coesistere facilmente.

A meno di non impostare regole comuni.

E questo fu fatto.

Il tanto criticato diritto di veto risultò essere la ''conditio sine qua non'' per far sí che potenze altrimenti in dissenso potessero ritrovarsi su di un terreno comune.

E tutto sommato per un po' funzionò.

Certo, ci fu la guerra fredda, certo avvennero scontri armati su territori stranieri, certo ci furono anche sporadici scontri diretti ma stabilire con quale alfabeto si parla è esiziale per la comunicazione ed infatti si riuscì a dare un senso del giusto e dello sbagliato.

I primi problemi avvennero nel 1958. Israele, indubbiamente foriera di un'idea diversa dagli accordi transnazionali, occupò le alture (tutt'ora legittimamente Siriane) del Golan.

Ciò fu permesso dall'ONU, per quanto ad oggi mai sancito per svariate ragioni.

Ne cito le più rilevanti:

-il senso di colpa internazionale verso gli ebrei nel loro insieme

-la non chiara definizione delle frontiere in paesi che non erano costituiti da un concetto di stato-nazione ma erano popolazioni nomadi.

-L'iniziale fascinazione dell'Urss socialista verso un'economia collettivista espressa nel lavoro gratuito del sesto giorno settimanale all'interno dei Kibbutz e la conseguente diffidenza statunitense.

-L'innegabile legame economico-finanziario che si stava creando fra Usa e Israele conseguente al fatto che gli ebrei in grado di fuggire dall' Europa perché ricchi poco prima dell' olocausto lo fecero in gran parte verso gli stati uniti.

Ovviamente mi riferivo al perché fu permesso... il perché non fu sancito è ovvio. Esulava dalle regole. Le trasgrediva, aggressione ed annessione illegittima. Se fossero stati rigidi i membri dell' Onu avrebbero dovuto, con legittimità ai sensi dell' articolo 51 del capitolo 7 della carta delle nazioni unite ma anche ai sensi dell' articolo 42 del medesimo capitolo, muovere guerra ad Israele.

Arrivando ai giorni d'oggi possiamo riscontrare che la carta dell'Onu è stata violata più volte.

In modo diverso in Yugoslavia, in Iraq, in Afghanistan, in Siria, in Libia.... insomma, è vero che oramai sembra sia carta straccia.

Allora che senso ha rispettarla?

Ha senso.

Pensando e sperando che il mondo popolato dagli umani non debba finire a breve.

Ha senso perché un domani il potere che si costituirà dovrà darsi una legittimità perché non venga considerato abusivo.

Ha senso perché capire chi ha tradito le regole serve per attribuire le responsabilità delle azioni belliche.

Ha senso perché fare credere che tutto segua una logica è anche esso uno sttumento di propaganda.

Ha senso per mettersi sul gradino più alto per riproporre un nuovo meccanismo di controllo in futuro.

Putin, nonostante abbia troppi detrattori ed esautorandomi in questa sede di di un giudizio politico su di lui, è e resta il più grande stratega della nostra contemporaneità, pare essere un uomo di altri tempi per le sue abilità, ribadisco che anche se taluni dovessero disprezzarlo arriverebbero a tali conclusioni.

In quanto tale egli è stato in grado di entrare in territorio ucraino solo su richiesta di una nazione alleata (DNR).

Tale nazione aveva firmato un trattato di reciproco aiuto il giorno precedente.

Tale nazione aveva avuto il riconoscimento russo il giorno prima ancora.

Quindi il tutto è avvenuto conformemente al capitolo quinto della carta delle nazioni unite.

Inoltre, essendo che i trattati di Minsk, integrativi di essi e Minsk II sono stati scritti e sottoscritto da garanti e risultando tra i firmatari Francia, Germania DPR, DNR, Russia ed Ucraina, e consuderando UA, DNR e DPR, come parti in causa, dato il mancato rispetto di tali accordi, Russia Germania e Francia avevano l'obbligo di intervenire.

Per viltà od opportunismo, solo il più orientale fra i tre stati europei è intervenuto e la storia lo riconoscerà.

Abbiamo quindi concluso, fin d'ora che la necessità di ricorrere all' ONU è funzionale ad altre esigenze.

È altresì vero, tuttavia, che l'ONU ha ancora delle funzioni ed un riconoscimento internazionale.

Se il Kosovo non è ancora riconosciuto dall' ONU è Per merito del veto russo.

Solo Russia, Cina, Francia e Gran Bretagna, oltre ai pestiferi Usa hanno il diritto di veto al consiglio di sicurezza dell'Onu.

Fintanto che non esiste un nuovo ordine mondiale che se lo tengano stretto.

Piuttosto sarebbe il caso che stati che dubitano, come è giusto fare, dell' oggettività ONU si tolgano. Non certo Russia e Cina ora, ne avrebbero solo da perdere.

Certo, Corea del nord, Iran, Venezuela, Siria, OLP, Sudafrica, ma in seconda analisi anche Myanmar, Brasile, Argentina, Bolivia, Bielorussia, Mongolia, Ceylon, Cuba, Serbia, Pakistan e molti altri avrebbero interesse a togliersi dall'ONU per iniziare ad indebolirla, e la Russia, di concerto con la Cina dovrebbe iniziare a costruire organismi sovranazionali alternativi.

Tuttavia questo ruolo non spetta certo alla Russia che a quel tavolo siede a pari dignità di Usa Cina Francia e regno unito....

... anche se ne è molto più degna degli occidentali copartecipi.

Spero di avere spiegato il perché non occorre seppellire all'istante la pur svuotata ONU.

https://t.me/IlNorberto

Come promesso sono tornato. Parliamo degli ispiratori ideologici del moderno stato ucraino

https://t.me/IlNorberto