Il Giurista Impertinente
14.5K subscribers
5.55K photos
656 videos
195 files
7.33K links
Questo è il mio nuovo canale Telegram, dove troverai aggiornamenti giuridici, speculazioni filosofiche, e un po' di sana e audace impertinenza. Se è di tuo gradimento, condividilo, condividimi!
Buona lettura e buona visione.

Il Giurista Impertinente
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ogni volta che sento una volante della polizia con sirena a tutto spiano penso: "Chissà chi è quel delinquente che è entrato in un locale commerciale senza Green Pass!".

Sì, è molto infantile da parte mia. Aggiungerei, orgogliosamente infantile. IGI

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Ventiquattro anni, arresto cardiaco. Tutto normale, eh? Chi non ha problemi di cuore a quell'età. Ovviamente nemmeno un rigo sulle possibili cause. Però mettiamo tanti defibrillatori un po' ovunque, si augura l'infartuato.

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Vaccino AstraZeneca ed effetti collaterali, parla lo scienziato: "Ora vi spiego perché è una non-notizia"
https://www.adnkronos.com/cronaca/vaccino-anti-covid-astrazeneca-ritirato-parla-scienziato_6ENaesoNnSrzSstW3UDrij


Ahahahah, ritirano questa merda liquida di Astrazeneca e si affrettano a precisare che "ha salvato sei milioni di vite!". Così.

Io adoro quando sparano dati ab minchiam, senza uno straccio di prova o di ragionamento. E, dunque, perché non farlo anche noi?

Allora, il Canale de Il Giurista Impertinente ha, nel primo anno di vita:

1. Prodotto un aumento delle erezioni medie notturne nei propri lettori uomini (ma anche di alcune donne) del 75%;

2. Diminuito l'incontinenza del 56% negli Iscritti ultraottantenni, con un risparmio di pannoloni per incontinenti del 34% annuo!

3. Aumentato di 8 cm cubici il seno delle Iscritte del 51% nel primo semestre, poi del 78% nel secondo, producendo un inturgidimento dei capezzoli del 38%, con tasso di umidità del 26%, tasso inclusivo e senza glutammato
*;

Ps. Cazz'è il glutammato??.

E che ci vuole?? Parole in libertà!!

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Giusto un'osservazione da niente, a cui Platone dedicò qualche paginetta tra un sudoku e l'altro... Ma perché perdere tempo con questo vecchiume? Come disse più o meno Colao un paio di anni fa a una kermesse tecnofantascientifica (mi pare a Genova) riguardo al progetto di impiantare microchip cerebrali per migliorare la produttività dei lavoratori inibendo quei fastidiosi ostacoli che sono le emozioni: "Questo è il progresso, e non ho nessuna intenzione di avere discussioni con gente che ragiona come pensatori di 2.500 anni fa." Già, meglio avere a che fare con scimmiette lobotomizzare davanti alle fichscion di Netflix, danno meno problemi degli antichi pensatori...
Gola profonda rivela: "Ho una grave tonsillite".

Vabbè, credo di avere bisogno di una pausa....

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Grazia
Che poi se si guarda nelle professioni la paga è la stessa. Non c'è differenza tra un professore uomo o donna. O tra un medico uomo o donna... perché devono rompere le palle?
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00319-9

"Scientists tried to give people COVID — and failed"


È il titolo di un articolo di Nature del 1 maggio 2024 che, messo così, sembra davvero essere il classico sasso in piccionaia.

Si tenta di infettare, a scopo di studio, un campione di alcune decine di persone con il Sars Cov-2 ma, stranamente, nessuno si ammala.

In realtà non è il primo esperimento in quel senso a dare questo risultato: un lavoro del febbraio 2022, in piena psyop covid, aveva dato un risultato simile con meno della metà di soggetti ammalati. E tutti con sintomi insignificanti o leggeri.

(https://www.nature.com/articles/d41586-022-00319-9).

Allora, considerato che questo virus è uno delle tante migliaia di virus suoi simili che da millenni si provano a farci venire un po' di raffreddore, la domanda che sorge spontanea è: se il Sars Cov2 è così riluttante ad infettare le persone tanto da far fallire esperimenti clinici, di cosa si sono ammalate tutte quelle folle di persone nel 2020?

Quale agente infettante è stato tanto potente, infettivo e contagioso per modificare le politiche sanitarie occidentali, calpestare le costituzioni dei vari stati, annullare diritti individuali e collettivi statuiti in secoli di consuetudine giuridica ed obbligare miliardi di persone ad inocularsi un qualcosa di cui non si conosceva nulla e men che mai l'indicazione, gli effetti, la sicurezza e l'efficacia?
Il Sars Cov-2 pare di no: e allora?

Dott. Giulio Pedone

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Non ho fatto una torta con farina di mandorle, scaglie di cioccolato e pere, e non esce dal forno un profumo molto invitante che fa molto ben sperare sul risultato finale, e non ne scofaneró un quarto abbondante entro la mezzanotte di oggi.

Scusate se mi avvalgo di messaggi in codice ma la mia nutrizionista è sul Canale e ogni tanto da una sbirciatina. Non - IGI

Ps. Strano che non mi abbiano ancora "assoldato" i Servizi Segreti.

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
"La legge del dono fatto da amico ad amico è che l’uno dimentichi presto di aver dato, e l’altro ricordi sempre di aver ricevuto".

Lucio Anneo Seneca

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente