Il Giurista Impertinente
13.3K subscribers
4.05K photos
544 videos
193 files
5.64K links
Questo è il mio nuovo canale Telegram, dove troverai aggiornamenti giuridici, speculazioni filosofiche, e un po' di sana e audace impertinenza. Se è di tuo gradimento, condividilo, condividimi!
Buona lettura e buona visione.

Il Giurista Impertinente
Download Telegram
https://www.laleggepertutti.it/512537_risoluzione-n-2361-2021-e-regolamento-953-2021-cosa-dicono#Risoluzione%20N.%202361/2021:%20Che%20Valore%20Ha?

Mi sono imbattuto, durante uno studio per una memoria, in questo bell'articolo a firma dell'Avv. Angelo Greco.

Complimenti Avv. Greco, avevamo bisogno, a suo tempo, di avvocati che smontavano ogni tentativo di difesa, da parte dei cd. "No vax", con interpretazioni per nulla condivisibili sul Regolamento UE Nr. 953/2021 e la Risoluzione Nr. 2361/21.

Grazie di cuore. Erano tempi in cui prendevamo schiaffi da ogni parte, solo perché rivendicavamo il diritto di non fare le cavie da laboratorio, tra un insulto e l'altro, tra una discriminazione e l'altra, tra una sospensione e l'altra, era proprio ciò di cui avevamo bisogno. Grazie davvero, sono certo che alla prossima discriminazione potremo contare su di Lei.

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Devo dire che anche io, a mia volta, essendo specializzato in fanculismo, sono impegnato da anni a promuovere un nuovo paradigma culturale: il "pigghiatelo in do cuulo" non offensivo ed etico.

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Vabbè, dovrei essere felice, e un po' lo sono, perché significa che qualcuno si sta svegliando dal torpore. Ma quarantacinquemila euro di multa per questi bastardi assassini non si può sentire. Ed è un peccato non poter dire in modo esplicito quale trattamento riserverei a tutti coloro che, per un verso o per l'altro, si sono resi complici di questa mattanza.

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Oh, ecco, ci voleva una collaborazione tra il più pervasivo dei sistemi di controllo e di tracciamento, Google, e la Polizia di Stato, quella che, giusto per ricordare, tra le innumerevoli attività, manganellava chi osava contestare la dittatura tecnosanitaria durante i cortei "No Green Pass". Dunque, la "mente", e l' "occhio" da una parte", e il "braccio armato" dall'altra. Ma è molto di più di questo. Come si può pensare, con una tale collaborazione, che le autorità possano anche solo aprire un'indagine nei confronti del colosso americano per qualsivoglia attività illecita (tracciamento, "spionaggio", vendita a terzi di dati)?? È evidente che con questa "partnership" Google, di fatto, si assicura l'immunità.

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
La Corte europea dei Diritti dell'uomo accoglie il ricorso di un'associazione svizzera, "Le anziane del clima", riconoscendo un nesso tra "cambiamento climatico" e diritti umani, creando un precedente. Già, la stessa Corte che non ha rinvenuto nessuno nesso tra tutta la normativa cd "anti Covid" e tutte le violazioni si diritti umani di migliaia di cittadini. Queste donne, ovviamente, non sanno di essere strumentalizzate, e il giochino funziona proprio per questo, ed è una sceneggiatura che si ripresenta in modo sistematico: Prendo un gruppo di persone (studenti, donne, omosessuali) che non hanno capito quali sono i veri obiettivi da raggiungere, utilizzo il loro "slancio idealistico" per portare avanti alcune battaglie, in modo che non destino troppo sospetto (sono solo delle comuni donne anziane, che obiettivi strani potrebbero mai voler raggiungere, se non la salvaguardia del pianeta, no??), e poi si utilizzeranno i risultati ottenuti per i fini che ben sappiamo. Nel caso di specie l'equazione è: "C'è il cambiamento climatico, quindi è colpa nostra, quindi dobbiamo smettere di inquinare, quindi niente macchine e acquisti limitati, quindi dobbiamo privarti di tutta una serie di libertà!". Stesso copione con le lotte studentesche, le lotte di rivendicazione omosessuali e della donna, dell' aborto e divorzio, della laicità dello Stato (via il crocefisso), e ora dell'ambiente. E guarda caso tutti risultati in line con l'Agenda

Mamma mia, quante connessioni neuronali riesco a fare dopo due caffè!!

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Eh, dai, lo ha ammesso. Tutto a posto: scurdammoce 'o passato...

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Che sfiga...

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
(Per gli amanti di Tolkien...)
Ogni riferimento a Simona Ventura - e altra servitù in livrea - è puramente voluto.

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Giorgetti, ora, se ne viene fuori con la questione del cd "Superbonus", definendolo un macigno che pesa per 219 miliardi. Draghi lo aveva difeso e la Meloni lo aveva promesso in campagna elettorale. Puzzava un po' a tutti il 110, mai vista un' agevolazione simile in ventisei anni di vita. Se fossi un gomblottistah direi che era tutto studiato perché, tra le altre cose, si sforasse ogni parametro, il debito diventasse più ipertrofico che mai (se ne potrebbero dire di cose sul debito pubblico...), con la conseguenza di dover accettare ogni diktat da parte dell'UE, con ancora più limitazioni di sovranità di quelle già in atto.. Ma io sono un ingenuo fanciullo che cammina sulle nuvole e certi pensieri cospirazionisti non penetrano nella "membrana cervellare" (dubito si chiami così, la si consideri una licenza letteraria!).

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Chissà perché, ma a me ricorda tanto:
Basta una dose e ti immunizza...
No, ce ne vogliono due...
Scusate, ne servono tre, non ti immunizza ma lo prendi in forma lieve...
Fino a:
RICHIAMI A VITA, SÌ CERTO, POTREBBE ANCHE ESSERCI UN EFFETTO FATALE, MA NESSUN FARMACO È DEL TUTTO SICURO, DAI!

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Dunque, se lo sapeva, ha praticamente obbligato gli Italiani a giocare alla roulette russa, consapevole che vi era almeno un proiettile in canna pronto a colpire. E badare che sapere che era a conoscenza che vi era un 20% di effetti gravissimi, e anche mortali, non esclude che non sapesse che vi era, in aggiunta, una percentuale di effetti più o meno gravi. Si aggiunga che il dato non è comunque attendibile in quanto enormemente in difetto, considerando che la farmacovigilanza sugli effetti avversi, in Italia, è stata quella passiva (scelta assolutamente irrituale per una sperimentazione), in luogo di quella attiva. E tra la prima modalità di vigilanza e la seconda vi è un rapporto che può essere di 1 a 400, o anche di 1 a 1000.

Qualunque magistrato, una volta che venga a conoscenza di queste dichiarazioni confessorie, non apra un fascicolo per omicidio con aggravante della premeditazione ne diventa, inevitabilmente, complice.

Avv. Pier Luigi Fettolini

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
Speranza confessa di aver saputo della estrema gravità delle reazioni avverse da benedizione. Vi ricordate quando in TV si diceva che coloro i quali protestavano contro l’obbligo di benedizione dovevano essere “sfamati con il piombo”? I giornali e i TG invitavano la popolazione a dare “la caccia” ai non benedetti, a isolarli, a denunciarli, a discriminarli. I politici di regime affermavano che si doveva introdurre il green pass anche per accedere ai supermercati e ai servizi di prima necessità. Una parte dei subalterni, della popolazione stessa, la pensava come loro. “O ti fai benedire o muori di fame”. Questo volevano, in cuor loro, accadesse a chi denunciava i crimini che il regime stava compiendo. Adesso si sappia che chi si batteva contro la violenza del regime e delle multinazionali private angloamericane che di fatto lo controllavano, non solo erano dalla parte del giusto e stavano difendendo loro stessi, ma stavano anche conducendo una battaglia di libertà, di verità e di salute pubblica PER TUTTI. E adesso, dopo le confessioni di Speranza che riconosce ciò che a rischio della nostra incolumità e al prezzo della perdita dei nostri diritti andiamo dicendo da anni, dobbiamo ancora essere “sfamati con il piombo”?…
(Paolo Borgognone)

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente
A volte arrivano delle vere e proprie lettere sull'email del Canale, talmente belle che ti verrebbe voglia di chiedere il permesso di pubblicarle, ma poi, malgrado la forte tentazione, me ne astengo: Non tutto deve essere esposto, non tutto può essere condiviso. E questo è.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ma quale invecchiamento accelerato, quello indotto dai liquami? Perché di tri-tetradosati invecchiati di 50 anni nel giro di 2 ne vedo ogni giorno...

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente