Questa me l'ero persa. Proprio vero: Siamo nei Tempi dell'Apocalisse. Israele subirà un processo davanti alla Corte di Giustizia Internazionale dell'Aia per genocidio promossa dal Sudafrica: Non male per chi afferma di aver subito la stessa sorte qualche decennio fa. Interessante la dichiarazione dell'avvocato di Israele, tale Malcolm Shaw, che afferma: "Non tutte le guerre sono genocidi, il genocidio è un crimine unicamente doloso. È il crimine dei crimini. Se l'accusa di genocidio dovesse diventare la moneta corrente delle guerre il significato stesso delle guerre non esisterebbe più, si è un conflitto straziante, e in ogni guerra i civili soffrono". Ah sì, caro Shaw?? Siamo sicuri sicuri che questo sia un buon argomento e che torni utile al tuo cliente, e non un boomerang?? Perché se così fosse ci dovresti spiegare perché un certo fatto, di una settantina di anni fa circa, è più importante di altri al punto che ogni anno un intero pianeta viene colpevolizzato non si sa bene perché, se è vero che "in ogni guerra i civili soffrono", tanto più che il numero dei morti è stato volutamente centuplicato. In cosa, ad esempio, è stato più grave quel certo evento rispetto a tutte le altre guerre che hanno fatto prigionieri e vittime, al netto della cinematografia Hollywoodiana? Attento, collega, l'argomento è scivoloso, molto scivoloso, fossi in te glisserei sul punto.

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

"Influenza, contagi in calo. "Ma il virus circola: vaccinatevi".

Cioè, se i contagi aumentano "vaccinatevi", se i contagi sono in calo "vaccinatevi", se i contagi sono stabili "vaccinatevi", se i contagi non esistono "vaccinatevi" comunque. Vabbè, dai, dopo questa, chi non si sveglia definitivamente è bene che continui a dormire all'infinito e sperare in un cervello nella prossima reincarnazione. Amen

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2024/01/13/sospensione-e-attivita-socialmente-utili-dopo-loccupazione-il-plauso-di-valditara-al-preside_2d1bb410-1ecd-4d1a-b195-a24f18e05e56.html

Come li conosco bene i miei polli!! Leggo l'articoletto dell'occupazione del liceo classico di Roma, con punizione esemplare di ben 170 studenti, e con il ministro dell' (D) Istruzione che si complimenta con il preside per il pugno di ferro, e mi chiedo:"Ma dove sta scritto perché hanno occupato??". Che non è un dettaglio. No, non lo scrivono questi pagliacci pennivendoli. Ricerchina in internet, e viene fuori che occupavano per maggiori investimenti nella scuola, in favore della Palestina, per un supporto psicologico agli studenti. Ecco perché vengono puniti. Se scioperavano per i bagni dei transessuali a scuola, oppure per il diritto di essere chiamato Elettra anche se all'anagrafe fai Salvatore Crocefisso, o per una di quelle pseudo cause ambientaliste di quell' handicappata della Gretina allora non solo andava tutto bene, ma avrebbero ricevuto tutti gli onori del caso e il supporto dei media, ma siccome così non è vale per loro il trattamento di chi non piega la testolina e scodinzola al comando del Potere

Ps. Qualcuno conosce qualche studente del liceo Tasso di Roma per un IGI Alert?

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

A 77 anni ancora fa il "porcellino"?? Premesso che doveva farlo a casa sua e non negli uffici del Comune (e fuori dall'orario di lavoro, possibilmente!) ma questo uomo merita una "Medaglia alla Perseveranza"!

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente

Sono dei miserabili, perché la storia era un "groviera" fin dall'inizio, e che stavano incarcerando degli innocenti era chiaro sin dall'inizio.

1. Frigerio, nella seconda versione, dice, con molta precisione, che vi è stata una colluttazione con il Sig. Olindo Romano (pugni, calci), e dunque dio solo sa quanti "reperti umani" avrebbero dovuto essere recuperati sull'aggressore, per confermare la versione del Frigerio, sotto le unghie, per esempio, o nel caso di guanti, su quest'ultimi, considerando che il Sig. Bazzi non è un "Agente 007";

2. Quando si vivono situazioni traumatiche come quella vissuta dal Sig. Frigerio, puoi fare dire al teste qualunque cosa: l'inserimento di "ricordi indotti", cioè di fatti mai avvenuti, è la prassi in questi casi, soprattutto se è molto abile il "suggeritore". Stessa cosa è avvenuta per la psicopandemenza "Covid", stesso principio ma in una dimensione collettiva;

3. Frigerio, per giustificare il cambio di versione dice: "Non volevo dire il nome perché volevo capire perché mi aveva fatto questo, era talmente una cosa così grossa ed irreale.."

Ah sì? E come pensava di scoprirlo?? E forse che fare il nome del responsabile, in fase di indagini, era il modo migliore per scoprire il movente?? Non ha tutto il sapore di una "risposta indotta", oltre che totalmente implausibile??

Dai su, non prendiamoci per i fondelli, chi crede alla colpevolezza di questi due disgraziati può credere a tutto, anche alla favola del fantavirus uscito dai laboratori di Wuhan (che guarda caso è la stessa sceneggiatura di molte serie televisive e film!).

Canale Telegram
http://t.me//IlGiuristaImpertinente