Il Giurista Impertinente
13.3K subscribers
4.05K photos
544 videos
193 files
5.65K links
Questo è il mio nuovo canale Telegram, dove troverai aggiornamenti giuridici, speculazioni filosofiche, e un po' di sana e audace impertinenza. Se è di tuo gradimento, condividilo, condividimi!
Buona lettura e buona visione.

Il Giurista Impertinente
Download Telegram
Parlare dell'entità "Uomo" è parlare dei Quattro Elementi che, come un impasto perfetto perché equilibrato in tutti i suoi ingredienti, lo compongono.
Ma se così è, guai a quell'uomo che si fa Fuoco quando è il momento di portare Acqua, e guai a colui che affonda le mani nella Terra prima di aver ricevuto segnali dal cielo, ovvero dall'Aria. Omnia tempus habent. Amen

Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
Che bella questa ultramodernità supertecnofuturistica che riesce a farci tornare ad atmosfere ottocentesche... stavolta è il turno del "mal sottile", che flagellava le soldatesche delle guerre napoleoniche allorché adivano i bordelli...

Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
Tra pochi giorni la Signora Sciarra Silvana lascerà la Presidenza della Corte costituzionale e finalmente andrà in pensione. Sicuramente nella mente della nota giurista fioriscono aspettative di nuovi e più alti destini. Per il bene della Nazione speriamo che non abbia altri incarichi.
È stato un soggetto chiaramente non del tutto adatto a presiedere la Corte costituzionale, che richiede ben diversa saggezza e competenza, oltre che equilibrio nel dirigere l’udienza.
Il suo nome resterà legato ad uno dei periodi più tristi della Corte costituzionale. Sarà ricordata come colei che unitamente ad altri giudici costituzionali, ha dichiarato la costituzionalità di leggi illogiche, contraddittorie e palesemente negatrici di diritti fondamentali della persona garantiti dalla Costituzione. A cominciare dal noto art. 32 relativo alla materia sanitaria. (continua)
La Corte costituzionale da lei presieduta ha “ucciso” per la seconda volta il grande Presidente Aldo Moro che fu il Deputato costituente che volle il secondo comma dell’art. 32 Cost. in base al quale sono in ogni caso banditi trattamenti sanitari violativi della dignità umana.
In una intervista incautamente rilasciata dalla Sciarra Silvana al “Corriere della Sera” il 2 dicembre 2022 il soggetto in questione, a proposito della pretesa costituzionalità delle leggi liberticide in tema di Covid, ebbe a dichiarare (anticipando illegittimamente la motivazione delle sentenze), che la Corte aveva “seguito la scienza”.
A parte il fatto che la scienza medica non esiste in termini di acquisizioni definitive, essendo essa attività di continua ricerca scientifica, è di pochi giorni la notizia che la European Medical Agency e la Commissione europea hanno riconosciuto quel che non si poteva e non si può più nascondere; e cioè il fatto che i sieri magici inoculati nel corpo dei cittadini in forza di una legge estorsiva e ricattatoria, hanno provocato e ancora provocano in misura crescente, migliaia e migliaia di morti.
Non so quale sia il peso di quanto è accaduto sulla coscienza della Sciarra Silvana e dei suoi Colleghi della Corte costituzionale. Non so se la sua sensibilità personale è tale da comprendere che con quelle infauste sentenze, si è resa corresponsabile morale del decesso di migliaia di persone.
Non m’interessa saperlo.
AUGUSTO SINAGRA
 
IlGiuristaImpertinente
Contatti:
http://t.me/giuristaimpertinente@gmail.com
È tutto molto divertente. Hanno ammazzato i nostri anziani in totale solitudine; hanno seviziato i nostri bambini con pezzi di stoffa, terrorizzandoli e immobilizzandoli ad un banco; hanno avvelenato milioni di nostri concittadini con liquidi che dio solo sa cosa c'è dentro, e l'unica cosa che siamo capaci di fare è una diffida e qualche denuncia qua e là. Questo è il massimo della Resistenza che un popolo, il nostro, riesce a opporre.

Amen
Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
I limiti del tuo linguaggio sono i limiti del tuo pensiero. Lo diceva Wittgenstein, ma lo dice anche Il Giurista Impertinente.

Campagna promozionale di iscrizione al Canale Tg Il Giurista Impertinente.

Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
Perché spesso utilizzo un registro comico, volutamente iperbolico e a tratti "dissacrante"? Intanto perché mi viene molto naturale farlo, e dunque non mi costa fatica. Ma poi perché credo, in tutta onestà, che l'unico modo di "disinnescare" la Propaganda di Regime, e tutti i suoi "ritrovati", sia proprio quello di metterne in luce gli aspetti paradossali, obiettivo questo, difficilmente raggiungibile dalla Ragione, giacché la propaganda non opera mai su un piano razionale, ma su un piano emotivo, fatto di slogan ed immagini. Ecco, il sarcasmo e il "perculamento" servono a questo, a svuotare il caricatore della Propaganda perché spari colpi a salve o, tutt'al più, perché dalla canna esca una bandierina colorata. Amen

Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
Si sarà capito: Ho un debole per i "travestimenti lessicali", che hanno tutto il sapore della negazione di una realta a favore di cosa ancora non mi è chiaro (anche se le congetture non mancano). Prendete la parola "gay", allegro in inglese, come se un omosessuale, maschio o femmina che sia, dovesse essere sempre divertente, spassoso e "leggero" in ragione della sua sessualità, e non gli fosse consentito di vivere tutta la gamma di emozioni, e di stati d'animo di tutti gli altri; oppure "portatore di handicap", in luogo del meno "politicamente corretto" "handicappato", come se la disabilità fosse un abito che porti/indossi in una festa e lo dismetti al rientro, e non già una realtà fusa in ogni cellula del tuo essere, e questo perché da un certo momento in poi "I Padroni del Discorso" hanno deciso che "zoppo", "cieco", "sordo", "muto", "ritardato" e "handicappato" fossero degli insulti, e non un dato fattuale con cui l'individuo, ma anche l'intero consorzio sociale, è chiamato a farci i conti. Ma la volgarità non sta certo nell'utilizzo dei lessemi di cui sopra, ma nel pervicace tentativo di negare alcune realtà, a volte scomode, e certamente "impegnative", che non hanno bisogno di alcun mascheramento e che trovano la loro ragione di essere semplicemente nell'esistere in sé. Amen

Ah, dimenticavo: Buongiorno a tutt*##002# tasto boh

Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente
Buongiorno a tutti con gli Who e il loro brano del 1971 "Won't Get Fooled Again" che dopo essere uscito come singolo, venne inserito nell'immortale album "Who's Next" del quale in questi giorni sta uscendo un cofanetto Deluxe ricchissimo di contenuti extra.
Ho sempre adorato questa canzone, che mostra la sensibilità degli Who verso tematiche sociali importanti.
Che bello il rock quando sa sensibilizzare le persone senza limitarsi alle canzoni d'amore
Canzone questa particolarmente attuale in questi anni nei quali sogniamo una rivoluzione che come la canzone spiega benissimo, non può funzionare per slogan e ideali sbandierati.
La vera rivoluzione dev'essere spirituale e pertanto partire da un approccio culturale diverso, da un diverso modo di concepire la nostra essenza terrena.
Pete Townshend nel libro "Townshend: A Career Biography", ha spiegato di aver scritto la canzone come una forma di espressione di convinzioni anti-establishment, dimostrando al contempo che la rivoluzione non cambia nulla nel lungo periodo.
Il titolo in qualche modo spiega le basi della canzone, la frase ricorrente nel testo è 

Non ci facciamo ingannare ancora.

Combatteremo per le strade
Con i nostri figli ai nostri piedi
E la morale che adorano se ne andrà
E gli uomini che ci hanno spronato
Siedono a giudicare tutto ciò che è sbagliato
Decidono e il fucile canta la canzone

Le strofe dipingono un quadro di disordini e conflitti sociali. 
Il riferimento agli “scontri nelle strade” suggerisce uno stato di tumulto. 
Dopo di che, gli stessi individui che hanno iniziato la lotta sono ora posizionati come giudici di ciò che è giusto o sbagliato: sono ora coloro che prendono le decisioni.

Mi alzerò il cappello alla nuova Costituzione
Faccio un inchino per la nuova rivoluzione
Sorridi e sorridi al cambiamento ovunque
Prendo la mia chitarra e suono
Proprio come ieri
Poi mi inginocchierò e pregherò
Non ci facciamo ingannare ancora

Nel ritornello la canzone parla
dell'accettazione del nuovo ordine, del sorriso rispetto al cambiamento avvenuto e del ritorno alle vecchie routine familiari. 
Un giorno, si inginocchierà per pregare che non si ripetano gli errori del passato.

Il cambiamento doveva arrivare
Lo sapevamo da sempre
Siamo stati liberati dall'ovile, tutto qui
E il mondo sembra proprio lo stesso
E la storia non è cambiata
Perché gli stendardi sventolavano tutti nell'ultima guerra

Lentamente, le persone stanno iniziando a rendersi conto che sono state liberate dalle grinfie dei leader del passato solo per vedere che nulla è cambiato.

Metterò da parte me e la mia famiglia
Se per caso rimaniamo mezzi vivi,
prenderò tutti i miei documenti e sorriderò al cielo
Perché so che gli ipnotizzati non mentono mai,
vero?

Implica che se lui e la sua famiglia sopravvivessero alla rivoluzione, otterrebbe la documentazione necessaria e fingerà di essere felice. 
Gli “ ipnotizzati ” in questo caso sono persone che seguono ciecamente i nuovi leader.

Sì,
non c'è niente in strada,
mi sembra diverso
e gli slogan sono cancellati, ciao ciao
e la riga a sinistra
ora è la riga a destra
e le barbe sono tutte cresciute più lunghe da un giorno all'altro

Pur sostenendo che nulla è cambiato, vede che gli slogan usati nella rivoluzione non hanno più alcun significato. 
Le alleanze sono cambiate e il loro aspetto fisico è diverso.
 
Sì,
incontra il nuovo capo.
Come il vecchio capo”

La frase iconica alla fine della canzone riassume l'intera traccia. 
I nuovi leader non sono diversi da quelli vecchi che hanno combattuto per rimuovere.
Scusate se sono stato prolisso.
Buon ascolto.

Stefano

https://youtu.be/UDfAdHBtK_Q?feature=shared


Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente

Contatti:
giuristaimpertinente@gmail.com
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Salvatore Borsellino su Napolitano e compagnia cantante
 
IlGiuristaImpertinente
Contatti:
http://t.me/giuristaimpertinente@gmail.com
Ecco uno dei tre obiettivi della "transizione digitale" nell'Agenda Digitale Italiana (corso obbligatorio per i dipendenti della Pubblica Amministrazione, cui ne seguirà presto - presumo - una sulla transizione sessuale): "digitalizzare la società".
Ma solo a me suona orribile?
 
IlGiuristaImpertinente
Contatti:
http://t.me/giuristaimpertinente@gmail.com
Gentili Iscritti,

Mi rivolgo in particolar modo ai "nuovi arrivi": Questo Canale è la mia "casa" e chi scrive ha un senso dell'ospitalità molto sviluppato, e dunque la mia porta è aperta a tutti. Ma se mi si manca di rispetto, o se non si mostra quel minimo di gratitudine nei confronti di chi quella porta Ve l'ha aperta sappiate che è un attimo farVi volare fuori dalla finestra. Dal ventesimo piano. Saluti, IGI
Inizio a capire perché i medici nazisti effettuassero esperimenti su gemelli omozigoti. È molto probabile che l'obiettivo fosse quello di creare una "copia" di un umano, opportunamente "programmata" per sostituire a tempo debito l'originale. È più che plausibile che coloro che ricoprono cariche di potere siano "copie" degli originali, e così si spiegherebbe, almeno a livello concettuale, i "cambi di personalità" repentini di alcuni soggetti. D'altronde, chi mai arriverebbe a pensare una cosa simile senza venire tacciato di "cospirazionismo"? Ma quando dico che la mancanza di immaginazione è il peccato più grave per un umano (dopo non iscriversi al presente Canale, s'intende!) lo intendo veramente: Senza Immaginazione non è possibile alcuna decodifica della realtà.
"Metropolis" di Fritz Lang (così come "The Manchurian Candidate") andrebbe rivisto oggi con occhi diversi.

Ah, dimenticavo : Buongiorno a tuttissim!

Canale Telegram
http://t.me/IlGiuristaImpertinente