ယနေ့ကျရောက်သော Valentine dayမှာ
စိတ်ချမ်းသာ ကိုယ်ကျန်းမာပြီး
ချစ်ခင်ရသူတွေနဲ့အတူရှိနိုင်ပါစေလို့
ကျွန်မတို့ Thinkverseအဖွဲ့သားများမှ ဆုမွန်ကောင်းတောင်းပေးလိုက်ရပါတယ်ရှင်။💝💝

#Sake

Thinkverse Adm Crewမှ
Research အားကောင်းတဲ့လူ ။
Writing အတွေ့အကြုံလိုချင်သူ ။
Girl or boy
Admin တစ်ယောက်ခေါ်ပါတယ်ဗျ။
စိတ်ဝင်စားရင်
@MertvetsKira

#AdminTeam

Philosophy of Ethicality

Channelကိုမ Runတာကြာလို့ Serious Content လေးနဲ့ပြန်Run ပါဦးမယ် ။ ဒီနေ့ Discussသွားချင်တဲ့ Topicက တော်တော်ကျယ်တဲ့အထဲမှာပါပါတယ်။ အတိုချုံ့ပြီးရှင်းမယ် အတတ်နိုင်ဆုံး ။ Philosophy of Ethical ၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဒဿနဗေဒ ပါ ။

Ethic လို့ ပြောလိုက်ရင် လူတော်တော်များများက ကိုယ့်standardနဲ့ကိုယ် ခြုံပြီး ပြီးစလွယ်သတ်မှတ် ပစ်တာရှိသလို အဖွဲ့အစည်း၊အသိုက်အမြုံတစ်စုအတွက်မှန်ကန်တဲ့ (Applied Ethic) ကို ကိုယ်နဲ့ဘာမှမဆိုင်ပဲ ကျင့်သုံးနေတာတွေလဲရှိတယ် ။ ဒါမျိုးပြီးစလွယ်လုပ်မှုတွေကို ဒဿနိကဗေဒ  ကလက်မခံပါဘူး ။
Philosophy မှာ average အားဖြင့် Ethical Typeက 3 မျိုးရှိပါတယ်။ ဒီနေ့ Normative Ethics အောက်က Topicတွေကို ဆွေးနွေးသွားချင်တာပါ ။

Normative Ethic ဆိုတာဘာလဲ ။

Normative Ethics ဆိုတာ ကိုယ်ကျင့်တရားနဲ့သပ်ဆိုင်တဲ့ standardတွေ behaviorတွေ decision တွေကို Ethicality Theories တွေနဲ့ ဆန်းစစ်တဲ့ နယ်ပယ်မျိုးပဲ။ Normative Ethics အောက်မှာ
Ethics of Conduct,Ethics of Character ဆိုပြီး ကွဲသွားတယ် ။

အလွယ်ရှင်းရရင် Ethics of Conductက အပြုအမူကို အဓိကထားပြီး Ethics of Characterက တစ်သီးပုဂ္ဂလ ဆန်မှု ကိုဦးစားပေးတယ်။

Ethics of Conduct အောက်မှာ Consequentialism နဲ့ Deontological Ethics ဆိုပြီး မတူညီတဲ့ ရှု့ထောင့်တွေ ပေါ်လာတယ် ။ Consequentialism အောက် Topic တွေကို ဆွေးနွေးသွားပါမယ်။

Consequentialism
ကွန်ဆယ်ကွမ်တမ်ဗလာလစ်ဗဒေါဗဒေါ ဆိုတာကဘာကြီးလဲ ။ အလကားစတာပါ :3  Consequentialism ဆိုတာက လုပ်နေခြင်းကို ခေါင်းထဲမထည့်ဘူး၊ Resultကိုသာ အဓိကထားတယ်။ အပြုအမူတစ်ခုကို ပြုသင့်မပြုသင့်က နောက်ဆက်တွဲရလဒ် ကို အခြေခံပြီး ခွဲ ခြားဆုံးဖြတ်တာတွေ့ရတယ် ။ လုပ်ရပ်တစ်ခုကို ကျင့်ဝတ်နဲ့ညီမညီ လုပ်လိုက်တာနဲ့မဆိုင်ပဲ နောက်ဆုံးဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ရလဒ် နဲ့ပဲဆိုင်တာတွေ့ရတယ်၊ဥပမာ လိမ်ညာတာမျိုးက သာမန်အားဖြင့်တော့မှားနေပါတယ်။ သို့ပေမဲ့ Consequentialism ရှု့ထောင့်ကကြည့်ရင်တော့ လိမ်လိုက်လို့ မိမိဖြစ်စေ၊အခြားလူဖြစ်စေ အကျိုးမြတ်ရမယ်ဆိုရင် လိမ်ကြမှာပါ။ အကျိုးအမြတ်ရတိုင်းလုပ်တာတော့မဟုတ်ပါဘူး ။ အကျိုးမြတ်ရဲ့ သဘောသဘောဝ( ဥပမာ လူတစ်ယောက်ရဲ့အသက်ကယ်လိုက်နိုင်မယ်) ကိုလဲ ကြည့်ပါတယ် ။ အဲ့တော့ အခြားလူအကျိုးနဲ့မိမိအကျိုးဆိုတာရဲ့ အောက်မှာလဲ ခေါင်းစဥ်နှစ်ခုထပ်ကွဲတယ် ။

Ethical Egoism
တစ်ခု သတိထားရမှာက ရလဒ်ကိုကြည့်တဲ့နေရာမှာ  ပြုလုပ်သူ၊ဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့ တစ်ဦးတစ်ယောက်အတွက်ပဲ ကောင်းပြီး ကျန်တဲ့လူတွေ လဒထိုးထိုး ကျီးကိုက်ကိုက် ထားတာမျိုးက Ethical Egoism လို့ခေါ်တယ်။ ဥပမာ ကိုယ်က ရာထူးတစ်ခုလိုချင်တယ် ၊ အဲ့အတွက် အလုပ်သမား၃ယောက်ကို ချောက်ထိုးမှရမယ် ။ Ethical Egoismက ဒါမျိုးဆိုရင်Yes ပါ။ ရာထူးအသစ်နဲ့ကုလားထိုင်ပေါ်မှာ ပိုက်ဆံတွေနဲ့မျက်ရည်သုတ်နေပါလိမ့်မယ် ။

Ethical Altruism
EAကကြတော့ Selfကို ထည့်မစဥ်းစားဘူး ။ အများအကျိုးအတွက် ရလဒ်ကောင်းမဲ့ဟာကို သာမန်လူတွေအတွက်မလုပ်သင့်ဘူး ထင်ရလဲ လုပ်မှာမျိုးပဲ။ လုံးဝအတ္တမဆန်ဘူး ။

နောက်ဆုံး တစ်ခုကတော့
Utilitarianism Theory ပါ ။

Utilitarianism ကို စတင်ဖော်ထုတ်ခဲ့သူကတော့18 century Philosopher Jeremy Bentham (ဂျယ်ရမီဘမ်သမ်) ပါ။
Utilitarianism ကို အသုံးချမှု အဓိက ဝါဒ လို့ခေါ်နိုင်တယ်။ Jeremy Bentham ရဲ့ ဒဿနကတော့ လူသားတွေရဲ့ လုပ်ရပ်တိုင်းက Pleasure ကို ရယူဖို့ ပြုမူနေကြတယ် လို့ဆိုပါတယ်။ နာကျင်မှု၊ဆိုးယုတ်မှုတွေကို ရှောင်ပြီး ကောင်းမွန်မှု၊ပျော်ရွှင်မှုတွေကို လိုချင်တပ်မက်တဲ့ တွန်းအားကြောင့် ပြုမူကြတာပါတဲ့ ။ ဒါ့ကြောင့်ပဲ လူမှုရေး ကျင့်ဝတ် ၊ နိုင်ငံရေးကျင့်ဝတ်တွေမှာ လူအများစု ပျော်ရွှင်မှုကို သာ ဖြစ်စေမဲ့ လုပ်ရပ်မျိုးပဲဆီလျော်တယ်လို့ မြင်တယ် ။ Wrong Actionနဲ့Right Action ဆိုတာက လူအများစုရဲ့ပျော်ရွှင်မှု၊နာကျင်မှု အပေါ်မှာပဲမူတည် တယ်ဆိုတဲ့အမြင်ပါ ။

" The Greatest Happiness for the Greatest Number " 
လူအများစုရဲ့ ပျော်ရွှင်မှုကိုသာ ရှေးရှု့၍။

ဆိုတော့တစ်နည်းအားဖြင့် Utilitarianism အတွက် ကမ္ဘာ့ငတ်​ဘေးကိုတားဆီးဖို့ လူဆယ်ယောက်သေရမယ်ဆိုရင်လဲ သင့်လျော်နေပါတယ်။

ဒီနေ့တော့ဒီလောက်ပါပဲ။
စိတ်ဝင်စားရင် နောက် Part မှာ
Immanuel Kant နဲ့ Deontological Ethic ကို ရေးပေးသွားပါမယ်။

Credit to those pages,webs,books which i took reference.

#Kira

Start from now, we will do this kind of sh*t here. I hope u all like this.

" The Secret About That Girl // Eve "

Collaboration with “ AOM “ Channel
Visit them : https://t.me/manuaom

#JP

A quick reminder
—————————

" 𝐍𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐂𝐡𝐚𝐬𝐞 𝐀 𝐁*𝐭𝐜𝐡 "

#JP

Tho' by nature I like to laugh, yet weep I must when I should weep;

When I laugh they throng to me, to join me in my laughter.

But when I weep they shun me, they elude me, they desert me, the merciless ones!

--------

ငါ့စိတ်ပင်ကိုယ် ရယ်နေလိုလည်း ငိုကြွေးသင့်ခါ ငိုရပါမည်။

ငါရယ်သောအခါ စုရုံးလာ၍ ဝိုင်းကာ သူတို့ ရယ်သတည်း။

ငါငိုနေလျှင် ပတ်ဝန်းကျင်မှ ဖဲကြဉ်ရှောင်ကာ သူတို့ခွာသည် ကြင်နာမဲ့ကြကုန်သတည်း။ ။

#Kira
(စာအုပ်အဟောင်းတစ်ခုမှ
ကောက်နုတ်ဖော်ပြချက် ။ စာအုပ်မှာ နာမည်ထည့်သွင်းဖော်ပြရန်ပင် နာမည်စာရွက်မရှိတော့)

ကျွန်တော်တို့Thinkverse Channelကဒီတစ်ခုပဲရှိပါတယ်။Second Channelမရှိပါဘူး။ promoteတဲ့TT accကလဲ Jack Frostတစ်ခုပဲရှိပါတယ်။
မကြာသေးမီက IKnowledgeVerseဆိုတဲ့ ချာနယ်ကြီးနဲ့ttမှာပါကျွန်တော့်နာမည်နဲ့accဖွင့်ထားတာတွေ့လို့ပါ။ လုံးဝမဆိုင်ပါဘူးခင်ဗျ။

#Kira

ဝါသနာ - content writer | စာရေးခြင်း

အားနည်းချက် - ရေးရမှာပျင်းနေခြင်း


#Kira

💐Happy Intertional Women's day to my beloved female subscribers💐

International Women's dayမှာchannelထဲရှိတဲ့အမျိုးသမီးငယ်လေးတွေအားလုံးအပြင်ကမ္ဘာပေါ်မှာရှိတဲ့အမျိုးသမီးတွေအားလုံးစိတ်၏ချမ်းသာခြင်း ၊ ကိုယ်၏ကျန်းမာခြင်းနဲ့ပြည့်စုံပြီး ဆန္ဒတွေတစ်လုံးတစ်ဝကြီးပြည့်စုံကြပါစေ။နေ့ရက်တိုင်းကိုအကောင်းဆုံးသောအားမာန်အသစ်တွေနဲ့ဖြတ်သန်းနိုင်ပါစေ။ရှေ့ဆက်ရမယ့်ဘဝခရီးလမ်းမှာလဲ သာယာဖြောင့်ဖြူးခြင်းများနှင့်သာကြုံရပြီး ခလုပ်မထိဆူးမငြိ စိတ်သွားတိုင်းကိုယ်ပါကြပါစေလို့ ကျွန်တော်တို့ Thinkverseအဖွဲ့သားများမှ ဆုမွန်ကောင်းတောင်းပေးလိုက်ရပါတယ်ဗျာ။🌸🌸🌸🌸

#ThinkverseAdmTeam
#Internationalwomen'sday

Bloomsbury Group 


ဘလွန်းစ် ဘယ်ရီ အုပ်စုဆိုတာ ၁၉၀၇ ကနေ ၁၉၃၀ ပြည့်နှစ် ​အစောပိုင်းအထိ လန်ဒန်မြို့မြို့ရဲ့နယ်မြေ ဘလွန်းစ့် ဘယ်ရီမှာ အခြေစိုက်ရင်း အသိပညာလှုပ်ရှားမှုတွေ ဦးဆောင်တဲ့ အဖွဲ့ကို ကိုယ်စားပြုပြီးခေါ်တာပဲ ဖြစ်တယ်။ ဒီအုပ်စုထဲမှာ အသိပညာရှင်၊အနုပညာရှင်၊ကဗျာဆရာ၊စာရေးဆရာတွေ ပါဝင်ကြတယ် ။ သူတို့တွေစုဝေးပြီး အသိပညာနဲ့ဒဿနတွေ နီးနှောဖလှယ် ဆွေးနွေးကြတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဘလွန်းစ် ဘယ်ရီအုပ်စုမှာ တူညီတဲ့ဒဿနဗေဒ လမ်းကြောင်းမျိုးမရှိပါဘူး ။

Gpမှာ Sex educationဆိုတာကိုအတိုင်းအတာတစ်ခုထိခွှင့်ပြုထားတယ်။ ကွက်ကွက်ကွင်းကွင်းအိပ်ယာပေါ်က ကိစ္စတွေကို ထိုင်ပြောနေတာမျိုးကတော့ banသင့်ရင်banရမှာမလို့ ဆင်ခြင်ကြပါခင်ဗျ ။ ယောကျ်ားလေးသီးသန့်gp လဲမဟုတ်ဘူး။ Groupရဲ့ Impressionကိုလဲdownအောင်လုပ်လို့မရဘူး ။ ဒါGpရဲ့ 1st Rule ပါပဲ။

ကျန်တာကတော့ဒဿနဗေဒတွေ၊ကိုယ်ကျင့်တရားစံနှုန်းတွေ ငြင်းခုန်ထိုးစစ်ဆင်လို့ရတယ်။ကဗျာတွေဆွေးနွေးမယ်၊ မရိုင်းရဘူး ။ ဒါပါပဲ။

https://t.me/Literature_Discussion_Club

#AT

ကမ္ဘာဦးကတည်းက
သက်တံတွေ ငါ ချစ်တယ်
ကမ္ဘာဦးကတည်းက
ကမ္ဘာကြီးမို့ ငါချစ်တယ်

ငါ့အိတ်ကတ်ထဲ အမြဲ ငွေစက္ကူအဟောင်းတွေ
သိမ်းထား
ငါ့ ဖုန်းထဲ ခေတ်ဟောင်းတေးချည့်
ငါကိုယ်တိုင်ကလည်း
လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်သုံးဆယ်က ကောင်ပဲ

Midnight In Paris ဟာ ငါအကြိုက်ဆုံးရုပ်ရှင်ပဲ
အချိန်ခရီးသွားခြင်းနဲ့ warmhole ဆိုရင်
ငါမျက်မှောင်ကြုတ်ဖတ်နေမိတာပဲ
နားလည်လှတယ်ရယ် မဟုတ်ဘဲနဲ့ပေါ့

၁၉၃၀ လောက်က ပါရီကို ငါသွားချင်တယ်
ချာလီချက်ပလင်၊ ချက်ကော့၊ ဟဲမင်းဝေး ငါတွေ့ချင်တယ်
သခင်ဗဟိန်းနဲ့ ငါ စကားပြောချင်တယ်
ဗန်းမော်တင်အောင်ကို ငေးကြည့်ချင်တယ်
ငယ်ငယ်ချောချော ကြည်အေးကို ငမ်းချင်တယ်
နှစ် လေးဆယ်လောက် သိမ်းထားတဲ့ ဝိုင်ကိုဖောက်
သော်တာဆွေနဲ့ အတူထိုင်
မိုဒီလျာနီတယောက် ဒန်တီရဲ့ပျို့ကို ရွတ်တာ
ငါ နားထောင်ချင်တယ်
ငါ လုပ်ချင်တာတွေက အဟောင်းတွေချည့်
ငါ့ ခံစားမှုကတော့ နုပျိုနေမှာပဲ

ခေတ်နောက်ပြန်ဆွဲရတာ သိပ်ပီတိဖြစ်တယ်
အတွေးအခေါ်အသစ်ဆိုတာ
အတွေးအခေါ်အဟောင်းကို ဌာပနာထားရတာပဲ

ဘာဖြစ်သေးလဲ
ငါဟာ လူငယ်
နှစ်ညောင်းကြာချီ တည်တံ့မယ့်
ခေတ်ဟောင်းဝါဒီတယောက်။     ။

#လင်းခါး

Mankind is only meant to live 2.272 billions seconds.
So make every second a verse in the poem of your life.

#JP

မရေးတာကြာပြီဖြစ်တဲ့ 𝐌𝐮𝐥𝐭𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐓𝐲𝐩𝐞 – 4

𝐓𝐲𝐩𝐞 3 ကိုတော့အရင်ကတင်ဖူးပါတယ် 𝐏𝐚𝐫𝐭 ခွဲတင်ဖို့လုပ်ပေမယ့်မလိုတော့ဘူးလုံလောက်နေပြီထင်တော့ 𝐋𝐞𝐯𝐞𝐥 4 ပဲတန်းတင်လိုက်ပါတယ်။

𝐋𝐞𝐯𝐞𝐥 4 𝐌𝐮𝐥𝐭𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐫 𝐌𝐚𝐭𝐡𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐌𝐮𝐥𝐭𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 လို့ခေါ်ပါတယ် ဒီ 𝐌𝐮𝐥𝐭𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 မှာ 𝐈𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 တွေနဲ့ရော 𝐏𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 တွေပါပါဝင်ပါတယ်

𝐏𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬

𝐏𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 တွေဆိုတာကျွန်တော်တို့သိထားတဲ့ 𝐋𝐚𝐰 𝐎𝐟 𝐏𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐬 ကိုလိုက်နာတဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 တွေပါ။ သူတို့တွေမှာ မတူညီတဲ့ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာကန့်သတ်ချက်တွေတော့ရှိလိမ့်မယ်တစ်ခုနဲ့တစ်ခုကပေါ့ ဒါမှမဟုတ် 𝐜𝐨𝐬𝐦𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲 ကြီးအတွက်မတူညီတဲ့ 𝐌𝐚𝐬𝐬 တွေရှိရင်ရှိမယ် 𝐓𝐢𝐦𝐞𝐥𝐢𝐧𝐞 တွေရှိရင်ရှ်ိမယ်။ သူတို့တွေမှာလဲ မတူညီတဲ့ 𝐃𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧 အရေအတွက်တွေနဲ့ 𝐃𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 တွေရှိနိုင်ပါတယ်

ဥပမာ — 𝐋𝐚𝐰𝐬 𝐨𝐟 𝐏𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜𝐬 တွေကနည်းနည်းပါးပါးကွာခြားမှုရှိတဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞, 𝐆𝐫𝐚𝐯𝐢𝐭𝐲 က အားနည်းနေတာတို့ သန်နေတာတို့ရှိတတ်တဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 တွေပါ။
𝐃𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧 တွေမတူညီတဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 တွေဥပမာ 10𝐭𝐡 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐨𝐫 29𝐭𝐡 𝐝𝐢𝐦𝐞𝐧𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 လိုမျိုးတွေပေါ့။ 𝐃𝐢𝐟𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 ကကြတော့ 𝐐𝐮𝐚𝐫𝐤 ဆိုတဲ့အရာကြီးကမတည်ရှ်ိတဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 သို့မဟုတ် 𝐀𝐭𝐨𝐦 တွေနဲ့တည်ဆောက်ထားတာမဟုတ်ပဲကျန်ပုံစံတွေနဲ့တည်ဆောက်ထားသလိုဒါတွေမျိုးပါ။

𝐈𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬

𝐈𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬 တွေက 𝐋𝐚𝐰 𝐨𝐟 𝐏𝐡𝐲𝐬𝐢𝐜 ကိုလုံးဝမလိုက်နာတဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 တွေပါ။ သူတို့တွေမှာ မတူညီတဲ့ 𝐌𝐚𝐭𝐡𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐒𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 တွေရှိရင်ရှိ ဒါမှမဟုတ် လုံးဝမဖြစ်နိုင်တဲ့ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတန်ဖိုးတွေရှိတာမျိုးပါ။ ဥပမာ 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐲 𝐨𝐫 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 𝐦𝐚𝐬𝐬

𝐄𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐈𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞𝐬:

- ယုတ္တိ(𝐋𝐨𝐠𝐢𝐜)လုံးဝမရှိတဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞  ယုတ္တိဗေဒလုံးဝမသက်ရောက်တဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 မျိုး
- 𝐌𝐚𝐭𝐡𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐋𝐚𝐰 တွေကွဲပြားနေတဲ့ 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 မျိုး။ ဥပမာ 1+1 = 3 ဖြစ်နေတာမျိုးပါ။
- ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတန်ဖိုးအရမဖြစ်နိုင်တဲ့အရာ။ ဥပမာ 𝐒𝐩𝐞𝐞𝐝 𝐨𝐟 𝐋𝐢𝐠𝐡𝐭 က တန်ဖိုးကသိတဲ့အတိုင်း 299 792 458 𝐦 / 𝐬 ရှိပါတယ် ဒါပေမယ့် ဒီ 𝐈𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 မှာက 𝐢𝐧𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐞 ဖြစ်နေတာမျိုး ဒါမှမဟုတ် 𝐌𝐚𝐬𝐬 ကြီး 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 ရဲ့ 𝐌𝐚𝐬𝐬 ကလုံးဝ ဆန့်ကျင်ဘက်ဆောင်နေပြီး 𝐍𝐞𝐠𝐚𝐭𝐢𝐯𝐞 𝐌𝐚𝐬𝐬 ရှိနေတာမျိုးတွေပါပါဝင်ပါတယ်။

𝐌𝐚𝐭𝐡𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 ကအရမ်းကျယ်ပြန့်ပြီး ရှုပ်ထွေးတဲ့အယူအဆတွေပါဝင်ပါတယ်။ ထိုအရာထဲမှာ 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 ရော 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 ရောပါဝင်ပါတယ်။ ပြောချင်တာက 𝐌𝐚𝐭𝐡𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐌𝐮𝐥𝐭𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 ထဲမှာ စဉ်းစားလို့ရသမျှအရာရော စဉ်းစားလို့မရတဲ့အရာရောမှန်သမျှတည်ရှိနေတာပါ။

𝐓𝐡𝐚𝐭'𝐬 𝐭𝐡𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭 𝐨𝐟 𝐓𝐞𝐠𝐦𝐚𝐫𝐤 𝐌𝐮𝐥𝐭𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐬𝐞𝐫𝐢𝐞𝐬, 𝐡𝐨𝐩𝐞 𝐲𝐨𝐮 𝐠𝐮𝐲𝐬 𝐮𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐲 𝐰𝐞𝐥𝐥 𝐱𝐃. 𝐒𝐞𝐞 𝐲𝐚
#𝐌𝐞𝐫𝐥𝐢𝐧𝐇𝐞𝐫𝐦𝐞𝐬

Level 4 Multiverse
#MerlinHermes

𝐘𝐢𝐧 𝐘𝐚𝐧𝐠 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐚𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧

တရုတ်သိုင်းကားတွေထဲမှာ အဖြူနဲ့အမည်းကြီးရောနေတဲ့သင်္ကေတကိုလူတိုင်းနီးပါးသိလောက်မှာဒါကြောင့်ဒါလေးကိုအနည်းအကျဉ်းအတိုချုပ်ပြီးရှင်းပြချင်ပါတယ်။

ရှင်းရှင်းပြောရရင် 𝐘𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐘𝐚𝐧𝐠 ဆိုတာက ကောင်းခြင်းနဲ့ဆိုးခြင်းကြားက ညီမျှခြင်းကိုဖော်ပြနေတဲ့သဘောပါ။ တရုတ်နိုင်ငံမှာစတင်ဖြစ်ပေါ်ခဲ့တဲ့ တာအိုဘာသာကနေဆင်းသက်လာတာပါ။

ယင် ကတော့ အမည်းရောင်ဝဲကြီးကိုပြောတာဖြစ်ပြီး ယန် ကတော့ အဖြူရောင်ဟာကြီးကိုပြောတာပါ နောက်ပြီး အမည်းရောင်ဘက်မှာဆိုရင်လဲ အဖြူရောင်အစက်ကလေးရှိသလို အဖြူရောင်ဘက်မှာလဲထိုနည်းအတူရှိပါတယ်။

ယင်နဲ့ယန်ဆိုတာက တရုတ်ရိုးရာဒဿနပညာမှာရှိတဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်နှစ်ခုရဲ့ စုစည်းပြီးဖြစ်ပေါ်နေမှုပါ။
အဲ့တာကိုကိုယ်စားပြုတာကတော့ 𝐏𝐚𝐫𝐚𝐝𝐨𝐱𝐢𝐜𝐚𝐥 𝐃𝐮𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦 မှာရှိတဲ့ (အရာအားလုံး – 𝐄𝐯𝐞𝐫𝐲𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠) ဟာ ဆန့်ကျင်ဘက် သဘာဝသဘောတရားတွေ အား တွေပေါင်းစည်မှုကနေဖြစ်တည်လာတယ်လို့ဖော်ပြနိုင်ပါတယ်။ ဆိုလိုချင်တာက 𝐘𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐘𝐚𝐧𝐠 ကြောင့်အရာအားလုံးဆိုတာကြီးကဖြစ်တည်လာတာပါ။

ယင်နဲ့ယန်သဘောတရားက ကျွန်တော်တို့ကမ္ဘာကြီးမှာရှိတဲ့ "မ" သဘောတရားနဲ့ "ဖို" သဘောတရားကိုဖော်ပြတဲ့နေရာမှာသုံးတဲ့အသုံးနှုန်းတစ်ခုပါ။ အရာအားလုံးမှာ ယင်နဲ့ယန် အချိုးဆိုတာကြီးရှိပါတယ် သူတို့ဆန့်ကျင်ဘက်တွေလဲဖြစ်ပေမယ့် ဖယ်ရှား၍လဲမရပါဘူး။ ဘာကြောင့်လဲ... ဒီလိုစဉ်းစားကြည့်ပါ သင့်ခန္ဓာမှာ ခန္ဓာအ‌ရှေ့နဲ့ အနောက်ဆိုပြီးဆန့်ကျင်ဘက်ကြီးရှိပါတယ် ဒါပေမယ့် ဒီနှစ်ခုကပေါင်းစည်းပြီးဖြစ်ပေါ်နေတာပါ။

𝐘𝐢𝐧 က "လ" ဖြစ်ရင် 𝐘𝐚𝐧𝐠 က "နေ" ပါ။ ယင်က ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားမှုမှာဖြစ်တဲ့ မှောင်နေတဲ့နေရာတွေ၊ တိတ်ဆိတ်နေတဲ့နေရာတွေ လိုမျိုးပါ ယန်ကကြတော့ ဆန့်ကျင်ဘက်ပေါ့။

𝐋𝐢𝐟𝐞 𝐨𝐟 𝐂𝐲𝐜𝐥𝐜𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐭𝐭𝐞𝐫𝐧: ယင်နဲ့ယန်ကြီးကကျွန်တော်တို့ဘဝမှာအရမ်းအရေးပါပါတယ် 𝐁𝐚𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞 ဖြစ်အောင်ထားပေးပြီး အသက်ရှင်နေထိုင်ရခြင်းက ဒါကြောင့်ပါ ဥပမာ ဆောင်းရာသီမှာ နွေးထွေးအောင်နေမှာလေဟုတ်တယ်မလား နွေရာသီမှာလဲအေးအောင်နေရတာပဲ။ ယင်ထဲမှာလဲ ယန်ရှိတယ်ဆိုတဲ့သဘောရားကိုရှင်းပြရရင် အန္တာရာယ်ရှိသ၍ကတော့ အကျိုးကျေးဇူးရှိနေမှာပဲ အကျိုးကျေးဇူးနဲ့အတူအန္တာရာယ်ကလဲအတူလိုက်ပါနေဦးမှာပဲ။

အများကြီးတော့မရှင်းတော့ဘူး နောက်ဆုံးတစ်ခုအနေနဲ့ ရှင်းပြခဲ့တာတွေကိုပဲ 𝐒𝐮𝐦𝐦𝐚𝐫𝐲 လုပ်ပြပါမယ်

𝐘𝐢𝐧-𝐘𝐚𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐩𝐭 က 𝐃𝐮𝐚𝐥𝐢𝐬𝐦, 𝐖𝐡𝐨𝐥𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬, 𝐎𝐧𝐞𝐧𝐞𝐬𝐬 သဘောပါ ယင်ယန်မှာက အကြွင်းမဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ကြီးဆိုတာမရှ်ိပါဘူး 𝐘𝐚𝐧𝐠 မရှိရင် 𝐘𝐢𝐧 မရှိနိုင်သလို 𝐘𝐢𝐧 မရှိရင်လဲ 𝐘𝐚𝐧𝐠 မရှိပါ။

𝐄𝐱𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞: နေ့ဆိုတာကြီးမရှိရင် ညဆိုတာကြီးလဲမရှိလာနိုင်ပါဘူး။ အေးတာတစ်ခုခုကို နွေးထွေးမှုမရှိပဲနဲ့ မခံစားနိုင်ပါဘူး လက်ကအေးနေပေမဲ့ကိုယ်ကမသိတော့သူများပူနေတဲ့လက်သွားကိုင်မှာအေးတာသိတာမျိုး။
လူတွေကလှပတဲ့အရာတစ်ခုကိုမြင်တွေ့လာရရင် အဆင်းမဲ့တဲ့အရာတစ်ခု ရုပ်ဆိုးတဲ့အရာကဖြစ်တည်လာပါတယ်။
လူတွေကအရာတစ်ခုခုကိုကောင်းတဲ့အနေနဲ့တွေ့ရင် မကောင်းတာလဲဖြစ်ပေါ်လာပါတယ်။
#𝐌𝐞𝐫𝐥𝐢𝐧𝐇𝐞𝐫𝐦𝐞𝐬