А это бывший рабочий, гвардеец- десантник, студент, предприниматель,заместитель федерального Министра, отраслевой министр, сенатор,федеральный министр,губернатор ( но всегда - раб Божий)... Может быть, самый счастливый человек на Свете (во время Божественной Литургии) . Слава Богу за все ... « Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена!». Прости меня, Господи. И Вы, братия и сёстры, простите меня, грешного. Милостию Божей, мы победим!
Человек, который вызывает уважение. И пример, потрясающий, увы, неповторимый, для всех российских нуворишей, которые предпочитают офшорные юрисдикции, подальше от Родины, подальше от « дорогих россиян»... Нуворишей, которые живут по принципу : «родина там, где меньше налоги».
Сегодня 97-летие отмечает Улав Тун (29 июня 1923 Халингдал) - богатейший норвежец, который потратил все свои миллиарды (порядка 6 млрд дол.) на финансирование медицинских исследований. В детстве он мечтал стать врачом, но война не позволила ему надеть белый халат. А сегодня он вложил в медицину миллиарды.
Улав Тун заработал состояние на торговле недвижимостью и сегодня владеет сетью отелей. А начиналось всё с лисьих шкурок, которых он продавал. По словам магната, он всегда был "простым пареньком с норвежского хутора", который приезжал в город только затем, чтобы продавать лисьи шкуры.
Несмотря на огромное состояние, Улав Тун живёт довольно скромно, в пригороде Осло, и всем развлечениям предпочитает прогулки на свежем воздухе. «Я вожу Volkswagen, и у меня есть только одни лыжи и велосипед».
Он прошёл пешком или на лыжах всю Норвегию. Не знаю, как сейчас, но в свои 93 он работал 6 дней в неделю по 10 часов.
Богатейший норвежец больше всех платит налогов в норвежскую казну. Интересно, что он поддерживает планы правительства по повышению и без того высоких налогов в королевстве. Кстати, активы Фонда Норвегии, созданного 20 лет назад перевалили за 1 ТРИЛЛИОН долларов! Для Норвегии с населением 5,2 млн человек фонд обеспечит пенсионные поступления на поколения вперёд.
Несколько лет назад Улав Тун отдал все свои миллиарды со словами: «У меня есть велосипед и лыжи, а ем я немного. Так что, думаю, всё будет хорошо».
Сегодня 97-летие отмечает Улав Тун (29 июня 1923 Халингдал) - богатейший норвежец, который потратил все свои миллиарды (порядка 6 млрд дол.) на финансирование медицинских исследований. В детстве он мечтал стать врачом, но война не позволила ему надеть белый халат. А сегодня он вложил в медицину миллиарды.
Улав Тун заработал состояние на торговле недвижимостью и сегодня владеет сетью отелей. А начиналось всё с лисьих шкурок, которых он продавал. По словам магната, он всегда был "простым пареньком с норвежского хутора", который приезжал в город только затем, чтобы продавать лисьи шкуры.
Несмотря на огромное состояние, Улав Тун живёт довольно скромно, в пригороде Осло, и всем развлечениям предпочитает прогулки на свежем воздухе. «Я вожу Volkswagen, и у меня есть только одни лыжи и велосипед».
Он прошёл пешком или на лыжах всю Норвегию. Не знаю, как сейчас, но в свои 93 он работал 6 дней в неделю по 10 часов.
Богатейший норвежец больше всех платит налогов в норвежскую казну. Интересно, что он поддерживает планы правительства по повышению и без того высоких налогов в королевстве. Кстати, активы Фонда Норвегии, созданного 20 лет назад перевалили за 1 ТРИЛЛИОН долларов! Для Норвегии с населением 5,2 млн человек фонд обеспечит пенсионные поступления на поколения вперёд.
Несколько лет назад Улав Тун отдал все свои миллиарды со словами: «У меня есть велосипед и лыжи, а ем я немного. Так что, думаю, всё будет хорошо».
Прекрасная реплика Dmitry Zapolskiy, с моей небольшой редакцией. Да простит меня автор.
Соломенные самолеты не летают...
Не летает соломенный самолет. Наивные дикари, увидевшие во время второй мировой войны американские базы на островах в Тихом океане, уверовали в цивилизацию и решили, что белые люди в армейской форме потому такие сытые и двовольные жизнью, что у них есть самолеты. Ну и построили себе таке же. Это явление ,позже, антропологи назвали емким термином «карго-культ». Очень хороший выход для вождей и жрецов - нужно сделать самолет из соломы и ждать. Со временем снизойдут духи и принесут все, что было у американских солдат: одежду, обувь, еду, деньги и удобные вигвамы. И даже лекарства от болезней и стреляющие штуки, чтобы убивать врагов из других племен. Ждать долго и не грешить: если духи не приносят желаемое, то виноваты в этом сами аборигены - плохо себя ведут, не верят, не молятся или молятся не вовремя и без усердия.
Россия начала строить новую цивилизацию достаточно давно, в 1991 или может быть раньше ...Выборы, парламент, рынок,свобода слова, защита собственности, независимость суда...Почти как настоящие самолеты, и внешне так похожи! Только не летают. И, возможно, никогда не полетят. Они создаются не для этого.
Соломенные самолеты не летают...
Не летает соломенный самолет. Наивные дикари, увидевшие во время второй мировой войны американские базы на островах в Тихом океане, уверовали в цивилизацию и решили, что белые люди в армейской форме потому такие сытые и двовольные жизнью, что у них есть самолеты. Ну и построили себе таке же. Это явление ,позже, антропологи назвали емким термином «карго-культ». Очень хороший выход для вождей и жрецов - нужно сделать самолет из соломы и ждать. Со временем снизойдут духи и принесут все, что было у американских солдат: одежду, обувь, еду, деньги и удобные вигвамы. И даже лекарства от болезней и стреляющие штуки, чтобы убивать врагов из других племен. Ждать долго и не грешить: если духи не приносят желаемое, то виноваты в этом сами аборигены - плохо себя ведут, не верят, не молятся или молятся не вовремя и без усердия.
Россия начала строить новую цивилизацию достаточно давно, в 1991 или может быть раньше ...Выборы, парламент, рынок,свобода слова, защита собственности, независимость суда...Почти как настоящие самолеты, и внешне так похожи! Только не летают. И, возможно, никогда не полетят. Они создаются не для этого.
Последнее причастие верных. Катехон.
Воскресным днем 14-го июля 1918-го года Царская Семья и верные слуги в последний раз в земной жизни приняли причастие, а через два дня обрели вечное причастие одесную Бога.
По воспоминаниям очевидцев это была не обычная служба, а обедница по еще живым, но уже готовым к встрече с Христом. Они все понимали и давно ждали этого дня.
Когда протоиерей Иоанн Сторожев запел "со святыми упокой", все за исключением больного Цесаревича Алексея опустились на колени, а после причастия с благодарностью приложились ко кресту. Впереди у них был свой крест, на который они взошли без ропота, взошли за всех нас, за Россию, впавшую в вековое безумие.
Святые Царственные мученики, молите Бога за нас, за избавление России от ига лжецов, лицемеров и палачей.
Воскресным днем 14-го июля 1918-го года Царская Семья и верные слуги в последний раз в земной жизни приняли причастие, а через два дня обрели вечное причастие одесную Бога.
По воспоминаниям очевидцев это была не обычная служба, а обедница по еще живым, но уже готовым к встрече с Христом. Они все понимали и давно ждали этого дня.
Когда протоиерей Иоанн Сторожев запел "со святыми упокой", все за исключением больного Цесаревича Алексея опустились на колени, а после причастия с благодарностью приложились ко кресту. Впереди у них был свой крест, на который они взошли без ропота, взошли за всех нас, за Россию, впавшую в вековое безумие.
Святые Царственные мученики, молите Бога за нас, за избавление России от ига лжецов, лицемеров и палачей.
Литература или словесность. Этимология и смыл этих слов совершенно разный. Литерату́ра. Это слово вы найдете почти во всех европейских языках, а восходит оно к латинскому litteratura («рукопись», «сочинение»), образованному с помощью суффикса от litera — «буква».
Словесность — в широком смысле это совокупность всех произведений человеческого творчества, выраженных словами. Включает в себя не только литературу («изящная словесность»), но и прочие виды, например, устные произведения (фольклор), письма, дневники.
ЛОГОС (греч. λόγος – речь, слово, высказывание, понятие, основание, мера) – понятие античной философии и христианского богословия, где оно обозначает разумный принцип, управляющий миром, и Бога-Сына, второе лицо Троицы.
Мне более импонирует русская словесность.
Словесность — в широком смысле это совокупность всех произведений человеческого творчества, выраженных словами. Включает в себя не только литературу («изящная словесность»), но и прочие виды, например, устные произведения (фольклор), письма, дневники.
ЛОГОС (греч. λόγος – речь, слово, высказывание, понятие, основание, мера) – понятие античной философии и христианского богословия, где оно обозначает разумный принцип, управляющий миром, и Бога-Сына, второе лицо Троицы.
Мне более импонирует русская словесность.
Бездорожье в России, традиционно, являлось важным элементом стратегии национальной безопасности. Власти считали, что враг вероломно вторгающийся на бескрайние просторы Родины, просто потеряется в условиях бездорожья. Народ веками рассуждал иначе: в России две беды - дураки и дороги, при этом автором афоризма, для солидности, определили Николая Васильевича Гоголя. Сегодня о дорогах говорят меньше, но о национальных бедствиях чаще... На мой взгляд, в современной России, как минимум, еще две беды: ожидания и реальность.
«...экономическая система, в которую мы катимся с начала 70-х годов,- американский капитализм - формирует наше индивидуальное и национальное самосознание в крайне неудачном ключе. Наружу вылезает то, что явно противоречит нашим высшим ценностям,- жадность,эгоизм,аморальность,готовность эксплуатировать других,нечестность.»
Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике. ( People,Power,and Profits)
Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике. ( People,Power,and Profits)
В чем ошибался Коперник? Он думал, что планеты движутся по кругам. Кеплер показал, что они движутся по эллипсам, дал соответствующие расчеты, и тут же все астрологи перешли на его сторону. Гелиоцентрическая система оказалась все-таки точнее геоцентрической, и ее сразу признали во всех университетах! И не было никакой идеологической борьбы, никаких криков, никакого размахивания руками... Понимаешь, у Церкви всегда хватало своих забот, и в вопросах науки она принимала точку зрения большинства университетских ученых. И это было совершенно правильно.
- Но разве Церковь не осуждала людей за их взгляды? Того же Толстого ведь предали анафеме?
- Да, но это не значит, что его прокляли. Церковь никого не проклинает, просто она публично объявляет, что такой-то больше не член Церкви, не прихожанин. Толстой был гением, но человеком вздорным, придумал свою религию, положил начало "толстовству", учению о непротивлении злу насилием... Он сам себя отлучил, и Церкви ничего не оставалось, как утвердить это отлучение.
- Сейчас много говорят о религиозном фанатизме. Часто вспоминают крестовые походы...
- Понимаешь, в истории религиозный компонент часто играл роль прикрытия. Те же крестовые походы были походами экономическими, хотя формально велись ради освобождения Гроба Господня.
- Борис Викторович, а как возник атеизм?
- Трудно сказать... Мне кажется, оппозиция между наукой и религией возникла в XVIII веке во Франции. Французские энциклопедисты, выступая против королевской власти, естественно, выступали и против Церкви, которая стояла за короля. Именно энциклопедисты породили агрессивный атеизм. Его приняли на вооружение в советской России, и отсюда наше нынешнее невежество. Лично я сталкивался с этим неоднократно и в стенах Академии наук, в разговорах с коллегами-академиками. Зная, что я кое-что понимаю в богословии, они иногда обращаются... Я поражаюсь их дремучему невежеству! Просто ни-че-го не понимают!
- Вы не любите атеистов, Борис Викторович?
- А за что их любить? У меня как-то возникла идея предложить им испытание. Берутся профессиональные атеисты, выстраиваются в спортзале. Кто плюнет на два метра - кандидат философских наук по атеизму, кто на пять - доктор. Вы же ничего не делаете - только плюетесь... Атеизм ввели в Советской России, не понимая всю глупость этой затеи. Был даже закон, запрещавший Церкви помогать бедным. Такое деяние толковалось как незаконное привлечение людей в страшный церковный вертеп... Я где-то писал, что Советский Союз был единственной страной в мире, где законом запрещалось творить добро.
- Почему - "глупость этой затеи"?
- Они хотели заменить христианское мировоззрение - научным. Но ведь научного мировоззрения не бывает, это собачий бред! Наука и религия не противоречат друг другу, напротив - дополняют. Наука - царство логики, религия - вне логического понимания. И человек получает информацию по двум каналам, один - логический, другой - внелогический, и по их совокупности принимает решение. Поэтому научное мировоззрение - это обкусанное мировоззрение, а нам нужно не научное, а целостное мировоззрение... Английский писатель Честертон однажды сказал, что религиозное чувство сродни влюбленности. А любовь, как известно, не побить никакой логикой. А что делала наша атеистическая пропаганда? Пыталась логически доказать несостоятельность религии. Глупо это было. Разве влюбленного человека можно переубедить логически? Есть еще один аспект. Давай возьмем приличного, образованного атеиста. Сам того не понимая, он следует тем установлениям, которые возникли в Европе за последние две тысячи лет, то есть христианским правилам.
- Мне кажется, раз я живу в России, я не могу быть отрезан от Православной Церкви. Понимаешь, в младенчестве я не выбирал религию, какая ни есть - она моя. Сейчас я принял религию сознательно. Я перешел в Православие не только потому, что в России нет гугенотских храмов, но и потому, что считаю Православие ближе к Истине, возвещенной апостолами...
(с) Бори́с Ви́кторович Раушенба́х — советский и российский физик-механик, один из основоположников советской космонавтики.
- Но разве Церковь не осуждала людей за их взгляды? Того же Толстого ведь предали анафеме?
- Да, но это не значит, что его прокляли. Церковь никого не проклинает, просто она публично объявляет, что такой-то больше не член Церкви, не прихожанин. Толстой был гением, но человеком вздорным, придумал свою религию, положил начало "толстовству", учению о непротивлении злу насилием... Он сам себя отлучил, и Церкви ничего не оставалось, как утвердить это отлучение.
- Сейчас много говорят о религиозном фанатизме. Часто вспоминают крестовые походы...
- Понимаешь, в истории религиозный компонент часто играл роль прикрытия. Те же крестовые походы были походами экономическими, хотя формально велись ради освобождения Гроба Господня.
- Борис Викторович, а как возник атеизм?
- Трудно сказать... Мне кажется, оппозиция между наукой и религией возникла в XVIII веке во Франции. Французские энциклопедисты, выступая против королевской власти, естественно, выступали и против Церкви, которая стояла за короля. Именно энциклопедисты породили агрессивный атеизм. Его приняли на вооружение в советской России, и отсюда наше нынешнее невежество. Лично я сталкивался с этим неоднократно и в стенах Академии наук, в разговорах с коллегами-академиками. Зная, что я кое-что понимаю в богословии, они иногда обращаются... Я поражаюсь их дремучему невежеству! Просто ни-че-го не понимают!
- Вы не любите атеистов, Борис Викторович?
- А за что их любить? У меня как-то возникла идея предложить им испытание. Берутся профессиональные атеисты, выстраиваются в спортзале. Кто плюнет на два метра - кандидат философских наук по атеизму, кто на пять - доктор. Вы же ничего не делаете - только плюетесь... Атеизм ввели в Советской России, не понимая всю глупость этой затеи. Был даже закон, запрещавший Церкви помогать бедным. Такое деяние толковалось как незаконное привлечение людей в страшный церковный вертеп... Я где-то писал, что Советский Союз был единственной страной в мире, где законом запрещалось творить добро.
- Почему - "глупость этой затеи"?
- Они хотели заменить христианское мировоззрение - научным. Но ведь научного мировоззрения не бывает, это собачий бред! Наука и религия не противоречат друг другу, напротив - дополняют. Наука - царство логики, религия - вне логического понимания. И человек получает информацию по двум каналам, один - логический, другой - внелогический, и по их совокупности принимает решение. Поэтому научное мировоззрение - это обкусанное мировоззрение, а нам нужно не научное, а целостное мировоззрение... Английский писатель Честертон однажды сказал, что религиозное чувство сродни влюбленности. А любовь, как известно, не побить никакой логикой. А что делала наша атеистическая пропаганда? Пыталась логически доказать несостоятельность религии. Глупо это было. Разве влюбленного человека можно переубедить логически? Есть еще один аспект. Давай возьмем приличного, образованного атеиста. Сам того не понимая, он следует тем установлениям, которые возникли в Европе за последние две тысячи лет, то есть христианским правилам.
- Мне кажется, раз я живу в России, я не могу быть отрезан от Православной Церкви. Понимаешь, в младенчестве я не выбирал религию, какая ни есть - она моя. Сейчас я принял религию сознательно. Я перешел в Православие не только потому, что в России нет гугенотских храмов, но и потому, что считаю Православие ближе к Истине, возвещенной апостолами...
(с) Бори́с Ви́кторович Раушенба́х — советский и российский физик-механик, один из основоположников советской космонавтики.
Народный артист СССР Николай Губенко как-то заметил: «Русский человек может проявить себя только в окопе». А затем задумавшись, продолжил: «Да и нужен он, русский человек, только в окопе...»
Forwarded from Большие проспекты Петербурга 🇷🇺 Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚽️ Деян Ловрен о «Газпром Арене».
Впервые с декабря 2018 года вышел в режим публичного общения «без купюр». Спасибо, Сергей. Мне было интересно. Надеюсь и зрители почерпнут что-то полезное для себя.
YouTube
Албин Игорь Николаевич: о происхождении человека , бизнесе , мерседесах , нашествии чеченских львов.
Приветствую Вас, уважаемые зрители канала !
Наш первый гость в формате интервью - Игорь Николаевич Албин.
С гостем мы обсудили как фундаментальные вопросы происхождения человека , так и практические советы для молодежи - как развивать себя как личность .…
Наш первый гость в формате интервью - Игорь Николаевич Албин.
С гостем мы обсудили как фундаментальные вопросы происхождения человека , так и практические советы для молодежи - как развивать себя как личность .…
Forwarded from Костромской ДуховникЪ
Разные продавцы спрашивают: «Угодно ли наше дело Богу?» Действительно, ритм жизни торгового человека всегда смущал душу. Однако, пророк Исайя, предсказывая будущее крупного торгового центра древности, говорит, что этот город будет процветать, ибо «торговля его и прибыль его будут посвящаемы Господу» (Ис 23, 18). Поэтому, если торговое дело помогает благим начинаниям, то оно будет развиваться.
В этой связи стоит привести яркий образ костромской церкви Спаса-в-Рядах. Она оригинально вписана зодчими в бесконечный ряд купеческих лавок. Это радостное послание всем торговым людям, о том, что Всевышний стоит вместе с ними в одном ряду. Важно только не забывать этого.
Сегодня Медовый Спас и у храма престольный праздник. Пусть в этот день начнётся возрождение, нарушенного заморским поветрием, торгового дела по всей России! И любите свою землю❤
#кодс_святцы
В этой связи стоит привести яркий образ костромской церкви Спаса-в-Рядах. Она оригинально вписана зодчими в бесконечный ряд купеческих лавок. Это радостное послание всем торговым людям, о том, что Всевышний стоит вместе с ними в одном ряду. Важно только не забывать этого.
Сегодня Медовый Спас и у храма престольный праздник. Пусть в этот день начнётся возрождение, нарушенного заморским поветрием, торгового дела по всей России! И любите свою землю❤
#кодс_святцы
В 1996 году, меня, сравнительного молодого, 29-летнего человека, судьба забросила в Министерство по делам СНГ. Под руководством Амана Гумировича Тулеева я прошёл путь от советника Министра до его заместителя. В министерстве мне было поручено курировать торгово-экономические и финансово-кредитные отношения с государствами-участниками СНГ.
Скажу честно, одним из самых умных, эффективных, толковых руководителей я всегда считал Александра Григорьевича Лукашенко. Наряду с Нарсултаном Назарбаевым, Гейдар Алиевым и Аскаром Акаевым, он вполне прилично смотрелся на фоне тогдашнего российского руководства. Порядок, закон, экономическое развитие, активное участие в интеграционных процессах: Союзное государство, Таможенный Союз, СНГ... Часто сравнивал Президента Белоруссии с автором китайских реформ, считая, что Александр Григорьевич- Дэн Сяопин « белорусского разлива».
Все последующие годы укрепляли мое уважительное отношение к белорусскому лидеру и белорусскому народу. Искренне желал победы А.Г.Лукашенко на президентских выборах 2020 года. Но что-то пошло не так. Выборы прошли, победа очевидна, но все, что произошло потом, оставило очень плохое послевкусие. Боль и горечь настигла всех нас от происходящего в братской Белоруссии.
Недопустимо игнорировать мнение людей, избивать своих сограждан, нельзя унижать человеческое достоинство. Подло обижать стариков и детей. Полицейская дубинка не способна указать Белоруссии путь в светлое будущее... И сегодня, надеюсь на то, что народ и власть в Белоруссии найдут силы и волю для полноценного диалога. Збигнев Бжезинский как-то сказал, что Россия с Украиной - это сверхдержава, но Россия без Украины - периферийное государство. Пришла очередь Белоруссии. Во все времена, власти и обществу необходим диалог. Не дешёвая,примитивная пропаганда через зомбоящик, не властное повеление, не вечный поиск внешнего врага, а именно мирный и конструктивный диалог о состоянии общества, проблемах и перспективах, путях развития государства. А еще необходима ежедневная, кропотливая и созидательная работа.
Нам стоит помнить оценку наших « друзей», которые уверены, что Россия без Украины и Белоруссии далеко не сверхдержава. Желаю, чтобы Белоруссия, как можно быстрее обрела мир и спокойствие, обрела свой исторический смысл и свой путь ...
Скажу честно, одним из самых умных, эффективных, толковых руководителей я всегда считал Александра Григорьевича Лукашенко. Наряду с Нарсултаном Назарбаевым, Гейдар Алиевым и Аскаром Акаевым, он вполне прилично смотрелся на фоне тогдашнего российского руководства. Порядок, закон, экономическое развитие, активное участие в интеграционных процессах: Союзное государство, Таможенный Союз, СНГ... Часто сравнивал Президента Белоруссии с автором китайских реформ, считая, что Александр Григорьевич- Дэн Сяопин « белорусского разлива».
Все последующие годы укрепляли мое уважительное отношение к белорусскому лидеру и белорусскому народу. Искренне желал победы А.Г.Лукашенко на президентских выборах 2020 года. Но что-то пошло не так. Выборы прошли, победа очевидна, но все, что произошло потом, оставило очень плохое послевкусие. Боль и горечь настигла всех нас от происходящего в братской Белоруссии.
Недопустимо игнорировать мнение людей, избивать своих сограждан, нельзя унижать человеческое достоинство. Подло обижать стариков и детей. Полицейская дубинка не способна указать Белоруссии путь в светлое будущее... И сегодня, надеюсь на то, что народ и власть в Белоруссии найдут силы и волю для полноценного диалога. Збигнев Бжезинский как-то сказал, что Россия с Украиной - это сверхдержава, но Россия без Украины - периферийное государство. Пришла очередь Белоруссии. Во все времена, власти и обществу необходим диалог. Не дешёвая,примитивная пропаганда через зомбоящик, не властное повеление, не вечный поиск внешнего врага, а именно мирный и конструктивный диалог о состоянии общества, проблемах и перспективах, путях развития государства. А еще необходима ежедневная, кропотливая и созидательная работа.
Нам стоит помнить оценку наших « друзей», которые уверены, что Россия без Украины и Белоруссии далеко не сверхдержава. Желаю, чтобы Белоруссия, как можно быстрее обрела мир и спокойствие, обрела свой исторический смысл и свой путь ...
Год 1992. Тогдашний министр иностранных дел РФ Андрей Козырев встретился с экс-президентом США Ричардом Никсоном. Вот как о том разговоре вспоминает американский политолог Дмитрий Саймс («After the Collapse», NY, 1999, стр. 15-20):
«Никсон спросил Козырева, как его правительство определяет российские национальные интересы. Козырев, известный своей прозападной ориентацией, ответил, что в прошлом Россия чрезвычайно страдала слишком пристальным сосредоточением на собственных интересах за счёт остальной части мира. Теперь, добавил он, для России настало время, «чтобы думать больше в терминах универсальных человеческих ценностей».
«Это очень похвальное чувство для министра, - не без иронии ответил Никсон, - но, конечно, имеются некоторые специфические интересы, которые Россия как нарождающаяся держава считает важными для себя?»
Это не убедило Козырева. Быть может, и есть такие сугубо российские интересы, сказал он, но российское правительство ещё не имело возможности подумать о них. «Возможно, президент Никсон, как друг российской демократии, желал бы помочь нам установить, что это за интересы?» - спросил Козырев с застенчивой улыбкой.
Бывший президент хранил непроницаемое выражение лица. «Я не возьму на себя смелость указывать министру, в чём состоят российские национальные интересы. Я уверен, что в своё время он обнаружит их самостоятельно. Но я хотел бы сделать одно замечание. Россия не может и не должна пытаться идти вслед за США во всех вопросах внешней политики. Как большая страна, Россия имеет собственную судьбу. Мы хотим видеть дружественную Россию, и мы чрезвычайно высоко ценим вашу личную дружбу, г-н министр, но я знаю, что любой человек в России, кто попробует следовать за иностранными советами слишком близко, неизбежно придёт к неприятностям. И мы не хотим, чтобы это случилось с нашими друзьями». […]
Когда мы вышли из здания МИДа и уселись в наш лимузин, Никсон спросил меня, что я думаю о Козыреве. «В том-то и дело, - ответил Никсон, - […] Я не могу представить, чтобы русские уважали таких слизняков, как этот».
Год 2017. Рейн Мюллерсон (эксперт клуба «Валдай», Эстония) пересказал Путину содержание беседы Никсона и Козырева и спросил, что об этом эпизоде думает российский президент.
В. Путин:
«Это говорит о том, что у Никсона есть голова. А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет». Источник
«Никсон спросил Козырева, как его правительство определяет российские национальные интересы. Козырев, известный своей прозападной ориентацией, ответил, что в прошлом Россия чрезвычайно страдала слишком пристальным сосредоточением на собственных интересах за счёт остальной части мира. Теперь, добавил он, для России настало время, «чтобы думать больше в терминах универсальных человеческих ценностей».
«Это очень похвальное чувство для министра, - не без иронии ответил Никсон, - но, конечно, имеются некоторые специфические интересы, которые Россия как нарождающаяся держава считает важными для себя?»
Это не убедило Козырева. Быть может, и есть такие сугубо российские интересы, сказал он, но российское правительство ещё не имело возможности подумать о них. «Возможно, президент Никсон, как друг российской демократии, желал бы помочь нам установить, что это за интересы?» - спросил Козырев с застенчивой улыбкой.
Бывший президент хранил непроницаемое выражение лица. «Я не возьму на себя смелость указывать министру, в чём состоят российские национальные интересы. Я уверен, что в своё время он обнаружит их самостоятельно. Но я хотел бы сделать одно замечание. Россия не может и не должна пытаться идти вслед за США во всех вопросах внешней политики. Как большая страна, Россия имеет собственную судьбу. Мы хотим видеть дружественную Россию, и мы чрезвычайно высоко ценим вашу личную дружбу, г-н министр, но я знаю, что любой человек в России, кто попробует следовать за иностранными советами слишком близко, неизбежно придёт к неприятностям. И мы не хотим, чтобы это случилось с нашими друзьями». […]
Когда мы вышли из здания МИДа и уселись в наш лимузин, Никсон спросил меня, что я думаю о Козыреве. «В том-то и дело, - ответил Никсон, - […] Я не могу представить, чтобы русские уважали таких слизняков, как этот».
Год 2017. Рейн Мюллерсон (эксперт клуба «Валдай», Эстония) пересказал Путину содержание беседы Никсона и Козырева и спросил, что об этом эпизоде думает российский президент.
В. Путин:
«Это говорит о том, что у Никсона есть голова. А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет». Источник