~ Офлайн набор ~
1 Апреля будет раскрыто содержание офлайн набора 4-й годовщины
1 Апреля будет раскрыто содержание офлайн набора 4-й годовщины
👍2
~ Перевод ~
Ожидайте, скоро выпустим остальную часть с дикламацией ДМ
Ожидайте, скоро выпустим остальную часть с дикламацией ДМ
👍2
~ Инцидент в поместье Мéлодис ~
3 часть
Тем не менее детектив, похоже, не разделял этого чувства. Он вел себя так, как будто я все это организовал. Обвинять меня в том, что я преступник, даже не проведя надлежащего расследования… Это ужасно жестоко с его стороны, вы согласны?
Детектив собрал нас на месте преступления, спросив каждого из нас, что мы делали в день происшествия. Во-первых, он хотел убедиться, что выставочный зал заперт. Так было до тех пор, пока не появился писатель. Роджерс подтвердил это, так что это должно быть неоспоримо. Писатель прибыл, я дал указания показать ему холл, и после этого дверь в холл должна была оставаться незапертой.
Вечеринка началась в восемь часов вечера, и все гости собрались в саду, чтобы посмотреть фейерверк. Именно тогда Роджерс запер холл. Казалось бы, в то время картина все еще была там. Во время фейерверка писатель поспешил домой. Позаимствовав ключ от холла у Роджерса, он схватил сундук, который оставил внутри, и вышел из поместья. Должен сказать, он был довольно измотан. Я не могу вспомнить, была ли картина все еще там к этому времени или нет. После его ухода Роджерс просто еще раз запер вход, не проверив состояние комнаты.
Как неудачно...
К тому моменту было десять часов, когда мы обнаружили, что картина украдена. Первыми, кто выявил это, были я с Роджерсом, когда я пошел взглянуть на картину перед сном. Теперь это сужает круг подозреваемых до двух возможных случаев, когда могла произойти кража. Одним из случаев может быть то, что во время вечеринки писатель взял картину, когда забирал свой сундук из зала. Второй случай заключается в том, что после ухода писателя она была украден кем-то, кто все еще находился в помещении до десяти часов. Никто не должен был иметь доступа в зал, так как он был заперт, поэтому мнения были в пользу того, что ее украл писатель.
Однако детектив был другим. Он осмотрел окна и камин в комнате, подтверждая факты один за другим. Сначала он проверил обстоятельства, касающиеся ключа. У меня с Роджерсом у обоих есть ключ; есть только один запасной, так что существует только три ключа…
[Оригинальный ролик]
[Вернуться]
3 часть
Тем не менее детектив, похоже, не разделял этого чувства. Он вел себя так, как будто я все это организовал. Обвинять меня в том, что я преступник, даже не проведя надлежащего расследования… Это ужасно жестоко с его стороны, вы согласны?
Детектив собрал нас на месте преступления, спросив каждого из нас, что мы делали в день происшествия. Во-первых, он хотел убедиться, что выставочный зал заперт. Так было до тех пор, пока не появился писатель. Роджерс подтвердил это, так что это должно быть неоспоримо. Писатель прибыл, я дал указания показать ему холл, и после этого дверь в холл должна была оставаться незапертой.
Вечеринка началась в восемь часов вечера, и все гости собрались в саду, чтобы посмотреть фейерверк. Именно тогда Роджерс запер холл. Казалось бы, в то время картина все еще была там. Во время фейерверка писатель поспешил домой. Позаимствовав ключ от холла у Роджерса, он схватил сундук, который оставил внутри, и вышел из поместья. Должен сказать, он был довольно измотан. Я не могу вспомнить, была ли картина все еще там к этому времени или нет. После его ухода Роджерс просто еще раз запер вход, не проверив состояние комнаты.
Как неудачно...
К тому моменту было десять часов, когда мы обнаружили, что картина украдена. Первыми, кто выявил это, были я с Роджерсом, когда я пошел взглянуть на картину перед сном. Теперь это сужает круг подозреваемых до двух возможных случаев, когда могла произойти кража. Одним из случаев может быть то, что во время вечеринки писатель взял картину, когда забирал свой сундук из зала. Второй случай заключается в том, что после ухода писателя она была украден кем-то, кто все еще находился в помещении до десяти часов. Никто не должен был иметь доступа в зал, так как он был заперт, поэтому мнения были в пользу того, что ее украл писатель.
Однако детектив был другим. Он осмотрел окна и камин в комнате, подтверждая факты один за другим. Сначала он проверил обстоятельства, касающиеся ключа. У меня с Роджерсом у обоих есть ключ; есть только один запасной, так что существует только три ключа…
[Оригинальный ролик]
[Вернуться]
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Начальная заставка игры была изменена и останется такой примерное до конца события 4-й годовщины
👍3
~ Призрак Хрустального дворца ~
Стало ясно, что нитез скрыли от нас двух персонажей в событие. Однако предполагается, что один из них это Новеллист (его бшка).
А вот кто второй пока не ясно... Возможно ещё один неанонсированный костюм? (Возможно он и должен войти в офлайн набор, чьё содержание в скором времени нам раскроют)
Стало ясно, что нитез скрыли от нас двух персонажей в событие. Однако предполагается, что один из них это Новеллист (его бшка).
А вот кто второй пока не ясно... Возможно ещё один неанонсированный костюм? (Возможно он и должен войти в офлайн набор, чьё содержание в скором времени нам раскроют)
👍2
Взгляните на официальный концепт арт новых костюмов на Наяды и Марию от NetEase!
{С 1-м апреля от NetEase}
{С 1-м апреля от NetEase}
🔥4