#палестинаизраиль@IdeasSubtitled
#перевод@IdeasSubtitled

Хотя мой канал тут не претендует на звание серьёзного СМИ, и в целом никаких стандартов журналистики и/или объективности мне соблюдать не обязательно (тем более, что СМИ по этому поводу тоже не парятся), но наверное некрасиво было позавчера ночью написать довольно жёсткий пост, не сославшись ни на один конкретный доклад.

Я исправлюсь. Но не спешите радоваться. На жёсткий пост будет и жёсткий доклад. Один из множества пролистанных за эти два года. Но, на мой взгляд, очень важный.

...

16 сентября 2025 года Независимая международная комиссия ООН по расследованию опубликовала новый доклад, в котором она заключила, что Израиль совершает геноцид в секторе Газа. Я перевёл для канала Null and Void красноречивый комментарий на этот доклад. Ссылка на сам доклад будет приведена там же (сноска [1]), но предупреждаю, что там 72 страницы английского текста. А вот переведённый комментарий короткий.

Автор комментария - профессор Норман Финкельштейн. Он известен своей академической доскональностью, даже дотошностью. И не скрою, что в прошлом меня это иногда утомляло. У него есть несколько отличных лекций по истории палестино-израильского конфликта на просторах Интернета, но доскональность иногда играет с академиками злую шутку: порой мне виделось, что Финкельштейн слишком цеплялся к какому-то конкретному слову, придавая ему слишком много смысла, подсвечивая его больше, чем мне казалось логичным... Что ж, это нормально. Ни с кем не следует соглашаться во всём и автоматически.

Но увидев этот комментарий, я сразу понял, что его нужно переводить. И цитаты из самого доклада, и последующий комментарий самого Финкельштейна очень красноречиво описывают то, что защищать уже давным-давно невозможно, как бы кто не пытался...

...

Итак, комментарий Нормана Финкельштейна к докладу Комиссии ООН.

...

Приведу здесь несколько ключевых цитат, но очень советую прочитать его целиком по ссылке выше:

Было установлено, что [...] если тщательно изучить не отдельные частные случаи, а совокупную фактическую картину израильской операции, [...] то становится невозможным объяснить эту совокупную фактическую реальность оборонительной "войной" против организации ХАМАС.

Выводом доклада стало то, что масштаб (общая численность) и качество (выбор целей) израильской операции никак не вписываются в парадигму войны.

Преступность действий заключалась не в том, что Израиль, преследуя ХАМАС, совершал несоразмерные атаки, в ходе которых погибало чрезмерное количество мирных жителей, а в том, что он совершал геноцид, атакуя не ХАМАС, а население Газы.

Комиссия заключает, что намерение совершить геноцид — это единственный обоснованный вывод, который можно сделать исходя из характера действий израильских властей.

И в заключение, уже от самого Финкельштейна:

...даже несмотря на то, что главной целью Израиля было не уничтожение, а скорее этническая чистка жителей Газы, он был готов убить столько мирных жителей и уничтожить столько инфраструктуры, сколько было политически осуществимо, чтобы «убедить» население уйти или «убедить» международное сообщество забрать его.

[...]

Если Генрих Гиммлер, отчасти осознавая свою преступность, в своей печально известной речи в Позене изображал скорбь из-за тяжкого бремени, возложенного Историей на плечи Германии — бремени избавления мира от евреев, то израильские военные силы отплясывали хору, а затем дерзко выставляли напоказ свои гнусные деяния в социальных сетях. Словно восторженные дети, сжигающие муравьёв лупой.

Почитайте весь комментарий. Пролистайте сноски. Оно того стоит... Да, мне тоже очень жаль 🤷‍♂

#коммент@IdeasSubtitled

"Что они вообще знают об Израиле и о палестинцах? Они за тысячи километров отсюда! Ногой сюда не ступали! Какое им дело до нас? Какое они имеют право? Не в их компетенции вообще говорить на эту тему!"

Отвечаю коротко:

В компетенции любого человека говорить о равных правах для всех.

Обсуждать детали конкретного решения конфликта - это другой вопрос. Но для такого обсуждения и большинство израильтян некомпетентны, поскольку их выводы о конфликте основываются на ложных знаниях, к тому же эмоционально заряженных.

* Разумеется, это правило распространяется и на другие конфликты.

#коммент@IdeasSubtitled
#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

Посреди небольшой комнаты стоит огромный слон и обильно гадит на пол. Собравшиеся обсуждают причины нехватки свободного места в комнате и варианты решений.

Очевидно, виноваты постояльцы, которые не выбрасывают мусор - вон он, в углу, занимает как минимум сантиметров 50 в длину.

А были бы умнее, то и стол бы развернули торцом - глядишь, и места развернуться стало бы побольше. В Азии так часто делают.

А слон...? Да что слон? Ну слон.... Ну гадит... Так мы знаем этих постояльцев, они привыкли в г#вне жить...

...

Вы прослушали отрывок из компетентной дискуссии о палестино-израильском конфликте. Незнакомые с анатомией слонов сторонние наблюдатели не имеют права голоса по данному вопросу.

Рубрика "Нам пишут"!

Вчера в комментариях меня спросили о природе антисемитизма. Я решил вам тут быстренько, в двух словах, объяснить что да как. Вчера был занят, решал проблему мира во всём мире. Завтра тоже дела - планирую решить вопрос глобального изменения климата. Ну вот сегодня делать было нечего, можно и проблему антисемитизма решить...

Если серьёзно, то я набросал несколько мыслей для обсуждения.
Получилось, как обычно, длинно. Ну так тема такая...
Какой-то серьёзной литературы по этой теме я не читал. Если кто-то хочет посоветовать книгу, то буду благодарен.

....

Начнём с конца. Тезисно:

• Нарратив о том, что есть этот извечный антисемитизм, и что это что-то исключительное, потому что упорно повторяется через всю историю - он связан, на мой взгляд, с двумя видами искажений:

(а) Во-первых, словом "антисемитизм" сознательно называют очень разные вещи - создавая конструкции "критика Израиля = антисионизм = антисемитизм". Такие конструкции я сразу отвергаю.

(б) Во-вторых, понятие еврей/иудей/Jew само по себе включает очень много совершенно разных вещей: это и религия, и абсолютно разные группы людей - восточноевропейские евреи, западноевропейские евреи, ближневосточные евреи и т.д. И как только к кому-то из них какие-то претензии, можно сразу называть это антисемитизмом.

• Антисемитизм - это в основном европейское (христианское) ноу-хау.

• Корни его изначально религиозные (т.е. против иудеев), затем анти-капиталистические (против банкиров). Так европейские евреи заработали самые известные предрассудки против себя и укоренились как "другие".

• А против "других" уже вступают в ход стандартные механизмы ксенофобии. Они уменьшаются по мере интеграции в общество, но это очень инертные процессы, и к тому же, очень выгодные политически. Как любая ксенофобия.

• Как известно, на пике этих процессов было предложено два "решения еврейского вопроса" в Европе. Весьма разных, мягко говоря. Одно - это сионизм, т.е. выделение евреев в отдельную нацию и создание их собственного национального государства. Второе - это нацизм, т.е. определение евреев в низшую расу и их уничтожение.

• С созданием Израиля появляется политическая сущность, которая говорит от имени евреев. И это создаёт новый механизм: теперь антисемитизм может проявляться не как первопричина, а наоборот, как следствие действий Израиля. То есть критика Израиля "переливается" в атаку на тех, кого Израиль представляет. Что, естественно, аморально и не подлежит никакому оправданию, но это происходит. Как руссофобия (по отношению к простым людям) может являться результатом критики действий РФ.

Подробнее обо всём этом:
Читаем на сабстэке.

И приходим комментировать!

#коммент@IdeasSubtitled

А правильно ли я понимаю, что Франция реализовала концепцию спид-дейтинга в политике?

Пять премьер-министров с 2024 года - это как минимум красиво!

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

Неплохой подкаст вышел, что по этой теме большая редкость на русском языке...

#коммент@IdeasSubtitled

Европарламент принял закон, позволяющий легче приостанавливать безвизовый режим с третьими странами, если они делают что-нибудь нехорошее. Например, наполняют нашу Европу нелегальными мигрантами.

Но меня в тексте привлёк вот этот момент:

"Кроме этого, принятый законопроект предусматривает, что действие безвизового режима может быть приостановлено в случае ухудшения отношений ЕС с третьей страной, вызванного серьезными нарушениями устава ООН, прав человека или норм международного гуманитарного права"

Даже не знаю, кто бы это мог быть...🤔

#политэкономика@IdeasSubtitled

Занимательная экономика для самых маленьких:

1. Наймите вашего друга Васю за €100 выкопать яму у вас в саду.

2. Пускай Вася затем наймёт вас за €100 закопать эту яму.

3. Повторяйте пункты 1 и 2 много-много раз. Можно привлекать ещё больше друзей и знакомых.

Результат: рост ВВП и непрерывное создание рабочих мест!

Занимательная экономика для людей постарше:

* Триггер-алерт для феминисто:к: сейчас будет жёсткий, но жизненный патриархальный сексизм.

Дано: вы - молодой и красивый холостяк, у вас много денег, и вы наняли себе миловидную уборщицу. А то и целую домработницу. Она вытирает пыль, моет полы, помогает вам стирать и готовить (да чего я стесняюсь.... СТИРАЕТ и ГОТОВИТ)...

Ни в коем случае НЕ ЖЕНИТЕСЬ НА НЕЙ! Ведь если вы перестанете платить ей зарплату за эти услуги, то такой безответственный шаг понизит ВВП вашей страны!

#политэкономика@IdeasSubtitled

Если пример с раскапыванием и закапыванием ямы по кругу вам кажется только шуточным, то вы правы только отчасти. Просто в реальном существующем капитализме в эту историю добавится один важный элемент: фондовые рынки.

Фондовые рынки - это инструменты, где анонимные инвесторы будут раздувать пузыри из денежной массы, создавая деньги из ниоткуда и ничем не подкреплённые, часть из которых будет инвестироваться по кругу, между Васями, копающими ямы, и Петями, эти ямы закапывающими. И на протяжении всего этого процесса другая часть этих раздутых из ниоткуда денег будет (и в этом смысл!) оседать в активах всё более малочисленного меньшинства.

Ведь одно дело, когда Вася и Петя тупо передают друг другу бумажку в €100. А совсем другое, если при каждой такой транзакции в кармане каждого из них образуются лишние €20. Магия! И эту магию обеспечивают такие инструменты, как фондовые рынки.

На картинке - схема пузыря ИИ, нарисованная изданием Bloomberg.

#коммент@IdeasSubtitled

Давно мы не читали вместе пропаганду мейнстрим-прессу! Вот кто-то поймал свежий заголовок из New York Times.

Представьте, что вы живёте в стране, где с зелёной энергетикой всё...скажем так...очень сильно не очень. Зато всё прекрасно с нефтью и газом.

И вот, вы пишете статью про то, как в Китае выстроили грандиозную инфраструктуру, позволяющую обеспечивать электричеством и людей, и электропоезда, и электромобили - то есть всё то, чего в Китае несравнимо больше, чем в США.

И вот, вы написали статью, и всё вроде ничего, вот только Китай там получился какой-то слишком уж крутой. Видимо, так делать некрасиво... Нужно добавить стандартных размышлений на тему "Но какой ценой?"

И вот, мы получаем шикарный подзаголовок:

Китай строит сеть линий электропередач сверхвысокого напряжения для передачи солнечной и ветровой энергии на сотни и даже тысячи миль, ведь лишь немногие граждане осмеливаются протестовать.

Видимо, некий редактор всё же указал на кринж, потому что потом это убрали.

Вырезки из статьи:

Линия электропередачи берёт начало в отдалённой пустыне на северо-западе Китая, где огромные массивы солнечных панелей и ветряных турбин генерируют электроэнергию в колоссальных масштабах. Она петляет на юго-восток, следуя по руслу древней реки между горными хребтами, и достигает провинции Аньхой недалеко от Шанхая, где проживает 61 миллион человек и находятся одни из самых успешных китайских производителей электромобилей и роботов.

Это только одна из линий электропередачи. В Китае их 41. Каждая из них способна передавать больше электроэнергии, чем любая линия электропередачи в Соединённых Штатах. Отчасти это связано с тем, что Китай использует технологии, которые делают его линии гораздо более эффективными, чем практически где-либо ещё в мире.

...но не забывайте КАКОЙ ЦЕНОЙ!!!

Всё это стало возможным благодаря амбициозной национальной энергетической политике Китая и тому факту, что мало кто из жителей, живущих вдоль этих линий, осмеливается возражать, несмотря на то, что линии излучают статическое электричество, которое, по словам местных жителей, они чувствовали, держа в руках металлическую удочку.

«Если не ловить рыбу прямо под проводами и не допускать запутывания лески в проводах, то всё в целом в порядке», — буднично заявил Шу Цзе, мастер по ремонту кондиционеров, демонстрируя только что пойманную им 15-сантиметровую рыбу.

Невероятные страдания населения в тоталитарной Поднебесной не должны остаться неуслышанными!

Где-то в этом месте грустно всплакнули сербы, в глотки которым их "западные друзья" из Rio Tinto пихают проект по добыче лития. И есть веские основания полагать, что в том регионе после этого никак не получится выловить 15-сантиметровую рыбу. Разница ещё и в том, что бенефициарами от этой добычи лития будут отнюдь не жители Сербии (как в случае с развитием зелёной энергетики в Китае), а кто-то за много сотен и тысяч километров оттуда, в тех прекрасных странах, где смело пишут критические статьи про чужие авторитарные правительства.

P.S. Должен сказать, что чтение прессы напоминает фильм "Матрица". Однажды увидев, это уже невозможно развидеть, как ни старайся...

Подумалось... Возможно, однажды это разовьётся в новое эссе, но пока просто мысль.

Когда я рос в конце 1990х, выбирать между Западом и остальным миром было примерно как выбирать между "молодым, но здоровым" и "старым, но больным". Вопроса, по большому счёту, даже не стояло.

В западных странах была комфортнее жизнь, там было всё современнее, там были более развиты сервисы, там первыми внедрялись передовые технологии и инновации, там были качественнее вещи, там лидировала наука, было отличное образование, при этом там лучше соблюдались права человека, лучше работали государственные институты, а у людей было больше денег, больше перспектив и, наконец, больше демократии и личных свобод.

Таким мы видели Запад издалека. Да, приукрашено. Но в сравнении с остальным миром, реальная картинка Запада "без макияжа" всё равно оставалась привлекательной практически бесспорно.

И вот, сегодня этот вопрос уже требует серьезного обоснования. Уезжающие сегодня должны дольше объяснять себе "РАДИ ЧЕГО". Ради чего они оставили не только привычную жизнь, друзей и язык, но и более удобные банковские приложения, зачастую более качественные и разнообразные сервисы, да и квартира вроде своя была (хотя бы на горизонте)... Ради чего они ждут в этой очереди к специалисту? Ради чего мучаются с архаичной государственной бюрократией, и где их любимый МФЦ? Да и еда в холодильнике, кажется, та же, а может и вовсе вкус потеряла... Так ради чего?
И почему именно туда? Почему не в другое место, где, кажется, и развитие идёт быстрее, и инновации внедряются раньше? Как в статье NYT выше, приходится вдруг отвечать на вопрос "КАКОЙ ЦЕНОЙ" в других местах достигают этих преимуществ, почему нам стоит ими пожертвовать... ради чего-то другого... Но ради чего?

Интересная динамика. Что бы ни было для вас сегодня самым главным поводом всё равно выбирать Запад, это в любом случае должно будет стать противовесом остальным пунктам из списка.

Допустим, вы скажете: "свобода, демократия и права человека". Ну или в более широком смысле: западные ценности (хотя они и не западные вовсе, но мы привыкли их такими воспринимать на практике). Но теперь это будет уже гораздо более сложный вопрос. Ведь эти ценности придётся положить на весы в противовес остальному, а не вдобавок.

Легко любить Запад за ценности, когда вы уже любите его за комфортную жизнь и больше денег. Но что если одно против другого? Тут уже приходится задаваться вопросами, которые раньше не имели значения. Достаточно ли реальны эти ценности? Правда ли, что Запад всё ещё лидирует по ним? Стоят ли они вообще остального?

И как быть, если уже во многом растеряв остальные пункты, Запад теперь скидывает с себя и свои ценности, как змея скидывает старую шкуру?

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled
#коммент@IdeasSubtitled

"Эти дикари и террористы расстреливают оппонентов, в то время, как мы развиваем наше цивилизованное демократическое общество!" - кричали они, продолжая оккупацию, апартеид и геноцид палестинцев.

👆👆👆

Отмечу, что эта форма мышления - не какое-то израильское ноу-хау. Напротив, это - не побоюсь этого слова - один из столпов западной цивилизации и идеологии:

Они творят дичь друг другу - они дикари!
Мы творим дичь чужим, чтобы не творить дичь своим - мы цивилизация!

Вы прослушали краткую историю западной цивилизации, начиная с эпохи великих географических открытий и по сей день.

Да, в очень упрощённом варианте. Да, всё не так просто. Да, есть много нюансов. И этими благополучными "своими" на Западе тоже были далеко не все, даже ещё лет 60 назад. Но если коротко, то дело обстоит именно так, причём как политически, так и экономически:

Бангладеш должен быть таким как Бангладеш, чтобы Лондон был таким как Лондон.

И в этой связи, конечно, звучит максимально нелепо претензия, дескать, "Если Запад такой нехороший, то чего же вы все туда так рвётесь?"
Если ваш выбор - жить под выгодным Западу авторитарным правительством, отправляющим потоки капитала и ресурсов из вашей страны на Запад ИЛИ жить на Западе, куда эти ресурсы перетекают... Если ваш выбор - жить в палатке под ковровыми бомбардировками западных истребителей ИЛИ жить на западной стороне под защитой ПВО... Если ваш выбор - жить среди "дикарей, творящих дичь друг другу" ИЛИ стать частью той цивилизации, что поддерживает этих дикарей в их дичи и творит ещё тонны дичи на чужой территории, оградив "своих"... То вопрос, кажется, теряет смысл.

Самый гротескный вариант этого предложения был высказан как раз в Израиле, когда ещё в октябре 2023 шеф полиции пообещал посадить всех протестующих против войны на автобус и отправить в Газу - "если они так любят Газу". Логика этого заявления, конечно, сопоставима примерно с уровнем "гопоты" из моего детства, с той лишь разницей, что "гопоту" тогда в обществе всё же немного осуждали. Действительно, ведь протестующие против уничтожения Газы, логичным образом, должны хотеть отправиться в Газу, где Израиль будет их уничтожать. А иначе они какие-то лицемеры... Логично? Или нет? Или у кого-то тут беда с логикой на фоне геноцидального экстаза?

Этот пример самый яркий, но в целом, столько же логики и в вопросе "Если Запад такой нехороший, то чего же ты не едешь в тот третий мир, который, по твоим словам, Запад изнищает?".

...

Но поправлю всё таки своих воображаемых оппонентов. Запад не нехороший. Страны вообще не являются моральными акторами, ни хорошими, ни плохими. Запад действует по законам той системы, в которой он существует, и в той роли, которую ему довелось играть.

Люди - моральные акторы. И они могут - и должны - изучать механизмы реально существующей глобальной системы (а не мифологии о ней) и размышлять о других системах существования, в которых не придётся выбирать между эксплуатацией друг друга и эксплуатацией "чужих".

И кстати, сейчас самое время. Потому что группа "своих" нынче очень быстро сокращается, в том числе и внутри западных границ. Желающие поддержать палестинцев в США, Германии и Великобритании в разной мере это уже заметили за последние два года, но это только начало.

Когда я говорю о том, что Запад скидывает свои ценности, как змея скидывает шкуру (метафора, которую я благополучно украл у Варуфакиса, кстати), я говорю ровно об этом. Концепция, озвученная в начале этого поста, после нескольких десятилетий относительно хорошей погоды, начинает скрипеть, как итальянские ворота после дождя. И круг "своих" сужается.

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

Я тут хотел спросить, кто на что больше ставит - что Израиль сначала нарушит перемирие или что он сначала возобновит атаку на Иран... Но, кажется, я уже опоздал с вопросом? 🤔

#коммент@IdeasSubtitled

Рассмотрите картинку и вставьте пропущенные слова...

Если серьёзно, то я последний, кто будет против наказания хоть кого-нибудь за военные преступления. И если был бы международный военный трибунал, на котором Путин и его соратники (а пост тёти Кайи был про них, как вы догадались) понесли бы наказание за свои преступления, в соответствии с международным правом, то я первый бы этому аплодировал. И я совершенно против логики, что преступления Путина - не такие уж и преступления, если все так делают. И что если другим можно, то и этим должно быть можно. Нет, дело совершенно не в этом.

А дело в том, что тётя Кайя - отъявленная лицемерка, вместе со всем остальным западным, прости господи, правящим классом. И невозможно воспринимать всерьёз её слова про Россию, когда на языке крутится вопрос про действия Израиля в Газе. Про которые она в лучшем случае выражает некоторую обеспокоенность, да и то лишь через два года.

И именно тот факт, что это крутится на языке, не позволяет воспринимать всерьёз того, кто не стесняясь и не моргая, говорит А, притворяясь, что не понимает, что одновременно, в том же предложении, должно следовать и Б. Но не последует.

А также дело в том, что тётя Кайя, будучи отъявленной лицемеркой, прекрасно знает, что её телодвижения на трибуне никак не приблизят передачу Путина под трибунал. Потому что ни тётя Кайя, ни тётя Урсула, ни дяди Мерц, Макрон и даже Рютте не пошлют ни войск, ни самолётов на Москву. Да и нет у них этих войск.

И чем дальше Путин и Ко. от трибунала, тем громче звучат речи тёти Кайи, которая с невероятной отвагой демонстрирует свою твёрдую принципиальность, призывая к тому, что - как она отлично знает - ни она, ни её соратники не способны реализовать. И она также знает, что весь её электорат это прекрасно знает. И именно поэтому можно повторять это многократно и без малейших последствий. Никаких "action items" ни на тебе, ни на окружающих. Просто в конце речи нужно развести руками и сказать: "Ну мы же все понимаем, что мы хотели, но не вышло!".

И в той же реальности происходит геноцид в Газе. С той маленькой, едва заметной разницей, что он осуществляется той стороной, которую тётя Кайя поддерживает. И на которую у неё есть гораздо более реальные рычаги давления. И которая не смогла бы безнаказанно совершать свои преступления без поддержки тёти Кайи и её соратников. И, вероятно, хватило бы 30% от санкций, наложенных на Россию, чтобы получить результат, которого так и не удалось добиться от России.

Проще говоря, вот где слова могли бы подкрепиться реальными и эффективными действиями. Вот где действительно можно было бы остановить преступления и не позволить преступникам избежать наказания. Вот где мог бы пройти трибунал, вот где ордер международного суда мог бы быть соблюдён. Но именно потому, что это технически в их силах, мы и не слышим этих слов, и не видим этих действий. А наблюдаем лишь полное соучастие, при мерзком лицемерии и жалких попытках упоминания каких-то моральных принципов, но только в разговорах про Россию.

Ничто не разрушает институты международного права и не подрывает веру в систему так, как это вопиющее лицемерие. И с одной стороны, в нём нет ничего нового: Ноам Хомский и Эд Херман писали об этом десятилетиями. Но с другой стороны, есть стойкое чувство, что на этот раз в Газе произошло что-то особенное. Никогда ещё это лицемерие не было настолько явным, настолько очевидным столь большому количеству людей.

Тут многое совпало. И то, что война в Украине идёт параллельно геноциду в Газе (и поэтому речи тёти Кайи можно сравнивать буквально в реальном времени). И то, что доверие к истеблишменту и так где-то на дне, а антисистемные настроения - соответственно, на пике (как я часто пишу, это результат кризиса западной политэкономической системы, в которой мы живём, и которая находится в упадке после кризиса 2008, без особой надежды на скорое восстановление). И попросту то, что на этот раз, кажется, Израиль зашёл слишком далеко.

Так или иначе, я уже не в первый раз слышу мнение, что Газа стала той последней каплей, после которой иллюзия западных ценностей окончательно разрушится в головах огромного числа людей.

Как минимум, в моей голове. Хотя процесс и начался ещё раньше. Но сейчас это уже невозможно развидеть.

Тут я рискую стать жертвой своего пузыря. Но последние результаты опросов общественного мнения насчёт Израиля указывают на ясную тенденцию. И таких опросов несколько. Многие "про-палестинские" комментаторы (я, кстати, не люблю такую терминологию, но для краткости сойдёт) свидетельствуют, что таких графиков они и представить себе не могли ещё несколько лет назад. А недавняя речь Нетаньяху об автаркии и Спарте свидетельствует о том, что эти графики ему тоже приносят в папках.

К сожалению, неясно, как это изменит позиции в израильском обществе - скорее всего, просто усилится нарратив о том, что это хоть и печально, но неизбежно и необходимо. Я уже писал подробнее о такой особой форме фатализма в одном из своих эссе, не буду повторяться (Норман Финкельштейн красиво называет это "реализмом безумца"). Да и делать предсказания - это не моё.

Вот только чем дольше израильское общество отворачивается от зеркал, чем громче бьёт себя в грудь окровавленными по шею руками, тем сложнее мне представить - даже чисто теоретически - хоть какой-то благополучный финал не только для палестинцев (что очевидно), но и для Израиля.

Вот уже два года Запад занимается ускоренным сбрасыванием остатков своих ценностей. Но, кажется, всё очевиднее становится западным политикам, что настоящим балластом для них является Израиль. И что их общества уже слишком явно это понимают.

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

#Че_там_в_мире

🇵🇸Недавно завершилась история с Глобальной флотилией свободы, также известной как "Флотилия Сумуд" (что в переводе означает "стойкость"). Думаю, все слышали о ней хотя бы в общих чертах. Более 40 судов, более 500 участников из более чем 44 стран — кажется, это была крупнейшая гражданская флотилия такого рода в истории и точно самая массовая попытка прорвать израильскую блокаду сектора Газа.

⛔По пути её несколько раз атаковали беспилотники, а в конце концов она была, ожидаемым образом, перехвачена израильскими войсками. Активисты флотилии провели несколько дней в тюрьме "Кциот". К настоящему моменту, все они уже на свободе.

💬И они делятся впечатлениями… О том, как они часами стояли на коленях на бетонной площадке, упёршись лицом в землю. Как их пинали и били. Как их держали почти без еды и без воды, как отобрали все их лекарства (включая жизненно необходимые, такие как инсулин)... Одним словом, как демократическое государство Израиль старалось "убедить" активистов больше не повторять этот эксперимент.

🥴Официальная позиция Израиля, разумеется, в том, что всё это — наглая ложь, и что ничего такого не было. При этом, министр национальной безопасности Бен-Гвир заявил, что он гордится всем этим, чего не было:

"Любой, кто поддерживает терроризм, — террорист и заслуживает, чтобы с ним обращались как с террористом!" - заявил министр, которого в 2007 году израильский суд признал виновным в поддержке терроризма.

📌Ярлык "террорист" в израильском обществе — это лицензия на полное отключение эмпатии, на тотальную дегуманизацию, на приостановку всех моральных, юридических и человеческих норм в отношении "помеченного" индивидуума. Любые действия — праведны, совершившие их — априори оправданы.

Это официальное разрешение
быть садистом. Если не своими руками, так хоть в мыслях. Это команда "Фас!". А команды не подлежат обсуждению. Удивительно, как много людей этого жаждут.

❓Но кого в израильской терминологии так называют и подвергают этим пыткам и насилию? Насколько широкий этот круг "нелюдей"?

⚖️Правда в том, что на сегодняшний день, большинство палестинских заключённых в израильских тюрьмах не просто не имеют приговора суда, но против них и вовсе не выдвинуто никаких обвинений. Они могут оставаться в заключении де-факто на неопределенный срок, без суда и следствия, и ежедневно переживать обращение во много раз худшее, чем то, с которым столкнулись активисты флотилии.

👉Всех их будут послушно называть "террористами" в СМИ. И фокусироваться лишь на той малой доле из них, кто реально осуждены за серьёзные преступления. И важно понимать, что такая ситуация, хоть и в гораздо меньших масштабах, существовала задолго до 7 октября.

❓Но если людей можно выдрессировать до мышечной реакции на слово "террорист", мгновенно переводящей объект в категорию "нелюдя" и снимающей все запреты, то разве эти же люди не способны выработать у себя и обратную мышечную реакцию? В каждом конкретном случае, на каждое конкретное упоминание в СМИ, на каждый выкрик безумного министра машинально задавать себе вопрос: "Террорист — за что?"

👉Грета Тунберг (с которой израильские военные сделали множество селфи, пока она стояла на коленях со связанными руками, обернутая израильским флагом):

Меня не пугает Израиль. Меня пугает мир, который, похоже, утратил всякое чувство человечности. И мы стремимся показать, что доля человечности всё же осталась.

💔Пока государство разрешает своим гражданам быть садистами, активисты Флотилии Сумуд разрешают нам оставаться людьми.

🔗Подробнее об этом читайте на Сигме: https://syg.ma/@cinemaclub/razreshenie-na-sadizm

© Dmitry Perets