На всякий случай скажу, что за достоверность поста из Германии я не отвечаю. Кто-то пишет там, что это AI, кто-то - что они кричат что-то другое и вообще по-немецки, кто-то - что это футбольные болельщики. И наверное, последний вариант самый близкий к реальности. Так что комментарий следует всё же расценивать как шутку, а не как достоверные новости.

P.S. Зато про свирепых протестующих Palestine Action, вооружённых инвалидными колясками, информация более-менее достоверная.

- Перечисли всех, кто по-твоему врёт про Израиль [очерняя его действия]

- Да я этот список за целый год не закончу!

- Ну...? И это не наводит тебя ни на какие мысли? Подумай хорошенько!

- Наводит! На мысль, что мир вернулся к своему стандартному состоянию ненависти к евреям! Всегда во всём виноваты евреи, и все говорят только о евреях!!!

Вы прослушали краткое содержание типичного мировоззрения израильских евреев, а также и советских евреев. Про других не знаю.

В моей семье я, кажется, первое поколение, кто так не говорит. Возможно, меня уронили в детстве.

#коммент@IdeasSubtitled

Обратим внимание на две характеристики такой позиции:

1. Во-первых, она недоказуема и, что ещё важнее, нефальсифицируема. Это невозможно измерить, и если кто-то из оппонентов это открыто отрицает, то его отрицание принимается как намеренное враньё: очевидно, что он просто не хочет признаваться.

2. Это подразумевает иррациональную нелюбовь к евреям и Израилю. Соответственно, это априори не зависит и не может являться реакцией ни на какие действия ни Израиля, ни отдельных евреев. И, как следствие, никакой ответственности за это на Израиле и на отдельных евреях нет и быть не может: как бы они ни изменяли свои действия, остальному миру от них нужно только одного: чтобы они все тихо померли или ещё лучше - громко страдали. Любая попытка оппонента привязать критику Израиля к его действиям отметается как попытка увести разговор в сторону от сути и первопричины. Коей является иррациональная неприязнь к евреям.

Чего приверженцы такой позиции, видимо, не хотят понимать, так это того, что такая позиция обесценивает серьезность настоящих проявлений антисемитизма. По моему скромному мнению, никто не сделал для современного всплеска антисемитских настроений больше, чем правительство Израиля, десятилетиями притягивающее за уши формулу "критика Израиля = антисионизм = антисемитизм".

И да, если кто-то считает, что эта формула - это какое-то новое изобретение, то спешу вас поправить: этот клад израильской пропаганды был обнаружен уже очень давно. Насколько я смог отследить, впервые его сформулировал выдающийся израильский дипломат Абба Эвен (Abba Eban) в своей статье 1973 года в еврейском издании Congress Bi-Weekly, где он написал примерно следующее:

«Одна из главных задач любого диалога с нееврейским миром — доказать, что различие между антисемитизмом и антисионизмом - это не различие вовсе.
Антисионизм — это всего лишь новый антисемитизм».

Он же (а совсем не наши находчивые современники) сформулировал концепцию "self-hating Jew" - "еврея, посыпающего голову пеплом". Логика очевидна: коль скоро критика Израиля = антисионизм = антисемитизм, то любой еврей, занимающий анти-израильскую позицию или тем более отрицающий сионистскую концепцию еврейского национального государства по определению является антисемитом, то есть ненавидит сам себя.

Оставляю за собой право не принимать такой концепции, при всём уважении к ныне покойному дипломату.
Человеку, который:
(а) следует своим собственным моральным принципам при вынесении оценок,
(б) применяет эти принципы универсально (а не только к "своим") и
(в) старается сохранять их автономию и ограждать их от воздействия выдающихся дипломатов
... такому человеку нет повода себя ненавидеть, по крайней мере, в данном контексте.

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled
#эссе@IdeasSubtitled

В комментариях к посту выше меня спросили о том, что случилось с моим личным сионизмом. Вероятно, некоторых читателей не удовлетворила версия, что меня уронили в детстве. Что ж, пришлось формулировать другую...

Ну вообще, если одним предложением, то я бы сказал так. В детстве меня "булили" не за национальность, а за то, что я очкарик и ботан - и, вероятно, поэтому мне стало ближе разделение людей на социальные группы и классы, нежели на нации.

Но если хотите (гораздо) более подробно, то вот вам новый сентиментальный рассказ:

По следам моего сионизма.

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled #коммент@IdeasSubtitled

Написал тут кой-чего для друзей из Хайфского Левого Киноклуба. Кстати, почему вы ещё не там? А... вы ж не все в Хайфе.... Ну, хоть на канал их подпишитесь, что ли...

⬇️⬇️⬇️

#Че_там_в_мире 🌍

🇵🇸 Кажется, волна признаний Палестины захлестнула западный мир.

❗Только за последние два дня список пополнили 9 западных стран, а суммарно после 7 октября 2023 добавилось уже почти два десятка (западных и незападных).

😬 Израиль, кажется, одновременно и очень злой, и очень злорадный ("Это ничего не значит, но мы тут в шоке!").

👉Что происходит и что мы об этом думаем?

📃Читайте об этом подробно в нашем тексте на Сигме:

🔗https://syg.ma/@cinemaclub/kaplya-za-kapley-volna-priznaniy-palestiny-no-budut-li-posledstviya

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

Томас Фридман, известный колумнист New York Times, однажды сформулировал "золотое правило" политики на Ближнем Востоке, недавно повторив его в колонке про Израиль (колонку, кстати, перевели на русский хорошие люди из Null and Void - не забудьте подписаться на их канал, чтобы количество их подписчиков выросло с 2.5К до 2.5К+30 ;)):

В Вашингтоне чиновники говорят вам правду в частном порядке и лгут на публике. На Ближнем Востоке чиновники лгут вам в частном порядке и говорят правду на публике. Никогда не доверяйте тому, что они говорят вам наедине — особенно Нетаньяху. Слушайте только то, что они говорят публично своему народу на своем родном языке.

Про самого Томаса Фридмана я знаю в основном потому, что над его текстами периодически измывался Ноам Хомский - он очень любил критиковать "либеральный истеблишмент" (также известный как "левоцентристы"), а Фридмана можно отнести именно к нему. Тем не менее, наблюдение-то весьма любопытное. И надо признать, что оно отлично сработало в текущей Специальной Военной Операции Геноциде в Газе.

Но что ещё интереснее: сами-то израильтяне зачастую не воспринимают всерьёз эти высказывания, которые их политики делают открытым текстом на иврите. Тут боюсь ошибиться и неправильно провести черту, но, пожалуй, в особенности такая реакция распространена среди светских, преимущественно "европейских" израильтян - как минимум среди русскоязычных, но далеко не только.

И этот газлайтинг настолько мощный, что когда впоследствии поступает целая лавина свидетельств, показывающих, что Израиль совершает ровно то, что его должностные лица открытым текстом на иврите обещали совершать, то эти израильтяне... попросту отмахиваются от всех этих свидетельств, предпочитая их не замечать. А людям извне они говорят, что у тех.... правильно! не хватает контекста!

То есть: то, что говорили политики - ничего не значило, а то, что произошло в соответствии с их словами - на самом деле не произошло.

Получается феномен, который в иной ситуации даже можно было бы назвать комичным:

Политик (П): "Мы уничтожаем Газу целиком, наша цель - чтобы там ничего больше не осталось!"

Наблюдатель извне (Н): "Эй! Ваши политики объявили геноцид!!"

Израильтянин (И): "Да я тя умоляю, какой геноцид...Это ж мачизм восточный...Позёры...Не слушай их перед завтраком, не порти себе день...Поверь, я тут уже 10-20-30 лет живу..."

П: "Не, слушай, мы серьёзно разрушаем там всю гражданскую инфраструктуру, планомерно вычищаем районы..."

И: "Да успокойся....Вычищает он районы...Гос-па-ди...."

Н: "Послушайте, вот доклад международных экспертов: ваша операция не может быть объяснена побочным ущербом при военной операции!"

П: "Да, всё верно! Дело пишут! Мы мстим! Чтобы эти сволочи боялись! Мы их всех положим, женщин, детей, всех! Просто рушим всё подряд!"

И: "Да кончай уже... Положит он всех.... Кто тебя слушает? Ты придурок, школу небось не закончил... "

П: "Эй, алё! Ну, кстати, да, не закончил...Но я в коалиции! Я - власть!"

И: "Да-да-да....власть он...Типа я не знаю как оно тут на востоке....Вас там всех разогнать пора, какая у вас власть...Вон у нас профессиональная армия, у неё стратегия, они решают военные задачи, пока ты тут по телеку пиаришься..."

Н: "Послушайте, вот тут утечка из закрытых заседаний правительства и командования армии.... Там то же самое говорили..."

И: "Да ты ж ничерта не понимаешь тут на Ближнем Востоке, ни-чер-та! Контекста не знаешь во-о-обще! Да там бардак такой, все эти встречи ничего не значат... Дай армии делать свою работу!"

Н: "Смотрите, тут ещё утечка, армейские представители заявляют, что они не считают операцию целесообразной, они против!"

И: "Ой, ну ты всему вот так веришь..? Ну они там собачатся на верхушке, эти все заявления не значат ничего... Профи работают. Если надо - сделают. Не надо - не сделают."

П: "Сделают. Мы им сказали - они сделают".

И: "Ай умолкни уже, слушать тебя не могу... И они уж точно тебя не слушают..."

Н: "Сделали."

И: "Да ничего они не сделали... И уж точно не потому, что ты сказал... Клоун...."

И это может продолжаться вечно. Это двойной газлайтинг - и наблюдателей извне, и самих политиков. Последних даже становится жалко - они изо всех сил стараются приписать этот геноцид в свои заслуги, но им никто не верит!

Как не верит международным комиссиям, международным судам, международным и израильским правозащитным организациям, международным и израильским академикам и исследователям геноцида, международным и израильским журналистам, свидетельствам врачей, (конечно же) свидетельствам и видеозаписям палестинцев, спутниковым снимкам, признаниям самих израильских солдат... никто из них не способен объединить в головах этих израильтян открыто заявленные намерения с многократно подтверждёнными результатами. Первые отметаются как ближневосточный мачизм, а вторые - как ближневосточный балаган.

Тут грех не вспомнить шутку, которую повторяет Славой Жижек (словенский философ):

В гости к знаменитому физику Нильсу Бору приходит друг и замечает, что над его дверьми висит лошадиная подкова.

- Слушай, - спрашивает он Бора. - Ты что же, веришь в эти суеверия? Подкова над дверью?

- Да ты что, - отвечает Бор. - Я же физик! Как я могу верить в эту чушь?

- Но зачем тогда повесил подкову?

- Да ты знаешь, я слышал, что это работает, даже когда не веришь...

Поистине...

Для закрепления материала - скетч, где похожий эффект газлайтинга демонстрируется на примере журналиста-конспиролога и представителя Аль Кайды:

https://youtu.be/Q_OIXfkXEj0?si=UiXvr2VIGWeRznJP

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled
#перевод@IdeasSubtitled

Хотя мой канал тут не претендует на звание серьёзного СМИ, и в целом никаких стандартов журналистики и/или объективности мне соблюдать не обязательно (тем более, что СМИ по этому поводу тоже не парятся), но наверное некрасиво было позавчера ночью написать довольно жёсткий пост, не сославшись ни на один конкретный доклад.

Я исправлюсь. Но не спешите радоваться. На жёсткий пост будет и жёсткий доклад. Один из множества пролистанных за эти два года. Но, на мой взгляд, очень важный.

...

16 сентября 2025 года Независимая международная комиссия ООН по расследованию опубликовала новый доклад, в котором она заключила, что Израиль совершает геноцид в секторе Газа. Я перевёл для канала Null and Void красноречивый комментарий на этот доклад. Ссылка на сам доклад будет приведена там же (сноска [1]), но предупреждаю, что там 72 страницы английского текста. А вот переведённый комментарий короткий.

Автор комментария - профессор Норман Финкельштейн. Он известен своей академической доскональностью, даже дотошностью. И не скрою, что в прошлом меня это иногда утомляло. У него есть несколько отличных лекций по истории палестино-израильского конфликта на просторах Интернета, но доскональность иногда играет с академиками злую шутку: порой мне виделось, что Финкельштейн слишком цеплялся к какому-то конкретному слову, придавая ему слишком много смысла, подсвечивая его больше, чем мне казалось логичным... Что ж, это нормально. Ни с кем не следует соглашаться во всём и автоматически.

Но увидев этот комментарий, я сразу понял, что его нужно переводить. И цитаты из самого доклада, и последующий комментарий самого Финкельштейна очень красноречиво описывают то, что защищать уже давным-давно невозможно, как бы кто не пытался...

...

Итак, комментарий Нормана Финкельштейна к докладу Комиссии ООН.

...

Приведу здесь несколько ключевых цитат, но очень советую прочитать его целиком по ссылке выше:

Было установлено, что [...] если тщательно изучить не отдельные частные случаи, а совокупную фактическую картину израильской операции, [...] то становится невозможным объяснить эту совокупную фактическую реальность оборонительной "войной" против организации ХАМАС.

Выводом доклада стало то, что масштаб (общая численность) и качество (выбор целей) израильской операции никак не вписываются в парадигму войны.

Преступность действий заключалась не в том, что Израиль, преследуя ХАМАС, совершал несоразмерные атаки, в ходе которых погибало чрезмерное количество мирных жителей, а в том, что он совершал геноцид, атакуя не ХАМАС, а население Газы.

Комиссия заключает, что намерение совершить геноцид — это единственный обоснованный вывод, который можно сделать исходя из характера действий израильских властей.

И в заключение, уже от самого Финкельштейна:

...даже несмотря на то, что главной целью Израиля было не уничтожение, а скорее этническая чистка жителей Газы, он был готов убить столько мирных жителей и уничтожить столько инфраструктуры, сколько было политически осуществимо, чтобы «убедить» население уйти или «убедить» международное сообщество забрать его.

[...]

Если Генрих Гиммлер, отчасти осознавая свою преступность, в своей печально известной речи в Позене изображал скорбь из-за тяжкого бремени, возложенного Историей на плечи Германии — бремени избавления мира от евреев, то израильские военные силы отплясывали хору, а затем дерзко выставляли напоказ свои гнусные деяния в социальных сетях. Словно восторженные дети, сжигающие муравьёв лупой.

Почитайте весь комментарий. Пролистайте сноски. Оно того стоит... Да, мне тоже очень жаль 🤷‍♂

#коммент@IdeasSubtitled

"Что они вообще знают об Израиле и о палестинцах? Они за тысячи километров отсюда! Ногой сюда не ступали! Какое им дело до нас? Какое они имеют право? Не в их компетенции вообще говорить на эту тему!"

Отвечаю коротко:

В компетенции любого человека говорить о равных правах для всех.

Обсуждать детали конкретного решения конфликта - это другой вопрос. Но для такого обсуждения и большинство израильтян некомпетентны, поскольку их выводы о конфликте основываются на ложных знаниях, к тому же эмоционально заряженных.

* Разумеется, это правило распространяется и на другие конфликты.

#коммент@IdeasSubtitled
#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

Посреди небольшой комнаты стоит огромный слон и обильно гадит на пол. Собравшиеся обсуждают причины нехватки свободного места в комнате и варианты решений.

Очевидно, виноваты постояльцы, которые не выбрасывают мусор - вон он, в углу, занимает как минимум сантиметров 50 в длину.

А были бы умнее, то и стол бы развернули торцом - глядишь, и места развернуться стало бы побольше. В Азии так часто делают.

А слон...? Да что слон? Ну слон.... Ну гадит... Так мы знаем этих постояльцев, они привыкли в г#вне жить...

...

Вы прослушали отрывок из компетентной дискуссии о палестино-израильском конфликте. Незнакомые с анатомией слонов сторонние наблюдатели не имеют права голоса по данному вопросу.

Рубрика "Нам пишут"!

Вчера в комментариях меня спросили о природе антисемитизма. Я решил вам тут быстренько, в двух словах, объяснить что да как. Вчера был занят, решал проблему мира во всём мире. Завтра тоже дела - планирую решить вопрос глобального изменения климата. Ну вот сегодня делать было нечего, можно и проблему антисемитизма решить...

Если серьёзно, то я набросал несколько мыслей для обсуждения.
Получилось, как обычно, длинно. Ну так тема такая...
Какой-то серьёзной литературы по этой теме я не читал. Если кто-то хочет посоветовать книгу, то буду благодарен.

....

Начнём с конца. Тезисно:

• Нарратив о том, что есть этот извечный антисемитизм, и что это что-то исключительное, потому что упорно повторяется через всю историю - он связан, на мой взгляд, с двумя видами искажений:

(а) Во-первых, словом "антисемитизм" сознательно называют очень разные вещи - создавая конструкции "критика Израиля = антисионизм = антисемитизм". Такие конструкции я сразу отвергаю.

(б) Во-вторых, понятие еврей/иудей/Jew само по себе включает очень много совершенно разных вещей: это и религия, и абсолютно разные группы людей - восточноевропейские евреи, западноевропейские евреи, ближневосточные евреи и т.д. И как только к кому-то из них какие-то претензии, можно сразу называть это антисемитизмом.

• Антисемитизм - это в основном европейское (христианское) ноу-хау.

• Корни его изначально религиозные (т.е. против иудеев), затем анти-капиталистические (против банкиров). Так европейские евреи заработали самые известные предрассудки против себя и укоренились как "другие".

• А против "других" уже вступают в ход стандартные механизмы ксенофобии. Они уменьшаются по мере интеграции в общество, но это очень инертные процессы, и к тому же, очень выгодные политически. Как любая ксенофобия.

• Как известно, на пике этих процессов было предложено два "решения еврейского вопроса" в Европе. Весьма разных, мягко говоря. Одно - это сионизм, т.е. выделение евреев в отдельную нацию и создание их собственного национального государства. Второе - это нацизм, т.е. определение евреев в низшую расу и их уничтожение.

• С созданием Израиля появляется политическая сущность, которая говорит от имени евреев. И это создаёт новый механизм: теперь антисемитизм может проявляться не как первопричина, а наоборот, как следствие действий Израиля. То есть критика Израиля "переливается" в атаку на тех, кого Израиль представляет. Что, естественно, аморально и не подлежит никакому оправданию, но это происходит. Как руссофобия (по отношению к простым людям) может являться результатом критики действий РФ.

Подробнее обо всём этом:
Читаем на сабстэке.

И приходим комментировать!

#коммент@IdeasSubtitled

А правильно ли я понимаю, что Франция реализовала концепцию спид-дейтинга в политике?

Пять премьер-министров с 2024 года - это как минимум красиво!

#палестинаизраиль@IdeasSubtitled

Неплохой подкаст вышел, что по этой теме большая редкость на русском языке...

#коммент@IdeasSubtitled

Европарламент принял закон, позволяющий легче приостанавливать безвизовый режим с третьими странами, если они делают что-нибудь нехорошее. Например, наполняют нашу Европу нелегальными мигрантами.

Но меня в тексте привлёк вот этот момент:

"Кроме этого, принятый законопроект предусматривает, что действие безвизового режима может быть приостановлено в случае ухудшения отношений ЕС с третьей страной, вызванного серьезными нарушениями устава ООН, прав человека или норм международного гуманитарного права"

Даже не знаю, кто бы это мог быть...🤔

#политэкономика@IdeasSubtitled

Занимательная экономика для самых маленьких:

1. Наймите вашего друга Васю за €100 выкопать яму у вас в саду.

2. Пускай Вася затем наймёт вас за €100 закопать эту яму.

3. Повторяйте пункты 1 и 2 много-много раз. Можно привлекать ещё больше друзей и знакомых.

Результат: рост ВВП и непрерывное создание рабочих мест!

Занимательная экономика для людей постарше:

* Триггер-алерт для феминисто:к: сейчас будет жёсткий, но жизненный патриархальный сексизм.

Дано: вы - молодой и красивый холостяк, у вас много денег, и вы наняли себе миловидную уборщицу. А то и целую домработницу. Она вытирает пыль, моет полы, помогает вам стирать и готовить (да чего я стесняюсь.... СТИРАЕТ и ГОТОВИТ)...

Ни в коем случае НЕ ЖЕНИТЕСЬ НА НЕЙ! Ведь если вы перестанете платить ей зарплату за эти услуги, то такой безответственный шаг понизит ВВП вашей страны!

#политэкономика@IdeasSubtitled

Если пример с раскапыванием и закапыванием ямы по кругу вам кажется только шуточным, то вы правы только отчасти. Просто в реальном существующем капитализме в эту историю добавится один важный элемент: фондовые рынки.

Фондовые рынки - это инструменты, где анонимные инвесторы будут раздувать пузыри из денежной массы, создавая деньги из ниоткуда и ничем не подкреплённые, часть из которых будет инвестироваться по кругу, между Васями, копающими ямы, и Петями, эти ямы закапывающими. И на протяжении всего этого процесса другая часть этих раздутых из ниоткуда денег будет (и в этом смысл!) оседать в активах всё более малочисленного меньшинства.

Ведь одно дело, когда Вася и Петя тупо передают друг другу бумажку в €100. А совсем другое, если при каждой такой транзакции в кармане каждого из них образуются лишние €20. Магия! И эту магию обеспечивают такие инструменты, как фондовые рынки.

На картинке - схема пузыря ИИ, нарисованная изданием Bloomberg.

#коммент@IdeasSubtitled

Давно мы не читали вместе пропаганду мейнстрим-прессу! Вот кто-то поймал свежий заголовок из New York Times.

Представьте, что вы живёте в стране, где с зелёной энергетикой всё...скажем так...очень сильно не очень. Зато всё прекрасно с нефтью и газом.

И вот, вы пишете статью про то, как в Китае выстроили грандиозную инфраструктуру, позволяющую обеспечивать электричеством и людей, и электропоезда, и электромобили - то есть всё то, чего в Китае несравнимо больше, чем в США.

И вот, вы написали статью, и всё вроде ничего, вот только Китай там получился какой-то слишком уж крутой. Видимо, так делать некрасиво... Нужно добавить стандартных размышлений на тему "Но какой ценой?"

И вот, мы получаем шикарный подзаголовок:

Китай строит сеть линий электропередач сверхвысокого напряжения для передачи солнечной и ветровой энергии на сотни и даже тысячи миль, ведь лишь немногие граждане осмеливаются протестовать.

Видимо, некий редактор всё же указал на кринж, потому что потом это убрали.