قرار تمييزي : إن دفع أحد الخصوم بوجود خصومة قانونية قائمة بينه وبين الشهود الذين تستند إليهم المحكمة في الإثبات يُعد دفعاً جوهرياً مؤثراً في تقدير قيمة الشهادة وحيادها، ويترتب على المحكمة التحقق من هذا الدفع وتمحيصه وبيان أثره في تكوين قناعتها القضائية، وإن إغفال ذلك يُعد قصوراً في التحقيق والتسبيب يخل بصحة الحكم ويستوجب نقضه.

#تنوية
الموقف الامني بكل التفاصيل
هو اجراء تدقيقي يضمن عدم شمول المطلوبين باجراءات هيئة المساءلة والعدالة والمطلوبين وفق المادة ٤ ارهاب بقانون مؤسسة الشهداء وقانون ضحايا الارهاب

المعاملات السابقة من كان الترويج عالمحافظة مجان اكو تدقيق

المؤسسة ومنذ اكثر من سنة جاي تدقق بالاضابير القديمة وبدون ما توقف الراتب وفي حال وجود موقف امني سلبي المؤسسة تسحب الاضبارة من هيئة التقاعد ويتوقف راتبه احترازيا بحرف E

وبعد ما تدقق اكثر بالاضبارة اما يرجع الراتب او يسحب القرار نهائيا يعني ينلغي RR وبهاي الحالة القانون يضمن لمتضرر ان يقدم طلب اعادة نظر

والمؤسسة ترجع تقرا وتدقق المعاملة من جديد وتاخذ قرار
بيها

اما قبول او رفض وكذلك القانون ضمن للمتضرر ان يلجأ للقضاء الاداري واما يرجع القرار او ينرفض وحرف ٧ تحقيقة يعني المعاملة عليها تحقيق من هيئة التقاعد اما المعاملات الجديدة واقصد من صار الترويج على مؤسسة الشهداء فجميع الاضابير بيها مواقف امنية ولا وجود للايقاف لغرض الموقف الامني..

مؤسسة الشهداء/ ضحايا الارهاب والأخطاء العسكرية

المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo

للمحامين فقط
الي يريد مثل هالتصميم
دز اسمك ولقبك ورقمك

@h0_mo

كان على المحكمة وبعد أن ثبت لها عدم سريان أحكام .
((الفقه الشيعي الجعفري)) على المتداعين أن تخير ابنيهما ولتجاوزهما سن الخامسة عشرة وعدم بلوغهما سن الرشد بالإقامة مع من يشاءان من والديهما عملاً بأحكام المادة ((السابعة والخمسين/٥)) من قانون الأحوال الشخصية وتأييد اختيارهما بهذا الشأن إن آنست منهما الرشد.

المحامي : حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo

سؤال
هل يجوز قبول شهادة الصغير أمام المحكمة ؟

الجواب
الفقرة ب المادة ٦٠ من قانون أصول المحاكمات الجزائية "
ب – يحلف الشاهد الذي اتم الخامسة عشرة قبل اداء شهادته يمينا بان يشهد بالحق.

اما من لم يتم السن المذكورة فيجوز سماعه على سبيل الاستدلال من غير يمين.

المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo

من يستحق المهر المؤجل للزوجة
اذا توفت قبل الزوج؟

تم " الحكم بالإعدام شنقاً " على "مارغريت ديكسون " لقتلها طفل عام 1724 لكن تبين فيما بعد أنها لم تمت رغم شنقها وأطلق سراحها لأنها أخذت عقوبتها القانونية ، ومنذ ذلك الوقت اُضيفت عبارة " الحكم بالإعدام شنقاً حتى الموت " .

لرفض المدعية توجيه اليمين الحاسمة للمدعى عليه بصيغتها المسطرة بخصوص ترك دار الزوجية دون ضرب زوجها أو طردها من دار الزوجية فتكون دعوى المدعية قد خسرت ما توجهت به اليمين الحاسمة وتكون دعواها واجبة الرد

المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo

_ الفرق بين البينة و القرينة

_ البينة / هي الدليل القطعي الذي يمكن من خلاله أن يَحكم القاضي به بالدعوى لأثبات الحق ، وهي :
( الأقرار ، الشهادة ، الكتابة ، اليمين ) .

_ القرينة / هي دليل ضني لا يبني القاضي حكمه عليه وأنما هي مساعدة للوصول للحق ، مثل :
( الصور و التسجيلات وغيرها ) .

المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo

ان عدم حضور المشتكي للجلسة الاولى رغم تبلغه اصوليا في الجرائم التي لا تتحرك إلا بناءً على شكوى، يمنح المحكمة الحق في اعتبار ذلك الغياب تنازلاً ضمنياً عن الشكوى وردها وإلغاء كفالة المتهم، لأن استمرار الدعوى في هذا النوع من الجرائم يبقى مرتبطا بإرادة المشتكي ورغبته الجدية بمتابعة الإجراءات

تحذير للكفلاء لا حبس قبل استحصال مبلغ الكفالة

كثير من الناس يعتقد ان الكفيل اذا لم يحضر المتهم يتم حبسه مباشرة وهذا غير صحيح

القانون يعتبر الكفالة التزاما ماليا
فاذا عجز الكفيل عن احضار المتهم فلا يجوز حبسه فورا بل يجب اولا استحصال مبلغ الكفالة وفق اجراءات التنفيذ الجبري اي يتم حجز اموال الكفيل وبيعها لاستيفاء مبلغ الكفالة فاذا تعذر الاستحصال بعد ذلك فقط يمكن التفكير بالحبس
والاهم اذا كان هناك اكثر من كفيل
فلا يجوز تحميل كفيل واحد كامل المسؤولية دون الاخرين
لان المسؤولية تتوزع بينهم بحسب الكفالة...

حبس الكفيل ليس اجراء اوليا بل اخر مرحلة بعد فشل التنفيذ واستنفاد طرق الاستحصال القانونية

المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo

#دعوى_ترك_نشوز

أحدث قرار تميزي من هيئة الأحوال الشخصية متطلبات اقامة دعوى ترك نشوز وفق مدو الاحكام الشرعية الجعفرية
المبدأ

(يجب تهيئة دار شرعي والكشف الموقعي بواسطة المحكمة لضرورة الوقوف على توفر الشروط الشرعية للعيش والسكن فيها بشكل هادئ.)

معلومة لزملائي المحامين اردت ان اشاركها معكم للاستفادة

قبل يومين، وأثناء المرافعة في محكمة الجنح، ختمتُ المرافعة الأولى بلائحة دفاعية قوية معززة بالنصوص القانونية والتفصيل الوافي، وكانت النتيجة سقوط التهمة عن موكلي.

أما في المرافعة الثانية، وبعد أن أوضحتُ للمحكمة أمراً مهماً يتعلق بشكوى المشتكية — وهي طليقة موكلي — وقبل أن أبدأ بعرض لائحتي الدفاعية، بادر نائب الادعاء العام قائلاً:
«أطلب الإفراج عن المتهم».

كانت لحظة تُحسن فيها قراءة الموقف واستثمار الفرصة، فاختصرتُ الحديث وقلت:
«أضم صوتي إلى صوت نائب الادعاء العام، وأقدم لائحتي الدفاعية إلى محكمتكم الموقرة».

فكان قرار المحكمة هو الإفراج عن المتهم، استناداً إلى ما تم توضيحه من دفوع وأسباب مدعومة بالكلام الذي تم توضيحه واللائحة الدفاعية

المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo

وأنت محامي حتتعرف على موكل يكلك اشتغل واصرف براحتك أستاذ، آخر شي تفكر بيه الفلوس ...
هو هذا الوحيد اللي مراح يدفع شي