Семья Кляйн обратилась к главе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерию Фадееву.


В обращении приводится подробный перечень заболеваний томского градоначальника, описывается текущее состояние его здоровья, существенно ухудшившееся за время содержания его под стражей. Акцентируется внимание на том факте, что обострившиеся хронические заболевания, которыми страдает Иван Григорьевич, подпадают под Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3. Также обращается внимание на то, что надлежащая медицинская помощь Кляйну И.Г. не оказывается, в условия стационара он так и не помещен, что влечет дальнейшее ухудшение состояния его здоровья и порождает состояние, опасное для жизни.


Вторая часть обращения акцентирует внимание на несоразмерности избранной судом меры пресечения предъявленным Ивану Кляйну обвинениям и отношению семьи и томичей к самому факту уголовного преследования томского градоначальника. Поскольку эта часть письма не содержит врачебной тайны, мы с согласия родственников мэра публикуем ее без сокращений:


«Предъявленное Кляйну И.Г. обвинение не связано с посягательством на чьи-либо жизнь и здоровье, причинением крупного ущерба, иными тяжкими последствиями. События, которые инкриминируются Кляйну И.Г. в вину, имели место порядка 4 лет назад. От следствия он не скрывался, свидетелям не угрожал, проведению расследования не препятствовал, является уважаемым на территории Томской области человеком, пользуется доверием избирателей, имеет многочисленные награды и заслуги перед Российской Федерацией. Мы анализировали статистику назначения наказаний в Российской Федерации по аналогичным обвинениям, и наказание, связанное с реальным лишением свободы назначается лишь менее, чем в 10 процентах случаев. В этой связи не понятно, почему необходимо применять самую суровую меру пресечения, ставя под угрозу жизнь и здоровье пожилого, тяжело больного человека, который никак не противодействует органам следствия.


Считаем также, что Кляйн И.Г. ни в чем не виноват, обвинение надуманно, и мы готовы подтвердить это документально.


Мы, как любящая семья, не можем смотреть на его страдания и несправедливое обращение с ним. Иван Григорьевич всю свою жизнь, которую мы прожили рядом в г. Томске, жертвуя собой, нес людям только добро, служил людям, всегда мог выслушать и помочь каждому кто к нему обращается, не оставлял ни одно обращение. Иван Григорьевич в свое время был президентом томского отделения Российского фонда милосердия и здоровья, президентом фонда «ССО-Благое дело», а также председателем постоянной комиссии по промышленности, природным ресурсам и экологии и т.д. Иван Григорьевич пришел на должность состоятельным человеком с мыслями, что на этой службе он принесет людям еще больше пользы. Это человек, который любит людей, создает вокруг уют, красоту и порядок. Несет людям только созидание, и мы никогда не видели, чтобы он преследовал какие-то корыстные интересы. Люди, жители города Томска, которые знакомы с Иваном Григорьевичем, не верят в обвинения, которые ему предъявлены. Томичи знают Иван Григорьевича не один десяток лет как добропорядочного, честного, ответственного человека и руководителя. Дважды жители города на всенародных выборах доверяли ему право заботиться о Томске на посту мэра. В 2019 году главы 65 муниципалитетов Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов с населением более 13 млн. человек избрали Иван Григорьевича президентом Ассоциации сибирских и дальневосточных городов (АСДГ), что также подтверждает доверие Ивану Григорьевичу. Мы, семья Ивана Григорьевича, ручаемся за него и искренне верим, что справедливость восторжествует.

Семья Кляйн обратилась к главе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерию Фадееву (продолжение)



Уважаемый Валерий Александрович, мы знаем, что Вам не безразличны судьбы людей, понимаем сколь много обращений Вам приходится рассматривать. Люди верят в Вас и видят, что Вы тоже всегда помогаете и оказываете содействие всем, кто обращается. Мы очень просим Вас помочь разобраться в данной ситуации, так как знаем, что Ивану Григорьевичу с каждым днем становится только хуже. Он никогда, даже если было очень плохо со здоровьем, не жаловался. Но когда в последнем письме он написал, что ему по состоянию здоровья становится очень плохо, мы стали сильно опасаться, что может произойти что-то непоправимое, и что мы будем потом жалеть всю оставшуюся жизнь, что не обратились к Вам.


Валерий Александрович, просим Вас обратить внимание на ситуацию с уголовным преследованием Кляйна И.Г., взять ход расследования данного уголовного дела на свой контроль, обратиться с запросами к Председателю Следственного комитета РФ, Генеральному прокурору РФ и директору ФСИН России для проверки обоснованности уголовного преследования Кляйна И.Г., возможного изменения ему по состоянию здоровья меры пресечения на менее строгую, обеспечения оказания ему надлежащей медицинской помощи и условий содержания в следственном изоляторе, проведения медицинского освидетельствования на предмет наличия тяжкого заболевания. Мы очень надеемся на Вашу поддержку и помощь тяжелобольному человеку, находящемуся под стражей в условиях, ставящих его жизнь под угрозу.»


Справка:

Совет по правам человека, официальное название — Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, также используется аббревиатура СПЧ — консультативный орган при президенте России по содействию главе государства в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, информированию президента о положении дел в этой области, содействию развитию институтов гражданского общества, подготовке предложений главе государства по вопросам, входящим в компетенцию Совета.

Фадеев Валерий Александрович – Председатель Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и по совместительству советник Президента Российской Федерации.

Советник президента Российской Федерации — это лицо, уполномоченное президентом Российской Федерации оказывать ему постоянную помощь в формировании и реализации стратегии общенационального развития и государственной политики в соответствующей сфере деятельности.

18 января Ивану Кляйну  сообщили о возбуждении  в отношении него  третьего уголовного дела по признакам ст.289 УК РФ

По мнению  следствия  Иван  Кляйн лично, а также через доверенное лицо Кляйн Галину Ивановну,  принимал участие в управлении деятельностью ОАО Томское пиво,  оказывая в силу занимаемой им должности в том числе при пособничестве  заместителя мэра Сурикова Е.И., покровительство указанной коммерческой организации в решении возникающих вопросов с органами власти и иными структурами  в ходе осуществления ОАО Томское пиво предпринимательской деятельности. Иван Кляйн является подозреваемым в совершении указанного деяния. 

На данной стадии   отсутствует  описание конкретных действий или иных обстоятельств,  из которых возможно было бы сделать вывод о наличии события  преступления. 
Безусловно нельзя отрицать только одно – Кляйн Г.И.   является супругой и лицом, пользующимся доверием Ивана Кляйна. 
После  предъявления каких либо конкретных обстоятельств  по данному эпизоду возможно будет предоставить комментарии  позиции защиты.

Жалоба адвокатов Кляйна поступила в Европейский Суд по правам человека

Адвокаты Ивана Кляйна полагают, что права их подзащитного на свободу, получение медицинской помощи и справедливое судебное разбирательство серьезно нарушаются с самого момента его задержания. Нарушения носят длящийся характер и в результате не только сказываются на формировании убежденности суда и общества в виновности Ивана Кляйна до вынесения приговора суда, но и способны привести к причинению серьезного непоправимого ущерба его здоровью.

Защита полагает, что судами и правоохранительными органами нарушены следующие права Ивана Кляйна:

1. Права человека на свободу и личную неприкосновенность
2. Право не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению
3. Право на справедливое судебное разбирательство в части нарушения презумпции невиновности.

Позиция защиты строится на следующих фактах, противоречащих нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Россией в 1998 году:

• Суды не проверили, есть ли в деле данные для обоснованного подозрения Кляйна в совершении преступления. Судом не были изучены документы (судебные решения, акты Роспотребнадзора) полностью опровергающие обвинение. Судом не допрошены свидетели, на показания которых сослалась сторона обвинения, поэтому суд не смог составить собственного мнения об их показаниях, не изучена личность свидетелей, не проверено, нет ли у них оснований для оговора И.Г.Кляйна.

• Судебное разбирательство по вопросу о заключении под стражу не было состязательным и не обеспечивало равноправие сторон. Сторона защиты не получила возможности представить в суд свои доводы о состоянии здоровья И.Г.Кляйна, которые суд бы учел при принятии решения. Заключение профильного специалиста (главного эксперта-уролога Росздравнадзора Томской области), суд вообще не учел и не отразил его в своем решении. Между тем, специалист указал, что И.Г. Кляйну необходимо стационарное лечение.

• Власти должны обеспечивать безотлагательные и правильные постановку диагноза и уход за больными. В отношении И.Г. Кляйна эти требования не выполняются. Без проведения комплексного лечения его заболевание неизбежно прогрессирует, что способно привести к причинению серьезного непоправимого ущерба его здоровью, потере функций ряда органов, что прекрасно понимает И.Г.Кляйн. В результате отсутствия адекватного лечения И.Г. Кляйна, он испытывает физические и психические страдания.

• Задержание И.Г.Кляйна осуществлено публично, группой сотрудников ФСБ, с применением к нему наручников без какой-либо необходимости. Оперативная видеозапись задержания была широко распространена в СМИ, передана для использования в программе государственного телеканала. В ходе судебного разбирательства Кляйн И.Г. находился в клетке, около клетки постоянно находился сотрудник силового воздействия в камуфляже. При этом суд разрешил фотографирование и видеосъемку заявителя вопреки его воле. Данные видеозаписи и фотографии также были переданы в СМИ и широко распространены. Целью данных мероприятий, по мнению защиты, было публичное унижение и оскорбление И.Г Кляйна, формирование общественного мнения о его виновности и опасности.

• ЕСПЧ исходит из того, что суд не вправе делать преждевременных (то есть до вынесения приговора) заявлений о виновности обвиняемого. В данном случае, согласно постановлению судьи от 14 ноября 2020 г., материалами дела подтверждена «обоснованность обвинения Кляйна И.Г. в инкриминируемом ему преступлении».

• По делу И.Г. Кляйна официальными лицами допущены высказывания и комментарии, внушающие общественности представление о том, что подозреваемый виновен, до оценки фактов судебным органом.

Жалоба адвокатов Кляйна поступила в ЕСПЧ
Полную аргументацию жалобы защитников Ивана Кляйна, поданную в Европейский Суд по правам человека, можно прочитать по ссылке: https://telegra.ph/ZHaloba-advokatov-Klyajna-postupila-v-Evropejskij-Sud-po-pravam-cheloveka-01-21

Областной суд оставил Ивана Кляйна в СИЗО до марта

Областной суд постановил оставить без изменения решение Кировского районного суда об избрании меры пресечения в виде заключении под стражу в отношении Ивана Кляйна.

Доводы защиты о том, что основания для дальнейшего применения такой меры пресечения отсутствуют, учтены не были. На 10-ти страницах апелляционной жалобы адвокаты привели и обосновали массу доводов за то, чтобы изменить меру пресечения на менее жесткую. В жалобе указывалось на неоднократные нарушения следствием и судом норм уголовно-процессуального права, на несоответствие принимаемого судом решения решениям Пленумов Верховного Суда РФ, статьям Конституции РФ и нормам Конвенции о правах человека.

Кроме того, защита приводила подтверждения фактов существенного ухудшения здоровья Ивана Кляйна: «Фактически в результате содержания под стражей и суровых условий применения такой меры пресечения Кляйн И.Г. превратился в тяжелобольного человека, из-за болей не способного самостоятельно передвигаться и элементарно ухаживать за собой. С учетом динамики ухудшения состояния здоровья обвиняемого можно предположить, что данное продление срока содержания под стражей может носить для него летальный характер, если только мера пресечения не будет изменена на менее строгую, и он не сможет получать полноценный уход и надлежащее лечение».

По мнению защиты, имелось достаточно оснований для применения к Кляйну И.Г. менее строгой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Тем не менее, областной суд фактически принял сторону обвинения, оставив без внимания все доводы адвокатов.

После получения копии решения суда оно будет обязательно обжаловано в кассационном порядке, сообщает защита мэра Томска.

Мэр Томска Иван Кляйн уже неделю не может попасть в больницу на операцию, потому что УФСИН постоянно переносит дату; во вторник операция в очередной раз не состоялась, сообщила адвокат Марина Вихлянцева.

Адвокаты неоднократно заявляли о крайне плохом состоянии здоровья подзащитного и его ухудшении в период содержания под стражей.

По словам адвоката, один из томских медицинских НИИ согласился по запросу УФСИН провести обследование и операцию Кляйну 26 января, у него есть показания медиков к оперативному хирургическому вмешательству.

"Каждые два дня эта дата переносится, причину этого переноса УФСИН не объявляет... Сегодня (во вторник) его должны были отвезти в НИИ для хирургического лечения и необходимого обследования, и его сегодня снова не отвезли, якобы это перенесено на четверг. Официально выдается информация, что медпомощь оказана в необходимом объеме – это неправда", – сообщила Вихлянцева.

01 февраля 2021 в 18 час. следствие уведомило Ивана Кляйна и его защитников об окончании предварительного следствия по уголовному делу (напомним, что все три возбужденных в отношении Ивана Кляйна уголовных дела соединены в одном производстве), признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения (ст.215 УПК РФ).

За три часа до этого, в 15 час. судьей Томского областного суда Нохриным было отказано в удовлетворении апелляционных жалоб защитников на постановление о продлении Ивану Кляйну срока содержания под стражей до 13 марта.

Из возражений прокурора на апелляционные жалобы защитников следовало, что «ключевыми для вывода о необходимости оставления без изменения ранее избранной меры пресечения и продления срока содержания под стражей являются доводы следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе или под иной, более мягкой мерой пресечения, может уничтожить вещественные доказательства по уголовному делу, оказать давление на свидетелей, местонахождение которых ему известно, с целью понуждения их к даче оправдывающих его показаний».

Между тем, 01 февраля Иван Кляйн и его защитники были вызваны для проведения следственных действий к 8 час. утра. При этом, время рассмотрения апелляционных жалоб защитников было перенесено судом с 10 час. утра на 15 час. того же дня.
Однако, в 8 час. утра следователь о завершении следствия не объявил и повторно обязал защиту и Кляйна И.Г. явкой в следственный комитет к 18 час.

Защита полагает, что все вышеназванные действия совершены с одной целью – позволить прокурору высказать в суде тот самый «ключевой» аргумент.
Ведь при окончания следствия все собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, вещественные доказательства, находятся именно в деле, и их уничтожение Иваном Кляйном, как и давление на свидетелей, чьи показания уже даны, и находятся в материалах дела, невозможно.

Тем не менее, очевидно, с учетом оглашенного решения судьи Нохрина, «ключевой» аргумент прокурора перевесил следующие обстоятельства:
с 24.12.2020 Иван Кляйн содержится в палате медчасти СИЗО в связи с резким обострением имеющихся у него заболеваний. До настоящего времени ему вводят антибиотики, поддерживающие его жизнедеятельность.

С учетом его состояния здоровья и отсутствием в лечебных учреждениях ФСИН необходимых специалистов и оборудования, Иван Кляйн дважды перемещался под неусыпным контролем сотрудников ФСИН для обследования в Клиники СибГМУ.
По результатам медицинских обследований, совещаний врачей различных специализаций, Ивану Кляйну предписано срочное хирургическое лечение и дальнейшее обследование.
Согласно ответу ФКУ МСЧ 70 ФСИН России по Томской области от 28.01.2021 г., уже с 26.01.2021 в НИИ онкологии согласованы даты госпитализации Кляйна И.Г. на оперативное лечение и морфологическое исследование, рекомендованное консилиумом врачей.

Как интересно получилось! В 15.00 прокурор в зале суда настаивает на необходимости продления пребывания Ивана Кляйна под стражей для завершения следственных мероприятий, а уже в 18.00 оказывается, что следственные мероприятия завершены, а значит, по логике прокурора, нет и основной причины для содержания Ивана Григорьевича в СИЗО.

Причины нет, а решение суда уже есть. И отменить его невозможно.

Случайность? Не думаем!

Странно как-то получается. В Северной Осетии: все, от представителей налоговых органов до чабана на самом высокогорном пастбище знают о том, что предприятие-империя «Бавария», принадлежит главе субъекта Вячеславу Битарову. И за сроки его нахождения в должности, данное предприятие лишь приумножило позиции и финансы в десятки раз. Даже когда президент страны требовал соблюдения условий самоизоляции во время пандемии, «Бавария» работала по своим «битаровским правилам». А сам Вячеслав Битаров уже во время одного прямого эфира не только не отрицал того, что бизнес принадлежит ему, а даже наоборот, бахвалился тем, что завод финансово страхует республиканский бюджет. И это «благое» хамство прозвучало на всю страну.
А в это же время, в отношения мэра Томска и его семьи возбуждают уголовные дела, ввиду нарушения федерального закона, провозглашающего невозможность вариантов для совмещения дел государственных и стяжательских. То есть, ни Кляйн, ни Битаров(оба владеют предприятиям по производству пива) не имеют законного права параллельно заниматься бизнесом. Но, у Кляйна не оказалось под рукой маэстро Гергиева.
И, в очередной раз, и наверняка не в последний, Вячеслав Битаров демонстрирует наплевательское отношение к верховенству законов РФ. Заручившись поддержкой высокопоставленных лиц в коридорах власти, глава субъекта с полным отсутствием какого-то бы то не было уважения и скромности, продолжает заниматься любимым детищем.

​​Очень вероятно, что Ивана Кляйна не поместят в стационар в ближайшее время...

Потому что он все еще может ходить и шутить.

От лица многочисленных сторонников Ивана Кляйна благодарим конвой, который вывел его покурить во двор следственного комитета и любезно позволил зафиксировать этот процесс на камеру. Ну, правда, спасибо, за то на этот раз снимаете его без наручников и не в клетке!

Да, Иван Кляйн может и говорить и ходить и даже шутить. Позавидуем крепости духа человека в такой ситуации! Но в настоящее время медики СИЗО без объяснения причин не направляют его на хирургическое лечение и обследование, при том, что вся документация о необходимости такого лечения поступила в медчасть СИЗО. Вместо лечения каждый день с Иваном Кляйном проводят следственные действия.

Реальность такова, что у Ивана Кляйна диагностировано заболевание, которое опасно для жизни. Консилиумом врачей рекомендована срочная операция, которая откладывается без объяснения уже с 26 января.
Был период, когда Кляйн и поднимался с трудом, что и привело в последующем к серьезному ухудшению его состояния. В результате возникло серьёзное осложнение болезни, в связи с чем с 24 декабря и до настоящего дня Ивану Кляйну в СИЗО обеспечивают его жизнедеятельность: ставят антибиотики (не берёмся утверждать о правильности и своевременности такой терапии). В системе УФСИН нет ни специалистов, ни оборудования, ни условий для того, чтобы вылечить Ивана Григорьевича: провести сложную операцию и обеспечить послеоперационный уход.

Ивана Кляйна действительно сегодня утром привезли в следственный комитет для ознакомления с материалами дела. При этом, если раньше Кляйну разрешали курить в туалете, но сегодня что-то пошло не так. Курить в здании следственного комитета запретили и его вывели на улицу без наручников. А сразу после перекура видео уже попало в сеть.
Вероятно, размещая это видео сотрудники СК готовят мнение обывателей к тому, чтобы и дальше откладывать хирургическое лечения.
Сегодня стало очевидным, что Ивана Григорьевича в ближайшее время в стационар не поместят.
Видимо люди, которые ответственны за такие решения, четко определили приоритет следственных действий перед оказанием медицинской помощи больному человеку.

«Жизнь и здоровье нашего подзащитного подвергаются риску ради ускорения процессуальных сроков», - адвокаты И.Г. Кляйна подали жалобу руководству СК и Прокуратуры

В четверг 4 февраля Ивана Григорьевича переместили из СИЗО в НИИ Онкологии с целью проведения операции показанной по жизненным показаниям. Однако, действия сотрудников следственного комитета делают невозможным ни подготовку к операции, ни ее проведение. Дело в том, что Кляйн И.Г. ежедневно по рабочим дням доставляется под конвоем в СУ СК РФ по Томской области, где он знакомится с материалами уголовного дела.

По результатам обследования в НИИ Онкологии Томского НИМЦ Кляйну И.Г. показана срочная полостная операция, поскольку у него выявлено новообразование. На операции настаивают врачи, что отмечено в имеющихся в материалах дела медицинских документах. Согласно сообщениям врачей, жизнь Кляйна И.Г. без проведения операции находится под угрозой.

Кляйн И.Г. сообщил своим защитникам, что условием проведения показанной ему операции ставится завершение с его стороны процедуры ознакомления с материалами дела. Обвиняемый не может, по его словам, знакомиться с материалами дела быстрее, поскольку это лишает его права на полноценное изучение уголовного дела и надлежащую подготовку к защите. Подписывать протокол ознакомления с материалами уголовного дела без фактического ознакомления Кляйн И.Г. не желает, несмотря на имеющуюся угрозу для жизни без скорого проведения операции.

Адвокаты акцентируют внимание, на том, что Иван Григорьевич не заинтересован в затягивании процесса, а наоборот, желает как можно скорее подготовиться к процессу, чтобы в суде отстаивать свою невиновность. Но ускорить процесс ознакомления с документами он физически не может: объем уголовного дела составляет 17 томов, каждый из которых состоит примерно из 250 листов. Ежедневно с момента доставления в СУ СК РФ по Томской области по момент возвращения обратно к месту содержания под стражей (график доставки определяется стороной обвинения) Кляйн И.Г. знакомится не менее, чем с 1 томом уголовного дела, изучая каждый документ, делая выписки, анализируя прочитанное и готовясь к дальнейшей защите. Таким образом, несмотря на тяжелое состояние здоровья Кляйна И.Г. ознакомление с его стороны осуществляется крайне интенсивно.

Защита полагает, что такая позиция сотрудников следственного комитета, демонстрирует приоритет действий нацеленных на сокращение процессуальных сроков перед правом человека на надлежащую защиту в суде. Кроме того, продолжение ситуации с переносом на неопределенный срок операции не только ставит под угрозу жизнь и здоровье подзащитного, но и потенциально может повлечь затягивание процессуальных сроков, в случае, если состояние здоровья И.Г.Кляйна снова резко ухудшится, как было в декабре.

«Считаем, что жизнь и здоровье нашего подзащитного подвергаются риску ради ускорения процессуальных сроков. В связи с чем, мы обратились к руководству Следственного комитета и Прокуратуры с просьбой дать оценку законности таких действий сотрудников СКР и проявить гуманизм, приостановив производство по делу в связи с состоянием здоровья Ивана Григорьевича. Тем более, что процессуальная возможность таких действии имеется», - резюмируют адвокаты в сообщении на своем телеграм-канале «Дело Кляйна» (@KleinDefense).
В соответствии со статьей 124 УПК РФ жалоба должна быть рассмотрена прокурором и руководителем следственного органа в течение 3 суток с момента ее получения.

Суд рассмотрит ходатайство
следствия об ограничении И. Кляйну срока ознакомления
с уголовным делом

В пятницу защитники Ивана Кляйна были уведомлены о том, что 15.02.2021 в 09 часов 00 минут в Кировском районном суде г. Томска под председательством судьи Тыняной М.А. состоится судебное заседание, на котором будет рассмотрено ходатайство об ограничении Кляйна И.Г. и его защитников во времени ознакомления с материалами уголовного дела нашего подзащитного.

Ранее мы подавали жалобу в Следственный комитет и Прокуратуру, в которой сообщали о состоянии здоровья подзащитного.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20210211/306759349.html

По результатам обследования в НИИ Онкологии Томского НИМЦ Кляйну показана срочная полостная операция, поскольку у него выявлено новообразование на левой почке и надпочечнике. На операции настаивают врачи, что отмечено в имеющихся в материалах дела медицинских документах. На заседании 15.02 мы планируем озвучить прежнюю позицию: Согласно сообщениям врачей, жизнь Кляйна без проведения операции находится под угрозой.

Ознакомление с материалами дела на данный момент не может быть ограничено по запрашиваемым срокам.

В поданной 9-го февраля жалобе мы, наоборот, просили приостановить процесс ознакомления с материалами дела на разумный срок на время подготовки и проведения операции и на необходимый восстановительный период.

В случае, если ходатайство следствия будет удовлетворено, и время на ознакомление с делом будет ограничено коротким сроком, то операция, которую медики рекомендуют делать как можно скорее, снова будет перенесена.

Кировский районный суд г. Томска ограничил время на ознакомления с материалами дела, частично удовлетворив ходатайство следствия. Иван Кляйн и его защитники обязаны завершить процесс ознакомления с 17-ю томами уголовного дела уже 18 февраля. В ходатайстве, поданном в суд, следователь Филипповская К.В. просила ограничить время ознакомления датой 16 февраля.
«Суд, к сожалению, не согласился с доводами защиты и ограничил время защиты и обвиняемого на ознакомление с материалами уголовных дел, добавив всего два дня к сроку, запрашиваемому стороной обвинения. Надлежащим образом подготовиться к защите в назначенный судом срок невозможно. Даже если отложить все процедуры по подготовке к операции на период после 19 февраля. Очевидно, что операция снова будет перенесена», - сообщает адвокат Андрей Гривцов.

Срок ознакомления Кляйна И.Г. с материалами дела ограничен

Кировский районный суд г. Томска под председательством судьи Тыняной М.А. 15 февраля частично удовлетворил ходатайство следствия и ограничил время на ознакомления с материалами дела. Иван Кляйн и его защитники обязаны завершить процесс ознакомления с 17-ю томами уголовного дела уже 18 февраля. В ходатайстве, поданном в суд, следователь Филипповская К.В. просила ограничить время ознакомления датой 16 февраля.

Защита И.Г. Кляйна возражала против доводов стороны обвинения, исходя из следующих фактов:

1. Срок содержания под стражей ранее продлялся судом до 4-х месяцев на том основании, что дело было признано «особо сложным», выполнялся «большой объем следственных действий», расследование велось группой из 10 человек. Защитники делают логичный вывод, что уголовное дело особой сложности требует внимательного изучения собранных следствием доказательств.

2. Материалы дела содержатся в 17 томах и двух коробок с вещественными (письменными ) доказательствами, CD дисками. При этом не все тома дела были переданы своевременно, а часть томов была передана в нечитаемых копиях. Полностью все материалы в доступном для изучения виде были предоставлены только 13 февраля.

3. Защитники не допускали затягивания процедуры ознакомления с делом, изучали копии материалов дела, в том числе и вне помещений следственного комитета, включая выходные.

4. В отношении обвиняемого Кляйна И.Г. следствием нарушаются право на защиту и право на получение необходимой медицинской помощи. По мнению следователя, что также нашло отражение в заявленном в суд ходатайстве, ознакомление обвиняемого с материалами дела носит непрерывный характер и является приоритетом перед оказанием обвиняемому медицинской помощи. Вместо подготовки обвиняемого к хирургическому вмешательству (лекарственной терапии и обследованию) по указанию следователя Кляйна И.Г, ежедневно на целый день вывозят из онкологической клиники в следственный комитет для ознакомления с материалами дела. Исключение было сделано только 12.02.2021 в связи с физической невозможностью – нахождением Кляйна И.Г. под наркозом .

5. Кляйн И.Г. ознакомился приблизительно с 2/3 материалов уголовного дела, в период и даты, определяемые по усмотрению следователя. Злоупотреблений в виде умышленного затягивания ознакомления с делом он не допускал. До настоящего времени все материалы дела обвиняемым не изучены, у защитников отсутствует возможность совместного обсуждения с обвиняемым Кляйном И.Г. материалов.

Адвокаты предоставили суду медицинские документы о том, что Кляйну И.Г. показана срочная операция на почке (хирургическое вмешательство). По заключению врачей указанное лечение является ему жизненно необходимым.

На прошлой неделе адвокаты подавали жалобу в Следственный комитет и Прокуратуру с просьбой о приостановлении процесса ознакомления с материалами дела в связи с состоянием здоровья подзащитного (http://rapsinews.ru/judicial_news/20210211/306759349.html).

Защита полагает, что обращение следствия с ходатайством в суд об ограничении срока существенно ограничивает право Кляйна И.Г. на защиту.

На основании вышеперечисленного защита просила суд отказать в удовлетворении ходатайства об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела.

«Тем не менее, суд, к сожалению, не согласился с доводами защиты и ограничил время защиты и обвиняемого на ознакомление с материалами уголовных дел, добавив всего два дня к сроку, запрашиваемому стороной обвинения. По решению суда процесс ознакомления с делом должен быть завершен 18 февраля. Надлежащим образом подготовиться к защите в назначенный судом срок невозможно. Даже если отложить все процедуры по подготовке к операции на период после 19 февраля. Очевидно, что операция снова будет перенесена», - сообщает адвокат Андрей Гривцов.

Уважаемые профессоры, уважаемые врачи, эксперты общественной организации по защите прав пациентов, написали открытое письмо с требованием соблюдать Конституцию Российской Федерации. В частности, статью 41-ую, согласно которой каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Речь идет о медицинской необходимости провести немедленную операцию мэру Томска Ивану Кляйну.


Считаю это актом гражданского мужества в сложившейся ситуации. Огромное количество томичей подписали ходатайство о смягчении меры пресечения мэру Томска. За человека, который много сделал для города, вступились самые уважаемые люди. Но голос общественности для следователей не имеет, похоже, никакого значения. Но исполняя один закон, зачем нарушать другой, тем более Конституцию?


Ладно, земные законы могут быть противоречивыми. Но есть высший суд, писал поэт, и все мы перед этим высшим судом предстанем. Что на нём скажут прокуроры, общественные наблюдательные советы УФСИН, Следственного управления СК? Что процессуальные сроки важнее, чем жизнь человека?


Почему экс-полковнику МВД Захарченко, обвиняемому в коррупции, у которого нашли дома миллиарды рублей, разрешили сделать пустяковую операцию из-за грыжи просто потому что у него болел живот, а вырезать опухоль на почке, которая приносит страдания гражданскому мэру Томска, не разрешают?


Двойные стандарты подрывают доверие к государственным институтам. В частности, ко всей правоохранительной системе. Без такого доверия в обществе начинается противостояние. А оно уже идет. Не надо усугублять.


Пусть мэру окажут надлежащую медицинскую помощь. Милосердие выше закона.

«Иван Кляйн закончил ознакомление с материалами своего уголовного дела, оно передано в прокуратуру для утверждения обвинения, - сообщает адвокат Марина Вихлянцева, - Свою вину в выдвинутом обвинении наш доверитель отрицает. Иван Григорьевич желает как можно скорее подготовиться к процессу, чтобы в суде отстаивать свою невиновность, несмотря на состояние здоровья и ограничение в ознакомлении с материалами с 17 томами уголовного дела».

Ранее 8 февраля защита мэра подавала жалобу в Следственный комитет и Прокуратуру, в которой подробно сообщали о состоянии здоровья подзащитного: http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20210211/306759349.html