Иван Кляйн сообщил суду о том, что на вторник ему назначена экспертиза в лечебном учреждении. Он также сообщил об ухудшении состояния своего здоровья. На заседании было предоставлено слово известным томичам, которые поручились за то, что Кляйн будет своевременно являться в суд.

Адвокат просила суд перенести заседание на утро вторника, чтобы у защиты была возможность подготовить свои аргументы против продления данной меры пресечения.

Но судья Екатерина Галяутдинова ходатайство защиты отклонила, усмотрев в нем желание затянуть процесс: https://www.riatomsk.ru/article/20210111/ivan-klyajn-mera-presecheniya-tomsk/

Кляйна увезли из зала суда. Восемь с половиной часов длилось заседание🤦‍♂️

Только что защитой подготовлена и направлена в суд апелляционная жалоба на судебное решение о продлении срока содержания Кляйна под стражей. Пока сложно назвать дату судебного заседания суда апелляционной инстанции. Ориентировочно такое заседание будет через 10-14 дней.

Защита считает вынесенное судебное решение абсолютно не обоснованным. Ни единого доказательства того, что заслуженный пожилой, тяжело больной человек скроется, будет препятствовать расследованию, не было исследовано, однако суд сделал такой вывод.

Кроме того, проигнорированы данные о крайне плохом состоянии здоровья Кляйна, и серьезном ухудшении такого состояния за период содержания под стражей. Защита эти доводы приводила, подтверждая их медицинскими документами, результатами анализов, показаниями специалиста, который наблюдает Кляйна в СИЗО и сообщил, что состояние является опасным для жизни, а надлежащих условий для оказания медицинской помощи не имеется. К сожалению, суд эти доводы не услышал и принял решение, с которым адвокаты не согласны.

В части так называемого второго дела, не было представлено ни единого доказательства обоснованности выдвинутых подозрений, хотя суд в силу закона обязан был провести соответствующую проверку. Все документы касались только первого дела. Это также было проигнорировано, что учтено при подготовке апелляционной жалобы.

⚡️⚡️⚡️
12 января 2021 на два месяца, то есть до 13 марта 2021, продлен срок содержания под стражей Вячеслава Литвина, заместителя директора по правовым вопросам ОАО «Томское пиво».
Соответствующее ходатайство заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Томской области Филлиповской К.В. рассмотрено судьей Кировского районного суда г. Томска Федоровым А.В.

Продление срока содержания под стражей мотивировано "сложностью дела и необходимостью проведения дополнительных следственных и процессуальных действий", несмотря на доводы защиты о возможности применения на период следствия иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Кроме того, суд отклонил довод защиты о неэффективности и несвоевременности действий следствия, которое в составе группы из
восьми(!) следователей по особо важным делам не смогло провести
расследование в кратчайший срок, хотя именно для этих целей и была сформирована.

Также следователем не представлено в суде каких-либо доказательств совершения вменяемых преступлений.

Защита, как ранее уже заявлялось, расценивает данные действия
следствия и суда как оказание давления на Литвина В.О. с целью
вынудить последнего дать не соответствующие действительности показания против Кляйна И.Г.

Постановление суда будет обжаловано в Томский областной суд.

Даже не домашний арест и уж тем более не СИЗО. Наше правосудие. https://t.me/chestnyjdetektiv/1671

Дело Кляйна: Хроника второго месяца.

11 января наивные надежды сторонников избранного мэра на справедливость суда не оправдались. Кировский районный суд постановил продлить срок пребывания под стражей еще на два месяца. Были проигнорированы доводы защиты об отсутствии оснований для такой меры пресечения, а также заключение врача о крайне плохом состоянии здоровья Кляйна и о том, что дальнейшее содержание его под стражей опасно для жизни Ивана Григорьевича.

В материале мы напоминаем вам о событиях, произошедших вокруг дела Кляйна за период с 14 декабря до 12 января.

15 декабря
Жители микрорайона Мокрушина записали видеообращение к президенту страны Владимиру Путину с целью привлечь внимание к застройке микрорайона, а также «восстановить справедливость по отношению к Ивану Кляну».
Цитата из обращения: «Его (И.Г. Кляйна) обвиняют в том, что он не дал заработать бизнесмену на строительстве жилья. Любой здравомыслящий мэр, действуя в интересах жителей, на месте Кляйна поступил бы так же. Тем не менее, следственные органы взяли под защиту не интересы граждан, а интересы застройщика".
Новость активно подхвачена СМИ, включая федеральные, как-никак вышла она накануне пресс-конференции В.В. Путина.

17 декабря
Появляется любопытная информация от федерального телеграмм канала о несогласованности действий местного СК с Центральным аппаратом СК РФ. В опубликованном материале говорится, в частности, о том, что "возбуждение дела при имеющейся фактуре вызвало неудовольствие у ряда руководителей центрального аппарата спецслужбы", а также "была поставлена задача хоть как-то подкрепить имеющееся обвинение в превышении полномочий чем-то более тяжким".
Отмечается также, что "спешно начал формироваться негативный образ Кляйна". Квинтэссенцией этой спешки стала программа "Честный детектив".

19 декабря
Телеканал «Россия-24» показывает "расследование" Эдуарда Петрова.
Томск показан полным захолустьем. Деревянные дома, туалеты на улицах, отсутствие городского транспорта. Данное "расследование" оскорбляет томичей, соцсети наполнены возмущенными комментариями и даже те, кто не питал симпатии к Ивану Кляйну, как к мэру, называли фильм Эдуарда Петрова "полной ахинеей".
Ответ защиты – «Бесчестный детектив» опубликован 23.12. В публикации адвокатов подробно разбираются "аргументы" журналиста.
«Кроме бесконечных кадров с льющимся пивом и подушкой, а также хлестких ярлыков типа «пивной барон», «пивная баронесса», в фильме не содержится ничего внятного о сути претензий к мэру Ивану Кляйну», — говорится в разборе фильма.


21 декабря
«Почему самый честный чиновник Томска сидит в тюрьме?»
Члены Томской ассоциации пищевиков записали видеообращение президенту РФ с просьбой взять на контроль действия правоохранительных органов Томской области.
«Мы за объективное и беспристрастное расследование дела в отношении И. Г. Кляйна», - говорится в обращении.
23 декабря
СМИ сообщают о возбуждении второго уголовного дела в отношении Ивана Кляйна. При этом обвинение не предъявляется и материалы дела не предоставлены ни обвиняемому ни адвокатам.
Здесь уместно вспомнить фразу о "поставленной задаче хоть как-то подкрепить имеющееся обвинение в превышении полномочий чем-то более тяжким".

24 декабря
Публикуются данные о третьем свидетеле обвинения. Им оказался некий Денис Вяткин.
Летом минувшего года, когда председатель комитета строительного контроля департамента архитектуры и градостроительства Томска Павел Аникин был арестован по подозрению в получении взятки, СМИ сообщили, что вместе с Аникиным был задержан и "посредник в получении взятки". Этим посредником является именно Денис Вяткин.
Этот факт дает жителям Томска право в очередной раз усомниться в том, что проходящие по делу свидетели объективны и беспристрастны.

Хроника второго месяца. Продолжение 25 декабря
В городской думе поднимают вопрос о мэре. Депутатам сообщают о письме прокурора, предлагающего инициировать вопрос об отстранении мэра. Однако, чтобы начать данную процедуру требуется инициатива не менее чем одной трети от установленной численности депутатов.
Депутат Василий Еремин обещает найти 13человек, которые инициируют процедуру отставки мэра. Но... Инициативы от городских депутатов пока не последовало.


28 декабря
Становится известно об ухудшении здоровья Ивана Кляйна. Выяснилось, что он уже несколько дней, а именно с 24 декабря находится в медсанчасти при СИЗО с высокой температурой.
Адвокаты Ивана Кляйна отмечают, что мэру Томска "ставят антибиотики и пытаются сбить температуру", но при этом "специалистов по профилю заболевания Ивана Кляйна в СИЗО-1 нет, как нет и условий для необходимого обследования. Постановка диагноза и адекватное лечение невозможны".
29-го декабря Иван Кляйн был обследован лечащим врачом профессором Гудковым А.В., который рекомендовал незамедлительную госпитализацию.
Позже медикам медсанчасти удалось сбить температуру, но иные признаки заболевания сохранились, в связи с чем на период новогодних выходных Иван Григорьевич был оставлен в медсанчасти при СИЗО.


30 декабря. Иван Кляйн передает новогодние поздравления томичам.
Иван Кляйн, находясь в СИЗО, поздравил томичей с Новым годом.
"В этот праздник, который является символом добра и надежды, я желаю всем объединиться в своих главных чувствах – в любви к детям, родителям, близким, к своему дому и городу! Только это имеет значение по-настоящему. Крепкого вам здоровья, удачи и праздничного настроения», — говорится в тексте обращения Ивана Кляйна.

Также мэр поблагодарил всех томичей за поддержку.

Новогоднее обращение Ивана Кляйна установило рекорд по просмотрам в соцсетях и СМИ - более 20 тысяч просмотров и собрало тысячи комментариев, большинство из которых - позитивные по отношению к мэру Томска.

31 декабря
Мэр города Новосибирска Анатолий Локоть выразил поддержку Ивану Кляйну.
«Часто какие-то строительные структуры между собой ведут борьбу, не соглашаются с решением властей. Проблемы есть постоянно, так как земля – единственный ресурс муниципалитетов по закону. И эту ситуацию, которая произошла с Иваном Кляйном, все мэры примерили на себя. Все подавлены. Я подписал поручительство за Кляйна, чтобы ему изменили меру пресечения", - сказал Локоть. .


11 января
Кировский районный суд Томска оставил еще на два месяца под стражей мэра города Ивана Кляйна.
Адвокатов томского мэра оповестили о времени судебного заседания лишь за пять часов до его начала. Нарушены нормы уголовного процесса, согласно которым у защиты должна быть реальная возможность заблаговременно ознакомится с материалами ходатайства следствия об основаниях для продления срока стражи.
Заседание длилось около восьми часов. При вынесении решения об избрании меры пресечения судом были проигнорированы данные о крайне плохом состоянии здоровья Кляйна, и серьезном ухудшении такого состояния за период содержания под стражей Суд постановил оставить Ивана Кляйна под стражей до 13 марта.
12 января адвокаты подали апелляционную жалобы на решение суда.

Черный вторник. Томский обзор.

Семь последних лет томичи шутили, что транзитный Московский тракт хорошо чистят от снега только потому, что в его конце стоит АО «Томское пиво», родное для мэра Ивана Кляйна предприятие. Дошутились.

Следователи предъявили третье обвинение отстраненному от должности и сидящему в СИЗО мэру Ивану Кляйну. Суть обвинения в том, что мэр «при пособничестве своего заместителя оказывал покровительство указанной коммерческой организации (АО «Томское пиво») в решении возникающих вопросов с органами власти и иными структурами в ходе осуществления организацией предпринимательской деятельности».

Любой единорос, прочитав это обвинительное заключение, поймет, по ком звонит колокол. По каждому их них. У всех есть своё предприятие, которое он все равно не бросает, даже если передал его в доверительное управление. Не оставляют свой бизнес чиновники. Да что там говорить, сам губернатор Сергей Жвачкин до сих пор официально является владельцем ООО «Таёжное» с юридическим адресом в Каргаске. Предприятие, конечно, микроскопическое, деятельности не ведет, но ведь закон один для всех! Нет, не слышали?

Совершенно очевидно, что уголовные дела Кляйна усугубили плачевное положение дел партии власти перед предстоящими выборами. Как ни предлагала прокуратура городским депутатам начать процедуру отзыва мэра, нужных для этого 13 депутатов не нашлось. Фракция «Единая Россия» могла бы набрать в своих рядах 11 голосов, но где взять еще два, чтобы составить депутатское обращение об отставке? А где взять 25 голосов, которые будут необходимы, чтобы отправить мэра в отставку?

Понимая несговорчивость городских депутатов, региональная власть решила действовать в обход, перетягивая на себя полномочия областного центра. В частности, самые важные, градостроительные. Но и тут встретила отпор в лице казалось бы родного человека, спикера, девелопера и единороса Чингиса Акатаева.

Даже попытка области с помощью городских депутатов увеличить этажность строительства в Томске, чтобы строить хоть что-то в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», которая поначалу увенчалась успехов в конце прошлого года, теперь дезавуирована и депутаты вернутся к рассмотрению вопроса. Пожары в многоэтажных домах России заставили.

С ослиным упорством областная власть продолжает проталкивать свои непопулярные решения. В частности о переделе мусорного рынка Томска. Понятно, что возить пакетик с мусором за тысячу километров в том же Каргасокском районе никому невыгодно. Поэтому, чтобы привлечь крупного регионального оператора, под него повышают тарифы в областном центре. То есть те, у кого мусора много и в одном месте должны заплатить за тех, у кого мало и далеко. Сейчас томичи платят 55 рублей в месяц, а будут 162,75.Так себя хоронить могут только единоросы.

Еще один камень преткновения – студенческий кампус на левом берегу Томи, где сейчас чистое поле. Губернатор уже продавил решение о выделении в этом году 600 миллионов рублей для выкупа 50 га пашни. А на прошлой неделе стало ясно, для кого он так старается. ГК «Гранит», любимый подрядчик родного губернатору «Газпрома» уже продемонстрировала желание стать «одним из инвесторов при строительстве кампуса». Где инвестор, там и подрядчик, это же очевидно. Хорошо хотя бы то, что губернатор продал свои акции «Газпрома», а то ведь это было бы чистой воды «покровительство указанной коммерческой организации в решении возникающих вопросов с органами власти и иными структурами в ходе осуществления организацией предпринимательской деятельности».

Все под статьей ходим, засыпать страшно.

Семья Кляйн обратилась к главе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерию Фадееву.


В обращении приводится подробный перечень заболеваний томского градоначальника, описывается текущее состояние его здоровья, существенно ухудшившееся за время содержания его под стражей. Акцентируется внимание на том факте, что обострившиеся хронические заболевания, которыми страдает Иван Григорьевич, подпадают под Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3. Также обращается внимание на то, что надлежащая медицинская помощь Кляйну И.Г. не оказывается, в условия стационара он так и не помещен, что влечет дальнейшее ухудшение состояния его здоровья и порождает состояние, опасное для жизни.


Вторая часть обращения акцентирует внимание на несоразмерности избранной судом меры пресечения предъявленным Ивану Кляйну обвинениям и отношению семьи и томичей к самому факту уголовного преследования томского градоначальника. Поскольку эта часть письма не содержит врачебной тайны, мы с согласия родственников мэра публикуем ее без сокращений:


«Предъявленное Кляйну И.Г. обвинение не связано с посягательством на чьи-либо жизнь и здоровье, причинением крупного ущерба, иными тяжкими последствиями. События, которые инкриминируются Кляйну И.Г. в вину, имели место порядка 4 лет назад. От следствия он не скрывался, свидетелям не угрожал, проведению расследования не препятствовал, является уважаемым на территории Томской области человеком, пользуется доверием избирателей, имеет многочисленные награды и заслуги перед Российской Федерацией. Мы анализировали статистику назначения наказаний в Российской Федерации по аналогичным обвинениям, и наказание, связанное с реальным лишением свободы назначается лишь менее, чем в 10 процентах случаев. В этой связи не понятно, почему необходимо применять самую суровую меру пресечения, ставя под угрозу жизнь и здоровье пожилого, тяжело больного человека, который никак не противодействует органам следствия.


Считаем также, что Кляйн И.Г. ни в чем не виноват, обвинение надуманно, и мы готовы подтвердить это документально.


Мы, как любящая семья, не можем смотреть на его страдания и несправедливое обращение с ним. Иван Григорьевич всю свою жизнь, которую мы прожили рядом в г. Томске, жертвуя собой, нес людям только добро, служил людям, всегда мог выслушать и помочь каждому кто к нему обращается, не оставлял ни одно обращение. Иван Григорьевич в свое время был президентом томского отделения Российского фонда милосердия и здоровья, президентом фонда «ССО-Благое дело», а также председателем постоянной комиссии по промышленности, природным ресурсам и экологии и т.д. Иван Григорьевич пришел на должность состоятельным человеком с мыслями, что на этой службе он принесет людям еще больше пользы. Это человек, который любит людей, создает вокруг уют, красоту и порядок. Несет людям только созидание, и мы никогда не видели, чтобы он преследовал какие-то корыстные интересы. Люди, жители города Томска, которые знакомы с Иваном Григорьевичем, не верят в обвинения, которые ему предъявлены. Томичи знают Иван Григорьевича не один десяток лет как добропорядочного, честного, ответственного человека и руководителя. Дважды жители города на всенародных выборах доверяли ему право заботиться о Томске на посту мэра. В 2019 году главы 65 муниципалитетов Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов с населением более 13 млн. человек избрали Иван Григорьевича президентом Ассоциации сибирских и дальневосточных городов (АСДГ), что также подтверждает доверие Ивану Григорьевичу. Мы, семья Ивана Григорьевича, ручаемся за него и искренне верим, что справедливость восторжествует.

Семья Кляйн обратилась к главе Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерию Фадееву (продолжение)



Уважаемый Валерий Александрович, мы знаем, что Вам не безразличны судьбы людей, понимаем сколь много обращений Вам приходится рассматривать. Люди верят в Вас и видят, что Вы тоже всегда помогаете и оказываете содействие всем, кто обращается. Мы очень просим Вас помочь разобраться в данной ситуации, так как знаем, что Ивану Григорьевичу с каждым днем становится только хуже. Он никогда, даже если было очень плохо со здоровьем, не жаловался. Но когда в последнем письме он написал, что ему по состоянию здоровья становится очень плохо, мы стали сильно опасаться, что может произойти что-то непоправимое, и что мы будем потом жалеть всю оставшуюся жизнь, что не обратились к Вам.


Валерий Александрович, просим Вас обратить внимание на ситуацию с уголовным преследованием Кляйна И.Г., взять ход расследования данного уголовного дела на свой контроль, обратиться с запросами к Председателю Следственного комитета РФ, Генеральному прокурору РФ и директору ФСИН России для проверки обоснованности уголовного преследования Кляйна И.Г., возможного изменения ему по состоянию здоровья меры пресечения на менее строгую, обеспечения оказания ему надлежащей медицинской помощи и условий содержания в следственном изоляторе, проведения медицинского освидетельствования на предмет наличия тяжкого заболевания. Мы очень надеемся на Вашу поддержку и помощь тяжелобольному человеку, находящемуся под стражей в условиях, ставящих его жизнь под угрозу.»


Справка:

Совет по правам человека, официальное название — Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, также используется аббревиатура СПЧ — консультативный орган при президенте России по содействию главе государства в реализации его конституционных полномочий в области обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина, информированию президента о положении дел в этой области, содействию развитию институтов гражданского общества, подготовке предложений главе государства по вопросам, входящим в компетенцию Совета.

Фадеев Валерий Александрович – Председатель Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и по совместительству советник Президента Российской Федерации.

Советник президента Российской Федерации — это лицо, уполномоченное президентом Российской Федерации оказывать ему постоянную помощь в формировании и реализации стратегии общенационального развития и государственной политики в соответствующей сфере деятельности.

18 января Ивану Кляйну  сообщили о возбуждении  в отношении него  третьего уголовного дела по признакам ст.289 УК РФ

По мнению  следствия  Иван  Кляйн лично, а также через доверенное лицо Кляйн Галину Ивановну,  принимал участие в управлении деятельностью ОАО Томское пиво,  оказывая в силу занимаемой им должности в том числе при пособничестве  заместителя мэра Сурикова Е.И., покровительство указанной коммерческой организации в решении возникающих вопросов с органами власти и иными структурами  в ходе осуществления ОАО Томское пиво предпринимательской деятельности. Иван Кляйн является подозреваемым в совершении указанного деяния. 

На данной стадии   отсутствует  описание конкретных действий или иных обстоятельств,  из которых возможно было бы сделать вывод о наличии события  преступления. 
Безусловно нельзя отрицать только одно – Кляйн Г.И.   является супругой и лицом, пользующимся доверием Ивана Кляйна. 
После  предъявления каких либо конкретных обстоятельств  по данному эпизоду возможно будет предоставить комментарии  позиции защиты.

Жалоба адвокатов Кляйна поступила в Европейский Суд по правам человека

Адвокаты Ивана Кляйна полагают, что права их подзащитного на свободу, получение медицинской помощи и справедливое судебное разбирательство серьезно нарушаются с самого момента его задержания. Нарушения носят длящийся характер и в результате не только сказываются на формировании убежденности суда и общества в виновности Ивана Кляйна до вынесения приговора суда, но и способны привести к причинению серьезного непоправимого ущерба его здоровью.

Защита полагает, что судами и правоохранительными органами нарушены следующие права Ивана Кляйна:

1. Права человека на свободу и личную неприкосновенность
2. Право не подвергаться пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению
3. Право на справедливое судебное разбирательство в части нарушения презумпции невиновности.

Позиция защиты строится на следующих фактах, противоречащих нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Россией в 1998 году:

• Суды не проверили, есть ли в деле данные для обоснованного подозрения Кляйна в совершении преступления. Судом не были изучены документы (судебные решения, акты Роспотребнадзора) полностью опровергающие обвинение. Судом не допрошены свидетели, на показания которых сослалась сторона обвинения, поэтому суд не смог составить собственного мнения об их показаниях, не изучена личность свидетелей, не проверено, нет ли у них оснований для оговора И.Г.Кляйна.

• Судебное разбирательство по вопросу о заключении под стражу не было состязательным и не обеспечивало равноправие сторон. Сторона защиты не получила возможности представить в суд свои доводы о состоянии здоровья И.Г.Кляйна, которые суд бы учел при принятии решения. Заключение профильного специалиста (главного эксперта-уролога Росздравнадзора Томской области), суд вообще не учел и не отразил его в своем решении. Между тем, специалист указал, что И.Г. Кляйну необходимо стационарное лечение.

• Власти должны обеспечивать безотлагательные и правильные постановку диагноза и уход за больными. В отношении И.Г. Кляйна эти требования не выполняются. Без проведения комплексного лечения его заболевание неизбежно прогрессирует, что способно привести к причинению серьезного непоправимого ущерба его здоровью, потере функций ряда органов, что прекрасно понимает И.Г.Кляйн. В результате отсутствия адекватного лечения И.Г. Кляйна, он испытывает физические и психические страдания.

• Задержание И.Г.Кляйна осуществлено публично, группой сотрудников ФСБ, с применением к нему наручников без какой-либо необходимости. Оперативная видеозапись задержания была широко распространена в СМИ, передана для использования в программе государственного телеканала. В ходе судебного разбирательства Кляйн И.Г. находился в клетке, около клетки постоянно находился сотрудник силового воздействия в камуфляже. При этом суд разрешил фотографирование и видеосъемку заявителя вопреки его воле. Данные видеозаписи и фотографии также были переданы в СМИ и широко распространены. Целью данных мероприятий, по мнению защиты, было публичное унижение и оскорбление И.Г Кляйна, формирование общественного мнения о его виновности и опасности.

• ЕСПЧ исходит из того, что суд не вправе делать преждевременных (то есть до вынесения приговора) заявлений о виновности обвиняемого. В данном случае, согласно постановлению судьи от 14 ноября 2020 г., материалами дела подтверждена «обоснованность обвинения Кляйна И.Г. в инкриминируемом ему преступлении».

• По делу И.Г. Кляйна официальными лицами допущены высказывания и комментарии, внушающие общественности представление о том, что подозреваемый виновен, до оценки фактов судебным органом.

Жалоба адвокатов Кляйна поступила в ЕСПЧ
Полную аргументацию жалобы защитников Ивана Кляйна, поданную в Европейский Суд по правам человека, можно прочитать по ссылке: https://telegra.ph/ZHaloba-advokatov-Klyajna-postupila-v-Evropejskij-Sud-po-pravam-cheloveka-01-21

Областной суд оставил Ивана Кляйна в СИЗО до марта

Областной суд постановил оставить без изменения решение Кировского районного суда об избрании меры пресечения в виде заключении под стражу в отношении Ивана Кляйна.

Доводы защиты о том, что основания для дальнейшего применения такой меры пресечения отсутствуют, учтены не были. На 10-ти страницах апелляционной жалобы адвокаты привели и обосновали массу доводов за то, чтобы изменить меру пресечения на менее жесткую. В жалобе указывалось на неоднократные нарушения следствием и судом норм уголовно-процессуального права, на несоответствие принимаемого судом решения решениям Пленумов Верховного Суда РФ, статьям Конституции РФ и нормам Конвенции о правах человека.

Кроме того, защита приводила подтверждения фактов существенного ухудшения здоровья Ивана Кляйна: «Фактически в результате содержания под стражей и суровых условий применения такой меры пресечения Кляйн И.Г. превратился в тяжелобольного человека, из-за болей не способного самостоятельно передвигаться и элементарно ухаживать за собой. С учетом динамики ухудшения состояния здоровья обвиняемого можно предположить, что данное продление срока содержания под стражей может носить для него летальный характер, если только мера пресечения не будет изменена на менее строгую, и он не сможет получать полноценный уход и надлежащее лечение».

По мнению защиты, имелось достаточно оснований для применения к Кляйну И.Г. менее строгой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Тем не менее, областной суд фактически принял сторону обвинения, оставив без внимания все доводы адвокатов.

После получения копии решения суда оно будет обязательно обжаловано в кассационном порядке, сообщает защита мэра Томска.

Мэр Томска Иван Кляйн уже неделю не может попасть в больницу на операцию, потому что УФСИН постоянно переносит дату; во вторник операция в очередной раз не состоялась, сообщила адвокат Марина Вихлянцева.

Адвокаты неоднократно заявляли о крайне плохом состоянии здоровья подзащитного и его ухудшении в период содержания под стражей.

По словам адвоката, один из томских медицинских НИИ согласился по запросу УФСИН провести обследование и операцию Кляйну 26 января, у него есть показания медиков к оперативному хирургическому вмешательству.

"Каждые два дня эта дата переносится, причину этого переноса УФСИН не объявляет... Сегодня (во вторник) его должны были отвезти в НИИ для хирургического лечения и необходимого обследования, и его сегодня снова не отвезли, якобы это перенесено на четверг. Официально выдается информация, что медпомощь оказана в необходимом объеме – это неправда", – сообщила Вихлянцева.

01 февраля 2021 в 18 час. следствие уведомило Ивана Кляйна и его защитников об окончании предварительного следствия по уголовному делу (напомним, что все три возбужденных в отношении Ивана Кляйна уголовных дела соединены в одном производстве), признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения (ст.215 УПК РФ).

За три часа до этого, в 15 час. судьей Томского областного суда Нохриным было отказано в удовлетворении апелляционных жалоб защитников на постановление о продлении Ивану Кляйну срока содержания под стражей до 13 марта.

Из возражений прокурора на апелляционные жалобы защитников следовало, что «ключевыми для вывода о необходимости оставления без изменения ранее избранной меры пресечения и продления срока содержания под стражей являются доводы следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе или под иной, более мягкой мерой пресечения, может уничтожить вещественные доказательства по уголовному делу, оказать давление на свидетелей, местонахождение которых ему известно, с целью понуждения их к даче оправдывающих его показаний».

Между тем, 01 февраля Иван Кляйн и его защитники были вызваны для проведения следственных действий к 8 час. утра. При этом, время рассмотрения апелляционных жалоб защитников было перенесено судом с 10 час. утра на 15 час. того же дня.
Однако, в 8 час. утра следователь о завершении следствия не объявил и повторно обязал защиту и Кляйна И.Г. явкой в следственный комитет к 18 час.

Защита полагает, что все вышеназванные действия совершены с одной целью – позволить прокурору высказать в суде тот самый «ключевой» аргумент.
Ведь при окончания следствия все собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, вещественные доказательства, находятся именно в деле, и их уничтожение Иваном Кляйном, как и давление на свидетелей, чьи показания уже даны, и находятся в материалах дела, невозможно.

Тем не менее, очевидно, с учетом оглашенного решения судьи Нохрина, «ключевой» аргумент прокурора перевесил следующие обстоятельства:
с 24.12.2020 Иван Кляйн содержится в палате медчасти СИЗО в связи с резким обострением имеющихся у него заболеваний. До настоящего времени ему вводят антибиотики, поддерживающие его жизнедеятельность.

С учетом его состояния здоровья и отсутствием в лечебных учреждениях ФСИН необходимых специалистов и оборудования, Иван Кляйн дважды перемещался под неусыпным контролем сотрудников ФСИН для обследования в Клиники СибГМУ.
По результатам медицинских обследований, совещаний врачей различных специализаций, Ивану Кляйну предписано срочное хирургическое лечение и дальнейшее обследование.
Согласно ответу ФКУ МСЧ 70 ФСИН России по Томской области от 28.01.2021 г., уже с 26.01.2021 в НИИ онкологии согласованы даты госпитализации Кляйна И.Г. на оперативное лечение и морфологическое исследование, рекомендованное консилиумом врачей.