clawbot - почувствуй себя ПМом... 😣

Барахолки в Грузии не полетели 😐

Просчитался с экономикой и... ленью 😁

Напомню базовую идею:

- собираю в телеграм канале посты со всех барахолок города (Тбилиси/Батуми)
- умно фильтрую от спама и "повторений"
- даю пользователю бота, который по ключевым словам "по-умному" ищет релевантные объявления/уведомляет о новых


С технической точки зрения сделал всё филигранно, обошёл все узкие места телеги, всё масштабируемо, UX бота вылизал, алертинги/логи/метрики - всё прикрутил. Пару раз дал рекламу.

Вопрос монетизации оставил "на потом", когда людей наберется условно. Монетизация если честно вообще вторична была. Пет-проекты они ж такие, да.

Главная проблема с которой я столкнулся - "повёлся" на кол-во людей в основных чатах-барахолках. Крупные насчитывают по 50+ тысяч. А посмотреть как-то "реальное" кол-во сложно (возможно есть какие-то сервисы с аналитикой, но я как-то не дошёл), а кол-во "объявлений" нон-стоп текло, активность высокая в чатах.

Я уже потом догадался как именно это проверить, когда уже почти всё доделал - создал новый канал, туда закинул фейк объявление и форвардом закинул в чат барахолки - и у меня на посте показалось реальное кол-во людей, которые просмотрели объявление. И там цифра была в районе пары тысяч за пару дней. На порядок промахнулся.

По итогу, после пары рекламных постов в профильных пабликах "натекло" в "группы-агрегаторы" по 300 человек плюс-минус. Неплохо, на самом деле, фидбек был положительный. Но...

У меня опустились слегка руки и я утратил интерес к проекту, подвыгорел. Ботом люди пользовались, всё хорошо работало. У меня были планы на старте расширять чуть позже на другие страны/регионы. Но подкатились конкуренты и сделали всё то же самое для веба (как по мне это ошибка, но не суть. Да и концептуально чуть другое у них, но в целом - такой же скраппинг, только менее качественный).

И я решил в целом зарубить проект.

Спустя полгода я уже смотрю на это немного по-другому.

Во-первых, хороший опыт про анализ "рынка" - хорошо бы такие вещи заранее инвестигейтать поглубже. Но я тут себя обманываю слегка - я делал этот проект "для себя", т.к. мне самому нравится идея такого инструмента.

Во-вторых, классный опыт доведённого проекта до конца включая какой-то маркетинг.

В-третьих, из этого проекта ко мне пришла идея слегка другой концепции, чуть более направленный на бизнес - энтузиазма чуть поменьше, т.к. это чуть ближе к реальному SAAS скорее, но тем не менее.

А главное, что я не исключаю возможности "поднять" его заново и заскейлить на другие страны, хотя учитывая тенденции блокировок, а у тг основная аудитория из СНГ - тоже вопросы.

Так и живём :) Но опыт хороший, ни о чём не жалею 🧃

Уязвимость нулевого дня в Telegram. Бэкдор? 🎧

Для начала ликбез. Что такое Zero-Day vulnerability?

Это значит, что уязвимость найдена на production версии продукта, т.е. любой другой злоумышленник, который мог бы её найти ДО - уже мог бы ей вдоволь напользоваться в своих корыстных целях.

Как только выходит патч - такая уязвимость теряет статус ZD.

Что такое бэкдор?
Это скрытые возможности получения доступа к какой-либо системе, который намеренно встроен разработчиком. Например, по требованию спецслужб.

Т.е. ситуация - к вам приходит товарищ майор и говорит - а дайте пожалуйста доступ. На что Дуров отвечает - знаете, мы как-то за безопасность и не продаёмся.

- а если ... *показывает на чемодан денег*
- ну.. давайте думать

- смотрите, наш разработчик СЛУЧАЙНО в новой версии допустил баг - вы три раза подпрыгните на камеру на одной ноге, потом закажите через вот этого бота пиццу стоимостью 1999 рублей, а после - загляните в память приложения по такому-то адресу. Там будут ключики от входа.

Спасибо. И Вам.

Домыслы? Возможно. Технически вы ни в жизни не докажете, что бекдор был оставлен преднамеренно, т.к. конечно же всё это проводится по спец протоколам с обоих сторон как раз чтобы это было недоказуемо.

На самом деле мы ничего не знаем о типе уязвимости. Это может быть что-угодно, от возможности просто поменять аватарку рандомному пользователю до полного доступа к аккаунта. Но оценка 9.8/10 намекает на FULL ACCESS 🐸

Узнаем 24 июля (подробности будут раскрыты) :)

Поставлю ремайндер 😁

https://www.zerodayinitiative.com/advisories/upcoming/#ZDI-CAN-30207

ps. Подумал, что часть аудитории же из РФ - не ставьте только MAX себе пожалуйста 😁😁😁

ps2. Подумал еще чуточку в конспирологию. А что если с Дуровым так и не договорились и это прекрасный предлог понизить рейтинг Telegram у властей РФ? Такой, знаете ли деликатный джокер в рукаве, который у них был под волну пиара своего софта?

Сколько бы уязвимостей не было бы найдено в ТГ - Max - наихудший выбор концептуально 🧃

Следующая моделька от Антропиков будет называться...

Capybara 🥳

А Mythos - название нового уровня моделей.

Иерархия теперь выглядит так: Haiku → Sonnet → Opus → Capybara

26 марта 2026 года из-за ошибки конфигурации системы управления контентом около 3 000 неопубликованных внутренних материалов Anthropic оказались в открытом доступе Fortune - среди них черновик анонса новой модели. Fortune первыми написали об утечке, после чего Anthropic подтвердила существование модели.

Что нового?

По словам представителя Anthropic, это «модель общего назначения со значительными улучшениями в рассуждении, программировании и кибербезопасности». Компания считает её «шагом вперёд» и самой мощной из когда-либо созданных.

А еще говорят, что будет дорогой. Так что тем, кто думает, что Opus - жир по цене - приготовиться 🐸

[18+] Секс с Клодом 🎮 (но не для владельцев айфонов 😁)

Пользовательница Реддита настроила Claude на своём компьютере так, чтобы он мог в реальном времени управлять её вибратором.

То есть она просто ведёт секс-переписку с ИИ, во время которой он управляет вибрациями игрушки в "нужные моменты".

Пишет, что осталась довольна 🌷

Код есть на гитхабе.

Написан на питоне, разворачивается в MCP сервер с тулами : vibrate, rotate, oscillate, constrict, temperature, led, position, spray.

В качестве посредника используется телефон с bluetooth, на айфонах не работает (из доков : iOS doesn't have a good Python runtime).

Интересно сколько ушло времени на дебаг... ☕️

А ещё есть опенсорсная библиотека для управления секс-игрушками. Угадайте как называется! buttplug.io 🐸

Пишут у себя на главной :

An open-source software library and application ecosystem for controlling intimate hardware, including sex toys, fucking machines, and more.

We were vibe coding before it was cool.

В общем, много не вайбкодьте!

Нам всем кранты ❤️🥳

Telegram уже не торт...

Из ярых фанатов Telegram (10 лет назад) я становлюсь его хейтером.

Какое же позорище Дуров накатывает раз за разом.

Особенно имея контекст про внутреннюю кухню их финансовой/крипто/управленческой стороны ...

Но ... ничего лучше пока нет для паблик юзадж 😣

#дуров_верни_стену

Отключил OpenClaw от аппарата жизнеобеспечивания 💥

Во-первых, дорогова-то пока. Во-вторых, применил разок, но качеством памяти недоволен. Проще было в semi-manual режиме в Claude сделать то же самое.

+ не очень хочется завязываться на личного джарвиса, тюнить его и следить за безопасностью в то время, как у больших дядь или уже или вот-вот подоспеют похожие решения.

Финита ля ОпенКлодия 🤪

Пару интересных крошек информации по новой Mythos от Claude

➡️ Контекст держит х2 от Opus :

Mythos уже взяла топ-1 в большинстве бенчмарков. SWE-bench Verified — 93,9% (главный тест на программирование). Humanity's Last Exam с инструментами — 64,7% против 53,1% у Opus 4.6 (тысячи сложных вопросов по физике, математике, биологии и другим областям). Но самый показательный результат — GraphWalks на длинном контексте от 256K до 1M токенов: 80% против 38,7% у Opus 4.6. Смысл теста — проверить, удержит ли модель огромный объем информации и сможет ли связать то, что было в самом начале, с тем, что было в самом конце. Opus тут откровенно плыл — Mythos удвоила результат. Это не “чуть лучше”, это качественный сдвиг.

➡️ Сбежала из контура и похвасталась!

Традиционно не обошлось без страшилок в системной карточке. Классический уже тест на побег: раннюю версию Mythos поместили в песочницу с ограниченным доступом в интернет, чтобы проверить – сможет ли она выбраться. Mythos удалось, что само по себе не новость – модели сбегали и ранее. Но после Mythos опубликовал на нескольких сайтах в сети описание эксплоита, который помог совершить побег. Зачем? Гипотеза Anthropic – модели просто захотелось похвастаться.

Если честно, слабо верится, больше на маркетинг похоже. Но окей

➡️Ну и ждём новую модельку от закрывашек - Spud :

Впрочем, на возможности Mythos пока остается только облизываться. Больше шансов увидеть Spud – это кодовое название новой модели OpenAI. В компании заявляют, что строили Spud с нуля, положив в основу весь накопленный за последние два года опыт.

Ах да, ну и бенчмарк на программирование - 93.9% 🧃
Живём на оставшиеся 6.1 🥳

Цитаты отсед