ы

Вспомнился еще один момент. Когда заполнял анкету для недавней стажировки(failed) один из вопросов был такой: - "Опиши свой самый большой проект, который вы делали" Что-то в таком стиле или может просили ссылку указать, если есть. И я тогда задумался что же написать...

И ничего толком не смог вспомнить.🙂 Какие-то неплохие, на тот момент мне так казалось, проекты были давно и сейчас уже не помню что и как там делалось, да и незачем наверное вспоминать.

А как бы вы ответили на такой вопрос? Делитесь в комментариях, интересно будет почитать😊

А из текущего?! Django-проект с плейлиста по ютубу плюс свои некоторые доработки к нему, 1.5-2 месячной давности. Что делал после него всё время - вообще без понятия😕 Такие дела.

А, вот что😅 Например, на скриншоте - декстопное gui. Чтобы не играть с tryhard-ерами в кастомной карте (Ability Arena) в Dota 2. И то я туда не помню когда заходил. Алгоритм был давно написан самим, а ИИ-шку доставал предложениями по улучшению интерфейса. По сути просто запихал всё в TKinker: парсер данных с сайта по API, распознавание никнеймов, отправление в чат сообщений, если кого-то нашло. Кого заинтересует - вот ссылка на гитхаб. В релизах есть уже собранный exe-шник.

Получается навайбкодил?) из чуть менее 200 строк кода, вышло 650. Да можно было самому разобраться как работает, как я это делал для версии в консоли, думаю это не так сложно. Но зачем? Когда есть инструмент, которая сделает это за тебя... Сиди и тыкай правки, пей кофе.🤪

Жиза?!)🤣

К лету - 85 кг, либо удаляю канал

"Немного" не в тему канала, но мб хоть так у меня появится мотивация. За последние 1.5-2 году образ жизни стал совсем сидячим. Вес перевалил за 90, при росте 183, а порой доходил до 95 и явно там были не мышцы)) Кг болтаются туда-сюда, надоело быть толстым. Я конечно же не совсем дурак, поэтому цели ставлю реалистичные, но придется следить за питанием, чего раньше особо не делал...Текущий вес 88. А вот успею я или нет, узнаете 1-го числа. Или не узнаете, как "повезёт"🙃

Поднимаем мотивацию! 📈

Но сначала небольшое отступление: этот канал создался, когда примерно год назад я не попал на стажировку в одну известную аутсорс-компанию. Повторно можно было подать через 3 месяца или через полгода, но отношение к ним стало скептическим — дальше поймете почему🤨

Также, благодаря тому что когда-то обучался в SkyPro, я мог скипнуть месяц интенсива (еще один этап до стажировки-лаборатории). Прорешал тест на отлично, пообщался с HR, узнал всё что хотел, особенно пункт про штраф и в каких случаях придется платить.

Но видимо (100%) сболтнул лишнего при рассказе о себе😅 что проблемы с коленом, и ВОЗМОЖНО, придется что-то делать, вплоть до операции. Дело даже не дошло до тех. интервью🤦‍♂️ Явных причин не проверить мои знания не было. Тем более там совсем простые вещи требовали, думаю прошёл бы. Но... ребята видать решили перестраховаться, посчитав меня инвалидом, ведь после окончания стажировки искали бы работу вместе в МСК или в Питере, в офисе (с релокацией)✈️

Однако год спустя ситуация никак не изменилась по поводу колена — не лучше и не хуже. Но на днях все-таки дойду до врача и посмотрим, что скажет, а то по старому результату МРТ мне травматолог в обычной поликлинике такого наговорил.... 😱

Так вот, вернемся к мотивации:

Друг примерно в то же время, в мае прошлого года, проходил интенсив и спросил про стажировку, не слышал ли. Я уже на тот момент не прошел отбор из-за описанной выше причины. Поэтому рассказал, что знал.

И через месяц-полтора друг попал на стажировку, еще через 3-4 ее закончил. А там готовят как на мидла: много теории и практики, проверка знаний периодически, составляют резюме, накрутка опыта, легенда под это.

Потом они искали 2-3 месяца работу. А там такой своеобразный договор, и из-за неудачи поиска они его расторгли по итогу. Ничего не должен, отправлен в свободное плавание⛵️, так сказать)

Далее, спустя время, с начала весны, друг сам уже начал откликаться на вакансии и искать работу. Через 2 месяца нашел, работает с мая, всё хорошо. Говорит, что с его набора вообще все устроились, кто завершил, он был последним. Вот такие дела.😊

Я, конечно, за него очень рад, что всё получилось, работает дата-инженером теперь!!! Но, вспоминая как это было у меня, становится очень обидно. Ведь я мог пройти такой же путь😒 Причем на пару месяцев раньше. И вот такие эмоции переодически всплывают: https://www.youtube.com/watch?v=mAtM3VPx4lI

А какие у вас есть успешные успехи за последнее время?)

Век живи — век учись

Самая неожиданная ошибка за последнее время. Не отображалась дата создания поста. Просто обычное поле таблицы. А прикол в том, что нажал «форматировать» в редакторе кода — и строчка была длинноватая, съехала часть вниз, поэтому не работало в шаблоне Джанго. Такого подвоха я не ожидал)

Мини-обзор завершенного курса: Django 5 | Django — перед началом айсберга

Хороший начальный курс, понятно и доступно поясняется.

Есть конечно парочку маленьких неточностей по ходу, но их уже подправили/добавили в комментариях. Даже если в 1 раз изучаете Django должно быть всё понятно.

В курсе — мини-соцсеть. У пользователя есть посты, может делать с ними всякое, но только со своими. Так же создается профиль пользователя, привязывается к юзеру (нужен, чтобы зарегаться на платформе, и это разное в данном случае). Комментарии, лайки, и что нового тут было для меня — подписки друг на друга.

На всё про всё ушло часов 8 в сумме. Но как растянуто это было — можно смотреть по датам постов. Почти всё делалось копипастой, но я понимал, что там происходит. Вроде бы окей: что-то сделал, разобрался, даже некоторые приколюшки сам делал (с помощью ИИ, на самом деле...). И после этого чувствую, что тупею как будто бы. Вроде и прошел это, и понимаю, как работает. Но самому написать — уйдет в разы больше времени. Или мне так кажется. Ну шаблоны точно влом писать, как взаимодействия происходят — тоже ясно. Но есть ощущение, что сам бы я до этого не додумался или не вспомнил бы в моменте. Вот такие мысли напрягают.

Слушайте, а кто как вообще понимает, что курс реально пройден, а не просто просмотрен? Есть у вас какой-то внутренний критерий?

Настало и твое время 😼

Посмотрим насколько он будет реально Добрым)

Не знаю сколько я это откладывал😅 Думаю до невозможности долго...

Успел поизучать Django в нескольких других местах, надеюсь это мне поможет и теперь этот "рейд-босс" в скором времени будет повержен😊

Планирую делать сразу два проекта. Первый - один в один как в курсе, второй - что-то своё, похожее, но буду стараться где-то изменять/добавлять по возможности. Но тут главное не увлечься и не затеряться в мелочах вечной доработки, а это, оказывается, нежданно-негаданно, я могу😕

Здесь 14 глав. Получается 14 дней? ОЧЕНЬ Оптимистично, не правда ли?😅

PyCharm vs VS Code ⚔️

Пока я не ушёл с головой в написание кода, хочу спросить: какую IDE вы используете и почему? 🧐

Давным-давно, ещё на старом ноутбуке, я сидел на Wing IDE (если не ошибаюсь). Потом перешёл на PyCharm Community. Пробовал тестировать VS Code — с ходу не зашло, просто привык к Пайчарму. Но когда в мае прошлого года я повторял вёрстку с нуля, VS Code реально выручил своей крутой поддержкой HTML/CSS из коробки.

К чему я это вообще? Снова переставил винду, накатил обе программы и в PyCharm 2026 заметил мощное изменение. Туда добавили полноценный ИИ-помощник прямо в бесплатную базовую версию! Раньше «умное» автодополнение строки было фишкой только платной Pro-версии (поправьте, если путаю).

Сейчас, на фоне изучения Django, этот локальный ИИ подсказывает мне много полезного кода.. С одной стороны — кайф, это ускоряет работу. С другой — появляется стойкое ощущение, что я тупею 😂

В VS Code такой роскоши по умолчанию нет. А к хорошему привыкаешь быстро: когда я открыл редактор и не увидел привычных серых подсказок даже в простых местах, прям расстроился. Видимо, надо ковыряться в настройках.

Но VS Code подкупает своей гибкостью. Стал искать нейросети в расширениях — те, что на слуху, без VPN работать отказываются 🙂 Неплохой альтернативой мне показался отечественный GigaCode.

А что используете вы? И есть ли у вас на примете проверенные ИИ-ассистенты для VS Code(и не только)? Делитесь в комментариях! 🔥

Я сделал это. Канал жив ✅

21 день назад я пообещал, что сброшу вес до 85 кг к лету, либо удалю канал!

Стартовый вес был 88 кг. В это утро весы показали 84.5 кг - даже ниже цели. За 3 недели ушло 3.5 килограмма А если без телефона (241 грамм, видели бы вы этого тяжёлого гада🤣) - вообще 84.1 😳 Не на «чудо-диете», не в спортзале (колено и плечо пока не позволяют), а на жёстком контроле питания и редких прогулках.

Да, пришлось попрощаться с бабушкиными сладостями и ночными набегами на холодильник😁 Было трудно, были срывы, но я справился. И знаете, что? Оказывается, еда вкуснее, когда ешь её с чувством победы.

Спасибо вам за челлендж - лучшее за последнее время. Ваши ожидания держали меня в тонусе. Обещание удалить канал оказалось мощнее любого тренера. И я понял одно: рецепт работает, когда на тебя смотрят 500+ человек. Ваша подписка жгла жир лучше любого кардио😁

Дальше ещё интереснее: новая цель: 82.5 кг через месяц. Это впервые за долгое время вгонит меня в «нормальный ИМТ». Ставь ❤️ если тоже в деле!

Ох, давненько я сюда ничего не писал.

С момента последнего поста прошло почти два месяца, а если считать по-другому - чуть больше половины лета. Я в шоке, как быстро летит время. Рассказывайте, как у вас оно проходит? Купались уже в водоёмах, сгорели, ели арбуз? 😁 Я пока ни то, ни другое 🙃

С середины мая начал откликаться на вакансии. Где-то даже доходило дальше автоотказа от ботов😅 Но чуть позже в жизни произошло то, что сильно выбило меня из колеи... И хочется про это сказать, но думаю все-таки не стоит.

Как некоторые заметили - делал по одной задачке в день на Степике и не было постов в ТГ. Да, за это время больше ничем не занимался, ничего не хотелось делать, просто поддерживал стрик на платформе. Только сейчас вот немного отошёл, однако всё равно сложно. Но пора возвращаться обратно в ритм.

Кстати, по поводу формы. Вес до 82.5 я дошёл раньше 1 июля, даже без подсчёта калорий. В моменте было аж 81. Так что будь всё штатно - уже был бы 80 кг. Сейчас 82.5+-

Так что, друзья, технический перерыв официально заканчивается. Дальше только код, поиск работы и 80 (75) кг на весах. Пока не обещаю многого, но обещаю, что если снова пропаду - вы будете знать, что я просто ем арбуз и ленюсь 😁 А не потому, что всё плохо.

Спасибо, что ждали! Я снова с вами.

Быть или не быть, вот в чем вопрос..

Не знаю почему, но захотел так начать) По описанию вряд ли можно догадаться о чем пойдет речь, но вы попробуйте, если хотите🙃

В общем, в конце мае я откликался не только на чисто прогерские вакансии, но и на преподавателя. Рассматривал как вариант подработки в свободное время, а может и больше. Как пойдет.

На три из трех откликов мне ответили положительно и пригласили на следующие этапы. Но потом я "потерялся" (вообще ни с кем не общался какое-то время), и, что наверное ожидаемо, 2 из 3 слили меня. Но в одной продолжился процесс - это была МШП.

На первой встрече нам все про все рассказали. Так же на ней я должен был подготовить небольшой пробный урок. После проведения дали фидбек, что им многое понравилось в моем показательном занятии и видят скорее меня преподавателем, чем его ассистентом (на пол-ставки). Но это только предварительное мнение и окончательное решение будет после обучения. Так же похвалили что я так спокойной отнес к капризному ребенку на онлайн-уроке и смог с этой ситуацией разобраться.

Затем было 4 уроков с дз. Разбиралось и пояснялось многое: как составлять план занятия, поминутно, как преподносить теорию и практику, чтоб все поняли, не уснули😁 и не отвлекались, как удерживать внимание, как обрабатывать разные ситуации на уроках и т.д. Крч много всего.

Так же на онлайн занятиях мы практически это все сразу же пытались применять. Особенно весело, и не менее поучительно, оказалось последнее занятие, где все остальные участники играли детей и пытались всячески сорвать занятие🤪, а мы пытались предотвратить весь этот хаос и продолжить вести урок.

Плюс еще надо было связаться с методистом, чтобы понять какие дисциплины я могу у них вести. Так сказать тех. собеседование на минималках. Выбрал Python, естественно)), и математику. Но...Так мы не смогли скоординироваться. Там вообще отдельная история вышла. Если про это писать более подробно, то еще один отдельный пост выйдет, оно вам надо?)😂

Дальше оставался экзамен, после которого сразу было б окончательное решение - это такой же пробный урок как при первой встрече, но уже со всеми знаниями что нам дали. И оцениваться он будет пожестче, с их слов.

Ну и че дальше было? Прихожу, рассказываю. Вроде окей, ну думаю неплохо, возьмут скорее всего. А не тут то было😄Даже на неполного🫤 Сказали, что не хватило уверенности в рассказе - эт основная причина, возможно мало интерактива. Но так же и много чего понравилось: план, интерактив

В первый и последний раз были абсолютно разные люди на проверке. Грустно, вдеь сначала говорят что тебя рассматриваем как препода, а в конце сообщают, что вы нам не подходите пока что. Не понятнааа, ну да ладно...

Однако извлек из этого пользу. Всегда давали фидбек подробный, так же отвечали на все интересующие вопросы в процессе обучения. У нас был классный учитель на тренингах. Так что думаю, если уж с головой в эту отрасль надумаю уйти, то устроиться можно будет вполне! Ведь таких онлайн школ сейчас куча.

К сожаленью, день рожденья
Только раз в году.

Тяжело возвращаться к процессу после перерыва. Конечно не хотелось, чтобы у меня это снова повторилось, но неприятности случаются.

В этот раз я не планирую кучу одинаковых материалов проходить, но освежить знания все-таки стоит: основы языка, ООП, веб. По 1-2 шт от силы(я надеюсь)😅. Конечно, можно просто повторить теорию, но я считаю это не то. Нужна практика, особенно после простоя(

Думал с чего бы начать, в итоге сегодня прошел вот этот курс:
Python от Python_Samurai: часть 3

Ранее я уже завершал его первые две части. Отзывы можете посмотреть в закрепленном сообщении канала. Третья часть и ООП этого же автора, была у меня в "хочу пройти", и вот похоже момент настал) Так же, если ничего не путаю, они стали бесплатными😈. Временно или нет, это уже другой вопрос.

Что могу сказать насчет 3: видеоматериалы не смотрел, есть краткая часть теории есть и достаточная для практических задач, над некоторыми пришлось призадуматься. Да и пройти его стоит хотя бы потому, что там весьма забавные предыстории для описания задач) да и тестовые данные тоже)

Но т.к. тут не сначала подается информация, то что-нибудь еще присмотрю другое для повторения. Благо выбора сейчас много.

ООП за три дня

Начал следующий курс последнего автора. За первый день прошел половину. Думал так же дальше пойдет и еще за 1-2 дня закончу. Но не тут то было, тот еще я стратег😁

На самом деле первые темы вспоминались не сложно. Больше времени уходило на понимание того, что от меня хотят. А как написать - это уже вопрос синтаксиса. Но все равно все шло достаточно бодро.

А дальше началось что-то непонятное. Стал еще меньше понимать как делать🙃. Не, не так. Значительно времени требовалось на понимание условий или как это реализовать😜 А если посмотреть на процент решений (во многих местах 80% + успешных). То уже невольно начинаешься задумываться, "толи я тупой толи лыжи не едут". Кто будет проходить - скажите, может у меня у одного такое ощущение)😁🙃

Но пока процесс нравится. Задачи хорошие, объёмные, мозг на них выкипает))). Иногда формулировка может казаться непонятной, но после решения все встает на свои места - НЕТ, НЕ ВСЕГДА)). Местами можно интерпретировать по разному и понять реализацию только по тестам к заданию.

Ну ничего, думаю за выходные закончу. Всем хорошего отдыха)

У самурая нет цели - только путь

А знаете ли вы, что это только часть фразы?) И если узнать полную, от смысл будет немного в другом. Ой, о чем это я вообще🤣

Вот и закончился последний курс самурая Стали ли я им после этого всего? Нет) Приблизило ли меня это к конечной цели? Определенно да.

Что могу сказать по поводу:
Python OOP от Python_Samurai

===================

Курс хороший, жаль у автора нету времени его дописать. Не хватило тем про наследование, датаклассы, исключения на основе классов.

В остальном же, добавлю к пред. посту, может повторюсь где местами:
• В видео хорошо объясняет теорию, правда местами (на мое усмотрение) излишне дергает код, из-за чего мне приходилось тормозить просмотр, чтоб уж точно разобраться что там происходит. Не знаю, может так и надо, а до меня долго доходит😅🙃
• Есть краткая теория в текстовом формате, ее вполне достаточно для повторения темы
• Практика и задачи - отдельная тема. Почти в каждой есть забавная предыстория. Так что учиться не только познавательно, но и весело
• Качество примеров тоже радует, есть как и легкие, так и (большинство) тяжелые, над которыми 30 минут - это базовый минимум, а раскошный максимум ... у каждого будет свой😁
• Постановка задач понятная. В большинстве случаев не надо бегать с бубном чтобы понять что хотят от меня. Но все равно уходит время на осмысление, местами конечно есть несостыковки и как делать определенную часть понять можно только по тестам. Благо они приложены)

===================

Не все его дошли, где-то четверть отвалилась по пути🤪Хотя обычно где-то 10% доходит до конца любого курса. Но во многих задач процент решений 80%+, я до сих пор с этого недоумеваю. Походу реально самураи проходили его😁

Подводя итоги:

В целом курс понравился.

Местами приходилось отходить от компа незапланированно, т.к .на задачах вскипал мозг). Смотришь и такой: "ААаааа, да сколько же тут надо всего написать, ааааа" И сидишь в ужасе). Особенно если в задаче накидали тебе не только тему урока, а еще несколько предыдущих(обычно дескриторы и декораторы 😠😡) А потом делаешь потихоньку и вроде ничего такого страшного нет.🙃

По рассказанынм темам вопросов нет. Но дескрипторы и декораторы класса + метод __call__ пока идет туго у менят. Это легко забывается как делать, но простых случаях легко вспоминается и решается с небольшой шпаргалкой.

Думаю еще ООП надо где-то повторить, в частности темы, которых не было.

Чиловый ООП

После предыдущего курса захотелось отдохнуть. Но и не совсем же бездельничать. Поэтому за денек прошел этот курс:
Осознанный Python — Быстрый Старт в ООП

Его можно описать так:
=====================
Хороший курс для совсем-совсем базы в ООП!

Понятно объяснено, даже разжевано я бы сказал)
На практике можете набить руку на задачах. Задачки совсем простенькие.

Рассказаны темы в начальном формате: класс и объект, атрибуты, __init__, методы, наследование.

Можно пройти за день)
=====================

ИИ - польза или вред

Немного предисловия: Недавние курсы я решал часть заданий на платформе, часть в IDE. Не знаю как у вас, но у меня на степике будто бы с пролагом/задержкой вводятся символы. На ютубе почему-то такая же фигня, при написании комментария под видео 😐😐😐Надеюсь дело не в ноуте( Винду ж переустанавливал относительно недавно.

На платформе набивал руку на синтаксис, хотя иногда проскаивает брейнлаг и пишут "def" вместо "class".

А в пайчарм двоякие ощущения. Про это ранее рассказывал немного. Вроде бы и сам пишу, а с другой стороны за меня много дополняет помощник. Можно даже назвать это симуляцией нажатия Tab.

Пример заданий и действия:

# Создайте класс Shape, Circle, Rectangle и Triangle
В итоге три раза нажал "таб"

# Создайте класс Player, атрибут volume, метод init, increase_volume, decrease_volume
В итоге 3-4 раза нажал "таб", после одного таба в инит после записи параметра в функцию...

Понятно что это ускоряет процесс разработки, сиди да проверяй. Даже в предыдущем курсе, где задачки были явно сложнее, 50% + было написано не ручками, а автодополнением. Причем не в очевидных местах, а даже в алгоритмах, в большинстве случаев предугадывалось что надо написать.

И вот не понятно, вроде бы сделал сам, а вроде можешь ничего не писать(если уж совсем повезет). И это на бесплатной версии. Не говорю уже про какой-нить Claude, Cursor, Gemini и т.д. Там просто сиди и исправляй. Если ты все это знаешь - вопросов нет. Так 100% лучше, главное чтоб не слишком много было косяков)

С одной стороны эт хорошо, если как надо напишет😁, а с другой плохо - ты не развиваешься сам🧐 Как можно чему-то научиться, если за тебя кто-то вечно делает твою работу. Потом тебе наплетет ИИ-шка что-то не понятное, ты подтвердишь, не заметишь и все полетит к чертям. А искать ошибки сложнее, чем самому писать код с нуля. В моем случае пока так.

Логического завершения поста не придумал. Поэтому просто КОНЕЦ🙃

Повторил ООП еще на одном курсе.

Не сказал бы, что я получил от курса всё, что хотел, но скорее «больше да, чем нет». Теория - полезная, практика - так себе. Ниже разбор по косточкам 👇

📚 Курс: ООП Python

Плюсы и минусы:
=============================

1) Куча тестов, но они простые. Для нескольких вопросов одни и те же варианты ответов, так что методом исключения можно отвечать на следующий. Норм , или я придираюсь уже?)

2) Некоторые немного странные и слегка некорректные, но таких малая часть от общего кол-во вопросов

3) Практические задачи - в основном очень простые, делай все по пунктам и получится. . Хорошо это или плохо решайте сами. Но руку набить можно.

4) В некоторых воооообще уже все написано, просто надо где-то поменять немного или добавить. Ну хз, сомнительно, лучше бы тз было бы тоже самое написать с нуля, думаю профита было бы больше.

5) Задания очень однотипные, тоже минус, несколько раз хотелось это забросить. Это знаете, как например в Симпсонах наказание писать мелом на доске 1000 раз одно и тоже, вроде ничего такого в этом нет, но так напрягает весь этот бессмысленный процесс. 🤪

6) Хорошее быстро забывается, но оно есть - изложение теории. Тут затронуто достаточно много тем, не везде есть такой обхват. Пробегаются по сути, разбирая на простых примерах. Далеко в глубь не копают, но думаю это и не надо. Вполне будет достаточно такого пояснения для начала, ну или чтоб вспомнить что это вообще такое.

7) С 7/8-ой главы задачки начинаются скатываться, автор пытается что-то придумать оригинальное. Но от этого становится только хуже. Порой вообще не понятно что именно требуется в задаче. А после просмотра авторского решения не становится явным как до этого самому можно было додуматься, только методом тыка.

=============================

Подытожим:

Если вы только начинаете знакомиться с ООП - курс подойдёт. Кратко и понятно объяснят суть, на практике набьёте руку на простых задачах (если не надоест однообразие 😅).

Я проходил скорее из-за ради практики, но получил разочарование. На данный момент не прошел последнюю (10-ю) главу, не знаю, стало скучно или надоело🫤

Наверно повторения этой темы мне сейчас достаточно, хотя еще осталось желание пройти один объемный курс с интересными задачами. Есть парочка на примете, но вот думаю, стоит ли?.. Или пора двигаться дальше, чтобы долго не топтаться на одном месте🧐🧐🧐

А вы проходили этот курс? Что думаете? Пишите в комментариях 👇

Немного занесло в другую сторону

Не знаю как у вас, но у меня вот с этим всем👆бывают проблемы.

Поэтому решил немного получше разобраться. Конечно можно было это все узнать в интернете, но зачем?) У этого же автора я проходил пару курсов по ООП, было написано понятно и без воды, мне понравилось. Тут думаю будет тоже самое - первые уроки это подтверждают.

Надеюсь разобраться как это работает, найти причины затыков и какие-то практические пути решения проблем🙃

Кому интересно - ссылки на курсы ниже:

• Учись учиться (Метаобучение): Стратегии освоения сложных тем
• Антипрокрастинация: как начать важное и не бросить
• Тайм-менеджмент человека: как успевать главное и не выгореть?