ITT-Обучение для криптотрейдеров и инвесторов
198 subscribers
32 photos
30 links
Обучения трейдингу и инвестированию на крипторынке, чат для трейдеров и инвесторов - https://t.me/+q8M9bwqVqPw0NzBi
Download Telegram
Пример портфеля криптовалют
Грамотное управление портфелем заключается в том, чтобы оценивать актив с точки зрения присущих ему рисков и выделить на него разумную долю от всего капитала.

Перекладки или ребалансировка портфеля – это прием, когда вы меняете доли активов внутри портфеля: увеличиваете долю одних активов за счет других и наоборот. @Fazotron
Фундаментальные методы оценки финансовых активов при инвестировании

Оценивать финансовые активы необходимо в первую очередь для того, чтобы снизить риски вложений и увеличить ожидаемую доходность.

Применяются следующие методы оценки:

1. Оценка с точки зрения здравого смысла: перспективно или нет!!!

2. Оценка актива методом дисконтирования будущих денежных потоков (DCF). Обычно применяется для оценки ценных бумаг компаний: акций, облигаций, деривативы.

3. Оценка актива с помощью рыночных коэффициентов: P/E, P/S, EV. Обычно применяется для оценки ценных бумаг компаний: акций, облигаций, деривативы.

4. Рейтингование активов, с учетом различных финансовых рисков.

Рейтингование применимо не только с финансовым активам, но и к странам. Например такие известные международные рейтинговые агентства: Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch Ratings и другие, активно занимаются рейтингованием стран и компаний.

Самый высокий рейтинг ААА, затем по убыванию АА, А, ВВВ и самый низкий рейтинг обычно обозначается буквой D означает дефолт - неплатежеспособная компания или страна. @Fazotron
Рейтингование – это универсальный метод оценки, в качестве базы могут выступать различные характеристики актива.

К сожалению, на рынке криптовалюты пока нет такой развитой системы оценки активов, какая существует на традиционных финансовых рынках.

Поэтому, нам остается использовать только то, что есть. А есть следующее.

Оценка от сайта coingecko.com. На наш взгляд они собрали ценную фундаментальную информацию и спасибо им за это. @Fazotron
Важны не только сами по себе цифры оценки, а в динамике. Мы на сайте АС собрали и публикуем эти данные в свободном доступе.
Подробнее: https://analytic-spy.com/

Также в качестве фундаментальной оценки - отбора более качественных монет в портфель мы на АС рассчитываем рейтинг каждой монеты на основе анализа двух показателей: капитализации и объема торгов. Чем больше капитализация и выше объем торгов, тем выше рейтинг монеты, и соответственно наоборот.

Рейтинг в данном случае, это отражение надежности монеты.
Подробнее: https://analytic-spy.com/news/view?id=14

На основе рейтингов мы можем определить какую максимальную долю от капитала можно вложить в ту или иную монету. Существует четыре рейтинга криптомонет: Level-1, Level-2, Level-3, Level-4.

1) Level-1: максимальная доля в одну крипту 20%, а минимальная доля 5%, рекомендуемая общая максимальная доля Level_1 до 100%.

2) Level-2: максимальная доля в одну монету 10%, минимальная 2%”, рекомендуемая общая максимальная доля Level_2 не более 75%.

3) Level-3: максимальная доля в одну крипту 5%, минимальная доля 1%”, максимальная общая доля Level_3 не более 50%.

4) Level-4: максимальная доля в одну крипту 2%, минимальная 0,5%”, максимальная общая доля во все монеты Level_1 не более 25%.
@Fazotron
ВАЖНО! чтобы не терять важные чаты, закрепите их - используя опцию "Закрепить" (есть ограничение 5 шт.)
Портфельное управление (фундаментальный анализ): методы, приемы оценки

На прошлом занятии мы изучили методы инвестирования. Напомню, что с точки зрения снижения рисков и получения более стабильного и более высокого результата, наиболее оптимальным считается портфельный подход.

О нем сегодня мы и будем говорить.

Для отбора качественных монет в портфель мы будем использовать, как это уже было сказано в предыдущем занятии - 1. здравый смысл и 2. рейтингование.

Сначала давайте порассуждаем о монетах с точки зрения здравого смысла.

Сразу же оговорюсь, что я консервативный трейдер и инвестор, традиционного финансового рынка, и не утверждаю, что глубоко понимаю крипторынок и его особенности. Поэтому буду рассуждать в парадигме традиционной оценки активов.

Давайте введем такой термин как “качество монеты” - в этот термин я вкладываю несколько ее сравнительных характеристик: 1) доходность; 2) риски; 3) перспективность.

Лучшими и прямыми факторами перспективности биткоина и алькоинов были бы финансовые результаты, полученные на основе применения идей этой новой цифровой экономики. О каких финансовых результатах я говорю? - прежде всего это: выручка и прибыль, так как они бы на 100% доказали экономическую целесообразность этих финансовых активов.

Но, к крипто монетам такой подход оценки перспективности не совсем подходит, а особенно к Биткоину. Здесь в первую очередь надо обращать внимание на темпы охвата аудитории и расширения сферы применения криптовалют в расчетах, а во вторую очередь уже обращать внимание на финансовые результаты от применения новых крипто технологий.

Я уже говорил, что криптомонеты очень трудно оценивать с помощью методов традиционной модели экономики. Но как же тогда их оценивать? - опять повторюсь: 1. здравый смысл и 2. рейтингование.

Первой характеристикой оценки криптомонет с точки зрения здравого смысла стоит - доходность.
@Fazotron
Доходность монет

О чем нам может сказать доходность монеты?

Здравый смысл, основанный (заложенный) в традиционную экономику, нам трактует, что, если актив растет в цене продолжительное время, например год и более, то у данного актива есть перспективы.

Давайте посмотрим на показатели доходности акций российских компаний и доходности криптовалют.

Посмотрите сами, средняя доходность за 12 мес. акций +10%, а у криптовалют доходность +1250%, - выглядит просто фантастической (данные получены из программы PIAdviser, см. Рис.6).
@Fazotron
Косвенные выводы на основе анализа доходности такие: если криптомонеты показывают высокую доходность, значит они кому-то нужны, - значит у них есть перспективы.

Но, здесь надо понимать, что такие выводы мы делаем на основе модели традиционной экономики, где во многом цена актива зависит от спроса и предложения квалифицированных инвесторов: паевых, инвестиционных и хедж фондов, банков, финансовых корпораций и других крупных участников, так как именно они задают “тон на рынке”.

Крипторынок сейчас - это в основном рынок малоквалифицированных инвесторов и участников.

Адекватны ли они?
Трезвы ли?

Эти вопросы мы оставим за рамками этой темы, поразмышляйте на досуге об это сами.

Продолжаем дальше. Многих новичков мучает вопрос: какие монеты покупать, номинированные в долларах или в биткоинах?

Посмотрите на мои рассчеты за последние 6 мес. Я пересчитал изменение стоимости всех монет в одну единицу - в USDT. Чтобы перевести изменение стоимости монеты, номинированных в BTC - в доллары, нужно скорректировать ее рост с учетом роста самого биткоина. Для простоты расчетов, я просто увеличил их стоимость на величину роста биткоина, 221% или в 3,2 раза.

Что же получилось? Например, у Ripple из доходности в BTC 891% - получилась долларовая доходность в 2851%.
@Fazotron
Рис.6
Несмотря на увеличение изменения стоимости всех альтов в 3,2 раза, Разница между долларовыми монетами и монетами, номинированные в биткоинах, получилась существенной, примерно 222%.

Выводы, которые можно сделать на основе этих вычислений такие: долларовые монеты дают больше пристот цены, чем монеты, номинированные в биткоинах.

Результаты немного странные, так как в идеале прирост и доходность одних и тех же монет должны быть одинаковыми.

Но, возможно, что мои грубые расчеты не очень точны, поэтому я не буду утверждать на 100%, что выгоднее приобретать монеты, номинированные в долларах.

Но для себя я решил, что при прочих равных условиях, если есть монеты, номинированные в долларах, то я предпочту их, а если таких монет нет, то буду покупать уже монеты, номинированные в биткоинах.

ВАЖНО! понимать такую закономерность, что если альткоин, номинированный в BTC стоит на месте - не растет, то при росте самого биткоина, этот же альткоин прирастает в долларах на столько же, на сколько вырастает биткоин, - надеюсь это понятно?

Пора переходить ко второму методу оценки криптовалют - рейтингование.

ВАЖНО! Рейтингование - является сравнительным подходом, так как в нем происходит сравнение активов между собой.

Сначала скажу пару слов о таких характеристиках, как: переоцененные и недооцененные монеты. Также их можно называть лидеры (фавориты) и аутсайдеры.

Эти характеристики активов популярны на традиционном фондовом рынке, думаю, что для крипторынка их тоже можно использовать.

Ниже в таблице я попытался условно разделить все монеты на переоцененные и недооцененные (данные получены из программы PIAdviser).
@Fazotron