ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
1.29K subscribers
399 photos
66 videos
520 files
684 links
در اینجا ، راههای ورود به دانشگاههای معتبر، آموزش مقاله نویسی ، پایان نامه نویسی و معرفی نرم افزارهای کاربردی , مطرح می شود.
Download Telegram
اشتباه های رایج در طرحهای پژوهشی                                                                                                                                                             اشتباهات متداول در تدوین یک مطالعه تحقیقی

          ۱- انتخاب مسئله تحقیق را تا گذراندن تمام دروس یا بیشتر آنها به تعویق می اندازند

          ۲- اولین ایده تحقیقی یا موضوع پیشنهادی را بدون انجام بررسی انتقادی می پذیرند

          ۳- مسئله ای را برای تحقیق انتخاب می کند که خیلی وسیع یا خیلی مبهم است

          ۴- فرضیه های تحقیقی مبهم یا غیر قابل آزمایش را تدوین می کند

  اشتباهات متداول در مطالعه منابع مربوط به موضوع تحقیق

          ۱- به خاطر شروع هرچه زودتر تحقیق ادبیات تحقیقی مربوط را با شتاب زدگی مطالعه می کنند .

          ۲- بیش از حد بر منابع دست دوم ، اعتماد وتاکید می کنند .

          ۳- در هنگام مطالعه مقاله های تحقیقی ،بر روی یافته های پژوهشهای گذشته تمرکز کرده واز بررسی روشهای جمع آوری واندازه گیری در آن پژوهشها خود داری می کنند

          ۴- منابع دیگری را نظیر روزنامه ومجله های عمومی که اغلب شامل مقاله ها وبحثهای مفیدی در زمینه موضوع مورد تحقیق هستند ،نادیده می گیرند

          ادامه اشتباهات مربوط به بررسی منابع

          ۵- در تعریف دقیق ورضایت بخش ازعنوان تحقیق کوتاهی می کنند وهمین امر ،موجب محدود شدن مطالعه ادبیات تحقیق می شود.مرورگسترده ووسیع منابع نیز ممکن است موجب دلسردی شود.

          ۶- اطلعات کتابشناختی را نادرست یادداشت می کنند ،به طوری که در صورت نیاز نمی توانند آنها را پیدا کنند

          ۷- بدلیل عدم درک روشن طرح تحقیق توسط دانشجو ،مطالب وموارد بی اهمیت زیادی فیش برداری می شود.

 اشتباهات متداول در جمع آوری داده ها

          ۱- به برقراری وحفظ ارتباط با آزمودنیها توجه کافی نشان نمی دهند .این امر منجر به نگرش منفی در آزمودنیها وکاهش اعتبار می شود.

          ۲- به منظور سهولت تغییراتی را در نحوه انتخاب آزمودنیها ایجاد می کنندودر نتیجه باعث تضعیف طرح تحقیق می شوند

          ۳- در تشریح اهداف ادازه گیری تحقیق برای افراد متخصص کوتاهی می کنند

          ۴- در ارزشیابی روشهای اندازه گیری موجود قبل از انتخاب روش نهایی کوتاهی می کنند .این مسئله باعث می شود از روشهای بی اعتبار ووسایل اندازه گیری نامناسب در تحقیق استفاده شود.

          ادامه اشتباهات جمع آوری اطلاعات

          ۵- ابزارهایی رادراندازه گیری خود به کار می برند که از پایایی زیادی برخوردار نیستند

          ۶- روشهایی را برای اندازه گیری به کار می برند کع شرایط لازم را برای اجرا ندارند

اشتباهات متداول در کاربرد وسایل اندازه گیری

          ۱- به اعتبار محتوایی ابزار توجه نمی کنند

          ۲- نقش مجریان تحقیق در در جمع آوری داده هارا کنترل نمی کنند

          ۳- اعتبار وپایایی وسایل اندازه گیری را به صورت کلی بررسی می کنند

          ۴- بدون ارزشیابی اعتبارداده ها ،فرض می کنند ابزار آنچه را ادعا می کند می تواند اندازه گیری کند

          ۵- وسایلی را برای اندازه گیری به کار می برند که برای اجرا وتجزیه وتحلیل آن آموزش کافی ندیده اند

          ۶- وقت زیادی را برای اجرای آزمونهای طولانی به کار می برند ، وآزمونهای کوتاهتر را که هدف را اندازه گیری می کنند مورد استفاده قرار نمی دهند.

          ۷- وسایل اندازه گیری را قبلا به صورت آزمایشی اجرا نمی کنند

 اشتباهات رایج در استفاده از ابزار آماری )تکنیکهای آماری (

               ۱- ابزارهای آماری صحیح یا مناسبی را برای تجزیه وتحلیل موضوع مورد استفاده ،انتخاب نمی کنند .

          ۲- داده های تحقیقی را جمع آوری می کنند ، سپس می کوشند برای تجزیه وتحلیل آنها ابزار آماری مناسبی پیدا کنند .

          ۳- در مطالعاتی که می توان روشهای آماری مختلفی را به کار برد ،تنها ازیک روش آماری استفاده می کنند.این امر اغلب به نادیده گرفتن نتایجی منجر می شوند که می توانندسهم مهمی در پایان نامه داشته باشند .

          ۴- از ابزار آماری در موقعیتهایی استفاده می کنند که داده ها ،مفروضه هایی را که ابزار ها بر آنها مبتنی هستند ، برآورده نمی کنند .

          ادامه اشتباهات مربوط به تکنیکهای آماری

          ۵- در بیان اختلافهای جزیی که از نظر آماری معنی دار هستند اغراق می کنند .

          ۶- درشرایطی که نمی توانند از همبستگی پیرسون استفاده کنند، از به کار بردن روشهای تحلیلی همبستگی ،خودداری می کنند.

          ۷- اغراق در تفسیر معنی ضریب همبستگی

 اشتباهات متداول در طرح وروش تحقیق

          ۱- جامعه آماری مورد بررسی را به طور دقیق تعریف نمی کنند.

          ۲- نمونه هایی با حجم کم را انتخاب می کنند ودر نتیجه نمی توانند زی
ر گروههای موجود درتحقیق رامورد تجزیه وتحلیل قرار دهند .

          ۳- سعی می کنند از پاسخگویانی استفاده کنند که داوطلب شرکت در تحقیق هستند.

          ۴- طرح تحقیق خودرا به خاطر سهولت اجرا وجلب توجه مدیران یا سفارش دهندگان در هنگام اجرای طرح تغییر می دهند ودر نتیجه از اعتبار طرح می کاهند.

          ۵- در انجام تحقیق می کوشند تا داده های بیشتری را جمع آوری کنند وهمین امر سبب فشار زیاد به آزمودنیها ودر نتیجه منجر به عدم همکاری آنان می شوند.

          ۶- کوشش می کنند که مطالعه ای را که به ۲ یا ۳ سال وقت نیاز دارد ، در مدت یک ترم تحصیلی به اتمام رسانند

          ۷- جزییات برنامه جمع آوری اطلاعات را به منظور اجتناب از عیان شدن اشتباهات ،به صورت کامل وکافی بیان نمی کنند.

          ۸- قبل از اجرای تحقیق مطالعه مقدماتی را انجام نمی دهند یا وسایل وروشهای اندازه گیری را مورد آزمون قرار نمی دهند .

 اشتباها متداول در پردازش داده ها

          ۱- روش منظمی را برای کدگذاری و ثبت داده ها مشخص نمی کنند

          ۲- جزئیات تغییرات ارزشهای داده ها را هنگام اجرای روش توضیح نمی دهندودر هنگام توصیف داده ها ،قادر به یاد آوری آنچه اتفاق افتاده است نیستند.

          ۳- روش امتیاز دهی سوالها در جریان انجام تحقیق را تغییر می دهند.

 اشتباهات متداول در تهیه گزارش تحقیق

          ۱- فعالیتهای مربوط به تهیه منابع وماخذرا تا اتمام تحقیق به تعویق می اندازند.

          ۲- در فیش برداری اطلاعات ضروری برای تدوین گزارش نهایی کوتاهی می کنند .

          ۳- تنظیم مطالب بر مبنای زمان تدوین انجام گزارش انجام می شود نه معیارهای علمی .

          ۴- اهمیت منابع به لحاظ ارتباط با موضوع نادیده گرفته می شود وبه همه آنها جای یکسان داده می شود .

          ادامه اشتباهات تدوین گزارش

          ۵- نتایج بدست آمده جاصل از مطالعه منابع مرتبط با موضوع را به خوبی مطالعه نمی کنند

          ۶- نقل مستقیم از آثار را زیاد به کار می برند ، ازبیان مطالب با جملات خود کوتاهی می کنند .

          ۷- در باره روش انتخاب نمونه وشاخصهای اندازه گیری به کار برده شده توضیح کامل ومناسبی نمی دهند.

          ۸- از تاکید بر یافته های مهم خود داری می کنند . .قت زیادی را صرف داده های جزیی می کنند .

  اشتباهات متداول در تحلیل محتوی

          ۱- محتوایی را انتخاب می کنند که به سهولت قابل دستیابی است وغالبا نمونه بدون سوگیری تمام محتوایی که از آن انتخاب شده است ، نیست وارتباطی به هدف تحقیق ندارد.

          ۲- پایایی روشهای تحلیل محتوای مورد نظر را تعیین نمی کنند.

          ۳- روشی را برای طبقه بندی به کار می برند که به اندازه کافی مشخص وجامع نیست .

   اشتباهات متداول در مطالعات پیمایشی

          ۱- پرسشنامه را برای مطالعه مسایلی به کارمی برند که حل آن مسایل با استفاده از روشهای دیگر ،نتایج تهتری را در برخواهد داشت .

          ۲- توجه کافی به تهیه وتنظیم پرسشنامه ندارند وآنرا به صورت آزمایشی اجرا نمی کنند .

          ۳- پرسشهای زیادی را در پرسشنامه می گنجانند واین امر موجب اتلاف وقت پاسخ دهندگان می شود .

          ۴- درتدوین پرسشنامه به نکات چاپی ،املایی،ونظایرآن کمترتوجه می کنندکه درصورت رعایت ،تصویرمثبتی را در ذهن پاسخ دهنده ،به وجود می آورد.

          ۵- به منظور دست یافتن به سوگیریهای ممکن،آزمودنیهایی را که به پرسشنامه جواب نداده اند ،مورد بررسی قرار نمی دهند.
چگونه درس سمینار کارشناسی ارشد را تدوین کنیم؟                                                                                                                                       سمینار یک درس ۲ واحدی است که دانشجو باید یک یا دو ترم قبل از پایان نامه آن را اخذ کند. هدف از ارائه سمینار آشنایی دانشجویان کارشناسی ارشد با اصول اولیه روش تحقیق و تتبع نظری و نحوۀ استفاده از منابع اطلاع رسانی و شیوۀ ارائه کتبی و شفاهی نتایج یک تحقیق در قالب جمع‌آوری، بررسی و دسته‌بندی تحقیقات انجام شده در ارتباط با موضوع سمینـار است.
در این درس دانشجو ابتدا یک استاد راهنما انتخاب می‌کند. سپس با توافق و تایید استاد راهنما دانشجو یک موضوع جهت سمینار انتخاب و در پایان ترم آنرا ارائه می‌کند. این موضوع باید جدید و مرتبط با گرایش تحصیلی دانشجو باشد و اصطلاحا جای کار داشته باشد، یعنی بتوان آنرا توسعه داد و نقد کرد. ازاینرو جدیدترین مطالب موجود در موضوع انتخاب شده باید جمع آوری شوند. در صورت توافق دانشجو و استاد این موضوع می تواند برای پایان نامه نیز استفاده شود. در غیر اینصورت دانشجو باید برای واحد پایان نامه، موضوع دیگری انتخاب نماید.
در درس سمینار فقط یک استاد راهنما برای هر دانشجو انتخاب می گردد. اما اخذ واحد سمینار با یک استاد به هیچ وجه بمعنای داشتن پایان نامه با آن استاد نمی باشد و صرفاً طرفین در صورت داشتن توافق می توانند آن را برای پایان نامه انتخاب نمایند. با این وجود پیشنهاد می‌شود برای تسریع کار و با توجه به اینکه دانشجو در درس سمینار راجع به یک موضوع تا حدودی تسلط پیدا می کند پایان نامه نیز در همان راستا باشد تا فرصت کافی برای ایده پردازی، شبیه سازی و نقد کارهای موجود وجود داشته باشد.

جمع آوری اطلاعات
برای انجام سمینار ابتدا باید همه مقالات و کتابهای الکترونیکی مرتبط با موضوع را از سایت‌های معتبر جمع‌آوری کنید. سپس آنها را بر اساس کیفیت مقالات ( مقالات کنفرانس، مجله، مجله ISI ) و کتابها در پوشه‌های مجزا بصورت زیر قرار دهید.

برای ذخیره هر مقاله یا کتاب در پوشه‌های فوق ابتدا مقاله را در شاخه مربوطه کپی کرده و سپس نام آنرا بترتیب زیر تغییر دهید. ابتدا سال مقاله ، خط فاصله و نام مقاله :

 

2015 A review of technological and clinical aspects of robot-aided rehabilitation of upper-extremity after stroke.Pdf

بدین ترتیب فایل‌هایی که در یک پوشه قرار می گیرند بر اساس سال انتشار مرتب می‌شوند و برای دسته بندی و مطالعه آماده می‌شوند. حال مقالات را با مطالعه چکیده غربال کنید. یعنی مقالاتی که ارتباط بیشتری دارند از سایرین جدا کنید. بعد بخش مقدمه مقالات باقیمانده را مطالعه کنید. در هر موضوع برخی از مقالات اهمیت بیشتری داشته و به موضوع اصلی نزدیکتر هستند. این مقالات را با جزئیات بیشتری مطالعه کنید. با خواندن مقالات متعدد توانایی ایده‌پردازی دانشجو افزایش می‌یابد و هر چه مطالعه کاملتر و دقیق‌تر باشد ایده پیشنهادی از پختگی بیشتری برخوردار خواهد بود.

داشتن یک دسته‌بندی از ایده ها و نقاط ضعف و قوت آنها در یک موضوع نسبتا کلی می‌تواند نقطه شروع خوبی برای انتخاب موضوع دقیق‌تر پایان نامه باشد. برای مثال می‌توانید بگوئید ایده‌های بکار رفته در این مقالات همگی یک ضعف مشترک دارند و برای یک کاربرد خاص می‌توان آنها را توسعه داد. برای این منظور من روشی پیشنهاد می‌دهم که با ترکیب یا اعمال یک الگوریتم جدید آن ضعف بهبود یابد و معیارهای کاربرد پیشنهادی را نیز پوشش دهد.
در نظر داشته باشید برای پایان نامه همیشه یک مقاله بعنوان مقاله پایه انتخاب کنید. این مقاله باید جدید ( حداکثر ۳ سال گذشته ) و ترجیحا ISI باشد.

در انتهای ترم دانشجو باید موارد زیر را تهیه و ارائه نماید:
۱- ارائه یک گزارش متنی
۲- ارائه یک فایل پاورپوینت بصورت شفاهی در ۱۵ دقیقه و ۵ دقیقه برای سئوال و جواب.
۳- یک مقاله ( بصورت ایده جدید و یا مروری) – پیشنهاد انجمن
۴- یک CD حاوی موارد فوق
در صورت پذیرش مقاله در کنفرانس و یا مجله نمره اضافه در نظر گرفته می‌شود. ( قاعدتا در اکثر دانشگاه اعمال می شود )
دانشجوها دقت کنند گزارش متنی و مقاله در سطح کارشناسی ارشد باشد و مطالب باید جدید، علمی و دقیق و نکات و اصول نگارشی رعایت شده باشد. ضمنا توجه داشته باشید که برخی نشریات نامعتبر می باشند و نباید مقاله ای برای آنها ارسال گردد. لیست این نشریات هر ساله در سایت وزارت علوم منتشر می‌شود.به سایت وزارت علوم و تحقیقات و فناوری مراجعه کنید جهت دریافت جدیدترین لیست ها.
الف) گزارش متنی
• مطالب درس سمینار باید با فرمت پایان نامه بوده و لا اقل ۴۰ صفحه باشد و شامل سه فصل اولیه پایان نامه (کلیات طرح تحقیق یا بیان مسئله، مفاهیم تحقیق، ادبیات و پیشینه تحقیق و روش شناسی تحقیق) غیر از فصل یافته های تحقیق (روش پیشنهادی) و نتیجه گیری
و پیشنهادها (ارزیابی نتایج) باشد.
• تعداد مراجع حداقل ۲۰ رفرنس (مرجع) کتاب یا مقاله معتبر و جدید (فارسی یا غیر فارسی) استفاده شود. حتی الامکان دو سوم مقالات معتبر (ژورنال ISI ) باشد.
• برای مرجع نویسی بهتر است از نرم افزار Endnote استفاده شود.
• برای رسم نمودارها از Excel و شکل ها از Visio استفاده شود.
• برای جلوگیری از غلط تایپی و نگارشی، از نرم افزار ویراستیار استفاده گردد. (تصحیح با این نرم افزار یک به یک انجام شود)
ب) فایل پاور پوینت جهت ارائه شفاهی
این فایل می بایست حداکثر در ۳۰ اسلاید تهیه شده و در زمان ۱۵ دقیقه به طور کامل و قابل فهم و طبق اصول ارائه شفاهی ارائه شود ( ۵ دقیقه برای پاسخ گویی به سئوالات است ).
نکاتی در مورد فایل پاورپوینت:
• سعی کنید رنگ زمینه اسلاید ها روشن و ترجیحا سفید باشد و در صفحه نخست نام دانشگاه،نام گروه، عنوان سمینار، نام ارائه دهنده،و… باشد. ابتدا و انتهای سمینار (تشکر) می تواند با توجه به فصلی که در آن هستید هم نوا باشد.
• فونت مناسب و پررنگ برای کل اسلاید ها استفاده کنید، اسلایدهای استاندارد را از لینک زیر دانلود کنید.
دانلود ppt های استاندارد
• فهرست مطالبی که قرار است در سمینار به آن اشاره کنید را در اسلاید دوم درج کنید.
• تمامی شکل‌ها، نمودارها و عبارت‌هایی که از منبع دیگری آورده شده است باید منبع آن در همان محل ذکر شود.
• در اسلایدها از شکل زیاد استفاده شود.
• بهتر است عنوان هر اسلاید نشان دهد که مربوط به کدام موضوع از فهرست مطالب است.
• اسلاید ها باید تیتروار باشد و تنها به مطالب اشاره شود تا مانع از متن خوانی شنونده گردد.
• در صورتی که از فرمول در اسلایدهای خود استفاده می‌کنید، توضیح کامل پارامترهای فرمول فراموش نشود.
• از هر شکل، نمودار، فرمول و . . . نتیجه بگیرید و سپس به اسلاید بعد بروید.
• هر مرجع را در زمانی که در اسلاید به آن شماره می‌رسید، اشاره کنید تا مخاطبین بدانند کدام مرجع است. برای مثال به شماره مرجع اشاره کنید و بگویید “دکتر …. در مقاله … این نمودار را ارائه کرده است”. به این ترتیب مخاطبین بدون مراجعه به فهرست مراجع شما متوجه می‌شوند این مرجع اثر کیست.
• در اسلاید آخر نتیجه گیری و سپس پیشنهادات خود را بیان کنید.
• در قسمت نتیجه‌گیری بهتر است هم مزایا و هم محدودیت‌های یا معایب کار ذکر شود.
• لیست مراجع باید در انتهای پاورپوینت ذکر شود.
• اسلاید ها باید حاوی شماره صفحه (صفحه چند از چند) باشد. بصورت: ۳۰/۴

معیارهای ارزش یابی سمینار:
۱- سطح علمی و کاربردی سمینار
۲- نحوه تنظیم و تدوین مطالب و حسن نگارش
۳- نحوه تجزیه و تحلیل، بیان چالش های موضوع، بحث و نتیجه‌گیری نهایی
۴- نحوه و میزان استفاده از منابع، به روز بودن و کیفیت آنها
۵- نحوه ارائه و میزان توانایی دانشجو در پاسخ به سوالات مخاطبین در جلسه دفاعیه.
کانال تلگرام تحصیلات تکمیلی ISI Web of Knowledge را به دوستان خود معرفی کنید https://telegram.me/ISIwebofknowledge
ویدیو های ساختار یک مقاله 👇👇👇👇👇
Forwarded from چگونه مقالات ای.اس.ای بنویسیم؟
ISI-SECTION.mp4
3.7 MB
Forwarded from چگونه مقالات ای.اس.ای بنویسیم؟
Title.mp4
1.6 MB
Forwarded from چگونه مقالات ای.اس.ای بنویسیم؟
ISI-Abstract.mp4
2.7 MB
Forwarded from چگونه مقالات ای.اس.ای بنویسیم؟
ISI-Review-of-the-Literature.mp4
2.7 MB
Forwarded from چگونه مقالات ای.اس.ای بنویسیم؟
ISI-Methods.mp4
3.6 MB
سه فایل دیگر در رابطه سرفصل مهارتهایی پایه اجزای مقاله باقیمانده است
Results
Discussion
Conclusion
چگونه درس سمینار کارشناسی ارشد را تدوین کنیم؟                                                                                                                                      سمینار یک درس ۲ واحدی است که دانشجو باید یک یا دو ترم قبل از پایان نامه آن را اخذ کند. هدف از ارائه سمینار آشنایی دانشجویان کارشناسی ارشد با اصول اولیه روش تحقیق و تتبع نظری و نحوۀ استفاده از منابع اطلاع رسانی و شیوۀ ارائه کتبی و شفاهی نتایج یک تحقیق در قالب جمع‌آوری، بررسی و دسته‌بندی تحقیقات انجام شده در ارتباط با موضوع سمینـار است.
در این درس دانشجو ابتدا یک استاد راهنما انتخاب می‌کند. سپس با توافق و تایید استاد راهنما دانشجو یک موضوع جهت سمینار انتخاب و در پایان ترم آنرا ارائه می‌کند. این موضوع باید جدید و مرتبط با گرایش تحصیلی دانشجو باشد و اصطلاحا جای کار داشته باشد، یعنی بتوان آنرا توسعه داد و نقد کرد. ازاینرو جدیدترین مطالب موجود در موضوع انتخاب شده باید جمع آوری شوند. در صورت توافق دانشجو و استاد این موضوع می تواند برای پایان نامه نیز استفاده شود. در غیر اینصورت دانشجو باید برای واحد پایان نامه، موضوع دیگری انتخاب نماید.
در درس سمینار فقط یک استاد راهنما برای هر دانشجو انتخاب می گردد. اما اخذ واحد سمینار با یک استاد به هیچ وجه بمعنای داشتن پایان نامه با آن استاد نمی باشد و صرفاً طرفین در صورت داشتن توافق می توانند آن را برای پایان نامه انتخاب نمایند. با این وجود پیشنهاد می‌شود برای تسریع کار و با توجه به اینکه دانشجو در درس سمینار راجع به یک موضوع تا حدودی تسلط پیدا می کند پایان نامه نیز در همان راستا باشد تا فرصت کافی برای ایده پردازی، شبیه سازی و نقد کارهای موجود وجود داشته باشد.

جمع آوری اطلاعات
برای انجام سمینار ابتدا باید همه مقالات و کتابهای الکترونیکی مرتبط با موضوع را از سایت‌های معتبر جمع‌آوری کنید. سپس آنها را بر اساس کیفیت مقالات ( مقالات کنفرانس، مجله، مجله ISI ) و کتابها در پوشه‌های مجزا بصورت زیر قرار دهید.

برای ذخیره هر مقاله یا کتاب در پوشه‌های فوق ابتدا مقاله را در شاخه مربوطه کپی کرده و سپس نام آنرا بترتیب زیر تغییر دهید. ابتدا سال مقاله ، خط فاصله و نام مقاله :

 

2015 A review of technological and clinical aspects of robot-aided rehabilitation of upper-extremity after stroke.Pdf

بدین ترتیب فایل‌هایی که در یک پوشه قرار می گیرند بر اساس سال انتشار مرتب می‌شوند و برای دسته بندی و مطالعه آماده می‌شوند. حال مقالات را با مطالعه چکیده غربال کنید. یعنی مقالاتی که ارتباط بیشتری دارند از سایرین جدا کنید. بعد بخش مقدمه مقالات باقیمانده را مطالعه کنید. در هر موضوع برخی از مقالات اهمیت بیشتری داشته و به موضوع اصلی نزدیکتر هستند. این مقالات را با جزئیات بیشتری مطالعه کنید. با خواندن مقالات متعدد توانایی ایده‌پردازی دانشجو افزایش می‌یابد و هر چه مطالعه کاملتر و دقیق‌تر باشد ایده پیشنهادی از پختگی بیشتری برخوردار خواهد بود.

داشتن یک دسته‌بندی از ایده ها و نقاط ضعف و قوت آنها در یک موضوع نسبتا کلی می‌تواند نقطه شروع خوبی برای انتخاب موضوع دقیق‌تر پایان نامه باشد. برای مثال می‌توانید بگوئید ایده‌های بکار رفته در این مقالات همگی یک ضعف مشترک دارند و برای یک کاربرد خاص می‌توان آنها را توسعه داد. برای این منظور من روشی پیشنهاد می‌دهم که با ترکیب یا اعمال یک الگوریتم جدید آن ضعف بهبود یابد و معیارهای کاربرد پیشنهادی را نیز پوشش دهد.
در نظر داشته باشید برای پایان نامه همیشه یک مقاله بعنوان مقاله پایه انتخاب کنید. این مقاله باید جدید ( حداکثر ۳ سال گذشته ) و ترجیحا ISI باشد.

در انتهای ترم دانشجو باید موارد زیر را تهیه و ارائه نماید:
۱- ارائه یک گزارش متنی
۲- ارائه یک فایل پاورپوینت بصورت شفاهی در ۱۵ دقیقه و ۵ دقیقه برای سئوال و جواب.
۳- یک مقاله ( بصورت ایده جدید و یا مروری) – پیشنهاد انجمن
۴- یک CD حاوی موارد فوق
در صورت پذیرش مقاله در کنفرانس و یا مجله نمره اضافه در نظر گرفته می‌شود. ( قاعدتا در اکثر دانشگاه اعمال می شود )
دانشجوها دقت کنند گزارش متنی و مقاله در سطح کارشناسی ارشد باشد و مطالب باید جدید، علمی و دقیق و نکات و اصول نگارشی رعایت شده باشد. ضمنا توجه داشته باشید که برخی نشریات نامعتبر می باشند و نباید مقاله ای برای آنها ارسال گردد. لیست این نشریات هر ساله در سایت وزارت علوم منتشر می‌شود.به سایت وزارت علوم و تحقیقات و فناوری مراجعه کنید جهت دریافت جدیدترین لیست ها.
الف) گزارش متنی
• مطالب درس سمینار باید با فرمت پایان نامه بوده و لا اقل ۴۰ صفحه باشد و شامل سه فصل اولیه پایان نامه (کلیات طرح تحقیق یا بیان مسئله، مفاهیم تحقیق، ادبیات و پیشینه تحقیق و روش شناسی تحقیق) غیر از فصل یافته های تحقیق (روش پیشنهادی) و نتیجه گیری
و پیشنهادها (ارزیابی نتایج) باشد.
• تعداد مراجع حداقل ۲۰ رفرنس (مرجع) کتاب یا مقاله معتبر و جدید (فارسی یا غیر فارسی) استفاده شود. حتی الامکان دو سوم مقالات معتبر (ژورنال ISI ) باشد.
• برای مرجع نویسی بهتر است از نرم افزار Endnote استفاده شود.
• برای رسم نمودارها از Excel و شکل ها از Visio استفاده شود.
• برای جلوگیری از غلط تایپی و نگارشی، از نرم افزار ویراستیار استفاده گردد. (تصحیح با این نرم افزار یک به یک انجام شود)
ب) فایل پاور پوینت جهت ارائه شفاهی
این فایل می بایست حداکثر در ۳۰ اسلاید تهیه شده و در زمان ۱۵ دقیقه به طور کامل و قابل فهم و طبق اصول ارائه شفاهی ارائه شود ( ۵ دقیقه برای پاسخ گویی به سئوالات است ).
نکاتی در مورد فایل پاورپوینت:
• سعی کنید رنگ زمینه اسلاید ها روشن و ترجیحا سفید باشد و در صفحه نخست نام دانشگاه،نام گروه، عنوان سمینار، نام ارائه دهنده،و… باشد. ابتدا و انتهای سمینار (تشکر) می تواند با توجه به فصلی که در آن هستید هم نوا باشد.
• فونت مناسب و پررنگ برای کل اسلاید ها استفاده کنید، اسلایدهای استاندارد را از لینک زیر دانلود کنید.
دانلود ppt های استاندارد
• فهرست مطالبی که قرار است در سمینار به آن اشاره کنید را در اسلاید دوم درج کنید.
• تمامی شکل‌ها، نمودارها و عبارت‌هایی که از منبع دیگری آورده شده است باید منبع آن در همان محل ذکر شود.
• در اسلایدها از شکل زیاد استفاده شود.
• بهتر است عنوان هر اسلاید نشان دهد که مربوط به کدام موضوع از فهرست مطالب است.
• اسلاید ها باید تیتروار باشد و تنها به مطالب اشاره شود تا مانع از متن خوانی شنونده گردد.
• در صورتی که از فرمول در اسلایدهای خود استفاده می‌کنید، توضیح کامل پارامترهای فرمول فراموش نشود.
• از هر شکل، نمودار، فرمول و . . . نتیجه بگیرید و سپس به اسلاید بعد بروید.
• هر مرجع را در زمانی که در اسلاید به آن شماره می‌رسید، اشاره کنید تا مخاطبین بدانند کدام مرجع است. برای مثال به شماره مرجع اشاره کنید و بگویید “دکتر …. در مقاله … این نمودار را ارائه کرده است”. به این ترتیب مخاطبین بدون مراجعه به فهرست مراجع شما متوجه می‌شوند این مرجع اثر کیست.
• در اسلاید آخر نتیجه گیری و سپس پیشنهادات خود را بیان کنید.
• در قسمت نتیجه‌گیری بهتر است هم مزایا و هم محدودیت‌های یا معایب کار ذکر شود.
• لیست مراجع باید در انتهای پاورپوینت ذکر شود.
• اسلاید ها باید حاوی شماره صفحه (صفحه چند از چند) باشد. بصورت: ۳۰/۴

معیارهای ارزش یابی سمینار:
۱- سطح علمی و کاربردی سمینار
۲- نحوه تنظیم و تدوین مطالب و حسن نگارش
۳- نحوه تجزیه و تحلیل، بیان چالش های موضوع، بحث و نتیجه‌گیری نهایی
۴- نحوه و میزان استفاده از منابع، به روز بودن و کیفیت آنها
۵- نحوه ارائه و میزان توانایی دانشجو در پاسخ به سوالات مخاطبین در جلسه دفاعیه.
آیا اعتبار نویسندگان مقاله در شانس پذیرش آن تاثیر دارد                                                                                                                                   هم بله و هم نه! طبیعی است که سردبیر وقتی مقاله ای را دریافت می کند، علاوه بر محتوای مقاله، نگاه می کند ببیند که نویسندگان آن چه افرادی هستند. دلیل اول این است که برای انتخاب داوران، باید دقت کند که تا حد امکان از همکاران نزدیک نویسندگان انتخاب نکند تا شائبه تبانی نباشد. دوم اینکه شناخت نویسندگان کمک می کند که گرایش های تئوریک و فکری آنها را بهتر بشناسد و در نتیجه داوری بهتری انجام دهد. اما داوران مقاله قاعدتا مشخصات نویسندگان مقاله را نمی بینند. ولی بعد از اینکه داوران نظرات خودشان را دادند، این سردبیر است که نظرات را جمع بندی می کند و تصمیم نهایی را میگیرد. در این حالت، معمولا اعتبار نویسندگان تاثیرگذار است. نخست از این جهت که مقالاتِ نویسندگان معتبر معمولا با دقت بیشتری داوری می شود، درست مثل حالتی که یک دندان پزشک برود پیش یک دندانپزشک دیگر برای درمان. همچنین وقتی که نویسندگان مقاله معتبر و شناخته شده باشند، معمولا اگر مقاله نیاز به بازنگری جدی داشته باشد، سردبیر این فرصت را به نویسندگان می دهد چراکه پیش بینی می کند که نویسندگان معتبری در این سطح توان بازنگری جدی مقاله را داشته باشند. البته از طرف دیگر هم وقتی که نویسندگان معتبری در مقاله هستند، انتظار سردبیر از کیفیت مقاله هم به صورت متناسب بالاتر می رود.
تفاوت پایان نامه کارشناسی ارشد و دکتری                                                                                                                                                     دانشجویان زیادی در دانشگاه های کشور به ادامه تحصیل در مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری مشغول به تحصیل هستند و هدف همه آنها پیشرفت تحصیلی و رسیدن به درجات علمی بالاتر در دانشگاه های معتبر می باشد. اما موفقیت تحصیلی ساده به دست نمی آید و تلاش بسیاری را از طرف دانشجو طلب می کند. یکی از مواردی که در این موفقیت تأثیر زیادی دارد پایان نامه های دانشجویی می باشد. چرا که نمره این کار در سرنوشت دانشجویان تأثیرگذار است و در پیشرفت تحصیلی آنها تأثیر بسزا دارد. پایان نامه کارشناسی ارشد با پایان نامه دکتری تفاوت هایی از نظر محتوا و نگارش در دانشگاه های کشور دارد. طبیعی است که رساله دکتری مفصل تر و پربارتر از پایان نامه های ارشد می باشد.

همچنین برای رساله دکتری بسیاری از موارد باید با توضیحات بیشتری همراه باشد و از نظر موضوعی هم هر موضوعی برای آن مناسب نمی باشد و باید مثلا به ارائه مدل برای پایان نامه ختم شود. در بسیاری از دانشگاه های معتبر جهان پایان نامه دکتری باید با مقاله های متعدد بین المللی همراه باشد و دانشجویان دکتری بدون ارائه مقاله از رساله خود نمی توانند از آن دفاع کنند. بنابراین دانشجویان موظف می شوند تا کیفیت کار خود را بالا برده تا در هنگام استخراج مقاله از نظر کیفیت کار به مشکل برنخورند.

اساتید دانشگاه ها معمولا برای پایان نامه های دکتری پروپوزال مفصل تری هم می خواهند که تشریح بهتری از مطالعه ای که می خواهد انجام شود بدهد. در مقابل برای پایان نامه ای در سطح کارشناسی ارشد پروپوزال ها معمولا خلاصه تر بوده و به موارد مورد نیاز اکتفا می کند. برای دانشجویان کارشناسی ارشد باید کار پایان نامه تمرینی باشد برای اینکه آنها کار پژوهشی را یاد بگیرند و بتوانند در مراحل بعدی تحصیلی خود کارهای تحقیقاتی بهتری ارائه دهند. این دانشجویان قبل از ارائه پایان نامه و انتخاب موضوع و انجام پروپوزال در کارهای تحقیقاتی و با ماهیت پژوهشی وارد نشده بودند و فقط روش تحقیق را گذرانده اند و طبیعی است که با برخی روش های تحقیق آشنا نبوده و احتیاج به مشاوره برای پایان نامه کارشناسی ارشد داشته باشند.