گام اول: انتخاب ایده و موضوع مقاله 🌻🌻🌻🌻🌻🌻
👈🏿👈🏿 مقاله شما در مورد چه چیزی ست؟ موضوع و ایده اصلی آن چیست. به عبارت ساده تر، حرف اصلی شما توی مقاله چیست؟ چه پیامی دارد؟ مثلا ممکن است مقاله شما موضوعش "بررسی تاثیر میزان استفاده از جستجوی اینترنتی بر حافظه کوتاه مدت" باشد. بعضا موضوع مقاله را به صورت یک سوال می توانید بنویسید. مثلا "آیا تفاوتی بین قدرت حافظه افرادی که از جستجوی اینترنتی استفاده نمی کنند و افرادی که به صورت مکرر از جستجوی اینترنتی استفاده می کنند وجود دارد؟" هرچه هست، ایده و موضوع مقاله شما باید مهم باشد. یعنی برای مخاطبین علمی دانستنش مهم باشد. علاوه بر این، ایده مقاله شما باید جدید باشد. یعنی قبلا کسی آنرا به این شکل بیان نکرده است. همچنین ایده مقاله شما باید دقیق هم باشد، یعنی فقط به یک موضوع محدود و کوچک بپردازد.
👈🏿👈🏿 مقاله شما در مورد چه چیزی ست؟ موضوع و ایده اصلی آن چیست. به عبارت ساده تر، حرف اصلی شما توی مقاله چیست؟ چه پیامی دارد؟ مثلا ممکن است مقاله شما موضوعش "بررسی تاثیر میزان استفاده از جستجوی اینترنتی بر حافظه کوتاه مدت" باشد. بعضا موضوع مقاله را به صورت یک سوال می توانید بنویسید. مثلا "آیا تفاوتی بین قدرت حافظه افرادی که از جستجوی اینترنتی استفاده نمی کنند و افرادی که به صورت مکرر از جستجوی اینترنتی استفاده می کنند وجود دارد؟" هرچه هست، ایده و موضوع مقاله شما باید مهم باشد. یعنی برای مخاطبین علمی دانستنش مهم باشد. علاوه بر این، ایده مقاله شما باید جدید باشد. یعنی قبلا کسی آنرا به این شکل بیان نکرده است. همچنین ایده مقاله شما باید دقیق هم باشد، یعنی فقط به یک موضوع محدود و کوچک بپردازد.
گام دوم: تعیین نوآوری های موضوع مقاله 🍀🍀🍀🍀🍀🍀
👈👈👈قرار بود که ایده یا همون موضوع اصلی مقاله به دردبخور و جدید باشد. این یعنی یک نوآوری داشته باشد. نوآوری داشتن، یعنی هم یک حرف جدیدی داشته باشد (برای مخاطبین علمی، یعنی اونهایی که مجلات علمی را می خوانند) و هم این حرف جدید مهم و به دربخور باشد. فقط کافی نیست که احساس کنید که مقاله شما نوآوری دارید. بلکه باید این نوآوری (ها) را مشخصا تعیین کنید، لیست کنید و مطمئن شوید که واقعا نوآوری هستند. مثلا در مثال "بررسی تاثیر میزان استفاده از جستجوی اینترنتی بر حافظه کوتاه مدت"، نوآوری مقاله برای یک مجله ای که در زمینه یادگیری دانش آموزان هست، می تواند این باشد که مقاله ما یکی از دلایل کاهش حافظه کوتاه مدت دانش آموزان را توضیح می دهد. با این فرض که تا به حال این چنین تحقیقی به این شکل انجام نشده است، مقاله ما یک نوآوری دارد چونکه هم یک پیام جدید دارد و هم این پیام جدید به درد می خورد (مثلا می شود با آن پیش بینی کرد که افرادی که جستجوی اینترنتی می کنند، چه تاثیری بر حافظه کوتاه مدتشان گذاشته می شود).
👈👈👈قرار بود که ایده یا همون موضوع اصلی مقاله به دردبخور و جدید باشد. این یعنی یک نوآوری داشته باشد. نوآوری داشتن، یعنی هم یک حرف جدیدی داشته باشد (برای مخاطبین علمی، یعنی اونهایی که مجلات علمی را می خوانند) و هم این حرف جدید مهم و به دربخور باشد. فقط کافی نیست که احساس کنید که مقاله شما نوآوری دارید. بلکه باید این نوآوری (ها) را مشخصا تعیین کنید، لیست کنید و مطمئن شوید که واقعا نوآوری هستند. مثلا در مثال "بررسی تاثیر میزان استفاده از جستجوی اینترنتی بر حافظه کوتاه مدت"، نوآوری مقاله برای یک مجله ای که در زمینه یادگیری دانش آموزان هست، می تواند این باشد که مقاله ما یکی از دلایل کاهش حافظه کوتاه مدت دانش آموزان را توضیح می دهد. با این فرض که تا به حال این چنین تحقیقی به این شکل انجام نشده است، مقاله ما یک نوآوری دارد چونکه هم یک پیام جدید دارد و هم این پیام جدید به درد می خورد (مثلا می شود با آن پیش بینی کرد که افرادی که جستجوی اینترنتی می کنند، چه تاثیری بر حافظه کوتاه مدتشان گذاشته می شود).
گام سوم: تعیین متدلوژی مقاله 🍁🍂🍁🍂🍁🍂🍁
👈🏿👈🏿👈🏿حالا که می دانیم موضوع مقاله ما چیست و چه یافته ارزشمندی را می خواهیم ارایه کنیم، بایستی مشخص کنیم که چگونه این یافته ارزشمند را با روش علمی به دست آورده ایم (متدلوژی مقاله). در مثال بالا، متدلوژی تحقیق ما می تواند انجام یک مقایسه آماری بین توان حافظه یک گروه کنترل (افرادی که از جستجوی اینترنتی استفاده نمی کنند) و یک گروه اصلی (افرادی که به میزان قابل توجهی در روز از جستجوی اینترنتی استفاده می کنند) باشد. حتی گاهی مشاهده دقیق یک پدیده (مثلا در مطالعات اکتشافی کیفی) می تواند یک روش مناسب پژوهش باشد. متدلوژی مناسب بایستی تضمین کند که یافته های صحیح هستند (روایی) و قابل اتکا هستند (پایایی).
👈🏿👈🏿👈🏿حالا که می دانیم موضوع مقاله ما چیست و چه یافته ارزشمندی را می خواهیم ارایه کنیم، بایستی مشخص کنیم که چگونه این یافته ارزشمند را با روش علمی به دست آورده ایم (متدلوژی مقاله). در مثال بالا، متدلوژی تحقیق ما می تواند انجام یک مقایسه آماری بین توان حافظه یک گروه کنترل (افرادی که از جستجوی اینترنتی استفاده نمی کنند) و یک گروه اصلی (افرادی که به میزان قابل توجهی در روز از جستجوی اینترنتی استفاده می کنند) باشد. حتی گاهی مشاهده دقیق یک پدیده (مثلا در مطالعات اکتشافی کیفی) می تواند یک روش مناسب پژوهش باشد. متدلوژی مناسب بایستی تضمین کند که یافته های صحیح هستند (روایی) و قابل اتکا هستند (پایایی).
گام چهارم: هماهنگ کردن ایده، نوآوری و متدلوژی مقاله 🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄
👈🏿👈🏿👈🏿👈🏿ایده مقاله، نوآوری مقاله، و متدلوژی مقاله سه ضلع یک مثلث هستند که بایستی با هم هماهنگی داشته باشند. نوآوری مقاله بایستی از دل ایده مقاله به دست بیایید و باید با متدلوژی مناسبی پشتیبانی شود. حال که این سه مورد تعریف شده اند، یکبار در سه جمله زیر، به صورت یکپارچه مشخص کنید که ایده مقاله شما چیست، نوآوری(های) آن کدامند و متدلوژی ای که این یافته های ارزشمند را به دست داده است چیست.
👈🏿👈🏿👈🏿👈🏿ایده مقاله، نوآوری مقاله، و متدلوژی مقاله سه ضلع یک مثلث هستند که بایستی با هم هماهنگی داشته باشند. نوآوری مقاله بایستی از دل ایده مقاله به دست بیایید و باید با متدلوژی مناسبی پشتیبانی شود. حال که این سه مورد تعریف شده اند، یکبار در سه جمله زیر، به صورت یکپارچه مشخص کنید که ایده مقاله شما چیست، نوآوری(های) آن کدامند و متدلوژی ای که این یافته های ارزشمند را به دست داده است چیست.
گام پنجم: طراحی محتوای بخشهای اصلی مقاله 🍁🍁🍁🍁🍁🍁🍁
یک مقاله معمولا تشکیل شده است از 1) مقدمه، 2) مرور ادبیات، 3) روش شناسی، 4) یافته ها و تحلیل، 5) بحث و نتیجه گیری
یک مقاله معمولا تشکیل شده است از 1) مقدمه، 2) مرور ادبیات، 3) روش شناسی، 4) یافته ها و تحلیل، 5) بحث و نتیجه گیری
کانال تلگرام تحصیلات تکمیلی ISI Web of Knowledge را به دوستان خود معرفی کنید https://telegram.me/ISIwebofknowledge
Telegram
ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
در اینجا ، راههای ورود به دانشگاههای معتبر، آموزش مقاله نویسی ، پایان نامه نویسی و معرفی نرم افزارهای کاربردی , مطرح می شود.
تماس با ما : isiwebofknowledge2020@gmail.com
برای ارتباط با ادمین و تبلیغات با ایدی زیر تماس برقرار کنید:
@webadmin2020
تماس با ما : isiwebofknowledge2020@gmail.com
برای ارتباط با ادمین و تبلیغات با ایدی زیر تماس برقرار کنید:
@webadmin2020
Forwarded from ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
چگونه یک رزومه مناسب بنویسیم؟
Forwarded from ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
چگونه با اساتید ارتباط برقرار کنیم
Forwarded from ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
چند پیشنهاد برای «اپلای» کردن
Forwarded from ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
ده نکته ی مهم برای گرفتن پذیرش
Forwarded from ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
تهیه پرسشنامه از ابتدا تا تحلیل آن
Forwarded from ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
پرسشنامه چيست.pdf
3.1 MB
Forwarded from ISIwebofknowledge_تحصیلات تکمیلی
گرد آوری توسط تیم ISI Web of Knowledge
شامل مطالب :
مراحل اجرای زمینه یابی پرسشنامه ای
محاسن و معايب پرسشنامه
انواع رايج سوالات در پرسشنامه
طيف ليكرت در طراحي سوالات پرسشنامه
مفهوم مقياس در طراحي پرسشنامه- مقياس اسمي
اجزاي اصلي پرسشنامه
روايي سازه در تعيين روايي پرسشنامه
رگرسيون چيست؟ روشهاي آن كدامند؟
انتخاب آزمون آماري مناسب در spss
شامل مطالب :
مراحل اجرای زمینه یابی پرسشنامه ای
محاسن و معايب پرسشنامه
انواع رايج سوالات در پرسشنامه
طيف ليكرت در طراحي سوالات پرسشنامه
مفهوم مقياس در طراحي پرسشنامه- مقياس اسمي
اجزاي اصلي پرسشنامه
روايي سازه در تعيين روايي پرسشنامه
رگرسيون چيست؟ روشهاي آن كدامند؟
انتخاب آزمون آماري مناسب در spss
✍ چند تا از متداولترین اشتباهات انگلیسی برای مقاله نویسی
✅ تطابق فعل و فاعل یا نهاد
⁉️
🔹 A number of papers have/has highlighted this major difference.
🔷 عبارت زیر چه موقع بکار می رود:
✅ Current solutions to X are inadequate.
🔶 توضیح در مورد صفت inadeqaute
✅ The parking facilities are inadequate for a busy shopping centre.
✅ The parking facilities are inadequate for a busy shopping center.
✅ Current solutions to X are incorrect.
🖌 جمله زیر را تصحیح کنید:
❎ The information you gave us were incorrect.
📝 کلمه information یک اسم ناشماراست، و با اسامی ناشمارا فعل مفرد بکار می رود.
✅ The information you gave us was incorrect.
🔶 صفات ineffective و inefficient هر به معنای ناکارا هستند:
✅ Current solutions to X are ineffective.
✅ Current solutions to X are inefficient.
🔷 آشنایی با دو ترکیب
⚪️⚪️ over-simplistic
✅ Current solutions to X are over-simplistic.
🔷 صفت simplistic
چند مترادف دیگر برای ساده لوحانه
🔹 superficial, shallow
✅ This is a very simplistic approach to the problem.
✅ تطابق فعل و فاعل یا نهاد
⁉️
🔹 A number of papers have/has highlighted this major difference.
🔷 عبارت زیر چه موقع بکار می رود:
✅ Current solutions to X are inadequate.
🔶 توضیح در مورد صفت inadeqaute
✅ The parking facilities are inadequate for a busy shopping centre.
✅ The parking facilities are inadequate for a busy shopping center.
✅ Current solutions to X are incorrect.
🖌 جمله زیر را تصحیح کنید:
❎ The information you gave us were incorrect.
📝 کلمه information یک اسم ناشماراست، و با اسامی ناشمارا فعل مفرد بکار می رود.
✅ The information you gave us was incorrect.
🔶 صفات ineffective و inefficient هر به معنای ناکارا هستند:
✅ Current solutions to X are ineffective.
✅ Current solutions to X are inefficient.
🔷 آشنایی با دو ترکیب
⚪️⚪️ over-simplistic
✅ Current solutions to X are over-simplistic.
🔷 صفت simplistic
چند مترادف دیگر برای ساده لوحانه
🔹 superficial, shallow
✅ This is a very simplistic approach to the problem.
چند نکته برای بالا بردن کیفیت ارائه و ظاهر مقالات علمی
امروز یک مقاله با نویسندگانی از ایران که چند وقت پیش برای چاپ در ژورنال (Journal of Thermophysics and Heat Transfer) ارائه شده بود و به دلیل ارتباطش با الگوریتم رقابت استعماری (+)، برای داوری به من ارسال شده بود را داوری می کردم. ویرایش دوم مقاله بود و علی رغم تمام تذکرات و کامنتهای داوری اول، مقاله همچنان از لحاظ کیفیت بسیار ضعیف بود. از کیفیت استفاده از زبان انگلیسی در متن، علایم گذاری غیر یکنواخت و شکل های اسکن شده گرفته تا شماره گذاری های ضعیف. کلاً اولین چیزی که در داوری یک مقاله به آن توجه می کنم، شکلها و کیفیت ارائه آن است. بسته به این کیفیت، نظرم نسبت به مقاله می تواند به سمت مثبت یا منفی بودن پیش رود. برخی موارد مقاله هایی را می بینم که کیفیت پایین ارائه اصلاً اجازه بررسی خود کار را نمی دهد. الان که نتیجه بررسی مقاله را ارسال کردم، چند نکته به ذهنم رسید که اینجا به بهانه این مقاله به همراه نکات دیگری که قبلاً در ذهن داشتم، بنویسم. شاید نوشتن آنها برای خودم به عنوان یک چک لیست بررسی و نیز برخی دوستان، مفید واقع شود. اگر نکته دیگری به ذهن شما می رسد، لطفاً در بخش نظرات اعلام نمایید تا به این لیست اضافه شود.
نگاه اول داور مقاله به کار شما خیلی مهم است. سعی نکنید با ارائه یک کار شلخته، در او این تصور را ایجاد نمایید که با عجله چند پاراگراف با به هم وصل کرده اید و صرفاً یک متن بدون بررسی را برای انتشار، به ژورنال ارسال کرده اید. در این مرحله، کار شما باید به گونه ای باشد که اگر داور رشته اش فیزیک باشد و شما مقاله تان در مورد شیمی، داور مسحور کار شما و شیوه ارئه تان شود.
سعی کنید توجه تان به جزئیات را به رخ داور بکشید. دقیقاً مثل طراحی یک محصول. حتی برای نیاز های پنهان مشتری هم پاسخ داشته باشید. مقاله تان را طوری بنویسید که داور به سوال هایی در یک صفحه می رسد، در صفحه بعدی پاسخ دریافت کند و از خواندن مقاله شما چیزهای جدیدی یاد بگیرد.
در بخش مقدمه و مرور ادبیات تحقیق، میزان تسلط خود به موضوع را به خوبی بیان کنید. خیلی وقتها این بخش از مقالات بدون روح و صرفاً به خاطر عمل به تکلیف نوشته می شوند و به وضوح دیده می شود که انسجام لازم در این بخش وجود ندارد.
بر روی کیفیت شکل هایتان تمرکز داشته باشید. شکل ها را با کیفیت اصلی از نرم افزار تولید کننده، وارد مقاله کنید. مثلاً اگر از نرم افزار متلب برای تولید شکل هایتان استفاده می نمایید، با پرینت کردن صفحه نمایش، شکل ها را وارد مقاله نکنید. به بخش edit رفته و گزینه copy figure را انتخاب نمایید و آن را وارد نرم افزار ویرایش word نمایید. در حالت استفاده از latex به عنوان پردازشگر متن هم، پی دی اف کردن شکل ها مناسب است. شکل ها باید به گونه ای باشند که تا با بزرگنمایی، همچنان کیفیت شکل ها در متن مقاله حفظ شود.
شکلها و جداول را ساده طراحی کنید. البته سادگی ای که اینجا مطرح است، ساده بودن با علم به تمام روشهای پیچیده بودن است نه سادگی از روی ناتوانی. دقیقاً همانند فقر بعد از غنا. فقر به ذات بد است. اما فقر بعد از غنا یک فقر انتخابی بوده و می تواند ناشی از غنای بی نیازی فرد باشد. به عنوان مثال بعضی وقتها، فلوچارتهای سه بعدی را در مقالات می بینم که به جای مستطیل های ساده، مستطیل های با گوشه گرد شده داشته و رنگ صورتی دارد و سایه هم به آن داده شده است و ... کلاً احساس می کنی که هدف بر این بوده است که از تمام امکانات پاورپوینت و یا visio و ... استفاده شده باشد. چنین فلوچارتی شاید برای جلسه ارائه خوب باشد، اما کمی از فضای رایج آکادمیک در مقالات فاصله دارد. یک طرح ساده بدون زیورآلات اضافی آویزان از طرح، به خوبی می تواند جایگزین این طرح شود. استفاده از عناصر مدرن، چه در یک طرح کاغذی و چه غیر کاغذی، تاجایی خوب است که بخشی از استحکام فیزکی و منطقی بنا و طرح را ایجاد کند و نه اینکه وزنه ای سنگین و آویزان شده از طرح باشد.
مقاله را برای پرینت سیاه و سفید نیز در نظر بگیرید. رنگهای آبی، قرمز و سبز، در حالت رنگی، سه رنگ کاملاً متفاوت هستند. اما در حالت پرینت سیاه و سفید، این سه رنگ، دقیقاً سطح خاکستری یکسانی ایجاد می کنند. می توانید با افزودن ابعاد دیگر همانند بافت، طرح و استایل به شکل ها آنها را برای پرینت سیاه و سفید نیز مناسب کنید.
در متن از علایم یکنواخت استفاده نمایید. وقتی V را به عنوان بردار سرعت استفاده می نماییم و در بخش بعدی، آن را با v نشان می دهیم (نه به خاطر اشتباه تایپی، بلکه به عنوان یک رفتار سیستمی منفی)، نه تنها خواننده و داور را با مشکل در درک مقاله مان مواجه می کنیم؛ بلکه به شدیدترین حالت ممکن، فضای عفت کلام علمی را می شکنیم و جسارت لازم را به داور می دهیم تا با اشاره به چنین نکات پیش و پا افتاده ای، در صورت دلخواه، کل
امروز یک مقاله با نویسندگانی از ایران که چند وقت پیش برای چاپ در ژورنال (Journal of Thermophysics and Heat Transfer) ارائه شده بود و به دلیل ارتباطش با الگوریتم رقابت استعماری (+)، برای داوری به من ارسال شده بود را داوری می کردم. ویرایش دوم مقاله بود و علی رغم تمام تذکرات و کامنتهای داوری اول، مقاله همچنان از لحاظ کیفیت بسیار ضعیف بود. از کیفیت استفاده از زبان انگلیسی در متن، علایم گذاری غیر یکنواخت و شکل های اسکن شده گرفته تا شماره گذاری های ضعیف. کلاً اولین چیزی که در داوری یک مقاله به آن توجه می کنم، شکلها و کیفیت ارائه آن است. بسته به این کیفیت، نظرم نسبت به مقاله می تواند به سمت مثبت یا منفی بودن پیش رود. برخی موارد مقاله هایی را می بینم که کیفیت پایین ارائه اصلاً اجازه بررسی خود کار را نمی دهد. الان که نتیجه بررسی مقاله را ارسال کردم، چند نکته به ذهنم رسید که اینجا به بهانه این مقاله به همراه نکات دیگری که قبلاً در ذهن داشتم، بنویسم. شاید نوشتن آنها برای خودم به عنوان یک چک لیست بررسی و نیز برخی دوستان، مفید واقع شود. اگر نکته دیگری به ذهن شما می رسد، لطفاً در بخش نظرات اعلام نمایید تا به این لیست اضافه شود.
نگاه اول داور مقاله به کار شما خیلی مهم است. سعی نکنید با ارائه یک کار شلخته، در او این تصور را ایجاد نمایید که با عجله چند پاراگراف با به هم وصل کرده اید و صرفاً یک متن بدون بررسی را برای انتشار، به ژورنال ارسال کرده اید. در این مرحله، کار شما باید به گونه ای باشد که اگر داور رشته اش فیزیک باشد و شما مقاله تان در مورد شیمی، داور مسحور کار شما و شیوه ارئه تان شود.
سعی کنید توجه تان به جزئیات را به رخ داور بکشید. دقیقاً مثل طراحی یک محصول. حتی برای نیاز های پنهان مشتری هم پاسخ داشته باشید. مقاله تان را طوری بنویسید که داور به سوال هایی در یک صفحه می رسد، در صفحه بعدی پاسخ دریافت کند و از خواندن مقاله شما چیزهای جدیدی یاد بگیرد.
در بخش مقدمه و مرور ادبیات تحقیق، میزان تسلط خود به موضوع را به خوبی بیان کنید. خیلی وقتها این بخش از مقالات بدون روح و صرفاً به خاطر عمل به تکلیف نوشته می شوند و به وضوح دیده می شود که انسجام لازم در این بخش وجود ندارد.
بر روی کیفیت شکل هایتان تمرکز داشته باشید. شکل ها را با کیفیت اصلی از نرم افزار تولید کننده، وارد مقاله کنید. مثلاً اگر از نرم افزار متلب برای تولید شکل هایتان استفاده می نمایید، با پرینت کردن صفحه نمایش، شکل ها را وارد مقاله نکنید. به بخش edit رفته و گزینه copy figure را انتخاب نمایید و آن را وارد نرم افزار ویرایش word نمایید. در حالت استفاده از latex به عنوان پردازشگر متن هم، پی دی اف کردن شکل ها مناسب است. شکل ها باید به گونه ای باشند که تا با بزرگنمایی، همچنان کیفیت شکل ها در متن مقاله حفظ شود.
شکلها و جداول را ساده طراحی کنید. البته سادگی ای که اینجا مطرح است، ساده بودن با علم به تمام روشهای پیچیده بودن است نه سادگی از روی ناتوانی. دقیقاً همانند فقر بعد از غنا. فقر به ذات بد است. اما فقر بعد از غنا یک فقر انتخابی بوده و می تواند ناشی از غنای بی نیازی فرد باشد. به عنوان مثال بعضی وقتها، فلوچارتهای سه بعدی را در مقالات می بینم که به جای مستطیل های ساده، مستطیل های با گوشه گرد شده داشته و رنگ صورتی دارد و سایه هم به آن داده شده است و ... کلاً احساس می کنی که هدف بر این بوده است که از تمام امکانات پاورپوینت و یا visio و ... استفاده شده باشد. چنین فلوچارتی شاید برای جلسه ارائه خوب باشد، اما کمی از فضای رایج آکادمیک در مقالات فاصله دارد. یک طرح ساده بدون زیورآلات اضافی آویزان از طرح، به خوبی می تواند جایگزین این طرح شود. استفاده از عناصر مدرن، چه در یک طرح کاغذی و چه غیر کاغذی، تاجایی خوب است که بخشی از استحکام فیزکی و منطقی بنا و طرح را ایجاد کند و نه اینکه وزنه ای سنگین و آویزان شده از طرح باشد.
مقاله را برای پرینت سیاه و سفید نیز در نظر بگیرید. رنگهای آبی، قرمز و سبز، در حالت رنگی، سه رنگ کاملاً متفاوت هستند. اما در حالت پرینت سیاه و سفید، این سه رنگ، دقیقاً سطح خاکستری یکسانی ایجاد می کنند. می توانید با افزودن ابعاد دیگر همانند بافت، طرح و استایل به شکل ها آنها را برای پرینت سیاه و سفید نیز مناسب کنید.
در متن از علایم یکنواخت استفاده نمایید. وقتی V را به عنوان بردار سرعت استفاده می نماییم و در بخش بعدی، آن را با v نشان می دهیم (نه به خاطر اشتباه تایپی، بلکه به عنوان یک رفتار سیستمی منفی)، نه تنها خواننده و داور را با مشکل در درک مقاله مان مواجه می کنیم؛ بلکه به شدیدترین حالت ممکن، فضای عفت کلام علمی را می شکنیم و جسارت لازم را به داور می دهیم تا با اشاره به چنین نکات پیش و پا افتاده ای، در صورت دلخواه، کل
کار ما را زیر سوال ببرد.
به کیفیت استفاده از زبان انگلیسی در کارتان توجه کنید. سعی کنید از کمک دوستان مختلف در ویرایش متنتان استفاده نمایید. آنها چیزهایی در متن شما می یابند که شما آنها را نخواهید دید.
بنا به توصیه اکید، از لتک (Latex) برای ویرایش متن خود استفاده نمایید. استفاده از لتک چندین ویژگی مهم دارد.
تهیه یک مقاله با آن بسیار راحت تر از Microsoft Word است.
مقاله، ساختار بسیار منظمی پیدا می کند.
تعداد اشتباهات ممکن در لتک به دلیل انجام خودکار بسیاری از امور، به شدت پایین می آید.
در صورت رد شدن مقاله تان و نیاز به ارسال آن به جای دیگر، به سرعت می توانید آن را با تغییر چند خط اول در قالب ژورنال جدید قرار دهید.
لتک ادیتورهای رایگان دارد و همانند word نیاز به خرید یا استفاده از نسخه کرک شده ندارید.
نسخه نهایی مقاله تهیه شده با لتک، بسیار بسیار زیباتر می شود. شما این تفاوت را با نوشتن اولین متن خواهید دید. الان من با نگاه اول به راحتی متوجه می شوم که نسخه پی دی اف تهیه شده، مربوط به فایل word است یا Latex. زیبایی پارامتر بسیار مهمی است.
اما در نهایت Latex یک مزیت مهم دارد که شاید از تمام موارد بالا مهم تر باشد. چون شروع به استفاده از آن کمی سخت تر از Word است، این پردازشگر متن، محدود به افرادی می شود که سروکار روزمره شان با متن و نوشتن و ... است. این دسته هم کسانی نیستند، جز افراد تحصیل کرده و دانشجویان. می خواهم بگویم، فرضاً Latex بد. اما چون پردازشگر متن خاص یک طبقه خاص است، شما با استفاده از آن، عضویت خود در این طبقه خاص و حرفه ای بودنتان را در ضمن متن علمی مقاله تان اعلام می کنید. به هر حال بعضی موارد خوب است که دست از استفاده از پردازشگری مثل word برداریم که همزمان برای تهیه اعلامیه ترحیم هم استفاده می شود و آوردن نام آن، لزوماً هیچ حسی از علمی بودن کار را منعکس نمی کند. در بدترین حالت لتک امروز را مثل کیف سامسونیت در دهه های 60 و 70 ببینید که اختصاص به دانشجویان (بطور ویژه مهندسی) داشت و مدرک مهندسی بدون یک کیف سامسونیتی در دست راست، به درد کسی نمی خورد. :) یا مثلاً موی بلند برای هنرمندان هم همین نقش را بازی می کند. در بدترین حالت، با Latex شما متفاوت هستید و این مزیت کمی نیست. :)
در نهایت به تجربه کاربری (User Experience) فکر کنید. اینکه در نهایت، مستقل از رعایت و یا عدم رعایت اصول نگارش و ارائه، متن نوشته شده شما باید احساس خوبی از تجربه کاربری را در خواننده (و قطعاً داور به عنوان اولین خواننده مقاله شما) ایجاد کند و شما با رعایت ریزترین نکات باید به تمام نیاز های خواننده اهمیت نشان دهید.
پی نوشت: قطعاً رعایت موارد فوق، مشکل کیفیت ارائه مقاله، را بطور تمام و کمال رفع نمی کند. اما همین نکات حداقلی هم که در ذهن من بود، در برخی موارد می تواند کیفیت مقالات ما را حداقل در لایه ظاهر، بالا برده و فرصت بررسی محتوای علمی کار را ایجاد کند.
به کیفیت استفاده از زبان انگلیسی در کارتان توجه کنید. سعی کنید از کمک دوستان مختلف در ویرایش متنتان استفاده نمایید. آنها چیزهایی در متن شما می یابند که شما آنها را نخواهید دید.
بنا به توصیه اکید، از لتک (Latex) برای ویرایش متن خود استفاده نمایید. استفاده از لتک چندین ویژگی مهم دارد.
تهیه یک مقاله با آن بسیار راحت تر از Microsoft Word است.
مقاله، ساختار بسیار منظمی پیدا می کند.
تعداد اشتباهات ممکن در لتک به دلیل انجام خودکار بسیاری از امور، به شدت پایین می آید.
در صورت رد شدن مقاله تان و نیاز به ارسال آن به جای دیگر، به سرعت می توانید آن را با تغییر چند خط اول در قالب ژورنال جدید قرار دهید.
لتک ادیتورهای رایگان دارد و همانند word نیاز به خرید یا استفاده از نسخه کرک شده ندارید.
نسخه نهایی مقاله تهیه شده با لتک، بسیار بسیار زیباتر می شود. شما این تفاوت را با نوشتن اولین متن خواهید دید. الان من با نگاه اول به راحتی متوجه می شوم که نسخه پی دی اف تهیه شده، مربوط به فایل word است یا Latex. زیبایی پارامتر بسیار مهمی است.
اما در نهایت Latex یک مزیت مهم دارد که شاید از تمام موارد بالا مهم تر باشد. چون شروع به استفاده از آن کمی سخت تر از Word است، این پردازشگر متن، محدود به افرادی می شود که سروکار روزمره شان با متن و نوشتن و ... است. این دسته هم کسانی نیستند، جز افراد تحصیل کرده و دانشجویان. می خواهم بگویم، فرضاً Latex بد. اما چون پردازشگر متن خاص یک طبقه خاص است، شما با استفاده از آن، عضویت خود در این طبقه خاص و حرفه ای بودنتان را در ضمن متن علمی مقاله تان اعلام می کنید. به هر حال بعضی موارد خوب است که دست از استفاده از پردازشگری مثل word برداریم که همزمان برای تهیه اعلامیه ترحیم هم استفاده می شود و آوردن نام آن، لزوماً هیچ حسی از علمی بودن کار را منعکس نمی کند. در بدترین حالت لتک امروز را مثل کیف سامسونیت در دهه های 60 و 70 ببینید که اختصاص به دانشجویان (بطور ویژه مهندسی) داشت و مدرک مهندسی بدون یک کیف سامسونیتی در دست راست، به درد کسی نمی خورد. :) یا مثلاً موی بلند برای هنرمندان هم همین نقش را بازی می کند. در بدترین حالت، با Latex شما متفاوت هستید و این مزیت کمی نیست. :)
در نهایت به تجربه کاربری (User Experience) فکر کنید. اینکه در نهایت، مستقل از رعایت و یا عدم رعایت اصول نگارش و ارائه، متن نوشته شده شما باید احساس خوبی از تجربه کاربری را در خواننده (و قطعاً داور به عنوان اولین خواننده مقاله شما) ایجاد کند و شما با رعایت ریزترین نکات باید به تمام نیاز های خواننده اهمیت نشان دهید.
پی نوشت: قطعاً رعایت موارد فوق، مشکل کیفیت ارائه مقاله، را بطور تمام و کمال رفع نمی کند. اما همین نکات حداقلی هم که در ذهن من بود، در برخی موارد می تواند کیفیت مقالات ما را حداقل در لایه ظاهر، بالا برده و فرصت بررسی محتوای علمی کار را ایجاد کند.