با مشاهدات ابتدایی انتظار می‌رود با استقرار پایگاه مذکور در مناطق جنوب کشور توان تهاجمی از این طریق به نزدیک 2000 کیلومتر در عمق به سمت جنوب اماکن پذیر باشد

مسءله مهم دیگر حفظ چنین پایگاهی در زمان جنگ و ادامه دادن پرواز هاست (که به مراتب سخت تر از حفظ و ادامه فعالیت یک پایگاه موشکی است) و بعد از آن حفظ مسیر پروازی نسبتا امن یا کم خطر تا مسافتی معقول (اقلا +150 کیلومتر) که خود تک به تک چالش هایی بسیار سنگین اند

@irospace

أَتَأْمُرُونَ الْنَّاسَ بِالْبِرِّ وَتَنْسَوْنَ أَنْفُسَکمْ

@irospace

نقش جدید پهپاد ها پهپاد های رهگیر و اشباع گر سکوی های هوایی

پهپاد های رهگیر در ابتدا در نقش رهگیر های هوایی تاکتیکی و هشدار دهنده و سپس در نقش اشباع گر سکوی های هوایی در چند جهت کاربرد دارند.

@irospace

این پهپاد ها به جهت محدودیت رادار های هوابرد و همچین به جهت محدودیت تسلیحات قابل حمل می توانند برای اهداف متخاصم ایجاد مشکل کنند

به علاوه نیز می توانند توان هدایت آتش و تفکیک جنگنده های دشمن رو مخدوش کنند و از توان رهگيري و برتریهوایی دشمن بکاهند

مضاف بر موارد فوق با قابلیت تسلیح محدود امکان آتش علیه اهداف متخاصم را نیز دارند (بسیار محدود)

@irospace

سلام و صبح بخیر همراهان گرامی

@irospace

کمیت و بقا پذیری در میدان نبرد مهم ترین ویژگی برای این پهپاد هاست و بعد از آن تحرک پذیرش و شتاب و کیفیت و نهایتا تسلیحات قابل حمل و تعداد تسلیحات مهم است، باید توجه داشت ابن گونه پرنده ها نه برای برتری هوایی و نه تسخیر آسمان و رهگیری اند، این ها فقط تله و مشغول ساز دشمن اند همین

Decoy

در ادامه نیز به تاریخچه استفاده پدافندی از پهپاد می پردازیم

@irospace

پیرو اتفاقات اخیر

از بارها قبل گفتیم توسعه سامانه برد کوتاه و دفاع در مقابل ریز پرنده باید از اولویت های قرارگاه یکپارچه پدافند هوایی به جای توسعه سامانه های برد بلند باشد.

اتفاقات اخیر و همچنین واقعه کرج که تلویحا توسط خبرگذاری فارس تایید شد، نشان می دهد که دشمن این بار اقداماتش را به راحتی و فارغ از هرگونه مزاحمت در داخل کشور انجام می دهد. این در حالی است که بعضی از ارگان های داخل کشور مانع فعالیت مراکز امنیتی و اطلاعاتی کشور در پاسخ و مواجه با این اقدامات می شوند. ( نه ببین ما کشور رو از جنگ دور می کنیم )🤡

البته قبلا هم گفته شده بود که ایران در پاسخ به تهدیدات برد بلند می تواند رویکرد های دیگری نیز داشته باشد، ولی خب ما نمی توانیم تداخلی در برنامه نیرو های مسلح ایجاد کنیم.

جالب این است که طی چند سال اخیر چندین سامانه دفاع توپخانه ای در سازمان رزم پدافند هوایی تولید شده اند که هیچکدام از فعالیت خودکار بهره نمی برند و اپراتور آن ها فقط یک سرباز ساده و بدبخت است.

در تایید این موضوع دوستان می توانند اخبار و تصاویر منتشر شده از سوی خبرگذاری های صدا و سیما را دنبال کنند.

@irospace

یک نمونه نزدیک همین جنگ قره باغ که در آن تصاویر منتشر شده از اخبار استان آذربایجان شرقی (شبکه سهند ) به خوبی و واضح نشان داد که سربازان صفر پشت ۲۳ میلیمتری نشسته بودند و آسمان را پایش می کردند.

اما در مورد ضعف رصد، عملا رادار ها در مواجه با اهداف کم سرعت با ارتفاع پروازی پست توانایی در تفکیک ندارند، البته که سال ها قبل رادار کاشف ۹۹ بدین منظور و همچنین کشف موشک کروز طراحی و ساخته شده اما هنوز هم خبری از آن نیست.

در نهایت، ما مخالف سامانه های دفاع بردبلند نیستیم و فرماندهان متفکر هرچقدر هم می خواهند می توانند سامانه آرمان با برد ۶۰۰ کیلومتر تولید کنند ولی دیگر تنها سلاحشان فردا در مقابل ریز پرنده هایی که به راحتی وارد مراکز پدافندی جهت ایجاد اخلال و عمل سرکوب می شود، دست تکان دادن نباشد.

اقدامات اسرائیل دیگر با پرده و بی پرده نیست. اسرائیل رسما اقدامات خودش را در هر سری انجام با روی باز تایید می کند و این را هم آخرین بار نمی داند .زیرا هیچ پاسخی در این مدت به اسرائیل داده نشده است، چون به قولی باید مملکت از جنگ به دور باشد.🤡

@irospace

جمهوری اسلامی ایران در تلاش است تا ضعف نیروی هوایی خود را با توسعه سامانه های دوربرد کاهش دهد.

اما در واقع توسعه پدافند زمین پایه نمی تواند ضعف یک نیرو هوایی مستحکم را پوشش دهد، توجه به اتفاقات اخیر مانند پهپادی که در نزدیکی مسکو سقوط کرد می توان گفت که این خطر ها برای کشور پهناور ما نیز وجود دارد.

البته که دیده بانی های متعددی در سراسر کشور وجود دارد ولی باز هم پدافند زمین پایه محدود است ،زیرا در مواجه با عوارض زمین و غیره مکان ها عملا توانی ندارد.

قبلا هم گفتیم که نمی توانیم سامانه های برد بلند را در مناطق کوهستانی مستقر کنیم زیرا همان بازدهی سامانه های برد متوسط و کوتاه را برای ما دارد.

پس دوستان عزیزی‌ که نبود سامانه های رصد هواپایه و جنگنده را با این سامانه های زمین پایه ماله می کشند حتما این موارد را در نظر داشته باشند.

@irospace

♦️نکاتی در باره قایق پدافندی جدید سپاه

📍 تامین توان رادار از چالش های مهم این قایق خواهد بود که باعث کاهش برد و مداومت آن می شود .

📍همچنین به دلیل اینکه در محیط دریا قرار داریم, دید رادار از هدف بسیار کاهش یافته و عملا کارایی لازم را نخواهد داشت(به جهت سیستم دریا پایه و ضعف در تغذیه و سکو، البته از جهتی بدلیل منطقه سطحی و عدم وجود نا همواری تلفات عوارض سطح کمتر است) .

📍معلوم نیست که چه جریانی باعث این هزینه های گزاف در نیرو های مسلح می شود و سبب آن است که به جای توسعه شناور های سنگین با سامانه های پدافندی متنوع، عملا همه چیز را بر روی قایق اعمال کنیم که هیچ یک از اهداف نیرو را تامین نمی کند.

📍کاهش برد شدید رادار و از طرفی دیگر وجود بالگرد های دشمن در دریا نیز از چالش های مهم است و چیزی که این چالش را عمیق تر می کند آن است که باید بدانیم دشمن در موقع جنگ اصلا حضوری در خلیج فارس نخواهد داشت(حداقل در مراحل اول) .

📍توسعه شناور های سنگین پدافندی همانند شناور های پشتیبانی و... می توانست ایده بهتری باشد و به شبکه یکپارچه پدافند هوایی در تامین امنیت جزایر ،خلیج فارس و دریای عمان کمک کند.

🚨در نتیجه از نظر بنده این کار تنها یک هزینه گزاف است. ( البته اگر فردا با خبر قایق هواپیمابر روبه رو شدید اصلا تعجب نکنید🤡)


@irospace

♦️پدافند هوایی در هر کشور جزو نیرو های استراتژیک به شمار می رود که نبود آن می تواند کشور هارا با مشکلات جدی مواجه کند.

📍به همین دلیل است که اکثر کشور ها برنامه های کلانی برای توسعه موشک ها و تسلیحات ضد سامانه های راداری و پدافندی طراحی می کنند و هدف خود را بر آن می گذارند تا می توانند عملیات های سرکوب خود را گسترش دهند.

📍سامانه های راداری هم در کشور ما تهدیداتی را در پیش دارند که به دو مورد جالب از آنها که در مطالعه مقاله «تهدیدات هوایی علیه سامانه های راداری و قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا آجا در آینده، عبدالعلی پورشاسب-احمدرضا طالبیان، فصلنامه مطالعات دفاع استراتژیک» دیدم اشاره می کنم.

🛑بمب های گرافیتی

این سری از بمب ها جهت اقدامات ضد الکترونیک استفاده می شود و جزو تسلیحات غیر کشنده است. یعنی اصلی ترین اهداف آن ها از کار انداختن سامانه های الکترونیکی می باشد(قطع ارتباط و افزایش تلفات جوی، ابزار تاکتیکی) .

🛑بمب های الکترومغناطیسی

این نوع بمب ها با گسیل امواج پر قدرت با فرکانس بالاتر از ده گیگاهرتز بر دستگاه های الکترونیکی اثر می کنند و از طریق یک میدان الکترومغناطیسی با شدت بالا جهت ایجاد پالس انرژی استفاده می نمایند. CBS مدعی شده است که آمریکا در سال ۲۰۰۳ نسخه آزمایشی از این بمب را استفاده کرده است(در اشکال و تکنیک های مختلف تءوری های این مورد وجود دارد و متکی بر اشباع سیستم هاست) .

📍آمریکا که جزو اصلیترین دشمنان کشور به شما می رود از خیلی سالها قبل در حال تحقیق بر روی این نوع بمب ها و استفاده از امواج HPM است.

📍در پست های بعدی راه های دفاعی به طور کلی مورد بررسی قرار می گیرد.

@irospace

شهید داود برادری
جریان شهادت ایشان در خبر سال ۱۳۸۴ خبرگذاری فارس :
https://www.farsnews.ir/news/8409180168%20%20%20%20/%D9%BE%D9%8A%D9%83%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%AF-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D9%8A-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D8%B2-%D8%AA%D8%B4%D9%8A%D9%8A%D8%B9-%D8%B4%D8%AF‏

@irospace

شهید یوسف جهانبخش سرتیپ خلبان هوانیروز

@irospace

شهید حسن جنگجو از شهدای جنگ ایران و عراق که در جزایر مجنون به شهادت رسیدن و پیکرشان در سال ۹۶ تفحص شد و بازگشت.

ایشان به ضمانت شهید چمران از آشپزخانه به خط مقدم منتقل شده بودند.

@irospace

جدیدا همانطور که مطلع هستید کانال های تلگرامی سریع تر از ستاد کل نیرو های مسلح و قرارگاه های منطقه ای از خبر آمادگی یگان های رزمی مطلع می شوند.

امر گشت و جمع آوری اطلاعات یک امر مرسوم در نیروی هوایی است که به منظور رصد سطح تهدیدات صورت می گیرد.

لازم به ذکر هست که در روز های آینده از مناطق مرزی ایران تصاویر رو اگر قسمت بشه می فرستم که ببینید چیزی نیست و تبریزی و تهرانی ها ریختن کنار ارس و جوجه میزنن.

@irospace

دوستان گرامی
برخی از افراد به دنبال جوگیری شایعه حضور نظامی جمهوری اسلامی ایران در جنگ احتمالی نوشته اند .

ابتدا که این جنگ صورت نخواهد گرفت، ثانیا هم جمهوری اسلامی ایران به دو دلیل از حضور در این جنگ خودداری می کند :

۱-به دلیل سیاست های دولت در دوستی با دولت ها و ایجاد صلح در منطقه

۲-در صورت ورود ایران به این جنگ , به صورت همزمان ایران با ترکیه و اسرائیل نیز درگیر خواهد شد .


اگر می خواهیم به سرنوشت عراق در کویت یا روسیه در اوکراین دچار شویم، می توانیم در این جنگ دخالت کنیم.

@irospace

شواهد نشان می دهد که جمهوری آذربایجان در حال سرعت دادن و گسترش اقدامات عمرانی در قره باغ است.

عملیات های عمرانی در مناطق آزاد شده قره باغ به حدی با سرعت بالا انجام می شود که تقریبا اکثر مناطق تحت پوشش اپراتور تلفن همراه جمهوری آذربایجان (Backcell-Azarcell) و شبکه برق این کشور قرار گرفته اند.

توسعه معادن و بهره برداری از آن ها نیز یکی دیگر از اقدامات این کشور در قره باغ است.

لازم به ذکر است که این ناحیه پس از اشغال توسط ارمنستان، شاهد خرابی های گسترده در مکان های مذهبی، اجتماعی و تاریخی بوده و حتی اکثریت چشمه ها و منابع طبیعی تخریب شده و از بین رفته بود.

@irospace