❌ امیر المومنین علی بن ابیطالب علیه السلام اولین مخالف مذهب تشیع ❌

⚠️مذهب تشیع، بدعت یک تازه مسلمان منافق یهودی به نام عبدالله بن سبأ است. او حتی برخلاف سخن امام علی(ع) مدعی بود که علی جانشین پیامبر است. وقتی خبر به امام علی(ع) رسید که ابن سبأ در مورد ابوبکر و عمر بدگویی می کند، وی را صدا زد و شمشیر خود را خواست تا او را بکشد، اما گروهی شفاعت او کردند سپس امام علی(ع) ابن سبأ را به مدائن تبعید کرد. عامر شعبی از بزرگان تابعین می گوید: اولین کسیکه در دین، دروغ بست، عبدالله بن سبأ بود. ابن عساکر نقل میکند که امام صادق(ع) از پدران خود نقل می کند که جابر گفت: هنگامیکه مردم پس از عثمان با علی بیعت کردند، عبدالله بن سبأ بپا خواست و گفت ای علی! تو دابه الارض هستی. علی گفت از خدا بترس. گفت تو ملک هستی. علی گفت: از خدا بترس. گفت تو مخلوقات را خلق کردی و روزی را گستراندی، سپس علی دستور قتل او را صادر کرد... جابر در ادامه میگوید: پس از این جریان گروهی از پیروان ابن سبأ که 11 نفر بودند گرد ابن سبأ جمع شدند و گفتند ما از سخن خود باز نمیگردیم. پس علی(ع) آنان را سوزاند و قبر این 11 نفر در صحرا، مشهور و شناخته شده است(1) 👇
https://t.me/IRRealHistory/6659

⚠️البته مخالفت امام علی(ع) با مذهب تشیع در نامه ششم نهج البلاغه معتبرترین کتاب شیعیان بعد از قرآن، از قول آن حضرت صراحتا چنین بیان شده: «... همانا شورای مسلمین از مهاجرین و انصار است، پس اگر بر امامت کسی گرد آمدند و او را امام خود خواندند، خشنودی خدا هم در آن است. حال اگر کسی کار آنان رو نکوهش کند یا بدعتی پدید آورد، او را به جایگاه بیعت قانونی باز میگردانند، اگر سر باز زد با او پیکار کنند، زیرا که به راه مسلمانان در نیامده...»(2)
❗️نکته: خب مهاجرین و انصار بر اینکه ابوبکر جانشین پیامبر شود، توافق کردند، لذا امام علی(ع) هم هرگز با آن جانشینی مخالف نبودند و طبق قول خودشان اگر کسی هم با آن مخالفت کرد و نپذیرفت باید با او پیکار کنند. چگونه میشود که علی(ع) را شیعه دانست در صورتی که به خلافت ابوبکر و عمر و عثمان بعد از پیامبر، طبق نهج البلاغه، اعتقاد دینی داشته و کسانیکه به ابوبکر و عمر و عائشه فحاشی میکردند و خلافت شیخین را قبول نداشتند در آتش سوزانده و شمشیر بر آنها کشیده. اینهمه احادیث جعلی قال باقر(ع) و قال صادق(ع) چیزی جز توجیه یک مذهب ساختگی نیست. اگر اختلافی بین علی و معاویه بوده بر سر خونخواهی از قاتلان عثمان بوده که مسبب آن هم پیروان عبدالله بن سبأ یهودی بودند. امام علی(ع) هرگز شعیه نبود، بلکه پیرو کتاب و سنت بود. این صفویان و قزلباشان صفوی و برخی ملاهای جنوب لبنان بودند که مذهب ساختگی خود را به زور شمشیر به خورد ایرانیان دادند و امیرحسین خنجی در کتاب قزلباشان در ایران بخوبی ماهیت صفویان را افشا کرده.

📚منابع:
(1) ابن سبأ حقیقت است نه خیال، دکتر سعد الهاشمی، ص 36 و 37
(2) نهج البلاغه، ترجمه محمد دشتی، ص 293

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

📚مجموعه کتب pdf با موضوع شرک و توسل. به شدت لازم هست که عزیزان سنّی و شیعه این کتب را مطالعه کنند.

1⃣ https://t.me/Aqeedeh/2182

2⃣ https://t.me/Aqeedeh/2400

3⃣ https://t.me/Aqeedeh/2160

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ شاه اسماعیل صفوی، پیرو مذهبٍ عبدالله ابن سبأ یهودی ❌

⚠️ میدانیم که امیرالمومنین علی بن ابیطالب هرگز شیعه نبود، چون طبق نامه ششم نهج البلاغه به خلافت ابوبکر و عمر و عثمان بعد از رسول الله ایمان داشت و رضایت خداوند را در آن میدید و معتقد بود، با کسانیکه خلافت آنها را نپذیرند باید پیکار کرد، ضمن اینکه سیدنا علی طبق نهج البلاغه یار و مشاور خلفا بود👇
https://t.me/IRRealHistory/8474?single

عبدالله ابن سبأ یهودی منافقی بود که به ظاهر اسلام آورد اما باعث ایجاد بزرگترین تفرقه و فتنه در جهان اسلام شد زیرا او اولین کسی بود که این باور را رواج داد که پیامبر(ص)، علی(ع) را به جانشینی خود انتخاب کرده و سه خلیفه اول را بعنوان دشمن علی(ع) معرفی میکرد و به لعن و تکفیر آنها و بسیاری از صحابه پرداخت و میگفت علی او را به اینکار امر کرده است، علی(ع) نیز به همین خاطر بر او شمشیر کشید تا بقتلش برساند اما برخی افراد، مانع شدند. ابن سبأ مسبب فتنه ای بود که منجر به قتل خلیفه سوم شد. نوبختی، متکلم شیعه در کتاب فٍرًق شیعه میگوید: «ابن سبأ اولین کسی بود که فرضیه امامت علی(ع) را گسترش داد و از دشمنان_فرضی_ او برائت جست و به آنها ناسزا گفت و از اینجاست که مخالفان شیعه میگویند: اصل رافضه از یهودیت سرچشمه میگیرد».
همچنین ابن سبأ، اولین کسی بود که الوهیت و ربوبیت علی را مطرح کرد. کشی با سند خود از محمد بن قولویه قمی روایت کرده که: عبدالله بن سبأ یهودی، ادعای نبوت میکرد و گمان می برد که امیرالمومنین علی(ع) خداست...»(1)👇
https://t.me/IRRealHistory/6659

اشعار شاه اسماعیل صفوی نشان دهنده پیروی او از ابن سبأ یهودی است. زیرا شاه اسماعیل در اشعارش نام علی(ع) را قبل از پیامبر اسلام آورده و علی(ع) را به مرحله خدایی برکشیده(2)
هنگامیکه شاه اسماعیل تبریز را فتح کرد، مردم آن سنّی شافعی بودند. روز جمعه، شاه اسماعیل وارد مسجد جامع تبریز شد و بین هر دو نفر نمازگزار یک قزلباش شمشیر بدست قرار داد. او بر بالای منبر رفت و خطاب به مردم گفت: از مذهب سنّی تبرّا کنید و شیعه شوید و به ابوبکر و عمر و عثمان لعنت بفرستید(درست همان کاری که ابن سبأ یهودی انجام میداد). مردم نپذیرفتند و شاه اسماعیل به قزلباشان دستور داد گردن همه حضار مسجد را بزنند و مسجد جامع تبریز در آن روز به قتلگاه عظیمی تبدیل شد(3)
❗️نکته: مذهبی که ساخته دست یک یهودی منافق به نام عبدالله بن سبأ بود، بوسیله شاه اسماعیل صفوی با زور شمشیر، کشتار و شکنجه و تجاوز به خورد ایرانیان داده شد.

📚منابع:
(1) ابن سبأ حقیقت است نه خیال، دکتر سعد الهاشمی، ص 22 و 23
(2) تاریخ ایران کمبریج، بخش صفویه، ه ر رویمر و...، ص 16
(3) قزلباشان در ایران، امیرحسین خنجی، ص 85 و 86

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

❌ ازدواج کوروش با خاله اش آمیتیس❌

⚠️از جمع بندی گزارشات سه مورخ معروف باستان، یعنی کتزیاس، گزنفون و هرودوت، اثبات میشود که کوروش نوه آستیاگ است و همچنین، ازدواج کوروش با خاله اش آمیتیس کاملا پذیرفتنی است.
1⃣ کتزیاس در تاریخش چنین گزارش میدهد: «کوروش پس از غلبه بر آستیاگ با دختر آستیاگ که نامش آمیتیس بود، ازدواج کرد. اما لازم به ذکر است که کتزیاس، آستیاگ را پدربزرگ کوروش نمی داند»(1)
2⃣ اما تاریخ هرودوت، کوروش را پسر ماندانا و نوه آستیاگ معرفی کرده است و گزارش داده که ماندانا دختر آستیاگ است(2)
و همچنین، کوروش نامه گزنفون نیز در تایید گزارش هرودوت، کوروش را پسر ماندانا و نوه آستیاگ معرفی میکند، لذا آمیتیس دختر آستیاگ که در گزارش کتزیاس، کوروش با او ازدواج کرده، میشود خاله کوروش و کوروش با محارمش ازدواج نموده.
3⃣ گزنفون در کوروش نامه، کوروش را پسر ماندانا و نوه آستیاژ(=آستیاگ) معرفی میکند و میگوید: برخی مورخان نوشته اند که کوروش، همشیره مادرش را به عقد ازدواج خود در آورد(3)
خب وقتی در گزارش هرودوت و گزنفون، ماندانا، دختر آستیاگ است و در گزارش کتزیاس، آمیتیس هم دختر آستیاگ است، لذا آمیتیس میشود خواهر و همشیره ماندانا و خاله کوروش. نتیجه اینکه، کوروش با خاله اش ازدواج کرده است.

📚منابع:
(1) ایران باستان، حسن پیرنیا، جلد1، ص 215 و 216
(2) تاریخ هرودوت، ترجمه ثاقب فر، کتاب یکم، بند 107 و 108
(3) کوروش نامه گزنفون، ترجمه مشایخی، ص 6 و 260

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

❌ آیا معاویه رضی الله عنه، بسر بن ابی ارطاه را به یمن فرستاد و یاران علی رضی الله عنه را کشتار کردند? ❌

⚠️فرزندان عبدالله بن سبأ یهودی، در کانالشان ادعا کردند که طبق تاریخ طبری، در سال 40 هجری، "معاویه رضی الله عنه لشکری به فرماندهی بسر بن ابی ارطاه را به یمن فرستاد و یاران علی رضی الله عنه را کشتند".
خب، اینکه واقعه مال سال 40 هجری هست، توی خود تاریخ طبری بهش تصریح شده👈 سنة أربعين
ذكر ما كان فيها من الأحداث فمما كان فيها من ذلك توجيه معاوية، بسر بن أبي أرطاة في ثلاثة آلاف من المقاتلة إلى الحجاز فذكر عن زياد بن عبد الله البكائي، عن عوانة، قال: ارسل معاويه ابن أبي سفيان.....
این سند منقطعه و پذیرفتنی نیست چون، در این سند عوانه بن الحکم سال 147 هجری وفات کرده و بعضی دیگه گفتن سال 157 هجری، درحالیکه این حادثه مربوط به سال 40 هست!
ويكنى أبا الحكم من علماء الكوفة رواية للأخبار عالم بالشعر والنسب، وكان فصيحاً ضريراً م سنة 147 هـ. رحمه الله تعالى. وقيل سنة 158 هـ...
طبقات النسابين، بکر ابو زید، ص 32
#فریبکاری_روافض
#روایات_ضعیف

📚منابع:
(1) تاریخ الطبری، لأبی جعفر محمد بن جریر الطبری، جزء الخامس، ص 139 و 140
(2) طبقات النسّابین، بکر ابو زید، دار الرشد ریاض، ص 32

✅ ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory