⚠️قدیمیترین عکس از بیستون(گالری آرتور ساکلر، سال 1913)
(در این تصویر نمیتوان سراغی از داریوش ، محافظان، طرح سمبلیک اهورامزدا و خط میخی را دید!.)

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️تصویر امروزی از بیستون ، و تغییراتی و جعل پردازی که به آن در دوران پهلوی اضافه شد(با عکس بالا که بسیار قدیمی است مقایسه کنید)

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ستون سازی برای تخت جمشید در تالار آپادانا ، جعل تاریخ و به سخره گرفتن علم تمام مورخان و باستان شناسان توسط جاعلان تحت امر یهود وتفکر فراماسونری

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️....و نصب همان ستون های جعلی در تالار کاخ آپادنا.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

‌ ❌هخامنشیان عرب پرست❌

⚠️باستانگرایان افراطی می‌گویند الله خدای عرب‌‌هاست!! و چون شما مسلمانان الله را می‌پرستید، پس عرب_پرست هستید!!!!

✅ پاسخ

1. امان از جهل این جماعت متعصب! هر خردمندی می‌داند خدا و خالق که عرب و عجم ندارد!

2. اگر این عرب پرستی است، پس هخامنشیان هم عرب_پرست بودند!چون در تاریخ هرودوت، کتاب 1 بند 131 آمده است که هخامنشیان، خدایان متعددی را پرستش می‌کردند. از جمله نام یکی از خدایان آنها الیلات بود. که پرستش این خدا را از عرب‌ها یاد گرفته بودند!

3. خود شخص کوروش هخامنشی طبق بند 23 منشورش بت مردوک را پرستش میکرده که از خدایان بین النهرین و بابل یا عراق امروزی می باشد. پس کوروش هم عرب پرست بوده طبق منطق باستان گرایان ایرانی.

4. و جالب تر اینکه داریوش هخامنشی هم در بیستون نشان گوی بالدار(یا همان فروهر امروزی) را نقر کرده و حک کرده که این علامت مربوط به خدایان سومر و بین النهرین یا همان عراق امروزی است که داریوش هخامنشی هم با این تفاسیر عرب پرست بوده.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory
👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ هخامنشیان هم عرب پرست بوده اند طبق منطق باستانگرایان آریایی چون بت الیلات را میپرستیدند که ازخدایان اعراب بوده.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ پرستش آلیلات از خدایان اعراب توسط هخامنشیان. تاریخ هردوت ج1 بند 131 ترجمه هادی هدایتی

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ ردی دیگر بر یکی از ادعاهای باستانگرایان آریایی❌

⚠️ مدتهاست که باستانگرایان آریایی که نه به اسلام احترامی میگذارند و نه به قرآن در حرکتی عجیب ادعا میکنند که طبق کلام قرآن کوروش همان ذوالقرنین ذکر شده در قرآن و آیات پایانی سوره کهف است.

‼️دلایل بسیار ارائه شد که کوروش نمیتواند به هیچ وجه ذوالقرنین باشد که محکمترین دلیل همان ادعای خود کوروش در منشورش است که علنا بیان کرده که بت مردوک را پرستش میکرده و ازین بت میترسیده.
حال کشتارهای کوروش در اوپیس نینوا و بابل بماند که ذوالقرنین بودن کوروش را رد میکند چون ذوالقرنین بنده صالح خداوند بوده و یکتاپرست بوده و نه بت پرست.
👌 حال آنکه حمله کوروش به پدربزرگش آستیاگ(اشتوویگوو) را در نظر بگیریم که در این حمله، کوروش شوهرخاله خودش را به قتل میرساند حتی بعد ازتسلیم شدن تا خاله خود آمیتیس را تصاحب کند که بوالهوسی و ماهیت جنایتکار کوروش را اثبات میکند که هیچکدام ازین رفتارهای کوروش با توصیفاتی که از ذوالقرنین بیان شده هرگز تطابق ندارد.

⚠️‼️اما نکته ای دیگر در تاریخ هرودوت بیان شده که دلیلی دیگر بر ذوالقرنین 👈 نبودن👉 کوروش است.
جاییکه کوروش دستور میدهد تا کرزوس پادشاه لیدی و حاکم شهر سارد و افرادش را جهت پیشکش قربانی به خدایان در آتش بسوزانند. اما زمانیکه هیزمها آتش زده میشود گفتگویی بین کرزوس و کوروش حادث میشود و کوروش از سوزاندن کرزوس منصرف میگردد ولی نمیتوانند آتش را خاموش کنند. زمانیکه که کوروش عاجز گشت از خاموش کردن آتش کرزوس در حال گریستن دعا میکند به درگاه آپولون که آتش خاموش شود و بادی میوزد و ابرها می آید و سپس باران و آتش خاموش میگردد...

👌 نکته: اولا که ذوالقرنین بنده صالح خداوند بوده و کسی را آتش نمیزده ولی کوروش اینکار را انجام داد
دوما ذوالقرنین دعایش مستجاب میشده ولی در اینجا کوروش که باستانگرایان ادعا میکنند ذوالقرنین است عاجز میشود از خاموش کردن آتش و این دعای کرزوس است که باعث نجاتش میشود.

✅ پس حتی طبق تاریخ هرودوت هم کوروش هرگز نمیتواند ذوالقرنین باشد.

📚منابع:
تاریخ هرودوت . کتاب اول(کلی یو) ترجمه مرتضی ثاقب فر ص 138و139

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ اثباتی دیگر بر ذوالقرنین نبودن کوروش طبق تاریخ هرودوت. کتاب اول ترجمه مرتضی ثاقب فر ص 138 و 139

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌آتئیسم و یهود !! (واقعیت های کمتر گفته شده از اسرائیل ، آیا واقعا اسرائیل یک‌کشور (اِشغالی) مذهبی است یا اکثریت آن را بی دین ها تشکیل داده اند ؟! )❌



✍🏻در این مقاله به بررسی مفهوم "بیخدایی یهود" می پردازیم . و می بینیم که بسیاری از مشهورترین آتئیست ها درواقع یهودی هستند . چرا که اساسا یهودی بودن درحال حاضر بیشتر یک‌نژاد است تا یک دین . اسرائیل که اکثریت آن را یهودیان تشکیل می دهند درواقع یک کشور(اِشغالی)‌ بی دین و بیخدا می باشد . شاید ریشه ی تمام جنایات رژیم صهیونیستی همین بی دین و بیخدا بودن آنها باشد

1⃣- پنجاه درصد از یهودیان درواقع آتئیست هستند !!


Jewish Writers Admit: “50 Percent of Religious Jews are Atheists” – David Duke.com
http://davidduke.com/another-duke-podcast-today-zionism-is-simply-the-latest-expression-of-judaism/

2⃣- بیشتر اسرائیلی ها یهودی هستند


most Israelis are Jewish, 
http://www.pewforum.org/2016/03/08/israels-religiously-divided-society/

3⃣- بنابر گزارش گالوپ در سال 2015 مشخص شده است که 65 درصد از اسرائیلی ها خود رابعنوان بی دین و یا آتئیست معرفی کرده اند و تنها 30 درصد(کمتر از یک سوم) از مردم اسرائیل خود را مذهبی می دانند ، این گزارش به خوبی نشان می دهد اکثریت این کشور را بی دین ها وآتئیست ها تشکیل می دهند !!


About 65 percent of Israelis report being either not religious or convinced atheists, compared to 30 percent who say they are religious, according to a 2015 report from WIN/Gallup International.

https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2017-04-17/the-10-most-religious-countries-in-the-world

4⃣- بیخدایی یهودی  به نوعی بی‌خدایی  اطلاق می‌شود که در آن فرد از نظر نژادی و تا حدودی فرهنگی یهودی  است. باروخ اسپینوزا پایه گذار بیخدایی یهود می باشد .

https://goo.gl/wkAfcb

5⃣- نام آتئیست مشهور و رهبر جنبش کمونیسم "کارل مارکس" در میان یهودیان مشهوری که آتئیست هستند می باشد

https://www.revolvy.com/main/index.php?s=Atheist%20Jew&item_type=topic

6⃣- زیگموند فروید هم از یهودیان مشهور آتئیست است که در خانواده ای یهودی بدنیا آمده است .

Freud was born to Jewish parents
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud

7⃣- اگر شخصی تنها مادرش یهودی باشد خودش یهودی دانسته می شود حتی اگر بیخدا باشد .

even religiously conservative Orthodox Jewishauthorities would accept an atheist born to a Jewish mother as fully Jewish
https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Jewish_atheism&oldid=538960714


✅پی نوشت : همانطور که مشاهده کردید اکثریت جمعیت اسرائیل را بی دینان و آتئیست ها تشکیل می دهند و بسیاری از خداناباوران مشهور نیز یهودی به حساب می آیند و اساسا یهود بیشتر از دین بودن یک‌نژاد است ، بمبارانهای وحشیانه ی اسرائیل ، کشتار بی رحمانه ی همه و همه از شاهکارهای بی دینان و آتئیسم در جهان است . به پایان آمد این دفتر حکایت همچنان باقیست و الحاد ناشناخته های بسیاری دارد.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ فراوانی آتشکده های زرتشتیان بعد از اسلام در ایران ❌

⚠️ برخی از گزارشاتی که تاریخ نویسان و جغرافیدانان ایرانی و اسلامی در کتبشان راجع به فراوانی آتشکده ها و زرتشتیان در شهرهای ایرانی آورده اند
👈تا قرن چهارم ه.ق👉 حاکی از این است که نه این آتشکده ها بدست مسلمین تخریب شده و نه ایرانیان به زور شمشیر مجبور بودند که مسلمان شوند.

‼️ پس نمی شود گفت ایرانیان بزور شمشیر مسلمان شده اند. همچنین نابودی آتشکده ها نیز با آن آب و آتش که تعریف میکنند نیز حقیقت ندارد.

📕 منبع: سده های گمشده ، جلد اول _ پرویز رجبی _ نشر پژواک کیهان _ ص 115_117

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️ فراوانی آتشکده ها در قرنهای بعد از ورود اسلام به ایران.
پرویزرجبی، سده های گمشده ج1 ص115 تا117

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ فراوانی آتشکده ها در قرنهای بعد از ورود اسلام به ایران.
پرویزرجبی، سده های گمشده ج1 ص115 تا117

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠️ فراوانی آتشکده ها در قرنهای بعد از ورود اسلام به ایران.
پرویزرجبی، سده های گمشده ج1 ص115 تا117

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌ ردیه ای دیگر بر ادعای اسلام ستیزان مبنی بر کتاب سوزی در ایران به طور مستند ❌

✍دکتر پرویز رجبی:
اینکه برخی اسرار دارند بگویند اعراب کتابخانه های مارا آتش زدند، صحیح نیست. زیرا ایرانیان تا پیش از اسلام با ادب شفاهی مأنوس بودن و علاقه ای به ادب مکتوب و نوشتن نداشتند...
بعد از اسلام بود که ایرانیان و جامعه زرتشتی روی به سوی ادب مکتوب آوردند...
و خیلی از این داستان های شفاهی و کتب دینی در طی کتابت دچار تغییر و کم و کاستی شدند...
همچنین پیچیدگی های زبان پهلوی و شلختگی ها و کم کاری ها را در نثر آنزمان نیز باید اضافه کرد...
و نکته مهم آنکه در دوره ساسانیان بیشتر عامه مردم بی سواد بودند...

👌 نبود کتابخانه ها را در ایران باستان باید نتیجه این مسئله و تنبلی ایرانیان در نوشتن و نثر خوب دانست...


📕سده های گمشده ، جلد اول _ پرویز رجبی _ نشر پژواک کیهان _ ص 129 - 132

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠ ردیه ای دیگر بر ادعای جعلی مبنی کتابسوزی توسط مسلمانان. سده های گمشده، پرویز رجبی ج1 ص129 تا132

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠ ردیه ای دیگر بر ادعای جعلی مبنی کتابسوزی توسط مسلمانان. سده های گمشده، پرویز رجبی ج1 ص129 تا132

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠ ردیه ای دیگر بر ادعای جعلی مبنی کتابسوزی توسط مسلمانان. سده های گمشده، پرویز رجبی ج1 ص129 تا132

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

⚠ ردیه ای دیگر بر ادعای جعلی مبنی کتابسوزی توسط مسلمانان. سده های گمشده، پرویز رجبی ج1 ص129 تا132

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

❌زنان در حکومت هخامنشیان ❌

⚠️در حرم شاهان هخامنشی زنان بسیاری زندگی می کرده اند، داریوش پس از به دست گرفتن قدرت ، طبق سنت ، زنان دربار کمبوجیه را نیز در اختیار گرفت(ناگفته نماند که کمبوجیه هم با دو خواهر خود ازدواج کرد) . این گامی بود برای پیوند زناشویی با آتوسا و ارتیسونه دختران کوروش ، پیداست که چند_همسری جایگاه مهمی در زندگی سلطنتی ایرانیان داشته است، داریوش علاوه بر همسران خود، زنان غیر رسمی ای هم داشت که در حرمسرای او اقامت داشتند. ایرانیان می پنداشتند شاه با داشتن همسران، زنان و فرزندان بیشتر، بر ثروت و دارایی و اقتدار خود تسلط بیشتری دارد و از اعتبار بیشتری برخوردار خواهد بود.

‼️اما زندگی انبوه مردم عادی به صورت تک_همسری می گذشت . از اسناد بر می آید که در دیگر بخش های امپراتوری هخامنشیان، مثل بابل و مصر تک همسری شیوه ی معمول و همگانی زندگانی خانوادگی بوده است، اما در زندگی_شاهانه اینطور نبود ، زنان به عنوان اسیر جنگی وارد قصر می شدند. هرودوت چنین می گوید که بعد از تصرف چندین شهر یونیه ، افسران پارسی ، زیباترین_دختران را برگزیدند و آنان را نزد شاه فرستادند.

✍به گفته پلوتارک بعد از سقوط میله زنان و کودکان به حالت برده در آمدند و زنان اهل کوس به زور ( زن حرمسرای ) فراندتس پارسی شد ، تعداد بی شماری از زنان را طبق نوشته های تاریخ_بابل به قصر پادشاه فرستادند ، این زنان می توانستند در خدمت همسران شاه و دیگر شاهزاده خانم های قصر باشند .

✍به گفته دیودور هر یک از آنها از جمله مادر_داریوش تعداد زیادی از ایشان را در اختیار داشتند ، همچنین هرودوت نیز از قول آتوسا ، همسر داریوش این چنین نوشته که آتوسا ، برای تحریک داریوش به جنگ علیه یونان ، به او گفته که مشتاق است خدمتکارانی از سدمون ، ارژیان ، آتن و کورنت در حضور داشته باشد. همخوابه های شاه هم تعداد زیادی خدمه داشته اند که در این میان از می توان از استه نام برد که هفت_خواهر_جوان را که از دربار شاه انتخاب شده بودند ، به عنوان هدیه دریافت کرده بود.

⁉️360 همخوابه شاه کبیر :👇

پلوتارک ، دیودور ، کنت کورث و دی سئارک ، همگی از حضور 360 زن در حرم اردشیر دوم و داریوش سوم روایت کرده اند.

‼️زندگی عشقی شاه کبیر :👇

هر شب زنان بر در اتاق خواب شاه به انتظار می ماندند تا او هر که را که مایل باشد از میام آنان برگزیند ، در مورد خشایارشا در کتاب استر با صراحت در می یابیم که وقتی استر به دربار اسوتروی رسید ، خواجه ای به نام اژه(هیجای) ، برای او عطرهای گوناگون و طعام های فراوان مهیا ساخت، هنگامی که شب توسط شاه احضار شد ، به اتاق او رفت و صبح باز آمد و زان پس در خانه دوم بانوان که شش گس ، خواجه شاه و سرپرست زنان شاه مدیریت آن را بر عهده داشت ، اقامت گزید.

👈در آخر باید به این نکته توجه داشت که این نوع رفتارهای سو استفاده گرانه ، در نزد شاهان_هخامنشی وجود داشت و مردم عادی سرگرم زندگی معمولی و تک همسری خود بودند.

📚منبع :
کتاب از زبان داریوش ، ص 276 -277 ، هاید ماری کخ ، مترجم پرویز رجبی

پیر برایان ، از کوروش تا اسکندر، ص 236 تا 239
هینتس، والتر، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران، نشر ماهی، 1387، صفحه 139 و 140
ادی، سموئیل کندی، آئین شهریاری در شرق، ترجمه فریدون بدره‌ای، تهران، ص 136.

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory

👇👇👇👇👇👇👇

⚠️جایگاه نازل زن در ایران باستان. ازدواج ارتخشتر یاهمان اردشیر با دخترش آسپاسیارا و تصاحبش بدست داریوش. تاریخ پلوتارک( یونانیان و ایرانیان) ص222

✅ کانال ناگفته های ایران باستان

🆔 @IRRealHistory